El comentario de juntsfrontalavl: - Junts Front a la AVL

Boletín de información nº 16- febrero de 2012 www. juntsfrontalavl.com
Email: junts@juntsfrontalavl.com
Diccionari Valencià: http://diccionari.llenguavalenciana.com
Traductor Valencià: http://traductor.softwarevalencia.com
NOTICIAS
UN JUEZ ANULA UNA MULTA A UNA VALENCIANA PORQUE TRÁFICO SE
DIRIGIÓ A ELLA EN CATALÁN
La sentencia dictada en Lérida critica la forma de proceder de Cataluña por querer ejercer un
«protectorado lingüístico-cultural»
El magistrado considera que existe una falta de lealtad institucional hacia la Comunitat
Ver más en:
http://www.lasprovincias.es/v/20120211/comunitat/juez-anula-multa-valenciana-20120211.html
El comentario de juntsfrontalavl:
.
Un magistrado de Lérida ha anulado una
multa impuesta a una valenciana porque
la Administración catalana se dirigió a ella
siempre en catalán pese a que pidió
expresamente que las comunicaciones
escritas fueran en castellano.
Por una vez, el Comentario de juntsfrontalavl lo ha hecho el propio Juez, por lo que copiaremos
exactamente los hechos y sus opiniones, de lo que calica como «Empecinamiento» catalán”,
ya que la noticia sigue diciendo:
No era la primera ocasión en que el mismo juzgado había resuelto asuntos relacionados con el «trato
lingüístico» especialmente relacionado con las sanciones de Tráco y que han conducido por «empecinamiento»
en la anulación de muchas sanciones.
El juez recuerda sentencias similares. Llama la atención una de ellas porque recoge la 'extraña'
discriminación que sufre el castellano. No ocurre lo mismo, por ejemplo, cuando los recursos se
presentan en aranés. Entonces, la Administración catalana sí responde en la misma lengua que se le
pregunta. La situación llega a denirse como «marginación lingüística».
El magistrado ordena que se envíe la sentencia a Les Corts y a la Generalitat Valenciana para
que ejerciten -si consideraran que existe lealtad institucional- las acciones judiciales pertinentes.
www. juntsfrontalavl.com

Desde “juntsfrontalavl” queremos felicitar a este Magistrado de Lérida, cuyo mérito reside en aplicar
la Legalidad vigente, algo que debería ser normal, pero que pasa a ser excepcional cuando desde la
Generalidad Catalana se dedican a ignorar la Ley y a usarla según sus intereses absorcionistas,
ignorando la mas elemental decencia.
También queremos felicitar al letrado D. Ernesto Carrascosa por su decidida defensa de la Legalidad
y de los derechos de un ciudadano Valenciano. Gracias, Don Ernesto, hace falta que los Valencianos
estemos orgullosos de serlo, que valoremos lo que es nuestro y que no dejemos que nos intenten
robar y pisotear.
P.D. ¡Y mientras tanto, esa pandilla de académicos renegados de la Academia Valenciana de la Lengua
¿de qué Lengua?, magnícamente pagados con nuestros impuestos, ahí siguen: calladitos, intrigando
y sin osar levantar la voz en defensa de la Lengua Valenciana ante las Administraciones, las Instituciones,
las empresas, la Universidad, etc…
¡Qué vergüenza! En una época en que se recorta en Educación, en Sanidad, en Obras Públicas, en
Funcionarios,…en todo, la indigna Academia Valenciana de la Lengua (¿de qué Lengua?) sigue
boyante con fondos abundantes en sus cuentas bancarias y con una asignación presupuestaria
prácticamente igual que antes y sus académicos renegados con unos sueldos que ya los quisiéramos
el 99% de los contribuyentes (que somos los que les pagamos obligados por los políticos cuya reacción
estamos esperando).
EL ARZOBISPO DE VALENCIA ABORDARÁ LOS DESAFÍOS DE LA IGLESIA EN
AULA LAS PROVINCIAS .
El prelado pronunciará el martes una conferencia con la entrada libre a las ocho de la tarde en
el hotel Astoria
Ver más en:
http://www.lasprovincias.es/v/20120212/valencia/arzobispo-valencia-abordara-desaos-20120212.html
El comentario de juntsfrontalavl:
Respetuosamente: nos gusta nuestro Arzobispo y por eso el martes 14 de Febrero asistieron algunos
miembros de juntsfrontalavl a su interesante conferencia
Y precisamente por que creemos que Monseñor Osoro está haciendo una buena labor, queremos
prevenirle contra las muchas presiones que, nos consta, está recibiendo de renegados de la Lengua
Valenciana, que están presionándole para que acepte introducir una terminología ajena al sentir y
lenguaje llano del pueblo valenciano.
Y queremos ponerle dos ejemplos:
www. juntsfrontalavl.com

a) Nunca, en toda la Historia de la Virgen de los Desamparados se ha utilizado la expresión
“Desemparats”. En Lengua Valenciana existe el nombre de Amparo y el término “Desamparats”, pero
ni una sola vez encontrará su Excmo., en ningún documento a través de los siglos (desde sus
antecedentes en el Padre Jofré hasta nuestros días, pasando por el Privilegio Real de Constitución
de la Cofradía de la Virgen de los Desamparados otorgado por Fernando el Católico y así
sucesivamente), repetimos, nunca encontrará su Excmo el catalanismo “Desemparats”.
Pues bien Don Carlos, ya se ha hecho el intento: en la puerta del Museo Mariano de Valencia (MUMA),
ya tiene su Excmo la placa que reza “Desemparats”. (Por favor, cámbiela cuanto antes, porque los
feligreses no son insensibles)
b) Permítanos otro ejemplo. En el Himne de la Coronaçió de la Verge dels Desamparats, se menciona
hasta 3 veces una palabra que la Academia Valenciana de la Lengua (¿de qué Lengua?) trata de
proscribir. Se trata del artículo “lo”, inexistente en catalán, y que, por tanto, tratan de sustituir
afanosamente por el artículo “el”.
¿Cree su Excmo que los devotos de la Virgen no notarían una intolerable manipulación si se les indica
que ya no pueden cantar:…”lo valenciá t’ofrena”;……..”lo seu verger formaren”; o …”vostra image
santa portem sempre en lo cor”?
Sr. Arzobispo, en su charla habló su Excmo de evitar a toda costa cualquier crispación en un
ambiente cristiano. No podemos estar más de acuerdo ni recibir de su Excmo un consejo más
cristiano, pero permítanos otro consejo: vigile para que no le utilicen a su Excmo para crispar,
porque hay mucha gente interesada en ello.
Deje su Excmo que el pueblo valenciano (con su sabiduría de siglos) siga su camino, y no
consienta que traten de colarle o imponerle ninguna liturgia prefabricada por la Academia
Valenciana de la Lengua (¿de qué Lengua?) en una lengua que nos es ajena.
La Lengua es un elemento íntimo de la persona. No deje que nadie le utilice para intentar
manipular nuestros sentimientos, mezclando un léxico ajeno a la Lengua Valenciana con
nuestros sentimientos religiosos. Todos saldríamos perdiendo.
Sr. Arzobispo. No permita que la crispación entre en la Iglesia Valenciana. Deje que el pueblo
siga su camino.
PD.- Además, en una época de penurias sociales (que su Excmo conoce muy bien),…¿qué falta hace
gastar millones de euros de nuestros impuestos todos los años, para mantener excelentemente
pagados a un conjunto de renegados que tratan de imponernos cómo tenemos que hablar en nuestra
propia Lengua?. ¿No estarían esos impuestos mucho mejor utilizados en nes sociales para los más
necesitados?
www. juntsfrontalavl.com

HISTÒRIA RESUMIDA SOBRE L’ORTOGRAFIA VALENCIANA QUE DEIXA CLAR
QUE LES NORMES DEL 32 O CASTELLÓ SÓN LES CATALANES.
Està treta d’una publicació feta per la Secció de Llengua i Lliteratura Valencianes, concretament el
nº 27 de la Série Filològica de la RACV de 2005 (pàg. 10,11,12 i 13). Firmat per VORO LOPEZ, Director
de dita Secció.
“En el sigle XIX, durant la Renaixença, trobarem als escritors que defenien per al valencià uns usos
ortogràcs i llingüístics arcaisants i als qui defenien una proposta més moderna. Propostes
ortogràques n’apareixeran diverses i ni la més cientíca i prestigiosa com és el Proyecte de Normes
Ortogràques de 1914 del lòlec Lluís Fullana, que en 1915 també publicava la Gramàtica elemental
de la llengua valenciana i en 1921 el Vocabulari Ortogràc Valencià Castellà, aplegà a obtindre el
consens i l’acceptació general.
Les normes ortogràques de Fullana intentaven reconciliar postures i eren el resultat d’una crida
general a tots els escritors valencians, feta per Lo Rat Penat en 1914, a on s’enviaven uns qüestionaris
en els punts conictius a tractar pels escritors i que haurien de conduir a una unicació ortogrà-
ca valenciana. Una volta vists els qüestionaris Fullana redactà les normes i estes foren estudiades i
discutides durant huit assamblees generals entre els mesos d’abril i maig de 1914, aprovant-se pels
assambleistes i sent sancionades denitivament per Lo Rat Penat.
No obstant este esforç, el desacort ortogràc seguia viu entre els valencians en els anys trenta quan
existia alguna possibilitat d’iniciar un procés de normalisació llingüística. És en 1932 quan es fa una
nova proposta ortogràca en Castelló que intentava conseguir l’unicació ortogràca valenciana,
es tracta d’unes “Bases” – segons són nomenades en el document original- insucients per a
normalisar la llengua valenciana.
Les Bases, normes de Castelló o del 32 no foren el resultat d’un congrés fet en Castelló l’any 1932, de
fet no existixen actes ni cap de document al respecte. Cal dur ací lo que sobre estes Bases escrigué
M. Sànchis Guarner en la Enciclopedia de la Región Valenciana: “ En una reunión celebrada en
Castellón de la Plana el 21 de diciembre de 1932, los representantes de las entidades y publicaciones
valencianistas, animados por un plausible espíritu de concordia, aceptaron unas Normes
Ortogràques, que son una adaptación de las del Institut d’Estudis Catalans”. També cal recordar la
Declaració que introduïx estes Bases en la qual es parla simplement d’un acort “transaccional” i a on
es manifesta que “les autoritats lològiques que les rmen mentenen els seus punts de vista cientí-
cs”, afegint que “a aquelles autoritats i a la novella generació d’estudiosos pertany la cura i la missió,
prou feixuga i prou llarga, d’anar recticant i millorant un sistema –a base també, naturalment,
d’amples acords- que deixant a un costats atres raons no pot ser tan madurat com caldria…”. És dir,
que les normes del 32 són una simple adaptació de les normes que l’Institut d’Estudis Catalans
havia aprovat pocs anys abans per al català i que l’acort no era ferm quan les autoritats lològiques
que les rmen mantenen els seus punts de vista cientícs, sense oblidar que deixava les portes
obertes a futures recticacions i millores, puix el sistema propost no era “tan madurat com caldria”.
www. juntsfrontalavl.com

L’únic lòlec que rmà les normes del 32 fon Fullana i prova de que mantenia els seus punts de vista
cientícs és que en 1933 reeditava la seua Ortograa Valenciana, que diferia de la de Castelló o del
32. Que el sistema no havia segut estudiat o madurat en prou serietat i cientisme és evident quan
denix la x com a palatal quan és prepalatal i la ch com a prepalatal quan és palatal; no podem ignorar
tampoc les repetides incorreccions que apareixen en estes normes com “extenen” per estenen,
“prexe” i “prexes” per prex i prexos, “asovint” per a sovint, “extrangeres” per estrangeres, “adjetiu”
per adjectiu, “subtantiu” per substantiu, “açut” per assut i moltes atres que mostren que ningú les
estudià en profunditat, puix qualsevol autoritat lològica hauria detecta testes incorreccions tan
cridaneres.
Per un atre costat, les recticacions i “millores” que estes Bases han patit ningú sap quí, cóm o quan
es feren –per supost sense cap de consens- pero hui qui diu seguir estes normes les traïciona en
moltes i diferents qüestions (…)
Les autentiques normes del 32 no foren seguides per ningú i alguns escritors valencians aplicaren
en els seus escrits directament la normativa ortogràca catalana, sense tindre en conte les adaptacions
que d’ella es feen al valencià en les normes del 32. Joan Fuster (…) parla d’este fet: “les ‘regles’
sumàries que s’aprovaren a Castelló el 1932 han tingut, després, les ‘recticacions’ i les ‘millores’ que
una concepció més dinàmica de l’idioma han facilitat lingüistes, poetes, narradors…” (…) estes
recticacions i millores que es feren sense nous acorts o consensos paulatinament conduiren a una
profunda unicació en el català en l’àmbit ortogràc, gamatical, morfològic, sintàctic i lèxic, un
procés acompanyat d’un proyecte ideològic d’unicació cultural i inclús política en Catalunya que
provocà un conicte llingüístic, cultural i social que dividí a la societat valenciana, creant profundes
ferides que encara no s’han tancat i impedint una normalisació llingüística en els primers anys de
democràcia.
La Real Acadèmia de Cultura Valenciana, que havia rmat les normes del 32 quan era Centre de
Cultura Valenciana, elaborà en 1979 des de la seua Secció de Llengua i Lliteratura, tenint com a
referents principals l’obra de M. Adlert Noguerol i la de Ll. Fullana, una nova ortograa valenciana
que suponia una suiperació i millora de les normes del 32. Esta ortograa fon seguida per Lo Rat
Penat, que en el seu moment també rmà les normes del 32, en les seues publicacions i el seus
Cursos de Llengua i Lliteratura Valencianes, i tingué una adhesió popular per part de personalitats i
institucions en un acte celebrat en El Puig el sèt de març de 1981.
Esta ortograa acadèmica fon ocialisada i publicada per la Secretaria General Tècnica de la Conselleria
d’Educació de la Generalitat Valenciana i en ella es publicà –en el Diari Ocial de la Generalitat
Valenciana- l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana; també es redactaren en ella els primers
llibres de text per a l’ensenyança del valencià. En l’arribada al Govern de la Generalitat del Partit
Socialiste Obrer Espanyol impongué, sense cap de consens, la normativa catalana, armant que
utilisava les normes del 32, i el conicte s’agreujà. Durant vàries llegislatures el govern socialiste
utilisà la normativa catalana pero, conscients del conicte i la polèmica, no es va decidir a fer-la
ocial per llei ni a delegar en cap d’institució la potestat normativa. Al marge de l’ocialitat entitats
culturals i socials, editorials, escritors i partits polítics seguiren utilisant l’ortograa de la Real
Acadèmia de Cultura Valenciana (…)
www. juntsfrontalavl.com

Este conicte s’ha intentat resoldre en la creació, per part dels partirs polítics majoritaris en 1998 –
PP i PSOE-, d’una nova acadèmia –l’Acadèmia Valenciana de la Llengua- que té per llei potestat en
matèria normativa i que, desoint les propostes de les institucions i entitats valencianistes, ignorant
el sentir majoritari del poble valencià, l’Estatut d’Autonomia i la propia Llei de Creació de la AVL, ha
ocialisat l’ortograa catalana de l’Institut d’Estudis Catalans per al valencià, dialectalisant-lo i
aplicant un criteri de convergència en el català en l’àmbit morfològic i lèxic, per a anexionar ad ell el
valencià.
Evidentment el conicte, que pareix resolt a nivell “ocial, no ho està, ni molt manco, en la realitat ””
**************************************************
I yo vullc continuar pensant, parlant i escrivint la mateixa lengua que mamí dels meus pares i yayos,
sense interferencies alienes a la meua voluntat y de la meua familia. La mateixa lengua valenciana
que desix-ge pera el meus lls i nets, a n de poder entendre'm en ells, i me referixc ya, a la que
s'elaborá en 1979 per la Racv, y a la que s'adheriren popularment personalitats i institucions el set
de març de 1981, en acte celebrat en El Puig.
Y tu, llegidor : ¿perqué no ?
Eliseo Puig, President de Junts Front a l'AVL.
PD. I vosatres, “erudits”: ¿ Perque me voleu canviar la llengua valenciana, ocialisant i aplicant
l’ortograa catalana de l’Institut d’Estudis Catalans, ignorant el sentir majoritari del poble valencià,
l’Estatut d’Autonomia i la pròpia Llei de Creació de la AVL, aplicant un criteri de convergència en el
català en l’àmbit morfològic i lèxic, per a anexionar ad ell el valencià, dialectisant la nostra?
¿En quin dret voleu fer ocial (BIC) un valencià basat en lo que, de forma provisional, se digué en
Castelló 32 (que no eren normes), sense contar en els criteris de la Real Acadèmia de Cultura Valenciana,
crea ya fa vora de 100 anys?.... ¿Autoritat cientíca? ... ¡¡ En ningú país del mon se aplica vostre
criteri !! Per això estan les Acadèmies corresponents... i la nova AVL no mos val, perque mai parla de
“llengua valenciana” ...i per no cridar-se “Acadèmia de la Llengua Valenciana (ALLV)”, per a entendre
quina llengua te que defendre ..!
http://www.facebook.com/juntsfrontalavl
www. juntsfrontalavl.com