Pulso Industrial

ABRIL D E 2013
AÑO 5 NUMERO 69
Pulso Industrial
Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos Concamin
Editorial
Balance del Primer
Trimestre de 2013
Francisco Funtanet Mange
Presidente
Tania García Ugartechea
Directora General
Manuel Ma. Contreras 133,
Octavo piso, Colonia
Cuauhtémoc, Delegación
Cuauhtémoc,
C.P. 06500
Tel. 5140 7800, Fax 5140 7831
México, D. F.
Correo electrónico:
concamin@concamin.org.mx
Editorial
La economía mexicana dispone de atributos que le permitirían acelerar y
sostener el paso en los años por venir, gracias al fortalecimiento de la
estabilidad macroeconómica, al cuidadoso manejo de las finanzas
gubernamentales y al impulso de reformas estructurales fundamentales
para el progreso. Sin embargo, no aceleramos el paso debido a nuestra
vulnerabilidad frente a lo que sucede en otras latitudes.
Para evitar que los ciclos de la economía mundial nos coloquen a la
defensiva, debemos fortalecer los motores internos del desarrollo. Este
es el mejor camino si queremos retomar la capacidad para decidir el
ritmo al que deseamos avanzar en materia económica y social.No puede
haber una economía exitosa sin una férrea base industrial y no podemos
aspirar a un crecimiento vigoroso y sostenido sin un mercado interno
sólido y en expansión. Aprovechemos el talento empresarial existente;
hagamos que las políticas públicas detonen nuestras capacidades
productivas y permitan reconstituir la base industrial que México
necesita para despegar. ¿Cómo lograrlo? A partir de una auténtica
política industrial.
Requerimos un Estado promotor que tome en sus manos el diseño y
aplicación de una política industrial flexible, no proteccionista ni
paternalista, cuyos instrumentos atiendan las necesidades de cada
sector y región, creando el ambiente apropiado para el desarrollo
empresarial, la generación de empleo formal y bien remunerado y el
fortalecimiento del capital humano en el país.
Francisco Funtanet Mange
Balance Trimestral
Ha finalizado el primer tramo del año. Hacer un balance del camino
andado y los resultados obtenidos, permitirá evaluar el rumbo seguido, el
desempeño de la economía y del sector industrial, para reflexionar
acerca de la conveniencia de adoptar o no medidas adicionales que nos
ayuden a sortear mejor los desafíos provenientes de un ambiente
internacional que sigue dominado por la incertidumbre y el debilitamiento
de las principales locomotoras de la economía mundial.
Una vez más se ha complicado el panorama internacional. Cuando

6.0
E
11
PAGINA 2 CONCAMIN
4.9 4.8
1.7
Producción Industrial
Var % anual
6.6
4.0 4.0 3.9
3.5 3.4
4.2 4.0
3.3
5.1
F M A M J J A S O N D E
12
Fuente: INEGI
3.2
4.1 3.9 4.2
5.2
parecía que comenzaban a disiparse las tensiones financieras
globales y los principales obstáculos para la reactivación, el
surgimiento de los problemas bancarios en Chipre, la crisis entre las
dos Coreas, las complicaciones de la economía China para acelerar
el paso, los decepcionantes resultados del mercado laboral
estadounidense en el mes de marzo, sumado a las repercusiones
provenientes del aumento en los impuestos y el recorte al gasto
gubernamental, acrecentaron los riesgos, la incertidumbre y la
cautela de los inversionistas.
En la Zona Euro tomará más tiempo superar la crisis, consolidar la
recuperación y acelerar el paso. Pese a la permanencia de las
políticas de estímulo monetario, empeoró el balance de riesgos. Los
mercados de bonos constituyen un termómetro confiable de la
percepción y nerviosismo imperante entre los inversionistas. En
suma, la economía mundial sigue en zona de turbulencias.
3.4
2.2
3.4 2.9
1.7
F M A M J J A S O N D E F
13
-1.1 -1.2
Concepto Febrero p/ Ene-Feb p/
Actividad Industrial Total (-) 1.2 0.3
Minería (-) 0.8 1.0
Petrolera (-) 3.1 (-) 0.7
No petrolera 8.1 7.2
Electricidad, Agua y suministro de
Gas por ductos al consumidor final
(-) 0.5 0.2
Construcción (-) 2.3 (-) 0.9
Industrias Manufactureras (-) 0.9 0.5
Para la actividad fabril, el primer trimestre del año transcurrió en
medio de noticias alentadoras y complicaciones.
Por una parte, las autoridades federales ratificaron su compromiso a
favor de una política industrial acorde con las necesidades y
desafíos del sector fabril mexicano, enfatizando tres aspectos
esenciales: el fortalecimiento del mercado interno por medio de
las compras de gobierno, el desarrollo de proveedores y la defensa
contra prácticas desleales; el impulso a la modernización las
empresas a través de la innovación; y el impulso a la
competitividad para las actividades estratégicas, las
especialidades emergentes y las ramas tradicionales.
El diseño de una estrategia con respuestas específicas en función
de las condiciones existentes en los sectores que integran la planta
fabril, constituye una noticia alentadora, pues permitiría a la industria
mexicana contar con las bases para aspirar a un crecimiento

PULSO INDUSTRIAL
vigoroso y sostenido, tal y como lo ha señalado la
Confederación en diversos foros.
Y es que la política industrial debe formar parte de la
estrategia integral para el desarrollo nacional. Sin ella
difícilmente contaremos con los atributos indispensables
para superar el débil crecimiento que ha caracterizado su
comportamiento en los últimos años. Sólo con un sector
fabril robusto, es posible responder a los desafíos de
productividad, generación de más y mejores empleos y
desarrollo regional incluyente.
El éxito de una estrategia de desarrollo depende de la
consistencia de su contenido y de la eficacia con que sus
instrumentos lleguen a los sectores para los que fueron
diseñados. Por ello resulta alentador el compromiso
gubernamental a favor de una auténtica política para la
modernización y competitividad del sector industrial
mexicano.
Por otra parte, en los primeros meses del año, se ha
complicado el desempeño de la producción fabril. En febrero
y de acuerdo con la información del INEGI, su producción
registró un retroceso de 1.2% respecto al nivel reportado en
el mismo mes del año anterior. Se trata del más
desfavorable comportamiento en los últimos 38 meses.
En febrero sus cuatro componentes reportaron números
rojos, destacando la contracción de sus dos principales
soportes, la industria de la construcción (-2.3% a tasa anual)
y las manufacturas (-0.9%) Los altibajos mostrados por el
sector fabril en el arranque del año responden al descenso
en los pedidos para el sector exportador y al moderado
crecimiento del mercado interno.
En efecto, la desaceleración de la demanda externa ha
complicado la actividad de las exportaciones
manufactureras, uno de los motores de nuestra economía.
Su principal mercado externo, Estados Unidos, no ha
consolidado su reactivación, generando un efecto en cadena
sobre sus proveedores directos e indirectos a escala
mundial, aunque con mayor intensidad en economías como
la mexicana. A lo anterior se ha sumado el impacto asociado
PAGINA 3

PAGINA 4 CONCAMIN
al fortalecimiento del peso sobre la competitividad-precio de los productos
exportables.
Ambos factores explican, por una parte, el descenso de 0.2% en las
exportaciones manufactureras durante los dos primeros meses del año,
respecto al primer bimestre de 2012, así como el debilitamiento en la
actividad de las especialidades orientadas al aprovisionamiento de los
mercados foráneos.
En la industria manufacturera, 12 de sus 21 ramas registraron retrocesos al
cierre del segundo mes del año. Destacan los casos de la Fabricación de
muebles y productos relacionados (-11%), Fabricación de equipo de
generación eléctrica y aparatos y accesorios eléctricos (-8%), Impresión e
industrias conexas (-6.9%), la industria metálica básica (-4.2%), Industria
química (-3.7%), Fabricación de productos a base de minerales no
metálicos (-2.8%) y la Industria del plástico y del hule (-2.3%), entre otras.
Entre las especialidades que reportaron resultados favorables, sobresalen
la Fabricación de insumos textiles (que pasó de un crecimiento de 2.4% en
el primer mes del año a un avance de 6.4% en febrero); Confección de
productos textiles, excepto prendas de vestir (cuyo crecimiento escaló de
2.2% a 9.1% entre enero y febrero); las empresas dedicadas a la
confección de prendas de vestir (-0.6% y 1.2% respectivamente); y Otras
industrias manufactureras (-2.4% y 0.6% respectivamente)
El repunte en la producción de actividades con alto impacto en la
generación de empleos, representa un signo alentador, aunque habrá que
esperar los datos de los meses por venir para confirmar el buen
desempeño mostrado en los albores del año. El resto de las ramas
manufactureras presentó números positivos, su ritmo de avance se ha
moderado paulatinamente. Sin embargo, se mantienen entre los
componentes que mantienen el crecimiento como su signo distintivo.
Por su parte, el sector construcción retrocedió 2.3% en el mes de febrero,
debido al debilitamiento tanto de la Edificación como de las Obras de
ingeniería civil. Esta situación provocó, a su vez, un recorte en los pedidos
de materiales de construcción aprovisionados por diversas actividades
fabriles, entre las que destacan la industria elaboradora de productos de
asfalto; cemento; estructuras metálicas; arena y grava; equipo para soldar y
soldaduras; perfiles, tubería y componentes electrónicos.
En suma, iniciamos 2013 con noticias alentadoras y complicaciones en el
desempeño de la industria mexicana.