ASISTENTES - Ayuntamiento de Monzón
ASISTENTES - Ayuntamiento de Monzón
ASISTENTES - Ayuntamiento de Monzón
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ASISTENTES</strong>:<br />
Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte :<br />
D. Fernando Heras La<strong>de</strong>ras<br />
Concejales:<br />
D. Joaquín Paricio Portella.<br />
Dª M. Elisa Sanjuán Castán<br />
D. Isabel Blasco González.<br />
Dª Carlos Dueso Ventura.<br />
Dª Mª Merce<strong>de</strong>s Alvaro Boch.<br />
D. A<strong>de</strong>lardo Sanchis Sánchez-Serrano<br />
D. Miguel Aso Solans.<br />
D. Joaquín Palacín Eltoro.<br />
D. Javier Vilarrubí Llorens.<br />
D. D. Nicolás Fortuño Colay<br />
Dª Josefina Buelo Liesa.<br />
Dª Gloria Campo Español.<br />
D Raúl Castanera Plasín.<br />
Dª Mª Paz Alquezar Buil.<br />
Dª Rosa Mª Lanau Morancho<br />
NO <strong>ASISTENTES</strong>:<br />
D. José Luis Escutia Dotti.<br />
1<br />
Sesión nº13/2007<br />
En la Ciudad <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong>, siendo las veinte horas y diez<br />
minutos <strong>de</strong>l día veintiséis <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> dos mil siete, se reúnen<br />
en el Salón <strong>de</strong> Sesiones <strong>de</strong> la Casa<br />
Consistorial bajo la presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Sr.<br />
Alcal<strong>de</strong>, D. Fernando Heras La<strong>de</strong>ras,<br />
los Sres. Concejales que se relacionan<br />
al margen al objeto <strong>de</strong> celebrar sesión<br />
ordinaria en primera convocatoria.<br />
Asiste a la sesión el Interventor<br />
Municipal, Sr. Rodriguez Pintor.<br />
Interviene como Secretaria, la<br />
<strong>de</strong> la Corporación, Sra. Clavería Malo.<br />
Existiendo quórum <strong>de</strong><br />
asistencia, el Sr. Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>clara<br />
abierta la sesión, pasando a<br />
<strong>de</strong>sarrollarse con arreglo al siguiente<br />
ORDEN DEL DÍA:<br />
1. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.<br />
Conocida el Acta <strong>de</strong> la sesión anterior por todos los asistentes que ha sido<br />
distribuida junto con la Convocatoria, resulta aprobada por unanimidad <strong>de</strong> todos los<br />
asistentes.<br />
2. DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDÍA EMITIDOS DESDE LA<br />
ÚLTIMA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO.<br />
Se da cuenta <strong>de</strong> los Decretos <strong>de</strong> Alcaldía dictados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 26 <strong>de</strong> octubre<br />
hasta el 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, <strong>de</strong> los cuales una copia <strong>de</strong> los mismos obra en la<br />
Secretaria <strong>de</strong> este <strong>Ayuntamiento</strong> a disposición <strong>de</strong> todos los Concejales <strong>de</strong> esta<br />
Corporación<br />
3. DAR CUENTA RESOLUCIONES DE ALCALDÍA<br />
Se da cuenta <strong>de</strong> las siguientes Resoluciones <strong>de</strong> Alcaldía:<br />
• De fecha 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, por la que se realizan las<br />
siguientes <strong>de</strong>signaciones a propuesta <strong>de</strong>l portavoz <strong>de</strong>l Grupo Municipal<br />
<strong>de</strong>l PAR:
1º. Pilar Sartier Dueso, como Suplente, Representante <strong>de</strong>l PAR en el<br />
Patronato <strong>de</strong> Deportes, en sustitución <strong>de</strong> D. Jesús Guerrero <strong>de</strong> la<br />
Fuente, siendo la misma titular Dª Marga Villanova Visa, nombrada<br />
por resolución <strong>de</strong> fecha 5 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2007.<br />
2º. Francisco José Fragüet Luna, como titular, Representante <strong>de</strong>l PAR<br />
en el Patronato <strong>de</strong> la Institución Ferial, en sustitución <strong>de</strong> D. Fernando<br />
Urgeles Garreta, que pasa a ser suplente en sustitución <strong>de</strong> Fernando<br />
Caballero Pernat.<br />
3º. Isabel Cal<strong>de</strong>rón Perostes, como titular, Representante <strong>de</strong>l PAR, en<br />
el Patronato <strong>de</strong> Resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Ancianos Riosol, en sustitución <strong>de</strong> D.<br />
Vicente Laplaza Arjol, que pasa a ser suplente en sustitución <strong>de</strong> Dª<br />
Natalia Ardanuy Espuña.<br />
La Secretaria advierte que el Partido Aragonés también proponía la<br />
sustitución en el Patronato <strong>de</strong> Cultura, pero no se ha contemplado la<br />
misma, porque los Estatutos <strong>de</strong> este Patronato señalan que sus<br />
miembros serán representantes municipales, por lo que le correspon<strong>de</strong><br />
ser miembro <strong>de</strong>l mismo al Sr. Vilarrubí.<br />
• Decreto <strong>de</strong> Alcaldía nº 1063 <strong>de</strong> fecha 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, por el<br />
cual se nombra con carácter interino como Secretaria <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, a Dª Nelia Labrador Martinez, por haber obtenido la mayor<br />
puntuación en el Concurso Oposición convocado al efecto.<br />
El nombramiento durante los seis primeros meses se calificará<br />
como en prácticas, según la cláusula séptima <strong>de</strong> las Bases que han regido<br />
la convocatoria.<br />
4. APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA<br />
MC7/2007. CRÉDITO EXTRAORDINARIO.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Hacienda.<br />
La Sra. Bueno explica que el Partido Popular lamenta las formas, pues se han<br />
enterado <strong>de</strong> este asunto por la prensa y no por el <strong>Ayuntamiento</strong>.<br />
Dice que recientemente han tenido dos Juntas <strong>de</strong> Portavoces para tratar otros<br />
asuntos y, les hubiera gustado que se les hubiera informado sobre este tema.<br />
Para ellos la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo no sólo no es importante, sino que<br />
es fundamental, precisamente en estos momentos en que tenemos una importante<br />
crisis industrial en nuestra ciudad.<br />
Es importantísimo crear puestos <strong>de</strong> trabajo, pero lo que no quieren es crearlos<br />
a cualquier precio.<br />
2
La operación que se propone aprobar es la mayor operación <strong>de</strong><br />
en<strong>de</strong>udamiento y a más largo plazo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>,<br />
exactamente durante 9 legislaturas.<br />
La <strong>de</strong>uda viva <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> en este momento es <strong>de</strong> 10<br />
millones <strong>de</strong> euros y vamos a incrementarla en 5 millones <strong>de</strong> euros más, porque<br />
aunque el crédito son 5 millones, se supone que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón va a pagar 3<br />
millones, sumando los intereses la <strong>de</strong>uda se convierte en 8.800.000 euros, con lo cual<br />
el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> va a terminar pagando 5.800.000 euros.<br />
Piensa que se está vulnerando la libre competencia, pues se va a gastar ese<br />
dinero para regalar o alquilar a un precio simbólico la nave que se va a adquirir a una<br />
empresa. A una empresa que no es una ONG, sino a una empresa que realmente tiene<br />
una cuenta <strong>de</strong> beneficios.<br />
Opina que los empresarios tal vez no estén muy contentos con este convenio<br />
porque hasta ahora los empresarios han estado invirtiendo en <strong>Monzón</strong> su dinero y su<br />
patrimonio y, sin embargo ahora viene una empresa <strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> y le vamos<br />
a <strong>de</strong>jar el alquiler gratuitamente.<br />
A<strong>de</strong>más han visto que hay un informe <strong>de</strong>l Interventor en el que dice que no<br />
se está cumpliendo con el objetivo <strong>de</strong> estabilidad presupuestaria. El <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong> no lo cumple, los Patronatos municipales y las socieda<strong>de</strong>s mercantiles sí.<br />
Así pues, le pregunta al Sr. Interventor sí va a haber un Plan <strong>de</strong> Saneamiento para<br />
arreglar esta situación.<br />
El Sr. Interventor respon<strong>de</strong> que no lo sabe. Explica que actualmente tienen un<br />
Plan <strong>de</strong> Saneamiento aprobado y en vigor, pero <strong>de</strong>sconoce sí se hará alguna<br />
rectificación o se hará un nuevo Plan, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>l criterio político.<br />
La Sra. Bueno pregunta sí es obligatorio.<br />
El Sr. Interventor indica que la Ley marca que <strong>de</strong>bería aprobarse en un plazo<br />
<strong>de</strong> tres meses un Plan, pero ésta no es su competencia.<br />
La Sra. Bueno comenta que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón está invirtiendo en otras<br />
ciuda<strong>de</strong>s, por ejemplo en Walka, en Barbastro y en Fraga y, sus <strong>Ayuntamiento</strong>s<br />
respectivos, no tienen que aportar el dinero que tiene que aportar el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong>.<br />
El protocolo <strong>de</strong> intenciones que se ha firmado con El Cortes Inglés, lo ha<br />
firmado el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, no lo ha firmado el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>. Este<br />
no aparece por ningún sitio. Se habla <strong>de</strong>l alquiler que serán 1000 euros al mes, pero<br />
el resto, insiste, no dice nada <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>. Sin embargo, va a ser el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> el que vaya a concertar el crédito y el que lo tenga que<br />
pagar. El Gobierno <strong>de</strong> Aragón se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>svincular en el momento que quiera.<br />
En el citado protocolo se dice que El Corte Inglés se estima que creará 120<br />
puestos <strong>de</strong> trabajo durante el primer año, sin embargo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>Ayuntamiento</strong>, en<br />
rueda <strong>de</strong> prensa, se ha hablado <strong>de</strong> 300 puestos <strong>de</strong> trabajo. Les gustaría saber cuantos<br />
son.<br />
3
Señala la Sra. Bueno, que el grupo popular, está a favor <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong><br />
puestos <strong>de</strong> trabajo, pero no están dispuestos a en<strong>de</strong>udar al <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong><br />
por tantos años para que una empresa se implante en <strong>Monzón</strong>.<br />
Teníamos una empresa con 120 trabajadores, quizá más, con un empresario<br />
<strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> que había invertido su dinero en <strong>Monzón</strong> y, que tal vez le hubiéramos<br />
podido ayudar en su momento, prestándole el aval que necesitaba para que la<br />
empresa siguiera.<br />
El Sr. Aso dice que su grupo ha <strong>de</strong>fendido firmemente los puestos <strong>de</strong> trabajo<br />
<strong>de</strong> la empresa <strong>de</strong> MEFLUR. Pero, es difícil que un <strong>Ayuntamiento</strong> pueda hacer un<br />
aval sobre una empresa que tiene abierto un expediente sancionador con la Agencia<br />
Tributaria.<br />
Eran partidario <strong>de</strong> otra serie <strong>de</strong> medidas que, probablemente se hubieran<br />
podido adoptar, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego un aval para una empresa que está en un proceso<br />
judicial, por un embargo por la Agencia Tributaria, es complicado que se hubiera<br />
podido plantear en esos términos.<br />
A su grupo también le preocupan algunas <strong>de</strong> las cuestiones que ha planteado<br />
la Sra. Bueno, fundamentalmente por el tema <strong>de</strong>l en<strong>de</strong>udamiento, pero está<br />
convencido, y así se ha hablado en Junta <strong>de</strong> Portavoces, que el <strong>Ayuntamiento</strong> va a<br />
hacer gestiones para que ese en<strong>de</strong>udamiento no sea tal. Piensa que es factible llegar a<br />
algún tipo <strong>de</strong> acuerdos para reducir esa importante inversión que tienen que realizar<br />
en un bien, que finalmente será <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, y que como tal<br />
siempre tendrán la nave a disposición <strong>de</strong> éste.<br />
Hay cuestiones que a su grupo también le preocupaban y en ese sentido se ha<br />
manifestado IU en las Cortes Aragonesas, pero muchas <strong>de</strong> las cosas que ha planteado<br />
la Sra. Bueno son perfectamente solucionables, aunque no sea ahora el momento <strong>de</strong><br />
hacerlo, pue<strong>de</strong>n ser solucionables en el momento en que el <strong>Ayuntamiento</strong> llegue a un<br />
acuerdo con la empresa “El Corte Inglés” y establezcan un protocolo entre ambos.<br />
En su opinión es el documento que falta por elaborar y firmar, porque ahora estamos<br />
en la fase inicial, -modificación presupuestaria, aprobación <strong>de</strong> un convenio...-,<br />
posteriormente cuando todo esto haya pasado el periodo <strong>de</strong> exposición pública, se<br />
tendrá que aprobar el crédito hipotecario con la entidad financiera y, finalmente se<br />
tendrá que aprobar la cesión, sí proce<strong>de</strong>, <strong>de</strong> la nave <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> a la empresa.<br />
Consi<strong>de</strong>ra que ese será el momento en el que tendrán que hacer inci<strong>de</strong>ncia en alguna<br />
<strong>de</strong> las cosas, tal como es el tipo <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo, las garantías que no quedan<br />
reflejadas, pero que podrían ser perfectamente asumidas tanto por el <strong>Ayuntamiento</strong><br />
como por “El Corte Inglés”, en el sentido <strong>de</strong>l número mínimo <strong>de</strong> años <strong>de</strong> duración <strong>de</strong><br />
la empresa, porque en el convenio se habla <strong>de</strong> una duración permanente, pero esto<br />
pue<strong>de</strong>n ser siglos como escasos años.<br />
Reitera que, todas estas cuestiones pue<strong>de</strong>n quedar reflejadas en el siguiente<br />
documento. Su grupo está dispuesto a llegar a un acuerdo y que en ese documento<br />
que<strong>de</strong> perfectamente establecido todo, en base a esto votará a favor <strong>de</strong> este punto y<br />
<strong>de</strong>l siguiente.<br />
Consi<strong>de</strong>ra que <strong>Monzón</strong> necesita, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l proceso vivido con MEFLUR,<br />
una nueva reindustrialización y, a<strong>de</strong>más se trata <strong>de</strong> un sector, que seguramente,<br />
generará muchas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cara al futuro.<br />
4
Piensa que el alquiler <strong>de</strong> 1000 euros es muy simbólico y, que en ese<br />
documento que se suscriba con “El Corte Inglés”, tiene que haber acuerdos en<br />
especie que beneficien a la ciudad <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>. Está seguro <strong>de</strong> que así será.<br />
Entien<strong>de</strong> que es pronto para aventurarse porque se está en la fase inicial <strong>de</strong><br />
todo el proceso. Cuando llegue el momento <strong>de</strong>cisivo, <strong>de</strong> la votación <strong>de</strong>l convenio con<br />
“El Corte Inglés” y <strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong>l crédito hipotecario, entonces es cuando se<br />
tendrán que valorar los pros y los contras. El pro que hay clarísimo y que nadie pone<br />
en duda es el <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> los puestos <strong>de</strong> trabajo.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> dice que esto es la política. Sí los ciudadanos nos estuvieran<br />
viendo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sofá <strong>de</strong> sus casas dirían, “pues claro y ¿qué van a <strong>de</strong>cir los <strong>de</strong>l PP?,<br />
pues en contra.”<br />
Sí esto se lo hubiera llevado Barbastro, ahora estarían diciendo “aprenda vd.<br />
<strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Barbastro, qué bien sabe gestionar las cosas”. Como se lo ha llevado<br />
<strong>Monzón</strong>, el tipo <strong>de</strong> argumento es otro.<br />
Comenta el Sr. Alcal<strong>de</strong> que ha leído, que menudo favor le han hecho al<br />
empresario propietario <strong>de</strong> MEFLUR comprándole la nave para salvar los errores <strong>de</strong><br />
su gestión. Con esto quiere <strong>de</strong>cir que, la misma <strong>de</strong>cisión se presta siempre a las<br />
lecturas más opuestas y equívocas, siempre obviamente motivadas por el propio<br />
interés. Pero, su obligación como Alcal<strong>de</strong>, no es preocuparse por su propio interés,<br />
sino que su obligación es preocuparse por el interés general. Esta es la diferencia<br />
entre el Partido Popular en la oposición y el Sr. Alcal<strong>de</strong> (en este caso dice que se<br />
refiere a la institución, porque es lo importante, no quien ocupa la plaza en el<br />
instante).<br />
Continua diciendo el Sr. Alcal<strong>de</strong>, que es evi<strong>de</strong>nte que para que salga una<br />
negociación como está, con una gestión con muchas aristas, con unas circunstancias<br />
que hacían muy complejo el asunto, tiene que ser una gestión discreta. Y, la<br />
discreción ha llevado a que hubiera muy pocas personas conocedoras <strong>de</strong> los <strong>de</strong>talles<br />
<strong>de</strong> la operación hasta que al final llegó a concretarse. Llegado este momento, se<br />
contó al equipo <strong>de</strong> gobierno, unas horas antes que se hiciera público.<br />
Explica que <strong>de</strong> lo que se trata es que el <strong>Ayuntamiento</strong> va a adquirir en<br />
propiedad una nave industrial en el Polígono Paules, equipada con los más altos<br />
estándares en cuanto a nuevas tecnologías y tecnologías <strong>de</strong> la información. Su precio<br />
es <strong>de</strong> 5 millones <strong>de</strong> euros, exactamente 4.990.000 euros y, se compra con una ayuda<br />
<strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón <strong>de</strong> 3 millones <strong>de</strong> euros. Es <strong>de</strong>cir, se está adquiriendo la nave<br />
con una subvención <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón <strong>de</strong>l 60 % <strong>de</strong> su coste. Esta es la realidad<br />
<strong>de</strong> los hechos.<br />
A<strong>de</strong>más son importantes las condiciones <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> la nave. Se hace<br />
con un préstamo a 36 años, don<strong>de</strong> los primeros seis años se amortizan los 3 millones<br />
<strong>de</strong> euros que pone el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, a 500.000 euros/año. Hay una pequeña<br />
cantidad <strong>de</strong> 100.000 euros en el 2007, pero ya se ha hablado que se pase a la<br />
anualidad siguiente, en previsión <strong>de</strong> que a lo mejor no se firme la escritura antes <strong>de</strong>l<br />
31 <strong>de</strong> diciembre. Esto quiere <strong>de</strong>cir que durante los primeros seis años el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> no va a poner un solo duro. Esta es la realidad y a su vez quiere <strong>de</strong>cir,<br />
que el <strong>Ayuntamiento</strong> tiene seis años para conseguir <strong>de</strong> otros sitios 2 millones <strong>de</strong><br />
euros.<br />
5
Aña<strong>de</strong> el Sr. Alcal<strong>de</strong>, que antes <strong>de</strong> un año, <strong>de</strong> esos 2 millones <strong>de</strong> euros va a<br />
llegar otra ayuda importante, ya no <strong>de</strong> Zaragoza pero sí <strong>de</strong> otra Administración<br />
superior. No dice nada mas, porque piensa que el método <strong>de</strong> la discreción es el más<br />
apropiado para sacar cosas a<strong>de</strong>lantes. Se ha <strong>de</strong>mostrado con informática “El Corte<br />
Inglés” y hay otras gestiones en marcha que también pue<strong>de</strong>n acabar dando frutos.<br />
Así pues resume diciendo, nave propiedad <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong>, subvencionada<br />
al 60 % por el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, seis primeros años el <strong>Ayuntamiento</strong> no paga un<br />
duro y tiene esos seis años para buscar los 2 millones <strong>de</strong> euros restantes, para que la<br />
factura municipal sea la menor posible.<br />
Opina que algo hay que poner, porque no pue<strong>de</strong> ser que le echemos todo esto<br />
al resto <strong>de</strong> administraciones y que sólo nos llevemos nosotros los beneficios <strong>de</strong> la<br />
implantación <strong>de</strong> esta empresa, que es la primera en facturación en España en<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> software y <strong>de</strong>más, cerca <strong>de</strong> mil millones <strong>de</strong> euros al año.<br />
En el cronograma <strong>de</strong> la empresa presentado al Consejo <strong>de</strong> Administración<br />
sobre la implantación en <strong>Monzón</strong>, documento al que ha tenido acceso, se habla <strong>de</strong> la<br />
creación <strong>de</strong> 120 puestos <strong>de</strong> trabajo el primer año, tal y como consta en el protocolo, y<br />
al cuarto año 260 puestos <strong>de</strong> trabajo. En cualquier caso, es <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> este<br />
mandato por lo cual antes <strong>de</strong> las elecciones se podrá comprobar sí lo que se dice en<br />
este momento, se realiza o no.<br />
Se han dicho otro tipo <strong>de</strong> cosas, aña<strong>de</strong> el Sr. Alcal<strong>de</strong>, pero cree que dicho<br />
todo esto, es difícil verle una arista negativa a esta operación. No obstante, entien<strong>de</strong><br />
que hay que buscarlas, pues a la verdad se llega a través <strong>de</strong> la contradicción. Sin<br />
embargo, convendría no quebrar la lógica y coherencia <strong>de</strong> los discursos y, dice esto<br />
por lo <strong>de</strong> la vulneración <strong>de</strong> la libre competencia. Esto ya se comentó en comisión y<br />
opina que ya fue suficientemente rebatido con argumentos <strong>de</strong> peso, pero como<br />
nuevamente se saca en el Pleno, va a reiterar los argumentos que en su momento<br />
expuso para rebatir ese asunto.<br />
Dice que el Partido Popular es el único Partido aquí en <strong>Monzón</strong>, que es capaz<br />
<strong>de</strong> ponerle sueldo al Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> y luego critican el sueldo <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
otro Partido. No conoce otro Partido que haga eso, señala el Sr. Alcal<strong>de</strong>. Y, ahora<br />
mismo, el Partido Popular es el único Partido <strong>de</strong> todo <strong>Monzón</strong> que es capaz <strong>de</strong><br />
criticar que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> ponga dinero en la adquisición <strong>de</strong> una nave<br />
para instalar una empresa, cuando fue él que creó el ejemplo <strong>de</strong> comprar terrenos o<br />
<strong>de</strong> subvencionar directamente la compra <strong>de</strong> terrenos por parte <strong>de</strong> una empresa con<br />
cargo al presupuesto municipal.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> explica que antes <strong>de</strong> las elecciones municipales <strong>de</strong>l 2003, en<br />
rueda <strong>de</strong> prensa se dio a conocer que una empresa (TEAM) que venía <strong>de</strong> Barcelona,<br />
que se <strong>de</strong>dicaba a hacer las pasarelas <strong>de</strong> los aeropuertos, con tecnología punta, iba a<br />
crear en dos años 100 puestos <strong>de</strong> trabajo. Aña<strong>de</strong> que tiene los recortes <strong>de</strong> prensa, los<br />
acuerdos <strong>de</strong> las comisiones <strong>de</strong> Gobierno y <strong>de</strong> Fomento.<br />
Esta empresa compra 60.000 m2 <strong>de</strong> suelo en La Armentera a un precio <strong>de</strong> 3,6<br />
€/m2 y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> subvenciona directamente el 50% <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong><br />
adquisición <strong>de</strong> ese suelo con una subvención a toca teja, <strong>de</strong> 80.000 €. O sea, el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> acuerda, gobernando el Partido Popular, dar 80.000 € a<br />
esta empresa por instalarse en <strong>Monzón</strong>. Insiste que dice todo esto por el tema <strong>de</strong> la<br />
vulneración <strong>de</strong> la libre competencia.<br />
6
Aña<strong>de</strong> que no se hizo nunca más, sólo se hizo con esa empresa. Pero, al final<br />
<strong>de</strong> todo, TEAM, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cuatro o cinco años, ha acabado creando 12 puestos <strong>de</strong><br />
trabajo. Es <strong>de</strong>cir, hay 12 personas allí trabajando, a cambio <strong>de</strong> 80.000 euros. Sí 12<br />
personas valen 80.000 €, ¿no valen 260 personas 2 millones <strong>de</strong> euros?. A<strong>de</strong>más, en<br />
este caso, se cuenta con el compromiso <strong>de</strong> otras administraciones para que esa<br />
factura <strong>de</strong> 2 millones <strong>de</strong> euros que<strong>de</strong> sensiblemente reducida.<br />
Piensa que eso es doble moral, doble discurso y que lo que hay es el lógico<br />
resquemor <strong>de</strong> ver que la gestión <strong>de</strong>l grupo popular, comparada con esta, es<br />
manifiestamente mejorable y está hablando concretamente <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> dinero<br />
público para atraer empresas a la ciudad.<br />
Opina que no se están dando cuenta <strong>de</strong> lo que esto significa para la ciudad,<br />
para los próximos 20 – 30 años. Les pi<strong>de</strong> altura <strong>de</strong> miras, que es lo que cree que se<br />
tienen que exigir los que están en el <strong>Ayuntamiento</strong>. Esta <strong>de</strong>cisión va a cambiar la<br />
fisonomía y la estructura productiva <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> la misma forma que hace 60<br />
años la cambió Hidro Nitro y Monsanto Ibérica. Va a haber 260 programadores<br />
viviendo entre nosotros y, a<strong>de</strong>más la gente con carrera ya no se va a tener que ir <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong> para buscarse la vida. Consi<strong>de</strong>ra que es una medida muy importante para<br />
fijar población cualificada. Ya no vamos a crecer sólo a razón <strong>de</strong> 400-500<br />
ciudadanos que se <strong>de</strong>dican a cubrir empleos poco cualificados, que son bienvenidos<br />
porque nos están ayudando a crecer, sino que esto supone dar un salto hacia <strong>de</strong>lante<br />
muy importante y, que todos los que allí están <strong>de</strong>berían <strong>de</strong> valorar y tener la altura <strong>de</strong><br />
miras suficiente para mandar el mensaje hacia fuera, en el sentido <strong>de</strong> que estamos<br />
encantados con que informática “El Corte Inglés”, que es una gran empresa, venga a<br />
<strong>Monzón</strong>.<br />
Allá cada cual, las hemerotecas quedarán y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 10-15 años cada cual<br />
respon<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> sus palabras.<br />
Con respecto al Gobierno <strong>de</strong> Aragón, comenta que no sabe sí 8 millones <strong>de</strong><br />
euros en 15 días, al Partido Popular le parece poca ayuda recibida <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong><br />
Aragón. Desconoce si se pue<strong>de</strong>n comparar ellos con el actual equipo <strong>de</strong> gobierno en<br />
este terreno, porque 8 millones <strong>de</strong> euros en 15 días (4,5 millones <strong>de</strong> euros la<br />
subestación eléctrica <strong>de</strong> 10 mega watios para la Armentera cuyo suministro eléctrico<br />
estaba fundido, 300.000 € para la urbanización <strong>de</strong> la prolongación <strong>de</strong>l vial <strong>de</strong> la<br />
Armentera y 3 millones <strong>de</strong> euros para la compra <strong>de</strong> la antigua nave <strong>de</strong> MEFLUR), no<br />
es poca cosa.<br />
Señala el Sr. Alcal<strong>de</strong> que prefiere el dinero en subestaciones eléctricas y<br />
naves industriales que en palacios episcopales.<br />
Comenta que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, en 30 años <strong>de</strong> <strong>Ayuntamiento</strong>s<br />
<strong>de</strong>mocráticos, nunca ha incumplido un convenio con el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
Las instituciones en <strong>de</strong>mocracia es algo bastante serio y, gracias a la madurez que<br />
tenemos nos hace respetarlas y estar por encima <strong>de</strong> los asuntos <strong>de</strong> Partido. Está claro<br />
que con el gobierno firmante no va a haber ningún problema, pero ¿lo habría con el<br />
gobierno <strong>de</strong>l PP en Zaragoza?. Piensa que los gobiernos veni<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l PP en<br />
Zaragoza respetarán los compromisos firmados.<br />
Con respecto al asunto <strong>de</strong> MEFLUR, explica el Sr. Alcal<strong>de</strong>, que por un lado<br />
es un procedimiento concursal, en el que no va a entrar y por otro es un<br />
7
procedimiento penal, abierto a instancias <strong>de</strong> la fiscalía, por medio <strong>de</strong> una querella<br />
criminal.<br />
Dice que él ha acompañado a gente a ver precisamente al Fiscal Jefe con el<br />
fin <strong>de</strong> intermediar, para que el asunto se enfocara <strong>de</strong> la mejor manera para la<br />
empresa, pero ¿qué pue<strong>de</strong> hacer una administración ante un asunto que se encuentra<br />
bajo la tutela <strong>de</strong> los tribunales?.<br />
Está <strong>de</strong> acuerdo con lo que ha dicho el Sr. Aso y <strong>de</strong>sconoce qué más podría<br />
haber hecho el <strong>Ayuntamiento</strong>.<br />
De momento, informática “El Corte Inglés”, querellas criminales por este tipo<br />
<strong>de</strong> razones no tiene ninguna y tampoco las ha tenido en sus veinte años <strong>de</strong> historía.<br />
Luego, el análisis que tiene que hacer el <strong>Ayuntamiento</strong> es sí la empresa es solvente,<br />
sí es sólida, sí tiene capacidad para cumplir con sus compromisos y sí en<br />
consecuencia merece el esfuerzo. La respuesta a todo esto es si.<br />
La Sra. Bueno le dice al Sr. Alcal<strong>de</strong> que le agra<strong>de</strong>cería que no hiciera juicios<br />
<strong>de</strong> intenciones sobre lo que le importa o no al Partido Popular, porque realmente el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> es un reflejo <strong>de</strong> lo que existe en la sociedad actual <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, y aquí<br />
hay personas implicadas en la crisis industrial personalmente, por lo que les importa<br />
a ellos más que a otras personas, ya que les afectan personalmente los problemas <strong>de</strong><br />
trabajo que están surgiendo en <strong>Monzón</strong>; por ello le agra<strong>de</strong>cería que no emitiera<br />
juicios <strong>de</strong> valor.<br />
Sobre las cifras que ha indicado el Sr. Alcal<strong>de</strong>, ha dicho que el 60 por 100 <strong>de</strong><br />
la operación, 3 millones <strong>de</strong> euros, los financia el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, por ello se<br />
preguntan por qué el <strong>Ayuntamiento</strong> tiene que concertar un crédito <strong>de</strong> 5 millones <strong>de</strong><br />
euros, porque el <strong>Ayuntamiento</strong> va a tener que <strong>de</strong>volver ese dinero y a<strong>de</strong>más pagar los<br />
intereses que se generen durante esos seis primeros años; luego en realidad no son 2<br />
millones <strong>de</strong> euros sino que serán 8.800.000 euros y el Gobierno <strong>de</strong> Aragón paga 3<br />
millones <strong>de</strong> euros.<br />
Se va a pedir un crédito a 36 años, con los intereses, 5 millones <strong>de</strong> euros se<br />
convierten en 8.800.000 euros, si el Gobierno <strong>de</strong> Aragón nos paga 3 millones <strong>de</strong><br />
euros, nos quedan 3.800.000 euros, ya no son 2 millones <strong>de</strong> euros como ha dicho el<br />
Sr. Alcal<strong>de</strong> y, por lo tanto no está pagando el 60 por 100.<br />
Pue<strong>de</strong>n tener un acto <strong>de</strong> fe y creer que a través <strong>de</strong> una administración pública,<br />
pue<strong>de</strong>n venir esos 2, esos 3 o esos 5 millones <strong>de</strong> euros, pero <strong>de</strong> momento no tenemos<br />
nada firmado y no nos po<strong>de</strong>mos comprometer a pagar algo, que no sabemos si nos va<br />
a llegar dinero o no. En estos momento se propone aprobar la firma <strong>de</strong> un crédito <strong>de</strong><br />
5 millones <strong>de</strong> euros y sabemos que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, en seis años, nos va a<br />
pagar 3 millones <strong>de</strong> euros, el resto lo tendrá que pagar el <strong>Ayuntamiento</strong>.<br />
Se ha dicho que hasta el año 2013 no vamos a tener que pagar nada <strong>de</strong>l<br />
crédito porque el Gobierno <strong>de</strong> Aragón va a ingresarnos la subvención, pero es muy<br />
posible que en el 2013 ninguno <strong>de</strong> los miembros que hoy están en esa Mesa, estén en<br />
el <strong>Ayuntamiento</strong>, por lo que van a <strong>de</strong>jar a las 9 corporaciones futuras una <strong>de</strong>uda que<br />
van a tener que pagar; tal y como están las cosas van a tener que pagar 200.000 euros<br />
al año, 33 millones <strong>de</strong> pesetas.<br />
8
Hoy por hoy no se tiene el compromiso <strong>de</strong> que nos van a dar esos 2 millones<br />
<strong>de</strong> euros, por lo que hay que juzgar los hechos por lo que tenemos en este momento,<br />
no por otra cosa.<br />
Indica que el Sr. Alcal<strong>de</strong> también ha dicho que la empresa “El Cortes Inglés”,<br />
es una empresa solvente y la primera en facturación. Dice la Sra. Bueno, que no<br />
tienen nada contra esa empresa, lo único que sí es una empresa solvente y tiene<br />
tantos beneficios, bien podría pagar el alquiler <strong>de</strong> la nave y, un alquiler justo, no mil<br />
euros al mes.<br />
Sí esa empresa viene a <strong>Monzón</strong>, crea los puestos <strong>de</strong> trabajo que dice e invierte<br />
en <strong>Monzón</strong>, le estarían felicitando, no pondrían ningún problema, todo lo contrario,<br />
estarían felicitando al <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> y estarían adhiriéndose porque<br />
habrían conseguido un buen convenio. En este momento han conseguido que venga<br />
una empresa y que cree unos puestos <strong>de</strong> trabajo, pero esto va a significar que el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> se va a hipotecar y, que una empresa que es el número uno<br />
en facturación y que tendrá buenos beneficios no va a pagar el alquiler que vale la<br />
nave.<br />
Respecto a lo que el Sr. Alcal<strong>de</strong> ha dicho <strong>de</strong> TEAM, señala la Sra. Bueno,<br />
que hay que apoyar a todos los empresarios. No se pue<strong>de</strong> hablar <strong>de</strong> una empresa<br />
como lo ha hecho el Sr. Alcal<strong>de</strong>. A<strong>de</strong>más se han informado y la empresa les ha dicho<br />
que ahora tienen a 40 empleados fijos trabajando en ella.<br />
Ha dicho el Sr. Alcal<strong>de</strong> que el <strong>Ayuntamiento</strong> subvencionó 80.000 euros, y no<br />
fue así; el <strong>Ayuntamiento</strong> subvencionó 106.000 euros, pero el empresario invirtió más<br />
<strong>de</strong> un millón, es <strong>de</strong>cir se subvencionó un 10 % <strong>de</strong> lo que había invertido el<br />
empresario.<br />
La empresa <strong>de</strong> “El Corte Inglés” no va a invertir nada y sí encima le vamos a<br />
subvencionar con lo que valdría el alquiler <strong>de</strong> la nave que supondría unos 30.000<br />
euros al año, bien podría invertir 300.000 euros, si fuera la misma proporción; pero<br />
en cualquier caso no preten<strong>de</strong>n eso y a<strong>de</strong>más no se pue<strong>de</strong> comparar TEAM con esta<br />
empresa porque no tiene nada que ver.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que no sabe quien estará aquí <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 14 o 16 años,<br />
pero no se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sviar un tema tan importante como es que una empresa como “El<br />
Corte Inglés” venga a <strong>Monzón</strong>.<br />
Piensa que hay que hacer las cosas con or<strong>de</strong>n y que este sea importante. Su<br />
grupo si que se lamenta que un empresario como ha sido Bernabé Noya en <strong>Monzón</strong><br />
tenga este problema, pero lo primero que hay que conocer es lo que es un expediente<br />
concursal. Este es el primer elemento importante.<br />
En un expediente concursal intervienen varias personas, el protagonista<br />
principal es el concursado, es <strong>de</strong>cir el empresario, y para que esta operación pueda<br />
tener lugar tiene que estar <strong>de</strong> acuerdo en primer lugar dicho empresario, que no<br />
<strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> él, pues en un procedimiento concursal esto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> los principales<br />
acreedores, que en este caso ya se sabe quien es. Por parte <strong>de</strong> la Hacienda Pública se<br />
plantea procedimiento penal por 60 millones <strong>de</strong> euros.<br />
Pero en cualquier caso, no hay que <strong>de</strong>sterrar al empresario, que ha ayudado<br />
mucho a la ciudad y se está <strong>de</strong>fendiendo por los cauces legales en los juzgados.<br />
Primero fue en el Juzgado <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> coger polvo los expedientes lo<br />
9
mandaron a la Audiencia Nacional. Ahora dicho expediente está allí y dice el Sr.<br />
Vilarrubí que ojalá tenga éxito en los procedimientos judiciales y, el Partido<br />
Aragonés así lo quiere. Un empresario que ha dado su vida por la ciudad y ha hecho<br />
inversiones importantes en ella, al final tenga el éxito necesario en un procedimiento<br />
judicial tan serio como es un procedimiento concursal, que es un procedimiento civil,<br />
y en los distintos procedimientos penales, con muchísimo más riesgo.<br />
Esto es lo que todos <strong>de</strong>sean, pero aquí hay que ser claros en la tramitación <strong>de</strong>l<br />
procedimiento y, no es otra que en un procedimiento concursal, quien ha querido que<br />
al final esta operación salga a<strong>de</strong>lante, también es el empresario. Porque, si sus<br />
abogados no hubieran querido, nos hubiéramos vistos a un procedimiento <strong>de</strong><br />
liquidación don<strong>de</strong> tal vez el empresario que tanto ha ayudado a <strong>Monzón</strong>, hubiera<br />
salido mucho más damnificado; ya que todos conocen lo que es una subasta <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> un Juzgado sea aquí o sea en la Audiencia Nacional.<br />
Al final el empresario ha accedido, porque sino no hubiera sido posible, que<br />
se consiguiera conciliar esta operación con los acreedores, sobre todo con la<br />
Administración Tributaria, y haya podido salir a<strong>de</strong>lante en beneficio <strong>de</strong> todos; <strong>de</strong><br />
aquellos que eran <strong>de</strong>udores, <strong>de</strong>l empresario y también en <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
Dice el Sr. Vilarrubí que el compañero <strong>de</strong> Izquierda Unida ha dicho que se<br />
<strong>de</strong>berían <strong>de</strong> haber planteado otras soluciones al tema <strong>de</strong> MEFLUR. Al respecto le<br />
indica que cuando un problema está judicialmente planteado en un juzgado, se<br />
pue<strong>de</strong>n pasar muchas horas <strong>de</strong>batiendo y discutiendo sobre muchas cosas, <strong>de</strong> si las<br />
inversiones son buenas, <strong>de</strong> sí las inversiones son malas, sí la recepción <strong>de</strong> ayudas<br />
públicas son buenas, sí son malas, pero nadie se lamentaba cuando MEFLUR<br />
ayudaba a la ciudad y ofrecía muchos puestos <strong>de</strong> trabajo.<br />
Cuando el problema está en un juzgado, como ha apuntado el Partido<br />
Socialista, la posibilidad <strong>de</strong> soluciones son muy pocas, porque hay división <strong>de</strong><br />
po<strong>de</strong>res, po<strong>de</strong>r legislativo, ejecutivo y judicial, y habrá quien pensará que el po<strong>de</strong>r<br />
judicial estará más o menos politizado, pero la Constitución dice que este po<strong>de</strong>r es<br />
in<strong>de</strong>pendiente. Y, entrar con favores o con presiones sociales, personales o políticas<br />
para solucionar un problema judicial, no gusta y no gusta porque sí se consi<strong>de</strong>ra un<br />
po<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>pendiente y cualquier ayuda que se quiera hacer es absolutamente<br />
imposible. Así pues, buscar las ayudas previamente es imposible porque no se<br />
conoce el problema que tiene la empresa.<br />
Aña<strong>de</strong> que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Partido Aragonés se está <strong>de</strong>fendiendo la creación <strong>de</strong> un<br />
observatorio económico para ver cual es la evolución real <strong>de</strong> cada empresa. Esto<br />
pue<strong>de</strong> ser posible sí cada empresa quiere dar realmente sus datos, sino tampoco se le<br />
podrá ayudar.<br />
Con todo esto quiere <strong>de</strong>cir que el asunto <strong>de</strong> un empresario que ha dato todo<br />
por la ciudad, es un asunto <strong>de</strong>sgraciado pero que entra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lo que es la política<br />
económica <strong>de</strong> cada empresa y en <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> lo que son las estrategias buscadas en<br />
cada mercado para al final conseguir un resultado que no es otro que, obtener y ganar<br />
dinero creando puestos <strong>de</strong> trabajo. En ese aspecto nada se pue<strong>de</strong> hacer, aunque aquí<br />
se esté vendiendo humo. Es <strong>de</strong>cir, nadie <strong>de</strong> los que están en el Pleno municipal hoy,<br />
ni el propio Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, pue<strong>de</strong> hacer nada cuando todo este<br />
asunto está en manos, no solamente <strong>de</strong> un juzgado, sino <strong>de</strong> catorce juzgados en toda<br />
10
España, don<strong>de</strong> se están discutiendo asuntos personales, penales y civiles <strong>de</strong> una<br />
sociedad que lo ha dado todo por <strong>Monzón</strong>.<br />
Opina que el responsable <strong>de</strong> esta operación que se propone, es el que la ha<br />
negociado y en este caso es el Sr. Alcal<strong>de</strong> quien ha negociado ya sea para bien o para<br />
mal.<br />
El Partido Aragonés cree que es para bien porque va a crear puestos <strong>de</strong><br />
trabajo. No le sirve <strong>de</strong>cir estamos <strong>de</strong> acuerdo en la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo,<br />
pero no invertamos dinero, porque esto no entra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lo que es el<br />
funcionamiento normal <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo. Tenemos que arriesgar<br />
para po<strong>de</strong>r obtener puestos <strong>de</strong> trabajo.<br />
No le sirve que le diga la Sra. Bueno que sí que están <strong>de</strong> acuerdo con los<br />
puestos <strong>de</strong> trabajo, pero que no se va a poner un duro.<br />
Le pi<strong>de</strong> a la Sra. Bueno ir al problema real que tenemos y es que se tienenque<br />
<strong>de</strong>finir contractualmente y <strong>de</strong> forma reglada las condiciones, porque así lo establece<br />
el or<strong>de</strong>namiento jurídico, para que sí una firma tan importante como “El Corte<br />
Inglés”, al final quiebra en la situación laboral, responda <strong>de</strong> sus obligaciones; pero en<br />
su opinión no se <strong>de</strong>be entrar en la discusión que no sirve que una firma tan<br />
importante como esta, se instale en <strong>Monzón</strong>.<br />
Dentro <strong>de</strong> lo que es el Activo y el Pasivo <strong>de</strong> una empresa, forma parte la<br />
inversión en el personal laboral y, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un año, dos o tres años, el tiempo que se<br />
quiera establecer, se podrá <strong>de</strong>terminar la riqueza que estos trabajadores han dado a la<br />
ciudad. Pi<strong>de</strong> que se <strong>de</strong> esta oportunidad.<br />
Aña<strong>de</strong> el Sr. Vilarrubí que por fin el Gobierno <strong>de</strong> Aragón trae dinero a<br />
<strong>Monzón</strong> y ahora que lo traen no hay que <strong>de</strong>cirle que no. Han tardado, pero ya que lo<br />
traen, no hay que <strong>de</strong>cirles que no, puesto que está Fraga esperando, Barbastro<br />
también está con los brazos abiertos, Binéfar lo espera...<br />
A<strong>de</strong>más este proyecto lo esperaba con los brazos abiertos Huesca capital.<br />
Tenía un planteamiento en infraestructuras mucho más idóneo que <strong>Monzón</strong>, como<br />
era el centro logístico <strong>de</strong> Walqa. Tenían un trasfondo social mucho más importante,<br />
que era que más <strong>de</strong> 400 trabajadores se habían ido a la calle, <strong>de</strong> la empresa<br />
MILDRED. Al final, el gestor con su responsabilidad ha podido lograr que se instale<br />
en <strong>Monzón</strong>. Es <strong>de</strong>cir, ha conseguido que se instale una empresa importante, con<br />
garantía <strong>de</strong> firma en <strong>Monzón</strong>. Por esto, se tienen que dar todos la enhorabuena, no<br />
sólo el Sr. Alcal<strong>de</strong>, porque participan <strong>de</strong> la política económica <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
ciudad. Luego, las fotos, serán <strong>de</strong> otros; pero lo cierto es que todos participan en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
Piensa que esto es un aspecto <strong>de</strong> máxima responsabilidad, el hecho <strong>de</strong> que<br />
130 familias se establezcan, se ocupen, <strong>de</strong>sarrollen y gasten en <strong>Monzón</strong>, que al final<br />
es lo que todos queremos.<br />
Consi<strong>de</strong>ra que con este asunto se arriesga con garantías. No se arriesga para<br />
per<strong>de</strong>r, insiste en que se arriesga con garantías. Se arriesga con un inmovilizado que<br />
en el procedimiento concursal, lo que se compra por cinco millones <strong>de</strong> euros, aunque<br />
tres estén subvencionados por el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, al final nos pue<strong>de</strong> costar dos<br />
millones más algunos intereses.<br />
11
Aña<strong>de</strong> el Sr. Vilarrubí, que con la reunión que mantuvieron con el Ministerio<br />
<strong>de</strong> Industría, que tanto interés se tomó, seguro que nos echará una mano, por lo que<br />
al final es posible que la nave nos cueste menos <strong>de</strong> dos millones <strong>de</strong> euros.<br />
Cuando se tiene una garantía concretada, cuando se conoce el valor <strong>de</strong> la nave<br />
y, sobre todo cuando el <strong>Ayuntamiento</strong> se erige como propietario <strong>de</strong> la misma y el<br />
Gobierno <strong>de</strong> Aragón suelta una subvención, piensa que se trata <strong>de</strong> una buena<br />
operación.<br />
Es una buena operación ya no solamente laboral, sino también financiera<br />
porque no solamente se tiene la garantía y, no sólo lo ha querido el empresario, sino<br />
que a<strong>de</strong>más le solucionamos a este un problema; ya ¿qué utilidad se le hubiera<br />
podido dar a la nave <strong>de</strong> MEFLUR, sino es a través <strong>de</strong> una multinacional como “El<br />
Corte Inglés”, don<strong>de</strong> el 60% <strong>de</strong> la superficie lo es para oficinas.?. Es <strong>de</strong>cir, al final,<br />
no solamente se le está dando una solución al empresario, sino que damos solución al<br />
<strong>de</strong>sarrollo empresarial <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
Los empresarios <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> están expectantes <strong>de</strong> conocer cualquier va a ser<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lo que es la instalación <strong>de</strong> la empresa filian <strong>de</strong> “El Corte Inglés” en<br />
<strong>Monzón</strong>. Consi<strong>de</strong>ra que esta es una postura responsable.<br />
Aña<strong>de</strong> que quien gestiona en el <strong>Ayuntamiento</strong> tiene que saber respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
esa gestión y el Partido Aragonés va a estar controlando esa gestión; pero criticarla<br />
antes <strong>de</strong> que se firme y antes <strong>de</strong> que se pueda <strong>de</strong>sarrollar, a su grupo les parece muy<br />
fuerte.<br />
Sí que es cierto que nos en<strong>de</strong>udamos, pero también es cierto que sí la<br />
operación sale como realmente se ha anunciado, va a dar mucho contenido<br />
económico a la ciudad.<br />
Por ello, al margen <strong>de</strong> lo que ha dicho Izquierda Unida, van a votar que sí a la<br />
opción, van a dar ese voto <strong>de</strong> confianza con las restricciones que van <strong>de</strong>notar la<br />
formación <strong>de</strong> los contratos bilaterales entre <strong>Ayuntamiento</strong> y empresa.<br />
Darán ese voto <strong>de</strong> confianza, pero el Sr. Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tener claro que serán<br />
igual <strong>de</strong> críticos sí los pactos que se puedan formalizar en un documento escrito, al<br />
final no se cumplen. No obstante, consi<strong>de</strong>ra que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rá el interés<br />
general y el dinero que es <strong>de</strong> todos. Piensa que esa gestión se va a hacer con<br />
responsabilidad y si no se hace así, su grupo será el primero que aborte esa gestión y<br />
la critique.<br />
Piensa que es interés <strong>de</strong> la ciudad que, el planteamiento frente al Gobierno <strong>de</strong><br />
Aragón, que por fin pone dinero en <strong>Monzón</strong>, y frente a la empresa que se viene a<br />
instalar, <strong>de</strong>mos una opinión <strong>de</strong> unidad y <strong>de</strong> confianza, que es lo que la gente necesita<br />
para que el dinero se invierta en <strong>Monzón</strong>, conociendo sobre todo las garantías <strong>de</strong> la<br />
operación y lo que finalmente supone para la empresa que se instale en <strong>Monzón</strong> sin<br />
disponer <strong>de</strong> la garantía hipotecaria que supone el edificio.<br />
Le dice al Sr. Alcal<strong>de</strong>, respecto a las ayudas episcopales, que espera que<br />
también lleguen, que no se limite sólo a las ayudas <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, sino que<br />
ojalá lleguen todas las ayudas posibles.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> comenta que hoy se está celebrando un Pleno que refleja la<br />
expansión <strong>de</strong> la ciudad en todos sus ór<strong>de</strong>nes. Es un Pleno con importantes apartados<br />
12
<strong>de</strong> actividad económica, como es este punto y el siguiente, y <strong>de</strong> crecimiento para la<br />
ciudad en el futuro.<br />
Consecuencia <strong>de</strong> este crecimiento y <strong>de</strong>l <strong>de</strong> la población, hay más niños a<br />
escolarizar y no hay plazas suficientes en los colegios. Más a<strong>de</strong>lante se verá que se<br />
siguen cumpliendo los trámites <strong>de</strong> la puesta a disposición <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón <strong>de</strong><br />
suelo suficiente, ya no sólo para hacer un colegio sino dos. Un colegio en <strong>Monzón</strong> y<br />
otro en Selgua.<br />
Este es el momento que estamos viviendo, en líneas generales es el mismo<br />
momento que está viviendo la Comunidad Autónoma y el resto <strong>de</strong>l país.<br />
La nave que se preten<strong>de</strong> adquirir, va a ser un inmueble municipal. No quiere<br />
que se lo que<strong>de</strong> el Gobierno <strong>de</strong> Aragón. Hacer Patrimonio, hacer casa como se dice<br />
aquí, también es importante.<br />
Respecto a los 8,8 millones <strong>de</strong> euros, cantidad que ha citado la Sra. Bueno,<br />
comenta el Sr. Alcal<strong>de</strong> que firmarán un tipo variable para el préstamo, tal como hacía<br />
el equipo <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong>l Partido Popular. Le pregunta a la Sra. Bueno <strong>de</strong> dón<strong>de</strong> ha<br />
sacado esa cifra <strong>de</strong> 8,8 millones.<br />
La Sra. Bueno le respon<strong>de</strong> que ha calculado los intereses durante 32 años.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le pregunta cómo ha podido calcular los intereses sí se trata <strong>de</strong><br />
aplicar un euribor variable.<br />
La Sra. Bueno matiza que ha tenido en cuenta el tipo actual, el 4,75 %.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le dice que sí el euribor baja, el montante <strong>de</strong> los 8,8 millones<br />
también pue<strong>de</strong> ir a la baja. Comenta que durante los últimos seis años, el euribor ha<br />
estado por encima <strong>de</strong>l 4,5 %, los últimos seis meses.<br />
Des<strong>de</strong> que España está en la Unión Europea, tiene el euro y en consecuencia<br />
no hay fluctuación <strong>de</strong> la moneda como había antes con la peseta y el Sistema<br />
Monetario Europeo, los tipos <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> 12, 13, 14 % que son <strong>de</strong> la época <strong>de</strong><br />
Carlos Solchaga, no han vuelto a existir. Des<strong>de</strong> los tiempos <strong>de</strong> Pedro Solbes, los<br />
tipos <strong>de</strong> interés están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l 5 %.<br />
Indica el Sr. Alcal<strong>de</strong> que no resultarán las cifras que está dando el grupo<br />
popular.<br />
Cuando el equipo <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong>l grupo popular acu<strong>de</strong> a la <strong>de</strong>uda y la llevan<br />
<strong>de</strong> 950 millones a 1.500 millones en cuatro años, pregunta sobre a quién le cargaban<br />
todo eso. Señala el Sr. Alcal<strong>de</strong> que se lo cargaban también a las generaciones futuras.<br />
Resulta que el grupo popular entien<strong>de</strong> que se pue<strong>de</strong> aumentar la <strong>de</strong>uda un 50 % en<br />
cuatro años para hacer equipamientos, pabellones poli<strong>de</strong>portivos, cines ..., cosa que<br />
le parece bien y que no ha criticado; sin embargo, el grupo socialista en sus cuatro<br />
años no hicieron eso. Y, ahora se está haciendo este esfuerzo <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda<br />
en una actividad que para el interés general <strong>de</strong> la ciudad es fundamental. Esta es su<br />
obligación y responsabilidad.<br />
A las Corporaciones siguientes no solamente se les <strong>de</strong>jará una <strong>de</strong>uda, como<br />
ya <strong>de</strong>jó el grupo popular, sino también una empresa <strong>de</strong> solera con mucho futuro. Esto<br />
es lo que les <strong>de</strong>jan a las generaciones siguientes, una gran empresa.<br />
13
La inversión pue<strong>de</strong> ser tanto en capital físico como en capital humano.<br />
¿Cuánto cuesta formar a un trabajador doce meses?. ¿Eso no es inversión?.<br />
Trabajadores que van a trabajar y vivir entre nosotros, con lo cual la formación y<br />
cualificación <strong>de</strong> nuestros ciudadanos va a ser sensiblemente superior <strong>de</strong> la que es<br />
hasta la fecha, gracias a esta implantación.<br />
Dice que no ha hablado <strong>de</strong> la empresa TEAM. La obligación <strong>de</strong>l empresario<br />
es pedir y la responsabilidad <strong>de</strong>l político es tener criterio para saber cuando dar y<br />
cuando no. Insiste en que no ha hablado <strong>de</strong> la empresa, sino <strong>de</strong> su gestión con la<br />
empresa. Aña<strong>de</strong> que TEAM no paga cuarenta nóminas en <strong>Monzón</strong>. Este dato no es<br />
cierto.<br />
Indica que esa empresa, con los 108.000 euros que recibió <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> o que tiene <strong>de</strong>recho a recibir <strong>de</strong> este <strong>Ayuntamiento</strong>, le propuso hace un<br />
año un permiso para po<strong>de</strong>r parcelar esas hectáreas y po<strong>de</strong>r hacer una promoción<br />
privada <strong>de</strong> suelo. Esto se llama pelotazo.<br />
Piensa, como dice el Sr. Vilarrubí, que este asunto no tiene más vueltas. No<br />
obstante, asegura que su grado <strong>de</strong> tranquilidad es absoluto; es más lo que le interesa<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista particular, es que el discurso <strong>de</strong>l Partido Popular sea ese y no<br />
otro.<br />
Le dice al Sr. Vilarrubí, que en la inauguración, que se estima que sea para<br />
mitad <strong>de</strong> enero, tanto el Concejal <strong>de</strong> Fomento y Apoyo Empresarial junto con el<br />
Concejal <strong>de</strong> Desarrollo, tendrán que salir en la foto.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que ha <strong>de</strong>fendido su posicionamiento no por la foto.<br />
El Sr. Aso le dice al Sr. Vilarrubí, que <strong>de</strong>be ser por consecuencia <strong>de</strong>l<br />
micrófono, pero <strong>de</strong> oído no anda muy fino pues ha dicho que iba a votar a favor <strong>de</strong><br />
las dos propuestas.<br />
Comenta el Sr. Aso que es más entendido en el observatorio <strong>de</strong> aves que en<br />
observatorios económicos, por lo que pi<strong>de</strong> al Sr. Vilarrubí que le explique es eso <strong>de</strong>l<br />
observatorio económico y sí tiene que ver con los pelotazos que el PAR permite dar<br />
en los Monegros o en Aramón.<br />
Señala que ha dicho en su anterior intervención que este no era el momento,<br />
también lo ha comentado el Sr. Vilarrubí, <strong>de</strong> valorar los compromisos <strong>de</strong> la empresa<br />
con el <strong>Ayuntamiento</strong>, porque es un documento que se tendrá que aprobar en Pleno y<br />
que, en consecuencia será entonces cuando habrá que hacer los juicios <strong>de</strong> valor.<br />
Aña<strong>de</strong> que está convencido <strong>de</strong> que la <strong>de</strong>uda a la que se alu<strong>de</strong> no va a ser la<br />
que la Sra. Bueno ha comentado.<br />
Con respecto al tema <strong>de</strong> MEFLUR, dice que va a poner un ejemplo aunque<br />
con ello no quiere comparar el proceso <strong>de</strong> MEFLUR con el que sucedió en su<br />
momento con BANESTO, ya que son empresas <strong>de</strong> distinto nivel, sin embargo<br />
políticamente se mantuvo una empresa en unas condiciones que permitieron su<br />
viabilidad y en cierta manera, el mantenimiento <strong>de</strong> bastantes puestos <strong>de</strong> trabajo, ello<br />
con una <strong>de</strong>cisión política.<br />
En modo alguno consentirá que la política se mezcle en el tema judicial, pero<br />
consi<strong>de</strong>ra que políticamente se hubiera podido hacer algo más para preservar los<br />
14
puestos <strong>de</strong> trabajo, en tanto en cuanto estaba en marcha el sistema judicial. Esta ha<br />
sido su posición al respecto.<br />
Le dice al Sr. Vilarrubí, que con el aprecio que le tiene, espera que un día le<br />
explique que es eso <strong>de</strong>l observatorio económico y dón<strong>de</strong> lo tiene Biel para ver poca<br />
afección con lo <strong>de</strong> escalar en los Monegros.<br />
El Sr. Vilarrubí le dice al Sr. Aso que, respecto a lo <strong>de</strong> Monegros, el único<br />
partido que no lo entien<strong>de</strong> a nivel <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón es Izquierda Unida y, aún<br />
no saben por qué. En ese caso hay <strong>de</strong>sarrollo y, en cuanto a tal, el Partido Aragonés<br />
va a estar <strong>de</strong> acuerdo, no en pelotazos, que <strong>de</strong> momento todavía no están imputados<br />
en ningún pelotazo urbanísticos ni judicial.<br />
Están <strong>de</strong> acuerdo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los Monegros. Llevan 2007 años<br />
esperando a que se planteen acciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo allí.<br />
El observatorio económico preten<strong>de</strong> tener una visión real <strong>de</strong>l sistema<br />
empresarial en cada zona para po<strong>de</strong>r conocer problemáticas económicas que luego<br />
nos sorpren<strong>de</strong>n a todos. Esto no se hace con estudios <strong>de</strong> 30.000 euros, que<br />
subvencione el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, para luego irse <strong>de</strong> comidas. Esto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
mucho menos dinero, pero con datos económicos reales <strong>de</strong> la progresión <strong>de</strong> cada<br />
empresa y <strong>de</strong> cada sector, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
El Partido Aragonés aboga por esto y va a trabajar por ello, para que al final<br />
se pueda <strong>de</strong>mostrar que eso va a dar un resultado positivo en la ciudad. Se aplicará en<br />
todos los sectores económicos (metal, construcción....)<br />
Si TEAM ha podido dar 12 puestos <strong>de</strong> trabajo, son positivos. Fue una<br />
inversión <strong>de</strong> 108.000 euros en suelo. Hemos llegado a subvenciones muy importantes<br />
a empresas muy gran<strong>de</strong>s en <strong>Monzón</strong>, <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pesetas, don<strong>de</strong> al final se<br />
creaban 8 puestos <strong>de</strong> trabajo. No es una problemática interna <strong>de</strong> este <strong>Ayuntamiento</strong>,<br />
sino que a veces, quien financia ese tipo <strong>de</strong> operaciones no sólo tiene en cuenta la<br />
inversión real <strong>de</strong>finitiva en puestos <strong>de</strong> trabajo.<br />
El Partido Aragonés ha dado estabilidad. El Sr. José Angel Biel ha dado<br />
estabilidad al Gobierno <strong>de</strong> Aragón. Ni Izquierda Unida, ni Chunta Aragonesista ha<br />
querido dar estabilidad. Insiste en que el Partido Aragonés lleva muchos años dando<br />
estabilidad al Gobierno autonómico.<br />
El Partido Aragonés no está por solicitar explicación <strong>de</strong> por qué inversiones,<br />
que vienen <strong>de</strong> subvenciones o <strong>de</strong> ayudas públicas redun<strong>de</strong>n en puestos <strong>de</strong> trabajo. Lo<br />
peligroso sería que eso no redundara ni tan siquiera en ello.<br />
Todavía no sabe la solución que plantea Izquierda Unida para el problema <strong>de</strong><br />
MEFLUR. Todos dicen es qué se podría haber hecho más, pero nadie le dice el qué.<br />
En el momento que hay una intervención judicial en cualquier tipo <strong>de</strong> empresa o<br />
particular, no pue<strong>de</strong> existir ningún tipo <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong> carácter político, porque<br />
los tribunales, como po<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>pendiente, al final en ese tipo <strong>de</strong> intervenciones nunca<br />
va a corroborarlo, ya que para po<strong>de</strong>r discernir la verdad <strong>de</strong> un asunto <strong>de</strong> carácter<br />
judicial están los tribunales y sólo estos, con la empresa <strong>de</strong>mandante y el empresario<br />
<strong>de</strong>mandado, van tratar <strong>de</strong> dilucidar cada uno su verdad. Y, ahí no pue<strong>de</strong> hacer nada<br />
ni Izquierda Unida, ni ningún partido político.<br />
15
Le pi<strong>de</strong> al Sr. Aso que, públicamente, no se hagan alusiones a temas tan<br />
serios como pelotazos, cuando primero no está justificado y segundo cuando el<br />
Partido Aragonés lo que quiere en los Monegros es crear riqueza.<br />
La Sra. Bueno le agra<strong>de</strong>ce al Sr. Vilarrubí la lección magistral sobre <strong>de</strong>recho<br />
mercantil.<br />
Ha dicho que se va a comprar una nave y que va a ser patrimonio para la<br />
ciudad <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, pero hay que ser realistas. Ha dicho también que la nave siempre<br />
la pue<strong>de</strong>n ven<strong>de</strong>r por un 40 %, pero esa nave sirve para muy pocas cosas. En el<br />
momento que se quisiera ven<strong>de</strong>r se necesitará encontrar un comprador y a lo mejor<br />
no se encuentra. Con ello quiere <strong>de</strong>cir, indica la Sra. Bueno, que antes <strong>de</strong> hacer una<br />
operación <strong>de</strong> este tipo hay que plantearse muchas cosas.<br />
También ha dicho el Sr. Vilarrubí que en Huesca querían que se implantara la<br />
empresa y que esta <strong>de</strong>cidió implantarse aquí. Pero, comenta la Sra. Bueno, que en<br />
Huesca, el parque tecnológico Walqa, lo paga integramente el Gobierno <strong>de</strong> Aragón,<br />
no lo paga el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> Huesca, con esto quiere <strong>de</strong>cir que no le extraña que<br />
quisieran que se implantara en Huesca.<br />
También ha dicho el Sr. Vilarrubí que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón nunca había<br />
invertido tanto dinero en <strong>Monzón</strong> y le recuerda la Sra. Bueno que la potabilizadora y<br />
la <strong>de</strong>puradora fueron inversiones <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón.<br />
Señala la Sra. Bueno que el Sr. Vilarrubí ha comentado que los empresarios<br />
están expectantes y le comenta que no habrán hablado con los mismos empresarios<br />
porque la primera reacción <strong>de</strong> estos ha sido <strong>de</strong> incredulidad, ya que ellos están<br />
pagando sus alquileres, sus inversiones, están comprando los terrenos, están<br />
construyendo sus naves y tienen que poner <strong>de</strong> su capital para po<strong>de</strong>r hacerlo. No<br />
entien<strong>de</strong>n muy bien porque a una empresa se les va a dar todo ese dinero gratis.<br />
No están criticando la gestión, están <strong>de</strong>batiendo la propuesta <strong>de</strong> firma <strong>de</strong> un<br />
crédito <strong>de</strong> cinco millones <strong>de</strong> euros. El convenio con la empresa, o que sea “El Corte<br />
Inglés” o sea otra no tiene nada que ver. Insiste en que lo que se está <strong>de</strong>batiendo es<br />
que se van a gastar cinco millones <strong>de</strong> euros en una nave y que se va a firmar un<br />
crédito por parte <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> con una entidad bancaria.<br />
Su grupo estaría encantado con que “El Corte Inglés” viniera a <strong>Monzón</strong> y<br />
creara 100, 40 o 50 puestos <strong>de</strong> trabajo e hiciera una inversión, como han hecho todos<br />
los empresarios que hasta ahora se han establecido en <strong>Monzón</strong>.<br />
Pregunta la Sra. Bueno sí ahora viniera otro empresario a <strong>Monzón</strong> y dijera<br />
que iba a crear 200 puestos <strong>de</strong> trabajo, se le proporcionarían los terrenos y la nave<br />
gratuitamente. Y, sí viene uno como que crea 300 puestos <strong>de</strong> trabajo, le tendrán que<br />
comprar una nave <strong>de</strong> 6000 m2. Piensa que esta no es labor <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong>. Este<br />
tiene que colaborar con los empresarios en todo lo que pueda, lo que no pue<strong>de</strong> hacer<br />
es en<strong>de</strong>udarse para crear 120 puestos <strong>de</strong> trabajo. Esta es la opinión <strong>de</strong>l grupo popular.<br />
Sí “El Corte Inglés” hubiera invertido en <strong>Monzón</strong>, aunque le hubiéramos<br />
tenido que ayudar, no habría ningún problema.<br />
Se ha hablado <strong>de</strong> la gran empresa que se va a instalar en los Monegros, que va<br />
a crear 30.000 puestos <strong>de</strong> trabajo; ahora, imaginémonos que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón<br />
le tuviera que pagar todo porque va a crear esos puestos <strong>de</strong> trabajo. Ni el Gobierno <strong>de</strong><br />
16
Aragón, ni el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> Sariñena podría pagar a esa empresa el dinero que<br />
necesitara para ello.<br />
El Sr. Dueso recuerda a todos lo grupos que están en el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong> y que están hablando <strong>de</strong> “Informática El Corte Inglés”. Ni se está hablando<br />
ni <strong>de</strong> MEFLUR, ni <strong>de</strong> MILDRED, ni <strong>de</strong> Walqa, ni <strong>de</strong> los Monegros.<br />
Le dice a la Sra. Bueno que el Partido Socialista y su grupo municipal conoce<br />
perfectamente y siente en sus carnes lo que son las crisis <strong>de</strong>l empleo y, se pue<strong>de</strong> ver<br />
en los miembros <strong>de</strong> esta Mesa.<br />
La inversión no garantiza la estabilidad <strong>de</strong> una empresa en un emplazamiento<br />
y se pue<strong>de</strong> ver con ERCROS. Esta ha hecho una serie <strong>de</strong> inversiones y ahora se van.<br />
Esto no quiere <strong>de</strong>cir que sí una empresa invierte no es garantía <strong>de</strong> que se va a quedar.<br />
Ha dicho la Sra. Bueno que se enteraron por los medios <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong><br />
este tema y el Sr. Dueso le informa que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> comunicación, que<br />
gestiona el mismo, no se dio la noticia hasta que se hizo el anuncio oficial en el<br />
Gobierno <strong>de</strong> Aragón. Este fue a través <strong>de</strong> una rueda <strong>de</strong> prensa convocada por el<br />
propio Gobierno <strong>de</strong> Aragón, no por este <strong>Ayuntamiento</strong>. De hecho, el martes, un día<br />
antes <strong>de</strong>l anuncio por el Gobierno <strong>de</strong> Aragón y <strong>de</strong> la Comisión <strong>de</strong> Hacienda, en la<br />
que ya se informó sobre este tema, llamaron muchísimos periodistas, a los que se les<br />
dijo que no se les iba a dar ninguna <strong>de</strong>claración, ni a afirmar, ni a <strong>de</strong>smentir ningún<br />
tipo <strong>de</strong> información hasta que este tema no pasara por todos los trámites oportunos,<br />
entre ellos la Comisión <strong>de</strong> Hacienda.<br />
Recuerda el Sr. Dueso que la nave que se adquiera será propiedad municipal,<br />
no se le regala a la empresa. Se le ofrece un alquiler ventajoso, pero no se le regala la<br />
nave.<br />
En cuanto a los puestos <strong>de</strong> trabajo que piensa crear, le dice a la Sra. Bueno<br />
que sí ella conoce una empresa que en el plazo <strong>de</strong> un año vaya a crear 260 puestos <strong>de</strong><br />
trabajo en <strong>Monzón</strong>, se quita el sombrero.<br />
Se está hablando <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> protocolo con el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, que<br />
se ha dicho que el <strong>Ayuntamiento</strong> no firma. Se está hablando <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong><br />
protocolo para la formación <strong>de</strong> empleados <strong>de</strong> informática <strong>de</strong> “El Corte Inglés” y <strong>de</strong><br />
otras entida<strong>de</strong>s en cuanto a nuevas tecnologías, para que sea posible la creación <strong>de</strong><br />
120 puestos <strong>de</strong> trabajo formados en 2008. En esto es en lo que no ha entrado el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, porque las competencias <strong>de</strong> formación las tiene el<br />
Gobierno <strong>de</strong> Aragón.<br />
En cuanto al dinero que se ha recibido <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón en los últimos<br />
tiempos, piensa el Sr. Dueso, que no nos po<strong>de</strong>mos quejar. Ha recordado el Sr.<br />
Alcal<strong>de</strong> cuales han sido las inversiones, no va a ahondar en ellas, pero suman 8<br />
millones <strong>de</strong> euros.<br />
Con esta empresa se cambia la estructura productiva, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser una<br />
empresa que no contamina.<br />
Con el mensaje que se está dando en este Pleno, en el sentido <strong>de</strong> que hay<br />
polémica por el hecho <strong>de</strong> que venga una empresa, no se está generando un mensaje<br />
positivo para que vengan más, ya que las empresas dirán a <strong>Monzón</strong> no porque<br />
montan jaleo. Hay que <strong>de</strong>jar claro que todos quieren que vengan las empresas, entre<br />
ellas esta.<br />
17
Hoy en día a los <strong>Ayuntamiento</strong>s se le pi<strong>de</strong>n muchos servicios, agua,<br />
basuras..., pero es que cada vez más y en particular con la situación en la que nos<br />
hallamos en <strong>Monzón</strong>, uno <strong>de</strong> los servicios que pi<strong>de</strong> la ciudadanía es que el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> genere empleo o consiga que empresas privadas lo generen. Gracias a<br />
una buena gestión, este servicio que <strong>de</strong>mandan los ciudadanos, se está consiguiendo.<br />
La inversión que hará “Informática El Corte Inglés”, si bien no será en el<br />
edificio, o sea en cemento, será en material informático. Se está hablando <strong>de</strong> una<br />
empresa lí<strong>de</strong>r en el mercado <strong>de</strong> las tecnologías <strong>de</strong> la información y el consumo. Los<br />
equipos informáticos necesarios para ello, son muy caros.<br />
También se está hablando <strong>de</strong> una gran inversión en formación. Tal y como<br />
recordaba el Sr. Alcal<strong>de</strong>, formar a una persona durante 10-12 meses, es realmente<br />
muy caro, y lo van a hacer para puestos <strong>de</strong> trabajo en <strong>Monzón</strong>.<br />
Las nuevas generaciones, en el 2013, pue<strong>de</strong> que estén trabajando en “El<br />
Corte Inglés”. Aña<strong>de</strong> el Sr. Dueso que él en 2013, tendrá 28 años, seguirá siendo el<br />
más joven <strong>de</strong> la Mesa. En nueve legislaturas tendrá menos edad que algunos <strong>de</strong> los<br />
que hoy se sientan en esta Mesa, entre ellos el lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l grupo Popular, el Sr.<br />
Fortuño, por lo que le pi<strong>de</strong> a la Sra. Bueno que no le hable que están <strong>de</strong>jando para<br />
otros una <strong>de</strong>uda.<br />
Aña<strong>de</strong> que coinci<strong>de</strong> con el Sr. Alcal<strong>de</strong> y con los <strong>de</strong>más concejales que han<br />
intervenido en esta sesión en que están <strong>de</strong>jando nueve legislaturas, pero no <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda,<br />
sino <strong>de</strong> empleo.<br />
Felicita al Sr. Alcal<strong>de</strong> por su estupenda gestión y le dice que siga así.<br />
La Sra. Bueno pi<strong>de</strong> la palabra.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le dice que este tema ya ha quedado suficientemente <strong>de</strong>batido.<br />
Si quiere pue<strong>de</strong> explicar el voto posteriormente u opinar en el siguiente punto que<br />
guarda relación.<br />
Aña<strong>de</strong> que dice esto por ir avanzando, porque son la 21,30 horas y todavía<br />
están en el punto cuatro <strong>de</strong> veinticinco puntos que tiene el Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Día.<br />
La Sra. Bueno indica que le parece este tema lo suficientemente importante<br />
para <strong>de</strong>dicarle una hora o lo que haga falta.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le dice a la Sra. Bueno que es él quien dirige el <strong>de</strong>bate. A<strong>de</strong>más<br />
se ha hablado <strong>de</strong> Gran Scala y <strong>de</strong> otros temas que no venían a cuento, siendo lo<br />
suficientemente importante el tema objeto <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong>l Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Día.<br />
Llevan una hora y media hablando <strong>de</strong> este punto y quedan veintiuno. Con esa<br />
media tendríamos un Pleno <strong>de</strong> 24 horas.<br />
Le reitera a la Sra. Bueno que el punto siguiente, referido al Convenio con el<br />
Gobierno <strong>de</strong> Aragón, que también le pue<strong>de</strong> dar pie para comentar alguna cuestión al<br />
respecto.<br />
A<strong>de</strong>lanta que no será un <strong>de</strong>bate tan amplio como el <strong>de</strong> este punto, puesto que<br />
se pue<strong>de</strong>n reiterar los argumentos.<br />
18
A continuación se somete a votación la propuesta y por 10 votos a favor<br />
(PSOE, IU, CHA, PAR) y 6 abstenciones (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“PRIMERO: Aprobar el Expediente <strong>de</strong> Modificación Presupuestaria MC7/2007<br />
Crédito Extraordinario financiado con Préstamo, <strong>de</strong>l Presupuesto General <strong>de</strong>l Excmo.<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> <strong>de</strong>l ejercicio 2007.<br />
CRÉDITO EXTRAORDINARIO:<br />
Partida : 511-6002 “Adquisición Nave Industrial” 5.000.000,00 €<br />
Total importe <strong>de</strong> los Créditos Extraordinarios: 5.000.000,00 €<br />
FINANCIACIÓN: PRÉSTAMO BANCARIO<br />
Partida: 91701 “Préstamo adquisición Nave Industrial” 5.000.000,00 €<br />
Total importe <strong>de</strong> la financiación <strong>de</strong> los Créditos Extraordinarios: 5.000.000,00 €<br />
SEGUNDO: Or<strong>de</strong>nar su exposición pública por un periodo <strong>de</strong> 15 días a contar a<br />
partir <strong>de</strong>l siguiente a la publicación <strong>de</strong>l anuncio <strong>de</strong> exposición en el Boletín Oficial<br />
<strong>de</strong> la Provincia, al objeto <strong>de</strong> que los interesados puedan examinar el expediente y<br />
presentar las reclamaciones que estimen oportunas.<br />
Dicha modificación se consi<strong>de</strong>rará <strong>de</strong>finitivamente aprobada si durante el citado<br />
plazo no se hubiese presentado reclamaciones, en caso contrario, el Pleno dispondrá<br />
<strong>de</strong> un mes para resolverlas.<br />
Dicha modificación <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong>finitivamente aprobada será insertada en el Boletín<br />
Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, remitiendo copia a la Administración <strong>de</strong>l Estado y<br />
a la Diputación General <strong>de</strong> Aragón.<br />
Dicha modificación entrará <strong>de</strong>finitivamente en vigor una vez publicada en la forma<br />
prevista en los párrafos anteriores.”<br />
5. APROBACIÓN CONVENIO AYUNTAMIENTO-GOBIERNO DE<br />
ARAGÓN NAVE INDUSTRIAL POLÍGONO PAULES<br />
La Secretaria da lectura al dictamen que formula la Comisión Informativa <strong>de</strong><br />
Hacienda.<br />
La Sra. Bueno dice que se ha hablado <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> 260 puestos <strong>de</strong> trabajo<br />
en una tacada, cuando en el convenio se entien<strong>de</strong> que son 120.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> explica que lo ha dicho él. Le dice a la Sra. Bueno que si<br />
recuerda ha dicho que había tenido acceso al cronograma que presentó la empresa en<br />
el Consejo <strong>de</strong> Administración.<br />
La Sra. Bueno indica que el Sr. Dueso ha dicho que el hecho <strong>de</strong> que una<br />
empresa invierta no es garantía <strong>de</strong> que permanezca. En esto está <strong>de</strong> acuerdo, pero sí<br />
“El Corte Inglés” se va y <strong>de</strong>ja la nave, el Gobierno <strong>de</strong> Aragón pue<strong>de</strong> pedirnos que le<br />
19
<strong>de</strong>volvamos el dinero, los 3 millones <strong>de</strong> euros. Esto es lo que se va a firmar en el<br />
Convenio.<br />
No entien<strong>de</strong> que nos obliguen a firmar un Convenio por 8 años y nos<br />
obliguen durante 10 años a mantener actividad industrial. Habrá que rezar para que<br />
“El Corte Inglés” no se vaya, porque si no encontramos otra empresa que quiera<br />
ocupar las naves habrá que <strong>de</strong>volver tres millones <strong>de</strong> euros.<br />
El Sr. Dueso también ha dicho que esa empresa va a invertir mucho en<br />
material informático, pero este se lo pue<strong>de</strong>n llevar en un camión, no lo <strong>de</strong>jará aquí.<br />
Va a ser algo <strong>de</strong> lo que, sí se marchan, no nos podremos aprovechar.<br />
Con respecto al Convenio, dice que ha observado que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón<br />
no se implica todo lo que <strong>de</strong>bería. El Gobierno <strong>de</strong> Aragón pone 3 millones <strong>de</strong> euros,<br />
pero el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> pagará los intereses <strong>de</strong> esos 3 millones durante seis<br />
años, porque nos los va a dar en seis años, a razón <strong>de</strong> 500.000 euros/año.<br />
En el punto cuarto, el Gobierno <strong>de</strong> Aragón dice que hay que <strong>de</strong>stinar a uso<br />
industrial la nave, objeto <strong>de</strong> la presente subvención, por un plazo <strong>de</strong> 10 años <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
presente concesión. O sea, nos obliga a utilizar la nave para uso industrial durante 10<br />
años y en el apartado h) se contempla la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> la subvención recibida sí el<br />
gasto no se produce por cualquier imprevisto.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> explica que todos los <strong>Ayuntamiento</strong>s tienen su Secretario y su<br />
Interventor y, el Gobierno <strong>de</strong> Aragón también tiene su Interventor y hay que pasar el<br />
filtro <strong>de</strong> éste.<br />
Consi<strong>de</strong>ra que se está leyendo al revés. Lo que está diciendo el Interventor al<br />
político, es que se quiere asegurar <strong>de</strong> que los 3 millones <strong>de</strong> euros van a ser utilizados<br />
en eso y en nada más que en eso. Por eso, trata <strong>de</strong> obtener ciertas garantías que a él le<br />
convenzan <strong>de</strong> que no hay otro uso posible para esos tres millones <strong>de</strong> euros. Cree que<br />
esa es la razón. Piensa que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón no negocia con un <strong>Ayuntamiento</strong><br />
para ver cómo pue<strong>de</strong> evitar pagarle el dinero. Esto no es un trato entre dos personas<br />
privadas que hacen sus negocios en el tráfico privado; esto es un convenio <strong>de</strong><br />
colaboración entre dos administraciones que colaboran para conseguir un objetivo<br />
común.<br />
Normalmente los contratos son entre dos partes don<strong>de</strong> cada uno quiere lo<br />
suyo y se llega a un acuerdo. Sin embargo, esto es un convenio <strong>de</strong> colaboración, no<br />
es un contrato.<br />
La Sra. Bueno dice que <strong>de</strong>sconoce sí esa cláusula la puesto un interventor o<br />
un político o quien la ha puesto, pero el hecho es que está y que se va a firmar. Al<br />
grupo popular le preocupa seriamente, y no porque no confíen en el Gobierno <strong>de</strong><br />
Aragón, sino porque se pue<strong>de</strong> interpretar <strong>de</strong> formas diferentes según convenga.<br />
A<strong>de</strong>más los gobiernos cambian.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le dice que sí confía en el Gobierno <strong>de</strong> Aragón ya no sirve el<br />
discurso.<br />
La Sra. Bueno insiste en que los gobiernos cambian y las personas también.<br />
20
El Sr. Alcal<strong>de</strong> le pregunta sí lo que quiere <strong>de</strong>cir es qué sí el PP pudiera no<br />
cumplir con el convenio<br />
La Sra. Bueno le contesta que ella no está diciendo eso, ni está aludiendo al<br />
PP, al PSOE o a cualquier otro grupo político.<br />
Insiste en la cláusula que figura en el convenio. Aña<strong>de</strong> que no dice que el<br />
dinero es solamente para comprar esa nave, lo que nos dice es que si no utilizamos<br />
esa nave en lo que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón estipula, po<strong>de</strong>mos llegar a tener que<br />
<strong>de</strong>volver el dinero.<br />
La empresa se podría marchar y pregunta ¿qué ocurriría con esa nave?.<br />
Dice la Sra. Bueno que no sabe lo que tiene el Sr. Alcal<strong>de</strong> contra TEAM,<br />
pues invirtió en <strong>Monzón</strong> un millón <strong>de</strong> euros. Es una empresa en la que están<br />
trabajando cuarenta personas y consi<strong>de</strong>ra que es muy respetable. Opina que se<br />
tendría que estar muy contentos y ojalá hubiera cuarenta empresas, que crearan<br />
cuarenta puestos <strong>de</strong> trabajo cada una y se tuvieran que poner 100.000 euros por cada<br />
una. Esto sería más rentable que lo que se está proponiendo hacer.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> comenta que si una empresa dice que necesita 60.000 m2 para<br />
su actividad, para la que acaba utilizando 10.000, que a<strong>de</strong>más los compra con una<br />
subvención <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>l 50 % y al cabo <strong>de</strong> dos años, viene para ver si los<br />
50.000 m2 restantes se le <strong>de</strong>jan parcelar para hacer un polígono privado y ganar<br />
dinero, le parece fuera <strong>de</strong> lugar.<br />
El Sr. Vilarrubí piensa que se está <strong>de</strong>sviando el discurso, porque cuando se<br />
tengan que garantizar las obligaciones entre “El Corte Inglés” y el <strong>Ayuntamiento</strong>,<br />
habrá que aunar todos los esfuerzos para conseguirlo. Es <strong>de</strong>cir, está pendiente <strong>de</strong><br />
cifrar la relación contractual con “El Corte Inglés” con las garantías que ofrece la<br />
marca.<br />
Sí tenemos que <strong>de</strong>volver el dinero al Gobierno <strong>de</strong> Aragón porque alguien<br />
incumple, quien lo haga será quien tenga que <strong>de</strong>volverlo. No hay que obligar, en una<br />
relación contractual, a alguien que no está. Cuando formalice su pacto contractual, se<br />
discutirá como dice Izquierda Unida y todos los <strong>de</strong>más, para que ese pacto global<br />
esté garantizado por parte <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong>.<br />
Dice el Sr. Vilarrubí, que no le cabe ninguna duda, por la responsabilidad que<br />
le acaece al Sr. Alcal<strong>de</strong>, eso lo va a garantizar.<br />
Le dice a la Sra. Bueno, que el Sr. Gustavo Alcal<strong>de</strong> está a favor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> Monegros. Sólo se ha opuesto Izquierda Unida. Por lo que no hay que tener dudas<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, pues el Partido Popular también está <strong>de</strong> acuerdo con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
Monegros.<br />
Aña<strong>de</strong> el Sr. Vilarrubí que, su única preocupación antes <strong>de</strong> formalizar el<br />
acuerdo contractual con el <strong>Ayuntamiento</strong>, es que se <strong>de</strong> una imagen <strong>de</strong> confianza, no<br />
solamente al Gobierno <strong>de</strong> Aragón que por fin ha invertido en <strong>Monzón</strong>, sino sobre<br />
todo a la empresa que se va a instalar en <strong>Monzón</strong> y que va a generar puestos <strong>de</strong><br />
trabajo. Se luchará con la empresa y se <strong>de</strong>jarán las cosas claras; pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
posición política no entien<strong>de</strong> que se abogue por la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo y se<br />
estén poniendo tantas cortapisas.<br />
21
El Sr. Aso explica que a Izquierda Unida le preocupa la política que el<br />
Gobierno <strong>de</strong> Aragón sigue a medio y corto plazo, y es que trasla<strong>de</strong> sus competencias<br />
en industrialización a los <strong>Ayuntamiento</strong>s, <strong>de</strong> tal manera que <strong>de</strong>spués se les exijan las<br />
<strong>de</strong>voluciones <strong>de</strong> las ayudas. Esto no se ha hecho con el tema MILDRED, pues el 25<br />
% <strong>de</strong>l dinero que ha recibido MILDRED en subvenciones, es lo que ha costado la<br />
in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong> todos sus trabajadores.<br />
Con ello quiere <strong>de</strong>cir que a ellos les preocupa el hecho <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong><br />
Aragón trasla<strong>de</strong> esa responsabilidad a los <strong>Ayuntamiento</strong>s y luego les exija la<br />
<strong>de</strong>volución <strong>de</strong> esas ayudas.<br />
El Sr. Aso consi<strong>de</strong>ra que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, que tendrá que firmar<br />
un convenio con la empresa, tendrá que fijar las condiciones y quedarán fijadas en<br />
ese momento. Será entonces, cuando en ese documento firmado con la empresa, se<br />
establezca la garantía <strong>de</strong> que sí se van antes <strong>de</strong> 10 años, la parte proporcional que<br />
quedará por los años que no iba a estar hasta los 10, la asumiera la empresa.<br />
El tema sería que la empresa <strong>de</strong>volviera la parte que le correspon<strong>de</strong>ría abonar<br />
al <strong>Ayuntamiento</strong> o incluso más.<br />
Reitera que todo ello ha <strong>de</strong> ser fijado entre el <strong>Ayuntamiento</strong> y la empresa y,<br />
que ahora todavía no es el momento.<br />
A su grupo le preocupa más que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón quiera trasladar su<br />
competencia en materia <strong>de</strong> industria a los <strong>Ayuntamiento</strong>s para luego exigir las<br />
<strong>de</strong>voluciones, pero piensa que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>berá exigir a las empresas, en este<br />
caso a “El Corte Inglés” que que<strong>de</strong> fijado, que en el supuesto <strong>de</strong> que se fueran,<br />
aunque duda que lo vayan a hacer, esas ayudas que el <strong>Ayuntamiento</strong> tendría que<br />
<strong>de</strong>volver fueran pagadas íntegramente por ellos.<br />
Indica que esta es la posición <strong>de</strong> Izquierda Unida y, en base a ello van a votar<br />
a favor.<br />
El Sr. Dueso dice que en el punto 4º g) se lee: “Destinar al uso industrial la<br />
nave objeto <strong>de</strong> la presente subvención durante el plazo <strong>de</strong> 10 años <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la presente<br />
concesión. En el supuesto que la empresa que se instale en la citada nave abandone<br />
esta ubicación y se instale una nueva empresa, <strong>de</strong>berá comunicar esta circunstancia<br />
en el momento que se conozca al Departamento <strong>de</strong> Economía, Hacienda y Empleo.”.<br />
Matiza el Sr. Dueso que <strong>de</strong>berán comunicarlo.<br />
El apartado h) dice: “Devolver el importe <strong>de</strong> la subvención recibida sí el gasto<br />
no se produce”. Aña<strong>de</strong> el Sr. Dueso que el gasto se va a producir, porque la nave la<br />
van a comprar.<br />
Continua leyendo el Sr. Dueso: “Cuando se produzca una modificación<br />
sustancial <strong>de</strong> los fines en razón a los cuales fue concedida, siendo en su caso,<br />
proporcional la <strong>de</strong>volución en función a la reducción o modificación.”.<br />
Indica el Sr. Dueso que el gasto ya ha quedado claro que se va a efectuar. En<br />
cuanto a los fines y razón, en principio se va a instalar una empresa, que sólo se va a<br />
pegar los primeros 10 meses en formar a los primeros 120 trabajadores, que a<strong>de</strong>más<br />
serán <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
22
Sí se forman a 120 trabajadores en <strong>Monzón</strong>, durante 10 meses, querrán<br />
sacarles una rentabilidad y para ello necesitarán permanecer tiempo, para que la<br />
empresa pueda obtener beneficios por ellos.<br />
La subvención está concedida para instalación y uso industrial, dice el Sr.<br />
Dueso y consi<strong>de</strong>ra que habría muchas empresas en <strong>Monzón</strong> dispuestas a entrar<br />
mañana en esa nave. Señala que ya se encargarán <strong>de</strong> que no se incumplan ninguno <strong>de</strong><br />
estos puntos. No habrá ningún problema.<br />
Una cuestión muy valorada por las gran<strong>de</strong>s marcas, como lo es “El Corte<br />
Inglés”, es el daño comercial que les produce cuando hacen por ejemplo una<br />
<strong>de</strong>slocalización. Nadie duda <strong>de</strong>l daño que le haría al “Corte Inglés” si se va <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong> a los cuatro días <strong>de</strong> haber dicho que venían a <strong>Monzón</strong> creando 260 puesto<br />
<strong>de</strong> trabajo, que iban a ser una empresa puntera, formal y lí<strong>de</strong>r. No se da esta imagen,<br />
si se van habiendo tenido un compromiso <strong>de</strong> crear 260 puestos <strong>de</strong> trabajo y habiendo<br />
formado durante 10 meses a más <strong>de</strong> 120 trabajadores. Esto le haría bastante daño<br />
comercial.<br />
Opina que en ese sentido tienen una piedra angular para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r este<br />
proyecto.<br />
Piensa que la cuestión es muy clara. Estas son las condiciones que se han<br />
tenido que dar para que “Informática El Corte Inglés” viniera a <strong>Monzón</strong>. Le pregunta<br />
al grupo popular sí las apoyan o no y, sí quieren que venga “El Corte Inglés” a<br />
<strong>Monzón</strong>. Pi<strong>de</strong> que lo digan claro. Sino apoyan estas condiciones están diciendo que<br />
no quieren que venga “El Corte Inglés” a <strong>Monzón</strong>.<br />
La Sra. Bueno señala que el Sr. Dueso ha dicho que habría muchas empresas<br />
que estarían dispuestas a instalarse aquí. Consi<strong>de</strong>ra la Sra. Bueno que a lo mejor se<br />
tendría que haber hecho una oferta pública, porque en lugar <strong>de</strong> “El Corte Ingles”,<br />
hubiera venido otra empresa que en lugar <strong>de</strong> ofertar 120 puestos <strong>de</strong> trabajo nos<br />
hubiera ofrecido 400.<br />
Indica la Sra. Bueno que se trata <strong>de</strong> una empresa que gana dinero, trabajan<br />
para ganar dinero. Si se marcha un día <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, piensa que no le pasará nada a la<br />
empresa. No le causará ningún problema a la imagen <strong>de</strong> la empresa.<br />
Sobre la pregunta que les ha hecho el Sr. Dueso sobre si quieren o no que<br />
venga “El Corte Inglés”, la Sra. Bueno le dice que sí que quieren que venga, pero en<br />
las mismas condiciones que pue<strong>de</strong>n venir otras empresas, invirtiendo en <strong>Monzón</strong> y<br />
pagando un alquiler justo, no simbólico.<br />
Aña<strong>de</strong> la Sra. Bueno que no se pue<strong>de</strong> dar todo lo que pi<strong>de</strong>n.<br />
Insiste en que su grupo está a favor <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo, están<br />
a favor <strong>de</strong> que venga “El Corte Inglés”, pero no están <strong>de</strong> acuerdo en las condiciones<br />
en las que viene. Consi<strong>de</strong>ra que estas condiciones son francamente mejorables. La<br />
negociación no ha sido como su grupo piensa que <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> haber sido y que<br />
hubiera podido ser mejor.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que sí las condiciones no son las más apropiadas, la<br />
postura es que no venga “El Corte Inglés” en esas condiciones. Las condiciones son<br />
las que son y ha entendido que el grupo popular se opone a que venga “El Corte<br />
Inglés” a <strong>Monzón</strong> en esas condiciones.<br />
23
La Sra. Bueno indica que lo que ha dicho es que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>bería <strong>de</strong><br />
negociar para mejorar esas condiciones.<br />
El Sr. Vilarrubí insiste en que las condiciones son las que son y la pregunta<br />
<strong>de</strong>l Partido Aragonés al Partido Popular es: ¿En esas condiciones, la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l<br />
Partido Popular es qué no venga “El Corte Inglés” a <strong>Monzón</strong>?.<br />
Comenta la Sra. Bueno que ellos se han abstenido.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que eso no le sirve, porque él necesita saberlo.<br />
El Sr. Fortuño le dice al Sr. Vilarrubí que está haciendo méritos para ser<br />
Consejero.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que ya tienen un buen Consejero que es Arturo Aliaga.<br />
Sin embargo, insiste en que su pregunta es franca, es <strong>de</strong>cir ¿El Partido Popular en<br />
estas condiciones no quiere que venga “El Corte Inglés” a <strong>Monzón</strong>”?.<br />
La Sra. Bueno reitera que su grupo no ha dicho que no quieren que venga “El<br />
Corte Inglés” a <strong>Monzón</strong>; lo que están pidiendo es que se renegocien las condiciones.<br />
El Sr. Vilarrubí opina que se están equivocando <strong>de</strong>l Pleno, porque al final la<br />
discusión <strong>de</strong> las condiciones se producirá cuando se pacten las mismas entre el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> y la empresa.<br />
Piensa que, oponerse ahora a las ayudas públicas y a la situación real que se<br />
ha creado <strong>de</strong> una empresa que va a crear 120 puestos <strong>de</strong> trabajo, es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista <strong>de</strong>l Partido Aragonés una autentica temeridad.<br />
La Sra. Bueno indica que según el convenio con el Gobierno <strong>de</strong> Aragón, ya<br />
consta que la empresa va a pagar 1000 euros al mes <strong>de</strong> alquiler.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> señala que ya no hay ningún argumento nuevo, se están<br />
reiterando los ya dichos y por lo tanto ya no va a haber más intervenciones al<br />
respecto.<br />
Se somete a votación la propuesta y por 10 votos a favor (PSOE, IU, CHA,<br />
PAR) y 6 votos en contra (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“PRIMERO: Aprobar el convenio <strong>de</strong> colaboración entre el Gobierno <strong>de</strong> Aragón y el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> NAVE INDUSTRIAL POLÍGONO “LAS PAULES”<br />
2007-2013.<br />
SEGUNDO: Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corporación para la firma <strong>de</strong><br />
dicho convenio.”<br />
24
El Sr. Alcal<strong>de</strong> dice que el Partido Popular vota en contra <strong>de</strong> que el Gobierno<br />
<strong>de</strong> Aragón <strong>de</strong> 3 millones <strong>de</strong> euros al <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
El Sr. Fortuño pi<strong>de</strong> la palabra para dar la explicación <strong>de</strong> voto <strong>de</strong>l grupo<br />
popular.<br />
Le dice al Sr. Alcal<strong>de</strong> que no interprete al Partido Popular. Este no está en<br />
contra <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong> Aragón <strong>de</strong> 3 millones <strong>de</strong> euros al <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Monzón</strong>, sí que está en contra <strong>de</strong> las formas en que se ha formalizado este convenio,<br />
porque no les ofrece suficientes garantías y seguridad.<br />
No les han satisfecho, ni las explicaciones <strong>de</strong>l portavoz <strong>de</strong>l grupo socialista,<br />
ni <strong>de</strong>l portavoz <strong>de</strong>l Partido Aragonés, que es un arduo <strong>de</strong>fensor y que parece que ha<br />
hecho un maridaje <strong>de</strong> sangre con el Partido Socialista, por lo que rogaría que lo<br />
ficharan para Consejero.<br />
El Sr. Vilarrubí, como responsable <strong>de</strong>l Partido Aragonés, ruega al Sr. Fortuño<br />
que no aluda políticamente a situaciones que él sólo cree, porque <strong>de</strong> los pactos que<br />
ha realizado en la Comarca no le ha dicho nunca nada y, sin embargo el Sr. Fortuño<br />
está con los tripartitos, cuatripartitos.<br />
Hace hincapié, el Sr. Vilarrubí, que el Partido Aragonés cuando haya una<br />
posición razonable en beneficio <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, venga <strong>de</strong>l Partido Socialista, <strong>de</strong> Chunta<br />
Aragonesista, <strong>de</strong> Izquierda Unida o <strong>de</strong>l Partido Popular, estará a favor.<br />
Cuando exista una posición razonable, como es la que acaece, que sea<br />
positiva para la ciudad <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, el Partido Aragonés va a votar favorablemente.<br />
Le pi<strong>de</strong> al Sr. Fortuño que no vea sombras negras don<strong>de</strong> no las hay, porque al final la<br />
historia nos dará o nos quitará a todos la razón.<br />
Le reitera al Sr. Fortuño que no haga alusiones <strong>de</strong> pactos <strong>de</strong> sangre, ni <strong>de</strong><br />
cosas que crea ver o se las cuenten. El Partido Aragonés no hace ese tipo <strong>de</strong><br />
alusiones con el Partido Popular.<br />
Le indica al Sr. Fortuño que haga las alusiones que quiera pero que sean<br />
alusiones críticas, fundamentadas o no según su criterio, pero no en ese sentido.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> dice que cree que tiene <strong>de</strong>recho a interpretar y que tiene<br />
libertad <strong>de</strong> expresión para po<strong>de</strong>r opinar sobre lo que entienda.<br />
Le explica al Sr. Fortuño, que no se trata <strong>de</strong> que los <strong>de</strong>más hayan hecho un<br />
pacto <strong>de</strong> sangre, sino que lo que ocurre es que el Sr. Fortuño está sólo, porque el que<br />
está todo el día poniendo obstáculos acaba sólo. De todas formas, ya le acompañan<br />
más <strong>de</strong>l 30 % <strong>de</strong> los votantes, que es lo que dice su lí<strong>de</strong>r, Mariano Rajoy.<br />
Se ausenta <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong> Sesiones el Sr. Joaquín Paricio.<br />
6. FINALIZACIÓN EXPEDIENTE EXPROPIATORIO JOSE ANTONIO<br />
NEVOT BOIX<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
25
El Sr. Aso explica que este expediente expropiatorio es por el tema <strong>de</strong>l<br />
Colegio, en el que se ha llegado a un acuerdo con este propietario.<br />
Continua negociándose el otro expediente expropiatorio <strong>de</strong> 600 m2, pero el<br />
acuerdo será para todo el ámbito, que incluirá la granja que hay pegada junto al<br />
campo <strong>de</strong> fútbol.<br />
Lo que se hace es obtener los terrenos anticipadamente y el propietario se<br />
queda con el aprovechamiento urbanístico a futuro en otras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución.<br />
Se incorpora a la sesión el Sr. Paricio.<br />
Sometida a votación la propuesta, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes,<br />
(16), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“Finalizar el expediente <strong>de</strong> expropiación <strong>de</strong> los terrenos afectados por el<br />
Sistema General <strong>de</strong> Equipamiento en Zona <strong>de</strong> los Deportes, seguido contra D. José<br />
Antonio Nevot Boix, que fue aprobado por el Pleno <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> octubre, por<br />
mutuo acuerdo mediante convenio.”<br />
7. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO SISTEMA GENERAL FUENTE<br />
DEL SASO. JOSE ANTONIO NEVOT BOIX-AYUNTAMIENTO DE<br />
MONZON.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16) se adoptó el<br />
siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> planeamiento y gestión urbanística<br />
sobre <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>l sistema general <strong>de</strong>portivo Fuente <strong>de</strong>l Saso y cesión <strong>de</strong><br />
propiedad anticipada <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l mismo a suscribir entre D. José Antonio Nevot<br />
Boix y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> un mes, a efectos <strong>de</strong><br />
las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
Se ausenta el Sr. Sanchís y Fortuño.<br />
26
8. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
ADRIAN LARROY PUEYO.<br />
El Sr. Aso explica que los puntos <strong>de</strong>l 8 al 15 son convenios, que por distintas<br />
razones estaban aparcados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace 5 o 6 años, fundamentalmente una por estar el<br />
Plan General en negociación.<br />
El tema <strong>de</strong> este convenio es un terreno que quedaba coleando, que se podía<br />
anexar a varios propietarios. Unos tenían una superficie mayor y otros menor, y lo<br />
que se ha hecho es negociar con ellos el pago <strong>de</strong>l terreno por un muro <strong>de</strong> contención<br />
<strong>de</strong> tierras que se tiene que hacer porque tiene un <strong>de</strong>snivel respecto a la calle.<br />
En líneas generales lo que se hace es establecer un convenio con todos,<br />
excepto uno, por el que se les viene a cobrar el coste <strong>de</strong>l muro, a cambio el terreno va<br />
a tener aprovechamiento urbanístico y con un particular que estaba interesado en que<br />
su terreno tuviera aprovechamiento urbanístico lo que se hace es cobrarle este, que es<br />
superior al coste <strong>de</strong>l muro.<br />
Se incorpora el Sr. Sanchís.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (15), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
D. Adrián Larroy Pueyo y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
Se incorpora el Sr. Fortuño.<br />
9. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
SALVADOR FERNÁNDEZ FÁBREGA<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
27
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
D. Salvador Fernán<strong>de</strong>z Fábrega y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
10. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
ISABEL GARRETA CRESPO Y OTROS.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
Dª Isabel Garreta Crespo, Dª Ana Garreta Crespo y D. José Manuel Amate Bujalance<br />
y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo”<br />
11. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL M.<br />
ANGELES FUMANAL COSCULLUELA<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
Dª. Mª Angeles Fumanal Cosculluela y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
28
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
12. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
JOSÉ CUBERO MAGDOLEN.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
D. José Cubero Magdolen y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
13 APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
ACISCLO DEL VALLE SORIA<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
D. Acisclo <strong>de</strong>l Valle Soria y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
29
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
14. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
FRANCISCO MAGAZ DURAN<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
D. Francisco Magaz Durán y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
15. APROBACIÓN INICIAL CONVENIO MURO SISTEMA GENERAL<br />
SERCO, ASESORÍA DE EMPRESAS<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
Sometida a votación, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes, (16), se adoptó<br />
el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente el convenio <strong>de</strong> gestión urbanística <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong><br />
terrenos municipales en el ámbito <strong>de</strong> la Fuente <strong>de</strong>l Saso <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a suscribir entre<br />
SERCO ASESORIA DE EMPRESAS y el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
2.- Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación<br />
en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huesca, por un plazo <strong>de</strong> veinte días, a efectos<br />
<strong>de</strong> las alegaciones que estimen oportunas.<br />
3.- Facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong> para la firma <strong>de</strong> cuantos documentos públicos o<br />
privados sean necesarios en ejecución <strong>de</strong>l presente acuerdo.”<br />
30
16. APROBACIÓN DEFINITIVA MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 1<br />
(SISTEMA GENERAL DEPORTIVO)<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
El Sr. Aso explica que el Sistema General tenía la catalogación <strong>de</strong> <strong>de</strong>portivo y<br />
se <strong>de</strong>ja como Sistema General para que pueda tener cualquier tipo <strong>de</strong> equipamiento,<br />
no solamente el <strong>de</strong>portivo, sino en este caso para po<strong>de</strong>r ubicar el colegio.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> comenta que es importante remarcar esto, porque se están<br />
haciendo con ese suelo para hacer el colegio y para hacer el parque acuático y la<br />
reforma <strong>de</strong> las piscinas municipales.<br />
Sometida a votación la propuesta, por 10 votos a favor (PSOE, IU, CHA,<br />
PAR) y 6 abstenciones (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar <strong>de</strong>finitivamente la Modificación Puntual nº 1, Sistema General<br />
Deportivo Fuente <strong>de</strong>l Saso, redactada por los Servicios Técnicos Municipales.<br />
2.- Remitir la citada Modificación al Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
Huesca, para su publicación, a efectos <strong>de</strong> su eficacia, y a la Comisión Provincial <strong>de</strong><br />
Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio, <strong>de</strong>bidamente diligenciada.”<br />
17. APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 2 (SECTOR<br />
INDUSTRIAL LA CORZANA)<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> indica que esta propuesta se refiere al polígono privado.<br />
El Sr. Aso indica que es curioso que lo que va a ser la aprobación inicial <strong>de</strong><br />
un convenio que facilita al <strong>Ayuntamiento</strong> tener el tercer polígono industrial, pase<br />
como un asunto menor como consecuencia <strong>de</strong>l cuarto punto. Pero, la realidad es que<br />
con esto se empieza el trámite <strong>de</strong> lo que será el tercer polígono industrial <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>,<br />
una superficie industrial que estará entorno a las 50-55 hectáreas sí finalmente se<br />
aprueba.<br />
Por medio <strong>de</strong>l convenio se ce<strong>de</strong> al <strong>Ayuntamiento</strong> la zona ver<strong>de</strong> <strong>de</strong>l famoso<br />
Pinar <strong>de</strong> Salas y que, en principio, estará <strong>de</strong>stinado a pequeña industria.<br />
Había un pequeño problema, que ha sido el motivo por el que se no se ha<br />
traído antes al Pleno, y es que estaba afectado por un trozo <strong>de</strong>l término municipal <strong>de</strong><br />
la Almunia, lo cual ha tenido que ser modificado.<br />
31
En la actualidad el sector ha quedado completamente correcto según los<br />
Servicios Técnicos <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> y por tanto ya se pue<strong>de</strong> proponer su aprobación<br />
inicial.<br />
Sometida a votación la propuesta, por 10 votos a favor (PSOE, IU, CHA,<br />
PAR) y 6 abstenciones (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente la Modificación Puntual nº 2 <strong>de</strong>l Plan General <strong>de</strong><br />
Or<strong>de</strong>nación Urbana <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, Sector (Sub-D) Industrial “La Corzana”, redactada<br />
por el Arquitecto José Antonio Lorente Fernán<strong>de</strong>z.<br />
2.- Remitir anuncio al Boletín Oficial <strong>de</strong> Aragón, al Boletín Oficial <strong>de</strong> la<br />
Provincia y a un diario <strong>de</strong> los <strong>de</strong> mayor tirada <strong>de</strong> la Provincia por un plazo <strong>de</strong> un mes<br />
para que aleguen los interesados lo que estimen conveniente.<br />
3.- Remitir simultáneamente el expediente a informe <strong>de</strong> la Comisión<br />
Provincial <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio <strong>de</strong> Huesca para el informe preceptivo que<br />
marca la Ley Urbanística <strong>de</strong> Aragón.”<br />
18. APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 3 (SISTEMA<br />
GENERAL EQUIPAMIENTO SELGUA)<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
El Sr. Aso explica que este tema surge a raíz <strong>de</strong> la necesidad que traslada el<br />
Patronato <strong>de</strong> Cultura, a través <strong>de</strong> su Concejala <strong>de</strong> Educación, y es que existe la<br />
posibilidad <strong>de</strong> hacer un colegio en Selgua.<br />
Las necesida<strong>de</strong>s para la realización <strong>de</strong> esta obra son entorno a 2.500 m2, lo<br />
que garantiza no sólo el colegio sino futuras ampliaciones <strong>de</strong>l mismo.<br />
Visitadas por los Servicios Técnicos <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> las ubicaciones<br />
mejores o más idóneas para el colegio, se consi<strong>de</strong>ró que la zona que está a la entrada<br />
<strong>de</strong> Selgua, a la izquierda, cerca <strong>de</strong>l transformador y <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> lo que será la Iglesia,<br />
podría reunir las características necesarias: nadie podrá construir por <strong>de</strong>lante, es una<br />
zona soleada, está cerca <strong>de</strong> la instalación eléctrica por el transformador y <strong>de</strong> la zona<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sagües. Como no había una reserva <strong>de</strong> equipamiento tan importante como esta,<br />
a no ser que se hubieran quitado otras zonas <strong>de</strong> equipamiento <strong>de</strong> la localidad y no<br />
parecía lo a<strong>de</strong>cuado, se pensó en tramitar una modificación puntual <strong>de</strong>l PGOU para<br />
obtener el equipamiento.<br />
Lo que se ha hecho ha sido lo que se dijo en la comisión y es meter el<br />
equipamiento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una unidad <strong>de</strong> ejecución en la que a los propietarios <strong>de</strong>l<br />
ámbito se les pudiera permutar el aprovechamiento, para que <strong>de</strong> alguna manera, el<br />
día que se <strong>de</strong>sarrolle la unidad <strong>de</strong> ejecución, pudieran igualmente hacerse una casa,<br />
que parece ser el objetivo <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> la gente que vive en los pueblos y tiene<br />
un terreno que en unos años pudiera ser urbanizado.<br />
32
En principio lo que se hace es <strong>de</strong>stinar la zona <strong>de</strong> equipamiento. Tendría<br />
previsto a<strong>de</strong>más dos viales que darían servicio al colegio.<br />
Sometida a votación la propuesta, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes (16),<br />
se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1.- Aprobar inicialmente la Modificación Puntual nº 3 <strong>de</strong>l Plan General <strong>de</strong><br />
Or<strong>de</strong>nación Urbana <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, Sistema General <strong>de</strong> Equipamiento Selgua, redactada<br />
por los Servicios Técnicos Municipales.<br />
2.- Remitir anuncio al Boletín Oficial <strong>de</strong> Aragón, al Boletín Oficial <strong>de</strong> la<br />
Provincia y a un diario <strong>de</strong> los <strong>de</strong> mayor tirada <strong>de</strong> la Provincia por un plazo <strong>de</strong> un mes<br />
para que aleguen los interesados lo que estimen conveniente.<br />
3.- Remitir simultáneamente el expediente a informe <strong>de</strong> la Comisión<br />
Provincial <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio <strong>de</strong> Huesca para el informe preceptivo que<br />
marca la Ley Urbanística <strong>de</strong> Aragón.”<br />
19. FINALIZACIÓN EXPEDIENTE RUINA C/ ARRIBA, 117: DENEGACIÓN<br />
Se ausenta <strong>de</strong> la sesión el Sr. Aso y el Sr. Vilarrubí por motivos personales<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Urbanismo.<br />
El Sr. Fortuño explica que si es correcto que el escrito lo presente el Sr. Javier<br />
Vilarrubí y la Sra. Secretaria le explica que quien lo presenta es Jorge.<br />
Sometida a votación la propuesta, por 8 votos a favor (PSOE, CHA) y 6<br />
abstenciones (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“Visto el escrito <strong>de</strong> alegaciones presentado por D. Jorge Vilarrubí Llorens en<br />
representación <strong>de</strong> Dª Maria <strong>de</strong>l Carmen Vilaró León, registro <strong>de</strong> entrada nº 7145 <strong>de</strong><br />
fecha 5 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, en contestación a la notificación <strong>de</strong> Decreto <strong>de</strong><br />
Alcaldía <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007, por el que se incoaba expediente <strong>de</strong> ruina y<br />
se or<strong>de</strong>naban la adopción <strong>de</strong> medidas cautelares.<br />
Visto el informe emitido por los Servicios Técnicos Municipales con fecha 14<br />
<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, en contestación a las anteriores.<br />
Se acuerda:<br />
1º.- Estimar las alegaciones presentadas por D. Jorge Vilarrubí Llorens en<br />
representación <strong>de</strong> Dª Mª Carmen Vilaró León, en el sentido <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar, a tenor <strong>de</strong>l<br />
informe <strong>de</strong> los Servicios Técnicos Municipales, que <strong>de</strong> la nueva valoración aportada<br />
33
el inmueble no se encuentra en situación <strong>de</strong> ruina económica, ya que el coste <strong>de</strong> la<br />
reparación no resulta superior al valor actual <strong>de</strong>l edificio.<br />
2º.- Finalizar el expediente <strong>de</strong> ruina <strong>de</strong>l inmueble sito en la calle Arriba nº<br />
117, incoado por Decreto <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 207, no <strong>de</strong>clarando el estado <strong>de</strong><br />
ruina <strong>de</strong>l referido inmueble.”<br />
Se incorporan a la sesión el Sr. Aso y el Sr. Vilarrubí<br />
Se ausenta el Sr. Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong> Sesiones.<br />
20. DENEGACIÓN DECLARACIÓN INTERÉS PÚBLICO. AUPATRANS,<br />
S.L.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Desarrollo.<br />
Sometida a votación, por 9 votos a favor (PSOE, IU, CHA, PAR) y 6<br />
abstenciones (PP), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“UNICO.- No autorizar la Declaración <strong>de</strong> Interés Público para la actividad <strong>de</strong><br />
Empresa <strong>de</strong> Transportes en Suelo No Urbanizable, a situar en Partida Armentera,<br />
Polígono 43, Parcela 11 <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong> a nombre <strong>de</strong> AUPATRANS, S.L. por ser<br />
<strong>de</strong>sfavorable el informe <strong>de</strong> la Comisión Provincial <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio <strong>de</strong><br />
Huesca, siendo vinculante para el <strong>Ayuntamiento</strong>.”<br />
Se ausenta el Sr. Sanchís <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong> Sesiones<br />
21. SOLICITUD AUTORIZACIÓN DE LA DENOMINACIÓN<br />
“TEMPLARIOS DE MONZON”<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Desarrollo.<br />
Se incorporan a la sesión el Sr. Alcal<strong>de</strong> y el Sr. Sanchís.<br />
El Sr. Aso piensa que estas cosas, antes <strong>de</strong> autorizarlas, habría que probarlas.<br />
No vaya a ser que la imagen que se dé <strong>de</strong> la ciudad, <strong>de</strong>spués no se corresponda con la<br />
misma.<br />
Sometida a votación la propuesta, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes,<br />
(16), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1. Conce<strong>de</strong>r a D. Agustín Lleida Arcas autorización para la utilización <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>nominación MONZON, a fin <strong>de</strong> que pueda instar solicitud <strong>de</strong> Marca Nacional,<br />
34
para el producto <strong>de</strong> pastelería HOJALDRE TRABAJADO en las <strong>de</strong>nominaciones<br />
“Templarios <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>” ante la Oficina Española <strong>de</strong> Patentes y Marcas.<br />
2. La <strong>de</strong>nominación “Templarios <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>” pu<strong>de</strong> ser utilizado por el<br />
<strong>Ayuntamiento</strong> sin ningún tipo <strong>de</strong> límite para los fines <strong>de</strong> interés general que crea<br />
necesario y sin ningún tipo <strong>de</strong> contraprestación a cambio, y a ello se compromete, sin<br />
perjuicio <strong>de</strong> la inscripción <strong>de</strong> la marca, el Sr. Lleida, mediante escrito que obra en el<br />
expediente.<br />
3. Esta autorización se otorga sin perjuicio <strong>de</strong> la obligación <strong>de</strong>l solicitante <strong>de</strong><br />
obtener cuantas autorizaciones, licencias o permisos sean exigidos por la normativa<br />
vigente en relación con su actividad.”<br />
22. INCOACIÓN EXPEDIENTE REVERSIÓN PARCELA 150, POLÍGONO<br />
43. TUBECAST, S.L.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Desarrollo.<br />
El Sr. Vilarrubi explica que el Partido Aragonés quiere el establecimiento <strong>de</strong><br />
empresas en <strong>Monzón</strong> y, antes <strong>de</strong> iniciar un expediente <strong>de</strong> estas características, <strong>de</strong><br />
reversión, con los trámites que eso conlleva vía administrativa e inclusive, con mayor<br />
o menor éxito, vía contencioso-administrativa, consi<strong>de</strong>ra que sí la función <strong>de</strong> la<br />
Corporación municipal es la creación <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo y sobre todo la seriedad<br />
en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las parcelas y <strong>de</strong>l suelo industrial, no estaría <strong>de</strong> más que,<br />
previamente a iniciar expediente <strong>de</strong> reversión <strong>de</strong> las empresas, se instara a la<br />
empresa/s con el objeto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r conciliar realmente la utilidad o no, la seriedad o<br />
no, al margen <strong>de</strong> los plazos administrativos establecidos, <strong>de</strong> la ubicación y <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo real <strong>de</strong> la actividad en cada parcela.<br />
Reconoce que los expedientes están sobradamente pasados en cuanto al plazo<br />
<strong>de</strong> los 18 meses, pero a veces, no solamente la adjudicación, sino que la solicitud <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> interés social, las inversiones, los proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cada<br />
una <strong>de</strong> las parcelas, supone que ese plazo se haga corto.<br />
Sabe que el <strong>Ayuntamiento</strong> ha dado manga ancha en cuanto al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
los proyectos que en su día se solicitaron, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Partido Aragonés abogan por<br />
lo que podría llamarse, la última oportunidad, políticamente, que no<br />
administrativamente, porque se está en razón <strong>de</strong> solicitar esas reversiones, con el fin<br />
<strong>de</strong> saber sí las inversiones realizadas ya son las <strong>de</strong>finitivas e informar a los<br />
empresarios <strong>de</strong>l procedimiento que se va a iniciar, para que estos conozcan <strong>de</strong><br />
primera mano antes <strong>de</strong> iniciar los correspondientes procedimientos administrativos,<br />
la situación en la que se hallan.<br />
El Sr. Alcal<strong>de</strong> explica que el <strong>Ayuntamiento</strong> tenía terreno en la Armentera y<br />
este sería el caso contrario al <strong>de</strong>l “Corte Inglés”, cuando se le ponen condiciones al<br />
empresario y no cumple.<br />
35
Se está hablando <strong>de</strong> subastas <strong>de</strong> suelo a precios muy ventajosos, como todos<br />
saben, <strong>de</strong>l año 2002. En la Escritura <strong>de</strong> compra-venta, porque así constaba en el<br />
pliego, figura que en el caso <strong>de</strong> no llevar a cabo la actividad sobre esa parcela<br />
anteriormente municipal, la parcela revertiría <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 18 meses al <strong>Ayuntamiento</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>.<br />
Del 2002 al 2007 no han pasado 18 meses, han pasado casi cinco años. El<br />
objetivo <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> es siempre que haya actividad, que se cree riqueza y<br />
puestos <strong>de</strong> trabajo. Sí a lo largo <strong>de</strong> todo el ínterin <strong>de</strong>l procedimiento que ahora se<br />
abre, se presenta el pertinente proyecto <strong>de</strong> actividad, el expediente quedaría en<br />
suspenso y se llegaría a archivar en cuanto se acreditara que ese proyecto <strong>de</strong><br />
actividad se ejecuta.<br />
Hoy día el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, el mayor problema lo tiene en ubicar a<br />
todo aquel que quiere venir y, cuanto más suelo tengamos en propiedad mejor. Este<br />
es el momento que está viviendo la ciudad. Se ha aprobado una compra <strong>de</strong> 5<br />
millones, 2 colegios y 1 polígono privado <strong>de</strong> 60 hectáreas. A<strong>de</strong>más hay mucha gente<br />
interesándose por implantarse, por lo que el <strong>Ayuntamiento</strong> tiene que disponer <strong>de</strong><br />
suelo para facilitar esas implantaciones, por lo menos hasta que se levante la<br />
suspensión <strong>de</strong>l Plan General, cuestión en la que están trabajando.<br />
El Sr. Paricio señala que se ha sido flexible con los plazos, pero el<br />
procedimiento es el que hay.<br />
El Sr. Vilarrubí dice que con ese compromiso, el Partido Aragonés, está a<br />
favor. Es <strong>de</strong>cir, que los expedientes administrativos no sean restrictivos, sino que<br />
estén abiertos al cumplimiento <strong>de</strong> las condiciones para que el expediente <strong>de</strong> reversión<br />
pueda quedar anulado.<br />
Sometida a votación la propuesta, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes (16)<br />
se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1. Incoar expediente <strong>de</strong> reversión a favor <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>l terreno sito<br />
en Partida La Armentera, Polígono 43 –parcela 150, <strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 6943 m2,<br />
enajenada a favor <strong>de</strong> TUBECAST, S.L., por no haber cumplido la citada empresa las<br />
condiciones <strong>de</strong>l Pliego <strong>de</strong> Cláusulas que rigió la subasta, en cuanto a la instalación<br />
industrial, objeto <strong>de</strong> la enajenación, en el plazo concedido al efecto.<br />
2. Notificar la presente a TUBECAST, S.L., para que en el plazo <strong>de</strong> quince<br />
días presenten las alegaciones que estimen pertinentes.”<br />
23. INCOACIÓN EXPEDIENTE REVERSIÓN PARTE DE LA PARCELA 89<br />
Y 192 DEL POLÍGONO 43. ARAGONESA DE SISTEMAS MODULARES,<br />
SL.<br />
La Secretaria da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal <strong>de</strong><br />
Desarrollo.<br />
36
El Sr. Vilarrubí dice que da por reproducida su intervención en el punto<br />
anterior.<br />
Sometida a votación la propuesta, por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes (16)<br />
se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“1. Incoar expediente <strong>de</strong> reversión a favor <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong>l terreno sito<br />
en Partida La Armentera, Polígono 43, parte <strong>de</strong> las parcelas 98 y 192, <strong>de</strong> una<br />
superficie <strong>de</strong> 15.425 m2, enajenada a favor <strong>de</strong> ARAGONESA DE SISTEMA<br />
MODULARES, S.L., por no haber cumplido la citada empresa las condiciones <strong>de</strong>l<br />
Pliego <strong>de</strong> Cláusulas que rigió la subasta, en cuanto a la instalación industrial, objeto<br />
<strong>de</strong> la enajenación, en el plazo concedido al efecto.<br />
2. Notificar la presente a ARAGONESA DE SISTEMAS MODULARES,<br />
S.L., para que en el plazo <strong>de</strong> quince días presenten las alegaciones que estimen<br />
pertinentes.”<br />
24. MOCIÓN DE IU-CHA-PAR SOBRE PERCEPCIONES DE LOS GRUPOS<br />
POLÍTICOS MUNICIPALES Y CONCEJALES.<br />
En este punto el Sr. Alcal<strong>de</strong> ofrece a los Sres. Concejales un receso <strong>de</strong> 5-10<br />
minutos para hablar <strong>de</strong> este asunto.<br />
Se produce un receso <strong>de</strong> 5 minutos.<br />
El Sr. Aso una vez terminado el receso y reunidos <strong>de</strong> nuevo explica la<br />
propuesta, pasando las modificaciones realizadas en la Moción a la Sra. Secretaria,<br />
para que así se haga constar en el acta.<br />
Tanto la Sra. Campo, por el PP, como el Sr. Dueso por el PSOE y los<br />
representantes <strong>de</strong>l PAR y <strong>de</strong> CHA, expresas su satisfacción por llegar a un acuerdo<br />
<strong>de</strong> este calibre con total consenso.<br />
A continuación se somete a votación y por unanimidad <strong>de</strong> todos los presentes<br />
(16), se adoptó el siguiente ACUERDO:<br />
“El <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Monzón</strong>, en los Presupuestos <strong>de</strong>l 2008, consignará la<br />
partida económica suficiente para garantizar las siguientes percepciones a grupos y<br />
concejales:<br />
Por Grupo Político y año:<br />
Asignación fija: 1.500 €/año<br />
Asignación variable por concejal: 2.500 €/año<br />
37
Por asistencia a órganos colegiados <strong>de</strong> todos los miembros <strong>de</strong> la entidad que<br />
no tengan <strong>de</strong>dicación exclusiva o parcial (a día <strong>de</strong> hoy el Alcal<strong>de</strong> y el concejal <strong>de</strong><br />
Urbanismo).<br />
Plenos municipales: 100 €<br />
Junta <strong>de</strong> Gobierno Local: 150 € (máximo 1/mes)<br />
Comisiones informativas: 35 €<br />
Juntas <strong>de</strong> Portavoces: 150 € (máximo 1/mes)<br />
Alcaldía: 33.000 €, 14 pagas <strong>de</strong>dicación exclusiva.<br />
Para todos los concejales por dietas e in<strong>de</strong>mnización por gastos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>splazamiento y locomoción <strong>de</strong>bidamente justificada, con uso <strong>de</strong> vehículo propio<br />
cuando <strong>de</strong>sempeñen funciones propias <strong>de</strong>l cargo que ostentan:<br />
Por asistencia y día: 45 € (máximo 200 mes)<br />
Por kilometráje: 0,19 €/ km<br />
Determinar que las cantida<strong>de</strong>s antes señaladas en concepto <strong>de</strong> retribuciones,<br />
asistencias y asignaciones a grupos se incrementarán anualmente en el mismo<br />
porcentaje que se incrementen las retribuciones <strong>de</strong>l personal al servicio <strong>de</strong> la<br />
corporación.”<br />
25. RUEGOS Y PREGUNTAS.<br />
El Sr. Fortuño ruega que en la elaboración <strong>de</strong> los Presupuestos se cumplan<br />
con las condiciones para generar sanidad y estabilidad presupuestaria.<br />
No habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcal<strong>de</strong> levanta la sesión<br />
siendo las veintidós horas y cuarenta y cinco minutos <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> referencia, <strong>de</strong> todo lo<br />
cual, como Secretaria Acctal., doy fe<br />
38