15.04.2013 Views

ACTA No - Universidad de Pamplona

ACTA No - Universidad de Pamplona

ACTA No - Universidad de Pamplona

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Acta <strong>de</strong> Reunión<br />

Código FAC-08 v.00<br />

Página 22 <strong>de</strong> 31<br />

RELACIÓN DE REGISTROS OTORGADOS EN 2008. Folio 24. En 2009, Folio 25, en<br />

2012 folio 26, en 2011 Folio 27, en proceso <strong>de</strong> renovación <strong>de</strong> Acreditación Folio 28.<br />

PROGRAMAS ACADÉMICOS. Folio 29<br />

Tienen <strong>de</strong>finida una propuesta a un año para presentar los documentos, lógicamente hay<br />

que revisar cuáles cumplen las condiciones y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> poco se estará presentando el<br />

plan. Precisa que a Ingeniería Electrónica le fue renovada la Acreditación <strong>de</strong> Calidad,<br />

pero se hizo una observación respecto al lugar don<strong>de</strong> se ofrece porque aparece en<br />

Bogotá.<br />

En cuanto a programas que no se les ha renovado el registro calificado, hay dos <strong>de</strong> la<br />

Facultad <strong>de</strong> Educación que estaban prácticamente inactivos. La profesora YAMILE,<br />

manifiesta que en presencial todos los programas <strong>de</strong> su Facultad están aprobados. A la<br />

Especialización en Pedagogía Universitaria no se le renovó en Cúcuta y están en<br />

proceso <strong>de</strong> ampliación, porque es un programa que tiene bastante <strong>de</strong>manda<br />

POBLACIÓN ESTUDIANTIL. Folios 30 al 44<br />

PREGRADO PRESENCIAL. COMPARATIVO ENTRE PERÍODOS ACADÉMICOS<br />

EQUIPARABLES Folios 31 y 32.<br />

ALUMNOS NUEVOS MATRICULADOS. COMPARATIVO I, II PERÍODO ACADÉMICO<br />

2007-1, 2011-1. Folio 33<br />

COMPARATIVO DE MATRÍCULAS TOTAL I, II PERÍODO ACADÉMICO 2007-1, 2011-1.<br />

Folio 33<br />

COMPARATIVO GRADUADOS. Folio 36<br />

PREGRADO DISTANCIA. Folios 37 a 40<br />

POSTGRADOS. Folios 41 a 44<br />

Continúa la profesora MYRIAM GÓMEZ diciendo que no se renovó el Registro <strong>de</strong> la<br />

Licenciatura en Educación Artística porque los requisitos son bastante exigentes y por<br />

ejemplo no teníamos docente en artes escénicas. Al momento <strong>de</strong> presentar la reposición<br />

ya contábamos con disponibilidad presupuestal para cubrir algunas exigencias, pero la<br />

Sala hizo el requerimiento <strong>de</strong> tener docentes en esa área y no se renovó el registro. De<br />

Química ya se envió el documento y el <strong>de</strong> Matemática no se presentó en su momento,<br />

los docentes no lo consi<strong>de</strong>raron pertinente porque no hay estudiantes y ahora están<br />

elaborando el documento con un direccionamiento <strong>de</strong> esa área.<br />

De Alta Calidad tenemos renovado un programa y en proceso 3.<br />

El REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES pregunta cuántos programas<br />

esperamos alcanzar <strong>de</strong> alta calidad<br />

La VICERRECTORA respon<strong>de</strong> que se está revisando y los programas <strong>de</strong> Ingeniería<br />

están bastante bien, se está haciendo una autoevaluación con los parámetros<br />

establecidos con esa perspectiva.<br />

La Doctora YASMÍN MOLINA manifiesta que quiere expresar para que este Consejo<br />

haga un seguimiento y mirar hacia don<strong>de</strong> giran esos procesos <strong>de</strong> calidad que se están<br />

<strong>de</strong>sarrollando, porque cada uno, como dice el Representante <strong>de</strong> los Estudiantes,<br />

empezamos a preguntarnos cuántos programas están en proceso <strong>de</strong> acreditación, lo<br />

importante es tener esas cifras y mirar cuál es la madurez <strong>de</strong> los programas para ser<br />

presentados, no todos están en las mismas condiciones. Este año no sólo en esta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!