IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD PETROLERA Y EN ... - México Tóxico
IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD PETROLERA Y EN ... - México Tóxico
IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD PETROLERA Y EN ... - México Tóxico
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III.- Como consecuencia del incumplimiento de las medidas de urgente<br />
aplicación impuestas a la empresa CARESA, la PROFEPA el 11 de<br />
agosto de 2006 emitió la resolución administrativa número 013/2006<br />
en la que se determino imponer a la empresa CARESA una multa de un<br />
1,658,673 pesos, por haber violado la legislación ambiental, por lo que<br />
la PROFEPA ordena la realización de medidas correctivas para la<br />
remediación del sitio.<br />
IV.- Posterior a la sanción impuesta a la empresa CARESA, la PROFEPA<br />
realiza varias inspecciones, en donde se constata el incumplimiento de<br />
la empresa, por lo que en Enero 15 de 2007 la PROFEPA emite una<br />
nueva resolución administrativa aumentando la multa económica<br />
impuesta por la cantidad de 1,719,380 pesos. Dos meses después, el<br />
23 de abril de 2007, PROFEPA realiza una tercera visita de inspección a<br />
la empresa en la que se comprueba el incumplimiento de las medidas<br />
correctivas establecidas.<br />
V.- Ante el incumplimiento de la empresa CARESA y la falta de<br />
atención por parte de PROFEPA para sancionar administrativa y<br />
económicamente a la empresa, en julio de 2007, la Asociación<br />
Ecológica Santo Tomás y el CO<strong>DE</strong>HUTAB recurren al mecanismo de<br />
petición ciudadana para la aplicación efectiva de la legislación<br />
ambiental instrumentada por la Comisión para la Cooperación<br />
Ambiental de América del Norte (CCA), y el gobierno mexicano<br />
presento su informe sobre el caso en de mayo del 2008, en donde<br />
señala que la PROFEPA tenía algunos recursos pendientes de resolver,<br />
por lo que la petición presentada fue detenida.<br />
VI. A pesar de los resolutivos de la PROFEPA la empresa continúo<br />
realizando actividades en el predio que relleno con materiales<br />
contaminados y sin ninguna autorización ambiental al respecto.<br />
VII. A raíz de modificación de la norma federal en el año 2008, los<br />
materiales utilizados por CARESA pasan a ser competencia estatal, de<br />
ahí que a principios de 2009 las organizaciones y la comunidad<br />
presentan denuncia ante la SERNAPAM, el órgano ambiental del<br />
Estado.<br />
VIII.-A pesar de haber encontrado irregularidades en los trabajos que<br />
realiza CARESA, la SERNAPAM le renueva su permiso de trabajo a<br />
principios del año 2010, situación que molesta mucho a la comunidad<br />
y se decide hacer presencia en las oficinas de la SERNAPAM en dos<br />
ocasiones, para exigir a la SERNAPAM cumpla con su trabajo.<br />
IX. A raíz de estas movilizaciones el 22 de noviembre del 2010 la<br />
PROFEPA y la SERNAPAM C<strong>LA</strong>USURARON los trabajos que CARESA<br />
viene realizando en la colonia los Aguilares.