Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat
Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat
Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Finalmente, para caracterizar con más <strong>de</strong>talle el complejo C1 se registraron los<br />
espectros <strong>de</strong> 1 H-RMN, 13 C RMN, COSY, HSQC y HMBC, gracias a los cuales se pudieron<br />
asignar las señales correspondientes a cada protón y cada átomo <strong>de</strong> carbono (véase<br />
apartado 3.3).<br />
4.3 SÍNTESIS DEL COMPLEJO [Ru(Py4Im)H2O](BF4)2 (C2)<br />
Esta síntesis se pretendía llevar a cabo a partir <strong>de</strong>l complejo C1, creando un medio <strong>de</strong><br />
reacción apto para intercambiar el átomo <strong>de</strong> cloro en C1 por una molécula <strong>de</strong> agua,<br />
con el objetivo <strong>de</strong> intentar mejorar la actividad catalítica <strong>de</strong>l complejo.<br />
El método <strong>de</strong> síntesis utilizado se basó en el <strong>de</strong>scrito en la bibliografía para especies<br />
análogas. 47 Este método consiste en refluir durante 12 h el complejo C1 en presencia<br />
<strong>de</strong> AgBF4 en un medio acetona:agua 2:8, con el fin <strong>de</strong> que el átomo <strong>de</strong> cloro <strong>de</strong> C1<br />
precipite en forma <strong>de</strong> AgCl y una molécula <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l disolvente se coordine al átomo<br />
<strong>de</strong> Ru.<br />
En los primeros intentos, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> parar el reflujo y filtrar el cloruro <strong>de</strong> plata<br />
formado, se evaporó disolvente hasta aparecer un precipitado amarillo. Este<br />
precipitado, analizado por 1 H-RMN, consistía en una mezcla <strong>de</strong>l complejo C2 con la<br />
proporción <strong>de</strong>l complejo C1 que había quedado sin reaccionar. Aunque era posible<br />
separar ambos compuestos a partir <strong>de</strong> la disolución <strong>de</strong>l complejo C2 en agua (puesto<br />
que C1 no es soluble en este medio), el rendimiento final <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> reprecipitar C2<br />
era tan solo <strong>de</strong>l 40%. Afortunadamente, <strong>de</strong> forma fortuita en una <strong>de</strong> las ocasiones se<br />
<strong>de</strong>jó reposar el crudo <strong>de</strong> reacción un fin <strong>de</strong> semana a T ambiente antes <strong>de</strong> realizar el<br />
proceso <strong>de</strong> evaporación <strong>de</strong>l disolvente, y al cabo <strong>de</strong> ese tiempo se observó que gracias<br />
a la existencia <strong>de</strong> una pequeña obertura a través <strong>de</strong> la cual la acetona se había<br />
evaporado lentamente, habían aparecido cristales <strong>de</strong>l complejo C2 puro. El rendimiento<br />
obtenido con este proceso fue mucho mayor (85%), con lo cual este método fue<br />
consi<strong>de</strong>rado el óptimo para la obtención <strong>de</strong>l complejo C2 (véase apartado 3.4).<br />
A continuación se <strong>de</strong>scribe la <strong>caracterización</strong> estructural <strong>de</strong>l complejo C2 por<br />
cristalografía <strong>de</strong> rayos X.<br />
47 N.C. Pramanik, S. Bhattacharya; Transition Met. Chem. 1997, 22, 524.<br />
42