16.04.2013 Views

Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat

Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat

Síntesis y caracterización de complejos moleculares de ... - Recercat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finalmente, para caracterizar con más <strong>de</strong>talle el complejo C1 se registraron los<br />

espectros <strong>de</strong> 1 H-RMN, 13 C RMN, COSY, HSQC y HMBC, gracias a los cuales se pudieron<br />

asignar las señales correspondientes a cada protón y cada átomo <strong>de</strong> carbono (véase<br />

apartado 3.3).<br />

4.3 SÍNTESIS DEL COMPLEJO [Ru(Py4Im)H2O](BF4)2 (C2)<br />

Esta síntesis se pretendía llevar a cabo a partir <strong>de</strong>l complejo C1, creando un medio <strong>de</strong><br />

reacción apto para intercambiar el átomo <strong>de</strong> cloro en C1 por una molécula <strong>de</strong> agua,<br />

con el objetivo <strong>de</strong> intentar mejorar la actividad catalítica <strong>de</strong>l complejo.<br />

El método <strong>de</strong> síntesis utilizado se basó en el <strong>de</strong>scrito en la bibliografía para especies<br />

análogas. 47 Este método consiste en refluir durante 12 h el complejo C1 en presencia<br />

<strong>de</strong> AgBF4 en un medio acetona:agua 2:8, con el fin <strong>de</strong> que el átomo <strong>de</strong> cloro <strong>de</strong> C1<br />

precipite en forma <strong>de</strong> AgCl y una molécula <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l disolvente se coordine al átomo<br />

<strong>de</strong> Ru.<br />

En los primeros intentos, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> parar el reflujo y filtrar el cloruro <strong>de</strong> plata<br />

formado, se evaporó disolvente hasta aparecer un precipitado amarillo. Este<br />

precipitado, analizado por 1 H-RMN, consistía en una mezcla <strong>de</strong>l complejo C2 con la<br />

proporción <strong>de</strong>l complejo C1 que había quedado sin reaccionar. Aunque era posible<br />

separar ambos compuestos a partir <strong>de</strong> la disolución <strong>de</strong>l complejo C2 en agua (puesto<br />

que C1 no es soluble en este medio), el rendimiento final <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> reprecipitar C2<br />

era tan solo <strong>de</strong>l 40%. Afortunadamente, <strong>de</strong> forma fortuita en una <strong>de</strong> las ocasiones se<br />

<strong>de</strong>jó reposar el crudo <strong>de</strong> reacción un fin <strong>de</strong> semana a T ambiente antes <strong>de</strong> realizar el<br />

proceso <strong>de</strong> evaporación <strong>de</strong>l disolvente, y al cabo <strong>de</strong> ese tiempo se observó que gracias<br />

a la existencia <strong>de</strong> una pequeña obertura a través <strong>de</strong> la cual la acetona se había<br />

evaporado lentamente, habían aparecido cristales <strong>de</strong>l complejo C2 puro. El rendimiento<br />

obtenido con este proceso fue mucho mayor (85%), con lo cual este método fue<br />

consi<strong>de</strong>rado el óptimo para la obtención <strong>de</strong>l complejo C2 (véase apartado 3.4).<br />

A continuación se <strong>de</strong>scribe la <strong>caracterización</strong> estructural <strong>de</strong>l complejo C2 por<br />

cristalografía <strong>de</strong> rayos X.<br />

47 N.C. Pramanik, S. Bhattacharya; Transition Met. Chem. 1997, 22, 524.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!