AJUNTAMENT D'ALTEA AYUNTAMIENTO DE ALTEA

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
ACTA 12/07
ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO, CON CARÁCTER
ORDINARIO, EL DIA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE, EN PRIMERA
CONVOCATORIA.
En la Villa de Altea y en el Salón de Actos de su Casa Consistorial, siendo las doce horas del día treinta
de agosto de dos mil siete, en primera convocatoria, en cumplimiento de lo establecido en los artículos
195 y 196 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, y 37 del
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado
por real Decreto 2.568/1986, de 28 de noviembre, y a los efectos de celebrar sesión del Ayuntamiento, se
reúnen bajo la presidencia del Sr. Alcalde D. Andres Ripoll Llorens, los señores concejales:
Dña. Verónica López Ramón
D. Eloy Hidalgo Gracia
Dª Gemma María Corcóles Fernández
D. Santiago Ronda Pérez,
Dª Patricia Mora Albero
Dª Josefa Perles Muñoz
D. Miguel Zaragoza Llorens.
Dª Carolina Punset Bannel
D. Jaime María Sellés Zaragozí
Dª Ana Isabel Zaragoza Llorens
Dª Rita Orozco Castellá
D. Juan Domingo Berenguer Pérez
Dª María Josefa Rostoll Zaragozí
Dª Felicitas Navarro Alvado
D. Gregorio Cortés Bolo
Dª. Josefa Narbó Such
D. Baltasar Ripoll Torres
Dª Francesca Sevila García
Excusan su ausencia D. Miguel Ortiz Zaragoza y D. Jacinto Mulet Lloret
Asistido del Vicesecretario en funciones de Secretario de la Corporación D. Miguel Olivares Guilabert
PRIMERO- APROBACIÓN, SI PROCEDE, ACTA SESIÓN ANTERIOR.
Visto el borrador del acta de la sesión celebrada con carácter ordinario el día veintiséis de julio de dos
mil siete, el Sr. Alcalde pregunta si algún Concejal quiere hacer alguna observación a la misma antes de
su aprobación, no formulándose observaciones ni reparos por lo que el Ayuntamiento Pleno, previa
deliberación, en votación ordinaria, fue aprobada por unanimidad de los asistentes.
SEGUNDO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, ESPECIAL DE CUENTAS Y
RÉGIMEN INTERIOR.
2.1.- Sobre autorización hipoteca concesión aparcamiento público.
Seguidamente se somete a aprobación del Ayuntamiento Pleno el expediente tramitado para otorgamiento
de autorización para hipotecar la concesión del parking subterráneo en Plaza José María Planelles.
Y visto el dictamen de la Comisión Informativa de Relaciones con la Administración, Hacienda y
Especial de Cuentas y Patrimonio de fecha 24 de agosto de 2007, cuyo contenido es el siguiente:
“D. Roberto Alcolea Gil, Secretario de la Comisión Informativa de Relaciones con la Administración,
Hacienda y Especial de Cuentas y Patrimonio.

CERTIFICO:
AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Que en la reunión de la Comisión Informativa de Relaciones con la Administración, Hacienda y Especial
de Cuentas y Patrimonio celebrada el día 24 de agosto de 2007, se adoptó entre otro, el siguiente acuerdo:
SEXTO.- Dictamen, si procede, autorización para hipotecar la concesión del parking subterráneo en
Plaza José Maria Planelles.
Por la Presidenta de la Comisión se da cuenta del expediente administrativo que se tramita a solicitud de
Juan Miguel Rodríguez Ruíz, en nombre y representación como administrador de la sociedad mercantil
Parking Altea, SL, para que se le autorice a hipotecar la concesión del parking sito en Plaza José María
Planelles por el plazo restante de la concesión y que por la entidad hipotecante se pueda subrogar en los
deberes y derechos en caso de incumplimiento por parte del concesionante.
Acto seguido se da lectura del informe emitido, del siguiente tenor literal:
‘Roberto Alcolea Gil, Técnico de Administración General de este Ayuntamiento y responsable del Área
de Contratación Administrativa, con referencia al escrito presentado por D. Juan M. Rodríguez Ruíz para
que se le autorice a hipotecar concesión administrativa;
ANTECEDENTES DE HECHO
Al citado Sr. Rodríguez Ruíz, en representación de la mercantil Parking Altea SL (CIF: B-53080412) se
le concedió por acuerdo del Ayuntamiento Pleno la cesión de la concesión administrativa del parking
subterráneo sito en la Plaza del Ayuntamiento por el plazo restante, es decir, por cuarenta y ocho (48)
años.
En escrito de fecha catorce de marzo del corriente, solicita se le autorice a hipotecar dicha concesión
administrativa y que el hipotecante se pueda subrogar en los deberes y derechos en caso de
incumplimiento por la otra parte.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de
Contratos de las Administraciones Públicas, modificado por la Ley 13/2003 reguladora del contrato de las
concesiones administrativas de obra pública.
Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas.
Decreto de 8 de febrero de 1946, por el que se aprueba la nueva redacción oficial de la Ley Hipotecaria.
En virtud de lo cual se emite el siguiente INFORME:
La nueva regulación del contrato concesional de obra pública permite a dichas concesiones, como bienes
jurídicos, su integración plena en el tráfico mercantil desde el momento de la perfección del contrato,
pudiendo ser objeto de cesión e hipoteca.
En este sentido, y permitiendo la diversificación del esfuerzo inversor, la nueva regulación facilita la
apertura de la sociedad concesionaria al mercado de capitales, una de cuyas fórmulas es la financiación
por entidades de crédito.
Ciertamente, la nueva regulación permite la financiación por el concesionario, total o parcial, de las obras
públicas objeto de concesión administrativa, quien, y en todo caso, asumirá el riesgo en función de la
inversión realizada. El concesionario podrá obtener financiación mediante varios medios, y entre ellos,
mediante la contratación de préstamos o créditos con entidades de crédito de acuerdo con el ordenamiento
jurídico vigente. Dichos contratos deberán ser comunicados en el plazo de un mes desde su suscripción.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Concretamente, las concesiones de obra pública con los bienes y derechos que lleven incorporados serán
hipotecables conforme a lo dispuesto en la legislación hipotecaria, previa autorización del órgano de
contratación, que para este caso es el Ayuntamiento Pleno. No se admitirá la hipoteca de concesiones en
garantía de deudas que no guarden relación con la concesión correspondiente.
Cuando procediera la resolución de la concesión por incumplimiento de alguna de las obligaciones del
concesionario, la Administración, antes de resolver, dará audiencia al acreedor hipotecario por si éste
ofreciera subrogarse en su cumplimiento y la Administración considerara compatible tal ofrecimiento con
el buen fin de la concesión. No obstante, la Ley prevé diversas circunstancias en orden a definir los
derechos del acreedor hipotecario, incluso si llegare hasta el punto de apertura de procedimiento de
ejecución hipotecaria.
Por su parte, la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas establece que, el titular de una
concesión dispone de un derecho real sobre las obras e instalaciones fijas amparadas en dicho título; y
solo podrán ser hipotecadas como garantía de los préstamos contraídos por el titular para financiar la
realización, modificación o ampliación de obras e instalaciones fijas situadas sobre la dependencia
demanial ocupada. Las hipotecas constituidas sobre dichos bienes y derechos se extinguen con el del
plazo de la concesión, y en todo caso, para su constitución es necesario la previa autorización municipal,
dado que, si esta no constase en la escritura de constitución hipotecaria, el Registrador de la Propiedad
denegaría su inscripción en su correspondiente registro público.
Por lo tanto, el funcionario que suscribe no ve inconveniente legal alguno para acceder a lo solicitado,
siempre dentro de las condiciones especificadas y previo acuerdo del Ayuntamiento Pleno mediante el
quórum ordinario o de mayoría simple de los miembros presentes.
Altea, a dieciséis de agosto del dos mil siete’.
Una vez debatido el asunto y pasado a votación, se obtiene le siguiente resultado: A favor, los Grupos
Municipales Socialista, Bloc-Verdes y Mixto, absteniéndose el Grupo Municipal del Partido Popular, por
lo tanto, el asunto queda dictaminado favorablemente por mayoría de votos, proponiéndose al pleno la
adopción del siguiente acuerdo:
1.- Autorizar a D. Juan Miguel Rodríguez Ruíz en calidad de administrador único de la mercantil Parking
Altea SL, con CIF número B-53080412, a la hipoteca de la concesión de parking subterráneo sito en la
Plaza de José María Planelles como garantía de préstamos contraídos con el objeto de financiar obras fijas
e instalaciones que guarden directa relación con la concesión correspondiente. A estos efectos, las
hipotecas constituidas se extinguirán, como máximo, en el plazo restante de la concesión.
2.- Para el caso de incumplimiento de alguna de sus obligaciones por parte del concesionante, se autoriza
la subrogación en sus deberes y derechos a la entidad hipotecante, en las circunstancias y con las
formalidades que las leyes prevean para estos casos.
3.- Una copia del contrato de préstamo y correspondiente hipoteca se deberá comunicar al órgano de
contratación en plazo máximo de un mes desde su suscripción.
4.- Facultar a la Alcaldía-Presidencia para la firma de cuanto documento o la adopción de cuantas
resoluciones sean necesarias para ejecutar lo acordado”.
El Ayuntamiento Pleno, previa deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad de los asistentes,
acuerda:
Primero.- Autorizar a D. Juan Miguel Rodríguez Ruíz, provisto de D.N.I. número 25.124.408-J, en
calidad de administrador único de la mercantil Parking Altea SL, con CIF número B-53080412,
domiciliada en Altea, Plaza José María Planelles, 1, a la hipoteca de la concesión de parking subterráneo
sito en la Plaza de José María Planelles como garantía de préstamos contraídos con el objeto de financiar
obras fijas e instalaciones que guarden directa relación con la concesión correspondiente. A estos efectos,
las hipotecas constituidas se extinguirán, como máximo, en el plazo restante de la concesión.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Segundo.- Para el caso de incumplimiento de alguna de sus obligaciones por parte del concesionante, se
autoriza la subrogación en sus deberes y derechos a la entidad hipotecante, en las circunstancias y con las
formalidades que las leyes prevean para estos casos.
Tercero.- Una copia del contrato de préstamo y correspondiente hipoteca se deberá comunicar al órgano
de contratación en plazo máximo de un mes desde su suscripción.
Cuarto.- Facultar a la Alcaldía-Presidencia para la firma de documentos, así como para la adopción de
cuantas resoluciones sean necesarias para ejecutar lo acordado.
SEGUNDO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, ESPECIAL DE CUENTAS Y
RÉGIMEN INTERIOR.
SEGUNDO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, ESPECIAL DE CUENTAS Y
RÉGIMEN INTERIOR.
2.2.- Sobre designación representantes municipales en Consejo Territorial de la Propiedad
Inmobiliaria de Alicante.
A continuación se somete a consideración del Ayuntamiento Pleno el expediente tramitado en relación a
la designación de representantes municipales en Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de
Alicante.
Visto el dictamen emitido por la Comisión de Hacienda, Especial de Cuentas y Régimen Interior, en
fecha 24 de agosto de 2007 cuyo tenor literal es el siguiente:
“CUARTO.- Dictamen, si procede, designación representantes de entidades locales en el Consejo
Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de Alicante.
A continuación por la Presidenta de la Comisión se da lectura a la siguiente propuesta:
‘Designación representantes de Entidades Locales en el Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria
de Alicante.
Visto el escrito remitido por la Delegación Provincial de Economía y Hacienda de Alicante en la que
solicita se designe y comunique al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de
Alicante el nombre de tres Ayuntamiento de su sección para que representen al Ayuntamiento de Altea en
el mencionado Consejo.
Considerando lo previsto en la Orden de 26 de julio de 2007, del Ministerio de Economía y Hacienda por
la que se determina el ámbito territorial de los Consejos Territoriales de la Propiedad Inmobiliaria de
Madrid y Barcelona y se establece el procedimiento de designación de los representantes locales en
diversos órganos colegiados.
Se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Primero.- Designar a los Ayuntamiento de Altea, Denia y Elche para que representen al Ayuntamiento de
Altea en el Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de Alicante.
Segundo.- Trasladar dicho acuerdo al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de
Alicante.
No obstante el Pleno decidirá lo que estime oportuno.
Altea, 21 de agosto de 2007. El Concejal de Hacienda y Patrimonio’.
Una vez debatido el asunto y pasado a votación se obtiene el siguiente resultado: a favor el Grupo
Municipal Socialista y el Grupo Mixto, absteniéndose con motivo de proponer alternativas en el plenario

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
los Grupos Municipales del Bloc-Verds y del Partido Popular; por lo tanto el asunto queda dictaminado
favorablemente por mayoría simple de votos, proponiéndose al Pleno que adopte acuerdo según la
propuesta contenida en el presente dictamen”.
Y considerando la enmienda conjunta a la totalidad formulada por los cuatro Grupo Políticos
Municipales, cuyo contenido es el siguiente:
“ENMIENDA CONJUNTA FORMULADA POR LOS GRUPOS MUNICIPALES SOCIALISTA,
POPULAR, BLOC-VERDS Y MIXTO DEL AYUNTAMIENTO DE ALTEA, A LA TOTALIDAD
DEL DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISIÓN DE HACIENDA, ESPECIAL DE CUENTAS
Y REGIMEN INTERIOR, EN RELACIÓN A LA DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTES
MUNICIPALES EN EL CONSEJO TERRITORIAL DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA DE
ALICANTE.
Visto el escrito remitido por la Delegación Provincial de Economía y Hacienda de Alicante en la que
solicita se designe y comunique al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de
Alicante el nombre de tres Ayuntamientos de su sección para que representen al Ayuntamiento de Altea
en el mencionado Consejo.
Considerando lo previsto en la Orden de 26 de julio de 2007, del Ministerio de Economía y Hacienda, por
la que se determina el ámbito territorial de los Consejos Territoriales de la Propiedad Inmobiliaria de
Madrid y Barcelona y se establece el procedimiento de designación de los representantes locales en
diversos órganos colegiados.
Se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Primero.- Designar a los Ayuntamientos de Altea, Benidorm y Villajoyosa, para que representen a nuestro
municipio en el Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de Alicante.
Segundo.- Notificar el presente acuerdo al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria
de Alicante.
Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios.”
Sr. Sellés: Solamente agradecer al Alcalde de Altea y al resto de Grupos, Bloc, CIPAL y PSOE, como no,
que hayan tenido a bien aceptar la propuesta que el Partido Popular ha presentado como alternativa a la
que se presentó en la Comisión Informativa, porque creemos que así se da posibilidad a que sea un
municipio de nuestra Comarca el que tenga más posibilidades de representarnos después. Creemos que es
un ejercicio de responsabilidad y que haciéndolo así vamos a tener más posibilidades de estar
representados por alguien que conoce más la idiosincrasia de nuestra Comarca y que conoce más las
necesidades de la misma.
El Ayuntamiento Pleno somete a votación la enmienda presentad y, previa deliberación y por unanimidad
de los asistentes, en votación ordinaria acuerda:
1.- Designar a los Ayuntamientos de Altea, Benidorm y Villajoyosa, para que representen a nuestro
municipio en el Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de Alicante.
2.- Notificar el presente acuerdo al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad Inmobiliaria de
Alicante.
3.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios.
Aprobada la enmienda a la totalidad, decae el dictamen emitido por la Comisión Informativa de
Relaciones con la Administración, Hacienda y Especial de Cuentas y Patrimonio de fecha 24 de agosto de
2007.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
SEGUNDO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, ESPECIAL DE CUENTAS Y
RÉGIMEN INTERIOR.
2.3.- Sobre aprobación del convenio de colaboración entre la Consellería de Bienestar Social y este
Ayuntamiento para el desarrollo del programa Menjar a Casa.
Seguidamente se somete a aprobación del Ayuntamiento Pleno el dictamen de la Comisión Informativa
de Relaciones con la Administración, Hacienda y Especial de Cuentas y Patrimonio de fecha 17 de agosto
de 2007, cuyo contenido es el siguiente:
“D. Miguel J. Baldó Such, Secretario de la Comisión Informativa de Relaciones con la Administración,
Hacienda y Especial de Cuentas y Patrimonio.
CERTIFICO:
Que en la reunión de la Comisión Informativa de Relaciones con la Administración, Hacienda y Especial
de Cuentas y Patrimonio, celebrada el día 17 de agosto de 2007, se adoptó, entre otros, el siguiente
acuerdo:
CUARTO.- DICTAMEN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA
CONSELLERÍA DE BIENESTAR SOCIAL Y ESTE AYUNTAMIENTO, PARA EL DESARROLLO
DEL PROGRAMA MENJAR A CASA.
Acto seguido, se da cuenta del convenio de colaboración entre la Consellería de Bienestar Social y el
Ayuntamiento de Altea para el desarrollo del Menjar a Casa en Altea.
Con el citado programa se pretende distribuir la comida a personas mayores de 65 años, que por su
especial situación, como la soledad, o por sus dificultades físicas tengan como principal problema una
deficiente nutrición. Excepcionalmente, podrán ser usuarios del programa las personas mayores de 60
años en situación de dependencia que convivan con personas mayores de 65 años usuarias del programa
que soliciten el programa y cuenten con el informe favorable de los equipos sociales de base del
Ayuntamiento, y asimismo, las persona con discapacidad en situación de dependencia, mayores de 18
años, que convivan con personas mayores de 65 años usuarias del programa y cuenten con el informe
favorable de los equipos sociales de base del Ayuntamiento.
A los usuarios se les distribuirá una comida al día en sus propios domicilios de lunes a viernes, excluidos
los festivos de carácter nacional y autonómico.
El periodo de prestación del servicio será del 1.10.2007 al 30.09.2010.
Número de usuarios previstos: 30.
El coste del programa lo sufraga la Consellería en un 42 por ciento, el usuario en un 34 por ciento y el
Ayuntamiento en un 24 por ciento.
Las cuantías económicas a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento son las siguientes:
Ejercicio 2007. Importe: 3.074,40 €
Ejercicio 2008: Importe: 12.801,60 €
Ejercicio 2009: Importe: 12.700,80 €
Ejercicio 2010. Importe: 9.626,40 €
Consta informe de Intervención y documento contable de retención de crédito utilizable, partida
presupuestaria 3232-22709, por la cuantía correspondiente a la anualidad 2007 (RC 2007-616 de
17.08.2007).
Acto seguido, consultado el expediente, los señores asistentes, previa deliberación, acuerda, por
unanimidad, dictaminar favorablemente la siguiente propuesta de acuerdo:

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
1.- Aprobación y suscripción del convenio de colaboración con la Consellería de Bienestar Social para
llevar a cabo el programa Menjar a Casa en Altea. Período 2007-2010.
2.- Autorizar un gasto plurianual de 38.203,20 € con el siguiente detalle:
Ejercicio 2007. Importe: 3.074,40 € (Partida presupuestaria: 2007-3232-22709)
Ejercicio 2008: Importe: 12.801,60 €
Ejercicio 2009: Importe: 12.700,80 €
Ejercicio 2010. Importe: 9.626,40 €
3.- Facultar al Sr. Alcalde a la firma del convenio y cuantos documentos sean necesarios para llevar a
cabo el presente acuerdo.”
Sra. Orozco: Este proyecto fue introducido de forma pionera por el antiguo Equipo de Gobierno gracias a
la colaboración de la Consellería de Bienestar Social, con Alicia de Miguel al frente, ha sido un programa
que se ha llevado a cabo con gran éxito, y prueba de ello es que se ha firmado un convenio prorrogando el
servicio tres años más, por lo tanto, nosotros votamos a favor.
Sra. Córcoles: Solamente comentar que nosotros hemos visto también el convenio y consideramos que es
favorable y como Partido y Gobierno queremos seguir haciendo las cosas bien, por eso hemos votado a
favor de la aprobación del convenio.
El Ayuntamiento Pleno, previa deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad de los asistentes,
acuerda:
1.- Aprobar el convenio de colaboración con la Consellería de Bienestar Social para llevar a cabo el
programa Menjar a Casa en Altea. Período 2007-2010.
2.- Autorizar un gasto plurianual de 38.203,20 € con el siguiente detalle:
Ejercicio 2007. Importe: 3.074,40 € (Partida presupuestaria: 2007-3232-22709)
Ejercicio 2008: Importe: 12.801,60 €
Ejercicio 2009: Importe: 12.700,80 €
Ejercicio 2010. Importe: 9.626,40 €
3.- Facultar al Sr. Alcalde para suscribir el convenio y cuantos documentos sean necesarios para llevar a
cabo el presente acuerdo.
TERCERO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE URBANISMO.
3.1.- Sobre interposición recurso contencioso contra acuerdo adoptado el 28 de junio de 2007 por el
Secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación sobre el estudio informativo de clave EI-2-A-16
carretera N-332 de Cartagena a Valencia PPKK 147 al 164. Variante de Altea.
A continuación se somete a consideración del Ayuntamiento Pleno el dictamen de la Comisión
Informativa de Urbanismo de fecha 10 de agosto de 2007, cuyo contenido es el siguiente:
“Dª Cristina Martínez Orive, Secretaria de la Comisión Informativa de Urbanismo.
CERTIFICA: Que en sesión de 10 de agosto del corriente, celebrada con carácter ordinaria y convocada
debidamente en forma, se sometió a deliberación el siguiente asunto:
Dictamen a la interposición de recurso contencioso contra acuerdo adoptado el 28 de junio de 2007
por el Secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación sobre el estudio informativo de clave
EI-2-A-16 carretera N-332 de Cartagena a Valencia PPKK 147 al 164. Variante de Altea.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Se da cuenta por la Presidenta del citado expediente, así como de la moción de la Concejalía de
Urbanismo, del siguiente tenor literal:
‘Vista la resolución de 28 de junio de 2007 del Secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación
por la que se aprueba el expediente de información pública y definitivamente el Estudio Informativo de
clave EI-2-A-16 Carretera N-332 de Cartagena a Valencia PP.KK. 147 al 164. Variante de Altea, y
considerando que el mismo es gravemente perjudicial para los intereses del municipio de Altea, es por lo
que elevo al plenario la siguiente propuesta:
Primero.- Interponer Recurso Contencioso contra el citado acuerdo ante la Audiencia Nacional, una vez
sea publicado el mismo en el Boletín Oficial del Estado.
Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde para el nombramiento de Letrado y Procurador que asuman la Dirección
Letrada y representación procesal respectivamente.
Tercero.- Comunicar la Resolución que se adopte a la Dirección General de Carreteras del Ministerio de
Fomento.
No obstante el órgano competente con su superior criterio decidirá lo que estime más conveniente.
Visto cuanto antecede y pasado el turno a deliberación, el mismo es dictaminado por unanimidad, con los
votos favorables del Grupo Popular, del Grupo socialista y Nacionalista, acordándose asimismo su
elevación al plenario para su consideración”.
Sra. Narbó: El nostre Grup votarà a favor de la interposició del recurs contenciós contra la proposta de la
Variant per part del Ministeri de Foment.
El nostre model de poble és un altre, més sostenible i que defense els valors paisatgístics i patrimonials,
tan característics del nostre municipi.
La Variant ens destrossarà el territori un altra vegada més, d’altra banda, els afectats són molts i perden
molt, Altea, i els alteans, no guanyem res amb aquesta proposta.
El Bloc, com a fet sempre, no veu altra solució que l’alliberament de la AP-7, com ja s’ha fet a altres
pobles que aprofitem al màxim esta infrastructura. Ja fa molts anys que se’n parla d’este tema, obviant la
solució més neta, més ràpida, més econòmica i més beneficiosa per al nostre poble.
Demanem a l’Equip de Govern municipal que aprofite la sintonia amb el Govern Central per a que
s’impose la sensatesa en esta qüestió i no es faça una infrastructura que tindrà conseqüències devastadores
i irreparables.
Sr. Sellés: Como nosotros ya nos habíamos posicionado en la Comisión Informativa y también en otros
plenarios que se han celebrado en este Salón de Plenos del Ayuntamiento de Altea, lo que si estamos a
favor de presentar este recurso, y además queremos que se de, sobre todo, traslado a todos los afectados y
asesoramiento también por parte del Ayuntamiento de Altea a todos ellos, para que sean conocedores de
la interposición del recurso y cada uno, de la mejor manera posible, con el asesoramiento del
Ayuntamiento, pueda defender sus intereses. Creemos que, como bien ha dicho la compañera del Bloc,
todos estamos en la línea de que el primer objetivo es la liberación de la autopista y que después, de no
conseguir eso, a pesar de que creemos que con la suficiente conexión que tiene nuestro Alcalde con el
Ministerio de Fomento, creo que sería factible y posible que esto se alcanzara y sino que sea todo aquello
que sea menos gravoso para los intereses de todos los alteanos que estamos en obligación de defender.
Sra. Verónica: Por parte del Equipo de Gobierno, y como Portavoz del Partido Socialista, se acogen
ambas propuestas, desde un principio estamos apostando por la liberalización de la AP-7 y desde luego en
sintonía con el Gobierno Nacional, es uno de los propósitos llevar adelante la propuesta en este sentido.
Acogemos de igual manera la propuesta del Grupo Popular, por supuesto que el asesoramiento será todo

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
el necesario para cualquier ciudadano que quiera acceder a nuestros servicios técnicos y desde luego, tal y
como ha comentado el Portavoz del Grupo Popular, seguimos apoyando la liberalización de la AP-7, con
la concurrencia de la circunstancia de que en su momento se prorrogó la concesión administrativa que
tenía la empresa adjudicataria, y salvaguardando ese pequeño impedimento que habrá que ver de que
manera se salva, en cualquier caso apostaremos, como también dice el Portavoz del Grupo Popular, por el
hecho de que en cualquier caso sea la propuesta menos lesiva para los intereses de nuestro municipio.
El Ayuntamiento Pleno, previa deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad de todos los
asistentes, acuerda:
1.- Interponer, ante la Audiencia Nacional, Recurso Contencioso Administrativo contra la resolución de
28 de junio de 2007 del Secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación por la que se aprueba el
expediente de información pública y definitivamente el Estudio Informativo de clave EI-2-A-16 Carretera
N-332 de Cartagena a Valencia PP.KK. 147 al 164. Variante de Altea, una vez sea publicado el mismo
en el Boletín Oficial del Estado.
2.- Facultar al Sr. Alcalde para el nombramiento de Letrado y Procurador que asuman la Dirección
Letrada y representación procesal respectivamente.
3.- Comunicar el presente acuerdo la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento.
TERCERO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE URBANISMO.
3.2.- Sobre adopción de acuerdo de desistimiento de la aprobación definitiva ante la Comisión Territorial
de Urbanismo del expediente de modificación puntual del PGOU ámbito del Áramo.
Seguidamente se somete a consideración del Ayuntamiento Pleno el dictamen emitido por la Comisión
Informativa de Urbanismo cuyo contenido es el siguiente:
“D.ª María Bardesi Orue-echevarria , Secretaria Accidental de la Comisión Informativa de Urbanismo.
CERTIFICA: Que en sesión celebrada con carácter ordinario fue sometida a deliberación y voto el
siguiente asunto previamente incluido en el orden del día:
3º. SOBRE ADOPCIÓN DE ACUERDO DE DESISTIMIENTO DE LA APROBACIÓN
DEFINITIVA ANTE LA COMISIÓN TERRITORIAL DE URBANISMO DEL EXPEDIENTE DE
MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL P.G.O.U., ÁMBITO DEL ÁRAMO.
Dada cuenta del informe técnico suscrito por Dña. María Bardesi Orue-Echevarria del siguiente tenor
literal: ‘Trasladado a este Servicio expediente relativo a Proyecto de Modificación Puntual del Plan
General en el ámbito del Aramo se solicita informe jurídico.
ANTECEDENTES
PRIMERO. Por sesión plenaria de 28 de diciembre de 2006, se acordó aprobar provisionalmente el
citado documento así como su remisión a la Conselleria de Territorio y Vivienda (hoy Conselleria de
Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda) para su aprobación definitiva.
SEGUNDO. En cumplimiento de la citada Resolución se remitió el expediente a la Dirección general de
Planificación y Ordenación Territorial (Registro de Salida 1564 de 12 de febrero de 2007).
TERCERO. Por el anterior Alcalde, fue solicitada la suspensión de la aprobación definitiva del
documento de planeamiento como consecuencia de la reunión mantenida con los propietarios de terrenos
de la Sierra de Bernia que efectuaron determinadas propuestas a incluir en el documento de Modificación
Puntual que, consideradas de interés, iban a ser estudiadas.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
CUARTO. Consta en el expediente moción de la Concejala de Urbanismo que literalmente dice:
“ Con el fin de proceder al estudio del documento y a la incorporación al mismo de cuantas correcciones
resulten necesarias, propongo la adopción por el Pleno de la Corporación del acuerdo de desistimiento
de la tramitación ante la Administración Autonómica de la aprobación definitiva del expediente hasta en
tanto no se recojan en un documento definitivo las citadas modificaciones.”
DERECHO
Artículos 93 y siguientes de la Ley Urbanística Valenciana 16/2005, de 30 de diciembre.
-I-
-II-
Prescribe el artículo 94 que las modificaciones de Plan se tramitaran conforme al procedimiento
establecido para el plan que se modifica; en nuestro caso, dado que lo es el Plan General, el
procedimiento para su modificación será el mismo que para su aprobación esto es el establecido en el
artículo 83 de la misma Ley.
Procede por tanto a juicio del que suscribe elevar el presente expediente al Pleno con la siguiente
PROPUESTA DE ACUERDO:
PRIMERO. Desistir de la tramitación ante la Administración Autonómica de la aprobación definitiva del
expediente hasta en tanto no se recojan en un documento definitivo las citadas modificaciones del
documento relativo a la Modificación Puntual del Plan General en el ámbito del Aramo, y el mismo se
apruebe en sesión plenaria.
SEGUNDO. Remitir el presente acuerdo a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y
Vivienda solicitando la devolución del expediente.
TERCERO. Notificar la presente a los interesados.
Esta Comisión, por unanimidad, dictamina favorablemente el mismo en los términos del informe,
elevando el expediente íntegro al Pleno para su consideración”.
Sr. Sellés: Aunque nosotros en la Comisión de Urbanismo manifestamos nuestro apoyo sin
condicionamientos a este dictamen de la Comisión de Urbanismo, lo que si es que ahora, después de
consultados los técnicos, creemos que en vez de desistir deberíamos suspender, no queremos que se
vuelva aquí, al Ayuntamiento de Altea, todo el procedimiento para tener que arrancarlo de nuevo,
creemos que sería mejor para defender los intereses de todos los ciudadanos que se manifestaron, y
tenemos actas que lo recogen, queriendo alegar y como digo defender sus intereses, el volver a arrancar
de nuevo el procedimiento, que sería desistir, creemos que sería aplazarlo en el tiempo innecesariamente,
el procedimiento de hecho, ya está suspendido, y lo que se pretende desde el Ayuntamiento que se lo
devuelvan, lo cual va a proceder a un aplazamiento innecesario y a tener que reiniciar de nuevo algunos
trámites que creemos que no sería de recibo, creemos que con la suspensión y alegando ante la
Consellería todas aquellas quejas, o sugerencias, o modificaciones puntuales que desde los vecinos se
aportasen y fueran de Ley, pues bueno, simplemente aportando eso el procedimiento no se paralizaría y
no tendríamos que arrancarlo de nuevo y avanzaríamos en el tiempo, que es lo importe, la protección de
la Sierra de Altea.
Sra. Verónica: Esto se emite con un informe técnico que es el que avala esta tesis, no es una voluntad
propia, en cualquier caso, la suspensión supone dejar encima de la mesa, con lo cual siempre nos
encontramos con la misma situación, no es ágil, al contrario, si la suspensión supone paralización, no se
resuelve, de todas maneras, la propuesta de acuerdo supone, como he dicho, desistir de la tramitación ante
la Administración Autonómica, en cuanto a la aprobación definitiva del expediente, hasta en tanto no se
recoja en documento definitivo todas las modificaciones y propuestas planteadas, por lo tanto es una

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
cuestión jurídica y quizás más semántica, porque viene avalado por informe técnico, es un desistimiento
hasta en tanto no se recoja en documento definitivo todas las alegaciones, por lo tanto, es por eso por lo
que se intenta retomar el expediente y adoptar una decisión que por supuesto garantice la seguridad
jurídica de todos los vecinos, por eso son los términos, pero como digo está el informe en el expediente,
es un informe técnico el que avala la postura.
Sr. Sellés: Perdona Verónica que no pueda mirarte a los ojos, pero es que en la posición en la que estamos
es difícil, pero bien, aquí, según la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas, en el artículo 87, pondrán fin al procedimiento la resolución, el desistimiento,
la renuncia al derecho en que se funde la solicitud, cuando tal renuncia no esté prohibida por el
ordenamiento jurídico y a la declaración de caducidad, nosotros entendemos, y le pregunto a usted
directamente, si la idea es que le devuelvan el expediente para estudiarlo desde aquí, eso es retrasar la
aprobación definitiva, porqué no alegan, que es lo que le piden desde Consellería que aporten las
modificaciones necesarias sin tener que devolver el expediente para evitarnos cualquier tipo de
suspicacias, plazos de publicación y demás historias, simplemente es eso.
Sra. Verónica: Lo que ocurre es que esto viene a vuelta de un requerimiento que se nos hace cuando se
solicita el expediente, ¿porqué se solicita el expediente?, pues porque hasta en tanto no se recojan en
documento definitivo todas las alegaciones presentadas no se puede aprobar definitivamente el
expediente, para ello necesitamos el expediente, para contemplar en documento definitivo todas las
alegaciones planteadas por los vecinos, viene a vueltas, como digo, de un requerimiento de Consellería en
el que se nos dice, que si esta es la voluntad de la Corporación, el acuerdo deberá ser adoptado por el
órgano municipal competente, si se solicita la reapertura del período consultivo, previo a la aprobación
regulada en el artículo 84 de la Ley 16/95, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana, a fin de introducir
correcciones en la propuesta, deberá manifestarse expresamente el órgano municipal que corresponda, en
tal supuesto no resultaría procedente la devolución del expediente, sino que el Ayuntamiento deberá
proponer las correcciones que estime pertinentes para consulta y análisis por esta Consellería y demás
Administraciones eventualmente afectadas en los términos del artículo citado, por lo tanto, es la propia
Consellería la que nos marca un poco las pautas del procedimiento, necesitamos el expediente para poder
establecer esas correcciones y plasmarlas en documento definitivo y después devolverlo, en cualquier
caso, este requerimiento consta en el expediente y el dictamen emitido por los técnicos municipales en el
mismo sentido.
Sr. Sellés: Nosotros seguimos insistiendo en lo mismo, no de una manera torticera, sino porque creemos
que no se puede demorar la aprobación de la protección de la Sierra de Altea y además dando cabida a las
necesidades de los propietarios individuales que hay en la misma, creemos y nuestra información y
asesoramiento jurídico nos indica que el desistir va a proceder a demorar todo el procedimiento y por ese
motivo nosotros hemos propuesto que fuera una suspensión y que continuase aportando simplemente las
modificaciones ante la Consellería de Territorio, que es lo que solicitaban, porque el procedimiento ya
estaba paralizado desde la anterior legislatura, entonces creemos que no podemos respaldar una propuesta
que simplemente creemos que va a provocar inseguridad jurídica para alcanzar los objetivos que teníamos
propuestos desde este Ayuntamiento en Pleno, que era la protección de la Sierra de Altea y dar también
solución a las necesidades de los pequeños propietarios individuales que hay en la misma, por lo tanto
nuestro voto será en contra.
Sr. Alcalde: Por aclarar pues estamos jugando con palabras y creo que el expediente que se envió y lo que
se pide devolver, es un expediente en que se aprobaba la vinculación de los terrenos de la Sierra con el
proyecto Puentes del Rio Algar, lo que queremos es que ese expediente retorne aquí para aclarar todas las
cuestiones de todos los vecinos que efectivamente se quedó pendiente de resolver y cuando esté resuelto
volver a poner el expediente en el Servicio Territorial de Urbanismo, pero el expediente de protección de
la Sierra no tiene, en principio, directamente, no es exclusivamente la protección de la Sierra, es lo de la
vinculación de los terrenos de la Sierra con los Puentes del Río Algar.
El Ayuntamiento Pleno, previa deliberación, en votación ordinaria y por mayoría de los asistentes, 12
votos a favor (Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal Bloc-Verds y Grupo Municipal Mixto) y 7
votos en contra (Grupo Municipal Popular), acuerda:

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
1.- Desistir de la tramitación ante la Administración Autonómica de la aprobación definitiva del
expediente hasta en tanto no se recojan en un documento definitivo las citadas modificaciones del
documento relativo a la Modificación Puntual del Plan General en el ámbito del Aramo, y el mismo se
apruebe en sesión plenaria.
2.- Remitir el presente acuerdo a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda
solicitando la devolución del expediente.
3.- Que se notifique la presente resolución a todos los interesados.
4.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios.
TERCERO.- DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DE URBANISMO.
3.3.- Sobre aprobación del proyecto de homologación y plan parcial del sector industrial Montahud y
sector Expoaltea y los documentos refundidos de estudio de impacto ambiental, estudio de paisaje,
estudio acústico y de patrimonio histórico y etnográfico y estudio de tráfico.
A continuación se somete a consideración del Ayuntamiento Pleno el dictamen emitido por la Comisión
de Urbanismos, cuyo contenido es el siguiente:
“D.ª María Bardesi Orue-Echevarria, Secretaria Accidental de la Comisión Informativa de Urbanismo,
CERTIFICA: Que en sesión celebrada con carácter ordinario fue sometida a deliberación y voto el
siguiente asunto previamente incluido en el orden del día:
3º. SOBRE APROBACIÓN DEL PROYECTO DE HOMOLOGACIÓN Y PLAN PARCIAL DEL
SECTOR INDUSTRIAL MONTAHUD Y SECTOR EXPOALTEA Y LOS DOCUMENTOS
REFUNDIDOS DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, ESTUDIO DE PAISAJE, ESTUDIO
ACÚSTICO Y DE PATRIMONIO HISTÓRICO Y ETNOGRÁFICO Y ESTUDIO DE TRÁFICO.
Dada cuenta del informe técnico suscrito por Dña. María Bardesi Orue-Echevarria del siguiente tenor
literal: ‘Trasladado a este Servicio expediente de Programa de Actuación Integrada del Sector Industrial
promovido por la UTE. Taulles Roca S.L., Exsup S.L., Excavaciones Bolo y Baldomero S.L. y D.
Vicente Saval Sanchis, así como del Sector Expoaltea, se solicita informe jurídico del mismo; informe
que se emite en base a los siguientes
HECHOS
Se ha unificado en el presente informe los dos Programas, ya que necesariamente su desarrollo ha de ser
simultáneo habida cuenta de que la estructura primaria es común en ambos, y no puede ejecutarse uno sin
el otro.
1º. Programa de Actuación Integrada del Sector Industrial promovido por la U.T.E. Taulles Roca
S.L., Exsup S.L., Excavaciones Bolo y Baldomero S.L. y D. Vicente Saval Sanchis.
1º. Tal y como consta en el expediente administrativo, el citado documento fue aprobado
provisionalmente en sesión del Ayuntamiento en Pleno de 12 de julio de 2005, y remitido a las
Administraciones Sectoriales para su informe.
2º. Por parte de la Unidad de Inspección de Patrimonio de la Dirección Territorial de la Conselleria de
Cultura, Educación y Deportes, se nos solicita justificación técnica respecto de la Ley 8/1998 del
Patrimonio Cultural Valenciano. Tal documentación ha sido redactada englobando este Sector y el
Expoaltea y se incorpora al expediente para su aprobación.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
3º. Por parte de la Dirección de Carreteras de la Conselleria de Infraestructuras, se emite informe de
deficiencias, que han sido corregidas en los planos. Igualmente se ha redactado estudio de tráfico que
generará el sector y su influencia sobre la actual carretera para su aprobación.
4º. Por parte de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, se nos solicita igualmente
determinados informes, que han sido requeridos a los Organismos competentes. Y en cuanto a
documentación se nos solicita Estudio Acústico y de Paisaje que ha sido redactado englobando este
Sector y el Expoaltea, que se incorpora para su aprobación.
2º. Programa de Actuación Integrada del Sector ‘Parque Empresarial Expoaltea’ promovido por la
Sociedad municipal ‘Pública de Desarrollo Municipal S.A.’.
1º. El presente Programa fue aprobado provisionalmente en sesión Plenaria de 31 de marzo de 2005 y
posteriormente remitido a la Comisión Territorial de Urbanismo para su aprobación, requiriéndosenos
determinada documentación según oficio de 24 de Octubre de 2006 así como determinados informes
sectoriales.
2º. La documentación requerida, cual es Estudio de Paisaje, Estudio Acústico y de Patrimonio Histórico y
Etnográfico, ha sido redactado conjuntamente con el anterior Sector, y se aporta en este acto para su
aprobación.
3º. Igualmente se ha refundido en un único documento los Estudios de Impacto Ambiental de ambos
sectores al cual se acompañan los siguientes documentos: el Estudio de Paisaje, Estudio Acústico y de
Patrimonio Histórico y Etnográfico, y Estudio de Tráfico
Resulta aplicación la siguiente normativa:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
• Ley 16/1994 Reguladora de la Actividad Urbanística Valenciana.
• Ley 4/2004 de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje
• Ley 7/2002 de Protección contra la Contaminación Acústica.
A la vista anterior, procede elevar al Plenario la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
PRIMERO. Aprobar provisionalmente la modificación introducida en el Plan Parcial Industrial
Montahud a instancias de la Dirección General de Carreteras de la Conselleria de Infraestructuras y
Transporte en relación con la red de espacios libres de reserva viaria.
SEGUNDO. Aprobar provisionalmente el Refundido de Estudio de Impacto Ambiental, el Estudio de
Paisaje, Estudio Acústico y de Patrimonio Histórico y Etnográfico, y Estudio de Tráfico, correspondiente
al Sector Industrial Montahud y Sector Parque empresarial Expoaltea.
TERCERO. Someter a información pública en los términos prescritos legalmente los citados documentos
el Estudio de Paisaje, Estudio Acústico y de Patrimonio Histórico y Etnográfico, y Estudio de Tráfico,
correspondiente al Sector Industrial Montahud y Sector Parque empresarial Expoaltea.
CUARTO. Solicitar los siguiente informes sectoriales:
1. Dirección General de Carreteras de la Conselleria.
2. Diputación Provincial, área de infraestructuras del Departamento de obras públicas.
3. Unidad de Inspección de Patrimonio de la Dirección Territorial de la Conselleria de Cultura,
Educación y Deportes.
4. Informe del Organismo competente sobre disponibilidad de recursos hídricos para los
nuevos consumos.
5. Informe de la gestora de los residuos sólidos que vaya a hacerse cargo del Sector.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
6. Informe de la Dirección Territorial de Urbanismo acerca del Estudio acústico y de paisaje y
de movilidad urbana.
7. Informe de la Conselleria de Sanidad respecto de la implantación del futuro cementerio.
8. Informe del Servicio Territorial de Energía de la Dirección de Transportes, respecto de la
suficiencia de recursos energéticos.
9. Informe de la Dirección Territorial de Alicante, Sección de mejora rural de la Conselleria de
Agricultura, Pesca y Alimentación.
10. Informe de la Dirección General del Territorio, respecto a la afección de Planes de Acción
Territorial.
11. Informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente, Sección forestal.
Y cuantos resulten necesarios de la legislación sectorial aplicable.
QUINTO. Una vez hayan sido solicitado los mismos, y se haya cumplimentado la información pública,
se remitirá el expediente a la Comisión Territorial de Urbanismo para su aprobación definitiva, previa
aprobación por el Ayuntamiento en Pleno, para el caso de que se incorporen nuevas correcciones.”
Esta Comisión, con el voto favorable de los Grupos Socialista, CIPAL y Popular, y la abstención del Bloc
Nacionalista, dictamina favorablemente el mismo en los términos del informe, elevando el expediente
íntegro al Pleno para su consideración”.
Sr. Sellés: Felicitarnos porque se da un paso importante en un proceso que llevamos muchos años y que
las necesidades de muchos industriales de Altea nos demandaban, creemos que es de los pasos más
importantes, se ha acabado gran parte de todo el proceso administrativo y nos felicitamos que esté ya
sobre la mesa y pueda ser votado por este plenario y esperamos que en definitiva sea respaldado por todos
los Grupos porque consideramos que es un bien para el pueblo de Altea ordenar su zona indusrial.
Sra. Punset: CIPAL es consciente de que existe una necesidad de naves industriales en Altea y que hay
necesidad asimismo de reubicación de muchas empresas que están en una situación lamentable, problema
que por supuesto hay que darle una solución. Sin embargo, este plan parcial fue aprobado por todos los
Grupos antes de que nosotros existiésemos y consideramos preferible abstenernos y no votar a favor
porque nos hubiese gustado poder encontrar una ubicación y una extensión que tuviera menor coste
ambiental, en los estudios de impacto ambiental del propio plan, se dice literalmente que los terrenos
afectados tienen una alta visibilidad y un impacto sobre la vegetación, la fauna y sobre el paisaje
negativo, por lo que habrá que instalar medidas correctoras, nos hubiese gustado asimismo cuantificar las
necesidades industriales reales de Altea, para saber si la dimensión del polígono es la adecuada y así no
sobredimensionarlo, porque son más de 40 hectáreas de campo y huerta que van a quedar cubiertas de
naves industriales y teniendo en cuenta el poquísimo terreno que queda en Altea libre de especulación,
nos parece que el impacto sobre el paisaje y el turismo puede ser muy duro, y eso sin contar con las
molestias que pueda generar el polígono a las urbanizaciones residenciales que la rodean y que pueden
ver como su calidad de vida disminuye, con ruidos, tráfico, aire más contaminado, malos olores, etc, etc.
Por último, a nuestro Grupo también le preocupa mucho que contribuya a incrementar aún más el colapso
de Altea con camiones de alto tonelaje, porque en los estudios de impacto ambiental, una de las razones
de peso aducidas para la ubicación del polígono en Montahud es, y literalmente dice, su perfecta
comunicación con la futura variante, cuyo proyecto hoy mismo hemos recurrido todos por unanimidad,
porque al igual que vosotros CIPAL no está a favor de duplicar infraestructuras, hemos recurrido todos
este proyecto y entonces presumiblemente todos esos camiones de alto tonelaje del polígono industrial no
tendrán infraestructura suficiente de acceso al polígono, por eso nuestro Grupo se abstiene.
Sra. Verónica: Desde el Equipo de Gobierno por supuesto destacar que todas estas alegaciones que
plantea el Grupo Mixto son las que traen causa de los informes sectoriales requeridos, y para ello es para
lo que se emiten, para minimizar el grado de lesividad al máximo. Desde este Equipo de Gobierno
queremos destacar que en la actualidad Altea padece un serio problema de migración de todo el
entramado empresarial alteano, situación que pensamos que entre otras muchas causas puede tener, como
una de ellas, el carecer de un polígono bien ubicado y bien dotado de infraestructuras, por lo tanto Altea
necesita de estas infraestructuras, este proyecto mejorará los accesos en cuanto a que las carreteras serán
bastante más amplias de lo que son hasta ahora. Por otro lado el propio proyecto contempla la

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
construcción de un nuevo cementerio, para lo cual se emite el informe correspondiente, otro gran déficit
de nuestro municipio y que consideramos también de vital importancia, en tanto que el que tenemos se
nos ha quedado reducido, por todas estas causas y porque los informes que se nos requieren en su
momento son de fecha 24 de octubre de 2006, es por lo que nos planteamos retomar un proyecto que se
inicia hace bastante tiempo y que parece que estaba algo atascado, es nuestra intención avanzar lo que es
la tramitación municipal con carácter casi de urgencia inminente, para mantener, en la medida de lo
posible, atraer y recuperar a la empresa alteana y evitar que se siga marchando a otros municipios de la
Comarca, por lo tanto queremos mantener la empresa en Altea mediante este proyecto y aquella que ha
marchado quizás recuperarla.
Sr. Sellés: Simplemente añadir a todo lo que hemos comentado antes, y a lo mejor CIPAL lo ignora por
su cercana aparición en la escena alteana, que como bien ha dicho la compañera Verónica, la
deslocalización de las industrias alteanas es un factor importante, por lo tanto necesitábamos que este
polígono saliera adelante, el que muchos alteanos y empresas hayan tenido que salir a polígonos de
alrededor de nuestro pueblo, ha provocado esa deslocalización, con lo cual una posible merma futura,
tanto de empleo como de producto interior bruto local. Creemos que el problema de hablar del enlace,
cuando estamos hablando de la liberalización de la autopista, que es nuestro objetivo, con la liberalización
de la autopista también solicitaríamos y se solicitaré, como no, el acceso tanto a La Nucía como a Altea la
Vella, todos los accesos que en el pueblo de Altea fueran necesarios, creemos que la volunta de
comunicar el polígono está en boca de todos y además hoy por hoy el paso de vehículos industriales
simplemente se tiene que acercar uno allí, a la zona del Montahud, y verá que existe, no es algo que
vamos a incorporar nuevo, lo que tenemos que facilitar es que ante todo en el polígono de Expoaltea se de
cabida a toda esa industria que han hecho que Altea pierda empleo, que Altea pierda poder y que
necesariamente tenemos que intentar recuperar.
Sra. Punset: He empezado diciendo que CIPAL es consciente que existe esa necesidad, lo sabemos
perfectamente, aunque seamos jóvenes en la escena política alteana, eso es una obviedad. Sin embargo,
nosotros nos abstenemos, y lo he dicho, no porque estemos en contra de que exista un polígono industrial,
sino porque nos hubiese gustado encontrar una ubicación con un menor impacto ambiental y sobre todo
que no estuviese sobre dimensionado, a lo mejor no hubiese sido necesario hacer un polígono de 40
hectáreas, no lo sabemos porque no existe un estudio que cuantifique las necesidades industriales de
Altea, nosotros, en ese sentido, nos abstenemos.
Sra. Veónica: Únicamente decir que no es solo un polígono industrial, sino que se aúnan la zona industrial
y la zona empresarial, Expoaltea es la zona empresarial que es realmente la que va a suplir el déficit
empresarial que tenemos, el impulsar este proyecto, el establecer la empresa aquí, puede suponer que
empresas que quizás tienen un enclave en el municipio, no el más adecuado, ni para sus intereses, ni para
los municipales, podrá instalarse en una zona que cumpla con las expectativas del entramado empresarial
en Altea que tanto requiere de esta solución.
El Ayuntamiento Pleno, visto el expediente tramitado, previa deliberación, en votación ordinaria por
mayoría de los asistentes, 18 votos a favor (Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal Popular y
Grupo Municipal Bloc-Verds) y la abstención del Grupo Municipal Mixto , acuerda:
1.- Aprobar provisionalmente la modificación introducida en el Plan Parcial Industrial Montahud a
instancias de la Dirección General de Carreteras de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte en
relación con la red de espacios libres de reserva viaria.
2.- Aprobar provisionalmente el Refundido de Estudio de Impacto Ambiental, el Estudio de Paisaje,
Estudio Acústico y de Patrimonio Histórico y Etnográfico, y Estudio de Tráfico, correspondiente al
Sector Industrial Montahud y Sector Parque empresarial Expoaltea.
3.- Someter a información pública en los términos prescritos legalmente los citados documentos el
Estudio de Paisaje, Estudio Acústico y de Patrimonio Histórico y Etnográfico, y Estudio de Tráfico,
correspondiente al Sector Industrial Montahud y Sector Parque empresarial Expoaltea.
4.- Solicitar los siguiente informes sectoriales:

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Dirección General de Carreteras de la Conselleria.
Diputación Provincial, área de infraestructuras del Departamento de obras públicas.
Unidad de Inspección de Patrimonio de la Dirección Territorial de la Conselleria de Cultura,
Educación y Deportes.
Informe del Organismo competente sobre disponibilidad de recursos hídricos para los nuevos
consumos.
Informe de la gestora de los residuos sólidos que vaya a hacerse cargo del Sector.
Informe de la Dirección Territorial de Urbanismo acerca del Estudio acústico y de paisaje y de
movilidad urbana.
Informe de la Conselleria de Sanidad respecto de la implantación del futuro cementerio.
Informe del Servicio Territorial de Energía de la Dirección de Transportes, respecto de la
suficiencia de recursos energéticos.
Informe de la Dirección Territorial de Alicante, Sección de mejora rural de la Conselleria de
Agricultura, Pesca y Alimentación.
Informe de la Dirección General del Territorio, respecto a la afección de Planes de Acción
Territorial.
Informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente, Sección forestal.
Y cuantos resulten necesarios de la legislación sectorial aplicable.
5.- Una vez hayan sido solicitado los mismos, y se haya cumplimentado la información pública, se
remitirá el expediente a la Comisión Territorial de Urbanismo para su aprobación definitiva, previa
aprobación por el Ayuntamiento en Pleno, para el caso de que se incorporen nuevas correcciones.
6.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios en orden a la
efectividad de lo acordado.
CUARTO.- DAR CUENTA RESOLUCIONES ALCALDÍA-PRESIDENCIA Y CONCEJALIAS
DELEGADAS DESDE LA ULTIMA SESIÓN PLENARIA CELEBRADA.
Se da cuenta a la Corporación de las resoluciones adoptadas por la Alcaldía-Presidencia y Concejalías
Delegadas, en materia de su competencia, desde la última sesión plenaria celebrada con carácter
ordinario, números del 1266/07 al 1460/07, ambos inclusive, para que los señores Concejales conozcan
del desarrollo de la Administración Municipal a los efectos de control y fiscalización de los Órganos de
Gobierno, previstos en el artículo 22.2 a) de la Ley 7/1985, de abril, Reguladora de las Bases de Régimen
Local.
La Corporación queda enterada.
QUINTO.- MOCIONES.
No se formularon.
SEXTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Sra. Sevila: El primer prec està en relació a una proposta que el nostre Grup ha presentat i que
incomprensiblement l’Alcalde no ha tingut a bé portar al plenari per a la consideració, pel debat i pel
posicionament de tots els Grups, en este sentit voldria que constara en acta, senyor Secretari, la protesta
formal del Grup Municipal del Bloc per la negativa del senyor Alcalde a incorporar a l’ordre del dia
d’este plenari una proposta que el nostre Grup Municipal, el dia 7 d’agost, va formalitzar a través del
Registre Municipal de l’Ajuntament, a través d’un escrit en el que informàvem a la totalitat dels Grups
Municipals que El Bloc està portant una demanda contra l’aprovació del projecte d’urbanització del Riu
Algar i dins d’eixa demanda vam sol·licitar el que s’anomena una suspensió cautelar en la tramitació de
l’expedient, perquè entenem que este projecte necessita retirar-se i reconsiderar-se en la seua totalitat, a
través de l’escrit que vam formular a l’Alcaldia en data 7 d’agost, demanàvem exclusivament que
l’Ajuntament d’Altea i en este cas el Govern Municipal, es personara davant de la Secció del Tribunal
que està tramitat la nostra demanda i acceptara i sol·licitara la suspensió cautelar de la tramitació del

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
projecte d’urbanització del Riu Algar, esta proposta ha sigut reiterada en tres ocasions en Comissions
Informatives sol·licitant que s’incorporara a l’ordre del dia del plenari i el senyor Alcalde, adoptant un
comportament molt poc democràtic, sobre tot venint d’un Govern que governa en minoria, no ha tingut a
bé la nostra consideració, la nostra petició i hui no podem tractar este assumpte i voldríem formular la
primera pregunta al senyor Alcalde y és ¿perquè ha negat la proposta del nostre Grup a que fora tractat
democràticament en un plenari este assumpte?.
Sra. Verónica: Pronunciarme en cuanto al contenido, no voy a entrar si nos encontramos o no en minoría,
porque entiendo que no procede ni para el municipio, ni los ciudadanos y ni quizás el fondo del asunto,
entonces destacar únicamente que por parte del Equipo de Gobierno queremos decir que hay que
distinguir ambas figuras, la de Equipo de Gobierno, la de Oposición y la de Grupo Político también, el
Equipo de Gobierno desde nuestra posición debe velar y valerse de los intereses de 21.000 habitantes, no
de un sector del electorado, en este sentido esta circunstancia nos obliga a tomar cualquier tipo de
decisión con la suficiente responsabilidad y preocupación, más en un hecho que suponen gastos
procesales, por lo tanto requiere de una labor de meditación lo suficientemente seria y por supuesto de
los informes técnicos preceptivos, por lo tanto, la personación a remolque de un partido político, quizás
no sea la mejor opción, o quizás no sea la única, al menos, por lo tanto, yo animo a que continúen con el
procedimiento y destacar una vez más que se estudiará por los servicios técnicos y si realmente es la
solución se adoptará la que se tenga que adoptar, pero siempre con los estudios técnicos que avalen, en
cualquier caso, se recoge el ruego.
Sra. Sevila: El nostre Grup, i així ho ha manifestat en diversos moments a la Regidora d’Urbanisme, no
entén com és possible que una Corporació, siga del color polític que siga, quan en els Tribunals s’està
tramitant una demanda, com és el cas que ens ocupa, que afecta de forma molt important als interessos
urbanístics i als interessos generals del poble d’Altea, no es persona, no forma part, no participa, d’eixe
expedient, d’eixe procediment judicial de cara a estar informat de com va a produir-se tot, és a dir, ací no
estem demanant, i ens sembla que el Grup Municipal en el Govern no acaba d’entendre, posicionament
concret sobre la qüestió del Riu Algar, sinó que estem demanant que l’Ajuntament, com a part
interessada, perquè està tramitant-se en els Tribunals un assumpte de la màxima importància per al
municipi, que el seu Ajuntament es persone, és com si es produïren ara recursos, posem per cas, de la
Variant i l’Ajuntament no havent presentat recursos, no es personara en eixos procediments com a part
interessada per saber quin és, diguem, l’esdeveniment de tot eixe procés, jo trobe que respecte d’esta
qüestió i ara en permetrà el senyor Alcalde i la senyora Regidora d’Urbanisme, el que per part del Partit
Socialista s’està tenint és una actitud incomprensiblement dilatòria i confusa i ambigua sobre un assumpte
que en principi només caldria dir, sí, ens personem, enviem un escrit al Tribunal dient que volem estar
informats i participar en tot el procediment d’este procés, i bé, desprès ja anirem debatent els assumptes
que des de l’Ajuntament ens interessen respecte d’este tema, se’ns ha donat excuses de diferenciar entre
Govern, Oposició, entre els interessos de 21.000 habitants, entre despeses procedimentals, no se jo les
dificultats de despeses procedimentals, el nostre Partit Polític en tota la modèstia del món ha sigut capaç
durant els últims 6 anys, sense acudir a cap recurs extraordinari el portar endavant totes les qüestions
jurídiques i de plantar cara a tota la tramitació que s’ha seguit respecte de l’expedient del Riu Algar, ens
sembla, insistim, una mesura, senyor Alcalde anti-democràtica no és un bon símptoma con a gest, com a
forma de treball, entenem que el projecte del Riu Algar és d’extrema importància pels interessos
municipals, creem que la postura del seu Partit és una postura dilatòria i de traure’s el mort de damunt i
volem recordar-li que vostès en campanya electoral, en el seu programa, han insistit, intentant, jo crec,
enganyar a la gent que s’ha deixat enganyar electoralment, intentant insistir en el assumpte del pla de
protecció de l’Algar, retirada o no del projecte, etc, etc, i el nostre Grup Municipal està profundament
preocupat per la posició que el Govern municipal està adoptant en este assumpte, ens agradaria que
reconsiderara esta proposta i sol·licitem i per tant ja formulen el prec per a que conste en acta, que este
assumpte siga posat a l’ordre del dia, siga portat al plenari, siga assumit per part de la majoria que
disposaria de l’actual Govern per a poder-lo aprovar en el nostre suport i que el projecte del Riu Algar i la
demanda del Riu Algar siga l’Ajuntament part interessada en la mateixa i puga participar en la seua
tramitació, en la seua evolució i en el seu desenllaç.
Desprès també voldria formular un segon prec, este setmana s’ha produït, senyor Alcalde, un important
temporal de mar que ha tingut especial afecció sobre la platja de l’olla cap negret en alguns trams de
forma molt virulenta, afectant a propietats i cases i trencant totes les proteccions que existien de murs, etc,
creem que este és un tema de molta importància i demanem que l’Equip de Govern faça tota classe de

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
gestions possibles davant dels organismes que tenen competències, en este cas la Direcció General de
Costes, perquè s’adopten solucions urgents de protecció de les zones més danyades i a part que es
sol·licite un estudi tècnic sobre eixa zona de la platja d’Altea que està patent una regressió extraordinària,
per tant demanem que s’assumeixi esta qüestió com a prioritat i que es facen totes les gestions urgents, a
banda de posar-se en contacte en les diferents comunitats afectades dels edificis més afectats.
Sr.Baltasar: Volem demanar una actuació urgent en el Riu Algar.
El Grup Municipal Bloc Verds de l’Ajuntament d’Altea vol demanar una actuació urgent contra la
degradació que pateix la zona del Riu Algar. Esta zona, d’importants valors ecològics, arqueològics,
culturals i paisatgístics, inclosa en diferents catàlegs de zones protegides, està amenaçada per la falta de
neteja i vigilància, pels abocaments incontrolats o la introducció d’espècies invasores, com el Jacint
d’Aigua, que representen un greu perill pel seu eco sistema, no obstant això, encara hi ha espècies
vegetals amenaçades que estan protegides per les Administracions Autonòmica, Estatal i Europea, estes
Administracions disposen de diferents programes i recursos per ajudar a la conservació i recuperació
d’estos espais, per tot això, el Bloc demana una actuació urgent de neteja y protecció, a més d’un
ordenament que protegeixi definitivament el Riu i la seua zona d’influència i que repercuteixi
favorablement en el municipi, neteja no agressiva de la zona, eliminació d’abocadors, vigilància i
conscienciació medi ambiental amb voluntariat, rutes escolars i turístiques, etc etc. Senyor Alcalde sinó
n’hi ha diners per salvar de la desídia i la depredació urbanística al nostre Riu, demanem que pose coratge
i imaginació com hem fet nosaltres per estudiar els possibles recursos disponibles. És fa urgent demanar i
accedir a les ajudes econòmiques que ofereixen, com ja he dit abans, les diverses Administracions, la
Unió Europea compta en programes com el LAIF o Natura 2000, que subvencionen actuacions medi
ambientals i no seria la primera vegada que els utilitzem, a més s’ha de comptar amb la col·laboració
altruista i generosa d’associacions locals i comarcals que tinguen interès per la conservació i millora de la
zona, cal fer els estudis tècnics necessaris i treballar amb Administracions, empreses i entitats pel
manteniment posterior, millora i protecció de la zona del Riu Algar. La proposta del Bloc suma a estes
actuacions urgents altres a més llarg termini com elaboració d’inventaris botànics, de fauna, històrics,
arqueològics, etc, i la posada en valors de la zona, fent rutes de senderisme amb senyalització de punts
d’interès, històric, arqueològic, etc, si el Govern Municipal no actua ja davant de la degradació del
nostre patrimoni natural, serà còmplice en el deteriorament de la imatge d’Altea com a zona turística i de
la nostra qualitat de vida.
Sr. Berenguer: El primer prec va encaminat a que segons les dades que tenim el passat 26 de juliol van
adjudicar els treballs d’auditoria l’Equip de Govern, esta adjudicació era de 65.000 euros i l’empresa
adjudicatària va ser Moragues Auditors, el procediment, segons hem pogut llegir, va ser de contractació
negociada sense publicitat, però per l’import de 65.000 euros sobrepassa el límit salvo els casos
d’urgència o emergència estipulats en l’article 210, a pesar de tot el nostre Grup estima que no és el
suposat, d’ací que setmana darrere setmana en les Comissions Informatives hem demanat còpia de
l’expedient, en els informes preceptius, sense que fins ara tinguem cap notícia al respecte, no ens
agradaria pensar que esta adjudicació està incompleta, i que l’adjudicació o contractació ha sigut
irregular, per tant demane que ens faça arribar quan abans còpia d’eixa documentació per poder fiscalitzar
l’adjudicació perquè creem que és la nostra obligació.
El següent seria una pregunta, perquè hem tingut algunes queixes dels ciutadans en el sentit de la ubicació
en la instal·lació del contenidors de reciclat, anteriorment l’hàbit habitual era la petició per part
d’agrupacions o urbanitzacions de ciutadans, corresponia fer un informe a l’inspector municipal i amb el
vist i plau del jefe del servici s’encarregaven i s’ubicaven, en estos moments pot hi haver canviat el
criteri de funcionament, però si que és veritat que el fort impacte que en alguns casos han fet estos
contenidors, tenim notícies dels propis ciutadans que no ha hagut cap demanda d’ubicació en eixe sector,
ens agradaria ens contestara quina forma de criteri mantenen per ubicar els contenidors.
Sr. Sellés: Simplement, perquè ho teníem i no anem a desistir nosaltres del nostre dret, al igual que el
Bloc, posant-se en contacte en el veïns i a més a més visitant el que ha sigut la platja de Cap Negret, la
degradació, després del últim temporal és enorme, tenint en compte que no ha sigut un dels grans
temporals que hem tingut, aleshores volem que des de l’Ajuntament es demane al Ministeri de Medi
Ambient, mitjançant la seua Direcció General de Costes o Direcció Provincial de Costes, que els fons per
tractaments urgents de regeneració de platges, que s’utilitzen, doncs com diu el nom, en urgència per la

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
platja de Cap Negret perquè no podem esperar que un altre temporal arribe i ens agafe sense haver actuat
en aquella zona, i com no, sumar-nos a la petició del Bloc en que s’inicie de forma immediata un estudi
complet de protecció de la platja de Cap Negret en este cas i si fera falta de totes les platges d’Altea.
Sr. Alcalde: Respecte al primer prec del Bloc deixe la paraula a Verónica.
Sra. Verónica: En primer lugar decir que si quizás disminuye la preocupación del Bloc el hecho de que
tal y como ha comentado el compañero Concejal Baltasar en su moción, él decía, cal fer els estudis
tècnics necessaris, bueno, pues acogemos quizás esta misma frase en el primer punto, en el que plateaba
la compañera Paca Sevila y decir que efectivamente cal fer els estudis tècnics necessaris, en este sentido
le vuelvo a decir que hay que distinguir Equipo de Gobierno, Ayuntamiento o Grupo Político o Partido
Político, tenemos que avalar y velar por los intereses de 21.000 habitantes y en este sentido, vuelvo a
decir, cal fer els estudis tècnics necessaris, como comentaba Baltasar, una vez estén emitidos podremos
emitir un criterio.
Con respecto a la comparativa que planteaba con la variante, únicamente decir que son dos cosas
distintas, la variante no es un acto administrativo, no es un hecho, que salga del propio Ayuntamiento,
sino que viene del propio Ministerio, por lo tanto ahí podemos ser parte, el PAI de los Puentes del Algar
es un acto administrativo que si sale del propio Ayuntamiento, por lo tanto hay que estudiar si una
personación puede suponer el hecho de ir contra los propios intereses del Ayuntamiento, y en este
sentido, es en el que nos pronunciamos, se acoge el ruego y lo doy por contestado.
En cuanto al segundo ruego planteado por Baltasar en el que comentaba la frase que he hecho un poco
mía, decir que por supuesto acogemos con gran grado de afecto el ruego y que cualquier entidad o
asociación que muestre colaboración por la causa, por supuesto que será bien recibida por parte de este
Ayuntamiento y de este Equipo de Gobierno, por lo tanto acogemos con agrado el ruego.
Sr. Alcalde: Respect a la qüestió del temporal y part de las actuacions plantejades en el prec de Baltasar,
crec que qui té més informació y pot afegir més llum és el Regidor de Medi Ambient, Santiago.
Sr. Santiago: En primer lugar quería dar una información puntual y se debe al hecho de que anteayer
mismo recibimos una llamada telefónica de la Agencia Valenciana de Turismo, de subinspección,
dándonos y felicitándonos por la actuación tan rápida en el desastre que todos sabemos que hay en la
playa de El Trovador y Cap Negret que es la que más ha sufrido. Celeridad manifiesta de este
Ayuntamiento y este Concejal para adecentar nuevamente y poder conservar las playas como las
teníamos, tal es así que ya se han puesto los mecanismos necesarios para ir al Ministerio de Medio
Ambiente, incluso con el Jefe Provincial de Costas, que seguramente mañana nos visitará para tratar todos
estos temas tan elementales, y darle una solución definitiva, solución que creo que se tenía que haber
emprendido hace muchos años, pero ahora le toca a este Gobierno emprender soluciones para poder
considerar y mantener nuestras playas, que como sabéis el cambio climático y la erosión, año tras año que
se está sufriendo, nos estamos quedando sin playa.
Si quiero deciros que automáticamente, en cuanto se produjeron los destrozos, se pusieron todos los
mecanismos y se puede ver, porque se ve como están trabajando, la retirada incluso de algas, el
adecentamiento de todo lo que es la playa mediante la empresa de mantenimiento y por tanto creo que los
primeros pasos y la urgencia, ya está dada.
En cuanto a la actuación con respecto a la conservación del río, desde esta Concejalía también, y junto
con la CIPAL, en su momento, se pusieron ya los mecanismos necesarios para crear lo que es el Consejo
Medio Ambiental, a parte, como novedad y para que todo el mundo tenga conocimiento, en alusión a lo
que Baltasar comentaba de lo que era tener un estudio, en este mes de septiembre y gracias a una llamada
telefónica, porque no teníamos conocimiento, a través de la Diputación y del Diputado de Medio
Ambiente, resulta que el Ayuntamiento de Altea tenía adjudicada una auditoría medio ambiental con una
empresa que se llama GEO 2005, adjudicación que la propia Diputación otorgó a 5 municipios y a uno
que es Altea, y concretamente después de muchos meses que la empresa GEO 2005 intentaba ponerse en
contacto con el Ayuntamiento para dar comienzo a esa auditoría, pues no se que era lo que pasaba pero no
se llevó a buen fin, tal es así que hace aproximadamente unos 20 días, la empresa adjudicataria de la
auditoría medio ambiental que va a ser una auditoría general donde se va a hablar de patrimonio, de

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
cultural, de lo que son los recursos económicos, los recursos de la fauna, o sea, que será una auditoría
amplia que abarcará aproximadamente un estudio que durará entre 5 y 6 meses, dicha auditoría
comenzará en el mes de septiembre, porque Diputación ha subvencionado el 80% de la auditoría y el
Ayuntamiento solo financiará el 20% de dicha auditoría, estos señores que estuvieron en contacto
conmigo y que por el mes de agosto, por el hecho de que la propia Administración en muchos casos
estará de vacaciones, comenzará los primeros días de septiembre la auditoría, durará aproximadamente
entre 5 y 6 meses, y desde aquí quiero pedir la colaboración de todos, porque esos auditores nos pedirán
información de todo tipo, al Equipo de Gobierno, Concejalías y demás, y sobre todo es que entonces es
cuando empezaremos a hablar definitivamente de que recursos tenemos en Altea, como podemos
comenzar, como podemos atajar todos los problemas medio ambientales, y creo que en definitiva esta
auditoría nos pondrá a todos a trabajar en pro y beneficio, precisamente, de esa conservación del río que
es muy importante también para todos los alteanos.
Quisiera contestar también al Sr. Domingo, Concejal del Partido Popular, con referencia a todo lo de la
ubicación de contenedores de todo tipo, no solamente los de recogida de residuos, sino contenedores de
recogida de cristal, papel y demás, creo que habéis notado que ha habido un incremento de estos
contenedores para facilitar aún más la labor de recogida y para que la gente tenga más cerca y en las
inmediaciones dichos contenedores, creo que no es una forma arbitraria de colocar los contenedores, la
forma de colocarlos es sin lugar a dudas el hecho de que hay muchas empresas que utilizan masivamente,
con mayor asiduidad, cristales, cartón y demás, y por eso ha sido la ubicación de los contenedores en los
puntos donde más se ha detectado que hay mayor incremento de depósitos en la vía pública, como es el
cartón y los cristales, que gracias a Dios lo hemos eliminado, pero hay mucho cartón también la vía
pública, por eso ha sido la distribución de los contenedores; creo que esa distribución no afecta a nadie,
de momento no tengo ninguna queja que haya afectado a nadie, si el Concejal tiene alguna queja que me
la traslade y lo estudiaremos. El criterio simplemente ha sido del que acabo de argumentar, el de darle los
puntos clave donde más se ha generado esta acumulación de residuos.
Sr. Eloy: En cuanto al ruego del procedimiento a seguir para la contratación de la auditoría, de todos es
sabido que el Equipo de Gobierno actual llevaba en su programa electoral la actuación de una auditoría
por una empresa externa y desde el primer momento se quiso responder a esos compromisos adquiridos,
en contacto permanente con los técnicos municipales y tras las consultas pertinentes, se ha seguido el
procedimiento administrativo que correspondía a este tipo de contratación, de eso queda constancia
absoluta.
En cuanto a la calificación de urgencia o no para la tramitación de este tipo de contratación, la urgencia la
determinó el Equipo de Gobierno debido a que el realizar esta auditoría requiere un período aproximada
de 4 meses y como bien conoce todo el mundo, los presupuestos del Ayuntamiento tienen una ejecución
de enero a diciembre, si estamos ya cerca de julio, o se contrató en el mismo julio, pues nosotros
queríamos anticipar los resultados de esta situación real de las cuentas, no solo del Ayuntamiento, sino
consolidadas con su Empresa Pública, para poder empezar cuanto antes los presupuestos de cada al
ejercicio siguiente, esta es la razón de urgencia por la que tramitamos la contratación.
Sr. Baltasar: El comentari que hem fet quan hem presentat el pla del riu Algar i tot el tema de les ajudes,
felicitem a Santiago pel tema de l’auditoria i en sembla una cosa fantàstica, però l’únic tema en el que
nosaltres voldríem insistir, és que n’hi ha un altra sèrie d’ajudes que no depenen de Diputació, que
depenen d’altres organismes, i el temps va passant per demanar-les, eixa és la qüestió, no era que no
estem a favor que es fera una bona auditoria, això és una cosa molt necessària, però no s’ha de descuidar
que n’hi ha altres convocatòries que van passant, i el fet que l’Ajuntament d’Altea no accedeixi a això, no
ens sembla una bona cosa.
Sr. Santiago: Simplemente aclarar que en el ámbito de este Concejal estaba para el mes de septiembre,
precisamente una mesa de trabajo, concretamente para estudiar la posibilidad concretamente del Río
Algar, entonces quiero que sepáis que en el mes de septiembre habrá una mesa de trabajo concretamente
para ver todos los temas que nos afecten y sobre todo para intentar precisamente evitar esa gente
desaprensiva que arroja escombros y por mucho que se pongan brigadas la gente continúa por ese camino,
lo que pasa es que también nos hacen falta otros mecanismos para poder actuar precisamente por esas
irregularidades, no obstante en el mes de septiembre comenzaremos con la mesa de trabajo para abordar
todas las soluciones y que entre todos podamos tener un río más saludable y con más calidad para todos.

AJUNTAMENT D’ALTEA
AYUNTAMIENTO DE ALTEA
Pl za . José Mª Planelles 1
03590 Altea
Telf. 96-584.13.00
Fax 96-584.08.24
Sr. Alcalde: De totes maneres acceptem i assumim el buscar eixes ajudes que ens poden anar molt bé.
Y no siendo otro el motivo de la sesión, se levanta la misma, siendo las trece horas quince minutos,
extendiéndose la presente acta que autoriza el Sr. Alcalde, a tenor de lo dispuesto en el articulo 110.2 del
Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, conmigo el
Vicesecretario en funciones de Secretario, de que certifico.