21.04.2013 Views

PRUEBAS NO PARAMETRICAS

PRUEBAS NO PARAMETRICAS

PRUEBAS NO PARAMETRICAS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>PRUEBAS</strong> <strong>PARAMETRICAS</strong> Y<br />

<strong>PRUEBAS</strong> <strong>NO</strong> <strong>PARAMETRICAS</strong><br />

Juan José Hernández


<strong>PRUEBAS</strong> <strong>PARAMETRICAS</strong><br />

Los métodos paramétricos se basan en el muestreo de<br />

una población con parámetros específicos , como la<br />

media poblacional, la desviación estándar o la<br />

proporción p .<br />

Además deben de reunir ciertos requisitos como lo es,<br />

que los datos muestrales provengan de una población<br />

que se distribuya normalmente.<br />

Las pruebas parámetricas se emplean con datos en<br />

una escala ordinal, de intervalo o de razón


Ventajas del empleo de pruebas no paramétricas<br />

1.- Los métodos no paramétricos se aplican a una gran<br />

variedad de situaciones, ya que no se requiere que cumplan<br />

ciertas condiciones como lo es el de la distribución normal de<br />

los datos como es el caso de los métodos paramétricos<br />

2.- Se aplican principalmente cuando empleamos datos<br />

nominales , como es el caso en muchas de las respuestas que se<br />

emplean en las encuestas y en muchas pruebas de psicología y<br />

pedagogía<br />

3- Sus cálculos son más sencillos y nos permiten una<br />

interpretación mas fácil de entender y aplicar, aunque la<br />

potencia de las pruebas es menor a las pruebas parámetricas


<strong>PRUEBAS</strong> <strong>NO</strong><br />

<strong>PARAMETRICAS</strong>


Los métodos estadísticos paramétricos requieren del<br />

empleo de datos medidos en una escala de intervalo o<br />

de razón.<br />

En estos niveles de medición tienen sentido las<br />

operaciones aritméticas como el análisis de medias,<br />

desviación estándar y varianzas<br />

Se parte de los supuestos de que los datos se distribuyen<br />

normalmente y que las varianzas son iguales


Los métodos no paramétricos se<br />

pueden usar con datos nominales<br />

No se emplean los parámetros de la<br />

población como estadísticos de<br />

prueba<br />

El método se puede usar con datos<br />

de intervalo o de razón cuando no<br />

cabe supuesto alguno sobre la<br />

distribución de probabilidad de la<br />

población


Son menos confiables que las pruebas<br />

paramétricas<br />

Por los general los métodos no paramétricos<br />

no consideran las magnitudes de las<br />

diferencias entre los datos, sino solamente el<br />

signo de las diferencias de las mismas


PRUEBA DE SIG<strong>NO</strong>S DE<br />

WILCOXON<br />

ES LA ALTERNATIVA <strong>NO</strong> PARAMÉTRICA DE LA PRUEBA DE<br />

MUESTRAS <strong>PARAMETRICAS</strong> DE DATOS APAREADOS


Prueba de rangos con signo de Wilcoxon<br />

UTILIDAD<br />

Es útil para probar la aseveración de que una muestra<br />

proviene de una población con una mediana específica.<br />

Se emplea para grupos correlacionados ( datos<br />

apareados) y cuyos datos no siguen una distribución normal<br />

Esta prueba toma en cuenta la magnitud como la dirección<br />

de los puntajes de diferencia<br />

Puede emplearse en lugar de la prueba t para grupos<br />

dependientes cuando no se tiene certeza de la distribución de<br />

la muestra y no se tiene datos sobre la población


Prueba de signos de Wilcoxon<br />

Es una prueba no parámetrica que utiliza rangos ordenados de<br />

datos muestrales consistentes en datos apareados. Se usa para<br />

probar las diferencias en las distribuciones poblacionales y se<br />

basa en los siguientes supuestos.<br />

Los datos consisten en datos apareados que se seleccionan aleatoriamente<br />

La podemos emplear para evaluar si dos grupos dependientes tienen<br />

distribuciones similares<br />

La distribución de las diferencias tiene una distribución que es<br />

aproximadamente simétrica<br />

Los datos dentro de cada pareja deben ser por lo menos de mediciones<br />

ordinales<br />

Para calcular T obt hay que ordenar por rangos de puntaje de diferencia


Métodos por rangos<br />

Los datos se ordenan de acuerdo a un criterio, por ejemplo del más<br />

pequeño al más grande, o del mayor a menor, etc.<br />

El rango es el número que se asigna a un elemento muestral individual de acuerdo con su<br />

orden en la lista ordenada<br />

Se descartan todas las diferencias iguales a cero y se ordenan y etiquetan<br />

las diferencias absolutas restantes, desde la mínima hasta la máxima.<br />

Cuando las diferencias son iguales se les asigna la clasificación media a sus<br />

posiciones ordenadas en el conjunto combinado de datos<br />

La idea básica que está detrás de la prueba del signo es el análisis de las<br />

frecuencias de los signos positivos y negativos para determinar si son<br />

significativamente diferentes<br />

Emplearemos el estadístico de prueba con base en el número de veces que<br />

ocurre el signo menos frecuente.


1.- Para cada par de datos, calcule la<br />

diferencia d, restando el segundo valor del<br />

primero, pero conserve los signos<br />

2.- Descarte cualquier valor igual a cero.<br />

3.- Ordene de menor a mayor en términos<br />

de valor absoluto<br />

4.- Cuando las diferencias tengan el<br />

mismo valor numérico, asigne la media<br />

de los rangos<br />

Calcule la suma de los valores absolutos<br />

de rangos positivos y de los negativos


Prueba de signos Wilcoxon<br />

Criterios<br />

T= se elige a la más pequeña de las siguientes sumas:<br />

La suma de los valores absolutos de los rangos negativos de las<br />

diferencias d<br />

La suma de los rangos positivos de las diferencias d<br />

Si el tamaño de la muestra es menor a 30 , entones empleamos<br />

estadístico T y se compara con T critico de tablas.<br />

Si el valor de T OBT es menor o igual a T CRI<br />

rechazamos Ho<br />

La suma de los rangos debe ser igual a<br />

T 1 + T 2 = n ( n + 1)<br />

2


CRITERIO<br />

Si el valor de T OBT es menor o igual a T CRI<br />

rechazamos Ho<br />

rechazo Ho sí<br />

t obt ≤ t critico


Prueba de signos de Wilcoxon<br />

La Ho sería: Las dos muestras provienen de poblaciones<br />

con la misma distribución<br />

ESO SIGINFICA QUE <strong>NO</strong> EXISTE DIFERENCIA ENTRE<br />

LA DISTRIBUCIÓN DE LOS DATOS DE LAS DOS<br />

POBLACIONES<br />

La hipótesis alternativa sería: Las dos muestras provienen<br />

de poblaciones con distribuciones diferentes


Ejercicio<br />

Las mediciones de la capacidad mental de niños pequeños se<br />

hacen dándoles cubos y pidiéndoles que construyan una torre tan<br />

alta como sea posible. Un investigador está interesado en<br />

comprobar sí ambientes de aprendizaje modifican el desarrollo<br />

mental de los niños. Para ello realiza un experimento de<br />

construcción con cubos y mide la capacidad mental de los niños.<br />

Después les proporciona ambientes favorables al aprendizaje y<br />

repite el experimento tres meses después con los mismos niños<br />

para verificar si existen cambios. Los datos muestran los tiempos<br />

en segundos de la construcción de determinados modelos<br />

Utilice un nivel de significancia de 0.05 y pruebe la<br />

aseveración de que no hay diferencias entre los tiempos de la<br />

primera y la segunda prueba.


Niño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15<br />

2ra<br />

prueba<br />

1da<br />

prueba<br />

Diferencia<br />

s<br />

Rangos de<br />

diferencias<br />

Rangos con<br />

signos<br />

30 19 19 23 29 78 42 20 12 39 14 81 17 31 52<br />

30 6 14 8 14 42 14 22 17 8 11 30 14 17 15<br />

0 13 5 15 15 36 28 -2 -5 31 3 51 3 14 37<br />

6 4.5 8.5 8.5 12 10 1 4.5 11 2.5 14 2.5 7 13<br />

6 4.5 8.5 8.5 12 10 1 4.5 11 2.5 14 2.5 7 13<br />

Suma de signos positivos 99.5<br />

Suma de signos negativos 5.5


EJERCICIO<br />

Un investigador quiere determinar si la dificultad del material<br />

que han de aprender afecta el nivel de ansiedad de los<br />

estudiantes universitarios. A cada uno de los miembros de un<br />

muestra aleatoria de 12 alumnos se les asigna ciertas tareas<br />

de aprendizaje que se clasifican como tareas fáciles y<br />

difíciles. Antes de que los estudiantes inicien cada tarea, se<br />

les presenta algunos ejemplos de las diferentes tareas como<br />

muestra del material que van a aprender. A continuación, se<br />

mide el nivel de ansiedad que mostraron los alumnos,<br />

mediante un cuestionario. De esta manera, se mide el nivel de<br />

ansiedad antes de cada aprendizaje. Cuál es la conclusión<br />

utilizando la prueba de signo de WilcOXON y una alfa de<br />

0.05


estudiante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

Tarea<br />

Difícil<br />

48 33 46 42 40 27 31 42 38 34 38 44<br />

Tarea fácil 40 27 34 28 30 24 33 39 31 39 29 34<br />

Diferencia 8 6 12 14 10 3 -2 3 7 -5 9 10<br />

Rango de la<br />

diferencia<br />

7 5 11 12 9.5 2.5 1 2.5 6 4 8 9.5<br />

T obt es la suma de los valores absolutos de rango negativos que es 5<br />

El valor de T critico es de 13 ( considerando n = 12)<br />

Por lo que rechazamos Ho y concluimos que los materiales influyen en la<br />

ansiedad de los estudiantes


Una de las principales compañías petroleras realizan un<br />

experimento para averiguar sí una película filmada puede<br />

promover actitudes más favorables hacia las grandes<br />

empresas . Doce individuos participan en un diseño de medidas<br />

replicadas. En la condición antes, cada sujeto llena un<br />

cuestionario para evaluar su actitud actual hacia las grandes<br />

compañías petroleras. En la condición después el mismo sujeto<br />

mira la película y después contesta el cuestionario. Las<br />

calificaciones altas mostradas en la tabla muestran actitudes<br />

más favorables. Considera que la muestra no se distribuye normalmente<br />

Con un alfa de 0,05 que podemos concluir:<br />

Ho La presentación de la película no incide en fomentar una actitud más<br />

favorable hacia las compañías petroleras<br />

Ha La presentación de la película influye de manera favorable ( mas que ) en<br />

la actitud hacia las compañías petroleras


Antes 43 48 25 24 15 18 35 28 41 28 34 12<br />

después 45 60 22 33 6 22 41 21 55 33 44 23<br />

diferenc<br />

ia<br />

2 12 -3 9 -9 4 6 -7 14 5 10 11<br />

rango 1 11 2 7.5 7.5 3 5 6 12 4 9 10<br />

Suma de negativos= 15.5<br />

Lo consideramos como T obt<br />

Suma de positivos= 62.5<br />

Para una alfa de 0.05 de una cola el valor de T critico es de 11<br />

Como 15.5 17 no Rechazo Ho<br />

Las películas promueven una actitud más favorable hacía las compañías petroleras


PRUEBA DE U MANN WHITNEY O WILCOXON PARA<br />

GRUPOS INDEPENDIENTES<br />

Esta prueba se emplea en combinación con el diseño de<br />

grupos independientes, con datos que tienen por lo menos<br />

una escala ordinal<br />

Esta prueba puede sustituir a la prueba t student cuando<br />

ésta no cumple con la suposición de normalidad de su<br />

población.<br />

La hipótesis nula y alternativa se enuncian sin mencionar los<br />

parámetros de la población


PRUEBA DE U MANN WHITNEY O WILCO<strong>NO</strong>X PARA<br />

GRUPOS INDEPENDIENTES<br />

Ya que se requiere ordenar los datos por rangos para calcular U esta<br />

prueba requiere que los datos estén por lo menos en una escala<br />

ordinal.<br />

También puede emplearse en lugar de la prueba t cuando los datos<br />

no se encuentran en una escala de razón o intervalo.<br />

Básicamente compara la diferencia entre las medianas de dos grupos


MANN- WHITNEY<br />

El ordenamiento de rangos es de menor a mayor y no se<br />

consideran valores absolutos como en la prueba de signos<br />

En este caso se combinan los dos grupos<br />

Se ordenan los rangos y se asigna a cada uno un puntaje de<br />

rango usando como 1 al puntaje más bajo<br />

En este caso si s e toma en cuenta el signo para dar el orden<br />

jerárquico en el rango<br />

Sume los Rangos del grupo 1 y Sume los rangos del grupo 2<br />

Resuelva las ecuaciones y asigne el valor de Uobt al valor del<br />

grupo en el que se obtenga el valor más bajo<br />

Obtenga U crit y compare<br />

Si U obt ≤ U crit Rechazo Ho ( si es menor o igual )<br />

Si U´ obt ≥ U´ crit Rechazo Ho ( Sí es mayor o igual)


Prueba z y rangos<br />

Si una de las muestras o las dos exceden el tamaño<br />

de 10 puede emplearse la aproximación a la<br />

distribución normal empleando el estadístico Z. La<br />

prueba es de dos colas, puesto que un valor grande<br />

de z indicaría que los rangos más altos se encuentran<br />

desproporcionalmente en la primera muestra


Criterio para z<br />

Rechazo Ho<br />

si Z OBT ≥ Z CRITICO


Ejercicio<br />

Una psicóloga del desarrollo, tiene la sospecha de que el hecho de<br />

consumir una dieta rica en proteínas a una edad mejora el<br />

desarrollo intelectual. Para probarlo, se realiza un experimento en<br />

el cual 17 niños son elegidos aleatoriamente entre los niños que<br />

tienen un año de edad. Al grupo control se le alimenta durante 3<br />

años con una dieta usual, pobre en proteínas, mientras que el<br />

grupo experimental ingiere una dieta rica en proteínas en ese<br />

mismo período. Al final del experimento cada uno de los niños es<br />

sometido a una prueba de CI. De acuerdo a los datos que se<br />

presentan en la tabla siguiente y considerando que no se sabe sí<br />

los datos se distribuyen normalmente y sí emplea un alfa de 0.05 ,<br />

cuales serían sus conclusiones?


EJERCICO<br />

GRUPO 1<br />

control<br />

102<br />

104<br />

105<br />

107<br />

108<br />

111<br />

113<br />

118<br />

120<br />

RANGO 1<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

7<br />

8<br />

11<br />

12<br />

GRUPO 2<br />

experimental<br />

110<br />

115<br />

117<br />

122<br />

125<br />

130<br />

135<br />

140<br />

Rango 2<br />

Puntaje 102 104 105 107 108 110 111 113 115<br />

Rango 1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Puntaje 117 118 120 122 125 130 135 140<br />

Rango 10 11 12 13 14 15 16 17<br />

6<br />

9<br />

10<br />

13<br />

14<br />

15<br />

16<br />

17


N1 = 9 N2= 8<br />

R1= 53 R1= 100<br />

U= 64 U= 8<br />

Z = -2. 69<br />

Busco U critico en tablas con n1= y n2 = 8 y un alfa de 0.05 y<br />

obtengo un valor de , por lo que rechazo Ho<br />

En el caso de Z critico su valor es


ejercicio<br />

Una psicóloga está interesada en averiguar si existe alguna<br />

diferencia en la habilidad espacial entre las persona zurdas y las<br />

diestras. Para averiguarlo toma una muestra de 10 zurdos y 10<br />

diestros, entre los estudiantes de esta universidad y los somete a<br />

una prueba para medir su habilidad espacial. Tome nota que uno<br />

de los sujetos de la muestra no se presentó para la prueba. No se<br />

sabe si los datos se distribuyen normalmente y no se tienen datos<br />

poblacionales al respecto. Si considera un alfa de 0.05 de dos<br />

colas cuál es sus conclusión<br />

Zurdos 87 94 56 74 98 83 92 84 76<br />

diestros 47 68 92 73 71 82 55 61 75 85


Zurdos 87<br />

15<br />

diestros 47<br />

1<br />

94<br />

18<br />

68<br />

5<br />

56<br />

3<br />

92<br />

16.5<br />

74<br />

8<br />

73<br />

7<br />

Zurdos 114.5<br />

Diestros 75.5<br />

98<br />

19<br />

71<br />

6<br />

83<br />

12<br />

82<br />

11<br />

92<br />

16.5<br />

55<br />

2<br />

84<br />

13<br />

61<br />

4<br />

76<br />

10<br />

75<br />

9<br />

85<br />

14


Tarea<br />

Un ornitólogo sospecha que las inyecciones de la hormona FSH<br />

incrementa la habilidad de canto de los pájaros machos. Para<br />

poner a prueba su hipótesis selecciona 20 pájaros y los dividen<br />

en dos grupos de 10 cada uno. Sin embargo dos aves del<br />

segundo grupo no pudieron ser evaluadas. Al primer grupo se<br />

les administra la hormona y al segundo grupo solo una solución<br />

salina como control. Después de ello se hace un registro de<br />

resultados donde resultados mayores indican mayor cantidad<br />

de cantos . Empleando una alfa de 0.05 y considerando que los<br />

datos no se distribuyen normalmente<br />

Cual son sus hipótesis nula y alternativa?<br />

Cuáles son su conclusiones?


Solución<br />

salina<br />

FSH 10<br />

Solución<br />

salina<br />

17 31 14 12 29 23 7<br />

17<br />

7<br />

FSH 10<br />

3<br />

29 37 41 16 45 34 57<br />

31<br />

13<br />

29<br />

11.5<br />

14<br />

5<br />

37<br />

15<br />

12<br />

4<br />

41<br />

16<br />

29<br />

11.5<br />

16<br />

6<br />

SOLUCION SALINA 70.5<br />

FSH 100.5<br />

23<br />

9<br />

45<br />

17<br />

7<br />

2<br />

34<br />

14<br />

19 28 3<br />

19<br />

8<br />

57<br />

18<br />

28<br />

10<br />

3<br />

1


Hipnosis ordinario<br />

20 42<br />

21 35<br />

33 30<br />

40 53<br />

24 57<br />

43 26<br />

48 37<br />

31 30<br />

22 51<br />

44 62<br />

30 59<br />

• Un consejero universitario cree que la<br />

hipnosis es más eficaz para reducir que<br />

el tratamiento habitual que se aplica a<br />

los estudiantes que muestran un alto<br />

nivel de ansiedad frente a los exámenes.<br />

Para probar su sospecha, divide en dos<br />

grupos a 22 estudiantes que muestran<br />

altos niveles de ansiedad. Uno de los<br />

grupos recibe el tratamiento a base de<br />

hipnosis y el otro recibe el tratamiento<br />

ordinario. Una vez concluidos los<br />

tratamientos, los estudiantes son<br />

sometidos a pruebas sobre ansiedad.<br />

Considerando un alfa de 0.05, resuelva:<br />

– A) considere que los datos se<br />

distribuyen normalmente<br />

– B)Considere que los datos no se<br />

distribuyen normalmente<br />

– Cuáles son sus conclusiones en ambos<br />

casos?


Hipnosis ordinario<br />

20 (1) 42 (14)<br />

21 (2) 35 (11)<br />

33 (10) 30 (7)<br />

40 (13) 53 (19)<br />

24 (4) 57 (20)<br />

43 (15) 26 (5)<br />

48 (17) 37 (12)<br />

31 (9) 30 (7)<br />

22 (3) 51 (18)<br />

44 (16) 62 (22)<br />

30 (7) 59 (21)<br />

R1 = 97<br />

R2= 156


Prueba de KRUSKAL WALLIS<br />

Esta prueba se utiliza para probar la hipótesis nula de que tres<br />

o más muestras de grupos independientes provienen de<br />

poblaciones idénticas.<br />

Es una prueba no parámetrica que utiliza rangos de muestras<br />

independientes de tres o más poblaciones<br />

Esta prueba tiene una distribución que pude aproximarse por la<br />

distribución ji cuadrada siempre y cuando tenga al menos cinco<br />

observaciones en cada grupo.<br />

La prueba es de cola derecha<br />

El estadístico de prueba H es básicamente una medida de la varianza de las<br />

suma de los rangos Ri ,R2… Rk. Por ello si los rangos se distribuyen de<br />

manera equitativa entre los grupos muestrales, entonces H debe ser un<br />

número relativamente pequeño


KRUSKALS


PRUEBA DE KRUSKAL WALLIS<br />

Esta prueba se emplea como sustituta del análisis de<br />

varianza ya que no supone ni la normalidad de la<br />

población ni la homogeneidad de la varianza como<br />

la A<strong>NO</strong>VA<br />

No hace predicción alguna sobre las medias de la<br />

población, sólo afirma que cuando menos una de las<br />

distribuciones poblaciones es diferente de algunas<br />

de las otras distribuciones poblacionales<br />

Por lo que la hipótesis nula afirma que las muestras<br />

son aleatorias, extraídas de las mismas o idénticas<br />

distribuciones poblaciones


Condiciones<br />

Esta prueba utiliza rango muestrales de tres o más<br />

poblaciones independientes<br />

Cada muestra tiene al menos cinco observaciones<br />

El estadístico de la prueba H es una mediad de la<br />

varianza de las sumas de los rangos R1, R2, R3…Rn<br />

Si los rangos se distribuyen de una manera equitativa<br />

entre los grupos muestrales, entonces H debe ser un<br />

número relativamente pequeño por lo que no se<br />

rechazará la hipótesis nula


PRUEBA DE KRUSKAL WALLIS<br />

Esta prueba es de cola derecha y la regla de<br />

decisión es<br />

Si H obt ≥ H cri rechazamos Ho<br />

Se emplea tabla de CHI cuadrada con gl= k – 1


Una empresa está realizando una investigación sobre diferentes métodos<br />

de capacitación para el área gerencial. El experimento implica tres<br />

condiciones. En la condición 1 los sujetos reciben capacitación en dos<br />

estilos gerenciales. En la condición 2, los individuos no reciben<br />

capacitación adicional, sÍ no ,solo son asignados al trabajo de acuerdo a<br />

su propio estilo gerencial. La condición 3 es de control y en ella los<br />

sujetos no reciben capacitación alguna . Después de que se han<br />

desempeñado en su trabajo durante 6 meses se hace una evaluación y se<br />

califica su desempeño. Mientras más alta sea la calificación, mejor será<br />

el rendimiento. Si considera un alfa de 0.05 y sabemos que los datos no<br />

se distribuyen normalmente , cuáles son sus conclusiones?


EJERCICIO<br />

Condición 1<br />

cal rango<br />

65 8<br />

84 16<br />

87 19.5<br />

53 2<br />

70 9<br />

85 17<br />

56 4<br />

63 7<br />

Condición 2 Condición 3<br />

cal Rango<br />

90 21<br />

83 15<br />

76 12<br />

87 19.5<br />

92 22<br />

86 18<br />

93 23<br />

Cal rango<br />

55 3<br />

82 14<br />

71 10<br />

60 6<br />

52 1<br />

81 13<br />

73 11<br />

57 5


EJERCICIO<br />

Un investigador sospecha que los individuos de diferentes profesiones varía<br />

en su grado de ser hipnotizados. Para el experimento son elegidos al azar 6<br />

abogados, 6 médicos y 6 bailarines. A cada uno se les practica un examen<br />

de susceptibilidad hipnótica . Mientras más alta sea la calificación mayor<br />

será la susceptibilidad a ser hipnotizados. Suponga que los datos violan los<br />

supuestos necesarios para el uso de la prueba F pero al menos están en una<br />

escala ordinal. Si emplea un alfa de 0.05 . Cuáles serían sus conclusiones?<br />

Abogados 26 17 27 32 20 25<br />

Médicos 14 19 28 22 25 15<br />

Bailarines 30 21 35 29 37 34


La manufacturera Gómez recluta y<br />

contrata empleados para su equipo<br />

gerencial en tres universidades . En<br />

los últimos días, su departamento de<br />

personal ha estado reuniendo y<br />

revisando las calificaciones anuales<br />

de desempeño para determinar si<br />

hay diferencias en la eficiencia entre<br />

los gerentes contratados de esas<br />

escuelas. En la tabla se resumen los<br />

resultados , la calificación de cada<br />

gerente está expresada en una<br />

escala de 0 a 100. Con un alfa de<br />

0.05 se desea saber si las tres<br />

poblaciones son idénticas en cuanto a<br />

las evaluaciones de desempeño<br />

Escuela 1 Escuela 2 Escuela<br />

3<br />

25 60 50<br />

70 20 70<br />

60 30 60<br />

85 15 80<br />

95 40 90<br />

90 35 70<br />

80 75


ANEXO


Métodos basados en rangos<br />

Estamos ante un método que emplea una escala ordinal,<br />

esto es, lo datos se ordenan de acuerdo a los siguientes<br />

criterios<br />

Del más pequeño a más grande ó de mejor a peor<br />

Un rango es un número que se asigna a un elemento muestral<br />

individual de acuerdo con su orden en la lista ordenada


Cálculos de Rangos<br />

3 5 5 10 12<br />

1 2 3 4 5<br />

3 5 5 10 12<br />

1 2.5 2.5 4 5<br />

11 12 12 14 15 16 17 17 17 19 20<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11<br />

11 12 12 14 15 16 17 17 17 19 20<br />

1 2.5 2.5 4 5 6 8 8 8 10 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!