SÍNTESIS Y CARACTERIZACIÓN DE CATALIZADORES ...

More documents

Recommendations

Info

$Precession electron diffraction: New instrumentation for TEM ...$

X Congreso Nacional de Microscopía-Morelia 2010 diferente al medio que la rodea presentando una frontera marcada, la figura 3b) es un acercamiento de dicha nanopartícula, que está compuesta por planos espaciados 2.305 Å, lo cual es muy similar a la distancia que representa el pico principal de la fase Mo2C que equivale a una distancia de 2.286 Å. En la figura 4a) se muestran los resultados de actividad catalítica del material, donde se observa que la conversión del reactivo limitante fue total. La conversión de H2S fue en promedio de 57%, que estequiometricamente debe de ser el 50%, parte de dicho reactivo se convirtió en azufre elemental, este no fue cuantificado para este estudio. La Figura 4b) muestra el rendimiento estequiométrico porcentual de los productos obtenidos de la evaluación catalítica, sólo se obtuvo disulfuro de carbono e hidrógeno por lo que el catalizador es altamente selectivo a los productos deseados. El rendimiento porcentual a CS2 promedio es de 60%, el 40% restante de metano se convirtió a carbón elemental el cual se quedó adherido a las paredes de reactor. La diferencia existente entre el CS2 y el H2, se debe en parte a que se formó ntetratriacontano de acuerdo al patrón de difracción de rayos X (Figura 3.11) debido a la acción catalítica del molibdeno con el CS2 formado, otra parte se convierte a carbón y azufre elementales. . CONCLUSIONES Por medio de microscopia electrónica de transmisión es posible dilucidar la estructura y morfología de materiales nanoestructurados, lo que abre la puerta a un diseño en más detalle. Utilizando la técnica descrita se pueden obtener sistemas catalíticos en un solo paso, donde la fase activa final es también el catalizador para el crecimiento del soporte, lo que da pie a una mejor dispersión y control sobre las dimensiones finales del mismo. a) Figura 1. a) Imagen de campo claro de los nanotubos obtenidos por la técnica descrita, usando Ni-Mo como catalizadores, b) Difractograma de los mismo nanotubos obtenidos. a) b) b)
X Congreso Nacional de Microscopía-Morelia 2010 Figura 2. a) Imagen de campo claro de un acercamiento de un nanotubo, donde se observa el arreglo de multipared, b) ampliación de la imagen anterior donde se midió la distancia interplanar de la pared que coincide con el pico característico del grafito que se puede observar en el difractograma de rayos X. Figura 3. a) Imagen de campo claro de una nanopartícula incrustada en un nanotubo, b) ampliación de la imagen anterior donde se midió la distancia entre planos que corresponde a la distancia del pico mayor de la fase de Mo2C. Figura 4. a) Conversión porcentual de los reactivos, donde el limitante fue el metano, b) selectividad del catalizador en la reformación del metano con gas ácido. REFERENCIAS a) b) a) [1] Cunping Huang and Ali T-Raissi, Journal of power sources, 175, (2008), 464-472. [2] W. J. Thomas and Usman Ullah, Journal of Catalyst, 15, (1969), 342-354. [3] Farhad Faraji, Imre Safarik and Otto P. Strausz, Ind. Eng. Chem. Res. 35, (1996), 3854-3860. [4] J.R. Anderson, Y. F. Chang, K.C. Pratt and K. Foger, React. Kinet. Catal. Lett. 49, (1993), 261-269. [5] Vasant R. Choudhary, Snil K. kinage and Tushar V. Choudhary, Science, 275, (1997), 1286-1288. [6] Erek J. Erekson and Frank Q. Miao, IGT Project #61104, (1994), DOE/PC/92114-T3. [7] Clarence D. Chang, United States Patent, Patent Number: 4,543,434, (1985). [8] Scott Han and Robert E. Palermo, United States Patent, Patent Number: 4,864,074, (1989). b)
Page 1: X Congreso Nacional de Microscopía

SÍNTESIS Y CARACTERIZACIÓN DE CATALIZADORES ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?