ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L'AJUNTAMENT ...

ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DEL DIA
La Garriga, vint-i-vuit de juliol de dos mil deu.
28 DE JULIOL DE 2010
Essent les dinou hores, s’ha reunit a la Casa Consistorial en sessió ordinària, el Ple de
l’Ajuntament amb l’assistència dels regidors i regidores ressenyats tot seguit:
Alcaldessa:
Sra. Neus Bulbena i Burdó (PSC-PM)
Regidors:
Sr. Miquel Pujol i Jordà (EiLG)
Sr. Joaquim Fornés i Salillas (ICV-EUiA)
Sr. Joan Bou i Bosch (PSC-PM)
Sr. Àlex Valiente i Almazan (PSC-PM)
Sra. Meritxell Rochina i Vinyals (PSC-PM)
Sr. Joan Josep Monferrer i Salomon (EiLG)
Sra. Patricia E. Astorga i Pérez (ICV-EUiA)
Sra. Meritxell Budó i Pla (CiU)
Sr. Francesc Puigdomènech i Armengod (CiU)
Sr. Joan Esteban i Sans (CiU)
Sra. Juliet Grau i Gil (CiU
Sr. Oriol Ramon i Mimó (ERC-AM)
Sr. Josep Castells Gironès (ERC-AM)
Sr. Jaume Aspa i Pareras (GiG)
Sr. Rafael Puig i Gómez (PPC)
Sr. Frederic Moreno i Julian (regidor no adscrit)
Secretari: Sr. Joaquim Rosell i López
Ordre del dia:
1. Aprovació actes sessions anteriors
p.o. 28/7/10 1

2. Despatx d’Ofici
3. Determinació de les Festes Locals any 2011
4. Modificació de la composició de la Comissió del Nomenclàtor.
5. Ampliació de la delegació de funcions en la Diputació de Barcelona, (Organisme de
Gestió Tributària).
6. Acceptació subvenció del Departament d’Educació per a l’Escola Bressol Municipal
“Les Caliues”, corresponent al curs 2009/2010, i aprovació del conveni corresponent.
7. Aprovació modificació relació llocs de treball (modificació fitxes)
8. Modificació de la Plantilla de personal de l’Ajuntament de la Garriga de l’any 2010
9. Resolució d’al·legacions, Aprovació Provisional de la Modificació Puntual del Pla
General Municipal d’Ordenació vigent en el sector B-8 “Sector Sud”, i del conveni
urbanístic de la modificació del PGO en el sector B-8.
10. Actualització tarifes de subministrament d’aigua SOREA
11. Declaració institucional per a la prevenció i abordatge de l’assetjament sexual i
l’assetjament per raó de sexe
12. Donar compte de l’estat d’execució del pressupost municipal, a 30 de juny de 2010.
13. Informació sobre les obres de rehabilitació del centre.
14. Mocions
15. Precs i Preguntes
16. Donar compte al Ple d’assumptes de l’equip de govern
1. Aprovació actes sessions anteriors.
El secretari pregunta si algun membre de la Corporació ha de formular alguna observació a
l’acta de la sessió ordinària del dia 30 de juny de 2010, i l’acta de la sessió extraordinària del dia
5 de juliol de 2010.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
Bona tarda a tothom. Referent a les actes no tenim res a dir.
D’altra banda celebrem que la sala de plens finalment tingui aire condicionat, tot i que no
sabem si la decisió ha estat presa per tal de poder tancar les finestres en aquests moments
de dificultats, o bé ja estava previst. En tot cas ho celebrem perquè ens anirà millor a tots
per treballar.
p.o. 28/7/10 2

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels 17 membres assistents, (PSC-PM, EiLG, ICV-
EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, PPC i el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), essent 17 els de
dret i de fet de la Corporació, aprova l’acta de la sessió ordinària del dia 30 de juny de 2010 i
l’acta de la sessió extraordinària del dia 5 de juliol de 2010.
2. Despatx d’Ofici
Es dóna compte al Ple de l’Ajuntament dels següents Decrets, Resolucions de l’Alcaldia i
acords de la Junta de Govern Local
RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA:
Núm Regidoria Àrea Decret Data Extracte Resolució
1 Intervenció Intervenció 30/4/10 Aprovar la relació de despeses
menors de caràcter periòdic i
repetitiu corresponents al mes
d’abril per un import total de
355.102,93 €
2 Intervenció Intervenció 3/5/10 Aprovar l’expedient de modificació
de crèdit número 11/2010, per
import de 68.353,91 € amb
finançament amb càrrec a
minoracions d’aplicacions
pressupostàries.
3 Intervenció Intervenció 21/5/10 Aprovar l’expedient de modificació
per transferències de crèdit número
16/2010, per import d’11.015,47 €
amb finançament amb càrrec a
minoracions d’aplicacions
pressupostàries
4 Intervenció Intervenció 31/5/10 Aprovar l’expedient de modificació
de crèdit número 20/2010
mitjançant la generació de crèdit
finançat amb majors i/o nous
ingressos no tributaris, del
pressupost vigent per un import de
6.655,76 €, segons es determina a
l’apartat d’antecedents, i disposar
que es tramiti d’acord amb les
bases d’execució del pressupost
vigent.
5 Intervenció Intervenció 31/5/10 Aprovar la relació de despeses
p.o. 28/7/10 3

menors de caràcter periòdic i
repetitiu corresponents al mes de
maig per un import total de
285.338,50 €.
6 Intervenció Intervenció 2/6/10 Aprovar l’expedient de modificació
per transferències de crèdit número
21/2010, per import de 544,00 €
amb finançament amb càrrec a
minoracions d’aplicacions
pressupostàries.
7 Intervenció Intervenció 11/6/10 Aprovar l’expedient de modificació
de crèdit número 22/2010
mitjançant la generació de crèdit
finançat amb majors i/o nous
ingressos no tributaris, del
pressupost vigent per un import de
21.042,55 € segons es determina a
l’apartat d’antecedents, i disposar
que es tramiti d’acord amb les
bases d’execució del pressupost
vigent.
8 Urbanisme Urbanisme 21/6/10 Iniciar expedient per exigir als
propietaris de la finca del C.
Bonaire, 13, cantonada C.
Cardedeu, citats en el decret, el
compliment de l’obligació de
mantenir els terrenys, les
construccions i les instal·lacions en
condicions de seguretat, salubritat i
ornament, i retiri les possibles
peces que es puguin despendre de
la façana, i es sol·liciti la
9 Acció
Territorial
10 Acció
Territorial
Acció
Territorial
Acció
Territorial
corresponent llicència d’obres.
22/6/10 Autoritzar a la persona citada en el
decret, en representació del veïns
del C. Negociant, celebrar la
revetlla de Sant Joan el dimecres
23 de juny de les 18 a les 02 h. de
l’endemà, i cedir-li l’ús de taules i
bancs.
22/6/10 Autoritzar a la persona citada en el
decret, en representació dels veïns
del C. Josep Sancho Marraco,
celebrar la revetlla de Sant Joan el
dimecres 23 de juny de les 20 h. a
les 02 hores de l’endemà.
11 Intervenció Intervenció 22/6/10 Aprovar la relació de despeses de
personal, paga extraordinària
corresponent al mes de juny de
p.o. 28/7/10 4

2010 per un import total de
320.462,63 €.
12 Secretaria Secretaria 22/6/10 Comparèixer davant el Jutjat
Contenciós Administratiu de
Barcelona en qualitat de part
condemandada en el recurs
contenciós administratiu ordinari
interposat per l’entitat UTE
COMPOSTATGE
GRANOLLERS, contra l’acord de
la Comissió Executiva de 22/1/10
del Consorci per a la Gestió de
13 Acció
Territorial
Acció
Territorial
Residus del Vallès Oriental.
23/6/10 Iniciar procediment per resoldre les
incidències sorgides durant el mes
de maig en la prestació del servei
de neteja viària.
Que es doni audiència al
contractista, CESPA SA.
14 Urbanisme Urbanisme 25/6/10 Reiterar l’ordre de suspensió
provisional i immediata de les
obres d’adequació del local que
s’estan realitzant en el C. Manel
Raspall, 8 per part de la persona
citada en el decret, titular de la
llicència d’obres sol·licitada el dia
3 de maig, i actualment en tràmit.
15 Secretaria Secretaria 25/6/10 Atorgar delegació especial al
regidor citat en el decret,
d’atribució de competència per
16 Acció
Territorial
Acció
Territorial
celebrar un matrimoni civil .
28/6/10 Autoritzar a la persona citada en el
decret, en representació del C.
Banys II del Corpus, per realitzar
un sopar dels col·laboradors de la
confecció de la catifa, el dissabte
dia 3 de juliol a l’alçada del C. Pere
Fuster, de les 21 a les 24 h.
17 RRHH RRHH 28/6/10 Data, lloc i hora de realització de
les proves selectives per a la
selecció d’una plaça de
Coordinador/a del l’Escola
Municipal d’Educació, en règim
laboral indefinit i dedicació parcial
18 Acció
Territorial
Acció
Territorial
del 50% de la jornada laboral.
28/6/10 Autoritzar a la persona citada en el
decret, en representació del C.
Banys III del Corpus, realitzar un
sopar de col·laboradors de la catifa,
p.o. 28/7/10 5

el dissabte 3 de juliol al carrer
Banys entre el C. Caselles i la Ctra.
de l’Ametlla, de les 20 a les 24 h.
19 RRHH RRHH 28/6/10 Liquidar els imports bruts de
334,92 € i 442,10 € a les persones
citades en el decret, amb motiu de
la finalització del contracte laboral
amb aquest ajuntament.
20 RRHH RRHH 28/6/10 Liquidar els imports bruts de
2886,65 €; 3285,50 € 2460,67 € i
2460,67 € al personal del CAP citat
en el decret, amb motiu de
l’excedència voluntària a partir de
l’1/6/2010 fins el dia 31/5/2015.
21 RRHH RRHH 28/6/10 Liquidar l’import brut de 707,95 €
a la persona citada en el decret
amb motiu de l’extinció de la
relació laboral per jubilació.
22 RRHH RRHH 28/6/10 Data, lloc i hora de realització de
les proves selectives, així com la
llista d’aspirants admesos i
exclosos i el nomenament dels
membres del Tribunal qualificador,
per a la selecció d’una plaça de
coordinador/a de l’Escola
Municipal d’Educació, en règim
laboral indefinit.
23 Intervenció Intervenció 28/6/10 Aprovar la relació de despeses de
personal corresponent al mes de
juny de 2010 per un import total de
363.812,15 €.
24 RRHH RRHH 29/6/10 Data, lloc i hora de realització de
les proves selectives per a la
selecció d’una plaça de Tècnic/a
mitjà/na d’Educació, en règim
laboral indefinit i dedicació parcial
25 Acció
Territorial
Acció
Territorial
del 50% de la jornada.
29/6/10 Aprovar la primera certificació de
les obres de millora energètica de
la casa consistorial, per un import
de 32.133,97 €, i de la qual és
adjudicatària l’empresa citada en el
decret.
26 RRHH RRHH 29/6/10 Contractar la persona citada en el
decret com a professora de
l’EMAD, a partir del dia 1/7/10 i
fins el 30/6/11 amb el 70% de la
jornada.
27 RRHH RRHH 29/6/10 Cessar al Sr. citat en el decret en el
p.o. 28/7/10 6

28 Acció
Territorial
Acció
Territorial
càrrec de cap d’estudis de
l’EMAD.
Nomenar a la Sra. citada en el
decret, professora de l’EMAD cap
d’estudis, per substitució de la
titular actualment de permís per
maternitat.
29/6/10 Aprovar el Pla de Seguretat i Salut
presentat pel contractista citat en el
decret, per a l’execució de l’obra
“Projecte d’Urbanització de la
Plaça de l’Església, Plaça de Can
Dachs, carrer Centre i carrer
Samalús”.
29 RRHH RRHH 29/6/10 Data, lloc i hora, així com la llista
provisional d’aspirants admesos i
exclosos, i el nomenament dels
membres del Tribunal qualificador
per a la selecció d’una plaça de
Tècnic/a mitjà/na d’Educació, en
règim laboral indefinit i dedicació
parcial del 50%.
30 Cultura Cultura 30/6/10 Autoritzar a l’entitat citada en el
decret, una ballada de sardanes el
dia 3/7/10 a la Pl. del Silencia a les
18 h.
31 RRHH RRHH 30/6/10 Data, lloc i hora, així com la llista
provisional d’admesos i exclosos, i
el nomenament dels membres del
Tribunal per a la selecció d’una
plaça de conserge d’instal·lacions
esportives en règim laboral
indefinit i dedicació parcial del
50% de la jornada.
32 Intervenció Intervenció 30/6/10 Aprovar la relació de despeses
menors de caràcter periòdic i
repetitiu corresponents al mes de
juny per un import total de
415.257,95 €
33 RRHH RRHH 1/7/10 Data, lloc i hora, així com la llista
provisional d’admesos i exclosos i
en nomenament dels membres del
Tribunal per a la selecció d’una
plaça de Tècnic/a Auxiliar de
Compres i Contractació, amb una
jornada setmanal de 37,5 hores.
34 Urbanisme Urbanisme 1/7/10 Incoar expedient de protecció de la
legalitat urbanística en relació a les
obres que s’estan executant al
p.o. 28/7/10 7

Passeig, 92, a nom de la persona
citada en el decret, sense tenir la
corresponent llicència atorgada.
Ordenar la suspensió provisional i
immediata de les obres.
35 Urbanisme Urbanisme 1/7/10 Incoar expedient de protecció de la
legalitat urbanística en relació a les
bores que s’estan executant al C.
Manuel Raspall, 8, sense tenir la
corresponent llicència atorgada.
Ordenar la suspensió provisional i
36 Acció
Territorial
Acció
Territorial
immediata de les obres.
1/7/10 Autoritzar la persona citada en el
decret, en representació dels veïns
del c. Josep Sancho Marraco,
realitzar un sopar el dia 3/7/10 per
celebrar la revetlla de Sant Pere.
37 Intervenció Intervenció 2/7/10 Aprovar l’expedient de modificació
per transferències de crèdit número
24/2010, per import de 20.492,80 €
amb finançament amb càrrec a
minoracions d’aplicacions
pressupostàries.
38 Secretaria Secretaria 5/7/10 Nomenar interventor accidental de
l’Ajuntament durant els dies del 5
al 19 de juliol, a la persona citada
en el decret..
39 Urbanisme Urbanisme 6/7/10 Estimar la sol·licitud de
desestiment de la llicència d’obra
major presentada pel Sr. citat en el
40 Acció
Territorial
Acció
Territorial
decret.
7/7/10 Iniciar procediment sancionador a
la persona citada en el decret, per
tal de determinar la seva
responsabilitat i la sanció
corresponent, pels fets ocorreguts
el dia 25/6/10 consistents en
l’abandonament a la via pública
d’un pot gran de pintura al costat
dels contenidors de rebuig del C.
Mil·lenari de Catalunya.
41 Intervenció Intervenció 7/7/10 Aprovar l’expedient de modificació
de crèdit número 23/2010
mitjançant la generació de crèdit
finançat amb majors i/o nous
ingressos no tributaris, del
pressupost vigent per un import de
20.563,76 €, segons es determina a
l’apartat d’antecedents, i disposar
p.o. 28/7/10 8

que es tramiti d’acord amb les
bases d’execució del pressupost.
42 Secretaria Secretaria 8/7/10 Ordenar a la persona citada en el
decret, la realització de les
actuacions necessàries per tal de
restablir les condicions de
salubritat de l’habitatge objecte
d’aquest decret, en un termini
màxim de 72 hores, atesos els
riscos que l’actual situació
comporten per a la salut pública.
43 Joventut Joventut 9/7/10 Autoritzar a l’associació citada en
el decret, realitzar la seva festa de
presentació el dia 10/7/10 al Parc
dels Pinetons a partir de les 17,30 h
i fins les 2.00 h.
44 Secretaria Secretaria 9/7/10 Incoar expedient per donar de
baixa del padró municipal
d’habitants, per no haver acreditat
el requisit de la residència habitual
en aquests municipi, les persones
citades en el decret.
45 RRHH RRHH 12/7/10 Llista definitiva d’aspirants
admesos i exclosos per prendre part
a la convocatòria per a la selecció
d’una plaça de Tècnic/a Mitjà/na
d’Educació, en règim laboral
indefinit i dedicació parcial del
50%.
46 Secretaria Secretaria 12/7/10 Atorgar delegació especial a favor
del regidor d’aquest ajuntament
citat en el decret, per celebrar un
matrimoni civil.
47 Secretaria Secretaria 14/7/10 Que exerceixi les funcions de
l’alcaldia durant els dies 17 al 20
de juliol (ambdós inclosos), el
primer tinent d’alcalde de
l’ajuntament, per absència de la
Sra. alcaldessa.
48 Secretaria Secretaria 14/7/10 Admetre a tràmit la reclamació
presentada per la persona citada en
el decret, i iniciar expedient per
determinar la responsabilitat o no
de l’ajuntament, com a
conseqüència dels danys i
perjudicis patits el dia 30/8/08 en
caure a la via pública,
concretament al C. del Centre, 19
49 Secretaria Secretaria 14/7/10 Ordenar per segona vegada a la
p.o. 28/7/10 9

persona citada en el decret, que
restableixi les condicions de
salubritat exigibles en tot habitatge
urbà, respecte d’aquell on tenen
fixat el seu domicili.
Fixar el dilluns dia 19 de juliol a
les 8 hores per procedir a
l’execució de l’ordre de manament
per tal que la persona citada en el
decret, faciliti l’accés dels serveis
municipals a la seva vivenda.
50 Urbanisme Urbanisme 15/7/10 Imposar una primera multa per
import de 300 € a la persona citada
en el decret, per l’incompliment
injustificat i reiterat de la suspensió
provisional i immediata de les
obres d’adequació que estava
efectuant al local del C. Manuel
Raspall, 8.
51 RRHH RRHH 15/7/10 Aprovar la llista definitiva
d’admesos i d’exclosos del concurs
oposició per a la selecció d’una
plaça de conserge d’instal·lacions
esportives.
52 Intervenció Intervenció 16/7/10 Aprovar l’expedient de modificació
per transferències de crèdit número
26/2010, per import de 1.000 €
amb finançament amb càrrec a
minoracions d’aplicacions
53 Salut Pública Salut
Pública
pressupostàries.
21/7/10 Acordar l’execució subsidiària per
l’ajuntament de les actuacions
necessàries per tal de restablir les
condicions de salubritat (neteja i
retirada de brutícia) del pis ubicat
al C. Cardedeu, 10, corrent les
despeses que se’n derivin a càrrec
de la persona citada en el decret.
Les actuacions s’executaran o bé
per la unitat operativa de serveis i/o
empresa especialitzada.
Sol·licitar al Jutjat contenciósadministratiu
del Granollers,
autorització per a poder entrar en el
pis ja que el seu ocupant no es pot
localitzar.
54 RRHH RRHH 21/7/10 Requerir al Sr. citat en el decret,
per tal d’admetre a tràmit el recurs
potestatiu de reposició interposat
p.o. 28/7/10 10

Seguretat
Ciutadana
Acords Junta Govern Local
Seguretat
Ciutadana
que ha posat com a representant de
CCOO contra l’acord del Ple de
l’Ajuntament de data 30/6/10 pel
qual s’aprova l’aplicació de les
mesures previste4s en el RD-
L8/2010, de 20 de maig.
Resum d’infraccions de trànsit del
dia 18 de juny al 5 de juliol de
2010.
J.G.L. de 28/6/10 34.- Contractació monitor de taller de l'EMAD (grup C1-14); senyor
Josep Pou Viadé
J.G.L. de 28/6/10 35. Contractació per substitució tècnic auxiliar de Biblioteca; senyor
Daniel Nuñez Rodriguez.
J.G.L. de 5/7/10 31. Acceptació subvenció PUOSC 2010 - Urbanització plaça de
l'Església, plaça de Can Dachs, carrer Centre i carrer Samalús
J.G.L. de 12/7/10 33.- Contractació del personal seleccionat en el projecte IMPULS
2010 promogut pel Departament de Treball
J.G.L. de 19/7/10 26.- Contractació per una plaça de professor/a de l'EMAD al 50% de
la jornada; senyora Anna Gatell Castañe
J.G.L. de 19/7/10 27.- Aprovació de les jornades dels professors de l'EMAD i
nomenament dels caps de departament, curs 2010/2011
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
Sobre el nou format en que es presenten les modificacions de crèdit, hem de dir que no es
pot fer un bon seguiment perquè falta el número de les partides. Suposem que deu ser una
conseqüència del canvi de programari i demanaríem per les properes vegades si pogués
constar el número de la partida així seria més fàcil poder fer el seguiment.
En el decret número 13 d’Acció Territorial on es parla que s’inicia un procediment per
resoldre les incidències sorgides durant el mes de maig en la prestació del servei de neteja
diària, voldríem que ens expliquessin què ha passat, quant temps fa que aquesta nova
empresa està prestant aquest servei, i quant temps s’han produït els fets perquè ja se’ls
pugui requerir en aquest sentit.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
Els ja acostumats decrets de modificacions de crèdit que no cal que es comentin, però si
que ens agradaria que ens diguessin el número 13, quines són aquestes incidències que
p.o. 28/7/10 11

també feia referència el grup de CiU.
Sobre l’acord número 31 de la Junta de Govern Local d’acceptació de la subvenció del
PUOSC, volem manifestar que Esquerra Republicana vetlla pels interessos de la Garriga i
del món local, i per això periòdicament fem el seguiment de qüestions que afecten el
nostre municipi als diferents Departaments de la Generalitat, i en el decurs d’un d’aquests
seguiments varem detectar que amb la licitació de les obres a la baixa, es perdien dotze
mil euros de la subvenció. Per la qual cosa varem demanar al Departament de Governació
i d’Administració Pública que es posés en contacte amb l’alcaldessa per tal que aquests
diners no es perdessin pel poble, en una actitud lleial i constructiva com no pot ser d’altra
manera. Creiem que ja ho havien fet. Esperem que l’error es resolgui ràpidament i que no
es perdi aquesta quantitat.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor adscrit:
A part dels que ja s’han demanat, El número 12 diu: “comparèixer com a part
condemandada en el recurs contenciós....”, voldria saber des de quin punt de vista
tenim la responsabilitat i perquè entrem en aquest tema. És simplement per ser soci de
l’UTE-COMPOSTATGE o és que hi ha algun altre tema.
Intervé la Sra. Alcaldessa:
Referent a la presentació de les modificacions de crèdit, dir que hi ha hagut un canvi de
format perquè la persona que ho feia està de vacances i ho ha fet una persona diferent. Per
aquest motiu té un format diferent que no té res a veure amb el canvi de programari.
Demano disculpes i la propera vegada es tornarà a fer tal i com s’havia fet sempre.
Sobre el tema de CESPA, l’empresa de neteja, recordin que es va iniciar el contracte per
resolució judicial, que varem haver d’agafar aquesta empresa i durant el mes de maig una
de les incidències que hi havia era no haver fet encara el canvi de nom dels vehicles que
s’havien traspassat de l’empresa anterior. Era una incidència que calia resoldre i per tant es
va haver d’obrir un expedient. Hi havia alguna incidència més que en aquest moment no
recordo, però en tot cas aquest era el tema principal que s’havia de resoldre i que finalment
s’ha resolt.
Referent al tema del PUOSC, agrair que des d’Esquerra Republicana de Catalunya s’hagi
fet aquesta gestió. És cert que m’han trucat però cal dir que en el moment en que es
concretava aquesta subvenció del PUOSC per a la rehabilitació del centre, es va parlar
p.o. 28/7/10 12

concretament d’aquesta subvenció amb els responsables d’allà i va quedar clar com
s’havia de fer. Hi ha una part que no es subvencionable perquè el PUOSC exigeix que un
5% el cobreixi l’ajuntament, el que passa és que la primera vegada que es va parlar amb
ells ens van dir que s’acceptava l’increment de la modificació de l’IVA és a dir, la
diferencia del 16% al 18%. Però quan va arribar la persona que ho revisava va dir que no
es podia acceptar aquest increment d’IVA. Nosaltres ho havíem licitat amb el 16% i
finalment hem pagar-ho amb el 18%. Ens ho han dit. Ho hem arranjat. Està solucionat i
per tant s’ha fet el canvi a la subvenció de la xarxa de la Diputació, que sí accepten altres
modificacions aquests dotze mil euros dels que vostè parla no es perdran com a subvenció.
Respecte el número 12, nosaltres hem de comparèixer perquè formem part del Consorci i
com que s’ha acusat al Consorci, el que fem es presentar-nos com a membres que formem
part del mateix.
El Ple de l’Ajuntament resta assabentat
3. Determinació de les Festes Local per a l’any 2011
Vist que s’ha de notificar al departament de Treball de la Generalitat de Catalunya les dues
festes locals que fixa l’Ajuntament per a l’any 2011, abans del proper dia 30 de setembre
Vist que l’article 37.2 de l’Estatut dels Treballadors indica que de les catorze festes laborals,
dues tindran caràcter local, i d’acord amb el Decret de la Generalitat de Catalunya on s’estableix
que aquestes dues festes locals seran fixades per Ordre de la Consellera de Treball a proposta
dels municipis respectius, mitjançant acord adoptat pel Ple de l’Ajuntament d’acord amb el que
estableix l’article 46 del R.D. 2001/1983, de 28 de juliol.
Es proposa:
1. Fixar per a l’any 2011 les següents Festes Locals de la Garriga:
• Dia .....
• Dia ....
p.o. 28/7/10 13

2. Donar compte al Departament de Treball de la Generalitat per a l’aprovació definitiva
per la Consellera de Treball.
INTERVENCIONS:
Intervé la Sra. Alcaldessa:
A la Junta de Portaveus es va acordar que la proposta que faríem l’equip de govern per
determinar les festes de caràcter locals per a l’any 2011 seria el 13 de juny, Segona
Pasqua, i el 29 de juliol Festa Major. El 13 de juny cau en un dilluns i el 29 de juliol en
divendres.
El representant d’Esquerra Republicana de Catalunya va proposar enlloc del 29 de juliol
que fos el 3 d’agost.
Vam demanar si hi havia alguna altra proposta diferent d’aquestes dues, però fins ara no ni
ha hagut cap més. Si creuen que n’hi pot haver alguna altra, en parlem.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
Nosaltres a la reunió de grup varem acordar que proposaríem el dia 13 de juny, Segona
Pasqua, com a festa local de la Garriga, i el dia 3 d’agost, Festa Major.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
Nosaltres ens mantindríem en la nostra proposta .
Intervé la Sra. Alcaldessa:
És a dir, el 13 de juny i el 3 d’agost.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Comentarem més tard el nostre posicionament.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal PPC:
Estem d’acord amb el 13 de juny i el 3 d’agost, Festa Major.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor adscrit:
Mantinc el que ja s’ha dit en altres ocasions, el dia 3 d’agost.
p.o. 28/7/10 14

Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Avui volíem fer una reflexió com a cosa del nostre propi grup, però que volíem compartir.
En principi teníem la intenció d’abstenir-nos en aquesta votació i deixar aquesta data de la
Festa Major, que ja portem uns anys ballant-la perquè es determinés en funció d’aquest
plenari, però veient que en principi hi haurà un empat, l’única opció que quedaria és que la
Sra. alcaldessa fent us de les potestats que li atorga la llei, fes us del vot de qualitat i
desempatés.
La sensació que tenim és que aquest equip de govern en molts temes ha acabat fent el que
creia que havia de fer, perquè ho creia així, però que no era el consens que hi havia al
plenari ni al carrer, en molts temes socials, com ja hem dit moltes vegades aquí.
En el seu dia el nostre grup va dir que defensava el 3 d’agost perquè crèiem que era un
tema d’identitat, de patrimoni, però quan varem tenir responsabilitat de govern varem fer
una cosa que no és molt habitual, com va ser copsar l’opinió de la població. En aquell
moment vam fer un sondeig, que no un referèndum ni una consulta com realment s’hauria
d’haver fet, però la nostra intenció amb el temps que varem tenir va ser la d’intentar
defensar amb arguments una opinió majoritària.
Entenem que en aquests dos anys no hi ha hagut voluntat d’intentar recollir aquesta opinió
ni per una banda ni per l’altra, i creiem que hi ha hagut prou temps. Per altra banda
considerem que això es va establir fa set anys quan va entrar la coalició de PSC i ERC i es
va fer sense preguntar a ningú. Nosaltres varem intentar ser coherents fent un sondeig
d’opinió, que no va ser prou rigorós, és veritat, però així ho varem defensar.
A més la sensació que tenim és que en molts temes l’equip de govern se surt amb la seva
perquè ho creuen així i no es té en compte els demés. Avui intentarem fer una mica de
justícia històrica i restablir la data que fa set anys hi havia establerta i acabarem aquesta
legislatura fent que la data de la Festa Major de l’any vinent sigui el 3 d’agost.
Demanem que el proper govern que entri faci una consulta ben feta i reculli l’opinió del
poble, i si el poble vol una altra data, que sigui una altra data i acabem amb aquest tema
d’una vegada.
Avui el nostre vot serà pel dia 13 de juny i el 3 d’agost.
Intervé la Sra. Alcaldessa.
Evidentment la voluntat democràtica mana i per tant fixarem les dates que aquest
plenari acordi, i sembla ser que tothom està d’acord amb la data del 13 de juny, aquesta
p.o. 28/7/10 15

la donem per consensuada, i sembla que hi ha diferents opcions per l’altra data però la
proposta majoritària és la del 3 d’agost, i es aquesta la proposta que votem.
La proposta queda redactada de la següent manera:
3. Determinació de les Festes Local per a l’any 2011
Vist que s’ha de notificar al departament de Treball de la Generalitat de Catalunya les dues
festes locals que fixa l’Ajuntament per a l’any 2011, abans del proper dia 30 de setembre
Vist que l’article 37.2 de l’Estatut dels Treballadors indica que de les catorze festes laborals,
dues tindran caràcter local, i d’acord amb el Decret de la Generalitat de Catalunya on s’estableix
que aquestes dues festes locals seran fixades per Ordre de la Consellera de Treball a proposta
dels municipis respectius, mitjançant acord adoptat pel Ple de l’Ajuntament d’acord amb el que
estableix l’article 46 del R.D. 2001/1983, de 28 de juliol.
Es proposa:
1. Fixar per a l’any 2011 les següents Festes Locals de la Garriga:
• Dia 13 de juny (segona Pasqua)
• Dia 3 d’agost (Festa Major)
2. Donar compte al Departament de Treball de la Generalitat per a l’aprovació definitiva
per la Consellera de Treball.
El Ple de l’Ajuntament, per 9 vots a favor (CiU, ERC-AM, GiG i PP, i el Sr. Frederic Moreno,
regidor no adscrit), i 8 en contra (PSC-PM, EiLG i ICV-EUiA), dels 17 membres assistents,
essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
4. Modificació de la composició de la comissió del nomenclàtor de l’ajuntament de la
Garriga.
p.o. 28/7/10 16

Vist que per acord plenari de data 18 de març de 2009, es va adoptar l’acord del tenor literal
següent:
1. Aprovar inicialment el Reglament intern de creació i funcionament de la comissió del
Nomenclàtor de la Garriga.
2. Sotmetre a informació pública i audiència dels interessats, per un termini mínim de
trenta dies, mitjançant un anunci publicat en el Butlletí Oficial de la Província, en un
dels mitjans de comunicació escrita diària i en el taulell d’anuncis de la Corporació,
perquè aquests puguin examinar l’expedient i formular les reclamacions i suggeriments
que estimin pertinents.
3. Disposar que en cas de no presentar-se reclamacions o suggeriments en l’esmentat
termini, es considerarà aprovat definitivament sense necessitat d’acord exprés pel Ple.
4. Designar membres, de la Comissió d’Estudi per a l’elaboració del Reglament del
Nomenclàtor de la Garriga, en representació de cada grup municipal, els membres
següents:
Grup municipal
Portaveu titular
CIU Sr. Pere Cruells
PSC Sr. Josep Miró
EILG Sra. Teresa Casalí
ICV-EA Sra. Bàrbara Roig
ERC Sr. Albert Benzekry Fortuny
GIG Sra. Carme Aspa
PP Sr. Josep Girbau
5. Donar compte del present acord als diferents grups municipals presents en aquest
consistori així com les persones individuals designades.
6. Facultar a la Sra. Alcaldessa, amb poder tan ampli i bastant com en dret sigui
necessari per a la constància i efectivitat del present acord, atès que en qualitat
d’alcaldessa presidenta presideix totes les comissions.
Vist que en data 2 de juny de 2010 va morir el Sr. Pere Cruells representant del grup municipal
de Convergència i Unió en la comissió del nomenclàtor, i que en conseqüència, ha quedat una
p.o. 28/7/10 17

vacant.
Vist que l’article 4 del Reglament intern de creació i funcionament de la comissió del
Nomenclàtor de la Garriga, determina que el nomenament dels seus membres es realitzarà per
acord plenari i que aquesta estarà constituïda per representants designats per cadascun dels
grups municipals amb presència al consistori.
Vist que es va demanar al grup municipal Convergència i Unió que designés una persona en
substitució del Sr. Cruells.
Vist que el grup municipal Convergència i Unió ha proposat el Sr. Alftred Vilar i Serra com a
representant a la comissió del nomenclàtor
Fonaments jurídics
— Els articles 6, 8, 52, 66, 178 i 237 del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual
s’aprova el Text refós de la Llei Municipal i de règim local de Catalunya.
— Els articles 58 i següents del Decret 179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el Reglament
d’obres, activitats i serveis de les entitats locals.
— Els articles 4, 22.2.d), 46, 49 i 70.2 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases
del règim local.
Es proposa al ple l’adopció de l’acord següent:
1. Designar membre, de la Comissió del Nomenclàtor de la Garriga, en representació del
grup municipal Convergència i Unió, el Sr. Alfred Vilar i Serra.
2. Donar compte del present acord als diferents grups municipals presents en aquest
consistori així com a la persona designada.
3. Facultar a la Sra. Alcaldessa, amb poder tan ampli i bastant com en dret sigui necessari
per a la constància i efectivitat del present acord.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
En primer lloc voldria fer un agraïment públic al Sr. Pere Cruells per la seva dedicació i
pels anys que ha estat formant part de la comissió del nomenclàtor representant al grup
p.o. 28/7/10 18

municipal de CiU. És de justícia fer aquest reconeixement, alhora que voldria agrair al
Sr. Alfred Vilar que hagi acceptat representar al grup de CiU en aquesta comissió.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Tot i que en aquests moments no pertanyo al grup municipal de CiU al estar com a
regidor no adscrit, votaré també a favor de la persona del Sr. Alfred Vilar perquè
considero que puc ser representat per ell a la comissió del nomenclàtor.
També em sumo al que ha dit la portaveu de CiU en el sentit de fer un recordatori de la
tasca feta pel Sr. Pere Cruells, no només en el tema del nomenclàtor sinó en moltes
altres ocasions en què ha col·laborat amb l’ajuntament com ara suplint a la jutgessa de
pau, doncs els recordo que també era suplent. Gràcies.
Intervé el Sr. Josep Castells regidor del grup municipal d’ERC-AM:
Voldria saber si es preveu a curt termini convocar aquesta comissió, es a dir, si hi ha
alguns carrers per anomenar.
Intervé la Sra. Alcaldessa:
Efectivament hi ha la voluntat de convocar la comissió properament perquè hi ha la previsió
de posar el nom d’Andreu Damesón a la sala d’exposicions, i hem de veure si la comissió
del nomenclàtor aprova aquesta proposta, entre d’altres.
Sr. Moreno, jo sempre dic que espero que el Sr. Vilar ens representi a tots, és una proposta
de CiU però espero que ens representi a tots perquè els diferents representants són proposats
pels diferents grup polítics encara que van en representació de tota la ciutadania del
municipi, és a dir representaran els interessos globals del municipi. Per la qual cosa jo
també em sento representada i per això agreixo la tasca i el fet que el Sr. Vilar hagi acceptat
formar part d’aquesta comissió.
Evidentment també cal agrair la tasca del Sr. Pere Cruells, la feina feta, i finalment donar la
benvinguda al Sr. Alfred Vilar que es torna a reenganxar en coses d’aquestes i d’alguna
manera quedarà implicat altre cop en coses del municipi.
El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels 17 membres assistents, (PSC-PM, EiLG, ICV-
EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, PPC i Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), essent 17 els de
dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
p.o. 28/7/10 19

5. Ampliació de la delegació de funcions en la Diputació de Barcelona, (Organisme de
Gestió Tributària).
Vist allò que disposa el Text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals, aprovat per reial
decret legislatiu 2/2004, de 5 de març, en el seu article 7, en el que diu que les Entitats locals
podran delegar en altres Entitats locals, en el territori de les quals estiguin integrades, les
facultats de gestió, liquidació, inspecció i recaptació dels ingressos de dret públic que els
corresponguin.
Atès que la delegació ha d’aprovar-se mitjançant acord del Ple de la Corporació, que haurà de
fixar l’abast i contingut de la delegació.
Vist que es considera adient a l’empara de la previsió legal, delegar en la Diputació de
Barcelona les facultats de recaptació dels ingressos de dret públic que en la part resolutiva
d’aquest dictamen, s’enumeren.
Vist que la proposta es refereix d’una banda a la gestió de les quotes urbanístiques, en aquest
cas concret per al cas de la junta de cooperació dels Tremolencs, i d’altra a la recaptació en via
de constrenyiment dels ingressos corresponents a les entitats urbanístiques col·laboradores.
Vist que aquesta delegació permetrà una millor gestió en la liquidació dels recursos esmentats.
En virtut del que s’ha exposat, es proposa al Ple els següents acords:
1. Delegar en la Diputació de Barcelona, a l’empara del que preveu l’article 7.1 del Text
refós de la Llei reguladora de les hisendes locals, aprovat per reial decret legislatiu
2/2004, de 5 de març, les funcions de recaptació d’ altres ingressos de dret públic, que a
continuació s’especifiquen:
I. Quotes urbanístiques
- Notificació de les liquidacions practicades per l'Ajuntament
p.o. 28/7/10 20

- Dictar la provisió de constrenyiment
- Recaptació dels deutes en període voluntari
- Resolució dels expedients de devolució d'ingressos indeguts
- Resolució dels recursos que s'interposin contra els actes anteriors
- Qualsevol altre acte necessari per a l'efectivitat dels anteriors
II. Les facultats que la legislació urbanística atorga a aquesta Corporació per la
recaptació en via de constrenyiment dels ingressos corresponents a les entitats
urbanístiques col·laboradores, un cop providenciats de constrenyiment per aquest
Ajuntament i en concret les següents:
- Notificació de la provisió de constrenyiment
- Recaptació dels deutes en període executiu
- Liquidació d’interessos de demora
- Resolució dels expedients de devolució d’ingressos indeguts
- Resolució dels recursos que s’interposin contra els actes anteriors
- Qualsevol altre acte necessari per a l’efectivitat dels anteriors
2. L’Ajuntament es reserva la facultat de realitzar per si mateix i sense necessitat d’avocar
de forma expressa la competència, les facultats d’aprovar determinades actuacions
singulars de recaptació, realitzar liquidacions per determinar els deutes tributaris o
aprovar l’anul·lació, total o parcial, de les liquidacions, respecte dels ingressos de dret
públic, la recaptació dels quals ha estat delegada en la Diputació de Barcelona en el
punt primer, quan circumstàncies organitzatives, tècniques, o de distribució
competencial dels serveis municipals, ho facin convenient.
3. L'Ajuntament podrà convenir amb l'Organisme de Gestió Tributària de la Diputació de
Barcelona, la realització d'actuacions de recaptació procedents, respecte a d'altres
conceptes diferents dels assenyalats al punt 1, amb subjecció als criteris emanats per la
Junta de Govern de l'ORGT.
4. Per a la realització i execució de les funcions delegades, la Diputació de Barcelona
s'atendrà a l'ordenament local, així com a la normativa interna dictada per aquesta, en
virtut del que preveu l'article 7.3 del Text refós de la Llei reguladora de les hisendes
p.o. 28/7/10 21

locals, aprovat per reial decret legislatiu 2/2004, de 5 de març i de les seves pròpies
facultats d'autorganització per a la gestió dels serveis atribuïts.
5. La durada o termini per al qual s'acorda la present delegació de funcions s'estableix en
un període de dos anys, prorrogable per reconducció tàcita d'any en any, la qual es
produirà, llevat que qualsevol d'ambdues administracions acordin deixar sense efecte
l'esmentada delegació, el que haurà de notificar-se en un termini no inferior a sis mesos
abans del cessament.
6. L'Ajuntament podrà emanar instruccions tècniques de caràcter general i recavar, en
qualsevol moment informació sobre la gestió, en els terminis previstos a l'article 27 i
concordants de la Llei 7/85, de dos d'abril, Reguladora de les Bases de Règim Local.
7. El present acord haurà de notificar-se a la Diputació de Barcelona, als efectes que, per
la seva part, es procedeixi a l'acceptació de la delegació ara conferida.
8. Un cop acceptada la delegació per la Diputació de Barcelona, el present acord es
publicarà al Butlletí Oficial de la Província, i en el de la Comunitat Autònoma per a
general coneixement, d'acord amb el previst a l'article 7.2 del Text refós de la Llei
reguladora de les hisendes locals, aprovat per reial decret legislatiu 2/2004, de 5 de
març.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Recordin que tenim delegats el cobrament dels impostos i les taxes a l’Organisme de
recaptació de la Diputació. Ara el que fem és ampliar-ho amb la gestió de les quotes
urbanístiques, bàsicament per dos motius. Un perquè teòricament en breu hem d’iniciar
el tema de cooperació en el barri dels Tremolencs, i tot el tema que s’haurà de fer de la
gestió de les quotes, ens facilitarà molt les coses si ens ho gestionen ells. També perquè
hi ha alguna Junta de Compensació que ens ha demanat que reclamem deutes d’aquesta
Junta, i això és responsabilitat nostre i es podria fer des de l’Organisme de recaptació de
la Diputació.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
Com que representa una millora en la gestió i això pot repercutir directament en benefici
de la ciutadania, hi votarem a favor.
p.o. 28/7/10 22

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels 17 membres assistents, (PSC-PM, EiLG, ICV-
EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, PPC i Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), essent 17 els de
dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
6. Acceptació de la subvenció del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya
per a l’Escola Bressol Municipal “Les Caliues” de la Garriga, corresponent al curs 2009-
2010 i aprovació del conveni corresponent
Vista la notificació del director general de Recursos del sistema Educatiu, del Departament
d’Educació de la Generalitat de Catalunya, registre d’entrada 6803/2010, de data 13 de juliol de
2010, de la resolució de 7 de juny, per la qual s’atorguen subvencions a les corporacions locals
titulars de llars d’infants per al curs 2009-2010, publicada al DOGC núm. 5667, de 9 de juliol
de 2010.
Vist que l’activitat que se subvenciona és l’escolarització corresponent al curs escolar 2009-
2010, a raó de 1.800,00 euros per alumne.
Vist que l’import total de la subvenció corresponent a l’Escola Bressol Municipal “Les Caliues”
de la Garriga és de 223.200,00 euros, i que el Departament d’Educació tramitarà una bestreta
del 80% (178.560,00 euros) i la resta la farà efectiva una vegada enviada la justificació
econòmica.
Vist que es fa necessari signar un conveni amb el Departament d’Educació per tal de poder
rebre aquesta subvenció ja que l’anterior va finalitzar la seva vigència el 31 d’agost de 2009.
Vist l’informe presentat per l’Àrea d’Educació, de data 9 de juliol de 2010.
Vista la fiscalització prèvia d’Intervenció.
FONAMENTS DE DRET
L’article 198.2 de la Llei 12/2009, de 10 de juliol, d’educació.
La resolució EDU/2267/2010, de 7 de juny, per la qual s’atorguen subvencions a les
p.o. 28/7/10 23

corporacions locals titulars de llars d’infants per al curs 2009-2010.
L’article 94 apartat 5 del text refós de la Llei de finances públiques de Catalunya, aprovat pel
Decret legislatiu 3/2002, de 24 de desembre, modificat per la Llei 26/2009, de 23 de desembre,
de mesures fiscals, financeres i administratives.
En virtut del que s'ha exposat, es proposa al Ple els següents acords:
1. Aprovar la signatura del conveni entre l’administració de la Generalitat de Catalunya,
mitjançant el Departament d’Educació, i l’Ajuntament de la Garriga per a la formalització
de la subvenció per al funcionament de centres educatius de primer cicle d’educació infantil
de titularitat municipal per al curs 2009-2010.
2. Acceptar la subvenció de 223.200,00 euros, atorgada pel Departament d’Educació a
l’Escola Bressol Municipal “Les Caliues” de la Garriga, corresponent al curs 2009-2010,
pel seu funcionament.
3. Imputar aquesta subvenció al concepte pressupostari 10 300 45030 “EDU.Gencat.Escola
Bressol” del Pressupost Municipal vigent.
4. Donar compte del present acord al Departament d’Educació per al seu coneixement i
efectes.
5. Facultar la Sra. alcaldessa amb poder tan ampli i bastant com en dret sigui necessari per a la
constància i efectivitat del present acord.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Es porta a plenari l’aprovació de la subvenció per el curs 2009-2010, tot i que anem
amb una mica de retard, i s’aprova la subvenció de 1.800 € per nen o nena.
En principi a la previsió de pressupost hi ha 221.400 € i aquí es preveuen 223.200€.
Creiem que és un error perquè si ho dividim per 1.800 surt que hi ha 124 nens i l’escola
bressol en té 123. Ara ho acceptem així, i al final, quan s’hagi de justificar, suposo que
hi haurà 1.800 € que no ens donaran.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
Evidentment votarem a favor de l’acceptació d’aquesta subvenció, no obstant voldríem
preguntar al regidor d’Educació una cosa que ens ha cridat l’atenció, i és que diu que es
p.o. 28/7/10 24

fa necessari signar un conveni amb el Departament d’Educació per tal de poder rebre
aquesta subvenció ja que l’anterior conveni va finalitzar la seva vigència el 31 d’agost
de 2009. Preguntem com és que hem estat gairebé un any sense tenir el conveni renovat
i hem esperat onze mesos a renovar-lo?.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal PPC:
Arriba tard, però arriba. Votarem a favor.
Intervé el Sr. Juanjo Monferrer regidor d’educació:
Déu vos guard. Efectivament hi ha un endarreriment. Jo m’imagino que aquí hi ha un
procés de rutina de tipus administratiu. En tot cas miraré de prop quin ha estat el buit
que ha fet possible que es produís aquest fet i en donaríem compte properament.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Cal dir que no ha estat per deixadesa nostra sinó que el Departament d’Educació està
intentant organitzar-se una mica i per tant va així. Fixeu-vos que diu que el conveni té
vigència fins el novembre del 2010 quan el curs escolar s’acaba al juliol del 2010, això
vol dir que ells tenen clar que van tard i que el termini s’ha d’ampliar perquè la
justificació s’ha de fer una vegada acabat el curs per contemplar quantes matricules hi
ha hagut durant el curs, per tant el conveni es renova anualment si no es diu el contrari i
en tot cas era garantit.
El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels 17 membres assistents, (PSC-PM, EiLG, ICV-
EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, PPC i Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), essent 17 els de
dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
7. Aprovació modificació relació llocs de treball de l’Ajuntament de la Garriga
SUPÒSITS DE FET.
Vist l’acord de Ple extraordinari de data 27 de febrer de 2007 en el que es va aprovar la relació
de llocs de treball del personal de l’Ajuntament de la Garriga, d’acord amb la documentació que
p.o. 28/7/10 25

s’hi annexava (manual de valoració, fitxes del catàleg, quadre de nivells retributius, etc.)
Vist que aquest acord es va publicar en el BOP en data 24/03/07 i en el DOGC en data
05/04/07.
Modificació de la fitxa descriptiva del lloc de treball d’administratiu/va de Serveis
Territorials
Vist que el 12 de juny de 2008, l’Òrgan Tècnic de Valoració de la Relació de Llocs de Treball
del Personal Funcionari i Laboral de l’Ajuntament de la Garriga va decidir que la fitxa
descriptiva del lloc de treball d’administratiu/va de Serveis Territorials, s’havia de modificar
traient les funcions relacionades amb el Servei de Protecció Civil i fer un redactat més genèric
que inclogués la proposta de modificació que la senyora Laura Clavell va presentar a Recursos
Humans.
Vist que el 26 de març de 2009, l’Òrgan Tècnic de Valoració va decidir que s’entregués una
còpia de la fitxa del lloc de treball d’adminstratiu/va de Serveis Territorials a la senyora Laura
Clavell, ja que és la funcionària que l’ocupa.
Vist que el 16 d’abril de 2009, es notifica amb acusament de rebuda, de la nova fitxa del lloc de
treball d’administratiu/va de Serveis Territorials a la senyora Laura Clavell, sense que hi hagi
hagut cap al·legació.
Vist que d’acord amb la documentació que s’acompanya al dictamen s’han efectuat tots els
treballs tècnics que conformen l’esmentada modificació de la valoració de llocs de treball, així
com els processos de consultes, participació i revisió per part dels delegats i del conjunt de
treballadors i treballadores afectats.
Creació del lloc de treball i la fitxa descriptiva del lloc de treball de Mestre/a de Taller
Vist que actualment consten a la RLT dos llocs de Monitor de taller un de l’EME i l’altre de
l’EMAD amb retribucions diferents. Així es va valorar inicialment, perquè a l’EMAD fan
formació reglada i tenen unes hores lectives fixades, mentre que a l’EME és formació no
p.o. 28/7/10 26

eglada i per tant les hores lectives poden variar. Es dona la casuística que quan un monitor
adscrit a una de les escoles també fa part de la seva jornada a l’altra escola se li ha de calcular el
sou en funció de la jornada que presta a cada escola, quan a la pràctica la tasca que fa per una
escola ve a ser la mateixa que fa a l’altra.
Vist que el dia 25/03/2010 es va mantenir una reunió a la que hi van assistir el senyor Joan Bou,
la senyora Maria Francisco, el senyor Ricard Andrés, el senyor Rafael Bernabé i la tècnica de
RRHH, en la que es va treballar en l’el·laboració d’una proposta per crear un nou lloc de treball:
Mestre/a de taller per adscriure tots els monitors a aquest nou lloc i acabar amb aquesta
problemàtica. Es mantindrien les condicions econòmiques de Monitor/a de l’EMAD, però
variant la distribució horària de les hores lectives (24h), centre i taller (6h) i preparació (7,5h).
També es proposa adaptar les funcions, l’apartat d’ambient de treball, els requisits per a la seva
provisió i els mèrits rellevants a considerar en la seva provisió, perquè concordin millor amb el
nou lloc de treball que es crea.
Vist que a la reunió de l’Òrgan Tècnic de valoració del dia 13/04/2010 es va presentar aquesta
proposta de creació d’aquest nou lloc de treball per tal que en donessin el vistiplau abans de fer
proposta d’aprovació al Ple.
Vist que el dia 7/05/2010 el Comitè d’empresa emet informe favorable relatiu a la creació
d’aquest nou lloc de treball amb les condicions abans esmentades.
Vist que a la reunió de la Comissió Paritària que va tenir lloc el dia 8/07/2010 es va tornar a
informar d’aquests temes, i els membres presents en van donar el vistiplau, perquè es pogués
preparar proposta d’aprovació pel Ple de juliol de 2010.
Vist que de conformitat amb el punt núm. 6 del pacte signat a 8/02/2007 entre el comitè
d’empresa, sindicats i equip de govern, s’han formalitzat els tràmits pertinents amb els òrgans
de representació del personal d’aquesta corporació, a través de l’òrgan tècnic de valoració.
FONAMENTS DE DRET
Atès allò que disposa l’article 72 i següents de la Llei 7/2007, de 12 d’abril de l’Estatut Bàsic de
p.o. 28/7/10 27

l’Empleat Públic, que regula l’estructuració de l’ocupació pública.
Atès allò que estableixen els articles 29 a 33, 66 de Decret legislatiu 1/1997, de 31 d'octubre, pel
qual s'aprova la refosa en un text únic dels preceptes de determinats textos legals vigents a
Catalunya en matèria de funció pública, que regulen la relació de llocs de treball i els manuals
d’organització per facilitar la gestió de les competències de personal, en els quals es pot incloure
la descripció de la missió, les funcions bàsiques i les tasques més rellevants dels llocs de treball.
Les definicions incloses en el manual tenen només caràcter orientatiu i poden ser modificades
lliurement per l'Administració per tal d'ajustar-les als canvis que es vagin produint en els llocs
de treball en funció dels serveis que s'hi hagin de prestar.
Atès el que disposen els articles 29 i següents del Decret 214/1990, de 30 de juliol, quant al
contingut que hauran de tenir les relacions de llocs de treball corporació; i que consten en
l’expedient tots els documents exigits.
Vist allò que estableix l’article 126.4 del RDL 781/86, de 18 d’abril, determina que les
corporacions locals aprovaran les relacions de llocs de treball, amb el contingut que estableixi la
legislació bàsica sobre funció pública i que es confeccionaran d’acord amb les normes previstes
a l'article 90.2 de la llei 7/85, reguladora de les bases de règim local.
Atès el que disposen els articles 22.2.i 47 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, i els articles 52.2.j i
283 del DL 2/2003, que aprova el text refós de la llei municipal i de règim local de Catalunya,
en el qual es disposa que el Ple és l’òrgan competent per aprovar la relació de llocs de treball
amb el quòrum de majoria simple.
És per tot això que vist l’informe de la tècnica de Recursos Humans amb el vistiplau del regidor
d’Economia i Recursos Humans, es proposa al ple l’adopció dels acords següents:
1. Aprovar la modificació de la relació de llocs de treball del personal de l’Ajuntament de
la Garriga, amb el detall següent:
a. Modificar de fitxa descriptiva de lloc de treball d’administratiu/va de Serveis Territorials
(C1-14)
- S’adeqüen les funcions
p.o. 28/7/10 28

- No es modifica la puntuació i per tant tampoc la proposta retributiva
b. Crear del lloc de treball i la fitxa descriptiva del lloc de treball de mestre/a de taller (C1-14)
- Es mantenen les condicions econòmiques de Monitor/a de taller de l’EMAD
(C1-14): 26.252,66€/any, 1.875,19€/mes (any 2010)
sou: 720,02 €
CD: 305,01 €
CE: 806,68€
CT: 43,48 €
- Es fixa la distribució horària de les hores lectives (24h), centre i taller (6h) i
preparació (7,5h)
- S’adeqüen les funcions, l’apartat d’ambient de treball, els requisits per a la seva
provisió i els mèrits rellevants a considerar en la seva provisió, perquè
concordin millor amb el nou lloc de treball que es crea
2. Procedir a la publicació d’aquest acord en el butlletí Oficial de la Província i el diari
Oficial de la Generalitat, en el termini de 30 dies, d’acord amb el document que
s’adjunta a l’expedient.
3. Donar trasllat d’aquest acord a les persones interessades, al Comitè d’Empresa i a la
Junta de Personal.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Aquesta és una feina feta des de l’Òrgan de Valoracions, des del Comitè d’Empresa, i
des de la Comissió Paritària. S’ha anat treballant els últims temps i es porta avui a ple
per a la seva aprovació, a proposta de la Comissió Paritària.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
En aquest punt, igual com varem fer en el ple extraordinari del mes de febrer de l’any
2007, ens abstindrem en la votació.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
El nostre grup, en concordança amb tot allò que hem manifestat quan tractem de
qüestions que tenen a veure amb la relació de llocs de treball de l’ajuntament, i tenint
p.o. 28/7/10 29

present que hi estem en desacord, votarem en contra d’aquesta modificació.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Agrairia al portaveu d’Esquerra Republicana de Catalunya Sr. Oriol Ramon, que em
rectifiqui si m’equivoco, però una de les modificacions és una demanda que havia fet el
seu grup: la d’unificar els dos monitors de l’escola d’art i de la l’escola municipal
d’educació. Una de les modificacions és per arreglar això, que era una de les coses que
s’havien demanat. Em sorprèn aquesta votació perquè és un pas fet arrel d’una demanda
que venia per part del Comitè, però també venia recolzada per Esquerra Republicana de
Catalunya, ja que no s’entenia que hi haguessin monitors, i per tant, s’ha passat a
mestres de taller, i es demanava que s’equiparessin les dues categories professionals.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
Juntament amb aquesta demanda hi havia d’altres que no han estat ateses. Entenen que
anaven totes en un bloc, no podem votar a favor.
El Ple de l’Ajuntament, per 10 vots a favor, (PSC-PM, EiLG, ICV-EUiA, GiG i el Sr. Frederic
Moreno, regidor no adscrit), 5 abstencions (CiU i PPC), i 2 vots en contra (ERC-AM),
dels 17 membres assistents, essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la
proposta d’acord.
8. Modificació de la Plantilla de personal de l’Ajuntament de la Garriga de l’any 2010.
ANTECEDENTS
Vist que el 22 de desembre de 2009, el Ple de la Corporació va acordar l’aprovació inicial de la
Plantilla de personal de l’Ajuntament de la Garriga per a l’any 2010, que va ser publicada al
Butlletí Oficial de la Província de Barcelona núm.17 de data 20/01/2010.
Vist que el 27 de gener de 2010, el Ple de la Corporació va acordar l’aprovació definitiva del
Pressupost Municipal i de la Plantilla de personal de l’Ajuntament de la Garriga.
Referent a la plaça vacant de caporal
p.o. 28/7/10 30

Vist que el dia 13/05/2010 va tenir entrada en el Registre general (núm.r.e.4589/2010) un ofici
de l’Institut Nacional de la Seguretat Social en el que es comunicava la resolució de l’expedient
d’incapacitat permanent del senyor Ramon Benesenes Elvira amb efectes a partir del dia
12/04/2010. Per tant ha quedat vacant aquesta plaça de caporal.
Vist l’informe de data 13/07/2010 de l’Inspector Cap de la Policia local amb el vistiplau de la
Regidora de Seguretat Ciutadana en el que es demana al dept. de RRHH que es facin els tràmits
necessaris per a poder cobrir aquest lloc de treball pel procés reglamentari.
Vist que el dia 13 de juliol de 2010 s’ha informat al Comitè Unitari de personal d’aquesta
modificació de la Plantilla i han donat el seu vistiplau mitjançant informe de data 19/07/2010.
FONAMENTS DE DRET
Atès el que preveu l’article 22 i) de la Llei 7/85, de 2 d’abril, segons redacció donada per la Llei
57/2003, de 16 de desembre, en quant a la competència del Ple per a l’aprovació de la plantilla
de personal dels Ens Locals.
Es proposa:
1. Modificar la Plantilla de personal de l’Ajuntament de la Garriga de l’any 2010 aprovada
definitivament pel Ple en sessió ordinària de 27 de gener de 2010, amb el detall següent:
Denominació de la plaça Places Dedicació Vacants
2.400.-SUBESCALA SERVEIS ESPECIALS:
2410.-CLASSE POLICIA LOCAL.
Grup: C2
• Caporal................................................................................... 3 1 1
2. Publicar al BOP i al DOGC de conformitat amb la legislació vigent i trametre còpia
d’aquesta modificació a l’Administració de l’Estat i al Departament de Governació de la
Generalitat en el termini de trenta dies des de l’aprovació.
3. Notificar aquest acord al Comitè d’empresa i a la Junta de Personal.
p.o. 28/7/10 31

INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
S’ha produït una vacant a conseqüència que s’ha donat la incapacitat permanent a una
persona, que permeti’m que digui el nom públicament, és el Sr. Ramon Benesenes, a fi
que avui, aquí, i públicament, agrair-li la tasca feta durant tots aquests anys en aquest
ajuntament, i ara per mala sort una malaltia l’impedeix continuar.
A banda d’agrair la tasca del Sr. Benesenes, el que fem avui és modificar la plantilla
perquè aquest lloc de treball quedi vacant i es pugui cobrir amb una altra persona.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
Dir que és de justícia fer un agraïment al caporal Ramon Benesenes per la seva tasca
com a policia local de la Garriga durant tants anys.
Agrair-li i desitjar que es millori, i que dintre les seves limitacions de salut estigui el
millor possible. Evidentment votarem a favor d’aquest punt.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
També volem fer públic el nostre agraïment al Sr. Ramon Benesenes, però pel que fa a
aquest punt ens abstindrem.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Ens sumem als agraïments i als millors desitjos per la seva salut. A part d’això, votarem
a favor de la proposta.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal PPC:
Votaré a favor. Agrair-li profundament també la seva tasca. Gràcies.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Estic d’acord amb la proposta i també em sumo als agraïments anteriors fets per tots els
regidors.
El Ple de l’Ajuntament, per 15 vots a favor (PSC-PM, EiLG, ICV-EUiA, CiU, GiG, PPC, i el
Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), i 2 abstencions (ERC-AM), dels 17 membres
assistents, essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
p.o. 28/7/10 32

9. Resolució d’al·legacions, Aprovació Provisional de la Modificació Puntual del Pla
General Municipal d’Ordenació vigent en el sector B-8 “Sector Sud” i del conveni
urbanístic de la modificació del PGO en el sector B-8 .
-ANTECEDENTS :
Vist que el Ple de l’Ajuntament en sessió celebrada el dia 16/12/09, va acordar l’aprovació
inicial de la Modificació Puntual del Pla General Municipal d’Ordenació vigent en el l’àmbit del
sector B-8 “Sector Sud”, el conveni urbanístic de la Modificació Puntual del PGO en el sector
B-8 i aprovació de l’Avanç de Pla Parcial Urbanístic del sector B-8 “Sector Sud”.
Vist que en el mateix acord es va acordar la suspensió potestativa, en l’àmbit del sector de sòl
urbanitzable B-8 “sector sud”, de la tramitació de plans urbanístics derivats concrets i de projectes
de gestió urbanística i d’urbanització en el sector B-8 “Sector Sud”, així com l’atorgament de
llicències i autoritzacions municipals connexes en el referit sector, establertes per la legislació
sectorial, per un termini màxim de 2 anys, d’acord amb allò establert a l’art.72.1 del TRLUC.
Vist que l’expedient es va sotmetre a informació pública mitjançant la publicació en el Butlletí
Oficial de la Província núm.311 de 29/12/09, en el diari “El Punt” del dia 5/1/10, en la web
municipal i exposició en el Tauler d’Anuncis de l’Ajuntament.
Vist que mitjançant resolució de l’Alcaldia de data 4/2/2010, es va ampliar en 15 dies el termini
d’informació pública corresponent a l’expedient de Modificació Puntual del PGO en el sector
B-8 “sector sud” i conveni urbanístic d’aquesta modificació. El Ple de l’Ajuntament de data
24/2/10 va ratificar la Resolució de l’Alcaldia de 4/2/10. L’ampliació del termini d’informació
pública es va publicar en el BOP núm.36 de data 11/2/10 i diari El Punt de data 19/2/10, en la
web municipal i exposició en el Tauler d’Anuncis de l’Ajuntament. Per tant el període
d’informació pública fa finalitzar el dia 6/3/2010.
Vist que de conformitat amb allò establert a l’article 83 del Text Refós de la Llei d’Urbanisme
(TRLUC), l’acord ha estat notificat als Ajuntaments dels municipis colindants al terme
municipal de la Garriga (l’Ametlla del Vallès, Les Franqueses del Vallès, Figaró-Montmany i
p.o. 28/7/10 33

Cànoves-Samalús .
Vist que de conformitat amb el mateix article 83 del TRLUC han estat sol·licitats els següents
informes sectorials :
1.-Departament de Medi Ambient i Habitatge-Generalitat de Catalunya-(escrits de 17/12/09 RS
9724/2009, de 19/1/10 RS 277/2010 i de 17/2/10 RS 1105/2010).
2.-Agència Catalana de l’Aigua-Generalitat de Catalunya- (escrit de 17/12/09 RS 9725/2009).
3.-Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona-Departament de Política Territorial i Obres
Públiques-Generalitat de Catalunya (escrits de 17/12/09 RS 9727/2009 i de 19/1/10 RS
276/2010).
4.-Dirección General de Telecomunicaciones-Ministerio de Indústria, Turismo y Comercio-
(escrit de 21/12/09 RS 9726/2009).
5.-Secretaria per a la Mobilitat-Departament de Política Territorial i Obres Públiques-
Generalitat de Catalunya (escrit de 17/12/09 RS 9723/2009).
6.-Autoritat Metropolitana del Transport Metropolità-Consorci per a la coordinació del sistema
metropolità de l’Àrea de Barcelona (escrit de 17/2/10 RS 1104/2010).
Vist que han estat lliurats a l’Ajuntament de la Garriga els següents informes sectorials:
1.-Informe de data 18/1/10 del subdirector general d’infraestructures i normativa tècnica de la
Direcció General de Telecomunicacions –Ministeri d’Indústria, Turismo y Comercio.
2.-Escrit de 2/3/10 de l’Autoritat del Transport Metropolità (RE 8/3/10 núm.2222/2010).
3.-Resolució MAH/1382/2010 de 16/3/10 sobre no subjecció a avaluació ambiental de la
Modificació Puntual del PGO en l’àmbit del sector B-8 (DOGC núm.5621 de data 4/5/10 ).
4.-Informe de 17/3/10 sobre la Modificació Puntual del PGO en l’àmbit del sector B-8 al terme
municipal de la Garriga (referència URB 005/08).
5.-Resolució MAH/1383/2010 de 19/3/10 sobre no subjecció a avaluació ambiental del Pla
Parcial Urbanístics del sector B-8 atès que no té efectes sobre el Medi Ambient (DOGC
núm.5621 de data 4/5/10 ).
6.- Informe de data 19/3/10 de l’Agència Catalana de l’Aigua relatiu a la Modificació Puntual
del sector B-8 (expedient UDPH2010000048) .
7.- Informe de 30/4/10 del Cap de l’Àrea de Medi Natural del Departament de Medi Ambient i
p.o. 28/7/10 34

Habitatge (expedient BL20060060).
8.- Informe de data 12/5/10 de la Secretaria per a la Planificació Territorial del DPTOP, expt.
2010/039369/B.
Vist que en tràmit d’informació pública s’han presentat els 73 escrits d’al·legacions que consten
detallats en l’ANNEX-I d’aquest acord. De les 73 al·legacions n’hi ha una de repetida amb el
mateix contingut (la núm. 20 i la núm. 26) i que corresponen a la mateixa entitat, motiu pel qual
se’n tindrà en compte una d’elles, i per tant s’han de considerar 72 escrits vàlids d’al·legacions
presentats, tots ells dins dels termini d’informació pública de l’expedient .
Per altre costat cal manifestar que de les 72 al·legacions n’hi ha 70 (al·legacions 2 a la 31 i de la
33 a la 72) que són adhesions a l’escrit d’al·legacions presentat per la Plataforma
Antiincineradora del Congost (al·legació núm.1) . Hi ha un escrit d’al·legacions de l’entitat Unió
de Plataformes (al·legació núm.32) i un altre corresponent a l’acord del Ple de l’Ajuntament de
les Franqueses del Vallès de 25/2/10, d’al·legacions a la Modificació Puntual del PGO
(al·legació núm.73).
Vistos els informes dels tècnics municipals relatius a la resolució de les al·legacions presentades
durant el termini d’informació pública que seguidament es relacionen i que s’adjunten com a
annex del present acord, amb la finalitat de motivar el present acord, de conformitat amb allò
establert a l’article 89.5 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les
Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú :
-Informe de l’Enginyer Municipal de data 17/5/10.
-Informe de la Tècnica Municipal de Medi Ambient de data 17/5/10.
-Informe del Tècnic de Salut Pública de data 25/5/10 i 21/7/10.
-Informe dels Serveis Jurídics Municipals de data 4/6/10.
-Informe de l’Arquitecta Municipal de data 16/7/10 .
S’adjunten els anteriors informes com a ANNEX-II al present acord .
Vist que mitjançant escrit de data 13/7/10 presentat el mateix dia al Registre d’Entrada a
l’Ajuntament amb el núm.6834/2010, la proposta de Modificació Puntual del Pla General
d’Ordenació en el sector B-8, “sector sud”, la qual dona compliment a les prescripcions dels
informes sectorials obrants a l’expedient, segons indica l’escrit .
p.o. 28/7/10 35

Vistos els informes dels tècnics municipals que seguidament es relacionen, relatius al
compliment de les prescripcions derivades dels informes dels organismes sectorials
competents:
-Informe de l’Enginyer Municipal de data 16/7/10.
-Informe de la Tècnica Municipal de Medi Ambient de data 16/7/10.
-Informe del Tècnic de Salut Pública de data 16/7/10.
-Informe de l’Arquitecta Municipal de data 16/7/10.
S’adjunten els anteriors informes com a ANNEX-III al present acord.
Vist que l’Avanç de Pla Parcial Urbanístic del sector B-8 “Sector Sud”, ha estat sotmès a
informació pública en els mateixos butlletins oficials i mitjans de comunicació que la
modificació de planejament d’aquest sector, als efectes de presentació de suggeriments,
alternatives o al·legacions, de conformitat amb allò establert a l’article 106.1 del RLUC, per tal
de facilitar la participació dels ciutadans en la formulació del corresponent PPU.
FONAMENTS DE DRET :
Atès que s’ha donat compliment a allò que disposa l’article 83 del Text Refós de la Llei
d’Urbanisme, aprovat per D.L. 1/2005, de 26 de juliol (TRLUC), s’ha donat audiència a les
Corporacions Locals veïnes i han estat sol·licitats els informes sectorials als organismes
sectorial afectats per raó de llurs competències.
Atès que l’article 94 en relació amb l’article 74 del TRLUC, estableix que la modificació de
qualsevol dels elements d’una figura de planejament urbanístic es subjecta a les mateixes
disposicions que en regeixen la seva formació.
Atès que l’article 22.2.c), de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases del Règim
Local, atribueix la competència per a l’aprovació inicial i provisional del planejament general al
Ple de l’Ajuntament i l’article 78.a) del TRLUC l’aprovació definitiva a la Comissió Territorial
d’Urbanisme de Barcelona.
Per tot quant s’ha exposat, es proposa al Ple l’adopció de l’acord següent:
p.o. 28/7/10 36

1. DESESTIMAR LES AL·LEGACIONS presentades per “l’Associació Plataforma
Antiincineradora del Congost” mitjançant escrits de data 28/1/10 RE754/2010 i de
data 5/3/10 RE2180 (al·legació núm.1), pels motius que consten als informes
municipals que s’adjunten com a ANNEX-II d’aquest acord, amb excepció de
l’al·legació identificada com a 1.3 en l’informe jurídic corresponent a l’ampliació del
termini d’informació pública que ha estat estimada per Decret de l’Alcaldia de 4/2/2010
ratificada per acord de Ple de 24/2/10 .
2. DESESTIMAR LES AL·LEGACIONS presentades pels 70 al·legants que consten com
a al·legacions núm.2 a la núm.25, al·legacions núm.27 a la núm.31 i al·legacions núm.
33 a la núm.72 en l’ANNEX-I d’aquest acord, al tractar-se d’adhesions a l’escrit
d’al·legacions de la Plataforma Antiïncineradora del Congost, pels motius que consten
als informes municipals que s’adjunten com a ANNEX-II d’aquest acord, amb excepció
de l’al·legació identificada com a 1.3 en l’informe jurídic corresponent a l’ampliació del
termini d’informació pública que ha estat estimada per Decret de l’Alcaldia de 4/2/2010
ratificada per acord de Ple de 24/2/10 .
3. DESESTIMAR LES AL·LEGACIONS presentades per “l’Ajuntament de les
Franqueses del Vallès”, mitjançant escrit de data 2/3/10 RE2074/2010 (al·legació
núm.73) en el qual feien tramesa de certificació de l’acord del Ple d’aquell Ajuntament
de data 25/2/10, pels motius que consten als informes municipals que s’adjunten com a
ANNEX-II d’aquest acord .
4. INADMETRE A TRÀMIT l’escrit d’al·legacions de data 2/2/10 RE 998/2010
(al·legació núm.26) presentat pel Sr.José Luís Conejero Antorán, en representació de
l’”Agrupació de Veïns de Can Sant Joan de Montcada i Reixac”, per quant s’ha
constatat que té el mateix contingut que l’al·legació núm.26 presentada per la mateixa
persona, en representació de la mateixa entitat.
5. INADMETRE A TRÀMIT l’escrit d’al·legacions sense data de la “Unió de
Plataformes en defensa del medi natural, el patrimoni cutural i els drets cívics”,
presentat el dia 5/2/10 RE 1069/2010 (al·legació núm.32) , perquè no compleix els
requisits formals mínims 70 de la Llei 30/1992, a més no conté al·legacions concretes a
l’acord del Ple de l’Ajuntament de 16/12/09 .
6. INADMETRE A TRÀMIT l’escrit d’al·legacions sense data, presentat per
“l’Associació Plataforma Antiincineradora del Congost” el dia 11/6/10 amb el
núm.registre d’entrada 5508/2010 (al·legació núm.73), per extemporaneïtat .
p.o. 28/7/10 37

7. APROVAR PROVISIONALMENT la Modificació Puntual del Pla General Municipal
d’Ordenació vigent en el l’àmbit del sector B-8 “Sector Sud” i el conveni urbanístic de
la Modificació Puntual del PGO en el sector B-8, de conformitat amb els informes
municipals que consten als ANNEXOS II i III d’aquest acord .
8. REMETRE L’EXPEDIENT per triplicat exemplar a la COMISSIÓ TERRITORIAL
D’URBANISME DE BARCELONA, als efectes de que acordi, si s’escau, la
corresponent aprovació definitiva de la Modificació Puntual del Pla General Municipal
d’Ordenació, en el l’àmbit del sector B-8 “Sector Sud” i del conveni urbanístic de la
Modificació Puntual del PGO en el sector B-8, i en retorni un exemplar segellat i
diligenciat amb la data de l’aprovació definitiva .
9. Notificar aquest acord als recurrents .
ANNEX-I
Entitats o persones que presenten escrits d’al·legacions :
NOM ENTITAT O ASSOCIACIÓ QUE REPRESENTA
1 Sr. Joan Pocurull, Associació Plataforma Antiincineradora del Congost.
2 Israel Molinero Blanco ICV La Garriga
3 Núria Claveria Soler Consell del Poble de Llerona LES FRANQUESES DEL
VALLÈS
4 Teresa Niubó Fonollosa La Garriga Societat Civil
5 Ferran Gotán Ferrer Els Verds del Vallès Oriental LES FRANQUESES DEL
VALLÈS
6 Bernardo Martin Gonzalo Propi
7 Frederic Moreno Juliàn Regidor de l’Ajuntament de la Garriga
8 Frederic Moreno Juliàn Agrupació Local d’Unió Democràtica de Catalunya de
la Garriga
9 Jaume Aspa i Pareras Grup Independent la Garriga (GiG)
10 Jordi Gràcia i Castro Associació de Veïns del Barri de Ca n’Illa
11 Ramon López Iglesias Candidatura d’Unitat Popular – CUP- de la Garriga
12 Rosa Mª Miralles Yébenes Associació de Mares i Pares de l’I.E.S. Vil·la romana
13 Isidre Roqueries Cassà Comunitat de Regants de Mig i Jubany LLERONA
14 Isidre Roqueries Cassà Comunitat de Regants de Molí d’en Bou LLERONA
15 Oscar Pérez Aguilera Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA-EdC)
MOLINS DE REI
16 Josep Lluís Moner i Tomàs Federació d’Ecologistes de Catalunya (EdC) MOLINS
DE REI
17 Carmen Gómez de Bonilla Afectats per Productes Químics i Radiacions
Bonnet
18 Patrícia Montserrat Ferrer i
Fernández
Ambientals (APQUIRA) BARCELONA
Associació OIKOS AMBIENTAL MATARÓ
p.o. 28/7/10 38

19 Ana-Cristina Arp Propi
20 José Luís Conejero Antorán Agrupació de Veïns de Can Sant Joan de MONCADA i
REIXAC (r.e. 966/2010)
21 Ferran Corcuera Orteu Propi
22 Teresa Alcàntara Ciurans Propi
23 Mercè Partegàs Mas Propi
24 Carme Valls Llobet Centre d’Anàlisi i Programes (CAPS) BARCELONA
25 Ramon Minoves Plataforma Antiincineradora de la VALL DEL GES
SANT VICENÇ DE TORELLÓ
26 José Luís Conejero Antorán Agrupació Veïns de Can Sant Joan de MONTCADA i
REIXAC (r.e. 998/2010)
27 Josep Ferris iTortajada De VALÈNCIA
28 Isabel Llimargas i Doña Propi
29 Agnès Mas de Xaxass Dachs AMPA CEIP GIROI
30 Francesc Bosch Ferre Gorcs-Santa Digna LES FRANQUESES DEL VALLÈS
31 Joan M. Rodríguez Medina Club Tennis els Gorchs LES FRANQUESES DEL
VALLÈS (ull¡ l’instancia posa la Garriga)
32 Unió de Plataformes Unió de Plataformes
33 Carmen Macayo Buñesch Propi
34 Alfonso Francisco Chaves Propi
35 Pau Francisco Macayo Propi
36 Carles Boix Sabaté Propi
37 Carme Valls Llobet Centre d’Anàlisi i Programes Sanitaris (CAPS)
BARCELONA
38 Esther Bertran Ballarí Propi
39 Josep Sala Molist Propi
40 Mireia Sala Bertran Propi
41 Núria Partegàs Mas Propi
42 Antoni Serra Viñolas Propi
43 Alba Serra Partegàs Propi
44 Òscar López Fernández Propi
45 M. Teresa González Propi
46 Daniel Soler Vendrell Propi
47 Francisca González Propi
48 Pau Batlle Solé Grup Ecologista del Vendrell (GEVEN) BELLVEI
(Baix Penedès)
49 Ada Llorens Geranio Associació Collserolaparcnatural.org BARCELONA
50 Jaime González Arias Associació Naturalista d’Abrera ABRERA
51 Josep Galera Mas Propi
52 Encarnació Serrán Ortigosa Propi
53 Imma Galera Serrán Propi
54 Antonio Nogales Sánchez Propi
55 Èric Nogales Galera Propi
56 Marc Nogales Galera Propi
57 Anna Galera Serrán Propi
58 Xavier Elias Gil Propi
59 Laura Bouso Propi
60 Helena Vidal Fernández Propi
p.o. 28/7/10 39

61 Laura Soler González Propi
62 Justino Portillo Merino Propi
63 Carme Pérez Farrerons Propi
64 Maria Teresa Calzada Balcells Propi
65 Anna Cuadrado Amorós Propi
66 Miquel López Asti Propi
67 Lorenzo Escar Propi
68 Mariona Castelar Garriga Propi
69 Dolors Llobet Maria Propi
70 Meritxell Soler González Propi
71 Fermin Fernández Gegunde Propi
72 Sandra Balleser Roca Propi
73 Esteve Ribalta Sánchez Ajuntament de les Franqueses del Vallès
74 Sr. Joan Pocurull, Associació Plataforma Antiincineradora del Congost.
ANNEX-II
p.o. 28/7/10 40

p.o. 28/7/10 41

p.o. 28/7/10 42

p.o. 28/7/10 43

p.o. 28/7/10 44

p.o. 28/7/10 45

p.o. 28/7/10 46

p.o. 28/7/10 47

p.o. 28/7/10 48

p.o. 28/7/10 49

p.o. 28/7/10 50

p.o. 28/7/10 51

p.o. 28/7/10 52

p.o. 28/7/10 53

p.o. 28/7/10 54

p.o. 28/7/10 55

p.o. 28/7/10 56

p.o. 28/7/10 57

p.o. 28/7/10 58

p.o. 28/7/10 59

p.o. 28/7/10 60

p.o. 28/7/10 61

p.o. 28/7/10 62

p.o. 28/7/10 63

p.o. 28/7/10 64

p.o. 28/7/10 65

p.o. 28/7/10 66

p.o. 28/7/10 67

p.o. 28/7/10 68

p.o. 28/7/10 69

p.o. 28/7/10 70

p.o. 28/7/10 71

p.o. 28/7/10 72

p.o. 28/7/10 73

p.o. 28/7/10 74

p.o. 28/7/10 75

p.o. 28/7/10 76

p.o. 28/7/10 77

p.o. 28/7/10 78

p.o. 28/7/10 79

p.o. 28/7/10 80

p.o. 28/7/10 81

p.o. 28/7/10 82

p.o. 28/7/10 83

p.o. 28/7/10 84

p.o. 28/7/10 85

p.o. 28/7/10 86

p.o. 28/7/10 87

p.o. 28/7/10 88

p.o. 28/7/10 89

p.o. 28/7/10 90

p.o. 28/7/10 91

p.o. 28/7/10 92

p.o. 28/7/10 93

p.o. 28/7/10 94

p.o. 28/7/10 95

ANNEX-III
p.o. 28/7/10 96

p.o. 28/7/10 97

p.o. 28/7/10 98

p.o. 28/7/10 99

p.o. 28/7/10 100

p.o. 28/7/10 101

p.o. 28/7/10 102

p.o. 28/7/10 103

p.o. 28/7/10 104

p.o. 28/7/10 105

INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
El que portem avui aquí al Ple, és la resolució de les 73 al·legacions presentades i
l’aprovació provisional del projecte presentat arrel dels informes sectorials que s’han
recollit durant tot el tràmit d’informació pública.
En nom de l’equip de Govern parlarà el Sr. Miquel Pujol.
Intervé el Sr. Miquel Pujol, regidor d’urbanisme:
Bona nit a tothom. El que ara es porta a l’aprovació del Ple és el següent pas en el procés
de modificació puntual d’alguns paràmetres i usos de la parcel·la industrial del B-8.
Després de l’aprovació inicial es van requerir tots els informes sectorials corresponents,
com disposa la llei. També es van rebre les diferents al·legacions. Els serveis tècnics i
jurídics de la casa han proposat l’acceptació total, parcial, o la denegació de les
esmentades al·legacions.
El següent pas ha estat que el projecte incorporés les diferents prescripcions dels informes
sectorials. Cosa que els serveis tècnics i jurídics de la casa han considerat s’ha fet
satisfactòriament.
Resumint .
- S’ha incorporat a la descripció d’usos també la “prohibició explícita dels usos
no especificats i enumerats”.
- En compliment de l’informe sectorial del Departament de Medi Ambient i
Habitatge s’han revisat les alçades de les possibles instal·lacions per a reduir-
les en la mida del possible, justificant tècnicament la necessitat de les diferents
alçades. Queden fora d’aquesta regulació, les xemeneies, grues, plomes, etc.
necessàries per a dur a terme les activitats industrials.
- S’ha inclòs també mesures concretes d’integració paisatgística de les
instal·lacions, tenint en compte l’alçada, les textures i els colors, per tal de no
transgredir la visual paisatgística de la zona.
- També s’ha donat compliment a la prescripció de l’ACA de refer la
modelització hidràulica amb una secció que mostri la naturalització del torrent
de Can Grau i un àmbit d’estudi que s’ampliï aigües amunt de manera que
contempli la influència de l’obra de pas existent a la Carretera N. 152.
Es proposa renaturalitzar la llera del torrent ampliant-la. La solució que proposa i
p.o. 28/7/10 106

incorpora el projecte és: “canalitzar de forma trapezoïdal amb condicions de base i talús
vegetats (aplicant una solució similar a la realitzada al costat dret del riu Congost) capaç de
suportar l’avinguda dels 100 anys i ajustant-se al previst a l’article 6 del Reglament de la
Llei d’ Urbanisme. Els ponts proposats deixaran una secció lliure de 0’50 m de resguard”
Ara proposem al Ple un primer pas que és resoldre les al·legacions. La decisió la proposem
tenint en comte els informes tècnics i jurídics en el sentit que consta en la proposta d’acord
i tal com ha dit el Sr. Secretari.
El següent pas és procedir a l’aprovació provisional que és el darrer pas del procés en
l’administració local.
Si avui surt aprovat aquest punt del ple, que n’estic segur que serà així, serà enviat tot el
projecte a la Direcció General d’Urbanisme per tal que li doni, si s’escau, l’aprovació
definitiva.
L’acord de la Direcció General és recorrible i en un següent pas queda el contenciós.
Contenciós contra la Generalitat del qual l’Ajuntament seria co-demandat com és natural.
I ara permeteu-me un breu comentari que fem des de l’equip de govern, (part de l’equip de
govern), i des de la regidoria d’urbanisme: L’objectiu d’ordenar i ennoblir l’entrada sud del
poble fa una passa més. Ser una zona industrial dedicada bàsicament a la indústria del
reciclatge no té perquè ser una zona degradada, desordenada, sense urbanitzar, amb molts
dels ímputs que té un abocador més o menys controlat.
Ara hi ha prou tecnologia i aquestes indústries tenen prou capacitat econòmica per tal
d’afrontar el canvi copernicà que és possible, la societat el reclama i la Garriga el necessita.
Resumeixo els tres objectius principals d’aquesta modificació que ja he dit en altres
ocasions:
1. Garantir el tancament del sud del poble amb una àmplia zona verda que connecti amb el
riu i el seu entorn.
2. Garantir que els apilaments de materials, desferres i desballestaments –objecte principal
de l’activitat de l’empresa – podran estar ordenats, organitzats i no a la vista de tothom.
Que la polidesa i netedat siguin les sensacions que predominin en aquella zona
industrial del poble. Fins i tot en les activitats que no es podran realitzar sota teulada
que quedin ben discretes a la vista.
3. I que els treballadors de l’empresa, a més d’estar orgullosos de treballar en una de les
empreses més consolidades del Vallès i que ho sigui per molts anys, que també puguin
tenir la confortabilitat i folgança que en l’actualitat la tècnica moderna els ha de
p.o. 28/7/10 107

permetre.
En aquests objectius estic segur que coincidim tots els regidors i regidores d’aquest ple. Pel
cap baix, és sempre el que he intuït.
Els motius de l’oposició a aquesta modificació, sospito i així fins ara ho han dit, no és
contra la mateixa modificació. Més aviat es proposen aturar el procés urbanístic per tal de
paralitzar la implantació d’una Planta de Cogeneració amb Biomassa Forestal.
Una vegada més faig memòria que sense cap modificació d’usos, aquesta indústria podria
anar al B-8 com podria anar a la gran majoria de les altres parcel·les del B-7 o B-6 o de la
futura ampliació del Congost.
Exactament com fa molt anys que a la parcel·la industrial de la Sati, a més de l’activitat
principal del tèxtil, hi funciona també una Planta de Cogeneració de gas natural de mesures
semblants que la prevista al B-8 de la qual no se n’ha sentit mai ni una sola queixa.
Lamento que un procés tan clar, net i convenient per la Garriga s’hagi vist contaminat
d’aquesta manera. L’aiguabarreig que se n’ha fet ha desembocat en enfrontaments
perfectament evitables.
Arribat aquest moment vull agrair, reconèixer la feina i el compromís dels grups del
consistori que ho han fet possible: Convergència i Unió, Esquerra Republicana i el Partit
Popular de Catalunya que juntament amb el Partit Socialista i Esquerra Independent de la
Garriga des del govern hem vist que era necessari per al poble i ens hi hem compromès amb
totes les conseqüències.
I una darrera reflexió: A Viena – capital d’Àustria – d’una planta de tractament, reciclatge,
eliminació i cremació de residus urbans han estat capaços de convertir-la en una de les
atraccions turístiques i culturals més visitades de la ciutat. És davant per davant de la parada
de metro d’Spittelau i al costat mateix d’un campus universitari, en una zona residencial. Un
esforç espectacular i admirable d’un arquitecte ha convertit una activitat industrial,
potencialment desagradable, en una obra d’art que tothom vol, visita i admira.
Ni per llei, ni administrativament podem demanar que el B-8 es converteixi en un nou
Spittelau. Tant de bo fos així!
Però deixeu-nos somniar: Si ens hem pres aquesta feinada que ens ha comportat molts
maldecaps i un desgast ben palès, és només perquè acabada tota la urbanització i construïts
els nous edificis, els garriguenc puguem dir: “ara sí que fa goig l’entrada sud de la Garriga.”
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
p.o. 28/7/10 108

Cap informació durant aquests darrers sis mesos, cap. I no és que això sigui res de nou en
la seva manera de governar, però creiem que en un tema d’aquesta importància i
transcendència no hi ha res que justifiqui que els tècnics de l’ajuntament disposin dels seus
informes a finals de maig o principis de juny, i aquests no siguin lliurats als partits de
l’oposició fins fa tot just dues setmanes.
Si fos per la seva credibilitat com a govern no donaríem recolzament en aquest punt. Si
fos per la seva credibilitat com a govern ni nosaltres ni els serveis jurídics i urbanístics del
nostre partit haurien dedicat les 24 hores del dia a estudiar tota aquesta documentació.
Per nosaltres en aquest tema i avui, el més fàcil seria votar en contra o abstenir-nos, però
seria un acte d’hipocresia per interès polític que ni hem fet ni farem i això és també el que
ens diferencia de l’equip de govern. Mentre els membres del tripartit juguen i repeteixo,
juguen amb aquest tema i amb la sensibilitat de la gent. Amb infidelitats polítiques de tota
mena entre vostès, a la resta ens toca com a mínim ser coherents amb el que sempre hem
defensat, cosa que no tots vostès poden dir.
El nostre grup va demanar en una reunió a la comissió d’urbanisme que les al·legacions
presentades fossin discutides en un punt apart al de l’aprovació provisional i que aquestes
poguessin ser votades individualment, això creiem que hagués permès un debat més
analític i per tant més clar i transparent i hagués premés que tots els grups polítics
poguéssim matissar millor les nostres posicions. Però un cop més el debat queda encotillat
amb un simple si o no que no permet reflectir la veritable complexitat del tema.
Som conscients que aquest tema provoca entre moltes persones una certa inquietud, ho
entenem i és per això que vetllem i que vetllarem perquè els requeriments fets per
qualsevol de les administracions competents en aquest tema es duguin a terme sobre
l’estricte compliment de la llei.
Fins ara els informes de les diverses administracions són favorables. Fins ara els informes
de les diverses administracions determinen que el procés pot continuar i alhora determinen
que cal aclarir en fases posteriors alguns aspectes del projecte. Però la decisió definitiva,
no ho oblidem, estarà en mans de la Comissió d’Urbanisme de la Generalitat i creiem que
requerirà que tothom en aquell moment, sense excepció, ciutadania i partits polítics
disposem de la informació suficient i que aquesta s’expliqui i es lliuri en els terminis
exigible en un tema d’aquesta importància.
En el ple del mes de desembre ja varem fer una llarga exposició al voltant dels diversos
aspectes vinculats a aquesta modificació de pla general, avui evidentment no els tornarem
p.o. 28/7/10 109

a repetir però si que voldríem recalcar que el nostre grup està on sempre ha estat i no
tothom pot dir el mateix. Els nostres objectius sempre ha estat els mateixos: aconseguir un
debat seré i responsable defugint de l’alarmisme social, que s’acomplís estrictament la llei,
i que s’esperés a conèixer el màxim de dades del projecte.
Per últim, un missatge que ja els hi varem fer arribar al mes de desembre, un missatge a
l’equip de govern i en especial a vostè, Sra. Bulbena: si avui aquesta modificació de pla
prospera no ho consideri un èxit polític, sinó tot el contrari, ho pot considerar un fracàs a
las maneres de fer de del seu equip de govern, una constatació de que està al capdavant
d’un govern en minoria dèbil i desmembrat. No entengui el nostre vot favorable com un
vot de suport a la seva acció de govern. No confiem en vostès. Entenguin el nostre vot com
un recolzament a un projecte local, a un projecte garriguenc. Gràcies.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés, portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Bona nit a tothom. Els motius que ens varen portar a discrepar dels nostres socis de
govern quan es va fer l’aprovació inicial de la modificació urbanística del sector B-8 i
després d’haver-se fet el tractament de les al·legacions, continuen vius. La nostra
discrepància continua existint i ens ratifiquem en el vot negatiu a l’aprovació
provisional perquè entenem que les al·legacions no han estat tractades com tocava i en
qualsevol cas, no s’ha de portar a terme aquesta aprovació provisional.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup d’ERC-AM:
Esquerra ha parlat clar sobre el tema que avui es torna a posar damunt la taula des d’un
bon inici, i també ha reconegut públicament els errors que va cometre en la curta estada
en el govern referit a aquest punt. També volem manifestar que continuem pensant que
la proposta del grup d’empreses Tamayo és una oportunitat per teixir un nou concepte
de l’energia basat en l’aprofitament de l’energia renovable de l’entorn, i que pot aportar
un benefici inqüestionable al poble i a la gestió del seu entorn boscós. I amb això no
afirmem res que ja no haguem dit. Tanmateix, avui es tracta d’aprovar provisionalment
la Modificació Puntual del Pla General Municipal del sector B-8. Hem llegit amb molta
atenció i respecte les al·legacions presentades i les respostes tècniques d’aquestes, i
entenem que aquestes respostes esvaeixen les inquietuds i els dubtes que aquesta
modificació podia presentar i, en alguns casos, entenem, milloren la proposta inicial. Fet
per al qual i atès que els òrgans públics competents també hi donen el vist i plau, no
p.o. 28/7/10 110

veiem cap raó per oposar-nos-hi. Comprenem la inquietud d’una part de la ciutadania,
no en som aliens, però creiem que quan les coses es fan bé no hi ha d’haver motiu de
preocupació. Per tant hi votarem a favor.
Deixin-nos dir, també, que continuem perplexos davant la divisió que aquest tema
cabdal ha dut en el si de l’equip de govern. Sí, ja en sabem de memòria la resposta de la
senyora alcaldessa que ens tornarà a repetir allò que la discrepància és bona i ajuda a
créixer políticament i bla, bla bla, però resulta que en aquesta mateixa sala, en un ple on
vostès van censurar un altre govern ens van vendre (van vendre al poble) que s’havien
posat d’acord en els assumptes més importants. Aquest n’era un, sens dubte. No sabem
si ens van enganyar.
Una altra qüestió, ara té el nostre suport perquè veiem clar el projecte i les respostes a
les al·legacions, però continuem sentint-nos arraconats, la informació ens arriba tard,
molt just per poder fer una lectura aprofundida, continuen sense buscar el consens en els
grans temes de poble, i la veritat és que ja no sabem com dir-ho. Tant se val. Estem
cansats de demanar-ho. Potser ja no val la pena insistir-hi més.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG
Estem ja una mica cansats que estar en contra d’aquest projecte signifiqui contaminar.
Des del nostre grup ens hem esforçat per dir sempre el que pensàvem amb respecte i
això de contaminar, segons el diccionari, té una altra definició, no la que el Sr. Pujol ha
donat a entendre ni el que s’ha fet pels que hi estem en contra.
No és el nostre cas i volem que quedi clar perquè no ens sentim reflectits en les seves
afirmacions, i també volem que quedi clar, com ja varem dir el dia 16 de desembre, que
aquí del que s’està parlant és d’una modificació de pla general, evidentment per
endreçar una zona, per donar una millor qualitat a una empresa i ja varem dir en el seu
moment que en això no hi trobem cap inconvenient, però també perquè hi ha la voluntat
d’instal·lar una planta de cogeneració amb biomassa forestal, que quedi clar. Sembla
que aquí estem fent una cosa que es molt maca, com és endreçar el sud de la Garriga
donant unes millors condicions a una empresa i prou.
I per cert, a Àustria també deuen tenir altres temes als quals no ens agradaria assemblar-
nos. Tampoc cal que ara ho pintem tot tan bonic, si se n’han sortit millor per ells!. Aquí
és la Garriga, és Catalunya, és una altra realitat. Aquí fem les coses d’una manera i allà
les fan d’una altra.
p.o. 28/7/10 111

Tenim poc a dir perquè quan es veu la resposta que es dona a les al·legacions que s’han
presentat, per un costat dóna la sensació que aquest equip de govern s’ha blindat en
aquest tema tirant pilotes fora, deixant que siguin altres institucions les que es mullin,
les que diguin el que està bé o no, el que s’ha de fer i el que no. Però sobretot tenim la
sensació, que ja varem tenir en el seu moment, de que es menysté l’opinió de la
població, es menysprea l’opinió d’un grup de persones, que en aquest cas no és
minoritari, i a tall d’exemple cal mirar la resposta que es dóna a una de les al·legacions
que parlava del rebuig social fent referència a tres mil signatures que es van entrar en
contra d’aquest projecte. Després d’aquestes ni ha d’altres per altres temes, anem
sumant, però el que és cert és que al poble de la Garriga poques vegades s’havien reunit
més de tres mil signatures en contra o a favor d’un projecte, i la resposta que es dóna
per denegar aquesta al·legació és que es van presentar amb anterioritat a l’acord del 16
de desembre del 2009. Hi ha poc a dir després d’aquesta resposta. Molt poc a dir, i la
indignació és prou elevada veient com es menysté l’opinió, la voluntat de tres mil
persones que signen i presenten un document en contra d’una proposta és a dir, com
s’ha presentat abans això no es té en compte, això no serveix de res, això es guarda en
un calaix i “aquí pau i demà glòria”.
També a tall d’anècdota per tal de reflectir com s’estan fent les coses en aquest govern,
quan una altra al·legació diu que no hi ha hagut un debat públic sobre les alternatives,
un tema de participació, i es contesta que no és obligatori en el cas d’una modificació
puntual (...) el programa de participació ciutadana. És a dir que només farem les coses si
ens obliguen, no hi ha voluntat.
Ja ho varem dir al desembre, el nostre grup, el GiG, s’ha jugat molt, hem patit molt les
conseqüències de fer una moció de censura, de donar suport a un govern al qual hi
varem entrar i ens varem esforçar molt perquè la participació ciutadana es concretes
d’alguna manera. Un dels acords ja varem dir era que la participació ciutadana fos
transversal, així ho varem acordar els quatre grups. Nosaltres a la nostra manera varem
intentar lluitar perquè això fos així i avui la cirereta del pastís ha estat que evidentment
no us ho vareu creure mai, ni us ho creieu. La proba la teniu aquí fora, dues cassolades i
en el que ens queda de govern esperem que no hi hagin gaires més perquè això
realment... de la indignació un passa a la tristesa.
I només parlo d’aquest tema que és el que nosaltres hem prioritzat sempre, de com es
menysté la voluntat i l’opinió de la gent. Creiem que fer-ho més malament és difícil.
p.o. 28/7/10 112

Per tant, ratifiquem la nostra indignació, la nostra tristesa, i evidentment el nostre vot
contrari a l’aprovació provisional d’aquesta modificació puntual del sector B-8. Gràcies.
Intervé el Sr. Rafael Puig, portaveu del grup municipal PPC:
Votaré a favor. Entenc que és una empresa que portarà a aquest poble llocs de treball,
una energia renovable, i una millora del sector on està inclosa l’empresa. Gràcies.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Durant molts anys s’ha permès que la activitat desenvolupada on avui es vol fer la
modificació del Pla General generés un greu impacte al paisatge i una possible
contaminació dels sols i la llera del Riu Congost davant la passivitat de l’ajuntament i
d’altres Administracions. L’empresa en la seva activitat no ha fet front a allò que li
obligava la legislació urbanística (No ha cedit res en referència a zones verdes, vialitat,
equipaments del municipi, protecció del entorn en definitiva no ha donat cap benefici
urbanístic).
Les respostes a les al·legacions cerquen la legalitat d’unes activitats que han estat
gaudint d’una ocupabilitat per sobre de la permesa amb unes instal·lacions que
superaven el grau permès del 3% (com ha manifestat la pròpia empresa dient que havia
arribat al 12,63%) i ara la empresa es troba amb el premi de modificar el Pla General
per donar pas no només als usos i activitats que avui realitza sinó a molt més.
A títol d’exemple de les respostes donades segons l’informe jurídic que signa la Tècnica
d’Administració General dels Serveis Jurídics Municipals faré unes quantes
consideracions:
1.“No te cap sentit que en una fase de Modificació del Pla General parlar d’ubicació
concreta d’una planta de Biomassa, en la proposta de modificació es fa una mera
previsió de la futura ubicació, la ubicació de la planta es concretarà en el corresponent
PPU del Sector B-8”. Tots sabem que la proposta del Grup Tamayo, i així ho diu el
conveni subscrit per l’ajuntament, és que es faci una planta de cogeneració o
incineradora de biomassa. Per la seva dimensió, creiem clarament que en realitat
absorbirà els residus d’altres parts de Catalunya. Fins avui no ens consta cap pla forestal
que avali el subministrament de biomassa. No es pot aplicar la prima de les energies
renovables (recordaré que estem parlant d’una energia renovable però no neta) prevista
per La Unió Europea perquè segons el projecte presentat l’aprofitament és només d’un
p.o. 28/7/10 113

19%.
2. Es respon que hi ha hagut participació ciutadana ( i això ho afegeixo pel que deia el
Sr. Jaume Aspa) i s’informa desfavorablement. Si vostès consideren la participació com
una reunió informativa, al mes d’octubre del 2008, amb un anomenat projecte bàsic que
s’ha anat modificant i al fet que hagin cedit locals a la Plataforma Antïncineradora
perquè informessin a la ciutadania, (cosa que no feien vostès), o a les múltiples
declaracions fetes a la premsa o presentacions que han fet amb l’empresa, això no es pot
considerar participació. Ara que segurament ens haurien fet el mateix cas que han fet a
l’enquesta per la nova estació de tren es dir, cap. Quin cas han fet de les 3.000 firmes
que es van recollir en contra de la planta incineradora de la Garriga? Lògicament
tampoc accepten les al·legació presentades.
3. Són conscients que, a pesar de que l’informe del Departament de Medi Ambient,
davant la modificació puntual del POUM, conclou que no és preceptiu l’informe de
sostenibilitat ambiental?. I més, davant de les darreres sentències del TSJC que anul·len
zones urbanístiques de Catalunya per no haver aprovat dit informe?. Aquest informe és
requerit des d’institucions comunitàries per avaluar el impacte ambiental de les
modificacions de planejament.
4. La planta incineradora de biomassa incinera residus per tant, és una incineradora
encara que es vulgui vestir amb la paraula cogeneració, tal i com va dir la Sra.
alcaldessa a VOTV. La paraula incineradora no agrada, és lògic. La mateixa O.G.A.U
(Oficina de Gestió Ambiental Unificada) parla de incinerar en el seu informe favorable
a la planta. És una sola activitat la planta incineradora-cogenaració de Biomassa?. La
pròpia paraula cogeneració significa per un cantó una activitat energètica, i per l’altre el
tractament de residus, en aquest cas presumptament llenya verda. per tant, es diferencia
en el tipus de residus. Es equiparable la planta de biomassa a l’ecoparc, una y l’altra es
diferencien en el tipus de residus que són vegetals però continuen sent residus (en el cas
de la de biomassa forestal són residus vegetals i en la de l’ecoparc tot tipus de residus),
però les dues produeixen energia i tracten residus i a la llarga, fins i tot podria produir-
se el fet que altres tipus de residus inclosos en l’ecoparc es tractessin a la planta de
biomassa. Si es tracta de dues explotacions equiparables, com és que la resposta a
l’al·legació presentada 2.3 diu que no es favorable perquè no es desprèn l’equiparació
de ambdues activitats?.
5. En el punt 2.2. de l’informe desfavorable per què manifesten que no és pot considerar
p.o. 28/7/10 114

instal·lació de caràcter supramunicipal o supracomarcal, ni es pot definir la planta de
biomassa com un sistema general, ni s’ha d’invocar la necessitat d’una revisió del Pla
General?. No han tingut en compte, que la Llei ho diu molt clar el que és
supramunicipal o supracomarcal, i com exemple del que estic exposant tenim la recent
sentencia en un cas similar al de la Garriga contra l’ajuntament de Moncada,
concretament el Cas Valentine, i la cascada de sentencies que hi ha hagut en el mateix
sentit. Tampoc ho entén així l’ajuntament de les Franqueses el qual per unanimitat del
seus regidors considera que la instal·lació de la planta li afecta al seu territori, ni tampoc
els regidors i exregidors de la Garriga, les Franqueses i l’Ametlla que varem signar un
manifest contra la instal·lació de la planta de biomassa a la Garriga.
6. A la resposta del punt 2.4. que informa desfavorablement a que la modificació del
PGO únicament dóna resposta a interessos privats, es respon només que “aquesta
afirmació al no tenir base objectiva decau per si sola”. Es ben cert que s’ha subscrit un
conveni amb obligacions per els dos signants, però la modificació es fa a instancia i per
interès d’un particular i no per instancia de l’ajuntament. Amb una ocupació de terrenys
que prèviament s’havia posat al seu nom el Grup Tamayo i que tenen una possible
procedència pública, com va dir la pròpia alcaldessa mai s’havien registrat a nom del
municipi o d’altre administració i havien estat ocupades a la llera del riu pel promotor.
És cert que es vol justificar l’interès públic amb unes càrregues de discutible
compensació de l’aprofitament que tindrà el Grup Tamayo i que va ser aprovat per
aquest Ple amb el meu vot en contra i el d’altres regidors també.
7. Respecte a la previsió d’inundabilitat i a la seva certificació, només s’accepta
parcialment en quant al torrent de Ca'n Grau però ni l’Agencia Catalana de l'Aigua, ni el
projecte tenen en compte la possible inundabilitat en dos punts del riu Congost posats
de manifest a les al·legacions, mitjançant l’informe de inundabilitat .
Per no allargar-me més, diré que amb la resposta que es dóna a la resta de temes tampoc
estic d’acord.
S’hauria d’avaluar per què l’Agència de Residus no obliga a analitzar i descontaminar
degudament la zona abans no es dugui a terme una modificació puntual com la que ens
ocupa.
S’hauria d’avaluar per què l’Agència Catalana de l’Aigua no defensa el domini públic i
no tracta la zona com a inundable, tal i com és criteri de la pròpia Agència en altres
zones a l'entorn de rius i rieres.
p.o. 28/7/10 115

S’hauria d’avaluar per què el Departament de Medi Ambient determina que no cal
informe de sostenibilitat (es de sostenibilitat o informes de impacte mediambiental?)
respecte de la modificació puntual del POUM i el Pla Parcial, quan és preceptiu,
prioritari des de la Unió Europea, i ratificat pel Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya.
Perquè l’ajuntament de la Garriga, i l’ACA, no han defensat els interessos públics en un
expedient de major cabuda que precisament ha estat promogut per qui promou la
incineradora. I quina ha estat la intervenció del propi ajuntament en aquest tema, des de
tots els vessants, acceptant la resolució judicial sense presentar recurs.
Com podem acceptar nosaltres, regidors de tots els colors politics, que el nostre
ajuntament es quedi passiu al veure que un particular, a base de reiterats abocaments de
terres i altres deixalles, del tot il·legals, hagi anat recuperant espai físic de la llera del
riu, que mai aquests terrenys han estat altre cosa que llera del riu, i que mitjançant un
expedient de major cabuda inadequat se li permeti la inscripció en el Registre de la
Propietat de la “friolera” quantitat de 27.000 m², o sigui 2,7 Ha. (i pel qui no hi entengui
massa de mesures, l’equivalent a tres camps de futbol), terrenys que en la major part
han estat qualificats erròniament com a industrials, ah! i agafeu-vos fort, a un cost per
part de l’empresa Tamayo de cero euros, quan aquest espai té un valor aproximat d’uns
900.000.€. Això no és defensar els interessos dels “nostres vilatans”, no és complir amb
els nostres deures i no complim el compromís pel que varem ser escollits, que no és
altre cosa que defensar la justícia, i això en el meu modest entendre de just no en té res.
Seguirem lluitant perquè les coses es facin bé, hem reiterat que no s’han fet bé i per tant
hi ha altres vies per seguir treballant pel que considero un deure amb la ciutadania. El
senyor regidor d’urbanisme ja ha dit, que és possible anar a un contenciós, gràcies per la
informació però ja la sabíem.
Seguirem dient que volem un altre aire per la Garriga però sa, i la futura instal·lació
d’una planta incineradora a la Garriga considerem que és un perill pels ciutadans. Aquí
no parlem de sauló o d’identitat, parlem de justícia, de complir les lleis vigents i de
salut, i no ens considerem protegits amb la modificació del Sector B-8, sector Sud.
Per tot això votarem no a la proposta de Modificació del Pla General coneguda com
“Modificació Puntual del Pla General Municipal d’Ordenació del Sector B-8, Sector
Sud conegut com Can Tamayo”. Gràcies.
p.o. 28/7/10 116

Intervé la Sra. alcaldessa::
En primer lloc agrair el suport a aquesta proposta feta per l’equip de govern que és qui té
la responsabilitat de fer-ho, i dir que mai hem entès que els vots favorables als temes que
es porten al plenari siguin un recolzament a l’equip de govern. El que busquem aquí és el
millor pel municipi i per tant els vots favorables a coses que aquí es plantegen esperem
que siguin per compartir una mateixa cosa, que pensem que és bona per al municipi.
No vull entrar en discussió amb les persones que estem en el mateix vaixell i que creiem el
mateix, però permeti’m dir dues coses:
Una, se’ns acusa de no haver fet un debat profund sobre aquest tema tenint en compte que
la llicència d’activitats s’hagués aprovat al 2007 si no s’haguessin presentat al·legacions.
En aquell temps simplement es va parar i s’havia de resoldre el tema de la modificació
urbanística i per tant, el debat profund entenc que, no s’ha donat amb massa temps. Entenc
que segurament hem anat tard, però també cal dir que els informes sectorials han anat tard.
En tot cas el que és segur és que el debat profund l’hem intentat, s’ha plantejat, i s’ha
parlat. El que passa és que segurament no ha estat suficient, però en tot cas no defensem
segons què perquè en aquell moment segurament hi va haver molt menys informació.
Sr. Aspa, vostè diu que nosaltres menystenim a la gent i no és cert. El que defensem són
els drets per tothom és a dir, tothom té dret a defensar-se, i aquí hi ha una empresa que té
uns drets i que com a tals també hem de defensar. El que fem nosaltres és buscar, dins la
legalitat, qui té uns drets i qui no els té, i treballem en aquesta línia per tant, no
menystenim l’opinió. És evident que hi ha una opinió contraria i això no podem negar-ho,
però també hem de dir que hi ha unes persones que tenen uns drets, que els podrien tenir
d’una manera i els tenen d’una altra, perquè el que hem fet és una modificació del Pla
General que, com vostè diu, servirà per endreçar la zona a més a més del dret de poder
posar la planta de biomassa. Aquí es criticava que això es fa exclusivament per poder
posar la planta, doncs no, s’està fent per trobar un benefici pel poble.
Nosaltres no tirem pilotes fora, és evident que els que estem aquí i els tècnics de la casa
no som experts en aquesta temàtica i per tant, hem d’anar a buscar les persones expertes i
els qui tenen la potestat legal per poder respondre. Hi ha uns informes sectorials que són
prescriptius i que són els que han de dir si això és correcte o no ho és. Nosaltres no ens
traiem la nostra responsabilitat sinó que hem d’anar a buscar les persones que hi entenen i
que puguin respondre algunes de les qüestions.
Sr. Moreno, ha dit tantes coses! Crec que algunes es mereixen poder respondre-les, però
p.o. 28/7/10 117

ara sóc incapaç de respondre-les totes, encara que n’he anotat algunes.
Que hem permès contaminació!, aquesta és una afirmació absolutament gratuïta. Ha estat
gairebé la primera frase que ha dit: “que des de l’ajuntament s’ha permès la
contaminació”. Suposo que vostè sap que el control de les activitats que s’estaven
desenvolupant allà no és nostre, sinó que és superior a nosaltres és a dir, han de passar
unes revisions que no les hem de fer nosaltres sinó que les han de fer empreses
especialitzades, per tant, “que nosaltres hem permès aquesta contaminació” és una frase
totalment gratuïta.
Ha dit moltes coses. Em llegiré la seva intervenció i intentaré contestar-les totes ja que
n’hi ha algunes que mereixen resposta com allò de” l’ecoparc i la planta que és el
mateix”, quan no és el mateix. La planta només ha de cremar restes vegetals i l’ecoparc
pot cremar qualsevol tipus de residus, per tant, quan vostè diu que “és energia renovable
però no neta”, el que és segur és que la planta necessita uns filtres i un ecoparc necessita
uns filtres absolutament diferents, un tractament absolutament diferent. El que no podem
dir és que és el mateix una cosa que l’altra.
L’objectiu és fer les coses bé, això ho dic a tothom, s’ha dit que aquesta no era la nostra
voluntat, i nosaltres sempre hem intentat (en tots els casos, però en aquest especialment
per la sensibilitat que suposa), fer de la manera més curosa possible el tractament de totes
aquestes al·legacions que s’han presentat, de tots els informes que s’han presentat, de tots
els informes sectorials i de totes les reclamacions que s’han de fer a la empresa.
Torno a agrair a les persones que creuen en aquest projecte, crec que serà un projecte que
serà bo per la Garriga i per tant suposo que tirarem endavant com a mínim en aquesta
aprovació provisional, que tal i com ha dit el Sr. Miquel Pujol no és l’aprovació definitiva.
També com ha dit la Sra. Budó, ha de passar per urbanisme de la Generalitat que és qui ha
d’acabar de donar el vist i plau en aquest tema. No sabem quin termini tindrà.
La Sra. alcaldessa pregunta al secretari quin és el termini teòric que té el procés.
Intervé el secretari de la corporació:
Desitjable serien 3 mesos, teòric uns sis mesos, però depèn de la feina que tinguin. També
hi ha eleccions i suposo que si hi hagués canvi de govern tot això ho alentirà.
Intervé el Sr.Miquel Pujol, regidor d’Urbanisme.
p.o. 28/7/10 118

Cordialment Sr. Aspa, ja li passaré el text i veurà que no he dit que ningú hagi contaminat
res, sinó que hi ha hagut un debat contaminat. Quan es contamina un debat no vol dir que
hi hagi cap persona que hagi contaminat. Ja li passaré el text perquè segurament hi ha molt
soroll i no s’ha acabat d’entendre. En tot cas veurà que estava absolutament lluny del que
vostè ha entès.
Al Sr. Frederic Moreno li diré en referència a un altre punt que és repetitiu aquí: no es
proposa que es requalifiqui com a terreny industrial ni un sol mil·límetre quadrat, el que hi
havia en el pla general és el que es manté, exactament el mateix. No és que s’hagi
augmentat com ha dit en un dels últims paràgrafs de la seva intervenció i això m’agradaria
que ho rectifiqués per l’amor a la veritat que vostè té. No s’ha requalificat com a terreny
industrial ni un sol mil·límetre quadrat que no ho fos ja. S’ha mantingut el mateix i no hi
havia res que fos zona verda, ni que fos qualsevol altra cosa i que ara s’hagi convertit en
industrial. No és veritat.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Aprofitant que estem en un acte públic, seria bo que es comentés que l’altre dia en un acte
que es va fer de l’empresa, amb l’ajuntament, es va afirmar que l’empresa tenia la llicència
ambiental concedida, i això no és cert, i ningú de l’equip de govern, ni la Sra. Bulbena
com a alcaldessa, ha sortit a dir que això no és veritat i s’ha creat confusió. Hi ha gent que
s’ha pensat que això era cert. Si no és cert penso que seria un bon moment per dir-ho i que
quedi clar que l’empresa ha mentit dient que té la llicència ambiental concedida perquè no
la té.
Intervé la Sra. alcaldessa:
La llicència ambiental no la té concedida perquè era prèvia la resolució del tema urbanístic
abans de poder concedir la llicència ambiental, i així ho vaig manifestar a la pròpia
empresa.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
El que he dit al principi del text, i perquè quedi constància, és que hi podia haver una
possible contaminació. No he dit res més. Una altra cosa és la passivitat de l’ajuntament i
d’altres administracions. Vostè diu que s’havien d’haver fet unes inspeccions i que no
s’han fet ni per part de l’ajuntament ni em consta que per part de cap altra administració,
p.o. 28/7/10 119

almenys en els últims vuit anys. L’altre dia vaig demanar que és fes una inspecció i és
precisament motiu d’un prec que faré a continuació, i no se’m va dir que s’hagués fet cap
inspecció. Si l’ajuntament coneix que hi hagut alguna inspecció podia haver-ho dit en
aquell moment.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Sr. Moreno, en tot cas el control el fa l’administració de la Generalitat i concretament
empreses especialitzades en fer aquests controls i el seguiment per tant, nosaltres no tenim
coneixement d’això.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Si, però la llicència la dóna l’ajuntament per tant, ha de tenir cura de què és el que es fa
allà.
Intervé la Sra. alcaldessa:
La llicència d’activitats es dóna des de l’ajuntament i a partir d’aquell moment s’apliquen
uns controls periòdics per part d’una empresa especialitzada.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Algú ho ha de controlar. L’ajuntament ha de tenir cura de que el que es fa dins el seu propi
territori i que estigui en condicions.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Sr. Moreno, les condicions són aquestes. No fem el seguiment des de l’ajuntament.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
No ho coneix, per tant la resposta és que no coneix que s’hagin fet inspeccions.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Em consta que s’han fet inspeccions.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Doncs quan vaig preguntar no se’m va contestar això.
p.o. 28/7/10 120

Intervé la Sra. alcaldessa:
S’han fet controls perquè sinó, no podria estar obert i no podrien ara sol·licitar la renovació
de la llicència d’activitats. Segur, perquè si no haurien incomplert durant vuit anys la
normativa que han de complir. Per tant, és evident que han seguit els controls prescriptius
que els marquen les seves activitats.
El Ple de l’Ajuntament, per 13 vots a favor (PSC-PM, EiLG, CiU, ERC-AM i PP), i 4 en contra
(ICV-EUiA, GiG i el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), dels 17 membres assistents,
essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord.
10. SOREA, Sociedad Regional de Abastecimiento de Aguas, SA; actualització tarifes dels
serveis de subministrament d’aigua potable
Vist l’escrit de data 19 de maig de 2010, enregistrat d’entrada a l’Ajuntament amb el número
4791/2010, subscrit pel Sr. Carlos de la Mora Brugada, actuant en representació de SOREA,
SOCIEDAD REGIONAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUAS, SA, en sol·licitud d’informe
favorable per a les noves tarifes del servei de subministrament d’aigua potable.
Vist l’informe lliurat a l’efecte per l’enginyer municipal en data 21 de juliol de 2010, del qual se
n’extreu el següent:
“Antecendents
S’ha rebut la petició presentat per Sorea, sociedad regional de abastecimiento de aguas SA per a
l’actualització de les tarifes del servei de subministrament d’aigua potable. Les tarifes actualment
vigents van ser aprovades el gener de 2009. Ara es presenta un nou estudi de tarifes complet.
Relació de fets
L’estudi contempla unes despeses anuals de 945.573 € i un cabal de facturació de 763.200 m 3 per l’any
2010. amb aquestes dades, la tarifa mitja del servei puja 1,2390 €/m 3 . L’increment respecte la tarifa
vigent és del 2,69 %
p.o. 28/7/10 121

L’històric d’increments anuals és el següent
Any increment
2003 0,74%
2004 0,62%
2005 4,26%
2006 2,99%
2008 14,15%
2010 2,69 %
Increment anual mig 3,18%
Els preus vigents són els que segueixen. Cal dir que els preus són els autoritzats per la comissió de
preus, que va modificar les que va presentar l’empresa subministradora i que va aprovar el ple d’aquest
ajuntament.
Quota de servei Domèstica No domèstica
Aforament 4,71 €/mes 26,89 €/mes
Comptador fins 15 mm 3,70 €/mes 10,73 €/mes
Comptador 20 mm 5,55 €/mes 21,46 €/mes
Comptador 25 mm 8,33 €/mes 42,93 €/mes
Comptador més de 25 mm 12,50 €/mes
Comptador 30 mm 42,93 €/mes
Comptador 40 mm 85,85 €/mes
Comptador 50 mm 171,70 €/mes
Comptador 65 mm 257,55 €/mes
Comptador 80 mm 343,40 €/mes
Comptador 100 mm 686,81 €/mes
Preu del subminstrament Domèstica No domèstica
1r tram (fins 8 m 3 /mes) 0,3924 €/m 3 1,2670 €/m 3
2n tram (de 8 a 16 m 3 /mes) 0,7848 €/m 3 1,2670 €/m 3
3r tram (de 16 a 24 m 3 /mes) 1,3734 €/m 3 1,2670 €/m 3
4rt tram (més de 24 m 3 /mes) 2,7468 €/m 3 1,2670 €/m 3
p.o. 28/7/10 122

Subministrament en alta 0,7159 €/m 3
Recàrreg per sobreelevació de la xarxa dels Tremolencs 0,3318 €/m 3
Conservació de mesuradors i escomeses 0,79 €/abonat/mes
Els preus proposats són els que segueixen.
Quota de servei Domèstica No domèstica
Aforament 4,84 €/mes 27,61 €/mes
Comptador fins 15 mm 3,80 €/mes 11,02 €/mes
Comptador 20 mm 5,70 €/mes 22,04 €/mes
Comptador 25 mm 8,55 €/mes 44,08 €/mes
Comptador més de 25 mm 12,84 €/mes
Comptador 30 mm 44,08 €/mes
Comptador 40 mm 88,16 €/mes
Comptador 50 mm 176,31 €/mes
Comptador 65 mm 264,47 €/mes
Comptador 80 mm 352,62 €/mes
Comptador 100 mm 705,25 €/mes
Preu del subminstrament Domèstica No domèstica
1r tram (fins 8 m 3 /mes) 0,4029 €/m 3 1,3010 €/m 3
2n tram (de 8 a 16 m 3 /mes) 0,8059 €/m 3 1,3010 €/m 3
3r tram (de 16 a 24 m 3 /mes) 1,4103 €/m 3 1,3010 €/m 3
4rt tram (més de 24 m 3 /mes) 2,8206 €/m 3 1,3010 €/m 3
Subministrament en alta 0,7351 €/m 3
Recàrreg per sobreelevació de la xarxa dels Tremolencs 0,3318 €/m 3
Conservació de mesuradors i escomeses 0,79 €/abonat/mes
Vist l’estudi de tarifes i pel que fa als aspectes relatius a la gestió del servei,
p.o. 28/7/10 123

Revisat el capítol I.- Dades tècniques, així com els annexos números 3 i 7
S’informa favorablement a nivell tècnic la sol·licitud d’actualització de tarifes presentada per SOREA.
Caldrà completar aquest informe tècnic amb el corresponent informe econòmic.
Conclusions
S’informa als efectes oportuns”
Per tot això es proposa a l’Ajuntament Ple que prengui els acords següents:
1. Informar favorablement la revisió de tarifes dels serveis de subministrament d’aigua
potable presentades per l’empresa SOREA SA, de conformitat amb l’informe lliurat en
data 21/07/10 per l’enginyer municipal i d’acord amb allò que preveuen els articles 3.1 i
6.2 del Decret 149/88, de 28 d’abril de 1988 (DOGC núm. 1.022 de 25 de juliol), així
com el decret 339/2001 de 18 de desembre, i segons el detall següent:
Quota de servei Domèstica No domèstica
Aforament 4,84 €/mes 27,61 €/mes
Comptador fins 15 mm 3,80 €/mes 11,02 €/mes
Comptador 20 mm 5,70 €/mes 22,04 €/mes
Comptador 25 mm 8,55 €/mes 44,08 €/mes
Comptador més de 25 mm 12,84 €/mes
Comptador 30 mm 44,08 €/mes
Comptador 40 mm 88,16 €/mes
Comptador 50 mm 176,31 €/mes
Comptador 65 mm 264,47 €/mes
Comptador 80 mm 352,62 €/mes
Comptador 100 mm 705,25 €/mes
Preu del subminstrament Domèstica No domèstica
1r tram (fins 8 m 3 /mes) 0,4029 €/m 3 1,3010 €/m 3
p.o. 28/7/10 124

2n tram (de 8 a 16 m 3 /mes) 0,8059 €/m 3 1,3010 €/m 3
3r tram (de 16 a 24 m 3 /mes) 1,4103 €/m 3 1,3010 €/m 3
4rt tram (més de 24 m 3 /mes) 2,8206 €/m 3 1,3010 €/m 3
Subministrament en alta 0,7351 €/m 3
Recàrreg per sobreelevació de la xarxa dels Tremolencs 0,3318 €/m 3
Conservació de mesuradors i escomeses 0,79 €/abonat/mes
2. Trametre l’expedient complet juntament amb l’informe del Ple a la Comissió de Preus
de Catalunya, tal com disposa l’article 3.2 del Decret abans esmentat.
3. Autoritzar l’aplicació de les noves tarifes a partir del quart trimestre de 2010
4. Donar compte del present acord a l’empresa SOREA, SA.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Recordin que l’última vegada que es van aprovar les tarifes va ser a l’octubre de 2008 i
es van haver de rectificar perquè hi havia un error de trams al novembre del 2008, i que
van ser d’aplicació al gener del 2009. Ara es proposa fer una modificació de les tarifes
amb un increment del 2.69% globalment, i que s’aplicarien a partir del darrer trimestre
del 2010.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal de CiU:
El nostre grup votarà en contra.
Ja els ho varem dir quan van portar a aprovació les ordenances municipals en un tema
que també feia referència a l’aigua com era la taxa, i ho varem repetir quan hi va haver
la reunió de la segona mesa anticrisis enguany.
Ja en la primera reunió de la mesa anticrisis, l’any 2009, les empreses van demanar que
es tingués en compte que l’increment de l’aigua els representava en certes activitats un
increment de costos molt important perquè l’aigua no deixava de ser una matèria
primera. No se’ls va escoltar en aquell moment, i a l’hora de fer l’aprovació de
l’increment de les taxes i les ordenances es va proposar per part de l’equip de govern
aquest increment. Ara novament ens trobem amb un nou increment sense que s’hagi
p.o. 28/7/10 125

ecollit aquesta sensibilitat que es va demanar a la darrera reunió de la mesa anticrisis.
Per tant nosaltres igual que varem fer amb la taxa corresponent, votarem en contra
d’aquest punt.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Aquesta actualització suposa l’increment del preu de l’aigua del 2,69% que reverteix
directament a la butxaca de la ciutadania. Ja hem dit en altres ocasions que des del
nostre punt de vista tots els sectors hem de fer un gran esforç per mirar de sortir de la
crisis, però el que no és acceptable és que sempre recaigui sobre els mateixos, els
contribuents, que a sobre han vist retallades o congelacions de sous i per tant han perdut
qualitat de vida. No és així com ens en podem sortir. Nosaltres votarem en contra.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Al final això ha d’anar a la Comissió de Preus i seran ells qui decidiran què es fa amb
aquest preu. No depèn d’aquest consistori, però si que la proposta que es faci aquí pot
anar en un sentit o en un altre.
Nosaltres votarem en contra d’aquesta proposta que és la que es portarà a la comissió de
preus com la que ve de part del plenari de la Garriga.
Intervé el Sr. Rafael Puig, portaveu del grup municipal PPC:
És una pujada per sobre de l’IPC i per tant votaré en contra.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Jo també votaré en contra.
Intervé la Sra. alcaldessa:
L’increment de l’IPC des de gener de 2010 fins a juny de 2010 ha esta d’un 3,1% per
tant, l’increment de preus és inferior a la variació de l’increment perquè no estem
parlant de la variació anual sinó que estem parlant de què els preus es van implantar al
gener de 2009 i fins el juny de 2010 (teòricament serà d’aplicació a l’octubre), no
s’apuja. De tota manera l’increment fins ara és del 3,1% per tant és inferior a l’IPC de
l’estat, i si parlem del català encara més perquè és del 3,4%. És una matisació.
Agraeixo al Sr. Jaume Aspa la seva matisació ja que aquí nosaltres informarem
p.o. 28/7/10 126

favorablement o desfavorablement però qui farà finalment l’aprovació d’aquestes tarifes
serà la Comissió de Preus. L’octubre del 2008, sorprenentment aquí es va aprovar una
tarifa i finalment la Comissió Especial de Preus en va aprovar una d’inferior perquè la
previsió que s’havia fet del preu de compra de l’aigua d’ATLL va ser inferior, i finalment
es van abaixar les quotes, que van ser inferiors a les que s’havien aprovat en aquest
plenari.
En aquest cas, si ells consideren que és just el preu que s’està proposant, ho aprovaran,
però pel que veig, sortirà un informe desfavorable d’aquest plenari encara que serà la
Comissió de Preus qui ho aprovarà o no.
El Ple de l’Ajuntament, per 8 vots a favor (PSC-PM, EiLG i ICV-EUiA), i 9 en contra (CiU,
ERC-AM, GiG, PPC i el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), dels 17 membres assistents,
essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, desestima la proposta.
11. Declaració Institucional per a la prevenció i abordatge de l’assetjament sexual i
l’assetjament per raó de sexe
Atès que totes les dones i homes de l’Ajuntament de la Garriga tenen dret que es respecti la seva
dignitat. A més tots els homes i dones de l’Ajuntament de la Garriga tenen l’obligació de tractar
les persones amb les quals es relacionen per motius laborals (clientela, proveïdors/es,
col·laborador/es externs, etc.) amb respecte, i de col·laborar perquè tothom sigui respectat.
Atès que l’assetjament sexual és la situació en la qual es produeix qualsevol comportament
verbal, no verbal o físic no desitjat, d’índole sexual, amb el propòsit o l’efecte d’atemptar
contra la dignitat d’una persona, especialment, quan es crea un entorn intimidatori, hostil,
degradant, humiliant o ofensiu. (Directiva 2006/54/CE).
Atès que l’assetjament per raó de sexe és la situació on es produeix un comportament no
desitjat relacionat amb el sexe d’una persona, amb el propòsit o l’efecte d’atemptar contra la
dignitat de la persona i de crear un entorn intimidatori, hostil, degradant, humiliant o ofensiu.
(Directiva 2006/54/CE).
p.o. 28/7/10 127

Atès que l’art. 5 tercer de la Llei 5/2008, de 24 d’abril, del dret de les dones a eradicar la
violència masclista determina l’assetjament sexual i l’assetjament per raó de sexe com dues
tipologies de violència en l’àmbit laboral.
Atès que l’art. 92.7 del text refós de la Llei de finances públiques de Catalunya, modificat per la
disposició addicional setena de la Llei 5/2008, estableix que les empreses amb una plantilla
igual o superior a 25 persones han d’aplicar mesures de prevenció i detecció dels casos
d’assetjament sexual i d’assetjament per raó de sexe.
Atès que l’art. 45 i següents de la Llei 31/1995, de 8 de novembre, de prevenció de Riscos
Laborals, estableix que és obligació de l’empresa garantir la seguretat i la salut del personal en
tots els aspectes relacionats amb el treball,
Atès que la Comissió Paritària de l’Ajuntament, reunida en data 8 de juliol de 2010, va donar el
vistiplau a la Declaració que ara es presenta, proposant que fos aprovada pel Ple.
Per tot això es proposa al Ple l’adopció de l’acord següent:
1. Aprovar la Declaració Institucional per a la prevenció i abordatge de l’assetjament
sexual i l’assetjament per raó de sexe, que s’adjunta de forma íntegra al present acord.
2. Desenvolupar les accions necessàries per donar compliment a les mesures de prevenció
i abordatge de l’assetjament sexual i l’assetjament per raó de sexe que consten a la
declaració institucional adjunta.
3. Comunicar l’adopció dels següents acords al personal de l’Ajuntament de la Garriga,
mitjançant notificació expressa a la junta de personal i al comitè d’empresa..
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
A la Junta de Portaveus es va acordar per unanimitat fer aquesta declaració institucional
que ara llegirem, i tots els grups van manifestar el seu vot a favorable, per la qual cosa
no caldrà fer votació, sinó simplement llegir-la.
La Sra. Patrícia Astorga regidora de polítiques socials i d’igualtat llegeix la declaració.
p.o. 28/7/10 128

Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal CiU:
Des del nostre grup varem donar recolzament a aquest tema tant important com és
l’assetjament sexual. No obstant, el que nosaltres no volem deixar de denunciar és
l’explicació que se’ns va donar a la Junta de Portaveus de perquè es portava a plenari
l’aprovació d’aquesta declaració institucional, i la raó era senzillament perquè estàvem
pendents d’una subvenció. No se’ns va explicar quin tipus de subvenció es rebria per
part de la regidora de polítiques d’igualtat, no se’ns va donar cap mena d’explicació
sobre aquests tipus de subvenció, però si se’ns va dir que era necessari aprovar aquesta
declaració institucional perquè sinó, quedàvem exclosos per poder demanar aquesta
subvenció.
Per part del grup de CiU volem denunciar que creiem que això continua essent “política
d’aparador”.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Anem per parts. La frase la vaig dir jo i no és correcta com l’ha transcrita. Vaig dir que,
entre altres coses, ara el que es recomana a la majoria de subvencions és el compliment
d’una llei que el que fa és emparar dins el tema de riscos laborals l’assetjament laboral.
El que no vaig dir és que estàvem pendents d’una subvenció. Porto tres exemples de tres
sol·licituds de subvenció on se’ns ha demanat que poséssim de manifests si s’estaven
fent passos en aquest sentit, i els recordo que aquests passos són, (i en aquesta taula hi
ha persones que formen part de la paritària i que ho coneixen), que la tècnica que ho
gestiona vagi a la comissió paritària a explicar que és el que es pretén fer amb la
subvenció. Aquest és el primer pas entre d’altres que s’han de fer per tal de complir amb
aquesta legislació.
Això que nosaltres varem dir que l’únic motiu era aquest, no és cert. Recordo que vaig
dir que era un dels motius, un dels passos a fer per tal de complir amb aquesta legislació
que se’ns demana.
Un dels molts passos que es poden fer, és fer la declaració, fer campanyes, garantir la
confidencialitat, constituir comissions, etc, etc. Hi ha tota una sèrie coses que s’han de
fer i això és un punt més dintre de totes les qüestions que s’estan plantejant en línia amb
aquesta legislació.
p.o. 28/7/10 129

Intervé la Sra. Patrícia Astorga regidora de polítiques socials i d’igualtat:
Política d’aparador no és. Ens estem adequant a la legislació. És increïble. No és
política d’aparador, el que s’està dient és que farem en primer lloc un protocol per poder
protegir les persones que puguin patir assetjament sexual.
Intervé la Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup municipal CiU:
H ha a l’ajuntament de la Garriga actualment algú en aquesta situació?
Intervé la Sra. Patrícia Astorga regidora de polítiques socials i d’igualtat:
No. Per altra banda, com qualsevol empresa nosaltres ens adeqüem a la legislació
vigent.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Si ningú té res més a afegir i donat que la votació ja es va fer a la junta de portaveus,
s’aprova per unanimitat aquesta declaració institucional per a la prevenció i abordatge
de l’assetjament sexual i l’assetjament per raó de sexe.
El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels 17 membres assistents, (PSC-PM, EiLG, ICV-
EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, PPC i el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), essent 17 els de
dret i de fet de la Corporació, aprova la proposta d’acord. ddd
12. Donar compte execució pressupost exercici 2010, 2n trimestre
Identificació de l’assumpte
Donació de compte de l’estat d’execució del pressupost de l’Ajuntament de la Garriga
corresponent al segon trimestre de 2010.
Fonaments de dret
1. L’article 207 del text refós de la llei reguladora de les hisendes locals (TRLRHL) estableix
l’obligació de la intervenció de remetre al ple per conducte de la presidència, informació de
l’execució dels pressupostos i del moviment de la tresoreria per operacions no
pressupostàries en els terminis i amb la periodicitat que el ple estableixi.
2. L'article 5 de les bases d’execució del pressupost per a l’exercici del 2010, disposa que questa
periodicitat tindrà caràcter trimestral, ja que es durà a terme en el mes següent al venciment
p.o. 28/7/10 130

de cada trimestre natural.
3. Les regles 105 i 106 de la Instrucció de comptabilitat per a l’administració local, aprovada per
Ordre EHA/40441/2004, de 23 de novembre, estableix les directrius bàsiques de la estructura
o contingut d’aquesta documentació.
Per tot l’exposat,
Es sotmet a informació de l’Ajuntament Ple:
1. Donar compte de l’estat d’execució del pressupost de l’Ajuntament de la Garriga
corresponent al segon trimestre de l’exercici 2010, amb el següent detall:
a) Execució del pressupost de despeses:
- Crèdits inicials, modificacions i crèdits definitius.
- Despeses compromeses.
- Obligacions reconegudes.
- Pagaments realitzats.
- Estat d’execució dels pressupostos de despeses d’exercicis tancats
b) Execució del pressupost d’ingressos:
- Previsions inicials.
- Drets reconeguts nets i previsió de desviaments.
- Recaptació neta.
- estat d’execució dels pressuposts d’ingressos d’exercicis tancats
c) Estat del servei del deute
d) Ràtio legal de l’estalvi net
e) Ràtio legal de l’endeutament
f) Estat de les despeses amb finançament afectat
g) Actes d’arqueig de l’1 de gener fins al 30 de juny de 2010
2. El Ple de l’Ajuntament resta assabentat.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
L’altre dia es va donar la documentació, recordem que teòricament en despeses i en
p.o. 28/7/10 131

ingressos hem d’anar al 50% perquè el 30 de juny teòricament és la meitat de l’any. Si
algú vol comentar alguna cosa estarem encantats de resoldre els dubtes que hi puguin
haver.
Intervé el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Ens donem per assabentats i ja farem els comentaris en el tancament de l’exercici.
El Ple de l’Ajuntament resta assabentat.
13. Informació sobre les obres de rehabilitació del centre.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Varem comprometre’ns que a cada plenari donaríem informació sobre les obres del
centre. Hem de dir que segueixen en el ritme previst, i ara s’està treballant el
clavegueram.
És cert, i ara sí que ho dic públicament perquè han corregut moltes veus però no eren
certes, que de moment s’han detectat algunes qüestions arqueològiques que s’han
d’estudiar i s’han de valorar. Sembla ser que no són de massa importància però sí que
s’han de valorar en tres punts concrets. Segurament en dos serà senzill mantenir-los, i en
un altre possiblement s’hagi de demanar destruir-lo per tal que pugui passar el
clavegueram.
De forma gairebé immediata començarà la connexió del clavegueram amb les vivendes
del carrer del Centre, i això pot portar un cert conflicte en el sentit que s’ha d’obrir la
vorera per fer aquesta connexió, però s’intentarà que el pas per aquella zona en cap cas
quedi retallat. També es seguirà amb l’enllumenat incorporant les caixes a les façanes ja
que com saben, aquest anirà soterrat.
El proper mes d’agost no s’aturen les obres i per tant es suposa que el termini de finals
de setembre no s’ha de veure prorrogat.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
El nostre grup voldríem fer algunes consideracions sobre aquest punt.
Som del parer que l’equip de govern no ha estat a l’alçada de les circumstàncies. Avui
p.o. 28/7/10 132

no parlarem del concurs d’idees ni de les al·legacions ni del rebuig a la proposta de la
celebració del ple extraordinari. Parlarem de l’últim ple i dels fets d’aquests últims dies.
Nosaltres creiem que hi ha tres coses que mai es poden fer. La primera és aixecar
expectatives de diàleg o de negociació quan no hi ha cap voluntat d’arribar a acords.
Vostès ho han fet engegant un simulacre de converses amb la comissió “Salvem el
Centre”.
La segona és traslladar un problema polític als tècnics. Vostès ho han fet traslladant el
què vulgarment se’n diu “el mort” als arquitectes redactors del projecte.
Per últim, el què mai es pot fer és ser bel·ligerant amb la ciutadania. Vostès ho han fet.
Han estat bel·ligerants fins l’últim moment amb la ciutadania, i enlloc d’afrontar l’actual
situació de conflicte amb moderació i amb una certa dosi d’humilitat, senzillament han
replicat i contrareplicat mobilitzant els fidels dels seus partits perquè els hi treguin les
castanyes del foc, però el que no han aconseguit és dividir el poble en dos bàndols, els
que volen, i els que no volen rehabilitar el centre. Aquest debat és inexistent i falç. La
gent té criteri propi, i el què s’ha qüestionat no és la rehabilitació del centre si no el
procés i les seves prioritats.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
El nostre grup li torna a demanar que no inclogui el punt d’informació de les obres del
centre perquè entenem que ha estat un punt en el qual no ens ha fet cas històricament ni
a l’oposició ni a la resta de grups. Per exemple encara no sabem quins són els acords o
quina és la conversa que van tenir amb la Plataforma “Salvem el Centre”. En tot cas ens
estimem més llegir-ho per la premsa com hem vingut fent-ho fins ara.
Si aquest punt tornar a ser a l’ordre del dia del proper plenari, li avancem que Esquerra
s’aixecarà i marxarà.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Subscrivim les paraules del grup d’Esquerra Republicana.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal del PP:
Subscric el què ha dit la Sra. Meritxell Budó.
Intervé el Sr. Frederic Moreno regidor no adscrit:
p.o. 28/7/10 133

També subscrit tot els arguments que han donat els altres companys regidors.
Intervé la Sra. alcaldessa:
14. Mocions
Serè breu. Referent a les expectatives de negociació, sobre la taula es van posar les
coses a negociar i es van valorar. No varem passar la pilota als tècnic i quan jo vaig
respondre, perquè vaig ser jo qui va dir que no acceptava les propostes que se’m feien,
vaig dir que evidentment hi havia arguments tècnics però que érem nosaltres qui
responíem. Mai vam dir que era una qüestió només tècnica. La decisió era política i així
ho hem dit. Qui estava en aquella reunió ho pot corroborar.
Repeteixo que l’expectativa de negociació hi era, i en tot cas a les persones que estaven
allà se’ls va dir que negociar a vegades és dir que sí i a vegades és dir que no. Negociar
no vol dir sempre dir que sí a les coses.
Ens hem assegut a parlar sempre que sens ha demanat, i no hem defugit mai d’aquestes
responsabilitats. Ser bel·ligerants amb la ciutadania, crec que no és veritat i que no ho
hem sigut. Aquí hi ha hagut un conjunt de persones que han anat manifestant les seves
opinions i no hem intentat fer res, i sobretot, que mai ningú posi en dubte que nosaltres
tenim claríssim que la gent té criteri propi, que opina i decideix en funció del que creu
cadascun. Mai ho hem posat en dubte.
Sra. Budó, l’estic contestant i li agrairia que m’escoltés. Més que res perquè vostè està
mantenint una altra conversa mentre jo li parlo.
Sr. Oriol i Sr. Aspa, valorarem el punt aquest. Nosaltres creiem que es bo que anem
informant però també ho podem i incloure-ho a la informació de l’equip de govern i no
un punt concret del ple. Més que res perquè surten algunes llegendes urbanes com ara
que s’ha trobat un esquelet, que les obres estan aturades, i res d’això és cert. És per
aquest motiu que crec que és bo informar del què està passant.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Recordar que hi ha tres mocions que venen del plenari anterior ja que aquest es va
aturar, i van quedar pendents per aquest ple.
p.o. 28/7/10 134

Moció del grup municipal d’ICV de l’Ajuntament de la Garriga de rebuig a la participació de
les empreses de treball temporal en les contractacions laborals d’aquest Ajuntament.
Atès que en els últims dos anys s’han perdut en el nostre país més de dos milions de llocs de
treball duplicant la taxa d’atur fins a acostar-se al 20%. Un atur d’aquesta magnitud constitueix
el primer problema per a la ciutadania i les seves famílies i suposa un llast inasumible a mitjà
termini per al desenvolupament econòmic i per a la vertebració social del nostre país.
Atès que la nostra ciutat està patint greument els efectes de la crisi econòmica i que afecta de
manera molt seriosa al benestar i a les condicions de vida del conjunt de la població amb la
pèrdua dels llocs de treball i incrementant les situacions de vulnerabilitat i exclusió social i
laboral.
Atès que l’alt nivell de temporalitat en la contractació és un dels problemes endèmics del mercat
de treball espanyol i català, provocant així una alta inestabilitat laboral entre amplies capes de la
població.
Atès que en els últims anys les Empreses de Treball Temporal (ETT) han estat actors
protagonistes en l’augment de la precarització laboral del país abocant a amplis sectors de la
població a una contractació temporal i inestable.
Atès que el Decret Llei de mesures urgents per la reforma del mercat de treball, aprovat pel
Consell de Ministres el passat 16 de juny, permet que les Empreses de Treball Temporal (ETT)
es constitueixin en agències privades de col·locació amb ànim de lucre, que podran col·laborar
amb el Servei Públic d’Ocupació en programes de recol·locació i en la gestió d’ofertes
d’ocupació de l’administració pública.
Atès que aquest Ajuntament vol continuar impulsant una bona gestió en les contractacions de
personal, garantint l’accés a l’administració local en condicions d’igualtat i de forma transparent
per tots els ciutadans i ciutadanes, mitjançant contractacions estables i de qualitat i incidint en la
integració laboral de les persones amb dificultats d’inserció en el mercat de treball.
p.o. 28/7/10 135

El Grup Polític d’Iniciativa per Catalunya Verds de la Garriga proposa l’adopció dels següents
acords al Ple:
1. Mostrar el rebuig a les mesures aprovades en el Decret Llei de mesures urgents per la
reforma del mercat de treball, aprovat pel Consell de Ministres el passat 16 de juny, en
què es permet que les Empreses de Treball Temporal (ETT) es constitueixin en agències
privades de col·locació amb ànim de lucre, que podran col·laborar amb el Servei Públic
d’Ocupació en programes de recol·locació i en la gestió d’ofertes d’ocupació de
l’administració pública.
2. Rebutjar la participació de les Empreses de Treball Temporal (ETT) en la gestió de la
contractació de personal d’aquest Ajuntament a fi de garantir el dret a accedir en
condicions d’igualtat a la funció pública local.
3. Donar trasllat d’aquests acords al Ministeri de Treball i Immigració, a la Conselleria de
Treball, a totes les forces polítiques catalanes amb representació parlamentària, al
Govern de la Generalitat, al Parlament de Catalunya, al Congrés i Senat espanyols.
INTERVENCIONS
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Una de les conseqüències de la reforma del mercat laboral que el partit Socialista Obrer
Espanyol ha tirat endavant en el Congrés dels Diputats, i dit sigui de passada, amb la
complicitat del grups del Partit Popular i l’abstenció de Convergència i Unió, és la
possibilitat que les administracions públiques puguin contractar persones a través
d’empreses de treball temporal. Aquesta possibilitat eixampla les possibilitats
d’aquestes empreses que ja en el seu dia, i tal i com han manifestat diverses vegades els
Sindicats del nostre país, han causat greus perjudicis a la contractació, i per tant encara
eixampla més les conseqüències negatives d’aquesta contractació.
Cal recordar que les empreses de treball temporal són empreses amb ànim de lucre, per
tant el seu objectiu és guanyar diners, i en aquest cas l’ànim de lucre és a través de la
contractació de persones que quan van a treballar a una empresa determinada no
treballen com a membres d’aquesta empresa, sinó com a membres de l’empresa que
subministra la mà d’obra. Entenem que això és molt greu en l’àmbit privat i ho
continuarà sent a l’àmbit públic, sobretot, entre altres coses, perquè si alguna cosa havia
tingut fins ara l’administració pública, era que les condicions d’accés eren equitatives i
per tant es trenca el principi d’equitat.
p.o. 28/7/10 136

Per tots aquests motius demanen als regidors i regidores que votin a favor d’aquesta
moció rebutjant això.
Dir també que aquesta moció va ser consensuada amb el grup municipal d’Esquerra
Republicana de Catalunya, i per tant la presentem conjuntament.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
Desconeixíem que aquesta moció hagués estat consensuada amb cap grup entre altres
coses perquè amb nosaltres ningú s’ha posat en contacte per consensuar res.
El nostre grup anava a respondre conjuntament les dues mocions presentades pel grup
d’Iniciativa per Catalunya Verds, i ho seguirem mantenint.
En anteriors ocasions hem expressat els nostres dubtes de si realment és necessari que
en els plens hi hagi tantes mocions de temes supramunicipals. Som conscients que d’una
manera més o menys directa tots els temes acaben afectant als garriguencs i
garriguenques, però en tot cas, vostès ja entenen el sentit de les nostres paraules.
Entenem que seria preferible dedicar el temps a parlar dels temes que tenim sobre la
taula i dels que mai acabem de parlar, però segur que això vostès també ja ho saben.
Segur que com en tot, podem trobar excepcions, però últimament de l’excepció hi ha
qui en fa la norma, i mentre els garriguencs i garriguenques demanen respostes al
voltant de la rehabilitació del centre, l’antic CAP, l’estació del tren, i d’altres, nosaltres
ens dediquem a debatre altres models de mocions.
Una altra característica d’alguna de les mocions que es presenten avui, és la pretensió
que temes d’extraordinària complexitat i transcendència es decideixin precipitadament i
sense un debat curiós i acurat entre les forces polítiques. De vegades, malgrat tenir
responsabilitats de govern, dóna la impressió que hi ha qui té més interès en lluir-se
políticament que no en afrontar temes cabdals d’una manera rigorosa. Temes vinculats a
la reforma del mercat de treball o a la greu crisi econòmica que patim, no poden ser
decidits en cinc minuts a cop de moció, i en tot cas, si s’analitzen, ens agradaria que es
pogués fer en clau local. Segons el nostre parer, hi ha temes que cal debatre en el sí de
les comissions polítiques o en el sí de Mesa anticrisi, i sempre en clau local. Si del què
es tracta és que el ple municipal de la Garriga es constitueixi en un Congrés dels
Diputats alternatiu, i que es dediqui més temps a parlar del President Zapatero que del
nostre poble, amb nosaltres no hi comptin.
Però mirin, avui vostès fan un pas més. Iniciativa amb el vist i plau del tripartit
p.o. 28/7/10 137

garriguenc pretén que a cop de moció no tan sols ens convertim en parlamentaris
accidentals, sinó que la política laboral de l’Ajuntament es decideixi a cop de moció.
D’entrada sorprèn que Iniciativa es comuniqui amb els seus socis de govern via moció, i
que el lloc escollit per debatre aquest tema sigui el ple i no les comissions politiques o la
comissió paritaria de l’Ajuntament on hi són representats treballador i també els grups
polítics. Sorprèn que aquest debat no sigui conduit pel Sr. Bou, regidor de recursos
humans, i sorprèn el tractament superficial de la moció on sembla que l’únic important,
un cop més, és criminalitzar el sector privat i en aquest cas, fer de les empreses de
treball temporal les úniques responsables de la precarietat del mercat laboral. Cap
anàlisi sobre els pros i contres de les contractacions temporals; cap dada sobre com
afecta la temporalitat en el global de treballadors del nostre Ajuntament; cap reflexió
sobre si el sistema públic d’ocupació obté pitjors resultats d’inserció laboral que les
empreses de treball temporal; cap reflexió sobre si la funció pública es pot millorar; cap
anàlisi sobre la formació dels treballadors que en les empreses de treball temporal està
molt més regulada que en el sector públic; cap valoració sobre que els treballadors
contractats via ETT rebin dotze dies d’indemnització per any treballat en el moment de
la finalització del contracte, mentre que la resta tenen dret a vuit dies per any treballat;
cap referència a què la resta d’Europa aquesta mesura ja s’aplica, etc. etc.
De fet, aquesta moció no pretén fer cap tipus d’anàlisi rigorós, és senzillament
campanya electoral.
Durant aquests dos anys de tripartit a la Garriga hem pogut constatar que els socis de
govern poden presentar lliurament precs i mocions de qualsevol tema, i que hi ha
llibertat de vot, i fins i tot en temes que el propi equip de govern porta a aprovació en el
plenari. De la llibertat de pensament en un mateix govern, i com no, la llibertat de vot,
sempre és llegítima, però no sempre és comprensible. No sempre és comprensible
segons el tema a tractar, i avui no és comprensible perquè parlem de temes que afecten
el funcionament de l’Ajuntament i de temes que afecten el model social i econòmic de
la nostra societat. Per tant, la nostra sorpresa perquè un tema vinculat a la gestió de
Recursos Humans de l’Ajuntament arribi al ple a cop de moció sense debat previ sobre
la conveniència o no d’aquesta proposta, i el que ens sembla més increïble Sra. Bulbena,
és que vostè, com a màxima representant de l’equip de govern no hagi ni tan sols fet una
consulta a la resta de grups politics sobre el tema en qüestió, quan aquestes mocions
provenen del ple del mes passat.
p.o. 28/7/10 138

Són temps difícils i són moltes les persones que estan a l’atur o a les portes de l’atur.
Són moltes les persones que en silenci estan lluitant per sortir-se'n. La Garriga no és una
excepció, i això no s’arregla a cop de moció, ni fent de parlamentaris, ni polititzant els
plens, ni s’arregla a cop de pancarta i amb la cultura del no com a única alternativa.
El maig del 2009 es va reunir per primer cop la Mesa anticrisi de la Garriga, i s’ha trigat
un any en convocar-la per segon cop, i si s’ha fet, ha estat a conseqüència d’un prec
d’Esquerra Republicana. Val la pena recordar-ho. I de què ha servit aquesta reunió?. Els
ho diré. Per programar noves reunions, ha servit per fer-se una foto, i ha servit perquè
un membre de la Mesa preguntés perquè es demana l’opinió si després ningú en fa cas.
Vist això, sorprèn que Iniciativa demani que es convoqui a nivell de l’Estat les forces
politiques i els agents socials i econòmics quan aquí a la Garriga ni ho demanen ni ho
fan.
Sorprèn també aquesta preocupació per la crisi venint d’un partit membre d’un equip de
govern que no consensua amb ningú ni el pressupost municipal ni les inversions que es
duen a terme, que allarga tots els debat i decisions que no li convenen, i que té com a
única prioritat aplicar el seu programa electoral, però que en cap cas té la voluntat de
governar per a tothom. Això si, amb el permís de la resta de socis de govern.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Que quedi molt clar que la moció l’ha presentada Iniciativa per Catalunya Verds i no
l’equip de govern, perquè ha semblat que jo havia de donar explicacions d’una moció
presentada pel grup municipal d’Iniciativa, i el nostre vot precisament és contrari.
Vostè no entendrà que un equip de govern tingui opinions diverses sobretot en temes,
com vostè ha dit, supramunicipals, però nosaltres sí que ho entenem. En el nostre cas
podem estar d’acord en que cal evitar la contractació a les administracions a través
d’ETT’S, però malgrat això, no votarem a favor de rebutjar la Llei de reforma del
mercat laboral.
Nosaltres en aquest cas votarem en contra, i li agrairia que com alcaldessa no em
demanés responsabilitats d’una moció que ha presentat un grup polític que té tot el dret
de presentar les mocions que cregui oportunes.
Intervé el Sr. Miquel Pujol portaveu del grup municipal d’EiLG:
Haig de reconèixer que té una habilitat especial en carregar-nos sempre “el mort” als
p.o. 28/7/10 139

socis de govern.
Nosaltres hem pensat que no hem de votar a favor d’aquesta moció, i això ho teníem
decidit de ja fa temps perquè és un dels elements que el mercat del treball és molt
complex, l’èxit de les administracions amb l’objectiu d’aconseguir contractes de treball
tampoc és que hagi estat un èxit esclatant, i aquestes mesures urgents com a mínim
intenten moure una mica el mercat, intenten afavorir i posar-se potser al mateix nivell
que altres pobles europeus i mundials, encara que amb això potser tampoc se’n sortiran,
però com a mínim és un intent seriós per millorar el mercat de treball.
Per aquest motiu no votarem a favor d’aquesta moció.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Nosaltres la subscrivim des del punt que la presentem conjuntament, i igual com vam
fer en el Parlament de Catalunya en el seu dia, i estem d’acord amb el què ha explicat el
portaveu d’Iniciativa.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Ens abstindrem en la votació, però voldríem preguntar si en el segon punt on diu:
“Rebutjar la participació de les Empreses de Treball Temporal (ETT) en la gestió de la
contractació de personal d’aquest Ajuntament” , es proposa que això no es faci, o és
que ja s’ha fet i per tant es vol canviar.?
A tall d’anècdota Sra. Meritxell, per no voler-hi dedicar gaire estona, deu n’hi do.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal del PPC:
Penso que la persona que busca treball, en època de crisi tan li fa que sigui una ETT o
sigui l’INEM.
El meu vot serà contrari.
Intervé el Sr. Frederic Moreno regidor no adscrit:
Aquí sembla que només es parla d’una qüestió de la reforma laboral, i jo crec que en
aquest sentit s’hauria de plantejar que això està dins un context de decret llei, i per tant
seria bo veure com s’encadena això dintre d’aquest context.
És necessària una reforma Laboral és cert, però la plantejada pel govern espanyol és
insuficient i no facilita un mercat de treball eficient per les empreses i just pels
p.o. 28/7/10 140

treballadors.
El mercat laboral ha de donar més flexibilitat i seguretat a les relacions laborals
adaptades a les necessitats de les empreses que estimuli la contractació estable, faci un
ús adequat de la contractació laboral, doni confiança a les empreses per contractar, i que
quan calgui fer ajustos no sigui per la via de l’acomiadament.
Una vegada més Zapatero que fa unes mesures tardies i dolentes.
Cal una reforma que permeti la flexibilitat interna de les empreses, reforma de la
negociació col·lectiva, major vinculació de les politiques actives i passives, millora de la
Formació Professional i de la formació de l’ocupació, suport de l’emprenedoria,
mesures per reduir l’absentisme i millorar els contractes a temps parcial. Aquí ens hem
quedat només amb el text que diu: “mostrar el rebuig a les mesures aprovades pel
decret llei”, i després ens trobem que només parlem de les empreses de treball temporal.
En aquest cas, així com estic dient que és insuficient, jo diria si la ETT fa un servei com
diu aquí de programes de recol·locació, i en la gestió d’ofertes d’ocupació
l’administració pública hi pot ajudar precisament a una funció important com és la de
poder obtenir una col·locació, em sembla que podria ser benvinguda. Però com no estic
d’acord amb el decret, m’abstindré en la votació.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Efectivament m’ha semblat molt oportú el comentari del Sr. Jaume Aspa de què s’hi
volia dedicar poc temps, i se n’hi ha dedicat molt.
Senyors i senyores de Convergència i Unió, vostès tenen el do de l’oportunisme en
aquesta ocasió perquè vostès efectivament un bon dia varen dir que en aquelles mocions
d’interès o de temàtica supramunicipal s’abstindrien, però resulta que vostès no sempre
ho fan, depèn del tema. Quan el tema és de caire nacionalista, aleshores sí que s’hi
apunten. Per exemple: el 21 de gener de 2009, el grup municipal d’Esquerra
Republicana va presentar una moció que era donar suport als deu mil a Brussel·les. Aquí
vostès van votar a favor. És a dir, van trencar la seva pròpia norma i no es van abstenir
sinó que van votar-hi a favor. Suposo que a part del Sr. Oriol Ramon i potser el Sr.
Josep Castells, altres membres d’Esquerra Republicana de Catalunya de la Garriga
deurien anar a Brucel·les, cosa que em sembla molt bé, però seguint la seva proposta
d’abstenir-se en temes d’interès supramunicipal, és agafar l’arbre per les fulles en
aquest cas.
p.o. 28/7/10 141

Repeteixo. Vostès quan els interessa apliquen una norma, la seva, i quan no els interessa
n’apliquen una altre.
Si més no, Sra. Budó, no intenti donar-nos lliçons. Ningú és perfecte, i vostès, com
nosaltres, no som exemple de perfecció. En tot cas som exemple de debilitat pròpia de
la condició humana. Si us plau, no facin oportunisme polític. Jo entenc que vostè no
estigui d’acord amb aquesta moció perquè, ja ho he dit, Convergència i Unió s’ha
abstingut perquè és la manera d’anar pressionant i anar fent la viu viu, etc. etc. Vostès
estan directament implicats en la reforma del mercat laboral per endurir-la, i fins i tot
donar-li una volta de cargol a les propostes del Partit Socialista. Ja es veurà, i esperem i
desitgem que amb la vaga del dia 29 de setembre, on nosaltres com a grup polític a
nivell nacional hem convocat juntament amb els Sindicats, aconseguim aturar aquesta
denigrant reforma laboral.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
Agrair al Sr. Fornés aquest seguiment tan acurat que fa de la nostra gestió política amb
les mocions i votacions. Quan hagi de buscar documentació de temps enrere, li
demanaré a ell perquè segur que ho té tot ben escrit.
Sr. Fornés, al igual que aquest equip de govern quan l’interessa vota amb llibertat de
vot, i diuen que és fruit de l’exercici democràtic, permeti’m que li digui que nosaltres
també som lliures d’exercir aquest dret democràtic, i en el cas que una moció ens sembli
que la podem votar favorablement o contràriament en lloc de mantenir el nostre criteri
genèric de l’abstenció, així ho fem.
El Ple de l’Ajuntament, per 4 vots a favor (ICV-EUiA i ERC-AM), 2 abstencions (GiG i el Sr.
Frederic Moreno, regidor no adscrit), i 11 vots en contra (PSC-PM, EiLG, CiU, i PP), dels 17
membres assistents, essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, es desestima la moció.
Moció que presenta el Grup Municipal d’ICV contra les mesures del govern espanyol per tal de
reduir el dèficit públic.
La pressió dels mercats financers sobre el deute públic de les economies amb dèficit de la zona
euro no està trobant, fins ara, una resposta adequada per part de les autoritats polítiques que
p.o. 28/7/10 142

supervisen l’economia europea. En contrapartida, es torna a voler fer culpables i responsables
de la crisi als governs i, com a conseqüència, les seves polítiques socials, ara més necessàries
que mai.
Des d’ICV ja fa més de dos anys que advertim al Govern del PSOE que amb la seva política de
xecs i de rebaixes fiscals a les rendes més altes, estava malbaratant els recursos, eliminant el
marge de maniobra de que disposava. A finals del 2007 el mateix Govern central, lluïa d’un
superàvit de més de 30.000 M€ i, en comptes d’adoptar mesures per combatre la crisi
econòmica amb canvis estructurals que apostin per un nou model econòmic que creï ocupació
estable i de qualitat i, alhora garantir el nivell d’ingressos públics suficients per tal de dotar a la
ciutadania de serveis bàsics de qualitat tot cobrint les noves necessitats causades per la crisi, ha
preferit apostar per una política de xecs (400€, xec nadó,...) absolutament injusta ja que tracta a
tothom per igual, independentment dels seus recursos, i per les rebaixes fiscals als qui més tenen
o més guanyen (eliminació de l’impost de societats i reducció del tipus marginal més alt de
l’IRPF).
ICV defensem, a totes les institucions, la necessitat d’una política fiscal més progressiva, que
faci pagar més a qui més té i més guanya, i una reforma financera que posi condicions als ajuts
públics, especialment, la garantia que el crèdit flueixi cap a les persones, els/les autònoms/es i
les Pimes, condició bàsica per dinamitzar l’economia i crear ocupació de qualitat. Cal un gir de
180 graus en les polítiques laborals, socials i ambientals i avançar cap un sistema més just de
pensions públiques.
En aquest context, el Govern espanyol ha cedit, de manera clara, a les pressions dels sectors més
conservadors per tal que accedís a aplicar mesures liberals amb l’objectiu de reduir el dèficit
públic i, de pas, obrir la porta a un escenari molt més favorable als seus interessos, tot just en
ple diàleg social , proposant un seguit de mesures que, si s’apliquen tal qual s’han plantejat,
tindran com a resultant més atur, menys ingressos fiscal i en definitiva un allargament de la
crisi.
El conjunt de mesures proposades per l’Executiu son molt negatives perquè perjudiquen a dos
col·lectius especialment vulnerables, com són les persones dependents i els /les pensionistes;
tanmateix perquè pretenen reduir les retribucions dels empleats/des públics; perquè redueixen
p.o. 28/7/10 143

notablement l’ajut al desenvolupament, més necessari que mai en la conjuntura actual i, perquè
retardarà, molt significativament, l’execució del programa d’inversions estatal previst.
El Govern espanyol pretén fer “la translació directa” als governs autonòmics i locals, fent-los,
així, corresponsables injustament dels seus errors. Ho es, en el cas de la Generalitat, que porta
força temps “Fent els deures”, tant pel que fa a l’austeritat, com per garantir el nivell
d’ingressos mínim, sense caure en la temptació de la “política de xecs” i de rebaixes fiscals que
si ham fet d’altres governs autonòmics. Ho es, també, en la majoria de governs locals, que en tot
aquest període de temps, han hagut d’assumir un gran nombre de serveis que no son de la seva
competència, sense percebre els recursos corresponents i, alhora, de forma molt majoritària, no
entrant en el joc populista de baixar la tributació local.
Especialment greu ens sembla, la mesura de l’article 14.2 del Decret que impossibilita als
Ajuntaments el recurs al crèdit a llarg termini per a finançar inversions durant tot l’any 2011.
Recordem que la majoria de les inversions de qualsevol municipi es financen total o parcialment
amb nous crèdits a llarg termini i, per tant, amb aquesta mesura s’hauran de fer un
replantejament ala baixa de les inversions, cosa que no només perjudicarà a la ciutadania, si no
que, alhora, anirà en detriment de l’activitat econòmica als municipis.
Per tot això, el Grup Municipal D’ICV proposa al Ple de l’Ajuntament de la Garriga l’adopció
dels següents acords:
1. Instar al Govern espanyol a suspendre, de manera immediat les mesures adoptades en el
Consell de Ministres del dia 20 de maig de 2010.
2. Instar al Govern espanyol a que convoqui als i les representants de les forces polítiques
i agents socials i econòmics, per tal d’elaborar un conjunt de mesures, que incideixin
tant en els ingressos com en les despeses, que no perjudiquin als col·lectius amb menys
recursos, que avancin cap un sistema fiscal més progressiu i, permetin l’equilibri
pressupostari suficient, com per no haver de reduir cap retribució, ni congelar les
pensions, ni retallar la llei de la Dependència.
3. Rebutjar la translació directe, als Governs Locals, del Pla d’ajust proposat per l’executiu
estatal, defensant l’autonomia local en aquest procés i, insistint en el deute històric que
té amb ells el Govern de l’Estat, d’un nou Model de Finançament Local que garanteixi
la cobertura de tots aquests serveis assumits.
p.o. 28/7/10 144

4. Donar suport a les mobilitzacions convocades pels sindicats.
5. Fer una clara defensa dels serveis públics de qualitat i dels empleats/des públics.
6. Donar trasllat d’aquests acords a tots els Grups Parlamentaris del Congrés i del
Parlament de Catalunya, als sindicats CCOO, UGT, USOC i CSIF i a la Federació de
Municipis de Catalunya i a l’Associació Catalana de Municipis i Comarques.
INTERVENCIONS.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Aquesta és una moció que tot i que es va presentar en el moment que tocava, no ha
perdut actualitat en tant en quan les mesures que afecten al retall, tant del sous dels
treballadors i treballadores de l’administració pública, com de les pensions, en aquests
moments s’estan fent evidents amb aquest retall.
Entenem que aquestes mesures no són justes ja que una vegada més es fa pagar als més
febles els problemes de la crisi econòmica, mentre que no hi ha contribució dels més
poderosos o dels més rics, excepte algunes exempcions com les que en el seu moment
va aprovar el govern de la Generalitat de Catalunya.
Creiem que caldria fer aquesta al·legació en contra d’aquestes mesures, però a més a
més hi ha un aspecte important i és que aquestes mesures afecten directament a
l’administració local, perquè una de les qüestions que impliquen és la prohibició que els
Ajuntaments es puguin endeutar per poder fer les accions necessàries, i en molts casos
aquestes accions son supletòries del que no està fent en aquests moments
l’administració central o les administracions supramunicipals com és per exemple
l’atenció a les persones, per falta de recursos.
Entenem que és molt important en aquests moments donar suport a una proposta
d’aquestes característiques, i intentar que aquestes mesures no tirin endavant i els drets
salarials dels treballadors i treballadores de l’administració pública, així com dels
pensionistes, en aquest cas es puguin mantenir.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
La nostra intervenció va inclosa en l’anterior.
Intervé la Sra. alcaldessa com a portaveu del grup municipal socialista.
En aquestes mesures del govern espanyol se’ns està demanant un esforç d’estalvi i
p.o. 28/7/10 145

austeritat, i evidentment una bona part va directa als treballadors públics. Són mesures
excepcionals per una situació excepcional. Se’ns demana esforç per responsabilitat per
poder mantenir l’estat del benestar que s’ha aconseguit en els darrers anys.
Evidentment la mesura és necessària però segurament no del tot compartida perquè a les
mesures hi ha una intromisió a l’autonomia local, quan des dels responsables polítics
autonòmics i estatals mai recorden que som el món local qui assumim competències
sense la compensació econòmica corresponent.
Aquestes mesures que afecten directament a l’administració local, com pot ser no
permetre’ns endeutar-nos l’any vinent, el que pot fer és que ens dificulti als pobles
avançar.
Com que entenem que hem de prendre mesures però no estem d’acord amb algunes de
les que s’han pres perquè afecten directament a la dinàmica de l’administració local, el
nostre vot serà l’abstenció.
Intervé el Sr. Miquel Pujol portaveu del grup municipal d’EiLG:
Nosaltres en l’apartat tercer on diu: “Rebutjar la translació directe, als Governs Locals,
del Pla d’ajust proposat per l’executiu....”, amb això hi estaríem d’acord, i també amb
el sisè, però amb el primer, segon, quart i cinquè no hi podem estar d’acord, i per tant
hi votarem en contra.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Nosaltres i estem d’acord i votarem a favor. Volem recalcar que no varem fer cap vot
per imperatiu legal quan es va parlar de l’aplicació de les mesures d’estalvi aquí a
l’Ajuntament.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Ja s’ha comentat que es un tema que segurament és prou dens i massa complex com per
debatre’l ara ja que hi estaríem massa estona i segurament no ens el que ens toca més
directament i per tant, ens abstindrem en la votació.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal del PPC:
M’abstindré en la votació.
p.o. 28/7/10 146

Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Hi ha dues qüestions. Una, on diu donar trasllat a tots els organismes que diu la moció,
crec que també s’hi hauria d’afegir els Agents Socials, ja que crec que n’haurien de tenir
coneixement.
L’altra és que jo he repetit varies vegades en els plenaris, que seria bo conèixer aquelles
partides que l’Ajuntament de la Garriga està obligat a fer-les en el pressupost, per
translació precisament d’altres administracions, i aquests deures encara no els he vist
fets. Insisteixo en què seria bo conèixer, ja que recolzem aquesta iniciativa, que
l’Ajuntament de la Garriga elaborés un estat que salpiquéssim quines són aquelles
partides que ens veiem obligats a fer perquè ens han vingut traslladades d’altres
administracions.
Com he dit, voldria que es recollís l’inclusió d’altres Agents Socials ja que seria bo que
ho coneguessin igual que els grups parlamentaris. De fet, en el mateix text se’n parla
dels Agents Socials.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
En tot cas el Sr. Frederic Moreno ens hauria de dir si pensa votar a favor o no, perquè de
moment l’únic que ens ha dit és d’afegir el trasllat als Agents Socials.
Intervé el Sr. Frederic Moreno regidor no adscrit:
Hi votaré favorablement.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Sr. Moreno, nosaltres entenem que no és una qüestió de principis, si vol que posem les
patronals ja les posarem, però perquè es demana traslladar-ho als Sindicats?. Fixi’s que
n’hi ha un que només està present a l’administració pública, que és el CSIF perquè
precisament el que es vol és donar compte a aquells sindicats que estan presents a
l’administració pública, res més que per això, aquest és l’únic motiu que hi ha.
Intervé el Sr. Frederic Moreno regidor no adscrit:
Accepto tal com està.
El Ple de l’Ajuntament, per 5 vots a favor (ICV-EUiA, ERC-AM i el Sr. Frederic Moreno,
p.o. 28/7/10 147

egidor no adscrit), 10 abstencions (PSC-PM, CiU, GiG i PPC), i 2 vots en contra (EiLG), dels
17 membres assistents, essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la moció
Moció que presenta el grup municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya, de suport a
l’etiquetatge en català en el marc de la campanya “A Taula en català”
Atès que en moltes ocasions es pot comprovar com les ampolles d’aigua, begudes refrescants,
cervesa, vi i cava que se serveixen en els bars, menjadors i actes institucionals o d’entitats que
es fan a Catalunya, no estan etiquetades en català.
Atès que l’etiquetatge en català es troba en una situació que no li pertoca, tant pel que fa al
nombre de parlants, en estatus d’oficialitat, com de vitalitat de la llengua.
Atesa la responsabilitat dels ajuntament en salvaguardar els drets dels ciutadans davant el tracte
que reben de les empreses, considerant l’ús del català com a mostra de respecte a l’entorn
cultural i social, i a la llengua pròpia del país dels consumidors potencials.
Atès que l’article 30.1 de la Llei 1/1998, de 7 de gener, de política lingüística exposa que les
empreses públiques de les corporacions locals, i també les seves empreses concessionàries quan
gestionen o exploten el servei concedit, ham d’emprar normalment el català en les instruccions
d’ús, en l’etiquetatge i en l0embalatge dels productes o els serveis que produeixin o ofereixin.
Atès que l’article 37.2 de la Llei 1/1998, de 7 de gener, de política lingüística estableix que les
corporacions locals han de fomentar la imatge pública i l’ús del català i poden establir
bonificacions i exempcions fiscals per als actes relacionats amb la normalització i el foment de
l’ús de la llengua catalana.
Per tots aquets motius, el Grup municipal d’ERC proposa al ple l’adopció dels següents acords:
1. Que aquest plenari es posicioni a favor de fomentar l’avenç de l’ús social del català en
els àmbits competencials del seu municipi respecte a l’etiquetatge en català.
2. Que l’Ajuntament de la Garriga a partir del dia en el qual s’aprovi aquesta moció es
comprometi a consumir totes les aigües, begudes refrescants, cerveses, vins i caves
p.o. 28/7/10 148

etiquetats en català, tant en el consum intern diari i els actes institucionals, com en
l’explotació d’un servei públic concedit a una empresa quan produeixi o ofereixi algun
d’aquests productes.
3. Que en tots els organismes que depenen de l’Ajuntament de la Garriga es consumeix, a
partir del dia en el qual s’aprovi aquesta moció, totes les aigües, begudes refrescants,
cerveses, vins i caves etiquetats en català, tant en el consum intern diari i els actes
institucionals, com en l’explotació d’un servei públic concedit a una empresa quan
produeixi o ofereixi algun d’aquests productes.
4. Traslladar aquesta moció a la mesa del Parlament de Catalunya i a l’entitat Plataforma
per la Llengua perquè l’Ajuntament de la Garriga s’adhereixi a la campanya A Taula, en
català.
INTERVENCIONS
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
En primer lloc torno a demanar a la Sr. alcaldessa que les mocions presentades
telemàticament no apareguin les dades personals a l’expedient. Ho he demanat
reiteradament i continuen apareixent.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Hi ha un altre document que hi ha més dades que no es posa a l’expedient, però és cert
que aquí encara segueix havent-n’hi. El que passa és que com que no estan signades,
d’alguna manera s’ha d’acreditar que hi ha una signatura, i és aquest document.
Mirarem de fer-ho d’una altra manera.
Continua el Sr. Oriol Ramon:
Aquesta és una moció que l’entitat “Plataforma per la Llengua” ens va demanar que
presentéssim al ple municipal. Entenem que aquesta moció sí que incideix com a mínim
en el hàbits que pot modificar l’Ajuntament per fomentar l’avenç de l’ús social del
català sobretot en els àmbits competencials, un d’ells per exemple, és fomentar l’ús del
català en els productes que es consumeixen a l’Ajuntament. El que demana aquesta
moció, que tots vostès la tenen ja de l’anterior ple, és que aquí a l’Ajuntament es
consumeixin productes etiquetats en català, o com a mínim sempre que es pugui, es
duguin a terme aquestes accions.
p.o. 28/7/10 149

També es demana que l’Ajuntament, com a plenari, s’adhereixi a la campanya que està
duent la Plataforma per la Llengua, “A taula en català”.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Ara ha matisat, ha dit sempre que es pugui. Ho dic perquè tal com està escrita la moció,
és impossible.
Hi ha coses que és impossible tenir-les etiquetades en català. No voldria ara posar la
marca, però tothom em coneix al costat d’una beguda amb marca publicitària i aquesta
és impossible que estigui etiquetada en català perquè de moment, no existeix.
S’hauria d’afegir “sempre que sigui possible”. Nosaltres estem d’acord amb el foment
de la llengua catalana en les coses que es puguin utilitzar en quan a begudes, menjars,
etc. a la Casa Consistorial i als altres espais que tenim municipals, però en tot cas, tal
com està escrit aquí, és impossible dur-ho a terme. El que no farem és responsabilitzar-
nos d’una cosa que és impossible dur-ho a terme ja que hauríem de limitar l’ús d’algun
consum que fem perquè seria impossible complir amb el que demana la moció. Per la
resta hi estaríem d’acord, però si és com posa aquí, nosaltres no podem votar a favor
perquè no podríem assumir el seu compliment.
Intervé el Sr. Miquel Pujol portaveu del grup municipal d’EiLG:
Potser és la quarta o cinquena vegada que una moció amb el mateix títol, o semblant , la
votem a favor. Evidentment sempre s’intenta que els objectius tendència es vagin
recordant i recuperant de tan en tan.
Hi votarem a favor.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA:
Nosaltres hi estem d’acord, però es dóna la circumstància, i demanaria als companys
d’Esquerra Republicana que ho tinguessin en compte, això de “sempre que es pugui”, i
posaré un exemple. Com saben, es va prendre el compromís, demanat per diferents
grups polítics tant del govern com de l’oposició, que hi haguessin productes de comerç
just a la casa, actualment n’hi ha com ara el cafè, el té, el sucre, etc., i ens podríem
trobar amb la circumstància que alguns d’aquests productes no estiguessin etiquetats en
català. Ho he mirat, i no tots ho estan.
Hi estaria d’acord, però demanaria que s’inclogués això de “sempre que es pugui”
p.o. 28/7/10 150

Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Hi estem d’acord, només on en l’aspecte on es comenta que això s’apliqui a l’explotació
d’un servei públic concedit a una empresa, entenem que aquí pot haver-hi complicació
per la persona que té concedida la gestió d’un espai públic com ara un Bar, el Patronat,
o algun altre espai. Obligar-lo a què apliqui aquesta normativa, es pot trobar que hi ha
pocs productes etiquetats en català i potser això l’obligaria a comprar un producte més
car i per tant a vendre-ho també més car, i entenem que aquests serveis han de ser uns
espais més socials i compartits.
També estaríem d’acord amb la voluntat que l’ajuntament apliqui, ja que segurament la
Casa Consistorial pot tenir més facilitat, a què es tregui aquesta part d’obligació quan
incideixi en l’explotació d’algun servei. Per la resta hi estaríem d’acord.
Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup polític municipal del PPC:
Penso que els productes catalans han d’estar etiquetats en català, els francesos en
francés, i els castellans en castellà. El que m’importa és el que està a l’interior del
producte perquè si l’etiqueta és en català però el producte és un desastre, no el
compraré.
Intervé el Sr. Frederic Moreno regidor no adscrit:
Votaré favor, encara que també veig la impossibilitat de poder complir per tant, penso
que s’hauria d’afegir això de “sempre que sigui possible”, perquè en algun cas que no
sigui possible, és com tenir una llei amb un article que sabem que no es podrà complir.
No tindria sentit.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Malauradament és cert que no sempre es pot complir, però per exemple marques de cola
etiquetades en català, n’hi ha.
Acceptem d’afegir aquest “sempre que sigui possible”, i ens comprometem a vetllar
perquè aquest “sempre que sigui possible” realment sigui així, perquè sinó amb aquesta
frase obrim la porta a la laxitud, i per aquí no hi passarem. Per tant, vetllarem perquè
aquest “sempre que sigui possible”, sigui realment sempre que sigui possible.
p.o. 28/7/10 151

Intervé la Sra. alcaldessa:
Referent a la cola, és cert que n’hi ha d’etiquetada en català, però no és el mateix. Hi ha
coses que sí que és el mateix i es pot ofertar.....
Sr. Oriol Ramon:
Sra. alcaldessa:
Em sembla que aquest no és el motiu del debat.
No. En tot cas el que vull dir és que no seria de laxitud sinó que no seria el mateix.
Penso que hi ha coses que és més fàcil trobar-les igual etiquetades en català, i per tant
ho podem treballar, i d’altres que és molt més complicat. Simplement volia posar això
sobre la taula.
On posaria això de “sempre que sigui possible”?
Sr. Oriol Ramon:
En el punt dos on diu que l’Ajuntament de la Garriga a partir del dia en el qual s’aprovi
aquesta moció, es comprometí a consumir “sempre que sigui possible”. També en el
punt tres.
La part dispositiva de la moció queda redactada de la següent manera:
acords:
Per tots aquets motius, el Grup municipal d’ERC proposa al ple l’adopció dels següents
1. Que aquest plenari es posicioni a favor de fomentar l’avenç de l’ús social del català en
els àmbits competencials del seu municipi respecte a l’etiquetatge en català.
2. Que l’Ajuntament de la Garriga a partir del dia en el qual s’aprovi aquesta moció es
comprometi a consumir sempre que sigui possible, totes les aigües, begudes refrescants,
cerveses, vins i caves etiquetats en català, tant en el consum intern diari i els actes
institucionals, com en l’explotació d’un servei públic concedit a una empresa quan
produeixi o ofereixi algun d’aquests productes.
3. Que en tots els organismes que depenen de l’Ajuntament de la Garriga es consumeix,
sempre que sigui possible, a partir del dia en el qual s’aprovi aquesta moció, totes les
aigües, begudes refrescants, cerveses, vins i caves etiquetats en català, tant en el consum
intern diari i els actes institucionals, com en l’explotació d’un servei públic concedit a
p.o. 28/7/10 152

una empresa quan produeixi o ofereixi algun d’aquests productes.
4. Traslladar aquesta moció a la mesa del Parlament de Catalunya i a l’entitat Plataforma
per la Llengua perquè l’Ajuntament de la Garriga s’adhereixi a la campanya A Taula, en
català.
El Ple de l’Ajuntament per 16 vots a favor, (PSC-PM, EiLG, ICV-EUiA, CiU, ERC-AM, GiG, i
el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit), i 1 abstenció (PPC), dels 17 membres assistents,
essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la moció.
Moció que presenta el grup municipal d’ERC-AM, sobre la sentència del Tribunal
Constitucional, sobre l’Estatut d’Autonomia i per la Independència nacional.
La sentència emesa pel Tribunal Constitucional sobre l'Estatut d'Autonomia de Catalunya el 28
de juny de 2010 suposa una retallada molt significativa d'aspectes fonamentals d'aquesta norma
jurídica ratificada en referèndum per la ciutadania el 18 de juny de 2006. La declaració
d'inconstitucionalitat de la totalitat o part de catorze articles i la restricció interpretativa sobre
vint-i-sis més modifica en els aspectes fonamentals l'Estatut que la ciutadania de Catalunya va
aprovar. Cal recordar, a més, que l'Estatut aprovat per les Corts Espanyoles ja incorporava una
rebaixa molt substancial respecte del text aprovat al Parlament el 30 de setembre del 2005, i que
ja afectava a parets mestres com la recaptació de tots impostos per part de la Generalitat, el
control sobre grans infraestructures, la relació bilateral amb l'Estat, el reconeixement jurídic de
Catalunya com a nació i la presència en organismes de la Unió Europea, entre altres aspectes,
als quals cal sumar-hi els efectes de la sentència sobre la condició de la llengua catalana, la
descentralització del poder judicial o l'eliminació del blindatge de competències de la
Generalitat, entre d'altres.
D'aquesta manera, la sentència del Tribunal Constitucional declara la incompatibilitat de la
voluntat expressada pel poble de Catalunya amb la Constitució. Amb aquesta decisió, s'exclou
la voluntat de ser i decidir del poble de Catalunya del marc jurídic i constitucional espanyol.
Aquest fet situa les institucions catalanes en la necessitat de defensar les decisions preses pel
poble de Catalunya, de qui n'emana el seu poder i representació polítiques, i obliga al conjunt
d'institucions, societat i forces polítiques catalanes a plantejar un nou horitzó basat en el dret del
p.o. 28/7/10 153

poble de Catalunya a decidir lliurement el seu futur, sense cap altre límit que la seva voluntat
expressada de forma lliure, democràtica i pacífica.
La ciutadania de la Garriga i de Catalunya ja ha expressat, mitjançant la mobilització popular, la
necessitat d'assolir aquest nou horitzó d'independència nacional. El passat 25 d'abril la
ciutadania de la Garriga va impulsar la celebració d'una consulta popular sobre la independència
de Catalunya, en la qual el suport a la independència va ser aclaparador. I el passat dissabte 10
de juliol, Catalunya va viure la manifestació més important de la seva història, amb més d'un
milió i mig de catalans que van sortir als carrers de Barcelona en defensa de la voluntat del
poble de Catalunya expressada en referèndum i en rebuig a la sentència d'un Tribunal
Constitucional que deixa les aspiracions d'una part cada vegada més gran del poble de
Catalunya fora del marc constitucional espanyol.
Per tot allò anteriorment exposat, l'Ajuntament de la Garriga, acorda:
1. Manifestar el seu rebuig a la vulneració de la voluntat popular que suposa la sentència
del Tribunal Constitucional sobre l'Estatut d'Autonomia, i considera que amb aquesta
decisió les institucions de l'Estat han exclòs la voluntat expressada pel poble de
Catalunya del marc constitucional espanyol.
2. Instar al Parlament de Catalunya a iniciar un procés democràtic per tal que Catalunya
assoleixi la seva independència nacional i es constitueixi en un estat independent, de
dret, democràtic i social integrat a la Unió Europea, mitjançant la celebració d'un
referèndum on aquest nou horitzó sigui sotmès a la decisió lliure i voluntària del conjunt
del poble de Catalunya.
3. Instar a les institucions, forces polítiques, societat civil i ciutadania catalana a implicar-
se plenament en la nova etapa històrica que s'obre en el camí cap a l'assoliment de la
independència nacional.
4. Trametre aquests acords al Parlament de Catalunya i a la presidència de la Generalitat.
INTERVENCIONS:
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Després de la manifestació i del clam que els que hi vam assistir vam sentir sense embuts,
entenem que des d’aquest Ajuntament podem fer un pas decidit cap a la independència
nacional, un escenari que haurà de ser sotmès a la decisió lliure del poble català. Per això el
p.o. 28/7/10 154

que proposem és que l’Ajuntament adopti els acords exposats a la moció.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
Avui m’he posat en contacte amb el Sr. Oriol Ramon per parlar d’aquesta moció, i faré
la proposta aquí perquè no he tingut resposta.
Nosaltres entenem que després del deu de juliol en què més d’un milió de persones es
van manifestar sota el lema: “Som una Nació, nosaltres decidim”, hem demanat al grup
d’Esquerra Republicana que faci una petita modificació a la moció que han presentat.
El nostre grup proposa que el títol de la moció sigui: “ Moció sobre la sentència del
Tribunal Constitucional sobre l’Estatut d’Autonomia, i l’exercici del dret a decidir”. O
sia, modificar el que diu “per la independència nacional”, per “l’exercici del dret a
decidir”, i també proposàvem al grup d’Esquerra Republicana que el punt dos d’aquesta
moció quedés redactat de la següent manera: “Instar al Parlament de Catalunya a
iniciar un procés democràtic per tal que Catalunya exerceixi el dret a decidir sense més
límit que la pròpia voluntat del poble de Catalunya mitjançant la celebració d’un
referèndum on aquest nou horitzó sigui sotmès a la decisió lliure i voluntària del
conjunt del poble de Catalunya”. Aquestes són les modificacions que havíem proposat
als companys d’Esquerra Republicana, i no sabem si ho acceptaran o no.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Respondré sobre la moció existent, i sobre aquesta moció nosaltres podem estar d’acord
amb el punt número u on es manifesta el rebuig a la sentència, però no podem estar
d’acord amb el punt dos i tres, on el que es fa és manifestar la voluntat de la
independència nacional. Nosaltres creiem que hem de seguir treballant per la línia
autonòmica i per tant no donaríem recolzament a la moció. Per aquest motiu demano si
es proposa canviar o no.
Intervé el Sr. Miquel Pujol portaveu del grup municipal d’EiLG:
A nosaltres no ens fa cap nosa, tot el contrari, l’estat d’autonomia per la independència
nacional. Si és pel dret a decidir, es una altra estratègia, però tampoc ens faria res.
El què sí veiem és que el punt dos és una estratègia absolutament partidista, segons
l’entenem nosaltres, i crec que ara en aquests moments l’independentisme nacional
català s’està obrint a moltes altres fronteres.
p.o. 28/7/10 155

Per exemple hi ha agrupacions polítiques que en aquests moments diuen que si
intervenen ells, la primera cosa que demanaran és que el Parlament de Catalunya declari
la independència de Catalunya. És un mal moment davant d’unes eleccions per decidir
això.
Nosaltres donant-li suport (que ja ho veurem), o abstenir-nos perquè aquest redactat del
punt dos no ens agrada gens ja que és una estratègia particular d’un partit, mirarem que
s’aprovi la moció, però haurem de veure el resultat final. Si ens podem abstenir ens
abstindrem.
Intervé el Sr. Joaquim Fornés portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Nosaltres en el seu dia, quan Esquerra Republicana va presentar una anterior moció, ja
varem dir, i ho repetim, que el moment excepcional i greu que està patint Catalunya
com a país amb la sentència del Tribunal Constitucional, el que interessa és donar una
resposta el màxim unitària possible de totes les forces polítiques. Si la manifestació del
dia 10 de juliol va ser un èxit, va ser precisament perquè va haver-hi aquest caire
unànime i unitari de totes les forces polítiques que defensen el dret a decidir, i aquest
era el lema de la manifestació. Entenem que les propostes que en aquest cas fan el grup
d’Esquerra Republicana no van en aquesta direcció. Són absolutament legitimes i
respectables, però no les compartim.
Nosaltres no som un grup polític que estigui a favor de la independència, i el que no
farem serà entrar en contradicció amb els nostres propis principis i en aquest cas, ens
abstindrem en la votació.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal de CiU:
En coherència amb el que sempre defensem, entenem que les institucions han de
treballar fort perquè el poble prengui decisions i decideixi el seu futur, i aquí es planteja
que Catalunya es constitueixi un estat independent mitjançant la celebració d’un
referèndum. No sabem quin seria el resultat d’aquest referèndum si es celebrés, però el
què sí està clar és que el Parlament de Catalunya ha de treballar perquè el poble de
Catalunya decideixi el seu futur en un referèndum.
Anava a plantejar un redactat semblant al que ha fet el grup de Convergència i Unió, i si
s’acceptés aquesta proposta seria la que nosaltres hi donaríem suport.
p.o. 28/7/10 156

Intervé el Sr. Rafael Puig portaveu del grup municipal del PPC:
Quan vaig venir aquí de regidor vaig jurar la Constitució i vaig jurar l’Estatut, per tant,
seria una incoherència votar a favor d’aquesta moció.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Personalment crec que aquesta moció seria oportuna potser en un altre moment i no
aprofitar aquesta en base a una manifestació que no tothom s’inclinava per la
independència nacional.
S’ha de buscar l’objectiu del dret a decidir i no cercar un procés que va directament a la
independència nacional. S’ha d’iniciar un procés, però s’ha d’iniciar un procés pel dret a
decidir, i el camí és diferent. Hi ha altres vies per aconseguir el que ha demanat el poble
català en la manifestació del dia 10 de juliol.
Amb la correcció proposada pel grup de Convergència i Unió ho acceptaria. Que no
apareixi com a única expressió que assoleixi la seva independència nacional,
independentment dels meus sentiments i dels meus pensaments, que podrien anar per
aquí, però que crec que en aquest moment no és oportú.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Vagi per endavant que acceptarem la proposta de modificació presentada en aquest
plenari amb profunda tristesa, però ho farem perquè la moció tiri endavant, aigualida
com sempre, però entenem que ara mateix és més important fer arribar al Parlament de
Catalunya i al President de la Generalitat una moció d’aquest tipus, encara que sigui
aigualida, que no retirar-la o mantenir-nos enrocats en la nostra posició.
En el grup de Convergència i Unió en tot cas els regalarem un diccionari perquè vegin
que la paraula independència hi és i no ha de fer por. I si hem de caminar cap allà, és
veritat el que diu Esquerra Independent, doncs hi hem d’anar-hi tots, i els que vam ser a
la manifestació, no fem l’hipòcrita, perquè el crit que més es va sentir no és “Volem
decidir” sinó que és un altre, i aquest té un nom “IN DE PEN DÈN CIA”, i aquest és el
crit que vam sentir. Jo vaig recórrer tota la que vaig poder de dalt a baix, i crec que hem
de ser clars, però, donat el cas, si li sembla bé a la senyora alcaldessa sotmetre les
votacions amb les modificacions proposades pel grup de Convergència i Unió, amb
profunda tristesa.
p.o. 28/7/10 157

Intervé la Sra. alcaldessa:
Si no ho he entès malament, canvia el títol i on posa “per la independència nacional”
ha de dir: “i l’exercici del dret a decidir”, i en el punt dos hi havia un redactat que li
agrairia que el llegís ara però que també els passés per mail al secretari perquè ho pugui
transcriure correctament.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
El segon punt diria:” Instar al Parlament de Catalunya a iniciar un procés democràtic
per tal que Catalunya exerceixi el dret a decidir, sense més límit que la pròpia voluntat
del poble de Catalunya mitjançant la celebració d’un referèndum on aquest nou horitzó
sigui sotmès a la decisió lliure i voluntària del conjunt del poble de Catalunya”.
Aprofito per agrair al grup d’Esquerra Republicana l’esforç que han fet per acceptar
aquestes modificacions. En som conscients, i per això els ho agraïm, així com també
agraeixo que em regali un diccionari perquè sempre és benvingut a casa meva qualsevol
tipus de lectura.
Gràcies i gràcies a la resta de grups que també s’han adherit i que faran possible que
aquesta moció prosperi.
La Moció queda redactada de la següent manera:
Moció que presenta el grup municipal d’ERC-AM, sobre la sentència del Tribunal
Constitucional, sobre l’Estatut d’Autonomia i l’exercici del dret a decidir.
La sentència emesa pel Tribunal Constitucional sobre l'Estatut d'Autonomia de Catalunya el 28
de juny de 2010 suposa una retallada molt significativa d'aspectes fonamentals d'aquesta norma
jurídica ratificada en referèndum per la ciutadania el 18 de juny de 2006. La declaració
d'inconstitucionalitat de la totalitat o part de catorze articles i la restricció interpretativa sobre
vint-i-sis més modifica en els aspectes fonamentals l'Estatut que la ciutadania de Catalunya va
aprovar. Cal recordar, a més, que l'Estatut aprovat per les Corts Espanyoles ja incorporava una
rebaixa molt substancial respecte del text aprovat al Parlament el 30 de setembre del 2005, i que
ja afectava a parets mestres com la recaptació de tots impostos per part de la Generalitat, el
control sobre grans infraestructures, la relació bilateral amb l'Estat, el reconeixement jurídic de
Catalunya com a nació i la presència en organismes de la Unió Europea, entre altres aspectes,
p.o. 28/7/10 158

als quals cal sumar-hi els efectes de la sentència sobre la condició de la llengua catalana, la
descentralització del poder judicial o l'eliminació del blindatge de competències de la
Generalitat, entre d'altres.
D'aquesta manera, la sentència del Tribunal Constitucional declara la incompatibilitat de la
voluntat expressada pel poble de Catalunya amb la Constitució. Amb aquesta decisió, s'exclou
la voluntat de ser i decidir del poble de Catalunya del marc jurídic i constitucional espanyol.
Aquest fet situa les institucions catalanes en la necessitat de defensar les decisions preses pel
poble de Catalunya, de qui n'emana el seu poder i representació polítiques, i obliga al conjunt
d'institucions, societat i forces polítiques catalanes a plantejar un nou horitzó basat en el dret del
poble de Catalunya a decidir lliurement el seu futur, sense cap altre límit que la seva voluntat
expressada de forma lliure, democràtica i pacífica.
La ciutadania de la Garriga i de Catalunya ja ha expressat, mitjançant la mobilització popular, la
necessitat d'assolir aquest nou horitzó d'independència nacional. El passat 25 d'abril la
ciutadania de la Garriga va impulsar la celebració d'una consulta popular sobre la independència
de Catalunya, en la qual el suport a la independència va ser aclaparador. I el passat dissabte 10
de juliol, Catalunya va viure la manifestació més important de la seva història, amb més d'un
milió i mig de catalans que van sortir als carrers de Barcelona en defensa de la voluntat del
poble de Catalunya expressada en referèndum i en rebuig a la sentència d'un Tribunal
Constitucional que deixa les aspiracions d'una part cada vegada més gran del poble de
Catalunya fora del marc constitucional espanyol.
Per tot allò anteriorment exposat, l'Ajuntament de la Garriga, acorda:
1. Manifestar el seu rebuig a la vulneració de la voluntat popular que suposa la sentència
del Tribunal Constitucional sobre l'Estatut d'Autonomia, i considera que amb aquesta
decisió les institucions de l'Estat han exclòs la voluntat expressada pel poble de
Catalunya del marc constitucional espanyol.
2. Instar al Parlament de Catalunya a iniciar un procés democràtic per tal que Catalunya
exerceixi el dret a decidir, sense més límit que la pròpia voluntat del poble de Catalunya
mitjantçant la celebració d’un referèndum on aquest nou horitzó sigui sotmés a la
decisió lliure i voluntària del conjunt del poble de Catalunya”
3. Instar a les institucions, forces polítiques, societat civil i ciutadania catalana a implicar-
p.o. 28/7/10 159

se plenament en la nova etapa històrica que s'obre en el camí cap a l'assoliment de la
independència nacional.
4. Trametre aquests acords al Parlament de Catalunya i a la presidència de la Generalitat.
El Ple de l’Ajuntament, per 10 vots a favor (CiU, ERC-AM, ICV-EUiA, GiG, i el Sr. Frederic
Moreno, regidor no adscrit), 6 abstencions (PSC-PM i EiLG), i 1 vot negatiu (PPC), dels 17
membres assistents, essent 17 els de dret i de fet de la Corporació, aprova la moció.
15. Precs i Preguntes
Prec presenta el grup municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya en relació al Casal
d’Estiu
Atès que un bon nombre de famílies garriguenques no podran gaudir del servei de casal d’estiu
municipal.
Atès que en temps de crisi una de les mesures que es pot demanar a l’administració municipal és
un esforç d’oferta de places públiques dels serveis comunitaris.
Atès que hores d’ara encara es pot ampliar aquesta oferta i es pot ampliar el servei;
Per això preguem a la senyora alcaldessa que:
a) consideri l’ampliació de places del casal d’estiu per donar resposta a l’increment de
demanda.
b) Faci una millor previsió de cara a properes edicions del casal.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Aquest prec es va presentar en el plenari anterior, però com saben, no es va
debatre perquè vam acabar el ple abans d’arribar a aquest punt.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
No cal llegir-lo, simplement en aquell moment alertavem de la llista d’espera
p.o. 28/7/10 160

que hi havia en el Casal d’Estiu municipal, i els infants que es van quedar sense
poder gaudir d’aquest servei.
El que demanavem, que ara ja no té massa sentit però es pot considerar per altres
edicions, és que considerin l’ampliació de places del Casal d’Estiu per donar
resposta a l’increment d’aquesta demanda, i que es faci una millor previsió de
cara a properes edicions.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Crec que s’ha equivocat i es vol referir al QUERCUS, ja que el Casal d’Estiu no
hi ha límit de matrícules.
En el Casal d’Estiu s’han apuntat 140 criatures en el lleure i 40 en el pre-
QUERCUS, un total de 180, però el nombre no era limitat. On hi havia un
nombre limitat era en el QUERCUS que és un Casal d’Esports que té un format
diferent perquè només són matins, i de moment el nombre màxim és de 100
persones de les quals se n’han quedat 70 que no ha pogut fer-ho com hauríem
volgut.
També val a dir que si es fa aquesta limitació, és perquè es requereixen espais
coberts, i tenim limitacions d’aquests espais on es puguin realitzar activitats
esportives ja que simultàniament en aquest casal, s’organitzen casals de basquet,
amb 96 nens, el casal d'handbol amb 35 nens i el casal de l’Institut Manel
Blancafort que hi ha 37 nois i noies. Estem parlant d’un global de 268 nens i
nenes que estan fent activitats esportives. És cert que el preu està molt
subvencionat i per tant és on hi ha més demanda.
La limitació d’espais és el que ens impedeix poder ampliar aquestes places. De
tota manera ens consta que s’ha valorat, i que a partir de setembre s’ha d’intentar
veure de quina manera podem replantejar-nos aquest tema.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Si s’ha valorat ja estem contents.
Prec que presenta el grup municipal d’ERC-AM en relació a les obres de l’antic CAP
p.o. 28/7/10 161

Atès que aquest grup municipal ja va presentar un prec en relació a les obres de l’antic CAP en
la sessió plenària del mes d’abril.
Atès que d’aleshores ençà aquest plenari no ha tingut més notícies de les intencions de l’equip
de govern.
Atès que aquest grup municipal continua pensant que les necessitats de la Garriga demanen un
centre de dia per a gent gran tal i com hem dit en diversos fòrums i també en aquest plenari.
Atès que continuem afirmant que en el contracte de donació d’aquells terrenys a l’Ajuntament
de la Garriga per part de l’Asil Hospital l’any 1983 queda clar que l’ajuntament no pot destinar
aquells terrenys a altres fins que no siguin de caràcter sanitari, mèdic o assistencial.
Per això preguem a la senyora alcaldessa que:
a) Expliqui en quin punt estem en relació a la temàtica exposada.
b) Expliqui si han reconsiderat la seva decisió d’acord amb la demanda del nostre i altres
grups polítics del consistori, a més d’altres agents socials.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
El centre de dia és una cosa que es va repetint, però que caldria preguntar a l’Asil
Hospital si el necessita.
Aquest tema ara està aturat. Les obres que s’havien d’iniciar a l’antic CAP estan
aturades per un major estudi que m’agradaria poder-ne parlar, però quan tingui més
informació de la que disposo en aquests moments.
Sí que s’han tingut en compte consideracions que s’han fet des de grups polítics i des
d’entitats socials i personals que se’ns han apropat.
Dir que en aquest moment el tema està aturat, les obres no s’inicien i en el mes d’agost
segur no no s’iniciaran, per la qual cosa abans del mes de setembre en el CAP no s’hi
actuarà. Recordem que hi ha una subvenció assignada allà i el que s’ha de fer és estudiar
si es manté o no es manté, i de quina manera es fa.
p.o. 28/7/10 162

S’està estudiant i està aturat.
Intervé el Sr. Oriol Ramon portaveu del grup municipal d’ERC-AM:
Sra. alcaldessa:
Com sempre li agraïm la informació, a temps.
A temps molt breu, perquè en tot cas no és una informació que tingui més de dos dies.
No s’havien iniciat les obres perquè els de rehabilitació encara no havien pogut
traslladar-se al lloc on han d’anar, i durant aquest temps recollim propostes,
informacions i situacions vàries que s’han plantejat. S’està estudiant altres possibilitats,
i entre una cosa i una altra segur que el mes d’agost no comencen aquestes obres.
Sr. Oriol Ramon:
Esperem que en aquest període de temps convoqui l’oposició perquè puguem donar-li
les nostres idees
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
No deixen de sorprendre’ns els canvis de rumb d’aquest govern a dreta, esquerra, a nord
i a sud, i evidentment la desinformació a què estem sotmesos tots els regidors que estem
a l’oposició. En aquest sentit el nostre grup va presentar una instància en aquest
Ajuntament el dijous dia 22 de juliol on sol·licitàvem que l’equip de govern ens
informés detalladament i per escrit dels usos previstos dels serveis i dependències
municipals que es preveien traslladar a l’edifici de l’antic CAP, alhora que demanàvem
també al secretari de l’Ajuntament, en la mateixa instància, que traslladés al nostre grup
municipal un informe escrit sobre si els usos permesos per l’actual planejament
urbanístic, i que venen descrit a la memòria del projecte, són compatibles amb els
serveis o dependències que es preveuen traslladar a l’edifici de l’antic CAP, i que
consten en l’apartat de la descripció de l’edificació existent de la memòria, i que alhora
se’ns informés sobre la validesa jurídica del procés de contractació d’aquesta obra tenint
en compte que no s’havia fet la modificació de Pla que cal, per poder donar uns altres
usos en aquest edifici.
En aquest sentit, i aprofitant aquest prec, hem presentat una pregunta en aquest plenari
que ve a dir això. La diferència que hi ha entre la instància que varem presentar i la
p.o. 28/7/10 163

pregunta, és que a la instància demanem que l’informe sigui jurídic i signat pel secretari
general de la Corporació, i a la pregunta oral ho demanen directament a l’equip de
govern.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Anava a demanar si es podia respondre la pregunta que feia el grup de Convergència i
Unió tenint en compte que venia a ser el mateix tema de la pregunta que havien
formulat, ja que pensem que el tema de la contractació és important.
Per un costat ens congratulem que s’aturi tot el procés. En una ocasió varem dir, potser
amb una expressió poc afortunada, que era un error que l’equip de govern volés tirar
endavant un projecte que necessitava de l’aprovació d’una modificació en el plenari.
També demanem com ens en sortirem i cap on hem d’anar perquè no es perdin aquests
diners, o potser els hem de perdre i fer cas dels acords que hi ha amb l’Asil Hospital,
etc.
És important el tema de la contractació, que ja s’ha fet, que passa ara, i com ho
resoldrem i quan.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Aquí es pregunta que es farà, i de moment encara s’està estudiant. M’agradaria parlar-
ne amb calma entre altres coses perquè encara no tinc totes les respostes de la viabilitat
que s’està plantejant o del que es pot arribar a plantejar.
És cert que la Sra. Budó, en representació de Convergència i Unió va entrar les
preguntes, i n’hi havia tres. Una és quins usos té previstos l’equip de govern, dir que en
aquests moments estan aturats.
Les altres dues preguntes que vostè ha llegit dir que la memòria del projecte determina
que la planta baixa de l’edifici es destinarà a dependències de la policia municipal, i la
planta primera a Serveis Socials, si bé el projecte anava acompanyat d’una proposta de
modificació puntual de Pla General d’Ordenació que es va presentar el gener del 2010
per l’Asil Hospital, i iniciat el treball amb l’Ajuntament, que preveia entre d’altres,
l’ampliació d’usos de la zona d’equipaments de tota la mansana, l’Asil Hospital i el
CAP, de manera que fos possible a més de l’actual ús sanitari assistencial qualificat amb
la clau d’E-2, l’ús administratiu qualificat amb la clau E-5 de manera que abans de fer-
se efectiu el trasllat de les dependències de la policia municipal al nou edifici, el nou ús
p.o. 28/7/10 164

administratiu es trobés aprovat i fos executiu.
En relació amb el projecte val a dir que ha estat redactat pels serveis tècnics municipals
i aprovat definitivament per l’ajuntament sense que consti cap al·legació presentada ni
hagi estat impugnat en via administrativa, ni consti cap recurs en via judicial.
Finalment, tal com pot comprovar-se en el respectiu expedient administratiu, el
procediment de contractació s’ajusta plenament a la llei de contractes del sector públic,
gaudint, per tant, de plena validesa jurídica a tots els efectes.
Aquesta resposta evidentment que no l’he escrita jo, com suposo que tothom ho té clar,
perquè no és el meu estil habitual, però si que respon amb quina voluntat es va fer. És a
dir, si era possible o no era possible no estar en els usos adequats tirar endavant, i en tot
cas si era correcte fer tot el procés de contractació si no estava feta la modificació.
En tot cas si aquí s’al·lega que sí que era possible tirar-ho endavant, el que segurament
hagués implicat és no poder-ne fer ús fins que la modificació de Pla no hagués estat
confirmada.
Estem en el prec, el que passa es que a la pregunta teòricament no hi hauria hagut debat,
però cap problema.
Intervé la Sra. Meritxell Budó portaveu del grup municipal de CiU:
Sra. alcaldessa:
Suposo que com que vam fer una petició via instància, se’ns donarà aquest informe
jurídic per escrit i signat com correspon, però novament Sra. Bulbena, permeti’m dir-li
que ha tornat a posar el carro davant dels bous.
Entenc la frase perfectament, però ara no entenc a que es refereix.
Si és de tirar endavant una obra, s’estava tramitant una modificació de Pla General que
semblava que podia donar resposta a un tema.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
Sra. alcaldessa:
Em sobte molt la resposta de la Sra. alcaldessa, i confirmo el que està dient la Sra.
portaveu de Convergència i Unió. Com es pot decidir tot una sèrie de coses sense tenir
legalitat en l’ús del que es vol fer. No ho entenc.
p.o. 28/7/10 165

En tot cas si és viable, està en tràmit, i es creu que serà viable poder-ho fer.
Frederic Moreno i Julián, NIF 40249123 Q, regidor de l’Ajuntament de la Garriga presenta un
prec al Ple en relació a la inspecció de les instal·lacions de Can Tamayo del terme municipal
de la Garriga.
Atès que amb data 25/2/09 RE núm. 2009/2411 i 25/3/09 RE núm. 2009/3506 vaig presentar
dos escrits en el que solicitava a l’Alcaldia que ordenés la inspecció tècnica a les instal·lacions
anomenades de Can Tamayo.
Atès que amb data 23/4/2009 RS 2009/2051 l’Alcaldia respon:
“ 1) Les activitats autoritzades en el Sector B-8 “Sector Sud” i les persones jurídiques que en
són titulars, són les que consten a l’informe tècnic de l’enginyer Municipl de data 14/4/09, que
s’adjunta com a document annex núm. 1. (indiquen Reciclatges Tamayo S.L. i Tamayo
autodesguaces S.L.)
2) No procedeix realitzar la inspecció sol·licitada a les instal·lacions existents en el Sector B-8
per quant les activitats es troben degudament legalitzades i la revisió de les mateixes ha de fer-
se transcorreguts 8 anys des de la concessió de la llicència ambiental, termini que encara no ha
transcorregut.
6) No consten concedides llicències d’activitat a favor de “GT Tamayo SL” ni de “Rebrot i
Paisatge SL”.
Atès que en el Conveni subscrit per l’Alcaldessa-Presidenta de l’Ajuntament de la Garriga i per
l’entitat mercantil GT TAMAYO SA amb data 10 de desembre “CONVENI URBANISTIC
MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PLA GENERAL D’ORDENACIÓ DE LA GARRIGA EN
EL SECTOR B-8 “SECTOR SUD” en la part introductòria manifesten al final del punt IV “Les
corresponents llicències ambientals es van atorgar per l’Ajuntament de la Garriga en data de 4
de març de 2002, i han d’iniciar el procés de revisió abans del termini de vuit anys previst a la
Llei 3/1998, de 27 de febrer, de la intervenció integral de l’Administració Ambiental.
p.o. 28/7/10 166

Atès que segons declaracions fetes per l’empresa Rebrot i Paisatge S.L. està fent activitats dintre
de les instal·lacions del Grup Tamayo de tractament dels anomenats pellets sense la preceptiva
llicència d’activitat, com va manifestar la Sra. alcaldessa en un anterior Ple sota l’aixopluc de la
llicència atorgada a les altres entitats del G Tamayo.
Ateses totes aquestes qüestions, DEMANEM:
1. Que l’Alcaldia ordeni la inspecció tècnica de les instal·lacions de Can Tamayo per
haver superat els 8 anys de la llicència atorgada.
2. Que l’Alcaldia de l’Ajuntament de la Garriga informi als Regidors d’aquesta
Corporació en relació a les actuacions que ha portat a terme o pensi portar a terme per la
revisió de les llicències atorgades el 4 de març de 2002.
3. Que l’Alcaldia procedeixi a les actuacions corresponents i informi als regidors de
l’Ajuntament de la Garriga de la situació de la llicència atorgada a Rebrot i Paisatge
S.L. per l’explotació i tractament de pellets en les instal·lacions de Can Tamayo
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Ja ho he explicat una mica quan fèiem el debat sobre la modificació del Pla General.
Segons estableix la llei d’intervenció, les inspeccions de les activitats incloses en
l’annex 2.1 que són les que corresponen a les activitats que s’estan desenvolupant allà,
les han de fer les EAC’S, Entitats Ambientals de Control que són empreses acreditades
per la Generalitat de Catalunya.
Per altre part, el fet que hagin passat vuit anys des de l’atorgament de la llicència, fa que
aquesta s’hagi de revisar en base a un control periòdic que ha de fer una EAC.
Sobre les actuacions que l’Alcaldia ha portat a terme o pensa portar per la revisió de les
llicències atorgades, segons indica aquesta llei del 98 i el reglament que la desplega, el
titular ha de presentar un control periòdic fet per una EAC. El titular ja ho ha fet i ho
entrat a l’Ajuntament abans de la data que li caducava, i ara l’Ajuntament està a l’espera
que l’OGAU faci el preceptiu informe per tal de poder,o no, revisar aquesta llicència.
També ens demana la situació de la llicència atorgada a Rebrot i Paisatge S.L. per
l’explotació i tractament de pellets.
En l’ampliació de la llicència que es va presentar el dia 25 de juliol de 2005, ja es feia
p.o. 28/7/10 167

constar la recollida i trituració de biomassa a més de recollida, triatge i trituració de
residus de la construcció. L’activitat de producció de pellets es fa a l’empara d’aquesta
llicència. La llicència està donada a Reciclatges Tamayo, S.L., i el fet que ho
comercialitzi Rebrot, no té res a veure amb la llicència d’activitats.
Precs que presenta el grup independent la Garriga (GiG)
- En relació al projecte de desdoblament de la via:
Aquesta setmana el govern espanyol ha anunciat les retallades que aplicarà des del Ministerio de
Fomento a Catalunya.
Tenim informació si afecten a l’obra de desdoblament de la línia Vic-Puigcerdà?.
Quines són les últimes informacions que tenim del tema de trasllat o no de l’estació i de la
ubicació dels PAETs?.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
Els retards afecten a obres pressupostades. El que és segur és que aquí no podem dir res
perquè aquesta obra no estava pressupostada. La lògica diu que si allò que estava
pressupostat s’ha endarrerit, el que no ho estava segurament també s’endarrerirà. En tot
cas no hi ha un argument de dir que s’endarrereix segur, perquè l’únic que han fet és dir
que el que estava previst pel 2010, unes coses les faran aquest any, i d’altres en anys
posteriors. No tenim cap informació ni sabem res de contrapropostes que s’hagin fet.
També haig de dir que amb tot el que s’ha anat treballant pel poble, aquesta ha estat
una qüestió que l’hem aparcada, i ells tampoc s’han posat en contacte. Potser tampoc
hem fet el seguiment que hauríem d’haver fet. En tot cas no hi ha res de nou de l’últim
que es va lliurar.
Intervé el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
Tan aviat com puguin verificar informació ja ens ho diran.
p.o. 28/7/10 168

Continua la Sra. alcaldessa:
La resposta que li he donat és què el retard afecta a les obres previstes però no a ha
planificació per tant, en aquests moments no ens afecta perquè encara no estem en
aquesta fase. Aquesta resposta és la que ens va donar PTOP de Barcelona quan els van
enviar un mail preguntant-los com estava aquest tema, ja que rodalies ha estat traspassat
i per tant els interessa a ells saber si és que sí o si és que no.
Sr. Jaume Aspa:
Si tenim manera de saber amb les obres no pressupostades quina previsió hi ha, seria bo
saber-ho.
- En relació a les moreres del carrer Vinyals:
Després de la reunió amb veïnat, i de la documentació que des del nostre grup hem fet arribar
als tècnics i polítics, per tal d’evitar-ne la seva tal·la, demanem què pensa fer al respecte l’equip
de govern.
INTERVENCIONS
Intervé la Sra. alcaldessa:
L’equip de govern està decidint, està proposant, està demanant pressupostàriament i
tècnicament dues propostes. Una seria mantenir la volta. És a dir, entubar la volta i això
voldria dir modificar i treure totes les moreres, i s’està fent l’estudi tècnic i econòmic.
També s’estudia la possibilitat d’entubar-ho pel mig del carrer, mantenint les moreres i
reomplint el què és la volta catalana. Això te un problema que ja se’ns ha posat de
manifest, i és que durant uns anys no podriem utilitzar l’aparcament perquè la
compactació de la terra que s’hi hauria de posar, al no obrir de dalt a baix no podria fer
una compactació perfecta i s’hauria d’anar fent amb el temps. Per entendre’ns
ràpidament, això vol dir que s’haria de fer com un escorcell de dalt a baix i s’ompliria,
però periodicament s’hi hauria d’anar afegint terra perquè tenint en compte que hi ha
hagut filtracions d’aigua, la terra s’ha mogut i per tant aquesta compactació s’hauria de
fer amb temps. També s’està valorant aquesta proposta econòmicament i tècnicament
p.o. 28/7/10 169

per veure si és viable o no.
Hi ha qui diu que reomplir la volta pot portar-nos certs problemes de compactació
perquè la base de la volta hi ha trams que està molt ensorrada
Val a dir, i aprofito per dir-ho, que sobretot qui tingui l’oportunitat d’aconsellar a la
gent que no utilitzi l’aparcament ho faci, perquè encara que hi ha senyals de prohibit
aparcar, i que no ha de passar res, hi ha gent que no ho respecte, que treu la cinta i la
senyal d’aparcament i aparca. No ha de passar res, però donat que en un punt es va
ensorrar, ningú diu que en altres punts que també estiguin complicats es pugui ensorrar.
La prohibició d’aparcar es manté, i agrairia que tothom la respectés. Si tenen
l’oportunitat de fer-ho extensiu, els ho agrairia
Preguntes que presenta el grup municipal de Convergència i Unió sobre el projecte de
rehabilitació de l’antic CAP per convertir-lo en Centre de Serveis Socials
Vist que l’equip de govern té la intenció de traslladar a l’antic CAP diversos serveis i/o
dependències municipals, el grup municipal de Convergència i Unió formula les següents
preguntes:
- Quins usos té previstos l’equip de govern i quins serveis i/o dependències municipals
preveuen traslladar a l’edifici de l’antic CAP?.
- ¿Els usos permesos per l’actual planejament urbanístic, descrits en la memòria del
projecte en l’apartat Paràmetres urbanístics d’aplicació (Equipament públic. E2.
Sanitari assistencial), són compatibles amb els serveis i/o dependències que es preveuen
traslladar a l’edifici de l’antic CAP i que consten en l’apartat Descripció de l’edificació
existent de la memòria.?
- Té validesa jurídica el procés de contractació de les obres dut a terme per la
rehabilitació de l’antic CAP considerant l’actual planejament urbanístic?.
Aquesta pregunta ha estat resposta en el debat del prec presentat pel grup municipal d’ERC-
AM, en relació a les obres del CAP.
p.o. 28/7/10 170

La Sra. alcaldessa pregunta si algun grup municipal vol formular alguna pregunta oral.
La Sra. Meritxell Budó, portaveu del grup polític municipal diu que el seu grup formularà cinc
preguntes orals. Quatre les farà el regidor Sr. Joan Esteban, i una altra la regidora Sra. Juliet
Grau.
Pregunta oral que formula el Sr. Joan Esteban, regidor de CiU:
- La primera pregunta fa referència a la nova vorera de ciment que hi ha al carrer
Banys, Voldríem saber si aquesta vorera de ciment d’alguna manera és fruit del pla de
mobilitat que encara ha de validar el ple, o és fruit d’algun concurs d’idees que encara
no ens hem assabentat.
Segons el nostre punt de vista, creiem que aquesta nova improvisació no tan sols és un nyap,
sinó que és la prova que abans de remodelar les places hi havia altres prioritats.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Em sap greu no poder respondre perquè vaig comprometre’m a que no respondria
preguntes orals, però em sap greu perquè ara diria unes quantes coses.
- La segona pregunta es refereix a la Festa Major. No sé si recorden la barreja
d’ambients que va haver-hi al Passeig on es va dur a terme el sopar i el ball de la Festa
Major, i que s’hi trobaven les barres de beguda per la gent jove. Això va ser una mica
un fracàs perquè es van barrejar els dos ambients, per un costat la gent gran que
ballava, i per altre la gent jove que consumia a les barres. No em poden dir que no. La
fusta tampoc la van posar, és cert..Enguany, lluny de rectificar, insisteixen en el mateix
model.
Si que haig de dir que vaig parlar amb la regidora a la comissió de participació, i ens
va comentar que una de les barres aniria a la Plaça del Silenci, però que tres o quatre
serien al Passeig.
La nostra pregunta és que creiem que es seguiran barrejant els ambients, la gent jove
seguirà prenent alcohol en mig de la gent que està sopant i ballant, i preguntem per
p.o. 28/7/10 171

quines raons es barregen els ambients i perquè no s’emplaça el ball i el sopar de la
Festa Major a la pista número 1 per no barrejar aquests ambients.
- La tercera pregunta és més una proposta. Proposem que de cara a l’acte del divendres
a Can Raspall, de reconeixements esportius, si es podria fer un homenatge o
reconeixement al Sr. Josep Segú, mort fa pocs dies, destacant la seva trajectòria com a
ciclista professional a nivell nacional i internacional.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Vol dir que no val la pena esperar i fer-li un reconeixement com cal en un altre moment,
i no fer-ho ara amb presses tenint en compte que s’ha fet l’enterrament aquesta setmana
i avisar la família pot ser una mica complicat.
Penso que valdria la pena fer-li un reconeixement pel setembre o l’octubre amb més
tranquil·litat ja que a part del ciclisme hi ha tot lo dels Tres Tombs que segurament
també voldran participar-hi.
Proposo posposar-ho i fer una cosa més adient.
Intervé el Sr. Joan Esteban regidor del grup municipal de CiU:
Hi estem d’acord. Ens sembla bé.
- L’última pregunta i suposo quer no ens la podran respondre ara, és que la piscina
municipal descoberta que crec que es va fer l’any 2006, l’Ajuntament de cànon del 30%
de beneficis que tenia anualment es restava l’import del què va costar la piscina. En
aquets moment voldríem saber com es troba l’amortització de la piscina, i si fos
possible que ens poguessin passar des del 2006 fins ara el que s’ha anat amortitzant
cada any que suposo que és el 30% dels guanys que ens pertocaven.
Pregunta que formula la Sra. Juliet Grau, regidor del grup municipal de CiU:
- Voldríem saber perquè des de Benestar Social s’està adreçant a les persones que
sol·liciten algun tipus de subvenció o ajuts, a l’oficina de Canovelles o Granollers.
Algun tipus d’aquests ajusts com per exemple el de part múltiple, ens estranya molt
que no es gestioni des de l’Àrea de l’Ajuntament.
Personalment se m’han atansat persones i m’ho han exposat, per la qual cosa ho
p.o. 28/7/10 172

plantejo aquí. No m’ho van dir fa dies, sinó que van dir-m’ho abans d’ahir.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Ho recollim, ho preguntarem i indagarem i ho aclarirem.
Pregunta el Sr. Oriol Ramon, portaveu del grup municipal d’ERC-AMl:
- Estem assabentats que el mes d’octubre vindrà el Sr. Josep Lluís Carod Rovira a
inaugurà el curs de la Fundació Martí l’Humà. Sabem que el Sr. Vicepresident del
Govern pertany a un partit polític els representants del qual són invisibles al “Garric”,
i preguntem amb temps suficient, què hem de fer perquè en el butlletí d’informació
municipal hi hagi un petit espai on poder recollir la visita del Vicepresident del
Govern.
Pregunta el Sr. Jaume Aspa portaveu del grup municipal del GiG:
- Voldríem preguntar on s’han traslladat les magnòlies de la Plaça de Can Dachs, quin
cost ha tingut aquest trasllat, i de quina manera s’assumeix o a on es pressuposta
aquest cost. També demanem informació puntual del seu estat i del futur trasllat en el
municipi, si són vives encara, ja que l’època que estem serà complicat.
Pregunta el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
- Complementant la pregunta formulada per Convergència i Unió, voldria saber en
quina partida s’han trobat els fons per poder fer la vorera del carrer Banys.
- Una altra qüestió és l’estat de la Ronda del Carril, entre el carrer Casellas i Mina, que
no està asfaltat i està en una situació deplorable. Seria bo que mentre no s’asfalti, que
no sabem quin segle serà, que almenys es miri d’arreglar els sots que són abundants i
bastant grans. Fa temps que ja ho havia dit, i avui ho dic en el ple.
- Per últim, és una mica un prec. Demanaria que les defecacions i orins que fan de forma
incívica alguns participants de la Festa Major en el Passeig,, suposa pels veïns
molèsties amb olors i d’una gran insalubritat que pateixen el dia posterior a la festa, i
al ser festiu, normalment quan es fa alguna acció és el dilluns.
Seria molt demanar que pensen fer per evitar aquestes molèsties que afecten als veïns
del Passeig i carrers de més a prop d’on es fa la festa?.
p.o. 28/7/10 173

Ja he dit que era una mica un prec, perquè els veïns hem d’aguantar el dia següent
defecacions i orins, i entrar a casa nostra suposa una molèstia bastant gran.
Intervé la Sra. alcaldessa:
Hi ha alguna d’aquestes qüestions que si me les preguntessin per mail o a viva veu, les
contestaria sense cap problema, doncs ara em quedo amb les ganes de poder respondre
alguna d’elles que evidentment es podrien respondre.
Aquí acaba el plenari, simplement dir-los i convidar-los a gaudir de la Festa Major. Són
quatre dies en què conviure tots plegats en un espai diferent i d’una manera diferent
penso que és molt positiu per tant, convidar a tots els regidors i regidores i també al
públic assistent.
Gràcies al públic assistent, el que hi ha ara, i el que hi ha estat, perquè ha estat molt
correcte i la veritat és que és d’agrair. Permeti’m que doni les gràcies i que consti en
acta aquest agraïment
16. Donar compte al Ple d’assumptes de l’equip de govern.
No hi ha assumptes per donar compte al ple.
No havent-hi més temes a tractar, la Presidència aixeca la sessió quan són les vint-i-dues hores,
de la qual s’estén l’acta present que signen l’alcaldessa i el secretari en prova de conformitat.
Neus Bulbena i Burdó Joaquim Rosell i López
Alcaldessa Secretari
p.o. 28/7/10 174