ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L'AJUNTAMENT ...

Cordialment Sr. Aspa, ja li passaré el text i veurà que no he dit que ningú hagi contaminat
res, sinó que hi ha hagut un debat contaminat. Quan es contamina un debat no vol dir que
hi hagi cap persona que hagi contaminat. Ja li passaré el text perquè segurament hi ha molt
soroll i no s’ha acabat d’entendre. En tot cas veurà que estava absolutament lluny del que
vostè ha entès.
Al Sr. Frederic Moreno li diré en referència a un altre punt que és repetitiu aquí: no es
proposa que es requalifiqui com a terreny industrial ni un sol mil·límetre quadrat, el que hi
havia en el pla general és el que es manté, exactament el mateix. No és que s’hagi
augmentat com ha dit en un dels últims paràgrafs de la seva intervenció i això m’agradaria
que ho rectifiqués per l’amor a la veritat que vostè té. No s’ha requalificat com a terreny
industrial ni un sol mil·límetre quadrat que no ho fos ja. S’ha mantingut el mateix i no hi
havia res que fos zona verda, ni que fos qualsevol altra cosa i que ara s’hagi convertit en
industrial. No és veritat.
Intervé el Sr. Jaume Aspa, portaveu del grup municipal GiG:
Aprofitant que estem en un acte públic, seria bo que es comentés que l’altre dia en un acte
que es va fer de l’empresa, amb l’ajuntament, es va afirmar que l’empresa tenia la llicència
ambiental concedida, i això no és cert, i ningú de l’equip de govern, ni la Sra. Bulbena
com a alcaldessa, ha sortit a dir que això no és veritat i s’ha creat confusió. Hi ha gent que
s’ha pensat que això era cert. Si no és cert penso que seria un bon moment per dir-ho i que
quedi clar que l’empresa ha mentit dient que té la llicència ambiental concedida perquè no
la té.
Intervé la Sra. alcaldessa:
La llicència ambiental no la té concedida perquè era prèvia la resolució del tema urbanístic
abans de poder concedir la llicència ambiental, i així ho vaig manifestar a la pròpia
empresa.
Intervé el Sr. Frederic Moreno, regidor no adscrit:
El que he dit al principi del text, i perquè quedi constància, és que hi podia haver una
possible contaminació. No he dit res més. Una altra cosa és la passivitat de l’ajuntament i
d’altres administracions. Vostè diu que s’havien d’haver fet unes inspeccions i que no
s’han fet ni per part de l’ajuntament ni em consta que per part de cap altra administració,
p.o. 28/7/10 119