Comité de Desarme y Seguridad Internacional. - El Mostrador
Comité de Desarme y Seguridad Internacional. - El Mostrador
Comité de Desarme y Seguridad Internacional. - El Mostrador
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Presi<strong>de</strong>ntes:<br />
PRIMERA COMISIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL.<br />
DESARME Y SEGURIDAD<br />
Daniel Quiñonez (Universidad <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s)<br />
Juan Fernando González (Universidad <strong>de</strong>l Rosario)<br />
Temas:<br />
1. Riesgo <strong>de</strong> una carrera Armamentista en América Latina<br />
2. Nuevas Formas <strong>de</strong> Terrorismo
TEMA 1<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
RIESGO DE LA CARRERA ARMAMENTISTA DE AMÉRICA LATINA<br />
Uno <strong>de</strong> los mayores retos <strong>de</strong> nuestra sociedad es el !establecer seguridad a<br />
través <strong>de</strong> cooperación en lugar <strong>de</strong> confrontación" (Genscher, 1990).<br />
Término Tradicional<br />
<strong>El</strong> constante crecimiento en gasto militar constituye uno <strong>de</strong> los mayores dilemas<br />
<strong>de</strong> nuestros tiempos. Aun cuando se pueda enten<strong>de</strong>r razonable y pru<strong>de</strong>ntemente<br />
que un Estado fortalezca su seguridad mediante el equipamiento <strong>de</strong> armamento,<br />
la seguridad <strong>de</strong> ese Estado se convertirá en la inseguridad <strong>de</strong> otro Estado. De<br />
esta manera, en un mundo lleno <strong>de</strong> miedos, hostilida<strong>de</strong>s y constantes<br />
enfrentamientos, el gasto militar emerge como una dinámica competitiva, <strong>de</strong>jando<br />
así la seguridad <strong>de</strong> todos los Estados <strong>de</strong> lado.<br />
<strong>El</strong> término carrera armamentística<br />
tradicionalmente ha sido entendido como la<br />
participación <strong>de</strong> dos o más Estados en<br />
un aparente incremento, bien sea<br />
competitivo o interactivo, en la<br />
cantidad y cualidad <strong>de</strong> material <strong>de</strong> guerra o<br />
<strong>de</strong> personal militar 1 . Aun cuando una<br />
supuesta carrera armamentística <strong>de</strong>be involucrar dos Estados in<strong>de</strong>pendientes,<br />
esta claro que uno pue<strong>de</strong> estar mas en la carrera que el otro. Algunos tratadistas<br />
se atreven a mencionar un tiempo para que exista una carrera armamentística,<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
1 Arms Race Instability and War, Theresa Clair Smith, The Journal of Conflict Resolution, Vl 24,<br />
No.2 (Jun. 1980)
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
esto es una competencia que dure a lo menos 4 años. De esta manera la<br />
carrera armamentística comienza, en el momento en que el gasto militar y la<br />
hostilidad hacia algún Estado adversario ha sido <strong>de</strong>clarada como política.<br />
Igualmente la carrera armamentística termina cuando el gasto militar ha caído<br />
por dos periodos consecutivos, siendo el punto <strong>de</strong> referencia el año en que se<br />
incremento el gasto militar.<br />
Esta <strong>de</strong>finición claramente muestra como una carrera armamentística <strong>de</strong>be ser<br />
entre dos Estados rivales, siendo estos los únicos actores y existiendo la<br />
necesidad <strong>de</strong> que exista un gasto militar encaminado hacia la protección o<br />
agresión <strong>de</strong>l otro Estado. Sin embargo, se pue<strong>de</strong> observar que el gasto militar no<br />
constituye per se una carrera armamentística, hoy en día, existen más actores <strong>de</strong><br />
conflictos, conflictos armados internacionales y conflictos armados no<br />
internacionales, y mas interrelación entre supuestos Estados rivales. De esta<br />
manera se hace imperioso el elemento <strong>de</strong> las políticas hacia el otro Estado y <strong>de</strong><br />
las <strong>de</strong>claraciones que cada Estado realiza en cuanto a la justificación <strong>de</strong>l gasto<br />
militar.<br />
Es así como tradicionalmente ha recaído la medición y <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> una carrera armamentística en el gasto militar. Se han realizado varios<br />
estudios y análisis que muestran como tomando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l gasto<br />
militar, como elemento <strong>de</strong> la carrera armamentística, se han dado en los últimos<br />
200 años innumerables carreras armamentísticas.
HISTORIA<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
La siguiente tabla es tomada <strong>de</strong><br />
las estimaciones <strong>de</strong>l gasto militar<br />
<strong>de</strong> Banks Cross-National Time<br />
Series y suplementada por el<br />
Almanach <strong>de</strong> Gotha y el Anuario<br />
<strong>de</strong> Stateman´s. Aquellos datos<br />
concernientes al periodo<br />
comprendido <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />
Segunda Guerra Mundial, fueron<br />
tomados <strong>de</strong> los Anuarios <strong>de</strong><br />
Control <strong>de</strong> Armas y <strong>Desarme</strong> <strong>de</strong>l<br />
Instituto <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Paz <strong>de</strong><br />
Estocolmo.<br />
<strong>El</strong> escalamiento <strong>de</strong> las tensiones a nivel internacional provenientes <strong>de</strong> rivalida<strong>de</strong>s<br />
económicas, culturares y políticas, así el auge <strong>de</strong>l nacionalismo condujeron a<br />
una producción ascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> armamentos.<br />
Estas causas nacionalistas por un lado e imperialistas por el otro, dieron lugar a<br />
que cada Estado dispusiera gran parte <strong>de</strong> su capital hacia la compra o<br />
producción <strong>de</strong> armamento y hacia el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un ejército. Esta producción y
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
el miedo hacia la hostilidad <strong>de</strong> los rivales condujeron a que los Estados realizaran<br />
alianzas, encontrándose entonces en una <strong>de</strong>nominada paz armada. Este termino<br />
es utilizado para <strong>de</strong>notar aquel momento en que los Estados se preparaban para<br />
un conflicto, sin estar involucrados en el todavía.<br />
Ante este cumulo <strong>de</strong> alianzas y <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong> las fuerzas militares, se<br />
celebran dos conferencias, ambas en la Haya, <strong>de</strong>nominadas ¨Conferencias <strong>de</strong><br />
Paz <strong>de</strong> la haya¨, en los años 1899 y 1907. Estas conferencias, que recogían los<br />
trabajos <strong>de</strong> la Conferencia <strong>de</strong> Bruselas <strong>de</strong> 1874, buscaban entre otros limitar los<br />
armamentos. Aun cuando las conferencias lograron acuerdos internacionales <strong>de</strong><br />
bastante importancia, no lograron lo que se pretendía en cuanto a la limitación<br />
<strong>de</strong> armamentos.<br />
<strong>El</strong> auge <strong>de</strong>l fortalecimiento <strong>de</strong> las fuerzas<br />
armadas provocó que la izquierda europea y<br />
los partidarios <strong>de</strong> la paz emprendieran una<br />
oposición a la política bélica <strong>de</strong> los Estados.<br />
Ocurrieron protestas y se escribieron manifiestos<br />
como el <strong>de</strong> Zimmerwald en 1915, que pretendían<br />
abogar por el entendimiento y frenar la hostilidad.<br />
Sin embargo también hubo partidarios que<br />
alentaron la guerra, basándose en sus<br />
sentimientos nacionalistas anteponiendo aquellos<br />
a la paz mundial, quienes aseguraban que la guerra podía ser un mal útil que<br />
frenaría el capitalismo y posibilitaría la revolución.<br />
Estas i<strong>de</strong>as pacifistas no pudieron <strong>de</strong>tener la guerra inevitable creada por el
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
fortalecimiento militar y las alianzas, que <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>narían en un conflicto a nivel<br />
mundial.<br />
Ya había quedado claro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes que las batallas no utilizarían solo militares,<br />
sino que serian nacionales completas envueltas en una movilización bélica. Se<br />
convertía la situación en mas gravosa <strong>de</strong>bido a los progresos en el campo <strong>de</strong> las<br />
maquinas, lo que llevo a que algunos Estados ante temores <strong>de</strong> eventuales<br />
ataques se fortalecieran mas y otros imitando a sus vecinos hacían lo mismo<br />
para no quedar en <strong>de</strong>sventaja. <strong>El</strong> arsenal militar se hacia mas sofisticado a<br />
medida que avanzaba el tiempo, fusiles, cañones, ametralladoras acorazadas y<br />
buques torpe<strong>de</strong>ros llenaban los Estados.<br />
Tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial dieron<br />
muestra <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong>structiva <strong>de</strong> los arsenales militares y el grado <strong>de</strong><br />
militarización que se había alcanzado.<br />
En el periodo previo a la Primera Guerra Mundial existió una carrera<br />
armamentista <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la intención <strong>de</strong> Alemania <strong>de</strong> alcanzael po<strong>de</strong>río naval<br />
que tenia Gran Bretaña, construyendo para eso po<strong>de</strong>rosos naves Dreadnought.<br />
Luego <strong>de</strong> la Primera Guerra Mundial, la URSS poseía un número <strong>de</strong><br />
carros <strong>de</strong> combate que equivalían al mismo número <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los Estados<br />
juntos y sus fuerzas aéreas sobrepasaban al resto <strong>de</strong> los Estados. 2 Al terminar la<br />
Segunda Guerra Mundial, los dos bandos disponían <strong>de</strong> una gran cantidad y<br />
variedad <strong>de</strong> armas, muchas <strong>de</strong> ellas adquiridas durante el conflicto. Esto hacia<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
"<br />
!Isaacs, Jeremy, Operación Barbarroja, capítulo 5 <strong>de</strong> <strong>El</strong> mundo en guerra, Thames Television Int.<br />
Ltd, Londres!
prever que una tercera guerra mundial era inminente.<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1960 existía una carrera armamentista, esta alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los misiles<br />
balísticos intercontinentales (ICBM) y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los misiles balísticos lanzados <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
submarinos (SLBM), así como por la instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> vigilancia y<br />
comunicaciones.<br />
Durante el periodo siguiente, tanto Estados Unidos como URSS, se<br />
concentraron en abastecer sus arsenales, <strong>de</strong>sarrollando nuevas tecnologías y<br />
<strong>de</strong>rivando en una carrera militar, científica, tecnológica y espacial. Es <strong>de</strong> especial<br />
importancia la carrera nuclear que ambos emprendieron, logrando resultados<br />
como la creación <strong>de</strong> bombas <strong>de</strong> hidrogeno.<br />
La dominación espacial y astronómica no hizo espera. En 1957 los soviéticos<br />
colocaban su primer satélite y meses mas tar<strong>de</strong> colocaban su segundo satélite,<br />
Sputnik I y Sputnik II respectivamente. Mientras tanto Estados Unidos lanzaba el<br />
Explorer I en 1958. Asi mismo se <strong>de</strong>sarrollaron aviones espías, satélites y<br />
<strong>de</strong>fensas espaciales, que agravaron la crisis entre los dos gran<strong>de</strong>s.<br />
Estos progresos fueron precisamente los que ayudaron a evitar una tercera<br />
guerra mundial, esto en razón a que <strong>de</strong>bido a estos se sobrepaso la capacidad<br />
<strong>de</strong>structiva que cualquiera hubiera conocido e imaginado.<br />
Esto último conllevo a que el uso <strong>de</strong> la fuerza como un último recurso <strong>de</strong> la<br />
política, ya no fuera una opción <strong>de</strong>bido a que el otro tenía la capacidad para<br />
respon<strong>de</strong>r y <strong>de</strong>struir. Así mismo llevó a que las armas ya no se fabricaran para<br />
ganar la guerra sino para que el adversario no hiciera la guerra. Esta situación <strong>de</strong>
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
paz por el terror estaría segura si los dos bandos actuaran <strong>de</strong> forma racional 3.<br />
De esta manera y ante la comprensión <strong>de</strong> la situación sobre la capacidad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>strucción, los Estados han tomado parte y se han comprometido a reducir sus<br />
arsenales militares, específicamente sus arsenales nucleares y a trabajar en pro<br />
<strong>de</strong> la paz.<br />
AMÉRCIA LATINA<br />
América Latina ha tenido un proceso largo y extenuante en el establecimiento<br />
<strong>de</strong> la paz. Luego <strong>de</strong> ser colonia, ha pasado por periodos <strong>de</strong> dictaduras militares<br />
y conflictos regionales que han amenazado con <strong>de</strong>sestabilizar la región. La<br />
intervención extranjera ha tratado <strong>de</strong> ser evitada en varias ocasiones y se han<br />
creado mecanismos regionales para la cooperación y ayuda <strong>de</strong> los pueblos<br />
latinoamericanos. En los últimos tiempos los conflictos armados no<br />
internacionales han <strong>de</strong>spertado la necesidad <strong>de</strong> adquirir armamentos y en<br />
respuesta muchos Estados vecinos han ido armándose para evitar quedar en<br />
<strong>de</strong>sventaja.<br />
Sin embargo los esfuerzos para mantener la paz y la seguridad no se han hecho<br />
esperar, <strong>de</strong> esta manera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros años <strong>de</strong> los Estados<br />
latinoamericanos se han firmado acuerdos tendientes al <strong>de</strong>sarme. Encontramos<br />
tratados como los <strong>de</strong> 1931 y 1949 firmados entre Colombia y Perú, don<strong>de</strong> se<br />
establecía la reducción <strong>de</strong> fuerzas militares <strong>de</strong> los dos países y se limitaba el<br />
personal militar en la frontera. También observamos el tratado <strong>de</strong> 1881, don<strong>de</strong><br />
Chile y Argentina acuerdan <strong>de</strong>smilitarizar el Estado <strong>de</strong> Magallanes. Son los<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
3 Duroselle, Jean, Europa <strong>de</strong> 1815 a nuestros días, vida política y relaciones internacionales,<br />
Editorial Labor, S.A., Barcelona 1978. Páginas 106-112
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
mismos Argentina y Chile que en 1902 y 1903 establecen un acuerdo para la<br />
venta o <strong>de</strong>sarme <strong>de</strong> algunas naves para mantener un justo equilibrio en las<br />
fuerzas. En 1906 <strong>El</strong> Salvador, Honduras y Guatemala acordaron reducir sus<br />
fuerzas militares.<br />
Más a<strong>de</strong>lante en 1923 se discutió en la Quinta Conferencia <strong>Internacional</strong> sobre<br />
la reducción y limitación <strong>de</strong> gastos militares y navales sobre una base justa y<br />
equitativa con<strong>de</strong>nándose la !paz armada que aumenta las fuerzas navales y<br />
militares mas allá <strong>de</strong> los requerimientos <strong>de</strong> seguridad interna. En 1929 se logran<br />
dos acuerdos, uno entre Republica Dominicana y Haití acordando no construir<br />
fortificaciones militares <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los 10 kms <strong>de</strong> la frontera común y otro entre<br />
Chile y Perú <strong>de</strong>cidiendo <strong>de</strong>smantelar fortificaciones en el Morro <strong>de</strong> Arica.<br />
<strong>El</strong> armamento importado ha sido clave para la industria militar <strong>de</strong> los países<br />
latinoamericanos, si bien <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la Segunda Guerra Mundial Estados<br />
Unidos pretendió ven<strong>de</strong>r sobrantes <strong>de</strong> Guerra a bajos costos, los países<br />
latinoamericanos emprendieron una búsqueda <strong>de</strong> otros proveedores adquiriendo<br />
gran cantidad <strong>de</strong> arsenal militar.<br />
A modo <strong>de</strong> ejemplo se ilustra lo que<br />
pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como un armamento<br />
a nivel regional, que data <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1965.<br />
En ese momento Argentina adquirió 25<br />
aviones Skyhawk <strong>de</strong> Estados<br />
Unidos, Chile adquirió 21 aviones<br />
British Hawker Hunter <strong>de</strong> Reino Unido,<br />
Perú busco y adquirió 12 aviones Mirage III-5 <strong>de</strong> Francia, Venezuela adquirió 74
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
aviones F86 <strong>de</strong> la Republica Fe<strong>de</strong>ral Alemana y Brasil fue impulsado a<br />
ampliar su fuerza aérea y adquirió aviones Mirage también <strong>de</strong> la Republica<br />
Fe<strong>de</strong>ral Alemana. Estos hechos y la presencia <strong>de</strong> MIG´s 21 en Cuba <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1962 crearon un ambiente tenso en la región.<br />
Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar como una necesidad <strong>de</strong> fortalecer las fuerzas armadas <strong>de</strong><br />
América Latina el intento Argentino por recuperar una supuesta parte <strong>de</strong> su<br />
territorio, en 1962, don<strong>de</strong> los Estados reflexionaron sobre la necesidad <strong>de</strong><br />
fortalecer su arsenal militar en aras <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong> la soberanía nacional.<br />
En cuanto a propuestas concretas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme regional encontramos en este<br />
mismo periodo reseñado varias, que incluyen la propuesta <strong>de</strong> Costa Rica en<br />
1958, la propuesta Chilena en 1959, el Tratado <strong>de</strong> Tlatelolco en 1967 y la<br />
propuesta Mexicana <strong>de</strong> 1978. Seguido a esto se han llevado a cabo<br />
innumerables negociaciones y ha habido varias <strong>de</strong>claraciones respecto al<br />
<strong>de</strong>sarme y la necesidad <strong>de</strong> un continente libre <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s bélicas. Los<br />
organismos regionales tales como la OEA y en los últimos años UNASUR han<br />
servido <strong>de</strong> foro para el fortalecimiento <strong>de</strong> estos proyectos.<br />
En este momento las diferencias entre los gobiernos no son únicamente<br />
i<strong>de</strong>ológicas sino también estructurales, provenientes <strong>de</strong> la herencia colonial y el<br />
trazado <strong>de</strong> fronteras. Sobre este punto se han tejido conflictos y discusiones<br />
como el <strong>de</strong> Chile y Bolivia, Chile y Argentina, Perú y Ecuador, Colombia y<br />
Venezuela, Venezuela y Guyana, Colombia y Nicaragua. Siempre ha sido la<br />
diplomacia la encargada <strong>de</strong> dirimir estos conflictos y es por este mismo medio<br />
que se <strong>de</strong>be analizar las consecuencias <strong>de</strong>l abastecimiento <strong>de</strong> arsenal militar<br />
entre países vecinos.
ALGUNAS MENCIONES SOBRE LOS PAÍSES<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
La compra y venta <strong>de</strong> armamento<br />
por parte <strong>de</strong> los países<br />
latinoamericanos ha recibido<br />
muchas críticas, cada Estado tiene<br />
su política bien <strong>de</strong>finida y prevalece<br />
el interés nacional sobre los<br />
intereses regionales o globales. Se<br />
<strong>de</strong>be buscar mecanismos efectivos<br />
para controlar el abastecimiento <strong>de</strong><br />
armas y para prevenir que estas<br />
sean <strong>de</strong>sviadas a grupos ilegales o<br />
para fines no pacíficos.<br />
Con el fin <strong>de</strong> dar un panorama general y sin abarcar en su totalidad los<br />
presupuestos armamentísticos <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los Estados, se darán algunos<br />
<strong>de</strong>talles sobre la situación militar correspondiente.<br />
Brasil: En diciembre <strong>de</strong> 2009, José Sarney, ex Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Brasil, <strong>de</strong>cidió<br />
acuso públicamente iniciar una carrera armamentista en América Latina tras su<br />
<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnizar la estructura militar <strong>de</strong> su país. Esta entre los 15 países<br />
<strong>de</strong>l mundo con más gasto militar, pese a no tener conflicto, y solo en el 2008<br />
<strong>de</strong>sembolso 23.000 millones <strong>de</strong> dólares.<br />
Colombia: la dinámica propia <strong>de</strong> un conflicto armado ha obligado a Colombia a
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
<strong>de</strong>dicarle una gran parte <strong>de</strong> su presupuesto a las Fuerzas Armadas firmar un<br />
acuerdo con los Estados Unidos para la prestación <strong>de</strong> las bases militares<br />
Colombianas a fuerzas armadas Estadouni<strong>de</strong>nses generó en la región una gran<br />
tensión y un miedo por parte <strong>de</strong> Venezuela a ser invadido.<br />
Venezuela: Es uno <strong>de</strong> los protagonistas <strong>de</strong> la tensión en la zona, a su compra <strong>de</strong><br />
armamento se le suma las diferencias i<strong>de</strong>ológicas que llevaron a la creación<br />
<strong>de</strong> la Alianza Bolivariana <strong>de</strong> las Américas (ALBA). Entre 2005 y 2008<br />
Venezuela compró a Rusia unos 4.400 millones <strong>de</strong> dólares en armamento,<br />
don<strong>de</strong> se incluían 100.000 fusiles <strong>de</strong> asalto Kalashnikov AK – 47 y 24 aviones<br />
Sukhoi SU. En el 2010 Venezuela suscribió un acuerdo estratégico con la<br />
Fe<strong>de</strong>ración Rusa para la compra <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 5.000 millones <strong>de</strong> dólares en<br />
arsenal militar don<strong>de</strong> se incluían tres submarinos, 92 tanques, <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong><br />
blindados, helicópteros Mi-28N, lanza misiles <strong>de</strong> bocas múltiples y sistemas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fensa aérea.<br />
Perú: Ha sido uno <strong>de</strong> los países que levantaron su voz en contra <strong>de</strong>l<br />
armamentismo latinoamericano, llamando a la cordura y en búsqueda <strong>de</strong> la paz.<br />
Sin embargo Perú mantiene un conflicto vigente con Chile por los límites<br />
marítimos, la cual no se encuentra <strong>de</strong>finida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la guerra <strong>de</strong> 1879-1883. Así<br />
mismo Perú se ha visto en la necesidad <strong>de</strong> fortalecer su aparato militar, en<br />
primera medida por grupos ilegales y el narcotráfico y en segunda medida <strong>de</strong>bido<br />
al rearme <strong>de</strong> sus vecinos. <strong>El</strong> gobierno peruano viene impulsando una campaña<br />
contra el <strong>de</strong>sarme y un pacto <strong>de</strong> no agresión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2009.<br />
Chile: es el país que encabeza la compra <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> primer nivel en la región,<br />
y este justifica sus compras señalando que correspon<strong>de</strong>n a proceso <strong>de</strong>
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
mo<strong>de</strong>rnización o renovación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa. Entre su arsenal militar se<br />
encuentran: aviones F-16, tanques Leopard 1 y Leopard 2, plataformas fijas y<br />
móviles para el lanzamiento <strong>de</strong> misiles tierra-aire <strong>de</strong> gran alcance, transportes<br />
blindados <strong>de</strong> tropas sobre orugas Mar<strong>de</strong>r A3, aviones C-295 <strong>de</strong> patrulla<br />
aeromarítima, buques <strong>de</strong> Patrulla <strong>de</strong> Zona Maritima (PZM), submarinos Scorpene,<br />
cañones autopropulsados M109, fragatas, helicópteros Bell 412, blindados <strong>de</strong><br />
combate M-113, YPR-765, entre otros. Para muchos Chile ya había<br />
empezado una carrera armamentista <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que Pinochet estaba en el po<strong>de</strong>r.<br />
Chile al ser un país mo<strong>de</strong>lo en lo económico y en lo político en la región ha<br />
querido convertirse en un actor mundial, y se ha valido <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong><br />
armamento para tal fin.<br />
Tabla realizada con datos <strong>de</strong> SIPRI. Los datos muestran solo información oficial y no muestran el<br />
gasto militar que se sitúa fuera <strong>de</strong>l presupuesto.
PREGUNTAS GUÍA<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
- ¿Que constituye carrera armamentista?<br />
- ¿Cuál es la diferencia entre rearme y carrera armamentista?<br />
- ¿Cuáles son los mecanismos que <strong>de</strong>ben ser utilizados para frenar una<br />
posible carrera armamentista?<br />
- ¿Qué función tienen los organismos regionales e internacionales?<br />
- ¿Cuáles son las aristas que ayudan al rearme latinoamericano?<br />
- ¿Cómo lograr disminuir el arsenal militar en la región?<br />
- ¿Qué consecuencias tiene un po<strong>de</strong>roso arsenal militar en la región?<br />
- ¿Existe o no carrera armamentista?<br />
BIBLIOGRAFIA:<br />
• ¿Es aun posible controlar la Carrera armamentista en América<br />
Latina? Sergio González Gálvez, disponible en:<br />
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/17/pr/pr9.pdf<br />
(ultimo acceso 30/01/12)<br />
• Armamentismo en America Latina y reducción <strong>de</strong> los gastos<br />
militares, Edgardo Mercado-Jarrin, Nueva Sociedad Nro. 59 Marzo-Abril<br />
1982, pp. 5-22<br />
• <strong>Seguridad</strong> Colectiva: Nueva Politica <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong> Hemisferica<br />
para America Latina, Ernesto Samper Pizano, Agosto 2009. Disponible en<br />
http://www.cronicon.net/paginas/samper/Ernesto%20Samper.pdf (ultimo<br />
acceso 30/01/12)<br />
• Political, Institutional, and Bureaucratic Fuel for the Arms Race,<br />
Sam Marullo, Sociological Forum , Vol. 7, No. 1, Special Issue: Nee<strong>de</strong>d<br />
Sociological Research on Issues of War and Peace (Mar., 1992), pp. 29-54<br />
• La Carrera <strong>de</strong> armamentos, <strong>de</strong>sarme y <strong>de</strong>sarrollo, Msc. C. José<br />
R. Menén<strong>de</strong>z Hernán<strong>de</strong>z. Disponible en<br />
http://www.pircenter.org/cuba2004/data/menen<strong>de</strong>z.pdf (ultimo acceso<br />
30/01/12)<br />
• Dinamica <strong>de</strong> la Sociedad <strong>Internacional</strong>, R. Calduch, Edit. CEURA,<br />
Madrid, 1993, capitulo 5: LA GUERRA CONVENCIONAL Y LA CARRERA<br />
DE ARMAMENTOS<br />
• The Arms Race and Military Keynesianism, John M. Tred<strong>de</strong>nick,<br />
Canadian Public Policy / Analyse <strong>de</strong> Politiques , Vol. 11, No. 1 (Mar., 1985),
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
• Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), The SIPRI<br />
Military Expenditure Database<br />
• Reconfiguring the Arms Race-War Debate, Paul F. Diehl and Mark J. C.<br />
Crescenzi, Journal of Peace Research , Vol. 35, No. 1 (Jan., 1998), pp. 111-<br />
118<br />
• Arms Race Instability and War, Theresa Clair Smith, The Journal<br />
of Conflict Resolution , Vol. 24, No. 2 (Jun., 1980), pp. 253-284.
TEMA 2<br />
NUEVAS FORMAS DE TERRORISMO<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
<strong>El</strong> Terrorismo ha sido un concepto difícil <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir, no por ello se <strong>de</strong>ja a un lado la<br />
lucha contra los grupos, individuos y/o afiliaciones que preten<strong>de</strong>n generar y/o<br />
fomentar el pánico entre la colectividad. Aún así, se pue<strong>de</strong> categorizar al<br />
terrorismo <strong>de</strong> diferentes formas, por ejemplo, se encuentran !entre sus<br />
principales características el <strong>de</strong> la violencia y la amenaza, con el fin <strong>de</strong> inducir un<br />
clima <strong>de</strong> terror e inseguridad sobre una colectividad, siendo por tanto el objetivo<br />
primordial el <strong>de</strong> facilitar las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l grupo terrorista. 4 Lo cual significa que<br />
las organizaciones consi<strong>de</strong>radas terroristas poseen una proclama que preten<strong>de</strong>n<br />
imponer a una facción o al conjunto <strong>de</strong> la sociedad por medio <strong>de</strong> acciones que<br />
atentan contra la integridad <strong>de</strong> los seres humanos involucrados o no en un<br />
conflicto.<br />
ELUCIDACIONES SOBRE EL TERRORISMO PERTINENTES<br />
<strong>El</strong> terrorismo es un concepto relativamente nuevo, en<br />
cuanto a la maldad que la sociedad mo<strong>de</strong>rna la ha<br />
imprimido en los últimos años. Acciones como el<br />
<strong>de</strong>scuartizamiento, <strong>de</strong>smembramiento, hogueras,<br />
lapidación y <strong>de</strong>más actos que hoy consi<strong>de</strong>ramos<br />
barbaros y sanguinarios, cuyo fin era el <strong>de</strong> infundir<br />
miedo, eran practicas totalmente legitimas en diversas épocas históricas y<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
# !García Luengo, Oscar. Los Medios <strong>de</strong> Comunicación y las Nuevas Ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l Terrorismo<br />
<strong>Internacional</strong>. Conferencia <strong>Internacional</strong> “La seguridad europea en el siglo XXI” Universidad <strong>de</strong><br />
Granada, 5-9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2001. Encontrado en:<br />
http://www.ugr.es/~ceas/Sociedad%20y%20seguridad/3.pdf
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
regiones <strong>de</strong>l mundo. En dichas acciones eran un castigo que buscaba regular la<br />
ciudad y preservar el or<strong>de</strong>n social. En ese momento la sociedad consi<strong>de</strong>raba que<br />
solo a través <strong>de</strong> hechos que en este momento nos parecen tan repudiables eran<br />
la única forma <strong>de</strong> !adiestrar a la humanidad. En la época medieval las gran<strong>de</strong>s<br />
masacres que buscaban reclutar a<strong>de</strong>ptos a la religión eran al igual que en<br />
tiempos antiguos prácticas legales que tenían un fin noble, para su tiempo y sus<br />
costumbres, por en<strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong>l !terror como se conocen hoy en día<br />
realmente eran la muestra más pura <strong>de</strong> piedad que el hombre impío pudiera<br />
recibir. Acciones <strong>de</strong> esta clase fueron la que dieron paso a la carta <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rechos que la mayoría <strong>de</strong> países hoy respetan y consi<strong>de</strong>ran inviolable, ya<br />
que fue por la guillotina que murió la vieja monarquía y dio paso a la i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> los<br />
gran<strong>de</strong>s pensadores que formularon dichos <strong>de</strong>rechos. Luego la sobrepoblación <strong>de</strong><br />
trabajadores en las fábricas y la muestra grotesca <strong>de</strong> inhumanidad <strong>de</strong>l trato<br />
hacia estos, eran vistas como practicas legítimas por que el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l dinero<br />
permitía que se hicieran unos pequeños sacrificios. 5<br />
Así encontramos gran variedad <strong>de</strong> ejemplos, en distintos contextos, <strong>de</strong>l<br />
ejercicio <strong>de</strong> prácticas hoy repudiadas, <strong>de</strong>bido a la racionalización o<br />
humanización, y que <strong>de</strong> suce<strong>de</strong>rse hoy<br />
se consi<strong>de</strong>ran actos <strong>de</strong> terrorismo. Sin<br />
embargo, no es sino hasta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los<br />
acontecimientos <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong>l<br />
2001 que empieza a pulular el discurso<br />
acerca <strong>de</strong>l terrorismo, los actos, los<br />
actores y su que lo compren<strong>de</strong>n.<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
5 Parra, Juan Felipe. Información personal Enero <strong>de</strong>l 2012. Estudiante <strong>de</strong> Derecho <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong>l Rosario.
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
<strong>El</strong> terrorismo se <strong>de</strong>fine por los actos que se cometen en contra una población,<br />
como se especifico antes, pero dichos actos son difíciles <strong>de</strong> distinguir, porque<br />
van cargados <strong>de</strong> un alto contenido <strong>de</strong> subjetividad. Un hecho reciente que<br />
ejemplifica lo anterior son los sucesos <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nados por las leyes<br />
antipiratería que están surgiendo en los diversos países, <strong>El</strong> primer hecho es la<br />
ley misma que es interpretada por muchos como un atentado a la libertad <strong>de</strong><br />
expresión y un medio para oprimir a la población, si se ve <strong>de</strong> esta manera el<br />
Estado seria un grupo terrorista ya que a través <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r legislativo está<br />
tomando medidas contra un grupo en especifico que siente sus <strong>de</strong>rechos<br />
atropellados. Por otro lado, las medidas que se utilizaron a manera <strong>de</strong><br />
protesta por las acciones cometidas por el Fe<strong>de</strong>ral Bureau of Investigation, son<br />
tomadas por los grupos oficiales como medidas <strong>de</strong> terror diseñadas para<br />
amedrentar a la población civil.<br />
En la actualidad, se perciben las elucidaciones más acertadas acerca <strong>de</strong>l<br />
terrorismo como aquellas que se compaginan con los actos consi<strong>de</strong>rados<br />
como crímenes <strong>de</strong> guerra por los convenios internacionales en época <strong>de</strong> paz.<br />
Para la Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas se encuentra una <strong>de</strong>finición<br />
amplia, que abarca la situación en la que se encuentra el globo en la<br />
resolución <strong>de</strong> la asamblea General <strong>de</strong>l 17 Diciembre <strong>de</strong> 1996 en la sesión<br />
plenaria número 88 con la resolución 51/210 Medidas para eliminar el<br />
Terrorismo <strong>Internacional</strong> (A/RES/51/210), mediante la resolutiva número dos:<br />
Reitera que los actos criminales con fines políticos concebidos<br />
o planeados para provocar un estado <strong>de</strong> terror en la población en<br />
general, en un grupo <strong>de</strong> personas o en personas <strong>de</strong>terminadas
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las<br />
consi<strong>de</strong>raciones políticas, filosóficas, i<strong>de</strong>ológicas, raciales,<br />
étnicas, religiosas o <strong>de</strong> cualquier otra índole que se hagan valer<br />
para justificarlos;<br />
A<strong>de</strong>más acepta el consenso académico acerca <strong>de</strong>l concepto, formulado por el<br />
especialista <strong>de</strong> la ONU A.P. Schmid 6 :<br />
<strong>El</strong> terrorismo es un método productor <strong>de</strong> ansiedad basado<br />
en la acción violenta repetida por parte <strong>de</strong> un individuo o grupo<br />
(semi) clan<strong>de</strong>stino o por agentes <strong>de</strong>l estado, por motivos<br />
idiosincráticos, criminales o políticos, en los que — a diferencia <strong>de</strong>l<br />
asesinato — los blancos directos <strong>de</strong> la violencia no son los blancos<br />
principales. Las víctimas humanas inmediatas <strong>de</strong> la violencia son<br />
generalmente elegidas al azar (blancos <strong>de</strong> oportunidad) <strong>de</strong> una<br />
población blanco, y son usadas como generadoras <strong>de</strong> un mensaje.<br />
Los procesos <strong>de</strong> comunicación basados en la amenaza — y en la<br />
violencia — entre el terrorista (la organización terrorista), las víctimas<br />
puestas en peligro y los blancos principales son usados para<br />
manipular a las audiencias blanco, convirtiéndolas en blanco <strong>de</strong><br />
terror, blanco <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas o blanco <strong>de</strong> atención, según que se<br />
busque primariamente su intimidación, su coerción o la propaganda. 7<br />
LA ONU Y DISEC<br />
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
6 Alex Peter Schmid es un renombrado académico en temas <strong>de</strong> Terrorismo y actualmente se<br />
encuentra a cargo <strong>de</strong> la Rama <strong>de</strong> Prevención <strong>de</strong>l Terrorismo en Vienna <strong>de</strong> la Oficina <strong>de</strong> las<br />
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC).<br />
7 A.P. Schmid, Encontrado en la pagina UNODT
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
Con el fin <strong>de</strong> garantizar la paz y la seguridad <strong>de</strong>l mundo entero, combatir el<br />
terrorismo en todas sus formas está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las más importantes priorida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> las Naciones Unidas; es por ello se han creado distintas secciones que<br />
permitan investigar, controlar, tipificar, legislar y combatir a individuos y<br />
asociaciones que beneficien, fomenten, o hagan uso <strong>de</strong>l terror<br />
amedrentando a la población y cobrando víctimas inocentes <strong>de</strong> forma<br />
indiscriminada. En consecuencia, las distintas secciones como el <strong>Comité</strong><br />
Contra el Terrorismo <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong>, el Equipo Especial Sobre la<br />
Ejecución <strong>de</strong> la Lucha contra el Terrorismo, y <strong>de</strong>más comités, agencias y<br />
organizaciones internacionales que permiten la lucha contra el terrorismo son<br />
parte <strong>de</strong> una estructura para finalizar con este flagelo.<br />
<strong>El</strong> comité <strong>de</strong> <strong>Desarme</strong> y <strong>Seguridad</strong> <strong>Internacional</strong> (DISEC), consciente <strong>de</strong> la<br />
problemática y en cooperación con las múltiples organizaciones reitera la<br />
posición <strong>de</strong> la ONU al exhortar a todos los Estados a la tolerancia cero frente a<br />
esta problemática. Bajo esta resolución, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> nuevas formas <strong>de</strong><br />
terrorismo es primordial en la lucha contra él. Así <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estrategia en la<br />
lucha contra el Terrorismo logra observar<br />
diferentes formas <strong>de</strong> terrorismo para las<br />
Naciones Unidas:<br />
• Uso <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> comunicación<br />
para fomentar, financiar y/o<br />
provocar terror en la sociedad e<br />
individuos.<br />
• Secuestro o intento <strong>de</strong> secuestro <strong>de</strong> aeronaves, con el fin directo y/o<br />
indirecto <strong>de</strong> provocar conmoción sobre alguna colectividad.
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
• <strong>El</strong> uso o amenaza <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción masiva, ya sean<br />
biológicas, químicas, artesanales, <strong>de</strong> producción industrial y/o hibridas,<br />
sobre un grupo <strong>de</strong> individuos.<br />
• Toda aquella acción social que responda a los parámetros que se<br />
puedan llegar a reconocer como actos <strong>de</strong>liberados o no <strong>de</strong> terrorismo;<br />
para lo cual insta a la cooperación internacional a prevenir, amortiguar,<br />
tipificar y ejercer acciones que contribuyan a la lucha <strong>de</strong>l terrorismo<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> los acuerdos, resoluciones y tratados<br />
internacionales.<br />
Las medidas tomadas para mitigar y respon<strong>de</strong>r al terrorismo internacional<br />
adjudicadas al <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme, entre muchas otras, se pue<strong>de</strong>n<br />
listar:<br />
a) Supervisar la aplicación <strong>de</strong> la resolución 59/80 <strong>de</strong> la Asamblea General,<br />
relativa a las medidas para evitar la adquisición por terroristas <strong>de</strong> armas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>strucción en masa y preparar el informe <strong>de</strong>l Secretario General sobre las<br />
medidas ya adoptadas por las organizaciones internacionales sobre las<br />
cuestiones relativas a la vinculación entre la lucha contra el terrorismo y la<br />
proliferación <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción en masa;<br />
b) Examinar las publicaciones e iniciativas actuales, proporcionar análisis <strong>de</strong><br />
antece<strong>de</strong>ntes y proponer una serie <strong>de</strong> opciones para el establecimiento y<br />
mantenimiento <strong>de</strong> un mecanismo en relación con el posible uso <strong>de</strong> las armas<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción en masa en actos <strong>de</strong> terrorismo;<br />
c) Prestar apoyo sustantivo a las labores <strong>de</strong>l <strong>Comité</strong> establecido en virtud <strong>de</strong> la<br />
resolución 1540 (2004) <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong>, relativa a la no proliferación
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
<strong>de</strong> las armas <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción en masa, así como a sus expertos, y ayudar a los<br />
Estados Miembros a aplicar esa resolución.<br />
d) Fortalecimiento y aceleración <strong>de</strong> la cooperación internacional contra el<br />
terrorismo<br />
También lleva a cabo ciertas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lucha contra el terrorismo por<br />
conducto <strong>de</strong>l Centro Regional <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Paz, el <strong>Desarme</strong> y<br />
el Desarrollo en América Latina y el Caribe, inclusive la organización <strong>de</strong> cursos<br />
<strong>de</strong> capacitación y <strong>de</strong> fomento <strong>de</strong> la capacidad, para la comunidad encargada <strong>de</strong><br />
hacer cumplir la ley y los asesores parlamentarios, acerca <strong>de</strong>, entre otras<br />
cuestiones, la relación entre el tráfico ilícito <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> fuego y las activida<strong>de</strong>s<br />
terroristas.<br />
ORGANIZACIONES TERRORISTAS PARA LOS EE.UU. Y LA U. E.<br />
Lista <strong>de</strong> Organizaciones foráneas Terroristas consi<strong>de</strong>radas por los Estados Unidos <strong>de</strong><br />
América:<br />
1. Abu Nidal Organization (ANO)<br />
2. Abu Sayyaf Group (ASG)<br />
3. Al-Aqsa Martyrs Briga<strong>de</strong> (AAMS)<br />
4. Al-Shabaab<br />
5. Ansar al-Islam (AAI)<br />
6. Asbat al-Ansar<br />
7. Aum Shinrikyo (AUM)<br />
8. Basque Fatherland and Liberty (ETA)<br />
9. Communist Party of the Philippines/New People's Army (CPP/NPA)<br />
10. Continuity Irish Republican Army (CIRA)<br />
11. Gama#a al-Islamiyya (Islamic Group)<br />
12. HAMAS (Islamic Resistance Movement)<br />
13. Harakat ul-Jihad-i-Islami/Bangla<strong>de</strong>sh (HUJI-B)<br />
14. Harakat ul-Mujahidin (HUM)<br />
15. Hizballah (Party of God)<br />
16. Islamic Jihad Union (IJU)<br />
17. Islamic Movement of Uzbekistan (IMU)<br />
18. Jaish-e-Mohammed (JEM) (Army of Mohammed)
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
19. Jemaah Islamiya organization (JI)<br />
20. Kahane Chai (Kach)<br />
21. Kata'ib Hizballah (KH)<br />
22. Kongra-Gel (KGK, formerly Kurdistan Workers' Party, PKK, KADEK)<br />
23. Lashkar-e Tayyiba (LT) (Army of the Righteous)<br />
24. Lashkar i Jhangvi (LJ)<br />
25. Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)<br />
26. Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)<br />
27. Moroccan Islamic Combatant Group (GICM)<br />
28. Mujahedin-e Khalq Organization (MEK)<br />
29. National Liberation Army (ELN)<br />
30. Palestine Liberation Front (PLF)<br />
31. Palestinian Islamic Jihad (PIJ)<br />
32. Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)<br />
33. PFLP-General Command (PFLP-GC)<br />
34. al-Qaida in Iraq (AQI)<br />
35. al-Qa#ida (AQ)<br />
36. al-Qa'ida in the Arabian Peninsula (AQAP)<br />
37. al-Qaida in the Islamic Maghreb (formerly GSPC)<br />
38. Real IRA (RIRA)<br />
39. Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)<br />
40. Revolutionary Organization 17 November (17N)<br />
41. Revolutionary People#s Liberation Party/Front (DHKP/C)<br />
42. Revolutionary Struggle (RS)<br />
43. Shining Path (Sen<strong>de</strong>ro Luminoso, SL)<br />
44. United Self-Defense Forces of Colombia (AUC)<br />
45. Harakat-ul Jihad Islami (HUJI)<br />
46. Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP)<br />
47. Jundallah<br />
48. Army of Islam (AOI)<br />
49. Indian Mujahi<strong>de</strong>en (IM)<br />
Fuente virtual: http://www.state.gov/j/ct/rls/other/<strong>de</strong>s/123085.htm<br />
Grupos y/o entida<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>radas como Terroristas por la Unión Europea:<br />
1. Abu Nidal Organisation (ANO), (a.k.a. Fatah Revolutionary Council, Arab Revolutionary<br />
Briga<strong>de</strong>s, Black September, and Revolutionary Organisation of Socialist Muslims)<br />
2. Al-Aqsa Martyr's Briga<strong>de</strong><br />
3. Al-Aqsa e.V.<br />
4. Al-Takfir and Al-Hijra<br />
5. * Nuclei Territoriali Antimperialisti (Anti-Imperialist Territorial Units)<br />
6.*Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini — Occasionalmente Spettacolare (Artisans'<br />
Cooperative Fire and Similar — Occasionally Spectacular)<br />
7. * Nuclei Armati per il Comunismo (Armed Units for Communism)<br />
8. Aum Shinrikyo (a.k.a. AUM, a.k.a. Aum Supreme Truth, a.k.a. Aleph)
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
9. Babbar Khalsa<br />
10. * CCCCC — Cellula Contro Capitale, Carcere i suoi Carcerieri e le sue Celle (Cell<br />
Against Capital, Prison, Prison War<strong>de</strong>rs and Prison Cells)<br />
11. Communist Party of the Philippines, including New Peoples Army (NPA), Philippines,<br />
linked to Sison Jose Maria C. (a.k.a. Armando Liwanag, a.k.a. Joma, in charge of the<br />
Communist Party of the Philippines, including NPA)<br />
12. * Continuity Irish Republican Army (CIRA)<br />
13. * Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Basque Fatherland and Liberty<br />
(E.T.A.) (The following organisations are part of the terrorist group E.T.A.: K.a.s., Xaki,<br />
Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (a.k.a. Herri<br />
Batasuna, a.k.a. Euskal Herritarrok)<br />
14. Gama'a al-Islamiyya (Islamic Group), (a.k.a. Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)<br />
15. Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C)<br />
16. * Grupos <strong>de</strong> Resistencia Antifascista Primero <strong>de</strong> Octubre/Antifascist Resistance<br />
Groups First of October (G.R.A.P.O.)<br />
17. Hamas (including Hamas-Izz al-Din-al-Qassem)<br />
18. Hizbul Mujahi<strong>de</strong>en (HM)<br />
19. Holy Land Foundation for Relief and Development<br />
20. International Sikh Youth Fe<strong>de</strong>ration (ISYF)<br />
21. * Solidarietà Internazionale (International Solidarity)<br />
22. Kahane Chai (Kach)<br />
23. Khalistan Zindabad Force (KZF)<br />
24. Kurdistan Workers' Party (PKK), (a.k.a. KADEK; a.k.a. KONGRA-GEL)<br />
25. Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)<br />
26. * Loyalist Volunteer Force (LVF)<br />
27. Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK or MKO) *minus the $National Council of<br />
Resistance of Iran# (NCRI)+ (a.k.a.mThe National Liberation Army of Iran (NLA, the<br />
militant wing of the MEK), the People's Mujahidin of Iran (PMOI), Muslim Iranian Stu<strong>de</strong>nt's<br />
Society) L 144/28 Official Journal of the European Union 31.5.2006 EN<br />
28. National Liberation Army (Ejército <strong>de</strong> Liberación Nacional)<br />
29. * Orange Volunteers (OV)<br />
30. Palestine Liberation Front (PLF)<br />
31. Palestinian Islamic Jihad (PIJ)<br />
32. Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)<br />
33. Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command, (a.k.a. PFLP-General<br />
Command)<br />
34. * Real IRA<br />
35. * Brigate Rosse per la Costruzione <strong>de</strong>l Partito Comunista Combattente (Red<br />
Briga<strong>de</strong>s for the Construction of the Fighting Communist Party)<br />
36. * Red Hand Defen<strong>de</strong>rs (RHD)<br />
37. Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)<br />
38. * Revolutionary Nuclei/Epanastatiki Pirines<br />
39. * Revolutionary Organisation 17 November/Dekati Evdomi Noemvri<br />
40. Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party (DHKP/C), (a.k.a. Devrimci Sol
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC<br />
(Revolutionary Left), Dev Sol)<br />
41. Shining Path (SL) (Sen<strong>de</strong>ro Luminoso)<br />
42. Stichting Al Aqsa (a.k.a. Stichting Al Aqsa Ne<strong>de</strong>rland, a.k.a. Al Aqsa Ne<strong>de</strong>rland)<br />
43. * Brigata XX Luglio (Twentieth of July Briga<strong>de</strong>)<br />
44. * Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF)<br />
45. United Self-Defense Forces/Group of Colombia (AUC) (Auto<strong>de</strong>fensas Unidas <strong>de</strong><br />
Colombia)<br />
46. * Nucleo di Iniziativa Proletaria Rivoluzionaria (Unit for Revolutionary Proletarian<br />
Initiative)<br />
47. * Nuclei di Iniziativa Proletaria (Units for Proletarian Initiative)<br />
48. * F.A.I. — Fe<strong>de</strong>razione Anarchica Informale (Unofficial Anarchist Fe<strong>de</strong>ration)<br />
PREGUNTAS GUÍA:<br />
Fuente Virtual: http://www.statewatch.org/terrorlists/docs/EUterrorlist-May-06.pdf<br />
¿Qué organizaciones se consi<strong>de</strong>ran terroristas? Y ¿Cuáles son los parámetros<br />
para hacerlo?<br />
¿Qué es y cómo se compren<strong>de</strong>ría el terrorismo cibernético?<br />
¿Es el terrorismo siempre <strong>de</strong> carácter internacional?<br />
¿Qué modificaciones a la estrategia contra el terrorismo serian útiles en la lucha<br />
contra éste?<br />
¿Cuáles piensa usted son nuevas formas <strong>de</strong> terrorismo?<br />
¿Qué alcances, posibilida<strong>de</strong>s y limitaciones tienen las Naciones Unidas y el<br />
<strong>Comité</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarme</strong> y <strong>Seguridad</strong> <strong>Internacional</strong> en la lucha contra el terrorismo?<br />
Establezca diferencias.<br />
ENLACES DE UTILIDAD:<br />
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/460/54/PDF/N0546054.pdf?Open<strong>El</strong>ement<br />
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/557/46/PDF/N0155746.pdf?Open<strong>El</strong>ement<br />
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/60/288<br />
http://www.un.org/ga/60/first/<br />
http://www.un.org/spanish/News/
http://www.un.org/es/terrorism/ctitf/<br />
http://www.un.org/spanish/terrorism/in<strong>de</strong>x.shtml<br />
http://www.un.org/es/sc/ctc/<br />
http://www.ugr.es/~ceas/Sociedad%20y%20seguridad/3.pdf<br />
GUÍA ACADÉMICA<br />
DISEC