Sea Wolves digital 4

Entre garra y caudal pg 2
Un día en la granja
El rincón del pasado pg 8
Un elemento poco conocido de la Evolución: la
fauna de Ediacara
Al vuelo pg 22
El Dodo (Raphus cucullatus): recuerdo de
Mauricio
De interés… pg 75
Vuestro rincón pg 46
®
Mitos y Leyendas pg 19
Leyendas de la Alpujarra
Campeando pg 12
Sierra Nevada
El doctor pg 26
Trabajo en equipo, entrenamiento médico
Bichejos pg 34
El reptil del mes: Lagarto ocelado
El Gran Angular - pg 67
El establecimiento de una cartografía de algunos devastadores de la remolacha azucarera de la región del
Gharb en Marruecos

Entre garra y caudal
Un día en la granja
Granja de visones, zona norte de la Península ibérica.
Foto: Cristina Rodríguez
Nos preparamos para una bucólica visita a la granja, pensamos que vamos a ver
gallinas, vacas, ovejas, cerdos,…. los típicos animales que suele haber en estos lugares.
Pero una vez allí… ¡sorpresa, es una granja de visones!
La verdad es que, cuesta bastante pensar en carnívoros silvestres convertidos en
animales de granja: todo mecanizado, organizado,… Uno no puede evitar que se venga a la
cabeza la imagen que tenemos de ellos como animales libres que campean a sus anchas por
nuestros montes y ríos, cazando, comiendo variedad de presas (en función de su
disponibilidad),… En definitiva, animales activos, ágiles, que recorren varios kilómetros al día a
lo largo de su territorio.
Pues bien, para visitar esta granja, hay que dejar de lado cualquier idea previa, y abrir
la mente a nuevas situaciones.
Lo que se cría en esta granja son visones americanos (Mustela vison). Esta especie es
muy similar al visón europeo (Mustela lutreola), pero no debemos confundirlos. La especie
europea está actualmente en peligro de extinción en toda Europa, siendo la más amenazada
después del lince ibérico. En cuanto a la americana, su rango de distribución natural se
encuentra en América del Norte, ocupando desde Alaska y Canadá hasta Texas y Florida. La
principal manera para diferenciarlos es la mancha que poseen en el labio, ocupando el superior
e inferior en el europeo y sólo el inferior en la americana.
2
Cristina Rodríguez Refojos

El visón americano es una especie introducida en Europa, y actualmente se encuentra
asentado y con poblaciones estables en gran parte del continente. Este asentamiento se debe
al escape de individuos de las granjas peleteras como la que nos ocupa. Muchos de estos
escapes fueron accidentales, pero otros se debieron a un mal entendimiento del pensamiento
“ecologista”. En aras del ecologismo, miles y miles de visones han sido liberados al medio
natural, causando grandes daños. Uno de los principales daños es el desplazamiento de la
especie europea, ya en peligro antes de la llegada de su pariente americano, agravando su
situación. Actualmente, los visones americanos están siendo erradicados.
Pero dejémonos de charlas, y vayamos a lo que nos ocupa: la granja de visones. La
piel de los visones ha sido muy apreciada desde siempre, y en 1866 se consiguió criar en
cautividad al visón americano, cuya piel es más apreciada y valiosa que la del europeo.
Las primeras granjas en Europa se abrieron a partir de 1920. En nuestro país la mayoría han
cerrado debido a su baja rentabilidad, pero aún continúan abiertas unas pocas.
La granja que vamos a visitar, se encuentra en el Norte de la Península Ibérica (me
guardo el nombre y su ubicación por si acaso entre los lectores se encuentra alguno de esos
mal llamados “ecologistas”, que guardan un activista en su interior), y abarca una gran
extensión en la que hay nada más y nada menos que ¡¡¡37.000 individuos!!!
Antes de la “visita guiada”, aviso que la sensibilidad de los lectores puede verse herida,
y que hay que verlo como el resto de animales de granja de los que damos cuenta en nuestra
vida diaria (bueno, a los vegetarianos esto último no les vale).
Cristina Rodríguez Refojos
Instalaciones de la granja y grupos de jaulas donde se encuentran los individuos.
Foto: Cristina Rodríguez
Dentro de cada jaula se encuentran tres individuos. Las jaulas tienen barrotes por los
cuatro costados, y están divididas en una parte “exterior” y otra “interior” donde los animales
pueden meterse.
La comida se les da en forma de una pasta rojiza que se coloca encima de la jaula de
modo que sea accesible. Esta granja dispone de un centro propio de elaboración de comida,
donde crean esa “pasta”. Se trata de una mezcla de pollo, bonito, cereales y agua, que se
complementa con vitaminas en función de la época del año y las necesidades de los animales.
Una vez elaborada la comida, se vuelca en unos carros de reparto a motor que con una
manguera va repartiéndola por cada jaula.
La vida en esta granja continúa así la mayor parte del año, hasta que llega el mes de
Octubre. Es en esta época cuando se empiezan a matar los animales nacidos ese año (que
tienen unos seis meses), acabando en Diciembre. Cada día se matan y se obtiene la piel de
3

unos 2000 individuos, hasta acabar con casi todos (se guarda el 40% de hembras
reproductoras cada año, para así tener otra generación al año siguiente).
Tres ejemplares en su jaula.
Foto: Cristina Rodríguez
El proceso para la obtención de la piel es el siguiente:
1. Los animales son metidos en unos habitáculos donde se matan con gas. Los cuerpos
que no da tiempo a procesar en el día, se congelan a -12ºC y se dejan para el final de
la campaña anual.
2. Los cuerpos se limpian con serrín en una máquina que da vueltas como en una
lavadora.
3. Pasan a una cinta transportadora que los lleva a la zona de trabajo.
4. Un operario los pone en una máquina que les quita los pies y el pene, para que luego
la piel salga mejor.
5. Otro operario los coloca en una máquina por las patas traseras, y con fuertes
sacudidas (de la máquina) se quita la piel que queda vuelta del revés. Los cuerpos se
desechan.
6. Las pieles pasan a otra máquina donde son desgrasadas y limpiadas con serrín.
7. Una vez limpias, las pieles se llevan a la zona de secado, donde otra máquina las mete
en unas tablas con papel. Las tablas tienen unos surcos para que corra el aire a través.
8. Las pieles se sueltan de las tablas y se almacenan.
4
Cristina Rodríguez Refojos

9. Se clasifican y se embalan en cajas por colores.
10. Se mandan a subasta a ciudades como Copenhague o Helsinki.
Arriba, instalación donde se sacrifica a los animales.
Sobre estas líneas, máquina donde se limpian los cuerpos.
Fotos: Cristina Rodríguez
5
Cristina Rodríguez Refojos
Cristina Rodríguez Refojos

Cristina Rodríguez Refojos
6
Cristina Rodríguez Refojos
Arriba a la izquierda, máquina que elimina los pies y el pene de los animales.
Arriba a la derecha, quitando la piel de un ejemplar.
Sobre esta líneas, cuerpos una vez retirada la piel.
Fotos: Cristina Rodríguez

Arriba, instalaciones de limpieza de las
pieles.
A la derecha, pieles secándose.
Foto: Cristina Rodríguez
Todas las máquinas y materiales
empleados (serrín,…) son específicos
para granjas de visones, y los elaboran
empresas especializadas (la mayoría del
norte de Europa).
Por último, indicar que la granja
colabora con veterinarios del norte de
Europa, mandándoles muestras de
sangre para controlar la enfermedad
aleutiana, así como con los organismos
de la Administración correspondientes al lugar donde se ubica.
No quiero finalizar sin volver a insistir en que la fiebre activista no lleve a nadie a
realizar sueltas incontroladas, que muy lejos del bien que esperan causan un daño en muchos
casos irreparables y con consecuencias nefastas. Debemos aprender a convivir con este tipo
de explotaciones, al igual que hemos aprendido a vivir con las de vacas, cerdos, pollos,… Sin
Cristina Rodríguez Refojos
Cristina Rodríguez Refojos
Cadáveres de visón a la espera de ser manufacturados.
Fotos: Cristina Rodríguez
7
dejar de denunciar todos los casos en los
que no se alcancen los mínimos
establecidos para tales explotaciones.
Espero no haber herido
demasiadas sensibilidades. He intentado
contar lo que hay, de un modo breve y
conciso, sin posicionarme a favor o en
contra, pero desde el respeto a la gente
que se gana la vida de esta manera. Si
bien es cierto que, personalmente, estoy
en contra de la utilización de las pieles
para confeccionar abrigos y demás
“atuendos”, que en la época en que
vivimos (donde existen materiales
sintéticos de gran calidad) sólo son puros
signos de ostentación Ahora vosotros
opináis…

AUTOR
Cristina Rodríguez Refojos es zoóloga
licenciada por la Universidad Complutense de
Madrid y posee amplia experiencia en el
estudio y muestreo de carnívoros silvestres.
Actualmente doctoranda de la Universidad del
País Vasco realizando una tesis sobre
visones. Disfruta de una beca predoctoral del
Gobierno Vasco, desarrollando su actividad en
la Sociedad de Ciencias Aranzadi (Donostia -
San Sebastián).
cristinarodref@terra.es
Foto: Cristina y la costa guipuzcoana
El rincón del Pasado
Un elemento poco conocido de la evolución: la fauna de Ediacara
La historia de la Tierra comenzó aproximadamente hace 4550 millones de años. Las
primeras rocas en formarse fueron las ígneas y más tarde las metamórficas, originándose todas
ellas durante el Eoarcaico.
Avanzando en el tiempo, justo en el Neoarcaico se encontró el primer registro de
estromatolitos, estructuras órgano-sedimentarias laminadas (principalmente de CaCO3)
adheridas al sustrato, producto de la actividad metabólica de microorganismos (principalmente
cianobacterias o algas cyanoprokariotas), siendo estos organismos los primeros indicios de
oxigeno en nuestro planeta, pero hasta el Proterozoico, no aparece la verdadera transición a
una atmósfera oxigenada donde empiezan a colonizar estos organismos toda la Tierra.
El límite superior del Neoproterozoico, hace frontera con un nuevo periodo: El
Ediacárico que existió hace 600 millones de años, caracterizado por la aparición de unos seres
sorprendentes, tanto, que los paleontólogos no saben si fue un experimento evolutivo que no
siguió o que dio lugar a otros organismos.
El paleontólogo Reginald C. Sprigg descubrió este periodo geológico, que toma su
nombre de las colinas de Ediacara, en la cadena montañosa Flinders en el sur de Australia,
donde se encontró un yacimiento con los primeros restos fósiles en el año 1946. Esta Fauna
de Ediacara incluye a los organismos más antiguos que se conocen, las primeras anémonas y
esponjas, pero además existían otros extraños, considerados seres unicelulares gigantes que
presentaban comunidades escalonadas ecológicamente y que podían vivir debajo de tapices
de cianobacterias, directamente sobre el fondo o incluso fijos y erguidos con más de un metro
de altura.
Estos seres misteriosos de cuerpo blando y acolchado, que carecían de partes duras
como huesos, conchas o dientes, vermiformes de rara simetría, sin boca e intestino han
quedado impresos en rocas areniscas ricas en cuarzo, moldeados por los tapetes microbianos
que colonizaron los ecosistemas de la época.
8

Reconstrucción del ecosistema con la fauna de Ediacara.
Cloudina, fue el único organismo con concha de este periodo, donde uno de los yacimientos más
importantes del mundo se encuentra en Villarta de los Montes (Badajoz)
Si se llegara a aceptar la interpretación de que los organismos de Ediacara son
líquenes y no organismos blandos, provocaría que el Big Bang de animales del Cámbrico fuera
mucho más desconcertante para los evolucionistas, porque se les retiraría la posibilidad de que
las formas Ediacáricas representen a los antepasados de los invertebrados del Cámbrico.
Se ha llegado a pensar que no eran animales en absoluto, debido a que ciertos
paleontólogos afirman que el peso del sedimento no dejaría ver la ornamentación de los
organismos blandos en los fósiles, y que en cambio, si las formas Ediacáricas hubieran sido
“algo” compuesto por líquenes de estructura robusta, su resistencia a la compactación sería
muy fácil de explicar.
El límite superior del Ediacárico hace frontera con el Cámbrico, un periodo de enorme
creatividad evolutiva en el que aparecen en el registro fósil casi todos los filum de los
organismos actuales, es algo así como el "Big Bang de la Evolución", la llamada explosión del
Cámbrico, de ahí la importancia de este periodo.
Para algunos paleontólogos, como Adolf Seilacher, la fauna de Ediacara se compone
de protistas muy evolucionados, pero de una manera inviable, ya que no presentaban ni
cavidades internas, ni sistema circulatorio, realizándose los intercambios metabólicos
directamente a través de la superficie del ser. Realmente, está fauna debió de ser
relativamente viable, al menos durante un determinado espacio de tiempo, puesto que
aparecen sus restos en los cinco continentes.
9

Mapa orientativo de la organización de los océanos y continentes en nuestro planeta durante
el periodo Ediacárico.
Durante algún tiempo otros científicos pensaron que aparte de las esponjas y medusas,
no se habían encontrado formas de vida semejantes a las de Ediacara. Pero un descubrimiento
reciente en China demostró que los descendientes de Ediacara son animales que hoy
conocemos como moluscos y gusanos.
Cuatro especies de animales destacaron en este periodo:
• Arkarua: forma de vida pluricelular, con cuerpo esférico
de aproximadamente 1 centímetro de longitud. Poseían
gran némro de filamentos que les permitían nadar y
atrapar la comida. Considerado el primer carroñero que
existió en la Tierra porque se alimentaba de materia
orgánica muerta en suspensión.
Arriba, Arkarua sp.
• Dickinsonia: poseía rayas o Al lado, Dickinsonia sp.
segmentos en el cuerpo, de aspecto
ancho y ovalado. Se han encontrado fósiles de estos que llegan
hasta 1 m. Pero igualmente su identidad es aún un misterio;
algunos piensan que era un gusano plano y segmentado, otros que
era un coral blando, y algunos creen que era una medusa, muchos
incluso han argumentado que eran líquenes, aunque igualmente se
lo denomina un cnidario.
10

• Mawsonite: se piensa que fue una medusa, el ancestro de
una medusa actual que habita en el océano atlántico.
• Spriggina: anélido muy desarrollado. Se piensa que
tenía una simetría lateral con segmentación y una
especie de escudo cefálico con espinas genales.
En cualquier caso, es evidente que estos organismos
primitivos tan poco conocidos merecen un estudio más
profundo. Quedan muchos enigmas sin descubrir acerca de la
fauna de Ediacara y que merecen estudiarse.
Bibliografía
• http://www.educared.net/concurso2001/580/ediacara.htm.
• http://www.ucmp.berkeley.edu/vendian/ediacara.html.
• http://cienciaconpaciencia.blogspot.com/2007/03/la-fauna-de-ediacara-y-losenigmas.html.
AUTOR
Izquierda, Mawsonite sp.
Derecha, Spriggina sp.
María José Serrano Suárez es estudiante
de 5º de Biología y apasionada del
medioambiente. Le encantan todos los
animales, en especial los mamíferos marinos
y las rapaces. Le gustaría dedicarse al
estudio de la conservación y recuperación
animal.
Foto: Mary y el león marino
11

Campeando
Sierra Nevada
En Granada y Almería, en Andalucía, en el Sur de España, Sierra Nevada se levanta
como un majestuoso macizo montañoso frente al Atlas africano.
Una imagen de Sierra Nevada
El impresionante macizo de Sierra Nevada, auténtica y grandiosa fortaleza natural, está
enclavado en el centro de la Cordillera Penibética, de la que surge como su más importante
eslabón, extendiéndose por 60 municipios de las provincias andaluzas de Almería y Granada,
con una población en torno a los 90.000 habitantes. La mayor parte de su superficie ha
quedado protegida bajo la figura del Parque Natural, que abarca a 171.646 ha, de las que
119.009 pertenecen a Granada y 52.637 a Almería.
El primer reconocimiento llegó en 1966 cuando se declaró por ley la Reserva Nacional
de Caza de Sierra Nevada, que abarcó a 35.430 has de las 200.000 has del macizo. Habría
que esperar veinte años hasta 1986, para que Sierra Nevada fuera declarada Reserva de la
Biosfera dentro del programa MAB (Hombre y Biosfera) de la UNESCO, que la integró dentro
de la red internacional de Reservas de este tipo, y tres años más para que, junto a otros
territorios andaluces, fuera catalogada por la Junta de Andalucía como espacio protegido, bajo
la figura de Parque Natural, mediante la ley 2/1989, del 18 de julio.
Actualmente, las altas cumbres de Sierra Nevada esperan su calificación como Parque
Nacional por parte del gobierno español, lo que convertiría este espacio en uno de los más
protegidos del mundo debido a la triple naturaleza de su catalogación como un pulmón natural
de la humanidad: su pertenencia a la Red de Reservas de la Biosfera dependiente de la
UNESCO; su carácter de Parque Natural, que lo convierte en espacio protegido para la
12

Administración Autonómica; y, en última instancia, Parque Nacional, cuando sea aprobado por
la Administración del Estado.
Uno de los principales factores que determina sus especiales características es su
altitud, ya que todo su territorio se sitúa entre los 500 m y el techo de la Península Ibérica,
encarnado por el Mulhacén, con 3.479 metros sobre el nivel del mar. Junto a él, más de una
veintena de cimas (entre las que destaca el pico Veleta con 3.396 m) superan los 3.000 m de
altura.
Son varias las leyendas que se pueden escuchar a los lugareños, aunque sobre todas
ellas resalta la leyenda del Mulhacén, la montaña más alta de la Península Ibérica y una de las
más elevadas de Europa, donde sólo la superan algunas cimas de los Alpes y el Cáucaso.
Esta montaña toma su nombre del rey nazarí Abú-Hassán o Muley-Hassem, padre del
monarca musulmán Boabdil, que fuera último rey árabe de Granada, muerto en 1484 durante la
guerra civil que asoló a este reino. Cuenta entonces la leyenda que Muley-Hassem descubrió a
una doncella de la sultana Aixa, una antigua cristiana llamada Isabel de Solís, de la que se
enamoró terriblemente, convirtiéndola en su favorita con el nombre de Soraya, «lucero de la
mañana».
Esto le valió el despecho y el rencor de la sultana, quién conspiró y no paró hasta
lograr el enfrentamiento entre su linaje (los abencerrajes), y el de los partidarios de su marido
(los cegríes), en una guerra civil que llevó la desolación a todo el reino. Derrotado el viejo
Musley-Hassem, abdicó en su hermano «El Zagal» y abandonó Granada hacia el exilio,
aunque en su marcha cayó mortalmente enfermo en el castillo de Mondújar. Fue Soraya quien
hizo llevar su cuerpo al pico más alto de Sierra Nevada que tomó desde entonces su nombre.
Para algunos es fácil señalar los límites de Sierra Nevada. La ven como un macizo bien
individualizado, que presenta un desarrollo longitudinal de 80 km de este a oeste y una anchura
de unos 20 Km.
Su límite O es el más claro, la Vega de Granada, en cuya plataforma se eleva el Valle
de Lecrín que establece la separación entre las Sierras de las Albuñuelas, los Guájares y la
Contraviesa. Por su límite oriental Sierra Nevada nace en la provincia de Almería, en el Cerro
de la Almirez, y ya en el límite mismo de las dos provincias.
Los otros dos
límites, el N y el S,
corresponden a las dos
líneas de mayor desarrollo
de Sierra Nevada y a lo
largo de ella van a ser dos
regiones naturales las que
limiten al N y al S del gran
macizo: La Alpujarra y el
Marquesado del Zenete.
Las especiales características que presenta el Parque Nacional de Sierra Nevada, en
orden a sus numerosas cumbres que superan los 3.000 m. de altura, hacen de su macizo
montañoso una excepción respecto al resto de sistemas montañosos de la Península Ibérica.
Uno de los principales factores que determina su singularidad es su altitud, pero no es el único,
pudiendo destacar la ausencia de valles que faciliten el paso entre una y otra vertiente, como
sucede en los Alpes. A todo ello se añade el perfil suave y alomado que ofrecen las cumbres
en su vertiente Sur, en contraposición a los grandes cortados que presenta la vertiente Norte.
13

Influye también, de manera significativa, su baja latitud, determinando decisivamente
su diversidad biología, representada por su flora endémica, una de las más importantes de
Europa. La variedad y la riqueza de elementos y procesos naturales de Sierra Nevada hacen
de él poseedor de un amplio abanico de ecosistemas, entre los que se encuentran las lagunas
y prados de alta montaña, matorrales propios del área mediterránea, bosques de encinas y
robles, pinares, pastos, matorral espinoso, ríos y humedales, borreguiles, cascajares, etc.
Muestra de la riqueza vegetal de Sierra Nevada, uno de los paraísos botánicos de
Europa, es que cuenta con más de 1700 especies y subespecies catalogadas. Tratándose
España del país europeo con mayor número se endemismos, en este parque se concentran 66
de ellos, exclusivos del macizo, y 176 nacionales. Esto se debe sobre todo a la altitud, a la baja
latitud y a la coexistencia de condiciones muy frías y muy áridas, a la abundancia de ambientes
de alta montaña que favorecen el aislamiento geográfico de otros entornos, y a la aparición de
biotopos singulares como los arenales dolomíticos en los que confluyen muchos endemismos.
Arriba: izquierda, Centrathus navadensis (Valeriana de Sierra Nevada); derecha, Crossus
nevadensis (Azafrán silvestre). Abajo, izquierda, Papaver lapeyrousianum (Amapola de la
Sierra); derecha, Aguilegia nevadensis (Aguileña).
14

Arriba: izquierda, Grntiana botyi (Genciana) y Viola crassiuscula (Violeta de Sierra Nevada);
derecha, Artemina granatensis (Manzanilla real). Abajo, izquierda, Pinguicola nevadensis
(Tiraña de Sierra Nevada); derecha, Plantago nivalis (Estrella de las nieves).
En relación a la fauna alberga 78 endemismos propios, principalmente insectos; en el
grupo de los vertebrados, destaca poderosamente su avifauna, junto a la presencia de
mamíferos como la cabra montés, con una de las poblaciones más importantes del país.
Cabe distinguir tres tipos fundamentales de paisajes en el Parque Natural de Sierra
Nevada: los paisajes de Pie de Monte, los paisajes de Calar y los paisajes del dominio Nevado-
Filábride.
15

• Paisajes de Pies de Monte: estos paisajes resaltan por su aspecto humanizado con
variedad de cultivos como los almendros, olivares y regadíos, entre otros, y por
elementos definitorios como son los propios núcleos urbanos, carreteras e
infraestructuras de ingeniería. Entre estos paisajes de Pie de Monte se caracterizan los
paisajes urbanos, zonas ocupadas por antiguos núcleos situados a las faldas de las
montañas y por nuevas urbanizaciones de segunda residencia o como infraestructura
turística.
Mientas los viejos núcleos urbanos logran conciliarse con el entorno que los rodea,
esta conjunción se rompe en el caso de las nuevas urbanizaciones, mal integradas y
con rasgos arquitectónicos no tradicionales. Otros paisajes son los regadíos de las
vegas que rodean los núcleos urbanos del Zenete.
El Zenete
• Paisajes del Calar: se encuentran fundamentalmente sobre las calizas y dolomías del
complejo Alpujárride, con un gran valor estético y paisajístico, que alcanza su máxima
expresión en algunos desfiladeros constituidos por calizas y dolomías, caso de los
Cachorros del Monachil, Aguas Blancas, Dílar y Torrente, entre otros.
Cabe destacar las cumbres oromediterráneas con pinar-sabinal, bosques abiertos con
espacios cubiertos en ocasiones por piornal espinosos, tomillares o arenales, caso del
Trevenque, que se caracterizan por sus desarrollos verticales y las cumbres
oromediterráneas con matorral espinoso, asentadas preferentemente sobre calizas y
dolomías y que conforman un paisaje extraño.
• Paisajes Nevado-Filábride: comprende el núcleo central de Sierra Nevada y las
cumbres más altas. El nombre popular que recibe este complejo es el de “la lastra”, por
la denominación que a sus rocas han ido dando a lo largo del tiempo. En su interior
podemos destacar el manto del Mulhacén y el manto del Veleta.
16

Trevenque
Los núcleos urbanos de la Alta Alpujarra han conseguido plenamente la conciliación
entre la arquitectura de los paisajes rurales y los naturales En este ambiente humanizado se
inserta también el secano, permanente recuerdo de la naturaleza mediterránea de los parajes
de esta comarca y que se distribuyen alrededor de las laderas rodeando los regadíos e
intercalando los olivos con los almendros.
Mirador de la Alpujarra, en el municipio de Alpujarra de la Sierra -
Mecina Bombarón.
Se trata de un paisaje peculiar y paradigmático de la cultura del cultivo y el
aprovechamiento del agua propia de la Alpujarra, heredada de los usos adquiridos durante la
ocupación árabe de estas tierras.
17

Los regadíos de la Alpujarra constituyen uno de los paisajes más peculiares de Europa,
tanto por su utilidad como por su valor en la conservación y preservación de viejas y sabias
tradiciones. Aparecen igualmente en este paisaje encinares, pastizales, matorrales, dehesas y
melojares, comunidades del tipo piornal-enebral que cubren grandes extensiones de terreno de
forma casi ininterrumpida, borreguiles.
INTINERARIO DE LA RAGUA
Recorrido etnológico por los pueblos de intacto sabor morisco. La ruta culmina con la
ascensión al Puerto de la Ragua, donde es posible practicar deportes de montaña (Longitud
aproximada: 22 Km.).
Se sale de Válor, conocido por sus fiestas de moros y cristianaos, su artesanía,
gastronomía y repostería morisca. La localidad, a 901 m de altura, forma un balcón sobre la
sierra de la Contraviesa y goza de vistas excepcionales.
Desde aquí se toma la carretera en dirección a Faroles. A 2 Km se encuentra Mecina
Alfahar y posteriormente Mairena. El próximo pueblo es Faroles, un municipio serrano que
posee bosques de encinas y pinos, además de paisajes idóneos para el senderismo. Sus vistas
alcanzan hasta el mar Mediterráneo a través de la hendidura del río Adra.
Se deja Faroles para subir, por carretera, al Puerto de la Ragua. Se trata de un paso
natural a 200 m de altura que comunica la Alpujarra con la comarca del Marquesado. Este
puerto limita las provincias de Granada y Almería, y ofrece magníficas posibilidades para la
práctica de deportes de montaña, desde el esquí de fondo en invierno a fáciles ascensiones a
montañas como el Chullo, que superan los 2600 m.
En La Ragua se encuentra un Punto de información del Parque Natural de Sierra
Nevada y una zona recreativa.
18

Bibliografía
• Guía del Parque Natural Sierra nevada. Conserjería de Medio Ambiente de la Junta de
Andalucía.
• Sierra Nevada y la Alpujarra. Editorial Andalucía.
• Sierra Nevada Guía montañera 3º edición. Pablo Bueno Porcel.
• http://www.fedamon.com/refugios/ragua/fotoragua.jpg
• http://www.imfegranada.es
• http://www.puertodelaragua.com
• http://www.miradordelaalpujarra.com
• http://waste.ideal.es/seselimontanumgranatense.htm
• http://www.almeríanatural.com
• http://waste.ideal.es/joyas.html
• http://reddeparquesnacionales.mma.es
• http://www.geocities.com
• http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/warp/album-Borsch.html
• http://ww.insektenbox.de/hautfl/polibi.htm
AUTOR
Alejandra Ramírez Segado es
bióloga, especialista en Zoología. Una
enamorada de la naturaleza y los
“bichos raros”, aunque su gran pasión
son los cetáceos.
El pájaro blanco de Vacares
Foto: Alejandra y Dana
frente a la Alambra (Granada)
Mitos y leyendas
Leyendas de la Alpujarra
Siempre llamaron la atención las lagunas de Sierra Nevada, de las que campesinos y
lugareños sostuvieron durante mucho tiempo que eran de gran profundidad y comunicadas con
el mar. De una de ellas, de la laguna de Vacares se cuenta la leyenda del pájaro blanco.
19

Relata la tradición que en el fondo insondable de esta laguna existe un gran palacio
construido por un rey árabe para que sirviera de refugio a una bella princesa. Un día dicho
palacio fue cubierto por las aguas de la laguna, quedando ella prisionera, deseosa desde
entonces de hombres que la abracen y le den calor. Por ello, cuando algún hombre intenta
bañarse en la laguna es irremediablemente arrastrado hacia el fondo de sus aguas.
A veces faltan quienes a la laguna de gélidas aguas quieran acercarse, por lo que
entonces la princesa toma la forma de un pájaro blanco e intenta atraer hacia la orilla de las
aguas a nuevos amantes elegidos entre pastores, cazadores y montañeros.
En ocasiones, relata la historia, bajo su misma y real apariencia de bellísima mujer
oriental, sale de sus dominios en busca de hombres a los que poseer y llevar posteriormente a
su mansión para saciar su carnal apetito.
La leyenda del castaño gordo
Otra famosa leyenda de estas tierras relata como después de la expulsión de los
últimos moriscos existía en Bubión un enorme castaño. Éste en tiempos pasados llegó a
albergar en su hueco a una aljama en la que se reunían hasta veinticuatro moros importantes,
para ser luego un telar en el que una hilandera vivió con sus diez hijos. Nadie osaba
descansar bajo sus ramas creyendo que poseía poderes sobrenaturales.
Hasta tal punto llegaba esta creencia que se decía que en la noche de San Juan se
convertía en una legión de sarracenos que cabalgaba por Sierra Nevada en medio de una gran
algarabía y llevando el estropicio de los tiempos de la sublevación morisca. Fue entonces
cuando estos hechos se le atribuyeron, cuando un comendador de Castilla decidió que estaba
embrujado y que había que juzgarlo.
El proceso público se abrió en una calurosa jornada de julio aunque nadie de entre los
asistentes consistió en cobijarse del sol bajo las ramas del castaño. A éste se le preguntó si
mantenía que Cristo no era Dios y si tenía fe en Mahoma, y como no respondiera el
comendador decidió que «quien calla otorga, pues en su silencio hallaréis su culpa», siendo
condenado a la hoguera, en la que crepitó durante dos semanas. En el último día, cuenta la
leyenda, de su tronco salió un negro pajarraco que huyó en vuelo profiriendo terribles
blasfemias.
Leyendas de tesoros
Proliferan también las historias de tesoros. No en vano existe en las Alpujarras el
Morrón de la Vieja, un alto que se eleva sobre una extensa llanura y que recibe el nombre de la
leyenda de una vieja jorobada vestida siempre de negro que, aprovechando las noches de
plenilunio, se aparecía a los caminantes mientras, se dice, cuidaba un tesoro escondido por
una familia morisca antes de ser expulsada del lugar. Por ello, los pastores y lugareños evitan
cruzar ese paraje en noches de luna llena.
Entre estas leyendas de tesoros es muy conocida la del Barranco de los Molinos,
situado en Pitres y Pórtugos, lugar donde un molinero que habitaba junto al camino que
comunica los dos pueblos vio como entre las gallinas de su corral había una que no le
pertenecía y que nunca se guarecía con las demás. Consultó a sus vecinos que, no
reconociendo el ave, le allanaron el camino para un festín.
Agarró su escopeta y cuando la gallina se hubo alejado del resto que sí eran de su
propiedad, le apuntó y disparó. Una vez disipado el humo, el animal se había volatilizado y
nunca más se supo de él. Una vecina del lugar, al enterarse del suceso pensó que se debía a
20

la existencia de un tesoro escondido y preguntó al molinero cual había sido el lugar exacto del
disparo, desenterrando allí en una madrugada una antigua orza llena de oro molido.
Los tres diamantes negros
Cuentan que sintiendo el rey Muley-Hassem que su fin estaba próximo, hizo llamar a
su hijo el príncipe Abul Haxig a su retiro del castillo de Mondújar. Recibiéndolo en su lecho de
muerte le contó la historia de cómo un rico labrador llamado Al Hamar llegó a ser rey de
Granada. Fiel practicante de su fe, Al Hamar desesperado ante el avance cristiano oraba un
día a Alá suplicando algún medio para detenerlos. Escuchó entoces una fuerte voz, a la vez
que se le aparecía un espectro que, entregándole tres diamantes negros de inigualable belleza,
le hizo prometer que en la hora de su muerte los legaría a su sucesor, repitiéndose esto de
generación en generación.
Sólo de este modo la bandera del Islam ondearía para siempre en esa tierra. Acabada
su historia, Muley-Hassem contó a su hijo cómo a causa de la inestabilidad que se respiraba en
el reino y ante la amenaza de una posible guerra, había escondido los diamantes en una
profunda gruta, en lo más alto de Sierra Nevada y dándole un pergamino con las indicaciones
para hallarla expiró. Tuvo Abul Haxig, sin embargo, la desgracia de caer en una emboscada,
perdiendo el pergamino en la batalla y la vida pocos días después en brazos de su hijo Abú
Allah, no sin antes transmitirle el legado del abuelo. Así pues, el sucesor comenzó a registrar la
Sierra, siendo imposible encontrar la gruta sin el pergamino. De este modo, el invierno vino
sobre él, muriendo bajo sus heladas nieves. Se dice que el mismo día de su muerte, Granada
cayó en manos cristianas y que nadie pudo encontrar jamás los diamantes, que aún continúan
ocultos en las profundidades de Sierra Nevada.
AUTOR
Alejandra Ramírez Segado es
bióloga, especialista en Zoología. Una
enamorada de la naturaleza y los
“bichos raros”, aunque su gran pasión
son los cetáceos.
Foto: Alejandra y Dana
frente a la Alambra (Granada)
21

Al vuelo
El Dodo (Raphus cucullatus): recuerdo de Mauricio
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Aves
Orden: Columbiformes
Familia: Raphidae?? (Columbidae)
Si preguntamos a algunas personas por el dodo
(Raphus cucullatus), la primera reacción seguramente
será de sorpresa pues no saben exactamente de qué
animal se trata, pero están seguros de haberlo “visto” en
algún sitio. A continuación comentan…” ¡Ah!, ¡Sí!, es un
pájaro, ¿no?...Son muchas las dudas y el vacío de información que existe tras este animal aún.
Es una lástima que a pesar de haber sido objeto de fábulas y cuentos de hadas con los que
muchos de nosotros disfrutamos de niños, este animal siga siendo tan desconocido…
A principios del siglo XVI (1513) el archipiélago de Mascareñas (Fig.1) fue descubierto
al este de Madagascar por el portugués Pedro de Mascareñas, quien le dio nombre. Pero
habrían pasado varios años desde entonces, cuando marineros portugueses avistaron por vez
primera un ave singular: el pájaro dodo (Raphus cucullatus). Este animal fue encontrado en isla
Mauricio; sin embargo, no era la única de su familia que rondaba el archipiélago.
Fig. 1 - Archipiélago de Mascareñas
El dodo pertenecía al orden Columbiformes
aunque en ocasiones se le ha incluido en los
Raphiformes, y dentro de ese orden, a la familia
Raphidae. Recientes estudios genéticos realizados
en los últimos años a partir del ADN extraído de
una cabeza y una pata depositadas en el Museo de
Historia Natural de la Universidad de Oxford (Fig.2
y 3), demuestran que el dodo perteneció a la
familia Columbidae y no Raphidae y que, por tanto,
era un pariente cercano de las palomas.
Este animal compartía archipiélago con otras dos especies de su misma familia:
Pezophaps solitaria o solitario de Rodrigues (Fig.4) y Threskiornis solitarius (Fig.5), una especie
de ibis. El primero habitó en la isla que le dio nombre, Rodrigues, y se extinguió en 1760
aproximadamente, debido a la caza y a la predación sufrida por los animales introducidos por el
hombre. La tercera especie (Threskiornis solitarius), fue trasladada más tarde al orden
Ciconiiformes, donde hoy se le sitúa. Habitó en Reunión y finalmente, alrededor de 1705
desapareció el último representante del grupo. Por suerte hoy en día aún tenemos aves
filogenéticamente muy cercanas y parecidas en aspecto a este ibis. No podemos decir lo
mismo del dodo, “paloma gigante” del tamaño de un pavo, que tuvo la triste desgracia de ser
descubierto alrededor de 1600, para llegar a la extinción solamente ochenta años más tarde.
22

Izquierda, Pata de Dodo (Fig. 2); arriba, cabeza de Dodo
(Fig. 3); abajo izquierda, Pezophaps solitaria (Fig. 4);
abajo centro, Threskiornis solitarius (Fig. 5); abajo
derecha, Alicia en el país de las maravillas (Fig. 6)
Existen muy pocos textos científicos que hablen sobre este ave. Lo poco que llega a
nosotros y de la forma más fantástica son los cuentos y las historias del tipo “Alicia en el país
de las maravillas” (Fig.6) de Lewis Carroll (donde por cierto aparecía como un ser irreal y en
cierto modo absurdo), o la reciente película de la Fox, “Ice Age” donde parece ser que la
supervivencia del pobre animal dependía de unas sandías. Al margen de este tipo de relatos
existen otros que, aun sin tener rigor científico, han aportado datos sobre el aspecto y el
comportamiento del dodo. Se trata de la información que, a través de escritos y de dibujos,
dejaron los marineros que durante el siglo XVII pisaron Isla Mauricio.
El dodo era un ave de aspecto rechoncho y de torpes andares. Su plumaje gris mullido,
su blanca cola a modo de plumero, su gordo pico y sus fuertes patas daban al dodo un aspecto
peculiar que le valió el apodo de pájaro “bobo” dado por los portugueses. Medía alrededor de 1
m, pesaba entre 13 y 23 Kg y sus fuertes pero pequeñas alas no le servían para el vuelo. Esta
fue una de las causas por las que el dodo se convirtió en presa fácil. Aunque apenas hay
registro fósil y la información que tenemos es escasa, se sabe que aproximadamente en 1505,
el hombre descubrió Isla Mauricio en el Océano Índico, siendo los portugueses los primeros en
tocar una tierra, hasta entonces, completamente virgen. Los marinos utilizaban la isla como
parada en sus viajes comerciales y, a finales de siglo, los holandeses llegarían a Mauricio para
23

colonizarla. El hombre, por supuesto, se aprovechó de todo lo que aquel lugar podía ofrecerle y
entre todas las especies que sufrieron su presencia se encontró el dodo.
Fig. 7 - Dodo (Raphus cucullatus)
Debido a la confianza que prestaba el animal ante los nuevos intrusos (pues nunca
habían tenido contacto con el hombre y por tanto, no le consideraban una amenaza), a su
incapacidad de vuelo y a sus torpes andares, el dodo se convirtió en la presa más cotizada por
todo colono que llegaba a la isla. Además de su facilidad para ser cazado, sus nidadas también
eran blanco fácil. Habitaba en los bosques de Mauricio, se alimentaba de frutos y semillas, y
ponía los huevos en el suelo; hecho lógico si recordamos que era un animal no volador y que ni
su peso ni sus alas le permitían subir hasta un árbol y poner a salvo a sus polluelos. Es más,
esto supuso la desgracia para la prole del dodo, la cual se vio atacada continuamente por los
nuevos enemigos llegados a la isla, traídos por el hombre. Eran mamíferos. Animales nunca
vistos en Mauricio como perros, gatos, cerdos, ratas y monos, que vieron en el dodo una gran
fuente de alimento, tanto en él como en sus nidadas. También se habla de la deforestación
como posible causa de la extinción de este animal pero lo que parece cierto es que esta no
llegaría hasta años más tarde de que desapareciese el último dodo.
En cuanto a su biología no sabemos mucho más. Parece que la hembra de dodo
podría haber puesto un solo huevo en una especie de cama nido situada en el suelo del
bosque. En algunos escritos los marineros hablan del parecido que existía entre los huevos
que ponía el dodo y los de un ganso. Le describen además como un animal tranquilo y
aparentemente desprovisto de armas para la defensa ante los depredadores. Quizás por ello
no soportó aquel ataque inminente. No estaba preparado.
Desgraciadamente no se han encontrado demasiados restos como para reconstruir el
animal completo. Hasta hace poco tiempo sólo contábamos con una cabeza (Fig.3) y una pata
(Fig.2). Sin embargo, en 2005 un grupo de investigadores holandeses y mauricianos descubrió
en un área pantanosa al sudeste de la isla (Mare Aux Songes) un enterramiento de materiales
botánicos y de huesos de animales, entre ellos los que parecen pertenecer al dodo y a sus
crías. Gracias al estudio ecológico y geológico que se estaba haciendo de la zona, estos
huesos salieron a la luz con una antigüedad de 3.000 años aproximadamente. Con este nuevo
hallazgo se pretenderá conocer más acerca de la biología de este ave, de su comportamiento,
su hábitat, sus relaciones filogenéticas con las especies actuales y sus antepasados, y las
causas definitivas que le llevaron a la extinción.
24

Fig. 8 - Reconstrucción del
posible esqueleto del Dodo
Bibliografía
• http://es.wikipedia.org/wiki/Raphus_cucullatus
• http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/
information/Raphus_cucullatus.html
• http://www.birds.mu/Extinct/Dodo.htm
• http://zipcodezoo.com/Animals/R/Raphus_cucullatus.asp
• http://www.encyclopedia.mu/Nature/Fauna/Birds/Exti
nct/Dodo.htm
• http://home.conceptsfa.nl/~pmaas/rea/dodobird.htm
• http://www.iucnredlist.org/search/details.php/19310/a
ll
• http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/www/image.php?img=85615&frm=ser&search=julian%20h
ume
• http://www.summagallicana.it/Volume1/A.II.6.4.htm
• http://www.elpais.com/articulo/portada/pajaro/resucitado/elpepusoceps/20041031elpep
spor_21/Tes
• http://www.manimalworks.com/paginas/kaartenreconstructie/kaartdodoschedel.html
AUTOR
Mary Cruz Delgado Serrano es bióloga
(rama ambiental). Apasionada de la
Naturaleza, le encanta disfrutar con ella. Si
tiene que elegir, se queda con las aves, los
primates y la Antropología aunque se puede
perder con cualquier planta o "bichillo".
Foto: Mary Cruz en el campo
25

El doctor
Trabajo en equipo, Entrenamiento Médico
Desde hace miles de años los seres humanos han domesticado animales, los han
entrenado.
Históricamente, hemos usado a los animales para fines tan diversos como la caza, el
pastoreo, la locomoción o el tiro. Así, podríamos citar como ejemplos la cetrería con aves
rapaces y córvidos; la caza con perros, que también se han entrenado para pastorear y tirar de
trineos; el empleo de la fuerza de animales de gran envergadura, como los elefantes, para
arrancar o arrastrar troncos; y los caballos y camellos como medios de transporte.
El empleo de animales implica el mantenimiento de los mismos en cautividad, ya sea
como animales domésticos o en colecciones zoológicas. Ya en el Antiguo Egipto y en China,
los gobernantes contaban con instalaciones en las que albergaban animales y plantas, aunque
el concepto actual de parque zoológico, en el que los
ejemplares cuentan con cierta libertad de movimientos,
se remonta a una historia mucho más reciente.
Representación egipcia de animales del
templo de la Reina Hatshepsut.
Foto: Carmen M. Arija.
Madrid, que fue trasladada tras la Guerra de la
Independencia a la Casa de Campo. Permaneció
allí hasta 1972, cuando se inauguró el actual Zoo
de Madrid en la misma ubicación. Entre tanto, en
1894 se inauguró el zoológico más antiguo que
persiste en la actualidad en España, el de
Barcelona.
La existencia de este tipo de instalaciones
hizo necesaria la promulgación de leyes que
regularan su funcionamiento. Por ello, el Consejo
de la Unión Europea aprobó la Directiva
1999/22/CE «relativa al mantenimiento de
animales salvajes en parques zoológicos, con el fin
de establecer una base común a los Estados
miembros que propicie la correcta aplicación de la
Así, el primer zoológico del mundo data del 1500
a.C., fue mandado a construir por la reina egipcia
Hatshepsut, y albergaba especies como antílopes,
avestruces, cabras salvajes, jirafas, leopardos, primates
o diversos tipos de aves. Posteriormente, en el 1000
a.C., en China, el emperador Wen Wang fundó el Jardín
de la Inteligencia (Ling-Yu) que tenía una extensión de
6070 km 2 . Pero no fue hasta el 300 a.C. cuando los
griegos establecieron los primeros zoos públicos.
En 1752, en la capital austriaca (Viena), abrió sus
puertas el primer zoo de la Era Moderna. España se
sumó al reto en 1770, cuando Carlos III ordenó la
construcción en el Retiro de la Casa de las Fieras de
26
¿Quién entrena a quien?
Foto: Guillermo Sánchez Contreras

legislación comunitaria en materia de conservación de fauna silvestre, y que por otro lado,
asegure el desempeño por los parques zoológicos de su importante papel en la educación
pública, investigación científica y conservación de las especies.» Al tiempo que se «garantice el
cumplimiento de condiciones básicas de sanidad, bienestar y seguridad, para mantener la
buena salud física y psíquica de los animales salvajes que habitan en dichos parques.»
Dentro del marco de conservación, y para mantener las condiciones de bienestar
animal exigidas, se desarrollan protocolos de actuación encaminados a facilitar la interacción
con los ejemplares de los parques. Uno de estos protocolos, llevado a cabo en distintos centros
y dirigido a animales de especial manipulación, es el llamado Entrenamiento Médico.
El Entrenamiento Médico es la preparación de un animal para colaborar de manera
voluntaria ante manejos necesarios para la práctica clínica derivada de su programa de
conservación.
Se realiza fundamentalmente en aquellos en los que la inmovilización física sin
anestesia es difícil o imposible, precisamente para evitar el uso de dichos medicamentos en el
manejo habitual y rutinario. Está destinado a reducir el estrés de la captura, evitar posibles
daños al animal y a la/s persona/s que lo capturan, mejorar el control sanitario mediante tomas
continuadas de muestras, permitir la administración de tratamientos con mayor facilidad y,
como se citaba, sustituir a las anestesias que podrían poner en peligro la vida del animal.
Jaguar (Panthera onca)
Foto: Carmen M. Arija.
Este tipo de entrenamiento está
ampliamente extendido entre los mamíferos
marinos, tales como los delfines mulares (Tursiops
truncatus), delfines comunes (Delphinus delphis),
delfines de flancos blancos del Pacífico
(Lagenorhynchus obliquidens), delfines de dientes
rugosos (Steno bredanensis) orcas (Orcinus orca),
falsas orcas (Pseudorca crassidens), calderones
tropicales (Globicephala macrorhynchus),
calderones grises (Grampus griseus), belugas
(Delphinapterus leucas), marsopas comunes
(Phocoena phocoena), delfines del río Amazonas
(Inia geoffrensis), manatíes (Trichechus sp.),
leones marinos de California (Zalophus
californianus), leones marinos Sudamericanos
(Otaria flavescens), focas comunes (Phoca
vitulina), elefantes marinos (Mirounga sp.), morsas
(Odobenus rosmarus), nutrias asiáticas (Aonyx
cinerea)…
No obstante también se desarrolla en otras
especies como los dragones de Komodo (Varanus
komodoensis), aves (principalmente psitácidas),
primates (Pan troglodytes, P. paniscus, Gorilla
gorilla, Pongo pigmaeus, Hylobates sp., etc.),
elefantes (Loxodonta africanus y Elephas
maximus), felinos (Panthera leo, P. tigris…) y un largo etcétera, incluyendo algunas especies
de peces.
Con el Entrenamiento Médico se enseña a los animales a permitir voluntariamente la
manipulación de todo su cuerpo, citando como ejemplos:
- Mantenerse quietos (esencial)
- Entrar en determinadas instalaciones
27

- Subirse a una mesa de exploración
- Abrir la boca
Foca Gris subiendo a báscula.
Foto: Guillermo Sánchez Contreras
28
- Ir a donde sea necesario
- Permitir la palpación y auscultación
- Voltearse para la realización de
ecografía
- Ofrecer extremidades para la extracción
de sangre
- Permitir la toma de muestras para
cultivos y citología
- Toma de temperatura, etc.
En esencia, cubrir las necesidades
de manejo de cada una de las distintas
situaciones con las que se puede encontrar el
veterinario o el equipo de trabajo, teniendo
siempre en cuenta el tipo de animal y sus características. Prácticamente, la diferencia
interespecífica en este entrenamiento se basa en tener claro las pautas de conducta y
respuesta de cada especie, así como usar las mismas técnicas pero diferentes métodos, todos
ellos adaptados a la especie con la que se trabaja.
Es preciso destacar que se han logrado avances tales como que elefantes ofrezcan las
extremidades para labores de pedicura o que mamíferos marinos traguen un endoscopio para
la realización de una endoscopia estomacal. Así mismo, existe un caso documentado en
España (Aqualand Costa Adeje - Tenerife) de una hembra asmática de delfín mular (Tursiops
truncatus) llamada Yemayá, que puede seguir un tratamiento específico ya que consiente
voluntariamente la administración de medicamentos especiales (aerosoles broncodilatadores) a
través del entrenamiento médico. Gracias a ello, el animal puede llevar una vida normal,
participa en las actividades del
delfinario, incluso se ha reproducido
con éxito.
Administración de aerosol broncodilatador a Yemayá (hembra
de delfín mular de Aqualand – Costa Adeje, Tenerife)
Foto: Guillermo Sánchez Contreras
En este entrenamiento
participan principalmente los
cuidadores/entrenadores, sobre todo
aquellos con un alto nivel de
experiencia que lleven tratando con
los animales más de 6 años (Barbero,
comentario personal), aunque a priori
sólo requiere de tiempo, ganas y saber
comprender al animal, sus actitudes y
comportamientos naturales según la
opinión de A.Melián.
El material a usar depende de
la imaginación que se tenga, del
animal y del comando que se quiera
enseñar. Principalmente se usa el denominado “target” u objetivo, que es un instrumento que
posee un extremo con una determinada referencia para el animal, al que previamente se le
habrá enseñado a seguir. «En cualquier caso, siempre se elige una referencia para que el
animal no se aparte de ella» (Gabriel Alcántara).
También se pueden usar juegos, pelotas…, aunque para entrenar determinados
comportamientos que supongan un cambio brusco en el medio se preparan utensilios que

simulen, por ejemplo, un aparato de rayos X o un ecógrafo. Por otra parte, para recrear una
extracción sanguínea o la inyección de medicamentos se emplea una secuencia temporal de
estímulos, usando objetos romos (un hielo) y sucesivamente elementos cada vez más
punzantes (la uña, un bolígrafo…).
Arriba: Target u Objetivo.
Abajo: Sesión de Entrenamiento Médico. De izquierda a derecha: Endoscopia; uso de hielo para desensibilización
ante extracción de muestras de sangre; entrenamiento de soplo para placas de cultivo.
Fotos: Guillermo Sánchez Contreras
Herramientas de simulación: endoscopia, ecografía, etc.
Foto: Almudena Santidrián de Miguel.
A la hora de trabajar con el animal, los
elementos del ambiente, a priori, no suponen
distracción, ya que cuando se desarrolla un proceso de
entrenamiento, cualquiera que sea, el individuo debe
estar acostumbrado al medio en el que habita, por lo
que no debería afectar lo que hay alrededor, siempre y
cuando no hubiera un cambio físico o auditivo brusco
que pueda intimidar al animal. Estos pueden ser: un
fuerte sonido que no se oiga habitualmente, más gente
de lo habitual alrededor del animal, cambios de
rutina…La solución, en palabras de Kees de Groot, es
desensibilizar al animal ante dichos estímulos.
En cuanto a la sencillez en la introducción del
entrenamiento médico como parte de la rutina del
animal existen dos líneas de pensamiento, una
centrada en el entrenador e individuo a entrenar y otra
29
en la especie. Así, se señala que la
enseñanza de este entrenamiento depende
más del individuo y de la calidad del

entrenador que de la especie. A lo que se añade que si el profesional no se encuentra
presionado por los resultados, estos serán más satisfactorios.
Entrenamiento de una cría de delfín mular
(Tursiops truncatus), imitando a los adultos
Foto: Guillermo Sánchez Contreras.
Por otra parte, se afirma que depende
del tipo de comportamiento que se esté
enseñando y de su grado de dificultad. Al
tiempo, en las especies con mayor grado de
desarrollo del sistema nervioso central
(primates, cetáceos…) el aprendizaje será más
fácil e incluso se podrán enseñar acciones más
complicadas.
Así mismo, no será necesario repetir o
recordar el entrenamiento diariamente, aunque
sí con cierta periodicidad. Cuanto más se repita,
con más facilidad se realizará ya que las pautas
de conducta pueden variar en función de las
circunstancias.
En lo referente a la edad de comienzo
del entrenamiento, cuanto más joven sea el
individuo mejor asumirá las situaciones, pues
las entenderá como algo normal. Así, éstas se repetirán sin mayor problema, siendo además
habitual usar a la madre como enlace al contacto con la cría.
No obstante, se pueden realizar improntas en los recién nacidos, de forma que el
animal nos reconozca como alguien más de su entorno familiar, ya que animales mayores con
pautas de conducta ya establecidas se resistirán algo más a cambiarlas.
En principio, el Entrenamiento Médico no está contraindicado en ninguna especie pues
no supone ningún daño para el animal, ni físico, ni psicológico ni comportamental, siempre que
se respeten los protocolos de seguridad y las barreras de contacto, aunque no suele usarse en
animales en que la inmovilización física es posible. Aunque no es recomendable en animales
de recuperación o que participen en programas de reintroducción al medio, pues estos
individuos deben ser autosuficientes y no depender del ser humano para que su posterior
liberación tenga éxito.
Cualquier tipo de entrenamiento saca a los animales de su rutina diaria para
sumergirlos en un momento de distracción y de juego en el que se desarrolla una actividad
física y mental, por tanto el Entrenamiento Médico puede considerarse un método de
enriquecimiento ambiental. No obstante, señalan que éste no debe ser el único estímulo, si no
que sea uno más entre otros.
El entrenamiento médico permite al entrenador/cuidador estrechar la vinculación con el
animal de modo que no sólo sentirá una mayor responsabilidad por el bienestar del mismo,
sino que también podrá tener acceso al animal sin riesgos y sin provocarle estrés. También, se
favorecerá la visión temprana de las alteraciones en el estado de salud de los ejemplares y la
satisfacción personal y laboral del entrenador/cuidador. Además, este entrenamiento tiene
bastante importancia en el núcleo zoológico ya que permite obtener datos para mejorar el
programa preventivo y el manejo de los animales, al tiempo que se disminuyen los riesgos
tanto sanitarios como accidentales.
Así, se puede decir que el Entrenamiento Médico supone para el animal un método,
entre muchos otros, de enriquecimiento ambiental, de modo que actúa de forma voluntaria, sin
estrés ni riesgos.
30

Con respecto a la actuación del equipo
veterinario, el Entrenamiento Médico aportará rapidez y
seguridad en la administración de medicamentos, lo que
conllevará la disminución del tiempo de recuperación
del animal. Además, permitirá el uso de técnicas
diagnósticas especiales, así como la detección
temprana y la mejora en el manejo de enfermedades,
procurando a los animales un buen estado sanitario.
A su vez, aporta rapidez en el diagnóstico, en la
prescripción de medicamentos y en el trabajo
preventivo, ya que el veterinario dispondrá de mayor
información al poder dirigir los comportamientos
enseñados hacia lo que más convenga según cada
animal. En la mayor parte de los casos esto pasa por
lograr que el animal permanezca quieto mientras es
explorado, evitando el riesgo de inmovilizaciones por
anestesia y siendo de especial importancia en la
extracción voluntaria de sangre en mamíferos marinos.
Ayose Melián comenta que «todos los
entrenamientos están destinados a facilitar el trabajo del
médico veterinario y enseñar al animal que estas
acciones no conllevan ningún daño para él».
Es conveniente que el veterinario presencie a
menudo el entrenamiento; siempre como observador,
nunca como ejecutor. Así, el día que el animal deba ser
tratado no considerará al especialista como un
elemento extraño en el ambiente que provoque
distracciones. Además debe conocer y entender el
entrenamiento, aunque no participar activamente en el
mismo, ya que debe ser el entrenador o la persona de
confianza para el animal quien ejecute los comandos.
La explicación tiene motivos funcionales: el
entrenador/cuidador es quien mejor conoce al animal,
pasando la mayor parte del tiempo con él y siendo
capaz de controlarlo. A su vez, el animal confía en el
entrenador, conociendo y comprendiendo las
instrucciones del mismo sin que supongan una
distracción o motiven equivocaciones que pudieran
desencadenar en accidentes. Aunque no está de más
que el veterinario conozca los comandos.
1) Endoscopia. Foto: José Luis Barbero.
2) Extracción de sangre. Foto: José Luis Barbero.
3) Auscultación. Foto: Almudena Santidrián.
4) Muestra biológica espiráculo. Foto: Guillermo Sánchez
El entrenamiento médico no tendría sentido de no ser en el marco de un protocolo de
actuación veterinaria preestablecido. A modo ilustrativo, a continuación se incluye el protocolo
que se sigue en Aqualand Costa Adeje:
31

Pruebas inmediatas de
citología en el delfinario
Observación de variantes en el
comportamiento social
Redactar un informe con los resultados
obtenidos y remitir al departamento veterinario
El departamento veterinario diagnostica y
prescribe el tratamiento
Además, este entrenamiento es clave para la investigación de animales en un medio
controlado, aunque no se aprovecha lo suficiente, siendo quizá el problema la falta de
coordinación entre entrenadores, veterinarios y biólogos.
No obstante, la utilidad del entrenamiento médico es indudable, permitiendo la
realización de pruebas y experimentos inviables por otros medios o la toma de muestras de
forma voluntaria, evitando sedantes y anestesias. Esto permite determinar parámetros de
interés tanto biológico como fisiológico, que podrían ser cruciales para evaluar aspectos
equivalentes en grupos silvestres donde no es factible la recolección de muestras o el control
de las condiciones de experimentación.
Si bien ésta es la cara del entrenamiento médico, también existe una cruz. El entreno
facilita el acercamiento al individuo y a la especie para la realización de pruebas exploratorias
más continuadas, pero quizás nos oculte comportamientos instintivos y naturales. La
introducción de comandos nuevos y nuevas pautas de conducta puede enmascarar las
reacciones que el animal tendría en estado silvestre. A modo de ejemplo podemos citar la
actitud ante una amenaza: si el animal está acostumbrado a un determinado estímulo, por
ejemplo las personas, no mostrará conductas de huida, advertencia, miedo o agresión, ante
dicho estímulo. Esto impide establecer paralelismos 100% fiables con las reacciones
fisiológicas y/o comportamentales que podrían ocurrir en libertad ante una situación similar.
32
Análisis de sangre:
Hemograma y Bioquímica

AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a José Luis Barbero, Director Técnico de Aqualand Costa Adeje
(Tenerife); al equipo de entrenadores del mismo centro; a Kees de Groot, antiguo Director de
Mamíferos Marinos de Loro Parque (Tenerife) y actual componente del equipo impulsor de
Baku (Fuerteventura); a Ayose Melián, Veterinario de Palmitos Park (Gran Canaria); a Gabriel
Alcántara, Coservador General de Faunia (Madrid) y al Departamento de Educación de Sea
World San Diego (EEUU) por su disponibilidad y el interés prestado a la realización de este
artículo.
Además, agradecer a Almudena Santidrián y José Luis Barbero por la cesión de
algunas de las fotografías que ilustran este artículo. Por último, quiero agradecerle
especialmente a Carmen M. Arija su apoyo moral y profesional en todo momento.
Así como el entrenamiento médico es un trabajo en equipo, hacer posible la redacción
de este artículo también lo ha sido.
Gracias a todos.
AUTOR
Guillermo Sánchez Contreras es
estudiante de veterinaria y un
apasionado de la medicina de
mamíferos marinos.
gjsctn@gmail.com
Foto: Guille con delfín mular
Orcas – Loro Parque.
Foto: Guillermo Sánchez Contreras
33

Taxonomía
- Clase Reptiles
- Orden Squamata
- Familia Lacertidae
“Bichejos”
El reptil del mes: el Lagarto Ocelado
Realizando un paseo
por la historia, podemos
observar que hasta 1758, fecha
en la cual Linneo estableciera
en su obra Sistema Naturae las
bases del sistema de la nueva
nomenclatura actual, este reptil
ya había sido descrito mediante
nomenclaturas polinomiales por
Petiver en 1702 o Edwards en 1751.
Habrá que esperar al siglo XIX para que Daudin describiera a este ejemplar como
Lacerta lepida en su obra Histoire Naturelle Générale et Particulière des Reptiles. Daudin en su
obra también describe a este ejemplar bajo el nombre de Lacerta ocellata y Lacerta
jamaicensis.
El nombre de Lacerta ocellata -debida a al presencia de esas manchas características
en las zonas laterales del reptil- fue el nombre más utilizado durante los sucesivos trabajos
científicos, durante aproximadamente un siglo. La razón de que se dejara de utilizar esta
especie, es que en 1775 Forskål ya acuño ese nombre al actual Chalcides ocellatus, por lo que
se consideró ese nombre invalido a la hora de designar al Lacerta Lepida.
Lacerta jamaicensis sería la segunda de las combinaciones utilizadas por Daudin
(1802) para designar lagartos ocelados. El autor francés pretendía describir entonces al lagarto
que aparecía dibujado en una lámina del trabajo de Edwards (1751) y que suponía procedente
de la caribeña isla de Jamaica (de allí eran las aves que daban título al libro). El origen real del
reptil era el sur de la Península Ibérica y reunía algunas de las características que definen a la
subespecie Lacerta lepida nevadensis (ver apartado sobre Variabilidad Geográfica). El mismo
Daudin (1802) lo asimilaba ya al Lacertus major gibraltariensis descrito de manera polinomial
por Petiver (1702).
La tercera referencia hecha por Daudin al lagarto ocelado (1802) correspondía a la de
un juvenil de lagarto ocelado procedente de los alrededores de Montpellier y que le había sido
enviado por su amigo Marcel Serre. Daudin describe al animal como "Lacerta lepida; Corpore
suprà cæruleus virescente, tañéis 9 aut 10 transversis nigris albo, ocellatis; abdomine
albescente; caudâ verticillatâ, paulo longiere" e incluye un dibujo que actualmente se considera
Holotipo, por haberse perdido el ejemplar en cuestión.
El nombre lacerta lepida fue finalmente el aprobado en 1928 por Mertens y Muller tras
las alegaciones presentadas por Schinz, siento este último el que goza de mayor difusión
actualmente.
Y digo este ultimo, porque actualmente su taxonomía esta en debate, ya que
recientemente algunos taxónomos han realizado una reordenación taxonómica del genero
Lacerta, sustituyendo el nombre anterior de Lacerta Lepida por el de Timon lepidus. Además un
34

grupo de taxónomos sostienen la idea de que los lagartos ocelados europeos (Lacerta lepida),
norteafricanos (L. pater y L. tangitana) y lagartos kurdos (L. princeps) deben quedar
encuadrados en un género diferente a Lacerta, sugiriendo que el término genérico común para
todas esas especies debe ser Timon, basándose en similitudes morfológicas y más
recientemente pruebas bioquímicas que parecen reafirmar esta teoría.
La idea de este nuevo género –timon- ya había sido previamente propuesto por
Tschudi en 1839, en los últimos años cada vez cuanta con el apoyo de más taxónomos y
autores.
A día de hoy, este nueva reordenación del género lacerta, esta en discusión, ya que a
pesar de que existen claras evidencias de que Lacerta lepida, L. pater y L. tangitana están
estrechamente relacionadas entre sí, a día de hoy no existen modelos filogenéticos
suficientemente robustos que justifiquen una determinada reordenación del género Lacerta.
Como comentaré posteriormente en esta “ficha” la distribución de este lagarto a lo largo de la
península ibérica es bastante homogénea, estando presente en todas las comunidades
autónomas de España, y en todo Portugal.
Esto es posiblemente la causa de la diversidad de nombres comunes que encontramos
por toda España, nombres regionales característicos, a los que ha ayudado en muchas veces
la cultura gastronómica, ya que en muy numerosos sitios (sobre todo por el sur como
Extremadura, tenia un valor gastronomito importante, influyendo de manera notoria en las
economías rurales, que explotaban este recurso ecológico de valor incalculable como un
recurso mas gastronomito-turístico).
Castellano: Lagarto ocelado
Catalán: Llangardaix comu
Vasco: Gardatxoa
Portugués: Sardão lagarto
Gallego: Lagarto ferreño
Subespecies
En función de la región en la cual nos desplacemos a ver, estudiar o simplemente
contemplar los ejemplares de lagarto ocelado, según los estudios recientes parece de que las
diferencias entre ellos, son lo suficientemente notables para poder clasificarlos como
subespecies
En el sureste ibérico existe la ssp nevadensis descrita por Buchholz en 1963 que
puede alcanzar hasta casi los 1.900 metros de altitud. Esta subespecie suele tener unas dos
puestas al año, siempre y cuando las circunstancias climáticas y el buen estado de la hembra
lo permitan.
Por lo general suelen sobrepasar los 7 años de vida.
Fue descrita 75 años más
tarde que la subespecie Lacerta
Lepida ibérica por Buchholz en
1963, describiéndola de la siguiente
manera: una subespecie
caracterizada por la coloración
parda sin escamas negras y por
algunas otras características
folidóticas y biométricas especiales.
Al principio todos los ejemplares de
esta subespecie estaban ligados a
Sierra Nevada, pero más tarde se
comprobó que su distribución es
Fig.1 - Individuo macho de Lacerta lepida nevadiensis. Procedente
de Cabo de Gata (Almería). © Philippe Geniez
35
bastante más amplia, pudiéndose
observar desde la costa oriental de
Málaga hasta el sur de Castellón,

incluyendo provincias como Murcia, Albacete, Valencia, Alicante y Almería.
Tiene una coloración terrosa característica, cabeza alargada (en comparación con las
otras tres subespecies), menos dientes (a igualdad de tamaño) con tendencia a la
molarización, y una biología bien diferenciada como las dos puestas anuales
anteriormente citadas.
En Galicia, norte de Portugal, oeste de León, noroeste de Zamora y Asturias se localiza
la subespecie Lacerta lepida ibérica,
descrita por López-Seoane en el
año1884 es la subespecie que
presenta las hembras de menor tamaño,
madurez sexual más temprana, y con una
puesta anual de tamaño medio.
Respecto a los cuidados y esfuerzos
parentales en la descendencia destaca el
mayor tamaño de huevo respecto a las otras
tres subespecies (hasta un 40% del peso de la
hembra sin huevos).
De las 3 subespecies es la de menor
tamaño, con aproximadamente unos 55.60 cm.
incluyendo la cola –unos 19 cm. desde el
Fig.2 - Ejemplares de Lacerta lepida iberica,
tomando placidamente el son un una roca.
Ejemplares procedentes de la isla San Martiño de
Cíes (Pontevedra)
© J. A. Mateo
Fig.3) Joven ejemplar de Lacerta lepida lepida con la típica
librea juvenil) fotografiado en Villarta, (Cuenca)
©Alberto Bañón
36
hocico a la cloaca- en el caso de los machos),
un elevado número de posiciones dentarias y
dientes de morfología homogénea, un diseño
muy oscuro que alcanzaría la región posterior
del píleo.
Lacerta lepida lepida, la
subespecie nominal descrita por Daudin,
1802 está restringida al sur de Francia,
norte de Italia, en Europa, en España la
podemos encontrar en Cataluña,
Aragón, Castilla-León (con la salvedad
del norte de Zamora y el oeste de León),
la mitad sur de Navarra y el País Vasco,
la Rioja, Madrid, Castilla la Mancha (con
la salvedad de la mitad oriental de la
provincia de Albacete), Extremadura, el
valle del Guadalquivir, el litoral de las
provincias de Málaga y Cádiz, y el centro
y norte de Portugal (con la salvedad de
las zonas próximas al Miño).
Es característico de esta
subespecie en la región dorsal una
mezcla de escamas de colores amarillas y negras, formando un dibujo poco definido. El color
del cuello es de tonos pardos.
Los lagartos de esta variedad se caracterizarían por presentar una coloración en la que
están presentes las escamas negras, con ocelos dorsales que raramente se disponen en
bandas transversales, con la zona del cuello en contacto con el píleo de color pardo sin
escamas negras, algunas características folidóticas y biométricas con valores intermedios entre
los que presentan los lagartos del sureste y el noroeste Ibérico (Mateo, 1988; Mateo y
Castroviejo, 1990).

Lacerta lepida oteroi, fue la última subespecie descrita, fue identificada y descrita por
Castroviejo y Mateo en 1998., únicamente este taxón se encuentra presente y de manera
exclusiva en la isla de Sálvora (A Coruña).
Los lagartos de Sálvora se caracterizan por presentar un tamaño mayor que los del
litoral continental gallego, menor número de escamas en el collar y poros femorales que
cualquier otra población, mayor número de dientes a igualdad de tamaño y algunas
características cariológicas especiales. (Mateo, 1988; Mateo y Castroviejo, 1990).
Identificación
Su identificación en campo resulta bastante fácil, debido a la presencia de esas
manchas u “ocelos” de calor azul característico que le da su nombre vulgar.
Respecto a sus dimensiones, decir que es el saurio más grande de Europa, de aspecto
fuerte y robusto que puede llegar a alcanzar los 65-70 cm. en total (unos dos tercios
corresponden con la longitud de la cola).
Es posible conocer la edad de este lacértidos si nos lo encontramos en el campo, si
nos fijamos detalladamente en el.
Los individuos más jóvenes de todos, a parte de ser bastante más pequeños y menos
corpulentos, llama la atención la longitud de la cola, la cual puede suponer más de las dos
terceras partes del tamaño del animal (dos veces más larga que la longitud entre el hocico y la
cloaca del animal).
Los individuos jóvenes
lucen, sobre un fondo
verde, ocelos blancos
orlados de negro en el
dorso y los flancos.
Conforme el reptil va
creciendo esta proporción
se va reduciendo
considerablemente debido a
la pérdida de los anillos
terminales de la cola,
debido a peleas, huida de
depredadores etc..., donde
esta cola se autotomiza,
permaneciendo “viva”
moviéndose para llamar la
atención del depredador,
permitiéndole así escapar.
Fig. 4 - Individuo joven de lagarto ocelado, seguramente del sureste, por su
coloración terrosa característica, algunas escamas amarillas en el dorso con
una coloración bastante críptica. Se puede apreciar en detalle la pérdida de
un buen número de anillos terminales de la cola, los cuales se regeneraran
tras un tiempo, pero en menor número.
© Foto Bernard Fransen - ©Pie foto Alberto Bañón
37
Aunque este apéndice tiene
una capacidad de
regeneración de dos
milímetros al día, nunca
termina teniendo el mismo
tamaño que antes de la
perdida, llegando en el individuo adulto a suponer las dos terceras partes del tamaño del
animal la longitud de la cola.
En resumen, vemos como la cola del lagarto ocelado tienen un valor zoológico muy
importante a la hora de determinar la edad del animal. Por suerte este no es el único carácter,
ya que en muchas ocasiones no es raro encontrarte con este saurio el cual ha perdido casi por
completo la cola (es una estrategia antidepredatoria excelente y extremadamente eficaz, ya
que este al desprenderse de ella crea una confusión en el depredador de unos segundos,
donde esos segundos constituyen la diferencia entre la vida y la muerte del animal).

Por suerte, si nos encontramos con un lagarto ocelado que ha perdido la cola, o
simplemente no tenemos la suficiente
experiencia para poder dar una idea
del lagarto mirando solamente la cola,
existen otra serie de características
que nos permitirán intentar datar a
nuestro saurio como es la coloración
de las escamas que rodean a los
ocelos. Los individuos más jóvenes,
incluso los recién nacidos ya
presentan estas manchas
Fig.5 - Detalle de los ocelos de un joven ejemplar capturado de
Lacerta lepida
© Jorge Cerezal
© Modificaciones, detalles y pie de foto por Alberto Bañón
u ocelos de color azul en los flancos, rodeadas de escamas más
oscuras que las del resto del cuerpo. Conforme el ejemplar va
madurando, los ocelos dorsales puede llegar a encadenarse formando bandas transversales
(esto es típico de ejemplares del noroeste ibérico) en la etapa de juvenil, posteriormente en la
etapa de adulto esa disposición de los ocelos en bandas transversales va desapareciendo en el
individuo adulto.
Los individuos jóvenes también presentan un diseño en bandeado en la región
peribucal, el cual va progresivamente desapareciendo en etapas más avanzadas de madurez.
Alimentación
Sobre la dieta de este saurio, indicar que hay una extensa literatura científica que
abarca incontables estudios acerca de sus preferencias alimenticias, así como, etológicastrófocas
en lo referente a temas relacionados con inversión de energía en búsqueda de
alimento o seguir buscando para encontrar otro más grande. Explicandos a partir de haces
encontradas en el campo el porque los saltamontes, pese a su abundancia relativa, no son su
principal alimento, debido principalmente a su gran movilidad. El lagarto ocelado, es un
depredador nato de nuestras tierras, es de hábitos diurnos soliendo cazar al acecho.
Al lagarto ocelado (Lacerta lepida) le podríamos clasificar atendiendo a aspectos
tróficos como un consumidor secundario, basándose su dieta y comportamiento alimenticio,
donde sus principales depredadores son algunos mamíferos carnívoros (como el meloncillo),
rapaces como el azor, las águilas como el águila culebrera, calzadas y perdiceras-y en menor
proporción en ratoneros, milanos reales, u ofidios como la culebra bastarda, de escalera, y en
menor medida la de herradura Según los estudios de Martín y López de 1996. Los principales
depredadores de lagartos ocelados serian algunas especies de rapaces diurnas que lo
consumen selectivamente como alternativa a una dieta en la que generalmente predominan las
aves y los mamíferos.
38

Fig. 6 y 7 - Lagarto ocelado, fotografiado tras capturar a su presa. Destacar la gran diferencia de tamaño, entre
este reptil y su presa, un ejemplar de Psammodromus algirus
Sus principales presas son invertebrados de tamaño medio-grande como coleópteros.
No obstante no solo dentro de las aves, las rapaces son sus únicos depredadores, ya que
paseriformes como cigüeñas, garzas, culebra de herradura o incluso alcaudones, pueden
incorporarlo en su dieta, pero con mucha menor frecuencia que los descritos anteriormente.
Si bien es cierto, que el lagarto ocelado puede formar parte de la dieta de un gran número de
especie, tampoco tiene nada que envidiar el gran número de presas que también es capaz de
incorporar en su dieta como son: caracoles, grillos, y saltamontes, arañas, hormigas,
escarabajos, larvas de insectos, incluso llega a cazar invertebrados venenosos y más
peligrosos como escorpiones y
escolopendras.
Fig. 8 - Debido a la gran ferocidad del lagarto ocelado, es
posible que algunos de sus posibles depredadores acaben
en sus fauces como es el caso de esta culebra
© Antonio Vázquez
© Foto Jesús G. Monroy © Pie de foto Alberto Bañón
39
Aunque no es lo más habitual,
este saurio, debido a su potente
musculatura y rapidez es capaz de
alimentarse de pequeños mamíferos y
otro tipo de vertebrados como aves,
reptiles de menor tamaño o incluso
culebras.
Distribución y hábitat
El lagarto ocelado puede habitar
tanto en medios naturales o artificiales
como cultivos del tipo barbecho, los
cultivos de vid, lindes de los cultivos,
bordes de cultivos, ribazos (las lindes de
piedra que suelen colocar los
agricultores para delimitar su parcela
con la del vecino) o medios
abandonados como solares donde aflore
la rocalla
Sus lugares favoritos suelen ser típicos lugares de zonas secas y bien soleadas como buena
especie heliófila que es.

Fig. 9 - Las zonas de clima templado o cálido, y de
zonas pedregosas y bien soleadas, si nos fiamos
atentamente no será raro poder observar a uno de esos
ejemplares como el de la foto tomando
placidamente el sol
© Lubomir Hlasek
© Modificaciones, pie de de foto A. Bañón
Por lo tanto el lagarto ocelado no es una
especie de montaña, pese a que se han dado
citas de su observación en cotas superiores a los
2.000 metros de altitud en el norte de España (en
Pirineos) e incluso superar los 2.400 metros de
altitud en el sur de España en Sierra Morena.
También esta presente en el norte de
40
El lagarto ocelado, es una especie
mediterránea esta presente en toda la
península ibérica, a excepción de las zonas
más frías y húmedas de la cornisa y País
Vasco y Cantabria (donde en zonas de valle
de clima mediterráneo como Liébana,
Vizcaya y ausente en Guipúzcoa. Dentro de
este amplio espectro de distribución lo
encontramos por debajo de los 1000 metros
de altitud.
Fig.10 - Distribución del lagarto ocelado en el
mediterráneo
Marruecos, región mediterránea de Francia extendiéndose hasta el este hasta Liguria (noroeste
de Italia, en esa estrecha franja litoral situada entre los Alpes y el Mediterráneo).
En Francia su distribución esta muy fragmentada encontrándose sus poblaciones aisladas en
tres núcleos de distribución, el núcleo llamado premediterráneo (desde la Costa Azul hasta el
Rosellón , siendo esta la parte de los pirineos que hace frontera con España), el central o
también llamado “lotois” (en las mesetas calizas de Gramat) y por último, la población
atlántica- situándose esta como la más fragmentada, encontrándose sus poblaciones
agrupadas en rosarios más o menos aislados entre las regiones de toral de Aquitania, Mirepoix
(sur) y la isla de Olerón (norte).
En Portugal está presente en todo el territorio continental, desde Valencia do Minho
hasta el Algarve, y desde el litoral hasta sobrepasar los 1.800 m en la Serra de Estrela.
Por lo tanto se puede afirmar que el lagarto ocelado es una especie propia del suroeste de
Europa, estrechamente asociado a la región mediterránea.
Respecto a la selección de hábitat, no es demasiado exigente, aunque se observa una
clara predilección por espacios abiertos con refugios para poder pasar desapercibido como
dehesas, zonas cultivadas (zonas de cultivo cerealistas, viñedos, huertas…) y el boscaje son
unos de sus nichos preferidos, lugares como muros viejos, escombreras o simples roquedales,
hábitat donde afloren los roquedales. Estos son unos de los sitios ideales para poder observar
a estos magníficos ejemplares de lacértidos tomando el sol, a la par que les proporcionan un
excelente refugio contra sus depredadores.

Fig.11 - Detalle de la distribución en la península ibérica lagarto ocelado.
© Mate J.A en Vertebrados ibéricos (Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid)
También se encuentra muy ligado a zonas arbustivas (como los carrascales), e incluso
en sustratos herbáceos (siempre bien soleados).
Normalmente sus censos son bastante complicados, ya que es bastante relativa su
observación pero resulta muy baja su abundancia (en particular en núcleos de la zona norte).
En diferentes medios españoles, se han calculado densidades que varían entre 1,1 y
58 individuos/hectárea, siendo el valor más frecuente entre 9 y 18 individuos/ha.
Normativa, grado de conservación y amenaza
Como todos los anfibios y reptiles de la península ibérica, este lacértido esta protegido.
Como normativa general esta protegido por la ley 489 de la normativa de protección de flora y
fauna silvestre.
Actualmente las poblaciones en España parece ser que tienen una ligera tendencia al
alza, incluso volviendo a ocupar áreas donde se habían extinguido de manera local por la
degradación y consecuente perdida de su hábitat.
Las causas de su desaparición son las comunes a todas las especies siendo la
principal y más peligrosa la destrucción de su hábitat (alteraciones, modificaciones etc.).
En España (y en general en toda la península ibérica), actualmente, sus poblaciones
son relativamente abundantes, pese a haber sufrido extinciones locales, campañas de
erradicación, coleccionismo/furtivismo pero muchas poblaciones han acabadas fragmentadas
sin posibilidad de intercambios genéticos (endogamia, deriva genética etc.…). Por ejemplo en
el norte de Cataluña (así noroeste de Francia) el abandono de las tierras de cultivo, reducción
de la cabaña ganadera y al aumento de la superficie forestal han provocado un desplazamiento
del lagarto ocelado por Lacerta bilineata, el cual en estos medios es capaz de competir y
desplazar al lagarto ocelado, donde se reproduce, busca alimento y se esconde de manera
mejor y más efectiva de sus posibles depredadores, competencia a la que nuestro lagarto
41

ocelado no puede enfrentarse (y eso que tiene una gran cantidad de posibles nichos ecológicos
y un gran espectro de presas que puede incorporar en su dieta)
Pese a todo, se considera una especie relativamente abundante, aunque la tendencia
de sus poblaciones en los últimos años sea a la baja (como en espacios naturales protegidos
como Doñana, de donde prácticamente ha desaparecido, tratándose de un parque nacional). O
en el parque Natural de los Aiguamolls de l'Empordà.
Actualmente esta incluida en el libro rojo de anfibios y reptiles, reflejando en su ficha lo
siguiente:
• Categoría U.I.C.N.: no catalogada
• Categoría en España: Preocupación menor LC.
o L. l. lepida: Preocupación menor LC.
o L. l. nevadensis: Casi amenazada LT.
o L. l. iberica: Casi amenazada LT.
o L. l. oterori: Vulnerable VU: C1 + D1 + D2.
Justificaciones de los criterios: se estima que la subespecie de Sálvora (A.Coruña),
tiene menos de 10.000 especies.
Factores de amenaza: destrucción de su hábitat en regiones periurbanas y límites de
distribución. Utilización de venenos en zonas de caza.
Poblaciones amenazadas: Población insular de Sálvora (A. Coruña) poblaciones de
Doñana (Huelva), Aiguamolls de l'Empordà (Girona).
En Francia e Italia la situación es aun mas grave, donde la fragmentación de sus
hábitat es aun mayor, y la destrucción de su hábitat en ciertos lugares donde la especulación
urbanística es brutal –es en estas zonas donde más en declive están sus poblaciones,
consideradas en declive, o extintas de manera local- como en la llamada costa azul francesa,
donde cada año, se van destruyendo poco a poco sus hábitat –y el otras muchas especies
amenazas o en peligro.
En Italia la progresiva degradación del litoral mediterráneo –por una vez más- el
crecimiento urbanístico, le ha llegado a estar catalogada como una especie rara, y muy
amenazada y aislada quedando sus poblaciones muy fragmentadas y en “cuellos de botella”
A finales de los año 70, su fama como anima dañino, molesto y peligroso quedo claramente
patente con la ley 1381/1980 y el posterior Decreto 439/1990 consideraban al lagarto ocelado
como uno de los pocos reptiles españoles que no merecía protección, junto a las dos especies
de galápagos que viven en nuestras latitudes, las tres víboras y a la culebra bastarda)
Recordemos, estamos dentro época franquista, en la que el interés por la conservación
es nulo, donde la rapaces junto con otros animales eran consideradas alimañazas, y su
erradicación estaba premiada e incluso pagada con la ley de extinción de alimañas impulsada
por el gobierno franquista). En España hubo una durísima campaña de erradicación de especie
por ser considerado como un devorador de huevos de perdiz, pero al ser una especie
cinegética, habría que conservarla a cualquier precio eliminando a sus depredadores o posibles
depredadores. Afortudamente esta practicas son ilegales, estando duramente perseguidas y
castigadas, aunque se sospecha que en fincas y cotos de caza privados estas prácticas son
aun llevadas a cabo mediante la utilización de venenos, cebos…
Dentro de esta categoría estarían incluidas:
• Abandono de tierras de cultivo de tipo barbecho, rotacional, con diversidad de cultivos,
huertas por una intensificación agraria reduciendo la diversidad y utilizando abonos
químicos, fungicidas insecticidas y plaguicidas que reducen su hábitat al abandonarse
42

las lindes rocosas que les sirven de refugio para intensificar el cultivo (convirtiéndose
en presas fáciles), o acabar con su alimento.
• En unos datos proporcionados por Ceilán y Grillete, 2005 ofrecen un ejemplo
documentado de como una parcela ganadera , donde lacerta lepida era bastante
abundante con unas poblaciones de 15 individuos por hectáreas según estudios que
datan de 1993 (de Mateo y Penloup) , donde a partir de del año 1995 las ovejas fueron
tratadas con vermicidas (en este caso el nombre era Ivermectina), donde en solamente
los dos años siguientes se produjo la practica desaparición total de coleópteros
coprófagos en las parcelas de estudio (siendo este un recurso alimenticio
importantísimo en su dieta). En 1998 solo se pudieron encontrar dos ejemplares de
lagarto ocelado en una parcela donde se pudieron contabilizar tres años antes más de
225 individuos, y actualmente esta población se considera prácticamente extinta (otro
ejemplo más de extinciones locales de este lagarto en España).
• Turberas, graveras y areneras, al finalizar este tipo de afloraciones, constituyen un
nicho excelente para este lagarto –y para un gran numero de reptiles y en especial de
anfibios-, que en muchos casos acaban siendo transformados en basureros,
estercoleros acabando con cualquier posible entrada de estos animales.
• Junto a la destrucción de su hábitat, como mal mayor, existen otros factores que
tampoco benefician como su caza para el mercado gastronómico (actualmente solo se
permite de ejemplares nacidos en cautividad, y documentado que sus progenitores
provienen de criaderos, sin que pueda darse ninguna situación irregular), colecciones
científicas (debido a la actuales leyes que lo protegen, la fiebre recolectora en España,
esta prácticamente erradicada, y por fortuna parece que tiende a eliminarse de toda
Europa) y el mercado terrariofilo (practica con cada vez mayor número de adeptos
debido a su gran tamaño, vellos y vivos colores, y su facilidad de su mantenimiento no
era raro encontrarse alguno de estos ejemplares capturado y mantenido en cautividad).
Actualmente sobre esta práctica cada vez más en auge solo se permite la tenencia de
ejemplares naciones en cautividad).
Afortunadamente estas practicas o bien están extintas, o en franca regresión, gracias a
las nuevas normativas de medio ambiente.
Otros datos que hacen que encendamos las “luces de alarma” sobre la desaparición
del lagarto ocelado son:
• Desaparición de espacios naturales que en teoría gozan de mayor grado de protección
que la legislación española –y europea- puede otorgar como en Doñana, o en
Aiguamolls de l'Empordà. También da que pensar los sucesos calificables cuanto
menos de traumáticos en Sierra Morena o dehesas extremeñas, o en la
43
Fig. 12 - El uso de lo que conocemos
hoy como agricultura ecológica, así
como la agricultura tradicional, como el
barbecho, los cultivos cerealistas (foto),
de vid, huertas olivos.. son medios
seminaturales explotados por el hombre
donde el lagarto ocelado es capaz de
adaptarse y no es raro observarlo
tomando placidamente el sol entre las
lindes o escondido entre las rocas.

desembocadura del río Rodano donde en un tiempo record se ha pasado de poder
contabilizar densidades superiores a 50 individuos por hectárea a mantener una
presencia casi vestigial
El Lagarto ocelado es una especie estrictamente protegida que aparece incluida en el
Catálogo Nacional de Especies Protegidas (desde 1980) y en el Convenio de Berna (incluida
en 1979 en el anexo III), por lo que su tenencia, captura y caza están totalmente prohibidas, al
igual que su comercio, por lo que tendremos que aunar todos los esfuerzos conservacionistas,
en intentar conservar y mantener en buen estado de conservación sus hábitat.
Además recordar que como toda la fauna y flora autóctona salvaje, esta protegida de
manera general por la ley 4/1989, de 27 de marzo, de conservación de los espacios naturales y
de la flora y fauna silvestre.
Para terminar, comentar que aunque la legislación Española sobre medioambiente
goza de bastante buena salud, siendo pionera en muchos aspectos, y esta enmarcada dentro
de la Constitución, y se trata de una de las mejores –por no decir la mejor- a nivel de
legislaciones europeas, de nada sirve si “cogea” en su cumplimiento, ya que apenas se hacen
esfuerzos de seguimiento, control y vigilancia. Donde esta más que demostrado que las
mejores soluciones en materia de conservación son a nivel de prevención, siendo muchas
veces irreparables los daños cometidos.
Para acabar, criticar también que pese que en la península ibérica el grado de
endemicidad y diversidad es mucho mayor en anfibios y reptiles –donde neutra península es
particularmente muy rica-, existe un sesgo a la hora de intentar conservar sobre todo
mamíferos y aves, siendo los reptiles junto a los invertebrados los grandes olvidados en volcar
esfuerzos conservacionistas, donde por ejemplo esta prácticamente extinguido nuestro
cangrejo de río (Austropotamobius pallipes), sin que nos demos cuenta y cayendo en el olvido
de nuestra administración.
Quizás por la falta de expertos y de documentación, o quizá porque estos animalitos,
bien sea por su mala fama (como la inmensa mayoría de anfibios y reptiles, desde épocas tan
lejanas como los inicios del cristianismo donde la serpiente ya era el símbolo del pecado) o
porque no despiertan un atractivo visual al público general (como ciertas aves como las
rapaces o mamíferos como el lince ibérico) poco a poco están desapareciendo de nuestros
ríos, bosque y ecosistemas, donde no hace tanto tiempo no era raro poder contemplarlos y
admirarlos.
Este articulo pretende ser un llamamiento sobre esas especies que están cayendo en
el olvido, donde una de las cosas que se comentan en conservación es “si es malo andar a
cuatro patas, tener más de 4 ya es un auténtico problema” en alusión a la poca cantidad de
invertebrados que están protegidos, y de los muchos que deberían estar y no lo están.
Soluciones para su conservación.
En ecología, como en la parte de zoología dedicada a la conservación hay muchas
frases sacadas del refranero popular que pueden explicar muchos de los planes elaborados por
conservacionistas expertos en dicha materia. Pues bien, uno de ellos sería “muerto el perro se
acabo la rabia”. Es decir, que si consiguiéramos eliminar las causas citadas en este articulo de
desaparición del lagarto ocelado, tendríamos asegurado su futuro, porque hay que recordar
que todas las especies están abocadas a su extinción por causas naturales, pero que su
tiempo de permanencia es diferente y hay que tener en cuenta diferentes parámetros (como
áreas de distribución de la especie, valor adaptativo, descendencia, estrategias
reproductivas…).
En cambio, ya hemos visto que el área de distribución y la selección de hábitat de
lagarto ocelado son respectivamente amplias y no muy exigente, a su vez programas de cría
en cautividad demuestran que su vigor adaptativo es excelente, por lo que esta especie si esta
desapareciendo hay que descartar en principio las causas naturales directas (sin intervención
del hombre).
44

Prácticamente el problema de la destrucción del hábitat que de por si esta acabando el
solo con esta especie, arrastrando con ella otras muchas.
Aunque los otros problemas hay que tenerlos en cuenta; como la mala gestión en
parque naturales, ya que de nada servirá malgastar tiempo, dinero y recursos en conservar
espacios naturales si luego no se toman medidas especiales para una especie que esta
visiblemente amenazada y mermada, intentar garantizar el uso de la agricultura tradicional, así
como ecológica evitando así poner freno a la creciente y cada vez más distribuida
intensificación agrícola que acaba con la diversidad como número de individuos por hectárea.
La falta de seguimientos específicos de esta especie, la cual parece ser que no suscita
mucho interés a día de hoy (aunque cada vez hay más expertos en el mundo de la
herpetología paradójicamente gracias a la terrariofilia y la nueva “moda” de tener animales
exóticos en nuestras casas, provocando un mayor interés social por la fauna herpetológica
ibérica). Esto último va unido a los escasos recursos económicos destinados a los pocos
expertos herpetólogos en nuestro país y a los pocos esfuerzos que se invierten para formar a
nuevos científicos que en su día deberán tomar su relevo científico.
No obstante hay que tener en cuenta lo más importante a la hora de conservar –ya sea
este animal u otro o incluso una planta o cualquier ser vivo-, y es que siempre la mejor solución
es la prevención sobre la solución.
Fan-quitz ¡demuestra lo que sabes sobre el lagarto ocelado!
Si has podido llegar al final de este artículo, creo que es porque te ha gustado, ahora
bien ¿serías capaz de acertar el mini-test que he preparado? Lo encontrarás a continuación, en
la sección de Pasatiempos.
AUTOR
Alberto Bañón es estudiante de
Biología de la Universidad Autónoma
de Madrid. Naturalista y amante de
la Naturaleza. Todo lo referente a
conservación / gestión es su pasión.
Anfibios y Reptiles son sus grupos
favoritos.
Foto: Alberto con un cocodrilo
del río Nilo (Egipto)
45

Pasatiempos
Vuestro Rincón
Cuestionario sobre el Lagarto Ocelado (por Alberto Bañón)
1.- Ha lo largo del articulo he hablado de la taxonomía del lagarto ocelado, ahora bien ¿podrías
indicar de cuantas subespecies ahora mismo están descritas del lagarto ocelado?
a) 20
b) 54
c) 3
d) 4
2.- Si un día paseando por la campo te encontraras con unos de estos ejemplares ¿serias
capaz de decirnos a que subespecie pertenecen?
46

3.- ¿De todas las subespecies comentadas, según el libro rojo cual de las subespecies tiene
mayor grado de amenaza?
a) L. l. lepida
b) L. l. nevadensis
c) L. l. ibérica
d) L. l. oterori
4.- Ya habéis oído hablar de la librea juvenil de estos reptiles, ahora bien de estos tres me
podrías decir cual es el menos joven y quien es el mayor
5.- De la poca selección de hábitat que utiliza el lagarto ocelado cuales de estas serian su
predilecta.
a) Dehesas y bosques mediterráneos bien soleados.
b) Campos de cultivos con gran intensificación agrícola y bien soleado.
c) Pedregales que estén a más de 1200 metros de altitud.
d) Cualquiera de los anteriores es valido, ya que el lagarto ocelado no tiene ninguna
selección de hábitat, es una especie que se encuentra en cualquiera de los hábitat
anteriores citados.
47

Álbum de Sea Wolves – Cursos Primavera 2007 (Marzo -Mayo):
48
Arriba, parte del grupo del I
Curso de Entrenamiento
de Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia. Desde la
izquierda: Christian, María,
Júlia, Alfredo, Paola, César,
Natascha, Omar, Belén,
Carlos, Carmen, Guille,
Chema, Alex y Sebas,
Acerina, Gonzalo, Alejandra,
Javi, Marina, Eva, Leire,
Estel, Myriam y Altair. Los
que nos animamos a salir
en barco por las aguas
canarias…
A la izquierda, Delfín listado
(Stenella coeruleoalba) en
aguas del Estrecho de
Gibraltar durante una salida
del II curso de Grandes
Depredadores Marinos.

Tras haber finalizado los cursos de primavera, es hora de hacer una pequeña
reflexión… Fantásticos!!
Tanto en los cursos de fin de semana, como oceanografía; huellas, rastros y señales;
biología e identificación de mamíferos marinos…, como en aquellos que se hicieron fuera de
Madrid (Entrenamiento de mamíferos marinos y delfinoterapia; depredadores marinos), tuvimos
participantes realmente encantadores y amables, que aprendieron y disfrutaron como niños
chicos. Se entusiasmaban al ver por primera una orca, o una beluga o ver delfines nadando
libremente en el mar y que se acercaban al barco a verlos y a jugar con ellos; o incluso
hurgando en los alrededores de una tejonera con la esperanza de ver algo nuevo, de conocer
un poco más del campo. Cierto es que en los cursos más cortos no da tiempo a conocer más
en profundidad a las personas asistentes, pero si se nota en sus caras como disfrutan con lo
que aprenden, como se les abren los ojos al escuchar algo nuevo que no sabían y que les
sorprende…, y están interesados en saber más y más.
Hemos estado encantados con toda la gente y aunque ya lo sabéis, Sea Wolves
siempre estará para lo que necesitéis.
Además los ponentes también hemos aprendido de los asistentes, no sólo ellos de
nosotros, sino que conociendo gente nueva, siempre se aprende algo más y por todo ello:
MUCHAS GRACIAS A TODOS.
No todo han sido facilidades claro está, como cierta persona en Valencia incapaz de
distinguir un simple ingreso bancario que nos hizo tirarnos una hora de espera en la puerta del
oceanográfico, pero al final te ríes por no llorar. O ciertos hoteles que te tratan de forma
“diferente” por español y no “guiri” en tu propio país, pero bueno: “Las rubias no somos
tontas… dame una T…dame O…dame una….ehhh…ehhh…. Las rubias no somos tontas.”
De los cursos más largos, qué decir… hemos descubierto mundos nuevos, cosas que
desde el punto de vista de un turista de un zoológico nunca hubiéramos podido llegar a
entender y conocer. Hemos disfrutado entendiendo el sacrificado trabajo de un entrenador de
mamíferos marinos y descubriendo que no es oro todo lo que reluce. Vimos el único programa
de Europa de delfinoterapia, cómo es el proyecto, lo que se consigue y todo lo que no.
El mejor recuerdo que nos llevamos a parte de todo lo aprendido y disfrutado; es la
amistad adquirida al haber jugado juntos al beso o placaje en la playa; después de conocer el
famosííííísimo club La Orca, haber dado de comer juntos a las rayas y tocado un tiburón… De
nuevo Gracias chicos y os esperamos pronto en nuevas actividades.
Gonzalo Marín
Coordinador de Actividades de Sea Wolves
Una vez mas agradeceros la dedicación que se demuestra en vuestros cursos, que
tanto el curso de oceanografía como el delfinoterapia fueron de lo mejorcito, que cosas como la
salida improvisada para ver cetáceos en Tenerife son las cosas que marcan la diferencia!
Que he conocido a gente genial y que se pasan muy muy buenos momentos! así que
quiero más mucho más!!!!
Belén Caro
Asistente a los cursos de Oceanografía y de Entrenamiento de Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
49

Arriba, grupo del I curso de Biología e Identificación de Mamíferos Marinos en la entrada de
L’Oceanogràfic (Valencia).
Abajo, izquierda: Buitre leonado (Gyps fulvus) y Alimoche (Neophron percnopterus) durante la Visita
Ornitológica a las Hoces del Río Duratón.
Abajo, derecha: Carlos Sanz durante su ponencia en el I Ciclo de Conferencias sobre el Lobo.
50

51
A la izquierda, Delfín listado
(Stenella coeruleoalba) en aguas
del Estrecho de Gibraltar durante
una salida del II curso de
Grandes Depredadores
Marinos.
Abajo, izquierda: Carmen durante
una charla del I Ciclo de
Conferencias sobre el Lobo.
Abajo derecha, Focas comunes
(Phoca vitulina) en el I curso de
Biología e Identificación de
Mamíferos Marinos
(L’Ocenogràfic).
Abajo del todo, Juan (izquierda) y
Gonzalo (derecha) “cazando” con
lanza y propulsor paleolíticos,
respectivamente, en el I curso
de Evolución Humana.

Un día de invierno, de estos que no te apetece hacer nada, más que tumbarte con una
manta y estar tirado en casa, teníamos que terminar un trabajo de fisiología animal, lo cual en
principio no era un buen plan, teniendo en cuenta que era viernes por la tarde y llevábamos ya
mucho tiempo dedicado a ello. La sorpresa llegó cuando un amigo me avisó de la presencia de
un cartel acerca de cetáceos, inmediatamente me puse en contacto con ellos y tachán! Qué
gozada, una auténtica maravilla. Aprovecho para decir desde aquí que el curso merece la
pena, es barato, es dinámico y aprendes un montón. También he de decir que las personas
que lo llevan acabo son de un trato personal excelente, humildad incomparable (porque hay
que ver lo que saben y lo poco que lo airean). Desde luego lo que no quisiera es que parezca
que esto está trucado, quiero decir que yo a ellos les conocí allí, no es que sean amigos de
antes o así y que les estoy haciendo la pelota o algo similar, simplemente me gustaría poder
expresar en unas líneas lo a gusto que me siento de la llamada de aquel día en la cual le dije a
Gonzalo “sí, sí, apúntame”.
En este curso podrás aprender todo acerca de los cetáceos, viendo más de cerca
delfines, orcas y los diferentes lugares donde nos los podemos encontrar. Es una experiencia
única ya que en ningún otro sitio te dan la oportunidad de ver sesiones de delfinoterapia, así
que para gente que igual no le apasiona tanto los cetáceos, pero si están interesados en la
evolución de los tratamientos de las diferentes enfermedades cerebrales que pueden padecer
las personas, también es un buen curso.
Nosotros además tuvimos la suerte de poder salir al mar y en esa salida vimos
mulares y calderones tropicales, eso fue la guinda del pastel.
Desde aquí un besazo a todos, un autentico placer.
Altair González
Asistente al I curso de Entrenamiento de Mamíferos Marinos y Delfinoterapia
Te voy a pasar dos tipos de comentarios, uno de "piropos" y otro de "consejos" (por si
te sirven de algo):
"Se ve que los profesores del curso (Carmen y Nando) saben mucho sobre este tema y
sobre todo da gusto el entusiasmo que ponen al dar las clases"
"El lugar elegido para el día de prácticas (Hoces del Duratón) es excepcional, no sólo
por la belleza del paisaje sino porque además encontramos huellas de zorro, visón americano,
nutria y tejón de una nitidez increible. Tambien localizamos excrementos de nutria y garduña."
"Un curso interesante, práctico y muy divertido. Que más se puede pedir. Gracias
Carmen y Nando"
"El material teórico está muy bien, pero las prácticas con egagrópilas de lechuza y la
salida al campo son espectaculares"
"El hurón suelto por la clase distrae bastante... quizás demasiado, sobre todo porque
se te veía un poco preocupada de que no se metiese por ningún hueco"
"Respetar más los horarios del curso"
"Demasiada gente para ver una buena huella: para ver todos la huella del visón
americano estuvimos casi una hora".
"En algún momento, creo que demasiado "intrusismo" con los animales. Una cosa es
que lo hagas tú para tus investigaciones y otra es que 34 personas lo vean como algo normal.
Me refiero a meterse dentro de la Tejonera".
Por favor, resérvame una plaza para el curso de Cetáceos!!!!!
Besos y enhorabuena por el curso, creo que en conjunto salió muy bien.
Javier Bollain
Asistente al I curso de Huellas, Rastros y Señales de los Vertebrados Terrestres
52

Arriba, grupo del I curso de Evolución Humana en la entrada de los yacimientos de la Trinchera del
Ferrocarril – Atapuerca (Burgos). Desde la izquierda: Javi, Antonio, Pepe, Maialen, Xabier, Mariaje, Lidia,
Miguel Ángel, Lorena, Gonzalo, Natalia, Guille, Bilal, Carmen, Jorge, Juan, Irene y Ainhoa.
Abajo, Delfines mulares (Tursiops truncatus) de L’Oceanogràfic (Valencia) durante el I Curso de Biología
e Identificación de Mamíferos Marinos.
53

Arriba, sesión de delfinoterapia con Marina en Aqualand – Costa Adeje (Tenerife), durante el I curso de
Entrenamiento de Mamíferos Marinos y Delfinoterapia.
Abajo, en Sea Life (Benalmádena) durante el II curso de Grandes Depredadores Marinos: bajo estas líneas
Morena dragón; por debajo, nosotros alimentando a las rayas. Desde la izquierda: Lara, Javi, María, Alex, Peñu,
María, Gonzalo, Pli, Guille e Ivonne.
54

Me ha encantado el curso, la gente, las visitas, los ponentes… TODO. Muchas gracias
por darme la oportunidad de aprender tanto de un tema sobre el que no suelen encontrarse
ningún tipo de curso, gracias a la gente por los buenos ratos que pasé y enhorabuena a la
gente de Sea Wolves por lo bien que salió el curso. Espero que nos volvamos a ver en
próximos cursos y fuera de ellos. Un beso para ellas y un abrazo para ellos.
Chema Méndez
Asistente al I Curso de Entrenamiento de Mamíferos Marinos y Delfinoterapia
El curso para mi ha sido una experiencia muy didáctica y beneficiosa, dado que en la
carrera de biología que estudio no hay ninguna asignatura dedicada a la identificación de
mamíferos en el campo, y ahora después del curso soy capaz de identificar la mayoría
de huellas y rastros de los habitantes peludos de España.
Me sorprendió mucho la cantidad de material didáctico que tuvimos a nuestra
disposición durante las clases teóricas, lo que las hizo más amenas e interesantes y ayudó
mucho a la comprensión de los conceptos explicados.
En la salida de campo vimos de todo, cosa que no me esperaba, desde huellas
y excrementos hasta huesos, cáscaras de huevos depredadas, madrigueras de zorro y tejón.
Volví a mi casa muy satisfecha con la gran cantidad de información que recibí, que no
solamente fue de huellas, rastros y señales, sino también de otras muchas cosas relacionadas
con la naturaleza.
Así que aconsejo a todo el mundo que le gusten los animales y el campo que realice
este curso, ya sea para completar su formación, para salir al campo con los conocimientos
necesarios para identificar la fauna de la zona y también, por que no, para hacer amigos con
aficiones comunes.
Almudena Zaragoza
Asistente al I Curso de Huellas, Rastros y Señales de los Vertebrados Terrestres
Considero que fue un curso muy amplio respecto a puntos de vista. Todos los ponentes eran
profesionales del tema con muchos años de experiencia y un curriculum impresionante.
La conferencia que más me gusto fue la de Carlos Sanz por el hecho de que te daba la visión
cercana del lobo (no tan técnica como el resto), la del día a día de las personas que tratan con
grupos troquelados y te embelesaba con historietas y anécdotas personales.
Fué una experiencia totalmente positiva aunque hubiese estado bien hacer una excursión para
poder rastrear o buscar indicios. Un beso muy fuerte a todos y hasta la próxima
Jessica Solá
Asistente al I Ciclo de Conferencias sobre el Lobo
Me parece un curso muy adecuado para todo aquel que le guste la naturaleza, pasear
por el campo. Te enseña a ser más observador y acerca del comportamiento de animales
ibéricos: donde viven, que comen, como marcan su territorio o como caminan. En cuanto a
Carmen (bióloga ponente del curso) sabe de lo que habla, se ve que le gusta y es muy
receptiva ante cualquier duda que se presente.
Isaac Pastor
Asistente al I Curso de Huellas, Rastros y Señales de los Vertebrados Terrestres
55

56
Arriba izquierda, cráneo
nº 5 de la Sima de los
Huesos (Atapuerca) o
“Miguelón”, perteneciente
a un preneandertal
(Homo heidelbergensis)
junto a cráneo de
humano moderno (Homo
sapiens) durante el I
curso de Evolución
Humana.
Arriba derecha, Juan
Carlos Blanco durante su
ponencia en el I Ciclo de
Conferencias sobre el
Lobo.
En el centro, orcas
(Orcinus orca) en las
instalaciones del Loro
Parque durante el I curso
de Entrenamiento de
Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
Abajo, Visita
Ornitológica a las
Hoces del Río Duratón.
Desde la izquierda,
Marta, Laura e Iraia,
Gonzalo, Carmen, Rosa y
Rocío.

57
A la izquierda, Tiburones de
puntas negras (Carcharhinus
melanopterus) en Sea Life
(Benalmádena) durante el II
curso de Grandes
Depredadores Marinos.
Abajo, izquierda: Gonzalo
durante una charla del I curso de
Oceanografía.
Abajo derecha, Leones marinos
sudamericanos (Otaria
flavescens) en el I curso de
Biología e Identificación de
Mamíferos Marinos
(L’Ocenogràfic).
Abajo del todo, parte del grupo
del I curso de Oceanografía.

Pues, qué decirte? para mi ha sido una experiencia muy interesante y formativa
(también si yo creía en algo diferente; como que había ya hecho esta asignatura). Por el
curso.... bien; todo muy interesante y explicado en manera clara y sencilla para la gente que de
mar no entiende... seguramente ha sido una experiencia formativa y exaltante (para quién,
como yo se va a licenciar dentro de un rato en biología y no sabe qué hacer....)
vosotros sois un grupo muy compacto y al qué le gusta estar juntos... os deseo seguir este
camino... y también buen viento, y ¡hastapronto! el italiano éste...
58
Gaetano Del Bufalo
Asistente al I Curso de Oceanografía
Felicito a la organización por la elección de los ponentes de este cursillo, pues no eran
solamente unas eminencias en su profesión, si no que también nos aproximaron a su mundo
de una forma amigable y comprensible. Gracias por hacer disponible a todos este tipo de
formación.
Iria de la Varga
Asistente al I Ciclo de Conferencias sobre el Lobo
Soy Lucrecia Souviron Priego. La pasada semana asistí al curso de identificación de
mamíferos marinos que organizasteis. Soy una gran aficionada de los cetáceos y me gustaría
en un futuro (si es posible) dedicarme a estudiar e investigar a estos magníficos animales. Es
por ello que decidí armarme de valor y empezar a hacer cursillos de este tipo. Me hablaron
muy bien de sea wolves, así que decidí confiar en vosotros (además que tenía a personas
conocidas trabajando allí). Tras terminar el curso, el resultado fue más que sobresaliente. Salí
completamente satisfecha (lo peor fue que se pasaran los 3 días tan pronto).
Las clases eran amenas, interesantes y los profesores (Gonzalo y Carmen) unos
grandes profesionales y excelentísimas personas que dio gusto conocer. El resto del grupo
también fue genial: Conoces a mucha gente que comparte tu afición por estos animales y
haces amistades. La excursión al Oceanografic (pese al despiste y la poca profesionalidad de
los organizadores del parque, que casi nos quedamos sin entrar y sin nuestro
dinero) fue también espectacular: Ver el delfinario, las belugas, morsas, tiburones, millares de
peces. Realmente fue toda una experiencia que pienso repetir. Ha sido todo un honor haberos
conocido y espero participar muy pronto en varios de vuestros cursillos. Sois todos unos
profesionales Sea Wolves. Seguid así.
Saludos a Guillermo, Carmen y Gonzalo. Nos vemos chicos!!!
Lucrecia Souviron
Asistente al I curso de Biología e Identificación de Mamíferos Marinos

59
Arriba izquierda, huevo de pintarroja
(Scyliorhinus canicula) en desarrollo en
Sea Life durante el II curso de Grandes
Depredadores Marinos.
Arriba derecha, orca (Orcinus orca) del
Loro Parque en el I curso de
Entrenamiento de Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
Izquierda, vista de las Hoces del Río
Duratón durante la Visita Ornitológica a
dicha zona.
Abajo, charla de Víctor Gutiérrez durante el
I Ciclo de Conferencias sobre el Lobo.

Arriba, Delfín mular (Tursiops truncatus), durante el I curso de Biología e Identificación de Mamíferos
Marinos (L’Oceanogràfic de Valencia).
Abajo, nosotros en Sea Life (Benalmádena) durante el II curso de Grandes Depredadores Marinos. Desde la
izquierda y de abajo a arriba: Alex, Pli, Peñu, Guille, Vicky, Lara, Gonzalo, Javi, María, Ivonne y María.
60

Arriba, charla de Miguel (entrenador jefe de Orcas en el Loro Parque) en las instalaciones del Orca Ocean.
Nosotros junto a dos ejemplares de orca (Orcinus orca). I curso de Entrenamientos de Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
Abajo izquierda, hembra de León marino de California (Zalophus californianus) en durante el I curso de
Entrenamientos de Mamíferos Marinos y Delfinoterapia (Loro Parque, Tenerife).
Abajo derecha, raya de clavos (Raja clavata) en Sea Life (Benalmádena), mientras las alimentábamos. II curso
de Grandes Depredadores Marinos.
61

62
Arriba, Pep (entrenador de
Aqualand-Costa Adeje)
trabajando con los targets con
dos ejemplares de Delfín mular
(Tursiops truncatus) durante el I
curso de Entrenamiento de
Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
Izquierda, Pulpo (Octopus sp) en
Sea Life (Benalmádena) durante
el II curso de Grandes
Depredadores Marinos.
Abajo, Carmen durante una clase
teórica del I curso Huellas,
Rastros y Señales de los
Vertebrados Terrestres.

63
Arriba, exhibición de los delfines
mulares (Tursiops truncatus) en
Aqualand-Costa Adeje (Tenerife)
durante el I curso de Entrenamiento
de Mamíferos Marinos y
Delfinoterapia.
Izquierda, Bilal fabricando una
herramienta lítica del Modo I u
Olduvayense en el Parque
Arqueológico del yacimiento de
Atapuerca. I curso de Evolución
Humana.

Arriba, Yulka, hembra de beluga (Delphinapterus leucas), del L’Oceanogràfic. Durante el I curso de
Biología e Identificación de Mamíferos Marinos.
Abajo, grupo del I curso Huellas, Rastros y Señales de los Vertebrados Terrestres durante la práctica
de campo en las Hoces del Río Duratón.
64

Arriba, Tiburón cebra (Tursiops truncatus) en Sea Life (Benalmádena) durante el II curso de Grandes
Depredadores Marinos.
Como todos los que me habéis “sufrido” en algún curso sabéis… hablo mucho…
jajajaja. Como siempre intento y nunca consigo, trataré de sintetizar en unas pocas líneas el
sabor de boca que me deja esta primavera… Dulce, por todos vosotros y por los buenos ratos
dentro y fuera del horario de los cursos; amargo, por los problemillas que han podido surgir
(alguna espera, algún retraso y mi imperdonable ausencia en la última clase de Biología e
Identificación de Mamíferos Marinos… sólo a mí se me ocurre estrellar el coche teniendo tan
buena gente esperando para escucharme!!!); y ligeramente picante, por esos “beso o placaje” y
demás juegos de “niños” con los que tanto hemos disfrutado en las playas tinerfeñas.
Ante todo, debo dar las gracias, y no me gustaría dejarme a nadie así que usaré una de
mis ya conocidas clasificaciones:
• A los asistentes (qué fría suena esa palabra con lo cercanos que sois todos para mí).
Me encantaría cogeros uno por uno y poder daros las gracias por estar siempre
65

dispuestos a 10 minutos más, a un pasito más, a una pregunta más… Gracias por
confiar en nosotros cuando sólo éramos un cartel en un tablón de la Universidad, por
hacer que las charlas no sean un monólogo insufrible, por las cervecitas de después
(que hablar seca mucho la garganta…), por las buenas caras y actitudes a pesar del
frío, del calor, de las velocidades “desorbitadas” de los buses... Y gracias por vuestros
detalles individuales (no quiero citar a nadie o esto sería interminable, pero cada uno
sabéis de qué hablo), porque mi lista de contactos del msn se triplica tras los cursos,
por preocuparos por mi accidente y por estar deseando que llegue otro curso para
“sufrirnos” una vez más…
• A nuestros ponentes: Kees de Groot, José Luis Barbero, Carlos Sanz, Juan Carlos
Blanco, Víctor Gutiérrez, Nando Gómez y todas las personas que directa o
indirectamente han querido compartir sus conocimientos con nosotros (Miguel y Ruth
de Loro Parque; Cata, Pep y Marina de Aqualand-Costa Adeje; el equipo de Turmares,
especialmente Andre y Ezequiel; Michel de Sea Life; Lorena del yacimiento de
Atapuerca; y Rocío Salvatierra).
• A mis compañeros, a mi gente… Gon, Guille, Ale, Mariaje, Javi, JJ, Luis, Lola…
Nada de esto habría sido posible sin vosotros. No tendríamos unos planos fabulosos
de orcas saltando o de calderones surcando las aguas canarias si JJ no hubiera
cargado con su cámara día y noche tras nosotros, burlando al peligro de caer por la
borda o terminar empapado; no sabríamos que narices significa la palabra
“osteodontoquerática” de no ser por la paciencia de Mariaje (a la que además
debemos, junto a Javi, la mitad de esta revista, medio logo y muchas dosis de
imaginación); no nos habríamos reído tanto del
“juego de las prendas” de no ser por Ale (a
quien además agradezco muy especialmente su
apoyo personal); no tendríamos página web,
correo electrónico, carteles, documentaciones…
ni cabeza… de no ser por Luis… Sea Wolves
existe gracias a él y a Lola, que me soporta, me
apoya y me anima en todo lo que hago; pero
además, Sea Wolves estaría cojo sin Gon, que
aprovecha como nadie el poco tiempo que dejo
en las charlas compartidas, soluciona mil
problemas y se ríe cuando yo creo que voy a
desesperar; y también lo estaría sin Guille, que
siempre tiene la palabra justa cuando hace falta,
tanto para animarme como para corregirme,
algo que valoro y aprecio mucho más aún.
Como ya sabía, la brevedad no me ha acompañado. Aún así, no podía dejar de decir
nada de lo que dije. Si aún podéis leer un poquito más, no quiero poner el punto y final a este
texto sin la siguiente reflexión:
Comenzar un curso, ponerse delante de un salón lleno de personas que están
pendientes de ti, es siempre una aventura. Tienes una presentación, tu portátil, tu cañón, mil
ideas en la cabeza y muchas ganas, pero jamás sabes a los recónditos lugares que llegarás
junto a esas personas que te miran… Vuestras inquietudes, vuestro interés, vuestra atención y
la motivación con que acudís cada día son el motor de nuestros cursos, lo que nos anima a no
parar, a no dejarnos pisar por quienes lo intentan y a preparar cada actividad con toda la ilusión
que tenemos. Espero que, además de nuestros conocimientos, hayamos podido transmitiros
eso.
Carmen M. Arija
Directora de Sea Wolves
66
Luis y Lola en la proa del Jackelin durante
una salida al mar en el II curso de
Grandes Depredadores Marinos.

Resumen
El Gran Angular
El establecimiento de una cartografía de algunos devastadores de la
remolacha azucarera de la región del Gharb en Marruecos
Marruecos es uno de los raros países en la cuenca mediterránea que debe cultivarse
una a numerado del otro las dos plantas azucareras: remolacha y caña de azucar. Estos
cultivos se introdujeron para proporcionar a una necesidad de consumo de azúcar juzgado
como el más elevado a escala internacional. El desarrollo de la remolacha azucarera en el
perímetro del Gharb generó una proliferación de parásitos y agentes patógenos que infectaban
este cultivo a lo largo de su ciclo. En este trabajo intentamos establecer una cartografía de
algunos devastadores de este cultivo en las tres principales zonas productas de remolacha
(Sidi Allal tazi, Mechraâ Bel ksiri, et Sidi Slimane) de la región del Gharb en Marruecos.
Palabras clave: Marruecos, remolacha azucarera, Cassida, Gharb,
Introducción
Hasta 1963, Marruecos importaba la totalidad de sus necesidades de azúcar bajo
forma bruta y refinada. Este producto principal, representaba por sí solo más de un 10% de las
importaciones del país (LAHLOU y MADRANE, 1991). Mientras que actualmente la producción
nacional se sitúa alrededor de 450000 tonnes, 80% del cual a partir de la remolacha
azucarera. El complemento está garantizado por las importaciones, que ascienden actualmente
a 550000 toneladas (M.A.D.R.E.F, 2005). El cultivo de la remolacha azucarera se localiza en
los grandes perímetros irrigados del Gharb, Lokkos, Doukkala, Tadla y Moulouya. La situación
geográfica de nuestro país entre el 30 y 35 paralelo hizo posible la práctica de esta cultura. La
región del Gharb; Situado en la parte Noroeste de Marruecos, por aproximadamente 40 Km al
Noreste de Rabat, el Gharb es una de las grandes regiones agrícolas. Su superficie es de
620.000 Ha, de las cuales 460.000 son cultivables. La remolacha azucarera hay alrededor de
17000 Ha. En efecto, la zona litoral recibe una pluviosidad media que varía de 500à 600mm.
Sobre la zona interna, la media se incluye entre 300 y 500mm. En invierno las temperaturas
medias mínimas sobrepasan + 5°C, mientras que son inferiores + a 5°C al Sur. En verano, las
medias máximas varían de 30°C + a 34°C en la parte costera, y sobrepasan + 34°C en la parte
central y oriental. Las temperaturas medias mensuales son superiores + a 20°C durante los
meses junio a Septiembre y varían + de 11°C + a 20°C durante los otros meses. Esta región,
contribuye con un 25,5% de la totalidad de la producción nacional o sea 763712T, mientras que
ocupa alrededor un 30% de las superficies reservado a la remolacha. Sin embargo, la
producción de esta región se caracterizó estos último años por una reducción del rendimiento
que pasaron de 49,5T/Ha en 1999 a 45,5T/Ha en 2005 a pesar del aumento de las superficies
cultivadas que pasaron de 13679ha en 1999 a 16963 en 2002. Esta reducción de rendimiento
se tributarion a factores de naturaleza diferentes, aparte los métodos de cultivo y las
dificultades del medio, la mejora de la producción en azúcar se chocan a un gran número de
problemas fitosanitarios en este caso los devastadores.
67

Materiales y Métodos
El seguimiento de la situación fitosanitaria de la remolacha azucarera
El seguimiento de la situación fitosanitaria de la remolacha azucarera en plena
vegetación se realizó en colaboración con los responsables de las azucareras del Centro
Técnico de los Cultivos Azucareros del ORMVAG (Office Régional de la Mise en Valeur Agricol
du Gharb). Las observaciones se refirieron a 60 parcelas de agricultores.
Distribución de las parcelas prospectadas
Se observaron sesenta parcelas de agricultores durante el ciclo vegetativo de la
remolacha. Estas parcelas se distribuían sobre toda la zona de acción del ORMVAG.
Obviamente la prioridad se concedió a los CDA (Centros de Desarrollo Agrícola) donde las
superficies remolacheras son más importantes.
La elección de las parcelas de seguimiento se hizo según el reparto administrativo realizado
por el grupo de azucareras y que delimita la zona de acción de cada azucarera. En efecto, la
programación de la superficie sembrada por la remolacha azucarera está bajo la
responsabilidad de tres azucareras. El SUNAG de Mechraä Bel ksiri que administra el sector de
Mechraä bel ksiri, el SUNAG de Sidi Allal Tazi y que encuadra la zona de Sidi Allal Tazi y la
azucarera de Sidi Slimane que administra la zona de Sidi Slimane, el cuadro 1 muestra los
CDA de de visitados en la zona de acción de cada azucarera y la figura 1 muestra las parcelas
examinadas.
Recuento de los devastadores y estimación de sus daños
El seguimiento de los devastadores en las parcelas fue realizado por la observación
visual de plantas de remolacha (50 plantas por parcela) tomadas aleatoriamente zigzagueando
en la parcela prospectada, el objetivo es tener en cuenta la presencia o la ausencia de
devastadores. Se hizo un recuento de individuos de cada especie de devastadores sobre diez
plantas elegidas aleatoriamente con el fin de cuantificar el nivel de población y compararlo al
límite máximo de intervención químico informado por estudios previos contra el devastador en
cuestión. Simultáneamente se realizó una estimación de los daños sobre una decena de hojas.
Resultados y Discusión
En este se trabajo se tiene intentar reunir máximo de datos, con el fin de tener una idea
más cercana sobre la situación fitosanitaria actual de la región del Gharb (cuadro 2). La zona
de Mechraä Bel Ksiri aparece ser menos infestada por los devastadores con relación a las
zonas de Sidi Allal Tazi y Sidi Slimane. Esto puede ser explicado por el hecho de que las
prospecciones en esta zona comenzaron pronto en la temporada (4 de febrero), durante este
período las condiciones climáticas no eran favorables al desarrollo de los devastadores. Por el
contrario, a partir del 25 de marzo, pudimos tener en cuenta la presencia de una gama bastante
diversificada organismos nocivos, tanto en la zona de Sidi Allal Tazi como en la zona de Sidi
Slimane. Esta observación nos lleva que recomiende la realización del seguimiento sanitario
del cultivo de la remolacha azucarera a partir del finales de marzo con el fin de tener una
imagen fiel de la situación fitosanitaria de este cultivo. Debido a la amplitud de la tarea,
conviene formar equipos especializados para cada zona.
68

Cassida
La zona de Mechraä Bel Ksiri
Entre los devastadores de la remolacha azucarera, en la zona de Mechraä Bel Ksiri, C.
vittata es el unico que esta persentado y que causa daño, en efecto, el porcentaje de plantas
atacadas varió del 38% al 100%. Los daños son muy variables que van de la destrucción
localizada de algunos cm 2 hasta la destrucción completa del follaje de toda la parcela. El
estudio del impacto de distintos grados de ataque de C. vittata en los rendimientos de la
remolacha realizada por HAMDAOUI en 1982, reveló que con una densidad inicial de 3 adultos
por pie el límite máximo de tolerancia económico es ampliamente pasado. Las prospecciones
realizadas en la zona de Mechraä Bel Ksiri durante el período de plena vegetación revelaron
que un 40% de las parcelas prospectadas superan ampliamente el límite máximo de tolerancia
económico que es aproximadamente de 3 adultos por pie, tal como se ha establecido por
HAMDAOUI (1982). La influencia de los daños del casside sobre el contenido en azúcar de la
remolacha no se hace sentir más que a partir de fuertes densidades aproximadamente de 14
adultos por pie (HAMDOUI, 1982). En nuestras prospecciones, la parcela más infestada
durante el período que se extiende de la primera década de Febrero a la segunda década del
mes de Marzo, presenta un número medio de 4,9 adultos por pie. Esta observación nos lleva
que recomiende un tratamiento precoz para mantener este devastador a un nivel bajo de la
población a partir de fines del mes de marzo.
La zona de Sidi Allal Tazi
El concepto de importancia agronómico dista mucho de ser estático. En efecto
evoluciona en el tiempo y en el espacio, tanto tras las variaciones de las condiciones
ecológicas como modificaciones de las prácticas culturales y métodos de lucha. Por ello al
Gharb el problema de cleonus medicus que fue hace algunos años de una importancia principal
tiende hoy a desaparecer. Pero se asiste a este año a un recrudecimiento del cassida en todas
las zonas productoras de la remolacha azucarera. La incidencia del cassida sobre las parcelas
de la remolacha azucarera en la zona de Sidi Allal Tazi fue muy variable de una parcela a otra,
se constató que se infestan débilmente algunas parcelas, mientras que se infestan muy otros
dónde la incidencia es del orden de un 100% y el follaje se destruye completamente (Figuras 2
y 3). La calidad tecnológica déterioriée probablemente en 3 parcelas entre del 17 atacadas
(numerosos individuos sobrepasan 14 por planta de remolacha).
La zona Sidi Slimane
El casside se reveló ser el devastador más importante de la remolacha azucarera en la
zona de Sidi Slimane. Está presente en la zona con una frecuencia del 100% y constituye el
enemigo más temible de la cultura. El porcentaje de plantas atacadas por del casside se elevó
muy en esta zona, en efecto se generaliza el ataque está alrededor sobre un 50% de las
parcelas entre del 21 atacadas. Sabiendo por una parte que la superficie remolachera en la
zona de sidi slimen es cerca de 3800 hectáreas, por lo tanto alrededor este insecto invade de
1900 hectáreas completamente, y por otra parte esta zona producido 157670 tonelada de raíz
lo que es el equivaliendo un 22% de la totalidad de la producción de la región, por lo tanto
alrededor de 80000 toneladas de raíces es afectada por este devastador. El límite máximo de
tolerancia económico a verano superado para 15 parcelas, por eso la calidad tecnológica se
afectó probablemente para 6 parcelas prospectadas (el número de individuos por planta
sobrepasa 14 cassides). Los daños del casside se extienden a toda la zona de producción
obligan a los agricultores a tratar intensamente sus cultivos con el fin de controlar sus
infestaciones.
69

El pulgón negro
La zona de Sidi Allal Tazi
El pulgón negro, también le estuvo presente sobre el cultivo de la remolacha azucarera
en la zona de Sidi Allal Tazi. Constatamos la presencia de este pulgón negro en 10 parcelas,
entre 24 examinadas, la incidencia de ataque varia entre 7% y un 57% con una media
aproximadamente de 25,3%. En el perímetro del Gharb, los agricultores no tratan contra los
pulgones sobre remolacha, consideran que los ataques se limitan muy en el tiempo y los
hogares permanecen muy localizados. Por el contrario, las prospecciones revelaron la
presencia del pulgón negro con una incidencia bastante elevada lo que nos lleva que
recomiende un tratamiento químico cuando la temperatura es favorable a la pululación de este
pulgón. El tratamiento debe contemplar al mismo tiempo del casside y el cleone mendigo que
pueden existir sobre la remolacha azucarera en este período. Por eso la pulverización del
producto químico debe realizarse de tal manera que el insecticida penetra a las jóvenes hojas
donde el pulgón encuentra refugio.
La zona Sidi Slimane
En la zona de Sidi Slimane, se observa al pulgón negro en dos parcelas y con una
incidencia media de 19%. puede ser que las condiciones climáticas no favorecieron la
pululación de este pulgón. Los tratamientos químicos dirigidos contra el cassida podrían haber
contribuido a controlar el pulgón negro.
Caracoles
La zona de Sidi Allal Tazi
Se observa a los caracoles sobre la remolacha azucarera en 5 parcelas prospectadas y
con una incidencia media del 11%. Se observan sobre todo en parcelas rodeadas por las malas
hierbas que constituyen refugios para estos devastadores. Pues se recomienda arar para
destruir estos refugios en bordes de las parcelas.
La zona Sidi Slimane
En la zona de Sidi Slimane, se observa a los caracoles en 8 parcelas, la incidencia media
de ataque es del orden de un 10,62% y el número medio de individuos por planta se limita
(2,37 caracoles). A pesar de la frecuencia bastante elevada, el efecto de estos devastadores
sobre la remolacha azucarera no es tanto grave debido a que el nivel de población es bajo.
Cleonus medicus
La zona de Sidi Allal Tazi
Se extendía al cleonus mendicus, en todas las regiones del Gharb y el Loukkos hace
algunos años. En la época, se infestaban más o menos más del 90% de las parcelas y se
destruyeron completamente algunas superficies que causaban un lucro cesante tanto para las
azucareras como para los agricultores. Mientras que, las prospecciones realizadas en la zona
de Sidi Allal Tazi revelaron la presencia irregular de este devastador, en 5 parcelas seguidas, la
incidencia media son muy escasos (5%). El número medio de individuos adultos por pie de
remolacha es del orden de 1 adulto. La ventaja del seguimiento fitosanitario del cultivo, es que
permite minimizar el número de los tratamientos químicos necesarios para la protección de las
culturas. En 1999, AKALACH recomendó la lucha química en tres períodos para proteger el
cultivo de remolacha contra el cleonus medicus en el Gharb, un primer tratamiento dirigido
contra los adultos en los mes de diciembre y enero, un segundo tratamiento dirigido también
contra los adultos durante los meses de marzo y abril y un tercer tratamiento dirigido contra las
70

larvas durante el período mediados de marzo a mediados de abril. Y puesto que el nivel de
población se volvió muy bajo, la lucha química contra este devastador no era necesaria.
La zona Sidi Slimane
El cléone mandiant en la zona de Sidi Slimane se observa en dos parcelas entre del 21
visitadas y con una incidencia media del orden de un 14,5%. El número medio de individuos no
sobrepasó dos cleonus por planta de remolacha.
Conclusiones
Las prospecciones realizadas nos permitieron por una parte recoger la información
sobre las tres zonas de Mechraä Bel Ksiri, Sidi Allal Tazi y Sidi Slimane productoras de la
región del Gharb, con el fin de realizar una cartografía de los principales devastadores (figure4)
de la remolacha azucarera de la región del Gharb. Y por otra parte tienen revelan que el
cassida es el principal devastador que se desarrolló sobre la remolacha azucarera con
incidencias que pueden alcanzar el 70% in la zona de Machraa Bel Kasiri y de las infestaciones
más elevadas que pueden alcanzar el 100% de las parcelas en la zona Sidi Slimane (Figura 5).
El cassida se considera como el enemigo más temible de la región.
Referentes - Bibliografía
o Lahlou I & Madrane O 1991 : Développement des cultures sucrières au Maroc.
Rencontre internationales en langue Française sur la canne à sucre organisée par
l’AFCAS (Association Française de canne à sucre).27-34.
o M.A.D.R.E.F, 2005. Ministère de l’Agriculture, du Développement Rural et des Eau et
Forets.
o AKALACH, M., NADIF, A., AABAD, M. et EL GHRASLI, D. 1999. Module de formation
sur le thème « Protection des cultures de céréales, betterave à sucre et cultures
maraîchères ». Centre Technique des Cultures Sucrières (CTCS).
o HAMDAOUI F, 1982. Contribution à l'étude de la bio-écologie et des dégâts de la
casside de la betterave. Mémoire de fin d'étude.ENA Meknes. PP:17-27.
Cuadro 1: Los CDA visitados en las prospecciones en la zona de acción
de las Azucareras del grupo SUNABEL en la región del Gharb
Azucareras Centros de Desarrollo Agrícola
M.B. Ksiri 241-242-247-224-226-223-222-221-DPA2202
S.A.Tazi 225-231-233-243-244-245-235-234-237-236
S.Slimane 211-212-213-214-216-217-218-246
71

Cuadro 2: los problemas fitosanitarios causados por los devastadores
en las parcelas examinadas de las tres zonas de producción
Zonas Período de
prospeccione
s
Mechra
ä Bel
Ksiri
Sidi
Allal
Tazi
Sidi
Slimane
Du 4 Février
Au 15 Mars
Du 25 Mars
Au 22 Avril
Du 26 Avril
Au 02 Mai
Parcelas
examinada
s
Devastadore
s
17 Cassida
24 Cassida
Pulgon negro
Cleonus
Caracoles
21 Cassida
Caracoles
Pulgon negro
Cleonus
72
Parcela
s
atacada
s
15
17
10
5
5
21
38
10
10
Incidenci
a
Media (%)
69,52
62,5
25,3
5
11
62,5
10,62
19
14,5
Figura 1: La distribución de las parcelas prospectadas en la región
del Gharb
Severidad
(%) o N
de
individuo
s
De 0 à 4,9
De 0 à >
14
Colonias
1
De 0,4 à 2
De 0 à >
14
De 1 à 3
Colonias
De 1 à 2

Figura 2: Una parcela de remolacha azucarera muy atacada por Cassida
vittata en la región del Gharb
Figura 3: Ataques de Cassida vittata sobre las hojas de la remolacha
azucarera en la región del Gharb
73

Figura 4: La distribución de los devastadores de la remolacha
azucarera en la región del Gharb
74
sidi allal Tazi 70%
Sidi Sliman100%
Machraa Bel Kasiri
88%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
AUTORES
Figura 5: el porcentaje de las parcelas infestadas por del casside con
relación a las parcelas examinadas
J.Snaiki 1 , A. Nadif 2 , M. Ouhssine 1
1
Université Ibn Tofail, Faculté des sciences, Département de Biologie, Kenitra (Maroc)
2 ORMVAG/CTCS,BP/79, Kenitra (Maroc)
snjaafar@yahoo.fr

Actividades
De Interés…
Sea Wolves celebrará las siguientes actividades durante el verano de 2007. Más
información en www.seawolves.es
I Curso de Grandes Depredadores Terrestres – Oviedo – 18 al 22 de Julio
Con una salida de Campo al Parque Natural de Somiedo y una visita al Parque de la
Naturaleza de Cabárceno
II Curso de Oceanografía – Algeciras/Tarifa (Cádiz) – 25 al 29 de Julio
Con una salida en barco para estudiar in situ diferentes aspecto sobre el mar y sus habitantes
II Curso de Cetáceos: biología e identificación - Algeciras/Tarifa (Cádiz) – 31 de Julio al
5 de Agosto
Con 2 salidas en barco al Estrecho de Gibraltar para el avistamiento de cetáceos y una visita
al Museo del Mar de Matalascañas (Huelva)
75

Noticias: RESCATE SIN PRECEDENTES: PASCUALA, LA BEBÉ ORCA.
PASCUALA
Foto: Jessica Soler
El pasado 10 de Abril en la Bahía de Matanchén, Méjico, fue encontrada varada una
cría de orca (Orcinus orca) de tan sólo 14 días de vida. El pequeño cetáceo, que resultó ser
una hembra, apareció gravemente herido. Rápidamente se levantó un dispositivo de rescate en
el que colaboraron autoridades e instituciones (Protección Civil, el Gobernador Estatal,
SEMARNAT, PROFEPA, CONAMP…) y un gran número de personas que se encontraban allí
en ese momento.
Muchas son las hipótesis que se barajan sobre su varamiento. Aún así, en un primer
momento se trasladó a esta joven orca a la pequeña piscina de un restaurante cercano al lugar
donde fue encontrada. Allí fue examinada por un equipo de biólogos especialistas que
determinó su rápido traslado a instalaciones más adecuadas. Mientras tanto el entorno de
personas que estaba allí decidió, por ser época de Pascua, que el animal fuese llamado
Pascuala. Finalmente se optó por enviarla en avión a las instalaciones del parque Dolphin
Adventure, en Nuevo Vallarta. Una vez en dicha instalación fue de nuevo examinada, medida y
pesada. Así, se supo que la orca medía 2 metros de longitud y pesaba 150 kilogramos, y
comenzó a ser tratada con hidroterapia y alimentada usando una sonda.
Los responsables del parque pidieron ayuda al grupo Sea World (EEUU), especialistas
mundiales en la cría de orcas, para recuperar a Pascuala. Llegaron a iniciarse, incluso, los
trámites para poder trasladarla a California donde el grupo estadounidense posee instalaciones
perfectas para la recuperación y el cuidado de la pequeña. No obstante, en este momento se
encuentran paralizados debido a problemas legales y presiones sociales. El dilema se
encuentra en reintroducir al animal en su medio natural o mantenerla en un entorno controlado.
Las condiciones actuales de Pascuala no son la mejor vía para alcanzar la utopía que
proclaman los sectores del ecologismo más radical, reincorporarla a su hábitat, ya que la
pequeña no tuvo tiempo de conocer a los de su especie y, mucho menos, de aprender algo
sobre como debe actuar en el medio silvestre.
Las autoridades mexicanas han optado por convocar una mesa de reunión en la que
representantes de todos los estamentos relacionados con Pascuala expongan su opinión. Con
esta mesa se pretende tomar una decisión que determine el futuro de la pequeña orca.
Esperemos que la incoherencia de unos pocos y los vacíos legales no hagan que Pascuala
vuelva a pasar por un trance que no debería repetirse, estar sola ante el peligro.
76

Hasta el momento, los esfuerzos que han llevado a cabo las poco más de 30 personas
que cuidan de Pascuala, entre voluntarios y personal del parque, han dando grandes
resultados. La pequeña no ha parado de crecer, aumentando su peso y lo que es más
importante: sus heridas van cicatrizando sin problemas; además se ha tenido que cambiar su
alimentación por una nueva
fórmula más acorde a sus
necesidades. No obstante, aun
hay un tema que mantiene en vilo
a todos, la orca suele estar en
una posición lateral flotando. Se
han descartado problemas físicos
por lo que se ha deducido que es
un problema comportamental que
se ha visto mejorado cuando los
cuidadores y voluntarios se han
introducido en la instalación a
hacer pequeñas inmersiones en
apnea. A día de hoy Pascuala
comparte momentos con los
delfines del parque, que le
proporcionaron grandes
PASCUALA junto con los delfines de Dolphin Adventure.
Foto: Jessica Soler
77
estímulos en un primer momento.
Algunas decisiones, ya
revocadas, sumieron a la pequeña en lo que podemos llamar una pequeña depresión: nadie
podía entrar en el agua con la orca ni para darle de comer, tenía que permanecer alejada del
entorno humano. Esta decisión provocó un tremendo desconcierto pues no se permitía la
entrada de los voluntarios a las instalaciones. Como ya se señala, se replanteó esta situación y
se volvió al contacto humano-orca. Durante este periodo de desvinculación, Pascuala sufrió
una leve diarrea y perdió varios kilos.
Actualmente la pequeña se
encuentra bastante bien y aunque su
peso fluctúa, su piel está casi recuperada
de las heridas con las que fue
encontrada. Se observó la aparición de
pequeñas pústulas, aisladas, a lo largo de
su cuerpo, de las que se desconoce su
origen y aún no se ha emitido un
diagnóstico. Últimas mediciones marcan
que pesa 180 kilogramos y mide 2,5
metros.
Hay que destacar que Dolphin
Adventure sigue recibiendo ayuda y
asesoramiento del grupo Sea World para
el cuidado de Pascuala.
PASCUALA con una de sus cuidadoras.
Foto: Jessica Soler
Para obtener información detallada y periódica sobre Pascuala y su situación se puede visitar:
Rescate Pascuala: Información oficial de Dolphin Adventure
http://orcapascuala.blogspot.com/
Instantes: Bitácora diaria del día 1 al día 35 desde el rescate Texto: Guillermo
http://jessicasoler.blogspot.com/ Sánchez Contreras

Sea Wolves digital somos…
Alejandra Ramírez Segado “Proyecto” de bióloga (Zoóloga) – España
Alberto Bañón Biólogo – España
Álvaro Olivares Moreno Veterinario – España
Bárbara Corrales Carretero Geóloga (Paleontóloga) – España
Bárbara Serrano Pérez “Proyecto” de bióloga - España
Carmen M. Arija Hoyo Bióloga (Zoóloga) – España
Cristina Rodríguez Refojos Bióloga (Zoóloga) - España
David Díez del Molino “Proyecto” de biólogo – España
Guillermo Sánchez Contreras “Proyecto” de veterinario – España
Gonzalo Marín Raboso Biólogo marino y fotógrafo - España
Javier González María “El campeador” – España
Juan José Molina Pérez Naturalista - España
Katharina Kurka Bióloga – Alemania
María Jesús Hoyo Castro Historiadora y “proyecto” de antropóloga – España
María José Serrano Suárez “Proyecto” de bióloga - España
Mary Cruz Delgado Serrano Bióloga – España
Miguel Bóveda García “Proyecto” de biólogo - España
Pablo Molina Alfaro “Proyecto” de ingeniero mecánico - Chile
Piero Durand Sal y Rosas Biólogo – Perú
Samuel Prieto Benítez Biólogo (Zoólogo) - España/Dinamarca
Sandra Barba Lozano “Proyecto” de ambientóloga – España
Sofía Fernández González Bióloga (Zoóloga) – España/Dinamarca
78

Pasatiempo Nº 4 – Lagarto Ocelado
Soluciones Pasatiempos
79
Pasatiempo Nº 3 – Identificando Aves
El ave de la imagen es un Buitre Leonado
(Gyps fulvus).
1.-Ha lo largo del articulo he hablado de la taxonomía del lagarto ocelado, ahora bien ¿podrías
indicar de cuantas subespecies ahora mismo están descritas?
a) 20
b) 54
c) 3
d) 4
2.- Si un día paseando por la campo te encontraras con unos de estos ejemplares ¿serias
capaz de decirnos a que subespecie pertenecen?

3.- ¿De todas las subespecies comentadas, según el libro rojo cual de las subespecies tiene
mayor grado de amenaza?
a) L. l. lepida
b) L. l. nevadensis
c) l. l. ibérica:
d) L. l. oterori:
4.- Ya habéis oído hablar de la librea juvenil de estos reptiles, ahora bien de estos tres me
podrías decir cual es el menos joven y quien es el mayor
5.- De la poca selección de hábitat que utiliza el lagarto ocelado cuales d estas serian su
predilecta.
a) Dehesas y bosques mediterráneos bien soleados.
b) Campos de cultivos con gran intensificación agrícola y bien soleado.
c) Pedregales que estén a más de 1200 metros de altitud.
d) Cualquiera de los anteriores es valido, ya que el lagarto ocelado no tiene ninguna
Selección de hábitat, es una especie que se encuentra en cualquiera de los hábitats
anteriormente citados.
80