EL IVIUSEU - Reial Acadèmia de Bones Lletres

Aquest document presenta una introducció plena de dades d'interes que constitueixen
les conclusions de inolts mesos de recerca en els arxius:
1. No s'ha pogut esbrinar l'origen de la totalitat dels objectes "sin duda por la
escasa importancia que durante el tinido siglo se daba al hallazgo y conservación
de los ejemplares lapidarios y arqueológicos".
2. "El Museo nació del entusiasmo y amor á nuestras antiguas tradiciones, que
unos cuantos intelectuales primero y la benemérita Acadcmia, después, sinticron
para recoger y coleccionar aquellos objetos dignos de ser conservados
como páginas elocuentes de un pasado histórico y que casi siempre retratan el
carácter de una época y sus grados de ilustración y progreso."
3. Aquest Museu "arqueológico-lapidario" va tenir el seu origen "en el patio y
pórticos de nuestras Casas Consistoriales, colocando en ellos cuidadosamente,
los diversos ejemplares que, procedentes de hallazgos ó derribos, se consideraban
dignos de su conservación y custodia".
4. El dcsenvolupament dels estudis histories i les noves descobertes arqueolbgiques
permeteren "en todas las naciones cultas" la formació de museus arqueo-
Ibgics, com és el cas del "Museo ar~~ueológico-lapidario" creat en cl Monestir
de Sant Joan de Jerusaletn, on anaren a parar aquells materials reunits previament
en les Cases Consistorials, "el pritnitivo Museo arqlteológico-lapidario
de nuestra Ciudad", i que foren lliurats a 1'Academia per tal que se'n fes chrrec
segons acord municipal de inarc de 1837 i que li fou comunicat mitjancant
ohci del 16 d'aquell inateix mes. "Se le hizo entrega mediante inventario quc
hasta la fecha no ha podido hallarse, de los referidos objetos, iniciadores de
La inreresantísitna colección hoy existente." Cal insistir moit en aquest paper
de precursor de 1'Ajuntanient que I'Acadetnia li atribueix, així com en la desaparició
d'aquest primer inventari del qual no hi ha copia ni a I'Ajuntatnent
ni a I'Academia, un fet que els dos sotasignants consideren inexplicable, dos
aspectes cabdals en el desenvolupament de tota aquesta historia. La inaiica
d'aquest cataleg originari els va obligar a recórrer als catalegs que 1'Academia
va fer en diverses epoques. El primer d'aquests fou el redactat per Joan
Cortada en la seva condició de Vocal-Conservador, que no hein trobat a l'arxiu.
Més endavant, a causa de "la necesidad de revisar y ampliar el primitivo
Catálogo", José de Manjarrés fou I'cncarregat de fer-ne un segon, inort ja
Joan Cortada. Segons Puig i Cadafalch i Carreras Candi, "examinados ambos
catálogos, no hemos podido hallar en ellos tnás que datos incompletos que
no aclaran de una manera concreta é indudable el origen y procedencia de
tnuchos ejemplares, los cuales, por su carácter, por su uso y por el destino que
tuvieron, bien puede colegirse que habían de pertenecer al primitivo Museo
Consistorial, ó proceder de hallazgos posteriores, efectuados en derribos y excavaciones
urbanos". Novament es posa l'accent en el paper protagonista de