Uso del Retain en Nogales temporada 2009-2010. - Chilenut
Uso del Retain en Nogales temporada 2009-2010. - Chilenut
Uso del Retain en Nogales temporada 2009-2010. - Chilenut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Val<strong>en</strong>t BioSci<strong>en</strong>ces Chile<br />
Matias Bertrand<br />
Estrategias para huertos de alta<br />
productividad - <strong>Nogales</strong> .<br />
• Productividad: Relación <strong>en</strong>tre la producción<br />
obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> un huerto y los recursos utilizados<br />
para obt<strong>en</strong>erla.<br />
• Alta productividad es un concepto alineado con el<br />
huerto y su r<strong>en</strong>tabilidad.<br />
• R<strong>en</strong>tabilidad es dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de P x Q<br />
• P = precio de v<strong>en</strong>ta, determinado por el mercado.<br />
• Q= producción obt<strong>en</strong>ida, dep<strong>en</strong>de <strong>del</strong> manejo que<br />
reciba el huerto.
Alta productividad<br />
Pot<strong>en</strong>cial productivo <strong>del</strong> nogal,<br />
variedad Serr.<br />
• En los últimos 5 años, <strong>en</strong>tre la IV y la VI región,<br />
se registra producciones de nueces de hasta 6.000<br />
y 7.000 Kg/Ha.<br />
• Considerando que 80 nueces = 1 Kg.<br />
• Se produc<strong>en</strong> 550.000 unidades/Ha<br />
• Entonces son: 65 Kg/árbol a 10 x 10<br />
• O, 5200 frutos/árbol. Unas 2600 yemas frutales.
Pot<strong>en</strong>cial productivo <strong>del</strong> nogal,<br />
variedad Serr.<br />
• Luego a 10 x 10 se requier<strong>en</strong> 260.000<br />
yemas frutales/Ha.<br />
• En huertos mas d<strong>en</strong>sos 7 x 7, 1274 yemas<br />
frutales por árbol.<br />
• Por lo tanto: > d<strong>en</strong>sidad de plantación exige<br />
regular el tamaño de los árboles.<br />
Bases para el manejo de alta<br />
productividad<br />
• Huertos homogéneos<br />
• Cada árbol ocupa su<br />
espacio.<br />
• Hay mayor<br />
intercepción de luz.
Nutrición adecuada<br />
• Balance <strong>en</strong>tre los producido (extracción) y los<br />
aportes (fertilización y <strong>en</strong>mi<strong>en</strong>das).<br />
• Seguimi<strong>en</strong>to nutricional a través de análisis de<br />
flores (am<strong>en</strong>tos), hojas y raices.<br />
• Seguimi<strong>en</strong>to visual objetivo <strong>en</strong> base a perfil de<br />
suelo (calicátas) o crecimi<strong>en</strong>to vegetativo.<br />
Nutrición adecuada.<br />
Madera jov<strong>en</strong>, brota,florece y cuaja bi<strong>en</strong>.
Nutrición adecuada<br />
Dardos desnutridos, <strong>en</strong>vejecidos,<br />
brotan mal. Finalm<strong>en</strong>te muer<strong>en</strong>.<br />
• Correcta intercepción<br />
de luz, determinará<br />
una mejor inducción<br />
floral.<br />
• Mejor nutrición de las<br />
yemas.<br />
• Mejor brotación.<br />
La Luz
La Luz<br />
Si falta luz, hay que corregir.<br />
Balance hídrico<br />
• Adecuado a las necesidades <strong>del</strong> mom<strong>en</strong>to.<br />
• Excesos tempranos, afectan el desarrollo de<br />
brotes y frutos. Normalm<strong>en</strong>te se produce<br />
asfixia <strong>en</strong> raices.<br />
• Deficit <strong>en</strong> <strong>temporada</strong>, afecta el ll<strong>en</strong>ado de<br />
semilla.
Cuaja<br />
• Se sabe que PFA (Aborto de Flor Pistilada; Pistillate Flower Abortion)<br />
es la causa más importante de bajos r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> la variedad Serr<br />
<strong>en</strong> condiciones de adecuado manejo.<br />
• PFA se expresa como abscisión temprana de flores pistiladas y<br />
reducción <strong>del</strong> número de frutos, a partir de exceso de pol<strong>en</strong> y una<br />
producción exacerbada de etil<strong>en</strong>o.<br />
• Ensayos con ReTain durante 5 <strong>temporada</strong>s, han demostrado reducir<br />
significativam<strong>en</strong>te PFA <strong>en</strong> nogales y se cu<strong>en</strong>ta con registro para este<br />
uso <strong>en</strong> Chile y California.<br />
• Serr es la variedad más plantada <strong>en</strong> Chile (6.000 ha.) debido a su alta<br />
calidad.<br />
Nuestro objetivo, la Flor.<br />
• Flores estaminadas<br />
(Am<strong>en</strong>tos)se produc<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
madera de la <strong>temporada</strong><br />
pasada, mi<strong>en</strong>tras que las<br />
flores productivas<br />
pistiladas, se originan <strong>en</strong><br />
el crecimi<strong>en</strong>to de la<br />
<strong>temporada</strong>.
La flor<br />
Estados florales
El problema…, el pol<strong>en</strong>.<br />
Bases de aborto de flores pistiladas<br />
<strong>en</strong> función de carga de pol<strong>en</strong><br />
Fu<strong>en</strong>te: Lemus, González y Retamales, 2007
PFA o aborto post floración.<br />
Aborto por falta de pol<strong>en</strong> con flores<br />
pres<strong>en</strong>tando crecimi<strong>en</strong>to inicial<br />
Primero, debemos<br />
t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> claro que,<br />
por el contrario, si no<br />
existe polinización se<br />
producirá aborto por<br />
falta de pol<strong>en</strong><br />
Fu<strong>en</strong>te:<br />
González<br />
y Lemus,<br />
2007
Ya que PFA (izq.) se pres<strong>en</strong>ta muy temprano (comparado con<br />
abscisión de flores no-polinizadas; derecha) y no es fácil de ser<br />
observada, <strong>en</strong> muchos casos resulta difícil cuantificar su real<br />
magnitud.<br />
Diversos estudios han demostrado que aborto por exceso de pol<strong>en</strong> (PFA)<br />
es preponderante <strong>en</strong> la variedad Serr y que puede alcanzar niveles que<br />
disminuy<strong>en</strong> significativam<strong>en</strong>te productividad. Datos de Lemus y González<br />
(INIA) para <strong>temporada</strong> 2006-2007.
Aborto y cuaja <strong>en</strong> Serr, <strong>en</strong> función de la<br />
disponibilidad de pol<strong>en</strong>.<br />
Porc<strong>en</strong>taje de flores<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
0 1 5 25 50 100<br />
Conc<strong>en</strong>traciones de pol<strong>en</strong> (%)<br />
Aborto por exceso de pol<strong>en</strong><br />
Cuaja<br />
Aborto por falta de pol<strong>en</strong><br />
Dr. V. Polito determinó gran producción de etil<strong>en</strong>o <strong>en</strong> flores<br />
pistiladas de Serr cuando se polinizaban con alta carga de pol<strong>en</strong><br />
conduc<strong>en</strong>te a aborto (PFA)<br />
Muestreo de etil<strong>en</strong>o <strong>en</strong> flores polinizadas de nogal; UC-Davis. Polito, 2005
Inhibición de síntesis de etil<strong>en</strong>o mediante AVG (ReTain)<br />
AVG = aminoetoxi-vinil glicina<br />
• Por una parte se conocía la relación <strong>en</strong>tre exceso de<br />
pol<strong>en</strong> y aborto (PFA) y, a su vez, <strong>en</strong>tre flores polinizadas<br />
con alta carga de pol<strong>en</strong> y producción de etil<strong>en</strong>o.<br />
• Por otra parte, ya se había demostrado la efectividad de<br />
aplicaciones de ReTain <strong>en</strong> controlar aborto <strong>en</strong> nogales<br />
Serr.<br />
• Por lo tanto, era pertin<strong>en</strong>te conocer cuál es el real efecto<br />
de ReTain (AVG) y su persist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos de<br />
inhibición de etil<strong>en</strong>o al aplicarse <strong>en</strong> condiciones de campo.<br />
• Para saberlo se realizó un <strong>en</strong>sayo bajo condiciones<br />
controladas colectando flores sometidas a difer<strong>en</strong>te grado<br />
de polinización (manual) <strong>en</strong> 2007 <strong>en</strong> Chile (INIA-La Platina).
• Se establecieron tres tratami<strong>en</strong>tos, a saber:<br />
Polinización<br />
manual con<br />
pol<strong>en</strong> viable<br />
asegurando<br />
niveles que<br />
induc<strong>en</strong> aborto<br />
(PFA)<br />
1. T1 = No polinizado (protegido de polinización<br />
natural); sin ReTain<br />
2. T2 = Polinizado a mano (y expuesto además a<br />
polinización natural; sin ReTain.<br />
3. T3 = Polinizado a mano (más polinización<br />
natural); con aplicación de ReTain (125 ppm de<br />
AVG aplicado con 1.000 litros por hectárea).<br />
Aplicación se efectuó el 1°de octubre de 2007<br />
con equipo estándar <strong>del</strong> productor (Paine, Región<br />
Metropolitana)
Estados de floración <strong>en</strong> nogales. Se efectuó polinización <strong>en</strong><br />
flores Ff 1 y Ff 2 (Cristián González)<br />
Fu<strong>en</strong>te: C. González<br />
01 Octubre<br />
ReTain’s<br />
Grower<br />
Application<br />
1ª<br />
Polinización*<br />
*Cosecha<br />
Pol<strong>en</strong> 28<br />
Sept.<br />
2007<br />
Cal<strong>en</strong>dario de actividades. Ensayo Paine, 2007<br />
03 Octubre 05 Octubre 07 Octubre 09 Octubre 11 Octubre<br />
Flores para<br />
etil<strong>en</strong>o. 1ª<br />
polinización<br />
2ª<br />
Polinización<br />
Flores para<br />
etil<strong>en</strong>o. 2ª<br />
polinización<br />
3ª<br />
Polinización<br />
Flores para<br />
etil<strong>en</strong>o. 3ª<br />
polinización<br />
4ª<br />
Polinización<br />
Flores para<br />
etil<strong>en</strong>o. 4ª<br />
polinización<br />
5ª<br />
Polinización<br />
Flores para<br />
etil<strong>en</strong>o. 5ª<br />
polinización
Estados de Floración. Paine,<br />
Octubre 2007<br />
Fechas Polinización<br />
11-10-2007<br />
09-10-2007<br />
07-10-2007<br />
05-10-2007<br />
03-10-2007<br />
01-10-2007<br />
Post-Receptividad<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />
% Floración<br />
Tratami<strong>en</strong>to T1: Sin polinización –<br />
Sin ReTain
Cal para evitar<br />
acumulación de CO 2<br />
<strong>en</strong> determinación<br />
estática de etil<strong>en</strong>o<br />
Flores pistiladas (6 por<br />
repetición) para<br />
mediciones de etil<strong>en</strong>o<br />
<strong>en</strong> frascos con agua<br />
(evita deshidratación)<br />
GC con FID para determinaciones de etil<strong>en</strong>o (Laboratorio Postcosecha<br />
INIA).Dr. R Campos; Dr. B. Defilippi.
Ethyl<strong>en</strong>e (nl / kg h)<br />
Producción de etil<strong>en</strong>o <strong>en</strong> flores pistiladas a las 24 horas de ser<br />
colectadas (Campos y Defilippi, 2007)<br />
1000<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
a<br />
b<br />
T1 No poll<strong>en</strong> - no <strong>Retain</strong><br />
T2 With poll<strong>en</strong> - no <strong>Retain</strong><br />
T3 With poll<strong>en</strong> - with <strong>Retain</strong><br />
a<br />
+ 24 horas después de colectadas<br />
a<br />
ab<br />
b b b b<br />
3-oct 5-oct 7-oct 9-oct 11-oct<br />
Fecha de muestreo<br />
Conclusiones<br />
• Polinización <strong>en</strong> nogales induce un marcado aum<strong>en</strong>to de<br />
producción de etil<strong>en</strong>o que se relaciona con aborto (PFA) y con el<br />
modo de acción de ReTain para controlar el problema.<br />
• ReTain reduce significativam<strong>en</strong>te la producción de etil<strong>en</strong>o <strong>en</strong><br />
flores polinizadas con alta carga de pol<strong>en</strong> por hasta 11 días.<br />
• Por lo tanto, una aplicación de ReTain sería sufici<strong>en</strong>te para cubrir<br />
el período de receptividad <strong>en</strong> que ocurre aborto (PFA) de la mayor<br />
parte de flores pistiladas <strong>en</strong> Serr. ReTain, al ser aplicado sobre<br />
flores <strong>en</strong> estado pre-receptivo, inhibe posterior alza <strong>en</strong> producción<br />
de etil<strong>en</strong>o derivada de polinización.<br />
a<br />
a
Monitoreo de efectividad de aplicaciones comerciales de ReTain <strong>en</strong><br />
control de PFA, 2007.<br />
Monitoreo de efectividad de aplicaciones comerciales de ReTain <strong>en</strong><br />
control de PFA, 2008.
Monitoreo de efectividad de aplicaciones comerciales de ReTain <strong>en</strong><br />
control de PFA, <strong>2009</strong>.<br />
Retorno a la inversión<br />
Localidad Chacabuco Padre Hurtado Malloco Lonqu<strong>en</strong> San Ramón Totihue<br />
Reducción de caida de flores 3,4% 32,1% 13,1% 36,3% 11,2% 33,6%<br />
Ganancia <strong>en</strong> Kg/Ha 169 1.603 653 1.814 562 1.678<br />
Ganancia <strong>en</strong> US$/Ha 592 5.611 2.286 6.347 1.965 5.873<br />
Retorno <strong>en</strong> US$ 41 5.061 1.736 5.797 1.415 5.323
Monitoreo de flores y receptividad<br />
• Se requiere para determinar cantidad de<br />
flores y el pot<strong>en</strong>cial productivo <strong>del</strong> huerto.<br />
• Permite saber cuando se debe realizar la<br />
aplicación.<br />
• Metodologia para determinar la eficacia de<br />
la aplicación.<br />
Flores receptivas (%)<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Floración <strong>en</strong> zonas con poco frio invernal<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22<br />
Dias<br />
Am<strong>en</strong>tos<br />
Flores pistiladas
% flores receptivas<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Floración <strong>en</strong> zonas con frio invernal adecuado.<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22<br />
• Definición de árboles<br />
repres<strong>en</strong>tativos <strong>del</strong> huerto, donde se<br />
realizan las mediciones.<br />
• Huertos disparejos, requier<strong>en</strong> mas<br />
unidades de muestreo.<br />
• Se elig<strong>en</strong> 2 ramas por árbol,<br />
ori<strong>en</strong>tadas al Sur y Norte.<br />
• Se marcan 6 brotes terminales <strong>en</strong><br />
cada rama, registrando N° de flores<br />
y estado f<strong>en</strong>ologico (receptividad).<br />
• Marcar los brotes con una cinta<br />
plástica y corchetes, según cantidad<br />
de flores.<br />
Dias<br />
Metodología<br />
Am<strong>en</strong>tos<br />
Flores pistiladas
PFA, <strong>en</strong> huerto tratado con cianamida,<br />
Aconcagua,<strong>2009</strong>.<br />
En árbol tratado con ReTain: 3 frutos a partir de 3 flores
Pre-receptiva<br />
Estado de receptividad<br />
Receptiva<br />
Planilla para registrar
Planilla para registrar<br />
Muchas gracias.