81 - Ministerio de Obras Públicas

MOP: DE UN MODELO DE GESTIÓN
INSTITUCIONAL
RESUMEN EJECUTIVO
(INTRODUCCIÓN)
En el último año, el Ministerio de Obras Públi- Gerencia Financiera Institucional
cas Durante ha avanzado el periodo significativamente comprendido entre en conso- el junio de 2010 a mayo 2011, objeto de este nuevo informe de labolidarres,
el un Gobierno nuevo modelo de la de República, gestión, a que través se cadel
Ministerio Para este de período Obras de Públicas, gestión, priorizó el Ministerio la ejecución de proyectos
racterice encaminados por ser a eficaz, blindar participativo, la infraestructura eficiente, frente de al Obras cambio Públicas, climático, Transporte aplicando y normativas de Vivienda técnicas y ejecución
con de obras ética y que transparencia. permitan no solo proteger la vida y de Desarrollo la población, Urbano, sino contó también con prevenir una asigna- que carreteras, puentes
y otro tipo de estructuras se vean afectados por ción los fenómenos presupuestaria naturales. modificada Además, de 275.3 las diversas mi- instituciones se
Durante empeñaron el último en emprender año, se ha los trabajado operativos en una necesarios llones para de dólares, mantener habiéndose la conectividad comprometido de la red vial nacional, a fin
gestión de que la estratégica productividad y modernización y el día a día integral de los salvadoreños y/o ejecutado no la se suma detuvieran de 251.00 a pesar millones de la de lluvia.
de la labor institucional. Se han hecho im- dólares, lo que representa el 91.0% de utilizaportantes
(TEXTO) esfuerzos para el reforzamiento de ción de los fondos.
la capacidad de gestión y operación, y en la
mejora La rendición de sus de sistemas Cuentas de planificación, al país, a la ciudadanía segui- Se presenta y a su representación a continuación política un resumen en la de Asamblea la Legislativa es
miento un signo y democrático. evaluación de Por la obra tal razón pública. el Ministerio Uno ejecución de Obras presupuestaria Públicas ha por convertido área de gestión, su ejercicio en una práctica
de cotidiana los rubros y perfectible que más se que ha afianzado busca convertirse en este en identificando Cultura Institucional. los montos y porcentajes que se
año, ha sido el de los servicios a la ciudadanía destinaron al Gasto Corriente, al Gasto de Ca-
y Bajo su impacto esa premisa nacional democrática sostenible venimos en el tiempo. por tercer pital año y las consecutivo Contribuciones a presentar Especiales al país (FOVIAL la Memoria de Labores
Ya del se Ministerio han dado de importantes Obras Públicas, pasos Transporte, para mejo- Vivienda y subsidio y Desarrollo al Transporte), Urbano incluyendo 2011-2012 el presurar
la gestión de cada una de las unidades corpuesto ordinario y el Presupuesto Extraordinaporativas,
EL MOP Y mejora SU APORTE de sistemas, AL CRECIMIENTO
seguimiento de rio de Inversión Social (PEIS).
proyectos e inversión. Además de aplicar procedimientos
Luego de un de largo mejora período continua en de que la el calidad, sector construcción Los recursos estuvo que fueron gravemente destinados deprimido, para el perdiendo muchos
fortalecimiento puestos de trabajo, de capacidades en el año 2011 del personal, este repunta Gasto con de un Capital crecimiento (Obra Pública) del 8.7% ascendieron y una generación a de 24,000
la empleos constante directos, rendición como de cuentas lo ha verificado y consolidar el Banco la suma Central de US de Reserva $106.8 millones y lo ha reportado de dólares, la Cámara Salvadoreña
la de confianza la Construcción de la ciudadanía. (CASALCO). El crecimiento del cifra sector que excede es significativo, en 2.5 veces aún al gasto más cuando corrien- fue alcanzado en el
contexto de una onda recesiva de la economía te, global, esto en sin la considerar que el comportamiento los gastos de de capital la economía salvadoreña
experimenta ya un crecimiento del 1.5%.
A ello han concurrido MOPTVDU: la EJECUCION inversión pública, PRESUPUESTARIA en primer lugar, JUNIO pero 2011 también – MAYO el compromiso y esfuerzo de los trabajadores
y del empresariado del sector. 2012 US$ Han DOLARES contribuido a su vez las nuevas reglas de relacionamiento entre
el Ministerio y los empresarios, basadas en los intereses de país y particularmente fundados en los intereses de
los contribuyentes.
RUBRO DE GASTO
Credito
Presupuesto EJECUTADO
% DE
Presupuestario Modificado
Más allá de este importante crecimiento logrado, estos tres años de gestión registran EJECUCION
Votado
un valor añadido a la
economía, APOYO AL a DESARROLLO la sociedad ECONOMICO y a la política 196,894,022.00 pública, como 257,576,485.81 es la construcción 237,562,760.43 de una legítima 92% armonía relacional
entre GASTO ambos CORRIENTE sectores, soportada en la ética 33,870,153.00 de la función 43,069,872.78 pública, la 40,952,068.91 buena fe, la política 95% anticorrupción y la
transparencia GASTO DE CAPITALcomo factor de eficiencia. 59,876,483.00 111,901,064.21 94,748,547.21
85%
COTRIBUCIONES ESPECIALES 103,147,386.00 102,605,548.82 101,862,144.31
99%
El establecimiento de una más clara delimitación acerca de la naturaleza y los roles diferenciados que respectivamente
APOYO AL corresponden DESARROLLO SOCIAL al Estado y al sector
6,670,988.00
privado,
17,751,881.54
así como la complementariedad
13,449,762.61
76%
de los mismos, como
GASTO CORRIENTE
parte de los emprendimientos de país, es 1,474,523.00 un factor que 1,457,443.54 también ha 1,443,672.04
99%
contribuido a los niveles de crecimiento
GASTO DE CAPITAL
alcanzado en 2011.
5,196,465.00 16,294,438.00 12,006,090.57
74%
TOTAL INSTITUCIONAL 203,565,010.00 275,328,367.35 251,012,523.04
91%
Queda GASTO por CORRIENTE delante el desafío de la sostenibilidad 35,344,676.00 de esta 44,527,316.32 curva del crecimiento 42,395,740.95 y del 95% empleo en el sector de la
construcción.
GASTO DE CAPITAL 65,072,948.00 128,195,502.21 106,754,637.78
83%
CONTRIBUCIONES ESPECIALES 103,147,386.00 102,605,548.82 101,862,144.31
99%
EL
NOTA
MOP
: FONDO
Y LA
GENERAL
PROTECCIÓN
, PRESTAMOS
DE
EXTERNOS
LA VIDA
Y PEIS. (Datos proyectados de abril y mayo 2012)
En un país como El Salvador que hace tres años fuera caracterizado como: “El país más vulnerable del mun
81