Transiciones en el consumo de drogas en Colombia - Mama Coca

deben resolverse en el contexto de las transiciones del consumo de drogas; entre ellas los autores
se preguntan por ejemplo si las vías de administración de una droga varían de lugar y de tiempo.
Ellos afirman que existen evidencias que hacen pensar que la respuesta podría ser afirmativa,
pues hacia los 80s el uso de heroína fumada había aumentado en el Reino Unido y en el Norte de
Europa con variaciones geográficas claras: “...en ciudades como Londres, Manchester y Ámsterdam
la heroína se consumía vía “chasing” o por inyección intravenosa. Mientras que en ciudades
como Edinburgo y ciudades españolas e italianas, la vía intravenosa permanecía como la ruta de
administración “universal” de la heroína. La vía inhalada aumenta de manera más evidente en
ciudades como Nueva York...”.
Strang y cols. (1992) también se preguntan acerca de los factores que influyen en el cambio de
vía de administración y cómo estos interactuarían resultando en la diversidad de comportamiento
que se puede observar. Finalmente, se preguntan hasta dónde seria posible alterar estas influencias
con el objetivo de reducir el consumo de la sustancia por cualquier vía de administración. Los
autores consideran que una posible respuesta a las preguntas estaría asociada al tipo de droga
que se encuentre en cada contexto: así, si la heroína en su apariencia es menos “fácil” de inyectar
(de consistencia más densa), su consumo tendería a ser de forma fumada.
En este mismo contexto, es útil tomar una de las preguntas formuladas por Strang y cols.
(1992) sobre si el contexto influye en la selección inicial de la vía de administración y en las
posibles transiciones que se tengan de la sustancia que se consume. Auld, Dorn y South (1986)
afirman en uno de sus estudios que la disminución del costo de la heroína en los 80s en el Reino
Unido fue uno de los factores que incidió en el aumento del uso de vías de administración que se
denominaron “más costosas” (inhalación y fumar). También sugirieron que “…la falta de connotaciones
negativas y la baja percepción de los peligros asociados al consumo de la droga, reforzaron
la idea de consumir heroína por vías no-intravenosas...”. Consideran entonces que la
disponibilidad de heroína más económica determinaría que los usuarios de la misma interpretaran
que su forma de administración estaría menos estigmatizada y en consecuencia su uso sería menos
problemático.
El teórico interaccionista Becker desde 1963 intentaba mostrar cómo los patrones de uso de
las drogas eran socialmente construidos a través de procesos dinámicos. Según este autor, los
consumidores de marihuana primero tenían que aprender la técnica de los fumadores de marihuana,
luego percibir los efectos y finalmente definir si era placentero. El proceso de ser un consumidor
de marihuana se alcanza entonces, según el autor, a través de la interacción con otros. La noción
de cuidado del otro es central en esta perspectiva. Las vías de administración de la heroína según
Strang y cols. (1992) pueden ser explicados parcialmente por este análisis. Así, los usuarios de
heroína tendrían que aprender un método apropiado de intoxicación; este proceso de aprendizaje
seguramente reflejaría la vía de administración predominante en la subcultura local.
Los autores sugieren que el concepto de identidad y cuidado del otro también podrían ayudar a
explicar otras vías de administración de la droga, como aquellas en las que los consumidores se
ven a sí mismos como “inhaladores”, “fumadores de chinos” o “inyectores”.
[21]
[21]
I Evolución reciente de consumo de drogas