la competencia - Bolsa de trabajo midemanda.cl

http://todolex.tripod.cl 34
La Competencia.
- Art. 108 COT: facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha clocado dentro de la esfera de sus atribuciones. (definición legal).
- A cada juez se le otorga la facultad para conocer de determinado asuntos (competencia).
- Carnelutti: extensión del poder que compete o pertenece a cada juez en comparación
con los demás (Moisés y su suegro).
- Competencia es la parte de la función jurisdiccional que le corresponde a cada juez por
razones de división del trabajo.
Clasificación de la Competencia:
1. Competencia absoluta y relativa:
- Absoluta:
- Relativa:
- Qué tipo de juez debe conocer un asunto.
- Es absoluta porque ningún otro tipo de juez podría ser a la vez competente.
- Un elemento es la materia que puede ser: penal, laboral, de menores, juicios de
minas, etc.
- Cuando la ley dice que el recurso de protección lo conoce la CA, significa que
sólo ésta y excluye a todo otro tipo de juez.
- Determina cuál juez dentro de un tipo determinado va a ser competente para
conocer de un asunto
- En nuestro sistema el elemento propio es el territorio, aunque es relativo.
- La competencia absoluta nunca puede ser cambiada o prorrogada por la voluntad de las
partes, en cambio la relativa las partes pueden cambiarla.
2. Competencia Propia y Delegada:
- Propia:
- Delegada:
- La que la ley originariamente le entrega a ese tribunal.
- La que un tribunal incompetente obtiene por delegación de uno competente.
- Ej. El exhorto.

http://todolex.tripod.cl 35
- Delegación: art. 70 CPC.
3. Competencia Natural y Prorrogada:
- Natural:
- La que le corresponde a un tribunal de acuerdo con la ley.
- Es juez es naturalmente, por sí incompetente.
- Prorrogada:
- La que adquiere un tribunal porque las partes le prorrogan la competencia ya sea
expresa o tácitamente.
- Este acuerdo puede ser expreso o la ley puede presumirlo tácitamente cuando el
demandado no objeta el cambio
- La prórroga de la competencia sólo se puede producir en relación con la
competencia relativa (territorio).
- La prórroga expresa, generalmente se incurre en los contratos.
4. Competencia Común y Especial:
- Común:
- Especial:
- La que tiene un juez para conocer de distintas materias, o sea, para la
generalidad de los asuntos.
- La que reserva para un solo juez determinados asuntos. Generalmente cuando
un tribunal tiene competencia especial, incluye a ésta en su nombre.
5. Competencia Contenciosa y Voluntaria:
- Contenciosa:
- Le permite a un tribunal conocer de determinado litigios.
- Voluntaria:
- La que le entrega a un tribunal el conocimiento de asuntos en que no hay
contienda, y se le entrega por razones públicas, garantía, seguridad, etc.
6. Competencia Privativa y Acumulativa:
- Privativa:
- La tiene un tribunal con exclusión de cualquier otro.
- Acumulativa:

http://todolex.tripod.cl 36
- La que tiene un tribunal al que se le entrega un asunto con alternativas para otros
tribunales.
- La ley da varias posibilidades de tribunales para demandar. Si se presenta en un
tribunal, acumula las competencias de otros que dejan de serlo.
- Ej. Art. 135
7. Competencia Civil, Penal y Mixta:
- Civil:
- Penal:
- Mixta:
- La que se opone a la competencia penal
- La que no es civil
- Cuando se tiene civil y penal
8. Competencia de 1º Instancia, 2º Instancia e Instancia Unica:
- 1º instancia:
- Supone que sus resoluciones pueden ser revisadas por un tribunal superior.
- El recurso que permite que existan las instancias es el recurso de apelación.
- 2º instancia:
- Cuando se revisa lo que otro ha resuelto en 1º instancia.
- Instancia Unica:
- No hay apelación de lo que el tribunal resuelva
- No tiene un tribunal que le revise sus decisiones
- Son aquellas donde la trascendencia patrimonial o social no es significativa.
- Es cuestión de política legislativa procesal determinar la existencia de
instancias.
- En la RPp se resuelve en única instancia, aunque hay un recurso muy parecido a
la apelación.
- En general en nuestro sistema, la 1º y 2º instancia se refieren a las sentencias definitivas
(que por regla general son las que se pueden apelar)

http://todolex.tripod.cl 37
Elementos o factores de la competencia:
1. Materia Competencia Absoluta
2. Cuantía
3. Personas (fuero)
4. Territorio Competencia Relativa (objetivo)
Factores de la Competencia Absoluta
1. Materia:
- Es el tipo de cuestión que se litiga. Cuando se habla de materia puede ser.
- Materia en general: competencia común y especial. Por ej. materia civil, materia
criminal, de menores, laboral.
- Materia específica: se distingue el tipo de litigio casi siempre unido a una rama o
institución del derecho específico. Por ej. materia de quiebras, de seguros, de
sucesiones, etc...
2. Cuantía: (116 a 131 COT)
- Es el valor de lo disputado (Derecho civil). Está determinada por la gravedad de la pena
asignada al delito (materia penal).
- "Consecuencia económica del ejercicio de la acción".
a. Cuantía en materia civil (115 COT):
- Art. 116: si a la demanda se acompañan documentos en apoyo de la acción y en ellos
aparece el valor de lo disputado se estará a lo que dicen los documentos.
- Si no se acompaña ningún documento o si en ellos no se dice el valor de lo disputado,
éste será la apreciación que haga el actor en la demanda.
- Si la acción es real, y no hay documentos o en ellos no está el valor, la cuantía se
determina de común acuerdo por las partes. Si el demandado realiza cualquier gestión
y no objeta el valor de lo disputado, se entiende que acepta el valor (presunción de
derecho).
- A falta de todo lo anterior (si no hay acuerdo) el juez debe designar un perito que
determine el valor de lo disputado.
- Es útil no confundir el valor del juicio con lo que se obtiene al final del juicio (valor de

http://todolex.tripod.cl 38
lo disputado es distinto al valor obtenido).
- Si en una demanda se piden varias cosa, el valor de lo disputado es el total o suma de lo
que se está demandando. Lo mismo ocurre si son varias las partes que están
demandando (ej. 6 hermanos demandan por una parcela de 6 mill, la cuantía es 6 mill)
- Si la persona que la tiene invirtió en ella 4 millones, demanda a los hermanos e
(deducción de reconvención cuando hay una demanda del demandado), para determinar
la cuantía del pleito. Se suma la cuantía de la demanda y la de la reconvención (10
mill). Para efectos de la competencia no está afectado por el monto de la reconvención.
- Las Pensiones periódicas: respecto a la cuantía hay que distinguir:
- Si son pensiones ya devengadas (que se deben): el monto es el total de lo
adecuado.
- Si es una pensión futura: se calcula la cuantía en lo que alcanza 1 año de
pensión.
- Hay una serie de casos que no son susceptibles de apreciación pecuniaria, donde se
estima que son de mayor cuantía, estas son las cuestiones de:
- Estado civil.
- Separación de bienes y tuición.
- Sobre validez del testamento y en general las cuestiones sucesorias.
- Las relativas a los tutores y curadores.
- Las quiebras y los convenios entre deudores y acreedores.
- El derecho a censo.
b. Cuantía en materia penal:
- Se determina según la cuantía del hecho delictual los cuales se clasifican en simples,
delitos y faltas, según su gravedad que se determina según la pena asignada (es una
ficción), y también dependen de su frecuencia.
- Pueden ser:
- Penas temporales de falta: hasta 60 días.
- Simples Delitos: más de 60 días hasta 5 años
- Crímenes: desde 5 años y un día para arriba.
- Si son varios delitos:
- Si son de distintos tipos: se aplican penas separadas.

http://todolex.tripod.cl 39
- Si son del mismo tipo: se pueden sumar las penas.
- La cuantía en materia penal "Es la gravedad de la pena".
- Importancia de la Cuantía:
3. Personas:
- Para determinar cual es el tribunal competente Art. 45 1 : antes la cuantía se fijaba
en moneda, pero por los efectos de la inflación, ahora se fija en UTM.
- Para determinar el procedimiento aplicable a un juicio (procedimientos de
mayor, menor y mínima cuantía.
- Para los efectos del recurso de apelación, ya que según pase de un límite (10
UTM), pasan de ser de única instancia a i1 instancia y por tanto apelables.
- Generalmente la cuantía del juicio determina los honorarios del abogado.
- Usualmente se le llama fuero, pero este término induce al error.
- "Es el privilegio que tiene una parte que litiga con una persona que tiene cierta dignidad
o rango para ser juzgado por un tribunal de mayor jerarquía o de mayor categoría que el
que le correspondería sin esa circunstancia".
- Los jueces no pueden sustraerse de la importancia de un cargo o dignidad cuando no
tienen mucha importancia o experiencia, ya que puede influir en sus decisión.
- Por esto, es preferible, a favor del litigante que no tiene dignidad, que se eleve el rango
del tribunal, porque va a ser un juez ahora con más experiencia que se libera de una
"posible" presión psicológica, y por ende hay un mejor equilibrio entre las partes.
- Hay una serie de autoridades, en la ley, cuya presencia en un juicio hace que cambie el
tribunal (COT 50 No. 2):
- Fuero mayor:
- El Presidente de la República
- Los ex presidentes de la rep.
- Los ministros de Estado.
- Los intendentes y gobernadores.
- Los agentes Diplomáticos.
1 La letra f no rige en las regiones con la RPP.

http://todolex.tripod.cl 40
- Los Embajadores y ministros diplomáticos acreditados por el gobierno
de la rep.
- Los arzobispos.
- Los obispos.
- Los vicarios generales.
- Los provisorios: administradores apostólicos.
- Los vicarios capitulares (por ej. familia, juventud,etc.).
- Los ministro y fiscales de la corte Suprema.
- Fiscales de la Corte de Apelaciones.
- Jueces de asiento de corte
- Fuero menor.
- Jueces de letras
- El problema del fuero: se entiende como un "privilegio" de una persona que está con
una inmunidad determinada, pero en verdad es un elemento que determina la
competencia de un tribunal.
- Es el ministro de fuero quien juzga a las personas que está en esta lista.
- Esto opera en las causas en que estas personas tengan interés o que sean partes.
- En las regiones con reforma procesal penal se eliminó el elemento persona, pero en
materia civil aún se mantiene (Art. 50 No. 2 COT).
- Fuero militar; se necesita un régimen distinto por un asunto de disciplina, es decir, de la
capacidad de mando y obediencia. El juez militar es siempre el comandante. No existe
un fuero militar vinculado a la persona, sino que una materia militar. No es que sea
militar, sino que se cometen delitos militares.
- No se altera la competencia en los siguientes juicios (art. 133):
- Causas sobre minas
- Juicios posesorios
- Juicios sobre distribución de aguas
- Las particiones
- Juicios sumarios
- Los acreedores en los juicios de quiebra
- Los interesados en los asuntos voluntarios (no contenciosos)

http://todolex.tripod.cl 41
- En materia penal no hay excepciones
Características propias de estos 3 elementos:
- Son de derecho público: son imperativos, no pueden interpretarse extensivamente.
- Son irrenunciables.
- Puede ser reclamada la nulidad por infringir algún factor de la competencia en
cualquier momento del juicio. Por ser de competencia absoluta, son absolutamente
nulas las actividades de un juez incompetente.
Factores de competencia relativa
4.Territorio:
- Es más preciso hablar de lugar
- Cada Tribunal tiene asignado un territorio propio, tanto para los efectos de competencia
(todo lo que ocurre en su territorio le corresponde) como en el sentido de actuación (no
puede hacerlo fuera de ese territorio).
- La división territorial judicial sigue normalmente la división político-administrativa
(regiones, provincias y comunas).
- Desde que se aplicó la regionalización a la parte judicial (1889) se trata de calzar los
territorios judiciales con los político-administrativos, claro que no siempre se ha
seguido en la práctica:
- El Juzgado de San Antonio abarca la provincia de San Antonio y una parte de la
provincia de la sexta región (provincia de matanza) y aunque los tribunales de
San Antonio son de la V región, dependen judicialmente de la Corte de
Apelaciones de San Miguel RM.
- El territorio o unidad territorial más pequeño es la Comuna.
- Generalmente se habla de agrupación de comunas.
- Cuando éstas comprenden toda una provincia, todo ese es el territorio del juzgado.
- La ratio legis es que cada provincia tenga un juzgado, pero los juzgados de Arica, tiene
la provincia de Arica y la de Parinacota.
- Las Cortes de Apelaciones son tribunales que tienen toda una región, pero también hay
regiones que tiene dos CA: I, VIII, X y RM.

http://todolex.tripod.cl 42
- Hay tribunales cuyo territorio es toda la república como la CS, las cortes marciales y el
juzgado militar de aviación.
- También hay tribunales excepcionales que como territorio no tienen tierra sino barcos
como el Tribunal naval cuyo territorio es la Escuadra Naval.
- El elemento que fija la competencia es un lugar que cae dentro del territorio del
tribunal.
- Para determinar la competencia relativa hay que distinguir 3 tipos de asuntos: civiles
contenciosos, Civiles no contenciosos y Asuntos penales.
a. Civiles contenciosos:
- La regla general es que es competente para conocer un asunto civil contencioso el juez
correspondiente al lugar donde tiene su domicilio el demandado.
Reglas especiales:
1. Acciones inmuebles:
- Personales: (art. 135 COT y 568, 569, 570, 580 y 1587 CC) cuando se trata de un
crédito y se dirige contra la persona en relación con un inmueble. Es competente para
conocer de ellas cualquiera de tres tribunales a elección del demandante (competencia
acumulativa):
- El lugar donde debe cumplirse la obligación.
- Donde se contrajo la obligación.
- Donde se encuentra el inmueble.
- Reales: (art. 135 nº3 COT y 377, 1583, 1588 y 1589 CC) no hay un crédito sino que lo
que se persigue es un derecho contra el inmueble cualquiera sea el que lo detenta. El
lugar está determinado por la ubicación del inmueble, lo que puede dar lugar a
competencia acumulativa porque el inmueble puede estar:
- Ubicado en 2 territorios jurisdiccionales, en consecuencia cualquiera de los 2
tribunales es competente a elección del demandante.
2. Si la acción abarca muebles o inmuebles: (art. 137 COT)
- La idea de inmueble arrastra a los muebles por ser un elemento de más fijo, de más fácil
determinación.
3. Acciones Muebles:

http://todolex.tripod.cl 43
- Personales: (art. 138 COT y 567, 574, 581, 1587, 1588 y 1589 CC) son propiamente
los créditos. El juez competente es el del lugar donde debe cumplirse la obligación. En
caso de que no se haya especificado, hay que distinguir:
- Si la obligación es de especie o cuerpo cierto: el lugar se determina por aquel en
que se encontraba la cosa al momento de contraerse la obligación.
- Si la obligación es de género: el tribunal competente es el del domicilio del
deudor en el momento de contraerse la obligación.
- Si la obligación no es de dar, sino de hacer: se vuelve a la regla general.
- Reales: se aplica la regla general del domicilio del demandado.
4. Acciones posesorias 2 (art. 143 COT): Para conservar la posesión, la competencia se
determina por el lugar donde está ubicado el inmueble (todas las acciones posesorias se
refieren a un bien raíz).
5. Acciones mineras: (art. 146 COT)donde está ubicada la pertenencia minera.
Casos especiales:
a. Si se pactan varias obligaciones que se deben cumplir en distintos lugares: se puede
demandar en cualquiera de los lugares en que se tenía que cumplir cualquiera de las
obligaciones a elección del demandante (139 COT).
b. Si son varios los obligados y tienen domicilios en territorios jurisdiccionales distintos:
son competentes todos los jueces de los lugares donde tienen su domicilio los
demandados a elección del demandante (art. 141 COT)
c. Si el demandado es una persona jurídica: hay que distinguir:
- De Derecho privado: se entiende que tiene se entiende que su domicilio está en
el lugar donde tiene su asiento (donde funciona), pero si tiene sucursales, en ese
caso es competente el tribunal del lugar donde se encuentra ubicada la agencia o
sucursal que celebró el contrato (Art.142 COT).
- De Derecho público: son creadas por ley, y el domicilio se encuentra
establecido en la misma ley. En ocasiones esta ley puede señalar o disponer un
lugar determinado para los efectos de la competencia
d. Pensiones Alimenticias (Art. 147 COT): el de la residencia del alimentario(quien pide
2 También se llaman querellas, aunque son civiles, y denuncias.

http://todolex.tripod.cl 44
el alimento o demandante). Esto porque se debe facilitar al que no tiene medios, es
decir, el que tiene carencia pide los alimentos.
- Contraexcepción: el abandono de hogar o rapto, pierde el derecho a demandar
en su domicilio y debe demandar en el domicilio del demandado, por ello se
recomienda cuando cambia el domicilio por abandono de hogar o por rapto dejar
constancia en carabineros.
b. Civiles no contencioso:
- No hay partes porque no hay litigio, sino que hay interesados.
- La competencia le corresponde al juez del domicilio del interesado (art. 134)
- Excepciones:
- Lo relativo a la sucesión por causa de muerte es competente el juez del último
domicilio que tuvo en Chile el causante (art. 148, 149 COT y 955CC)
- Los asuntos en que hay que nombrar tutor (impúber) o curado (púber), es
competente el juez del domicilio del pupilo. El mismo es competente para ver
todos los problemas relativos a la tutoría o curaturía y la administración de los
bienes del pupilo.
- El curador de bienes 3 la competencia territorial es:
- En caso del ausente, el último domicilio de éste en Chile.
- En caso de la herencia yacente es el último domicilio del causante.
- En el caso del que está por nacer, es el domicilio de la madre.
- En la muerte presunta es el último domicilio que tuvo en chile (es un acto
judicial no contencioso)
- La autorización para enajenar bienes de un menor, donde debe probarse que es
conveniente la venta del bien. Es competente el lugar donde está situado el
inmueble.
c. Competencia Relativa Penal:
3 El curador de bienes se encarga del patrimonio en tres situaciones:
Del ausente: persona que se va del país sin dejar un representante
La herencia yacente: cuando muere alguien y no hay herederos, mientras se decide a quién le
corresponde heredar administra los bienes.
El que está por nacer: si va a heredar bienes, y por cualquier motivo la madre es incapaz, se
nombra a un curador de bienes para que administre los bienes del que está por nacer.

http://todolex.tripod.cl 45
- Regla general (art. 157 COT): el lugar donde se cometió el delito.
- Se pueden producir varios casos:
- Que el que dispare esté en un territorio, y el disparo que mata a la persona esté
en otro. La regla es que el lugar es en el que se dio comienzo al delito (la
ejecución del delito, no los actos preparatorios). Todo juez es competente para
investigar, luego se determina la competencia.
- Situaciones que inciden respecto de la competencia de un tribunal:
- Regla: es competente para conocer de varios delitos de un delincuente, un solo
juez, todos los procesos se juntan para dictar una sola sentencia (art. 160 COT) 4
- Cuando los delitos han sido cometidos en distintos territorios jurisdiccionales, es
competente el juez del lugar donde se cometió el último crimen o simple delito.
- Si los delitos se cometieron en un mismo territorio jurisdiccional y hay más de
un juez competente, es competente el juez que lleva el proceso más antiguo
- Si no se sabe donde se cometió el delito, o donde se le dio principio, es
competente el primer juez que empieza a investigar, o sea, el que previno el
conocimiento del asunto.
- En el caso de los delitos cometidos en el extranjero, como la piratería, son
competentes los juzgados de Santiago según un turno.
La Prórroga de la Competencia (art. 181 COT)
- Acto mediante el cual, las partes le otorgan competencia a un tribunal que naturalmente
no la tiene.
- Hay dos tribunales:
- Uno naturalmente competente, y
- Otro naturalmente incompetente, pero que adquiere la competencia por las
partes.
- Requisitos para que proceda la prórroga de la competencia:
4 Rige solamente en el proceso actual.

http://todolex.tripod.cl 46
a. Que el tribunal incompetente lo sea sólo en virtud del factor del territorio. El
único elemento que permite la prórroga es el territorio. Debe ser competente en
los otros factores.
b. El asunto debe ser contencioso civil. En lo penal o lo voluntario no existe la
prórroga.
c. Que exista acuerdo entre las partes el cual puede ser: (art. 187)
- Expreso: las partes convienen en prorrogar la competencia, en un caso
determinado, ya sea:
- A futuro: en una cláusura del contrato se establece la competencia en
caso de conflicto o cuando las partes fijan su domicilio.
- Producido el conflicto: como cuando las partes tiene domicilio en lugar y
sus abogados en otro.
- Tácito: existe por el hecho de demandar ante un tribunal relativamente
incompetente, sin que el demandado reclame la incompetencia en su 1º
presentación, ya que luego no se puede reclamar (art. 182 y 181 COT).
- La prórroga de la competencia alcanza sólo el asunto que tiene las partes en el que se
produce la prórroga, no en los demás conflictos. Es caso a caso.
Reglas complementarias de distribución de las causas: (no son reglas de competencia).
1. Sistema de turnos:
- Mediante éste está de turno un tribunal, y en la semana siguiente otro (turno semanal).
- Se emplea generalmente en lugares donde hay varios juzgados del crimen y civiles; y
no están en una ciudad asiento de Corte.
- El turno se inicia a las 00:00 horas del primer día de la semana (art. 175).
- El orden es por antigüedad, que normalmente s el que tiene el número más bajo.
2. Distribución territorial:

http://todolex.tripod.cl 47
- El territorio común se divide en secciones para el efecto de la competencia,
generalmente abarcando comuna o unidades censales.
- Ej: en Santiago, los 36 juzgados del crimen tiene cada uno una sección.
- Esta distribución se hace generalmente por DS con previa consulta a la CA, la cual
normalmente tiene la iniciativa.
3. Distribución en la ciudad de asiento de corte:
- La distribución de las causas civiles la hace el presidente de la CA.
- La distribución de los asuntos criminales se hace normalmente, si es que no existe
asignación territorial, por:
- Los iniciados por querellas por el presidente de la CA
- Los iniciados por denuncia policial por turnos semanales.
- Hoy se ha implementado un sistema computacional, en el que al presentar la demanda,
el computador le pone el timbre, la fecha y designa el tribunal.
- El sistema de asignación por el presidente presenta muchos problemas:
- Las nulidades matrimoniales dependen del juez, y por tanto de la distribución.
Por ello la distribución debe apuntar a evitar la elección de los tribunales.
4. Sistema de distribución por orden alfabético:
- Se emplea en algunos juzgados de letras de Santiago y de menores.
- En las causas de menores, para identificarlas se emplea e apellido paterno del menor.
Ej. El 2º juzgado de menores 5 conoce de la letra A a la C.
- Esto producía aglomeraciones por lo que se usa la 1º y la 2º letra.
- Se busca que los asuntos de un menor queden siempre en un mismo tribunal, y porque
pueden ser varios menores con los mismos padres.
- En conclusión: en materia de menores se pueden distribuir:
- Por materias: protección 1º y 6º.
- Por letras y territorios los 9.
5. Turno rotativo:
- Se refiere a tribunales unipersonales de excepción. Ej. Los ministros en visita.
- Los asuntos en visita son por turnos.
5 El 1º y el 6º juzgado de menores ven las causas de protección de menores (cuando los menores
cometen hechos delictuales) o n situación irregular

http://todolex.tripod.cl 48
- Los asuntos de extradición también son por turnos rotativos.
6. Turno por sorteo:
- Las CA tiene varias salas , donde las causas se distribuyen por sorteos..
- Individual: las excarcelaciones, los recursos de protección, los recursos de amparo.
- Tabla: el común de los asuntos se ponen el tantas tablas como salas tenga la corte. Ej.
Santiago son 8 salas, por lo tanto son 8 tablas que se sortean para cada sala.
- El sorteo es público y lo hace e presidente en su sala el último día de la semana para la
semana siguiente.
Excepciones:
a. Hay casos en que las demandas civiles no entran a estos sorteos o distribuciones. Son
los casos en que ha existido alguna gestión judicial previa a la demanda que ya ha sido
distribuida por algunos de éstos métodos. En este caso, la demanda sigue la suerte de la
gestión previa.
- Gestiones previas:
- Prejudiciales: por ejemplo: la que determina quien es el dueño de una cosa
cuando no se sabe. Preparación de la demanda.
- Preparatorias de juicio ejecutivo: ej. Para poder cobrar ejecutivamente un
cheque, hay que notificar al protesto al girador para lo cual hay un plazo de 3
días, si no lo hace (depositar) se presenta la demanda ejecutiva
- La acción de desposeimiento del inmueble hipotecado.
b. en el caso de los exhortos, tampoco se aplican las reglas de la distribución. Estos se
distribuyen por el tribunal de origen. Ej. las diligencias de exhortos que provienen del
Arica, le podrían corresponder al 1º tribunal (en el caso penal) del crimen de Santiago.
Competencia Civil del juez del Crimen:
- Hay casos en que el juez del crimen debe resolver asuntos civiles. Ej. Si en un choque
muere una persona, la indemnización puede pedirse en el juzgado del crimen, por
economía procesal.
- También hay algunas cuestiones que forman parte del tipo penal y que dicen relación
con algún elemento civil o que constituyen circunstancias que modifican la
responsabilidad. ej1 el parricidio es un homicidio agravado por el hecho del

http://todolex.tripod.cl 49
parentesco. Este lo determina el juez del crimen. Ej2 si hay parentesco entre el autor y
la víctima en el delito de hurto o estafa, se libera al autor de responsabilidad penal.
- Materias que puede conocer el juez del crimen:
1. acción civil para obtener la restitución de la cosa objeto del delito: sólo la conoce el
juez del crimen. Ej. Si me roban un auto y aparece en manos de un 3º.
2. Acción civil de indemnización de perjuicios contra los responsables del delito. Los
perjuicios que se pueden indemnizar son:
- El valor de la cosa que ha sido destruida.
- Los daños producidos: son el daño emergente, el lucro cesante y el daño moral. Se
puede pedir ante el juez del crimen o el juez civil a elección del demandante.
3. acción civil de indemnización de perjuicios contra 3º civilmente responsables: es el
caso en que además del responsable criminal, puede haber alguien que sea civilmente
responsable del delito.
- En el caso de un menor de 17 años que choca, él es criminalmente responsable si se
declara con discernimiento. Como no tiene dinero, es responsable solidariamente el
dueño del vehículo y quien sea el patrón del que causa daño, y además respecto de los
menores son responsables los padres. Por lo tanto hay 3º civilmente responsables que
pueden ser demandados ante el juez del crimen o ante el juez civil.
4. Cuestiones prejudiciales civiles o cuestiones civiles previas: cuestiones civiles en lo
penal. El juez del crimen es competente respecto de materias de carácter civil que
inciden en lo penal. Son:
a. Las cuestiones civiles que sean un elemento para definir el delito, como en el parricidio,
donde el parentesco puede ser impugnado. Esta discusión la resuelve el juez penal. Lo
mismo sucede en el delito de incesto.
b. Elementos civiles que tienen trascendencia para agravar o disminuir la responsabilidad
penal.
- Ej1 en el delito de lesiones se aumenta en un grado la pena si entre la víctima y
el hechor existe un parentesco cercano.
- Ej2 atenuantes o agravantes, el art. 13 del CP dice que el parentesco cercano
podrá servir para aumentar o disminuir la responsabilidad según sea el tipo de
delito, como en los delitos contra la propiedad (atenuante); en los delitos que va

http://todolex.tripod.cl 50
envuelto un peligro para las personas como el robo con intimidación
(agravante).
c. Elementos para liberar de responsabilidad: en el hurto o estafas y otras defraudaciones,
el parentesco cercano elimina la responsabilidad.
- La prueba de estos elementos civiles y la decisión, se deben ajustar a las normas sobre
juicios civiles.
- En el nuevo procedimiento hay un cambio, ya que el nº3 ya no le corresponde al juez
del crimen, sino que al juez civil.
- Tampoco se entrega al juez civil el cumplimiento de lo resuelto en las 2 primeras
acciones
- Excepciones: No todas las cuestiones civiles en lo penal le corresponden al juez del
crimen. Significa que el juez del crimen no puede meterse en esa materia y que tienen
que ser resueltas previamente por el juez civil. Estas son:
- Las cuestiones sobre validez de un matrimonio: si el marido lesiona a su señora,
por la relación de parentesco sube la pena, ante lo cual el agresor reclamará la
nulidad del matrimonio.
- Las cuestiones sobre rendición de cuentas fiscales: existencia de un delito de
malversación de caudales públicos. Si un funcionario público se apropia de
fondos fiscales se puede defender diciendo que invirtió el dinero en lo que debía.
Esto se ve en un juicio de rendición de cuentas que lo conoce la CGR.
- Las cuestiones sobre estado civil en los delitos de usurpación (alguien se hace
pasar como hijo de alguien), supresión ( hijo natural cuando realmente es
legítimo), y ocultamiento del estado civil. Determinar el estado civil le
corresponde al juez civil.
- Defensas o excepciones (antónimo de acción): las de carácter civil referentes al
dominio u otro derecho real sobre inmuebles, que al ser aceptadas harían
desaparecer un delito.
- En estos cuatro casos, el juez civil debe decidir antes que el juez del crimen adopte
medidas. Por ello se llaman cuestiones prejudiciales civiles. Si existen éstas, se tiene
que suspender la tramitación del juicio penal sobreseimiento temporal), hasta que se
resuelva la cuestión civil previa.

http://todolex.tripod.cl 51
- COT: art. 173 y 174. Arts. 171 y 172 los 3 primeros asuntos de la competencia civil
del juez del crimen.
Reglas Generales de la Competencia: (art. 108 al 114)
1. Regla de la radicación o Fijeza:
- Cuando un tribunal está conociendo un asunto de acuerdo con la ley, en cuanto es
competente absoluta y relativamente, no puede alterarse su competencia por causa
sobreviniente. Queda radicado el asunto en ese tribunal
- Para que se produzca la radicación deben concurrir las siguientes condiciones:
- Que el tribunal haya actuado o realizado una actividad por medio de
resoluciones, ya sea a oficio o petición de partes. la declaración descarta la que
sea declararse incompetente.
- Que el tribunal tenga competencia absoluta y relativa.
- Que la actuación del tribunal se realice de acuerdo con la ley. Si actúa de oficio
que sea dentro de sus atribuciones y si es a petición de partes que ésta correcta
en el fondo y la forma.
- En materia civil hay bastantes opiniones respecto del momento de la radicación.
Principalmente se distinguen dos corrientes:
- Teoría clásica o Tradicional: la radicación se produce cuando se dedujo la
demanda y el demandado la contestó o han transcurrido los plazos que tenía para
hacerlo. Exige la concurrencia de una actividad por parte del demandado o la
pérdida de oportunidad para contestar.
- Teoría de la relación procesal o emplazamiento: la radicación opera en el
momento en que se notifica legalmente la demanda al demandado.
- En nuestra legislación, para efectos de la radicación hay que distinguir en competencia
absoluta y relativa.
- Presentada la demanda ante un tribunal que podría ser incompetente:

http://todolex.tripod.cl 52
- Absolutamente: producida la notificación, esta radicación es transitoria
porque se va a producir la declaración de incompetencia que termina con
la radicación.
- Relativamente: hay una radicación que se da porque el demandado
realice cualquier acto que no sea declarar la incompetencia (prórroga).
Si reclama la incompetencia termina la radicación.
- Excepción a la regla de radicación:
- Se produce exclusivamente por la acumulación de expedientes criminales(art.
106). Todos los asuntos de un criminal se acumulan en un solo tribunal. (160)
- En las causas civiles (art. 92 CPC) también se produce acumulación, para ello es
necesario que:
- Sean procesos en que la decisión de un asunto es fundamental para
decidir otro.
- Ambos se encuentran en la misma instancia.
- Ambos tienen el mismo procedimiento y esto se resuelve en un
-
incidente.
2. Regla del grado o instancia: (art. 110)
- Una vez que está fijada o radicada la competencia de un tribunal, queda
automáticamente fijada la competencia del tribunal que conocerá en 2º instancia, ya que
la prórroga es sólo en la 1º instancia.. Ej. si se radicó el asunto en el juzgado de
Linares, será la CA de Talca la que conocerá en 2º instancia.
- Para que opere esta regla se necesita:
- Que esté radicado legalmente el asunto en un tribunal determinado.
- Que sea procedente el recurso de apelación. Si el tribunal es de única instancia
no opera la regla.
3. Regla de la extensión: (art. 111 COT)
- Permite determinar que abarca la competencia de un tribunal. Un tribunal que tiene
competencia para conocer de un asunto, también es competente para conocer las
cuestiones accesorias a ese asunto.
- El tribunal no solo conoce lo principal sino además:

http://todolex.tripod.cl 53
a) Los incidentes: (incidencias o artículos) son cuestiones accesorias a los
principal, relacionado con lo principal y que necesita de una decisión separada
de lo principal. Ej: reclamar la incompetencia, la prórroga, la nulidad de alguna
actuación judicial, cambio de día de una diligencia o actuación, las medidas
precautorias 6
b) Reconvención: es la demanda del demandado. Sigue un principio de economía
procesal, se aprovecha el juicio para liquidar todas las cosas pendientes. Ej:
reconvención de prescripción adquisitiva.
c) Compensación: defensa que tiene el demandado cuando le cobran un crédito y é
tiene a su vez un crédito en contra del demandante, para que se extinga la
obligación que se cobra en todo o parte de ella según sea la diferencia. 7
4. Regla de la inexcusabilidad: (o prevención): art. 112 y 10 inc2 COT
- Un tribunal requerido en forma legal pata impartir justicia, no puede excusarse de
ejercer la jurisdicción, ni siquiera bajo el pretexto de que no hay ley, porque deberá
ajustarse a la equidad, porque la jurisdicción es un poder – deber.
- Un tribunal requerido en forma legal, no puede excusarse de conocer un asunto con el
pretexto de que hay otros tribunales de igual competencia (prevención). Es la
aplicación de la competencia preventiva o acumulativa.
5. Regla de la ejecución: (art. 113 8 y 114 COT)
- Permite establecer que tribunal es competente para hacer cumplir la decisión.
- Le corresponde involucrarse en el asunto al tribunal de 1º instancia “Conoce de la
ejecución de los fallos, el tribunal que dictó sentencia en 1º o única instancia”
- Excepción:
6 Son para asegurar el éxito de la demanda como la incautación de la cosa que está en discusión.
7 Ej: me cobras 1 millón pero me debes un millón. Excepción de compensación. Pero si me debes
2 millones, la diferencia, para cobrarla se deben reconvenir convirtiéndose en demandante.
8 Reformado, en las regiones donde se aplica la reforma, hay un tribunal específico para hacer
cumplir las sentencias, son los Tribunales de Garantía.

http://todolex.tripod.cl 54
- Las resoluciones de mera tramitación, las cumple el tribunal (las que no
resuelven el asunto), como si hay que mandar un oficio a una notaria.
- El mismo tribunal hace cumplir sus decisiones de las costas en que se incurra en
un tribunal distinto del de 1º instancia.
- Ocasiones en que hay que recurrir a un nuevo tribunal para hacer cumplir la
sentencia:
- En un arbitraje o sentencia dictada por jueces árbitros (porque carecen de
imperio). La decisión debe ejecutarla el tribunal que hubiese sido
competente, si no se hubiera entregado a un árbitro el asunto.
- Cuando la decisión no contiene en sí misma una prestación (dar o hacer
Problemas de Competencia:
algo a favor de otro), se necesita de un 2º juicio para hacer cumplir lo
que se pidió en el 1º (como cuando este es meramente declarativo)
1. Cuestiones o incidentes de competencia: son promovidos por las partes. Se pueden
producir de diferentes maneras:
a) Mediante incidentes: (arts. 101- 104 y 111 CPC)
- Asuntos accesorios al juicio, relacionados con el juicio, que requieren de decisiones
separadas.
- Se reclama la incompetencia de un tribunal ante:
- El tribunal que está conociendo: el incidente se llama declinatoria, para que
decline, entregue o abandone el conocimiento del asunto porque le corresponde
a otro.
- El tribunal que se cree competente: el incidente se llama inhibitoria. Se le pide
al tribunal competente que le diga al que está conociendo que se inhiba o deje de
conocer.

http://todolex.tripod.cl 55
- La parte debe elegir cualquiera de las dos vías, pero elegida una vía, pierde el derecho
a usar la otra, precluye su derecho.
b) Mediante una defensa:
- Cuando se presenta la demanda y hay que contestarla, el demandado que advierte
defectos en el planteamiento del juicio, puede derenderse3 mediante las excepciones
dilatorias, a través de las cuales, se pretende corregir las fallas el planteamiento de la
demanda, impidiendo entrar de inmediato al juicio. Son:
- Ineptitud de libelo (excepción dilatoria típica): que la demanda no es adecuada o
correcta.
- Incompetencia del tribunal: (art. 303 nº1 CPC)
- Se le da traslado al demandante de la cuestión dilatoria.
c) Mediante recursos:
- La incompetencia de un tribunal puede ser fundamento de un recurso de apelación o de
casación en la forma. 9
2. Las Contiendas de Competencia: existen contiendas de competencia en dos
situaciones:
- Positiva: cuando dos tribunales se consideran igualmente competentes para
conocer de un asunto.
- Negativa: cuando dos tribunales declaran igualmente su incompetencia para
conocer el asunto, y cada uno dice que le corresponde al otro.
- Respecto a quien resuelve hay que distinguir:
a) Contiendas de competencia en tribunales ordinarios:
- Si son de la misma jerarquía, decide el superior común
- Si no tienen igual jerarquía, el que resuelve es el superior que tenga más
jerarquía.
- Si dependen de distintos superiores, resuelve el superior del tribunal que previno
en el conocimiento (que conoció primero) (art. 190 COT.
9 Es un vicio de nulidad que una sentencia sea dictada por un tribunal incompetente.

http://todolex.tripod.cl 56
- Respecto de los árbitros, son tribunales especiales y su superior jerárquico es la
respectiva CA.
b) Contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y especiales: resuelve la
CS (Art. 191 COT)
c) Contiendas de competencia entre tribunales especiales:
- RG: dirime la CS; en el caso de los árbitros la CA; y si dependen de distintos
superiores, el árbitro que previno el asunto.
LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.
- Organos jurisdiccionales, que deben impartir su función de conformidad a las reglas
que ha dado la comunidad.
Clasificación de los tribunales:
- La administración de justicia tiene los siguientes niveles:
a) Local vecinal:
- Juzgados de policía local: en el pasado los tribunales de menor cuantía veían los
asuntos de nivel vecinal.
b) Básico: Es el que administra justicia propiamente tal
- Juzgados de letras
- Juzgados de garantía
- Juzgados del juicio oral en lo penal
c) Revisión: corrigen los errores del nivel básico.
- CA
d) Nivel directivo: tiene la responsabilidad de que todo funcione.
- CS
- Hay países donde el nivel de revisión y directivo están entregados a un solo tribunal, o
el nivel básico con el local, etc.
- En general los tribunales se clasifican en:

http://todolex.tripod.cl 57
1. Según su naturaleza:
- Ordinarios: aquellos que tiene una organización general, no necesitan de conocimientos
especializados. Son los juzgados de letras, las CA y la CS.
- Especiales: comprenden una rama del derecho como especialidad. Como: los juzgados
de menores, las Cortes marciales, los juzgados del trabajo, los tribunales tributarios, los
tribunales administrativo, la CGR en los juicios de cuenta, el senado de la república, los
alcaldes, etc.
- Árbitros: normalmente no se exige preparación o conocimientos específicos. Los
tribunales arbitrales no tienen organización, son ocasionales, y su fuente principal es la
voluntad de las partes y en ocasiones la ley. Se dividen en:
- Arbitradores o amigables componedores:
- De derecho: fallan y tramitan conforme a derecho.
- Mixtos: tramitan como arbitradores y fallan como jueces de derecho.
2. Según su composición:
- Tribunales colegiados: compuestos por varios jueces, y cuyas resoluciones son el
resultado de la voluntad conjunta de todos ellos. Son: las Cortes y los juzgados del
juicio oral en lo penal.
- Tribunales unipersonales: compuestos por un solo juez. Son: el juzgado de garantía; los
juzgados institucionales 10 ; juzgados de letras; un ministro de CA; el presidente de la
CA; i ministro de CS; presidente CS; juzgados de policía local.
- Respecto de los árbitros, las partes decidirán si nombran a uno o más. Lo más común
es que sean unipersonales
- La tendencia moderna son los tribunales colegiados por un principio de mayor certeza,
pero generan mayor demora.
3. Según la extención de su competencia:
- Tribunales de competencia común: aquellos que conocen de todos los asuntos que
corresponden a su nivel.
- Tribunales de competencia especial: les corresponde conocer determinadas materias.
Algunos son ordinarios y otros especiales. Los árbitros son de competencia especial.
4. Según su jerarquía:
10 Hay un juez que es el general de división, que actúa asesorado por un auditor (letrado).

http://todolex.tripod.cl 58
- Tribunales superiores: dice relación con algún inferior. Ej: CS, CA, Cortes Marciales.
- Tribunales inferiores: todos menos la CS.
5. Según su estabilidad o permanencia:
- Tribunales permanentes: aquellos cuya existencia no se suspende, mantiene un
continuo. Se encuentran establecidos hayan o no causas por conocer y están
funcionando hayan o no funcionado. Son todos menos los tribunales excepcionales
unipersonales.
- Tribunales de Excepción o accidentales: aquellos que sólo se constituyen cuando hay un
asunto que debe ser conocido por ellos. EJ. Los árbitros y tribunales unipersonales ce
excepción.
6. Según el tiempo en que duran sus funciones:
- Jueces perpetuos: duran de por vida
- Jueces temporales: son nombrados por un período determinado. En chile eran jueces
temporales los de distrito y subdelegación. Hoy lo son el TRICEL y TC.
- Jueces perpetuos: porque tienen un límite de edad
7. Según la permanencia del tribunal en una sede:
- sedentarios: están en una cede, es decir, funcionan siempre en el mismo lugar. Su
fundamento es que todos los jurisdicentes sepan donde está el tribunal y puedan acceder
a ellos con facilidad.
- Itinerantes, nómades o de circuito: aquellos que carecen de una cede permanente y que
pueden ir variando de lugar. Diferencias:
- Itinerante: tribunal que va circulando dentro de su territorio, en lugares
conocidos, pero sin un itinerario preestablecido. Ej: juzgado naval de la Armada
Nacional.
- Nómades: no tienen ningún lugar conocido de cede.
- Circuito: aquel tribunal que tiene fechas establecidas previamente para
funcionar en lugares diferentes. Ej: CS del estado de California
- Los jueces tienen una obligación (art. 312), deben una vez a la semana ir a los poblados
fiera de los límites urbanos, para ver las necesidades de justicia que tiene la población
respectiva.
8. Según la instancia o grado en que conocen los asuntos:

http://todolex.tripod.cl 59
- 1º instancia: hay recursos de apelación, puede ser revisado por un tribunal superior.
Pueden ser todos los tribunales salvo la CS.
- 2º instancia: el que conoce un asunto en virtud de un recurso de apelación. Controla la
legalidad de la decisión. Queda limitado en su actuar a la apelación deducida. Son la
CA y la CS
- Unica instancia.
- Hay tribunales que principalmente conocen los asuntos en 1º instancia son.
- Los jueces de letras
- Los jueces de policía local
- Los jueces institucionales (militares)
- Hay tribunales que conocen principalmente en 2º instancia: (aunque también pueden
conocer algunos asuntos en 1º o única instancia.
- Las CA
- Cortes marciales
9. Según lo integren o no el Poder Judicial:
- Tribunal del poder judicial: aquellos tribunales cuya estructura y personal pertenece y
depende del poder judicial exclusivamente. Están establecidos en el art. 5 del COT.
Incluye los tribunales militares, que no son nombrados ni funcionarios del Poder
Judicial.
- Tribunales que no forman parte del Poder Judicial: son:
- Arbitrales.
- Policía Local, porque los jueces son nombrados por el alcalde, son funcionarios
municipales.
- Tribunales de Aduana.
- Tribunales Tributarios.
Naturaleza de los Organos Jurisdiccionales:
- Las diversas legislaciones, pueden considerar a los tribunales como un poder público o
como un poder del Estado; o como un servicio público.
- La diferencias de enfoques depende de si se acepta o no la doctrina de la separación de
poderes y el principio de equilibrios y mutuos controles entre poderes.

http://todolex.tripod.cl 60
- Si se considera que los tribunales son un poder del Estado, tendrán atribuciones de
control sobre los otros poderes del Estado.
- Si se les considera como servicio público, dependerán de la autoridad central.
- Normalmente esto esta reglamentado en la constitución. En Chile, el poder judicial es
un poder del Estado, en cambio en Francia es un servicio público.
TRIBUNALES CHILENOS EN PARTICULAR.
Juzgados de Letras:
- Son tribunales unipersonales, letrados y permanentes que ejercen la administración de
justicia en el territorio de una comuna o agrupaciones de comunas, y que conforman el
nivel básico de la administración de justicia.
- Son los tribunales de 1º instancia por excelencia.
- Antes existía la distinción entre mayor y mínima cuantía.
- No están definidos en nuestra legislación, la única alusión es una programática que se
refiere el art. 27 que dice que en cada comuna "habrá" (tiempo futuro) a lo menos 1
juzgado de letras.
- Su territorio jurisdiccional es básicamente una comuna, pero la mayor parte tiene como
territorio una agrupación de comunas. Ej: en Iquique hay 4 juzgados de letras con
jurisdicción en la comuna.
- Del art. 28 al 40 está la geografía político administrativo donde se indica región por
región, cuales son los tribunales, su sede y que comuna abarcan como territorio
jurisdiccional.
- Características:
- Son tribunales unipersonales
- Son juzgados permanentes.
- Siendo todos con la misma jerarquía, están subordinados a la CA. Pero pueden tener
distintas categorías:
- Comuna o de agrupación de comunas: es la categoría más baja Ej: juzgado de
Buin

http://todolex.tripod.cl 61
- Capital de Provincia: cuyo asiento está en la capital de una provincia Ej: Colina
es capital de la provincia de Chacabuco.
- Asiento de CA: su sede está en el mismo lugar de la sede de una CA.
- Las distintas categorías sirven: para el elemento persona de la competencia; los juicios
de hacienda, se ven casi siempre en los tribunales de asiento de Corte; para la carrera
judicial (el juez de comuna está en 5º categoría; el de capital de provincia en 4º y el de
asiento de Corte en 3º)
Competencia:
1) Civil:
1. De única Instancia:
a) Conocer las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM que se promuevan dentro
de los límites urbanos de la ciudad asiento del tribunal.
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de las 10 UTM 11
2. De 1º instancia:
a) Las causas civiles y de comercio de cuantía superior a 10 UTM.
b) Las causas de minas: definidas en el COT en el art. 45nº2 letra b: aquellas regidas por el
Código de minería. Se refiere a la exploración y explotación de minas 12 , comprende
todas las cuestiones que se produzcan respecto de esto, ya que hay una serie de asuntos
respecto de los permisos de explotación, problemas de explotación, etc. No hay límite
de cuantía.
c) Los actos judiciales no contenciosos: son conocidos por los jueces de letras a excepción
de los establecidos en el art. 494 del CC, que les corresponde al tribunal que está
conociendo el asunto cualquiera que sea. Se trata de la curadurías especiales (curador
del menor púber).
- Hay curadores generales que los representan en todos los asuntos y hay especiales que
representan a un ,menor incapaz respecto de determinadas cosas, negocios u asuntos.
- Son dativas, o sea, debe haber alguien que designe ad litem ,o sea, un curador para el
litigio.
11 Aquí no hay límite de la cuidad porque el límite del caso a) es porque antes los juicios fuera de
al ciudad eran de terrenos que son largo, en cambio el comercio es de ciudad y cercano entre las
partes, por lo que requiere de agilidad.

http://todolex.tripod.cl 62
- Necesitan de un curador ab litem: el ausente, un incapaz que no tiene curador, un
menor, y a veces es necesario cuando el menor litiga contra su representante legal. El
tribunal competente para conocer de esto es el tribunal que conoce del pleito.
d) Aquello que conoció en única instancia cuando está el elemento persona: estas personas
son las del art. 45 nº2 letra g: comandantes den jefe, general director de carabineros,
ministros de la CS o de alguna CA, los fiscales de estos tribunales.
e) Las causa del trabajo y de menores cuyo conocimiento no corresponda a un juzgado de
letras de menores o a un juzgado de letras de trabajo: si en el territorio jurisdiccional de
juez de letras no hay juzgados de menores o del trabajo debe conocer de ellas.
f) Otros asuntos: las demás cuestiones que las leyes dispongan (art. 45 nº4) Ej: la ley de
violencia intrafamiliar.
2) Penal: los tribunales actuales deben conocer:
a) La causas por crimen o simple delito (art. 45 nº2 letra d). La vagancia y la mendicidad,
ya no son delitos.
b) Causas por faltas del CP cometidas en la ciudad asiento del tribunal: siempre que no
haya un juez de policía local que sea abogado.
- Si es el alcalde el juez, las faltas las juzga el juez de letras.
- Su fundamento es que se supone que la gente que vive en la ciudad es más peligrosa en
Santiago, hay algunas comunas, en que a pesar de haber juez de policía local, el juez de
letras igual conoce las causa (art. 45 nº2 letra e).
c) Ley de alcoholes y bebidas alcohólicas: conocen los jueces de letras las infracciones a
esta ley.
- Excepción: los casos de los arts. 113 y 117 que tratan de la penalidad de la embriaguez
en la vía pública, que se cometa fuera de la comuna asiento del tribunal.
- Contra excepción: en la RM, si el juzgado de letras es sólo en lo criminal, conoce
también de la embriaguez.
- En la RPp, lo penal sale de los juzgados de letras.
- A esta competencia se le introducen modificaciones en los casos:
- Juzgados de letras de asiento de Corte:
12 Al hablar de minas se refiere a todo tipo de productos minerales, a excepción de los pétreos, a
menos que estos se elaboren.

http://todolex.tripod.cl 63
(a) Las causas de Hacienda: en que tiene interés patrimonial el Fisco, sea como
demandante, o como demandado. Estas las conocen sólo los jueces asiento de
corte, salvo que el Fisco como demandante elija demandar en el domicilio del
demandado.
(b) El fuero menor: elemento competencia persona, cuando los jueces de letras sin
asiento de Corte, son juzgados por jueces asiento de Corte.
- El juzgado no es el juez y el juez no es el juzgado, ya que este está compuesto por el
juez y el secretario 13 . Esto se ha roto con la reforma y se estableció que hacía las veces
de ministro de fe un empleado de un juzgado, el jefe de la unidad administrativa de la
administración de las causas.
- La dotación mínima de un tribunal está constituida por el juez, el secretario, el oficial 1º
y el oficial de sala.
Tribunales Unipersonales de Excepción: (título IV COT)
- Corresponde a 4 tribunales distintos:
- Un ministro de CA
- Presidente de CA
- Un ministro de CS
- Presidente de CS
1) Un ministro de CA:
- No funciona ni está instalado permanentemente. Cuando se requiere se constituye
como tribunal.
- Puede tener dos tipos de funcionamiento:
- Como tribunal ordinario: el ministro funciona en la sede de la CA, y su ministro
de fe que autoriza la firma es el secretario de la CA.
- Como tribunal extraordinario: tiene su sede en un juzgado determinado. En la
- Competencia:
mayor parte de los casos, reemplazando al juez en uno o más asuntos y el
ministro de fe que autoriza sus resoluciones es el secretario del juzgado.
13 Ministro de fe que deja constancia de la calidad del funcionario judicial. Subroga al juez cuando
éste no está.

http://todolex.tripod.cl 64
a) Como tribunal ordinario: el ministro de la CA conoce 14 (art. 50 COT)
- Ley de Seguridad interior del Estado (Ley de seguridad del Estado 12.927).
estos procesos se inician en la mayoría de los casos a requerimiento del Ministro
de Interior, el intendente y otros funcionarios.
- Los ???? contra la soberanía nacional, en general los mismos de la ley de
seguridad del estado.
- Delitos que tiene que ver con acc militares cometidos por civiles.
- Causas civiles y criminales por crímenes o simples delitos en los que sean partes
o tengan interés los nombrados en el art. 50 nº2 del COT. El interés
normalmente debe ser patrimonial.
- Causas de delitos comunes en que sean partes o tengan interés 15 autoridades
judiciales.
- Acusaciones o demandas civiles contra los jueces de letras en relación con la
responsabilidad civil o criminal del ejercicio de las funciones ministeriales.
- Los demás asuntos que otras leyes les encomienden:
- Ley sobre actos o conductas terroristas: si la causa se inicia por
requerimiento del poder ejecutivo.
- El reclamo de una empresa particular cuando la intendencia la obliga a
tener un vigilante privado. En el caso de una empresa estratégica,
corresponde hacer el reclamo ante un ministro de la Corte Marcial.
b) Como tribunal extraordinario: la competencia hace que al ministro se le llama
ministro en visita extraordinaria. Tiene competencia:
- Para conocer los asuntos en los cuales se decrete por la CS o CA una visita. Se
requiere:
- Que se trate de un asunto
- Que se ordene la visita.
14 Siempre en 1º instancia, ya que conoce en 2º instancia la CA
15 art. 50 nº2 inc.2 Interés: el hecho que tenga una acc, no significa que tenga interés, porque la
SA es una sociedad de capitales.

http://todolex.tripod.cl 65
- Casos arts. 359-362 del COT (principalmente aspecto disciplinario de la
jurisdicción):
- RG (art. 559): por necesidad de funcionamiento de los tribunales.
- Casos en que especialmente debe designarse un ministro (art.360):
- Nº2: investigación y juzgamiento de crímenes y simples delitos
que produzcan alarma pública y exijan pronta represión. Se
nombran por turno. Ej. colonia dignidad
- Nº3: problemas de disciplina judicial, hechos que afecten la
conducta de los jueces y retraso notable en la dictación de
resoluciones. Se designa un ministro en visita para que falle.
- El ministro en visita (distinto del ministro visitador) tiene delimitado su trabajo
en la designación. Esta, debe señalar que contiene la visita, debiendo también
delimitarse su ámbito (conocer, tramitar, fallar)
- Puede remplazarse un ministro en visita, también el tribunal puede poner
término a la visita en un momento específico.
- El ministro en visita tiene que informar mensualmente del avance de su trabajo
al tribunal que lo nombró
- Las designaciones se hacen por turno, salvo cuando la CS nombra a uno solo en
particular.
2) Presidente de la CA (art. 51): (de Santiago)
- Es un tribunal ordinario unipersonal, no permanente, de 1º instancia.
- Conoce:
a) De las causas de amobilidad de los ministros de la CS. Esta causa es para
removerlos de sus cargos.
b) Acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de
la CS, o su fiscal, para hacer efectiva su responsabilidad en actos cometidos en
el ejercicio de sus funciones.
3) Ministros de la CS (art. 52):
- Tribunales ordinarios, unipersonales, no permanentes de 1º instancia. Es por turno
- Conoce:

http://todolex.tripod.cl 66
a) Art. 23 de la ley 12.033: establece la Corporación de venta de Salitre y Yodo
(COVENSA). Se establece que los litigios los vería un ministro de la CS. 16
b) Los delitos que puedan afectar las relaciones internacionales. Ej. muerte de
Orlando Letelier.
c) Causas sobre extradición pasiva: al ministro le toca decidir si se entrega o no a
un ciudadano a otro país. La extradición es el acto por el cual un país entrega a
otro una persona que se encuentra en su territorio, con el objeto de que sea
procesada o que cumpla una condena. Puede ser:
- Activa: para el país que pide
- Pasiva: para el país que entrega
d) Los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
4) Presidente de la CS: (art. 53)
- Conoce:
a) Las causas de amovilidad de ministros de CS.
b) Las acusaciones o demandas civiles por hechos en el ejercicio de su cargo
(ministros y fiscales de la CA)
c) Causas de presas 17 y demás que deban juzgarse con arreglo al derecho
internacional
d) De los demás asuntos que otras leyes le entreguen
16 La ratio legis es que Chile dependía del salitre y porque había un monopolio de l Estado en la
venta, por lo tanto siempre habrían litigios y se podrían producir un desastre económico.
17 las presas son las propiedades o bienes de que el Estado se hace dueño en un guerra (botín de
guerra). También se habla de presa cuando se captura un buque.

http://todolex.tripod.cl 67
CORTES DE APELACIONES
- Son tribunales superiores de justicia; colegiados; generalmente de 2º instancia; cuyo
territorio jurisdiccional, casi siempre es una región; sus miembros tienen el nombre de
ministros.
- En Chile hay 17 CA
- Son regidas por un presidente que dura un año en sus funciones y su período dura desde
el 1º de marzo. El cargo se obtiene por turno, por orden de precedencia en el grado.
- La RG es que como mínimo se compongan de 4 ministros. Art. 57 1 presidente y 3
ministros
- Estructura:
Corte Nº de miembros Nº de salas
Arica 7 2
Iquique 4 1
Antofagasta 7 2
Copiapó 4 1
La Serena 7 2
Valparaíso 13 4
Santiago 25 7
San Miguel 16 5
Rancagua 7 2
Talca 7 2
Chillán 4 1
Concepción 13 4
Temuco 7 2
Valdivia 7 2
Puerto Montt 4 1
Coyhaique 4 1
Punta Arenas 4 1

http://todolex.tripod.cl 68
Funcionamiento:
- Las CA pueden funcionar:
- En pleno: reunión de todos los miembros del tribunal
- En salas: no pueden tener menos de 3 miembros. Para efectos legales. Cada sala
"es" la Corte, lo que no impide que cada sala tenga su criterio, por lo que pueden
producirse contradicciones, porque no hay uniformidad obligatoria en la
jurisprudencia.
- Hay determinados asuntos que la Corte debe conocer en pleno: como las atribuciones
disciplinarias y económicas
- La sala la preside el ministro más antiguo de cada sala, a menos que integre esa sala el
presidente de la Corte, en cuyo caso preside él.
- Integración de las salas: cada año, el último día hábil de Enero, se realiza un sorteo
público en que se determina que ministros integrarán cada sala a contar del 1º de marzo.
- Para el funcionamiento del pleno se necesita mayoría absoluta, o sea, la itad de los
ministros más uno (en Santiago con 13)
- Las salas se constituyen al menos con 3 ministros, y si no hay se llama a constituir con
abogados integrantes. (art. 67 COT).
- La corte puede funcionar en funcionamiento:
- Ordinario: es el normal que se calcula para la carga de trabajo que tiene la Corte
- Extraordinario: cuando hay retardo.
- La ley establece una presunción de retardo (art. 62 inc.2) 18 donde a cada
sala le corresponden más de 100 causas en situación de ser resueltas.
- Cuando hay retardo, la Corte establece un funcionamiento extraordinario
aumentando al menos en 1 sala en nº en que está dividida la Corte.
- Las cortes que tienen una sola sala, ésta de divide en 2 (art. 62 inc.1)
integrándose la Corte con los fiscales y abogados integrantes.
18 Art. 62 inc2 COT: se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado
de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
número de salas, el cuociente fuere superior a ciento.

http://todolex.tripod.cl 69
- En los sorteos el presidente no entra, ya que él por derecho propio tiene que estar en una
sala.
- En las grandes Cortes, el presidente no funciona en una sala, sino que en la presidencia,
por lo que 1 ministro de la 2º sala, 1 de la 3º y 1 de la 4º forman en Santiago la 8º sala.
Competencia:
1) Conocen en única instancia:
a) Solamente asuntos de juicios especiales. Como los reclamos de ilegalidad
contra decretos alcaldicios (art. 63).
b) Recurso de casación en la forma. La casación nunca es instancia, sino la
rescisión de un recurso, por lo que técnicamente está mal hablar de que sea de
única instancia.
c) Recurso de queja: es un descordinación legislativa, porque cuando se modificó
el art. 551 se concedió recurso de apelación a los recursos de queja.
d) Otras materias de única instancia que se les otorga con la PRp: la extradición
pasiva.
2) Conocen en 1º instancia:
a) Los desafueros de diputados, senadores, ex presidentes de la república (conoce
en 2º instancia la CS).
b) Los recursos de amparo, los recursos de protección y los procesos de amobilidad
contra jueces de letras.
3) Conocen en 2º instancia:
a) Las causas civiles, criminales, del trabajo y de menores que hayan conocido en
1º instancia los jueces de letras o alguno de sus miembros (tribunales
unipersonales de excepción) esta es la competencia general.
4) Conocen la consulta de determinadas sentencias civiles y penales.
- La consulta es un trámite obligatorio (no es un recurso), para determinadas
sentencias. Sobre todo en cuestiones de interés de la comunidad, la ley obliga
que se revise su legalidad.

http://todolex.tripod.cl 70
a) En materia civil: se dispone la consulta de las sentencias que: disuelvan
matrimonio y de filiación (dice consúltese so no se apelare); cada vez que se
perjudique el patrimonio fiscal, debe revisar el tribunal la legalidad del fallo.
b) En materia penal: se consulta:
- Todas las sentencias absolutorias y sobreseimientos en causas sobre delitos que
merezcan pena aflictiva 19 (son penas menores en su grado máximo).
- La resolución que concede libertad provisional, respecto de quien está procesado
por delitos que merezcan pena aflictiva. Los delitos pueden acumularse y sumar
pena aflictiva. También se llama excarcelación
c) Asuntos de menores: los menores de 18 y mayores de 16 que son declarados sin
discernimiento por un juez de menores, se debe consultar a la CA.
5) Los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
- Conocen en pleno:
- Los desafueros
- Los juicios de amovilidad
- El ejercicio de las facultades disciplinarias y económicas.
- El funcionamiento es de lunes a viernes en sala, y los días lunes al final de la audiencia
en pleno.
- La CA de Santiago tiene una competencia propia: el presidente conoce en 1º instancia y
la Corte en 2º
- Art. 64: la CA de Santiago conoce de los recursos de apelación y casación en la
forma y también de la consulta de causas que haya conocido en 1º instancia el
presidente de la Corte (es casi igual al art.66)
Forma como conocen las CA los asuntos: (Art. 68 COT)
1) En Cuenta:
- Cuando sin mayor formalidad o solemnidades especiales, un funcionario auxiliar
llamado relator, da cuenta (informa) al tribunal de manera resumida sobre el asunto que
tiene que resolver el tribunal.
19 Pena Aflictiva: pena privativa de libertad superior a 3 años.

http://todolex.tripod.cl 71
- Es la forma como se ven la mayor parte de los asuntos de menor trascendencia.
- Es la forma como el tribunal se entera y resuelve en cuenta.
2) En Relación:
- Es la forma más solemne de conocer una serie de trámites.
1. Trámites previos a la vista propiamente tal. Son:
a) La formación de las tablas: una tabla por cada día y para cada sala. Las causas
que se ven en relación se deben poner en estas tablas.
- Generalmente para cada día de la semana se asigna un tipo de asunto 20 y el día
viernes en la tarde se hacen las tablas (en público). Se ponen las causas dentro
de la tabla con un nº de orden (11 a 18) según el cual se verán.
- Una causa se pone en tabla, cuando ha terminado la tramitación previa debiendo
estar en estado de sentencia. Una vez que se encuentran en estado, se van
colocando al final de la tabla en el mismo orden en que quedó el estado (de la
tabla)
b) La inclusión en la tabla: por orden de antigüedad y desde el final.
c) Publicidad de la tabla: se colocan todas las tablas ya sorteadas a la vista del
público. De hecho existe una publicación llamada La Tabla.
d) Sorteo de la tabla: lo hace el presidente de la Corte el último día de la semana.
- Hay una serie de asuntos que se ven previamente a la tabla de un día para otro. Se
les llama causas agregadas. Ellos son:
- Los recursos de amparo.
- Los recursos de protección.
- Las apelaciones del auto de procesamiento (se agregan para el día subsiguiente)
- Las consultas de excarcelaciones.
2. Tramites de la vista de la causa: son:
20 Ej: en Santiago:
Lunes: sentencias definitivas criminales.
Martes: asuntos criminales, de policía local y de menores.
Miércoles: asuntos laborales y si no hay suficientes, de policía local.
Jueves: sentencias definitivas civiles.
Viernes: asuntos civiles, sentencias más livianas, incidentes (se llaman artículos en materia de
tabla)

http://todolex.tripod.cl 72
a) Anuncio: avisar que la causa se empieza a ver. Como cada causa tiene un
número, se pone este en forma visible en la puerta de la sala.
b) La relación: el relator cuenta de que se trata el asunto al tribunal, en presencia
de los abogados de las artes, al menos, que esté prohibido que algún abogado
conozca del proceso.
c) Los alegatos: alega un abogado por cada parte, el tiempo normal es de media
hora, pero hay asuntos de 1 y 2 horas. El abogado debe calcular su tiempo para
ver cuantas causas de la tabla se van a alcanzar a ver.
- Es una defensa oral del recurso (hay un apelante y un apelado). En la CS se
habla de recurrente y recurrido.
- Alega primero el apelante, porque es él el que pretende que se haga un cambio.
- Si son varios los apelantes, el orden de los alegatos, es el mismo orden en que
apelaron, en cambio los apelados, alegan por orden alfabético del cliente.
- El tribunal puede hacer que las partes aleguen por separado distintos puntos.
- No hay derecho a réplica. Lo único que se permite es rectificar errores de
hecho.
- Para poder alegar, hay que anunciarse antes de que empiece la audiencia con el
relator. Hay un AA de la CS que permite anunciarse por escrito antes debiendo
decirse el tiempo aproximado que durará su alegato.
- Hubo un tiempo que en Chile se permitió que alegara la propia parte. Hoy sólo
pueden hacerlo los abogados.
- Excepcionalmente la ley permite que personas que no son abogados aleguen,
que son los postulantes (egresados) que están haciendo la práctica, pueden
alegar ante la CA.
- El alegato debe ser espontáneo, está prohibido leer o hacer citas extensas.
- El abogado puede dejar una minuta al tribunal de su alegato.
- El tribunal puede en ocasiones invitar a los abogados para que aleguen sobre
determinados asuntos.
- El presidente de la sala es el que dirige el debate.
d) El fallo:

http://todolex.tripod.cl 73
- Se pude hacer de inmediato, para lo cual debe producirse acuerdo, es decir, una
decisión en que concurran las voluntades de los miembros del tribunal.
- Para que se produzca el acuerdo deben producirse dos cosas:
- Discusión
- Votación.
- Puede ocurrir que alguno de los miembros del tribunal pida estudiar el asuntos
antes de tomar una decisión. Esto significa que se puede retardar la decisión
hasta por 30 días (queda en acuerdo).
- Puede suceder que haya acuerdo, pero alguien está encargado de redactarla. Si
alguien no está de cuerdo con la decisión, debe redactar su voto de minoría.
- Para que se produzca el debate y la votación, la ley establece una serie de reglas
llamas reglas de los acuerdos
- Producido el acuerdo y redactado el fallo, se firma y la sentencia queda lista.
Atribuciones y Funciones de los presidentes de las CA: (art. 90)
1. Presidir en tribunal en las respectivas reuniones públicas:
- Alegatos cuando el tribunal en pleno los oye.
- El sorteo público de los ministros (el último día hábil de enero)
- Sorteo de las tablas.
2. Instalar las salas: cada día debe hacerse pública la integración de las salas 21 , para que la
gente sepa por el asunto de las inhabilidades. Se hace por un acta de instalación.
3. Formar las tablas: el último día hábil de cada semana, se forman las tablas de que deba
ocuparse el tribunal o de sus salas en la semana siguiente. Deberá destinarse a lo
menos una tarde en la semana, para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y
las causas que se encuentren en estado de acuerdo.
4. Abrir y cerrar las cesiones del tribunal: dar comienzo al funcionamiento y terminarlo.
5. Anticipar o prorrogar las horas del despacho.
21 Comunicar al público quienes forman ese día cada sala.

http://todolex.tripod.cl 74
6. Convocar extraordinariamente al tribunal cuando fuere necesario: si hay un asunto
particular por un problema urgente o grave.
7. Mantener el orden dentro de la sala del tribunal: amonestando a cualquier persona que
lo perturbe y aún haciéndole salir de la sala. Los jueces usan una campanilla para
llamar la atención. Sólo todo el tribunal puede aplicar una medida disciplinaria (el
presidente solo no puede)
8. Dirigir los debates del tribunal: discusiones para llegar a un acuerdo.
9. Fija las materias sobre las cuales se va a debatir: debe ser lúcido y claro para captar los
problemas jurídicos.
10. Propone a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido
el debate.
11. Enviar al presidente de la CS estadísticas sobre el trabajo realizado el año anterior
(antes del 15 de Febrero), porque el 1º de marzo de cada año, el presidente de la CS da
cuenta del trabajo en tribunales.
12. Comunicar al presidente de la CS quienes son los ministros que no han dictado
sentencia y se ha vencido el plazo.
- Las resoluciones que el presidente dictare en uso de las atribuciones que se le confieren,
exceptuadas las de los nºs 1, 2, 11 y 12, no podrán prevalecer contra el voto del
tribunal (pleno).
Funciones del presidente de la sala:
- Son las mismas del presidente de la corte, salvo:
- Instalar las salas
- Hacer las tablas
- Enviar al presidente de la CS las estadística.
- Dar cuenta al presidente de la CS las causas en que no se haya dictado sentencia
en el plazo de 30 días contados, contados desde el término de la vista, y de los
motivos del retardo.
Quienes forman parte del tribunal:
- Los ministros

http://todolex.tripod.cl 75
- Un relator: cada Corte debe tener a lo menos 2 relatores, pero su nº es variable:
- Las CA que tienen 2 fiscales: 4 relatores.
- Las que tienen 3 fiscales: 8 relatores.
- San Miguel: 10 relatores.
- Santiago: 18 relatores.
- Un Secretario que da fe de las firmas de los ministros. Hay uno por cada Corte, pero en
San Miguel hay 2 y en la CA de Santiago hay 3
- Por lo menos un fiscal que representa el interés de la sociedad ante el tribunal.
Generalmente emite dictámenes dando su opinión, y en ocasiones representa a la
sociedad como parte (como en las causas de ley de seguridad interior del Estado). Su
número es variado:
- Santiago: 6
- San Miguel: 4
- Valparaíso y Concepción: 3
- Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia: 2
- Arica, Iquique, Copiapó, Chillán Puerto Montt, Coyhaique, PuntaArenas:1
Reglas de los acuerdos:
- Estado de acuerdo: son todas aquellas actuaciones destinadas a que se produzca acuerdo
en el tribunal y que se traduzca en una decisión.
- El acuerdo comprende varios actos:
- Discusión.
- Votación.
- Redacción
- Suscripción o firma
a) Discusión: debates sobre las materias que se deben resolver.
b) Votación:
- Primero deben discutirse y resolverse los hechos. Que es lo que está probado.
- Luego se entra a la aplicación del derecho a estos hechos. Se va votando
separadamente cada cuestión de derecho. Se parte de las cosas más generales, que una
vez votadas, sirven de base para la discusión y votación de la siguiente.

http://todolex.tripod.cl 76
- Los acuerdos se adoptan por mayoría legal, tanto respecto de los hechos, como del
derecho.
- La RG es que la mayoría legal es la mayoría absoluta. Cuando existía la pena de
muerte, la mayoría legal era la unanimidad.
- En materia penal, hay mayoría legal aún en caso de empate, ya que se produce mayoría
respecto de la materia más favorable al procesado.
- En caso de dispensión de votos (ninguna de las opiniones produce mayoría), se somete
a votación con opinión particular, y si ninguna obtiene mayoría absoluta, se descarta la
opinión que tuvo menos número de votos, luego se vota nuevamente y así
sucesivamente.
- Si eliminando las opiniones se produce empate, o que todos los ministros tienen una
opinión distinta, el tribunal se integra con nuevos jueces, los necesarios ara formar
mayoría tratando que el número sea impar.
- En materia penal, en caso de dispensión, se descarta la opinión más desfavorable al reo,
aunque no sea la que tuvo menos votos, porque opera el principio pro reo.
- La ley establece un orden para que voten los ministros (art. 84): empiezan los ministros
más nuevos, a los más antiguos (en su categoría, no en la carrera). El último que vota
es el presidente, para que los más nuevos no se dejen impresionar.
- Votados todos los hechos y el derecho, se vota e fondo de la decisión, que necesita
mayoría legal. Producida ésta, existe acuerdo.
c) Redacción de la Sentencia:
- Producido el acuerdo, se designa un ministro para que redacte la sentencia. Este
primero redacta un proyecto que se somete a los demás ministros.
- Se hacen las modificaciones y observaciones correspondientes y queda redactada la
resolución final.
d) Firma o Suscripción:
- RG: deben firmar todos los ministros que entraron en el acuerdo, los que estuvieron en
la vista de la causa (art.77)
- Excepciones:

http://todolex.tripod.cl 77
- En caso de que antes del acuerdo un ministro falleciere, hubiese sido suspendido
de sus funciones, jubilara, fuera trasladado; se pierde todo lo que se ha hecho y
vuelve a ponerse en la tabla la causa.
- Art. 78: si antes del acuerdo se imposibilita por enfermedad, se esperan 30 días;
si estos pasan y no comparece, se hace nueva vista. También se podría hacer
nueva vista de la causa sin esperar 30 días si hay acuerdo entre las partes.
- Si ya hay acuerdo, y mientras se redacta la sentencia muere, jubila, etc.. alguno
de los ministros; y existe mayoría, no necesita estar presente para firmar. Se
certifica quien no firma pese haber concurrido al acuerdo. Los jubilados tienen
la obligación de firmar sus sentencias. 22
- Cada vez que queda una causa en estado de acuerdo, el relator debe dejar constancia de
que quedó en ese estado, y quienes son los miembros que estuvieron en la vista de la
causa.
- Hay un turno para hacer la redacción de la causas. En las CA es generalmente semanal.
Al final de la sentencia se indica quien la redactó.
- La persona que no está de acuerdo, debe redactar su disidencia en un libro que se
guarda en la secretaría, pero por un AA de la CS, se estableció que todos los ministros
deben poner su voto en la sentencia.
- Prevención: ministro que está de acuerdo con la mayoría, pero con algún detalle.
Distribución del Trabajo en la Corte dividida en salas:
- Hay 3 formas de distribuir el trabajo:
- Por sorteo de las tablas.
- Por sorteo directo.
- Los asuntos de mero trámite.
a) Por sorteo de Tablas: una tabla para cada sala, para cada día.
b) Por sorteo directo de las causas (cada una):
- Los asuntos de cuentas se van sorteando uno a uno, así:
- Los recursos de queja
22 Art. 79 inc. 2 COT: no se efectuará el pago de ninguna jubilación de ministros de Corte,
mientras no acrediten haber concurrido al fallo de las causas, a menos que comprueben la
imposibilidad de que se trata el inciso anterior.

http://todolex.tripod.cl 78
- Las apelaciones que no deben ir a tabla
- Las consultas en materia penal y de menores (cuando se declara sin
discernimiento a un menor)
- En las causas agregadas: quedan radicadas en la sala sorteada, por lo que las próximas
veces, les van a tocar las mismas salas y no se sortea.
- Los recursos de protección
- Los recursos de amparo
c) Los asuntos de mero trámite:
- La sala tramitadora es la que recibe todos estos asuntos. Es la 1º sala de cada Corte.
- En estas resoluciones basta que firme un solo ministro.
- También se llama sala de cuenta, porque también ve tablas, pero menos.
- También hay asuntos de mero trámite que se ven en otras salas porque están radicados
en ellas.

http://todolex.tripod.cl 79
CORTE SUPREMA
- Es el tribunal más alto de la república. En él radica la superintendencia directiva,
económica y correccional de todos los tribunales del país con la sola excepción del TC,
el TRCEL, los TER y los tribunales militares en tiempos de guerra.
- Existe en Chile desde 1823, pero se llamaba Tribunal Supremo Judiciario.
Anteriormente la CA de Santiago era el tribunal más alto.
- En sus inicios estaba integrados por personas de dedicación ocasional, era compatible
con otros caros públicos, e incluso con cargos políticos (Manuel Montt)
Características del Tribunal:
a) Es un tribunal colegiado.
b) Tiene 21 miembros.
c) Su cede está en la capital de la república (art. 94 COT).
d) Su territorio jurisdiccional es toda la república.
e) Su función primordial es conocer los recursos de casación de dos tipos:
- En la forma: tiene por finalidad anular una sentencia por un vicio procesal.
- En el fondo: tiene por objeto anular una sentencia por errada aplicación de la
ley.
f) Es el único tribunal en Chile, que conoce de la casación en el fondo. En la RPp pasa
bajo el nombre de recurso de nulidad ante la CA.
g) Está integrada por:
- Un fiscal
- Un secretario
- Un prosecretario
- 8 relatores.
Funcionamiento:
1) Ordinario:
- Es el dividido en salas (3) o en pleno. Se dice que cada dos años, deben establecerse las
materias que les corresponden conocer a cada sala.

http://todolex.tripod.cl 80
- Art. 99: la CS establece su funcionamiento por medio de un AA.
- Las 3 salas conocen principalmente:
a) 1º Sala:
b) 2º Sala:
c) 3º Sala:
- 1º sala: materia civiles
- 2º sala: materia penales.
- 3º sala: materias constitucionales o de lo contencioso administrativo.
- Recursos de casación, revisión y queja en materia civil.
- Apelaciones de recursos de protección de las cortes de Temuco, Valdivia, Puerto
Montt, Coyhaique y Punta Arenas.
- Los demás asuntos civiles que no están asignados a las demás salas, como la
tramitación de un exhorto civil que viene del extranjero, el excecuatur de una
sentencia civil extranjera.
- Casación, revisión y queja en materias penales
- Operaciones de amparo
- Recursos en materia de menores
- Operaciones de extradición pasiva
- Apelaciones y consultas de las materias penales conocidas por un ministros de la
CS
- Apelaciones de recursos de protección provenientes de las cortes de Arica,
Iquique, Copiapó, la Serena, Antofagasta y Valparaíso.
- Todas las demás cuestiones penales o infraccionables correspondientes a la CS
que no estén asignadas a otras salas como excecuatur de sentencias extranjeras
penales, o exhortos internacionales.
- Recursos de casación deducidos contra sentencias tributarias, recursos de
revisión y queja.
- Recursos contra sentencias en cuestiones contencioso administrativo.
- Apelaciones y consultas del amparo económico
- Sentencias dictadas por el presidente de la CS, salvo los asuntos de amovilidad y
extraditación pasiva

http://todolex.tripod.cl 81
- Apelaciones de recursos de protección de las cortes restantes
- Los demás asuntos que le corresponden en materia constitucional y contencioso
administrativo que no estén entregado a otras salas.
- Fue muy discutida la distribución de los recursos de protección, porque están
distribuidos territorialmente, y no por materia como dice el art. 99. El problema es que
se puede dar el mismo caso (problema) en distintos puntos y que se produzcan
sentencias contradictorias.
- Las salas están especializadas, porque la CS es el tribunal más alto y el que tiene la
última palabra y da la orientación.
2) Extraordinario:
- Cuando hay recargo de trabajo, lo cual es determinado por la corte.
- La Corte de divide en 4 salas.
- La 4ºsala: toma el nombre de mixta, pero en la práctica se llama sala laboral. Se le
entregan los siguientes asuntos:
- Casación, revisión y queja en materia laboral y previsional.
- Los asuntos de menores.
- Apelaciones de protección provenientes de Arica, Iquique, Antofagasta,
Copiapó, La Serena y Valparaíso.
- Los recursos en materias de menores.
- Todos los asuntos que conoce la CS y nbo están entregados a las otras salas.
- El año pasado se acordó agregarle trabajo a la 3º sala en funcionamiento
extraordinario:
- Conoce de todos los asuntos de aguas, de minería y de todos los asuntos civiles
en que es parte el fisco.
- Quórum para el funcionamiento de las salas: 5 miembros
- Quórum para el funcionamiento del pleno: 11 miembros
- Distribución de los ministros entre las salas: antiguamente era por sorteo, pero el art. 95
inc 5 establece que lo fijará un AA que estableció que fuera por sorteo dirigido debido a
las especialidades de algunos ministros. Esta distribución dura al menos 2 años.

http://todolex.tripod.cl 82
La Competencia:
- Hay que distinguir entre competencia en pleno y competencia en sala.
1) Competencia en pleno:
a) Conoce como tribunal originario:
- Los recursos de inaplicabilidad
- Las contiendas de competencia que se producen entre tribunales de justicia y
autoridades políticas o administrativas, cuando estas contiendas no correspondan
al senado 23
- De las atribuciones disciplinarias, conservadoras y económicas.
b) Conoce como tribunal de 2º instancia:
- En los juicios por desafuero (diputados senadores y ex presidentes).
- De los que falla un ministro de la CS (art. 52 nº1 COT) 24 .
- Las apelaciones de los juicios de amobilidad fallados en 1º instancia por la CA o
por el presidente de la CS.
c) Conoce de otras materias que le entregan las leyes:
- Reclamación por privación de nacionalidad (art. 12 CPR) 25 . Son privaciones de
hecho conocidas en pleno y como jurado.
- La aplicación de la ley de residencia a los extranjeros, se refiere a la expulsión
de un extranjero del país por no cumplir las condiciones de residencia en un
país.
- La cancelación del título de abogado.
- El pleno tiene la obligación de informar al presidente de la república cuando éste lo
requiera, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia.
23 A este le corresponde resolver las contiendas de competencia entre autoridades políticas y
administrativas, y los tribunales superiores de justicia.
24 Art. 52 nº 1 COT: un ministro de la CS, designado tribunal, conocerá en primera instancia, de las
causas a que se refiere el art. 23 de la ley 12.033: las cuestiones o juicios entre la Corporación de

http://todolex.tripod.cl 83
- Excepción: los asuntos en que exista una cuestión que debe conocer la CS, por
que esto inhabilitaría a los ministros.
2) Competencia en Sala:
a) Conoce en única instancia:
- Recursos de casación en el fondo.
- Recursos de casación en la forma contra sentencias de ña CA y contra sentencia
de tribunal arbitral de 2º instancia constituido por árbitros de derecho, en materia
que le habría correspondido conocer a una CA. 26
- En la casación en la forma y en el fondo, si el tribunal que conoce es una Corte
marcial, la CS se integra con el auditor general del ejército, que se transforma en
juez y conforma una sala de 6 miembros. Le corresponde a la 2º sala (son
asuntos penales). El auditor general del ejército, también puede integrar el
tribunal en pleno en algunos asuntos, como cuando el juez pide a la CS que
ordene a las FFAA liberar asuntos de seguridad nacional.
- Recurso de revisión. Es un medio que existe para invalidar sentencias firmes 27
obtenidas de manera irregular.
- Los recursos de queja 28 contra los ministros de CA, de las Cortes marciales y de
todos los tribunales especiales (que ejercen jurisdicción en todo el país, como el
director general de aduanas), salvo los juzgados de policía local, los jueces
árbitros y los organismos que ejerzan jurisdicción en una CA.
- De las contiendas de competencia entre CA, entre tribunales especiales y entre
tribunales ordinarios y especiales.
- De las recusaciones 29 contra ministros de CA.
b) Conoce en 2º instancia:
26 Cuando las partes deciden someterse a un arbitraje de derecho, normalmente la 2º instancia
corresponde a una CA, pero las partes pueden cambiarlo por un tribunal arbitral, siempre que este
conozca de asuntos que le habrían correspondido a una CA, o sea, la reemplaza.
27 Una sentencia irme, es aquella contra la cual no procede recursos alguno. Por ello la revisión no
s recurso y está mal llamarla así.
28 Son ara reclamar de una falta u abuso cometido al dictar una resolución (es un recurso
disciplinario)
29 la recusación es una forma de inhabilitar un juez, por afectarle una causa legal, que atañe a su
imparcialidad. En general s por razones de parentesco, dependencia o de compromiso.

http://todolex.tripod.cl 84
- Los asuntos resueltos por e presidente de la CS o por uno de sus ministros en
primera instancia, y que no le correspondan al pleno (como las cuestiones de
extraditación pasiva).
- Recursos de: amparo, protección y amparo económico.
- Todos los demás asuntos que leyes especiales entregan al conocimiento de la
CS.
Como conoce la CS:
- Son aplicables las mismas normas de las CA, por lo tanto, conoce en cuenta o en
relación (previa vista de la causa).
- También se aplican las mismas normas de los cuerdos.
Atribuciones de presidente de la CS: (art. 105) tiene las mismas atribuciones que los
presidentes de las CA, más:
a) Resuelve los asuntos de mera tramitación. Esto en la CA lo ve la 1º sala. Cuando hay
alguna duda, el presidente remite el asunto a la sala respectiva según la materia.
b) Vigilar la formación de roles de causa (los libros), que la causas se ingresen a los libros
en el orden adecuado.
c) Formar la estadística del movimiento judicial, de todas las causas, de todos los
tribunales del país. Estas estadísticas no son muy fidedignas, por ello se incluyeron en
las metas de gestión, para los bonos de gestión.
d) Vigilar que las causas de las CA se fallen oportunamente. Como son 17, se ha ido
delegando e trabajo entre los ministros.
e) Oír los reclamos y quejas que hayan sobre los funcionarios judiciales. 30
f) Designar a un ministro para que quede de turno durante el feriado de vacaciones
(febrero). 31
g) Dar una cuenta pública anual con ocasión del inicio del año judicial (1º de marzo).
Debe comprender el trabajo de la CS y las CA. El art. 102 del COT señala que es lo
que debe decir el presidente. Es la cuenta personal del presidente y no de toda la CS.
30
Los recibe, hace algunas investigaciones o lo deriva a la autoridad judicial más inmediata si es
necesario.
31
Esto ya no se aplica, porque la Corte acordó dejar una sala e turno.

http://todolex.tripod.cl 85
Reforma procesal Penal (RPp):
- Se mantienen los juzgados civiles
- Los juzgados del crimen son absorbidos por:
- Los juzgados de garantía.
- Los juzgados del juicio oral en lo penal.
- Los juzgados de jurisdicción común pasan a llamarse juzgados mixtos (juez civil y de
garantía).
- Persisten transitoriamente los juzgados del crimen, porque persisten las causas iniciadas
antes de la llegada de la reforma.
Juzgados de Garantía:
- Se llama así, porque su función es asegurar al procesado sus derechos (a la libertad, ala
intimidad, a salir del país, a la privacidad de sus comunicaciones, etc).
- Están formados por varios jueces, pero son unipersonales.
- Son grupos de jueces que van generalmente de 1 a 10 por juzgado. (art. 16).
- Tienen una organización administrativa común, pero cada juez ve sus propios asuntos.
- Su territorio es de una o más comunas. 32
Competencia: (art. 14 inc.2 COT):
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal de
acuerdo a la ley procesal penal (LPp). No es propiamente competencia, sino una
obligación.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la LPp. Tampoco
es competencia, sino una obligación de no delegar en otro.
c) Dictar sentencia 33 , cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple
la LPp. Debió decir conocer dictar sentencia.
d) Conocer y fallar las faltas penales 34 de conformidad con el procedimiento contenido en
la LPp.
32 La mayor concentración de comunas es Talca que tiene 7.
33 Las sentencias las dicta el juzgado oral en lo penal y las hace cumplir el juzgado de garantía.
34 Los asuntos de alcoholes(faltas e infracciones a la ley de alcoholes).

http://todolex.tripod.cl 86
e) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que éste Código y la LPP les
encomienden:
- Autorizar o rechazar las medidas que pretenda adoptar el ministerio público
(representado por el fiscal), respecto de un inculpado. Es su función primordial,
por lo tanto autoriza:
- La detención de una persona.
- El arraigo de un inculpado.
- El allanamiento
- El registro
- La interceptación de las comunicaciones telefónicas
- Que se procese a una persona
- El fiscal no puede incautar bienes sin la autorización del juez de garantía.
- Su unción es proteger al inculpado, procesado, o delincuente. En determinados casos
puede dejar sin efecto decisiones del fiscal destinadas a no seguir adelante con la
investigación. No puede actuar de oficio el juez de garantía.
Organización Administrativa:
- Comité de Jueces: cuando hay 3 o más jueces en un juzgado de garantía. Tiene que
tener un presidente.
- Tiene unidades administrativa:
- De sala
- De atención al público
- De servicios
- De administración de causas.
- Cada una de las unidades tiene un jefe de unidad.
- Estas unidades sirven a varios jueces. A la cabeza de esto está el presidente del comité
de jueces.
- Hay una tecnificación, el personal es profesional (el jefe y el subjefe): título profesional
d administración pública; ingeniero comercial, etc..
a) Unidad de Sala: se preocupa de que funcione el tribunal en la audiencia, o sea, que
estén las partes, que se ubiquen donde corresponda; vigilancia si fuere necesario; que
funcionen los aparatos de registro de la audiencia.

http://todolex.tripod.cl 87
b) Unidad de atención al público: es encarga de derivar a la gente.
c) Unidad de servicio: se encarga por ejemplo: de que haya jabón, luz, agua, etc.
d) Unidad de administración de causas: se encarga de los asuntos judiciales, recibe los
documentos, libros, registros, etc..
- No hay ministro de fe en este juzgado, la ley contempla que para efecto de constitución
de mandato judicial, actúa como tal el jefe de la unidad administrativa de causas. Un
AA de l CS les otorgó atribuciones de los ministros de fe 35 .
- El presidente del comité de jueces hace el nombramiento de todo el personal a
propuesta del administrador del tribunal.
Tribunales del juicio oral en lo penal:
- Hay comité de jueces, presidente de comité, unidades de administración y jefe de
unidad, más una unidad que es la de apoyo a testigos y peritos.
- Esta unidad de apoyo ubica a los peritos, se preocupa de que estén, que no se junten,
que no se escuchen unos a otros, etc.
- A futuro se pretende que tanto en tribunales como en las Cortes existan estas unidades
administrativas profesionales.
Tribunales militares (tribunal especial):
Organización: se dividen en:
1) Tribunales Militares en tiempos de paz:
- Integran el poder judicial y dependen de la CS disciplinaria, económica y
jurisdiccionalmente (igual que los tribunales ordinarios).
a) CS: para estos efectos se integra con el auditor general del ejército, quien integra el
pleno:
- Para ejercitar las facultades disciplinarias de la CS con respecto a los tribunales
militares.
35
Ej1: mandar comunicaciones a gendarmería para cumplir una condena. Se registra en el
certificado de antecedentes (prontuario).
Ej2: dejar constancia de la fecha y hora en que se despacha un oficio para liberar a alguien.

http://todolex.tripod.cl 88
b) Cortes Marciales (CM): del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros (funciona en
Santiago); y de la Armada (funciona en Valparaíso).
- Deben funcionar en los edificios de los tribunales de justicia.
- Están integradas por:
• CM del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros:
- Dos ministros de la CA de Santiago elegidos por sorteo
- El auditor general de la fuerza aérea y el auditor general de carabineros
- Un oficial de justicia (coronel de justicia) del ejército
- Un secretario y un relator que son de la rama de justicia de las FFAA según
concurso. Desempeñan las mismas funciones que en una CA.
- Funciona por lo menos 3 veces a la semana en horario distinto al de los
tribunales, pero la secretaría atiende en la mañana.
• CM de la Armada:
- 2 ministros de la CA de Valparaíso elegidos por sorteo.
- El auditor general de la armada (contraalmirante)
- Un oficial general en servicio activo
- Preside la CM el ministro d la CA que la integra más antiguo. Si ambos ministros
faltan son subrogados por los demás ministros de la CA empezando por los más
antiguos. Nunca preside un auditor.
c) Nivel básico de tribunales militares: juzgados militares, navales y de aviación.
- Composición:
- Un juez: es el general de división correspondiente (no se requiere que sea
abogado). Es el que toma la decisión.
- Un auditor: (abogado) es quien asesora al juez en materia jurídica. salva su
responsabilidad dejando constancia en la sentencia. Es quien en la práctica de
hecho resuelve.
- Existen en Chile varios juzgados militares, tienen un número según donde se
establecieron las divisiones del ejército históricamente. Ej. de norte a sur:
- Arica (6º)
- Santiago (2º)
- Antofagasta (1º)

http://todolex.tripod.cl 89
- Concepción (3º)
- Valdivia (4º)
- Coyahique (7º)
- Punta Arenas (5º).
- FACH: hay un solo juzgado de aviación en todo chile.
- Navales: hay en cada aportadero (zonas navales) naval un tribunal y además hay un
juzgado naval en la Escuadra Naval que no tiene cede fija.
- El juzgado lleva implícito un apéndice porque cada uno funciona a través de fiscalías y
cada juzgado puede tener varias fiscalías.
- El juez militar actúa para las decisiones trascendentes en el curso del juicio, y para la
sentencia definitiva. Participa en:
- La iniciación de un juicio, instruir un sumario (determinar si es un aparente
delito o una cuestión disciplinaria)
- Decidir si terminada la investigación debe pasar el asunto a la etapa de plenario,
o se debe dictar un sobreseimiento.
- Sentencia definitiva.
- En todo lo demás quien tramita la causa y dicta las resoluciones es el fiscal. Estos
pueden ser numerosos o escasos. Dependen del juzgado, no forman tribunales distintos.
Competencia de los juzgados militares:
- Hay dos tendencias que históricamente, corresponden a la situación política del país:
- En época de estabilidad democrática prolongada: restringir al máximo la
justicia militar, dejándola sólo ara militares por delitos estrictamente militares.
- En los países de poca estabilidad política: los gobiernos tienden a convertir en
delitos militares, muchos hechos civiles, e incluso de civiles.
- Tendencia moderna: desaparecer los tribunales militares y convertir los delitos
militares en delitos comunes.; y las infracciones militares en infracciones disciplinarias.
- La RG es que la penalidad de los delitos militares tiene un grado más.
2) Tribunales Militares en tiempos de guerra: no integran el poder judicial, ni dependen
de la CS.
- La jurisdicción militar es ejercida por:

http://todolex.tripod.cl 90
- Los Generales en Jefes
- Comandantes superiores de determinadas unidades.
- Fiscales
- Consejos de guerra
- Los auditores (art. 71 CJM)
a) General en Jefe del ejército (art. 74 CJM):
- Le corresponde el ejercicio pleno de la jurisdicción militar, en las fuerzas a su
mando y en el territorio que ocupe.
- Podrá castigar por sí mismo y sin forma de juicio, toda falta o abuso que no
alcanza a constituir delito.
- Además puede aprobar, revocar o modificar las sentencias del consejo de guerra
- Crítica: no debe apegarse a derecho, no tiene un superior.
b) Consejo de Guerra:
- Se establece para juzgar un hecho determinado y se conforma según el grado del
acusado (se aleja del concepto de tribunal)
- Es presidido por un auditor, y lo componen 6 vocales.
- Es el Comandante en Jefe el que convoca a la justicia militar en tiempos de guerra,
pudiendo delegar algunas de sus atribuciones en los comandantes de las brigadas o
divisiones a sus órdenes.
- El presidente debe nombrar fiscales cuando se produce una situación en que se organiza
un ejército o fuerzas militares, para operar contra el enemigo o fuerza rebeldes
organizadas. Si él no lo hace, los nombra el comandante a cargo de esas fuerzas
- Fiscales: son los que investigan los delitos o hechos en tiempos de guerra, y una vez
terminada la investigación convoca al consejo de guerra
- Funcionamiento:
- Los fiscales operan como investigadores y acusadores
- El consejo de guerra opera como juez como tribunal colegiado.
- Dictada la sentencia, el consejo se disuelve.
- El auditor redacta la sentencia. Si ay algún miembro del tribunal que tenga más
grado que el auditor, preside el miembro de más grado
- La sentencia siempre se remite al comandante en jefe.

http://todolex.tripod.cl 91
- Excepcionalmente estos tribunales siguen funcionando en tiempo de paz
respecto de los asuntos ya iniciados.
- Estado de guerra (art. 418): no sólo cuando ha sido declarada oficialmente la guerra o
el estado de sitio, sino también, cuando de hecho existiere la guerra o se hubiese
decretado la movilización para la misma, aunque no se haya hecho su declaración
oficial.
Tribunales Arbitrales: (tribunal especial)
- Son jueces jurisdiccionales y no equivalentes jurisdiccionales. Sus decisiones son
sentencias.
- Art. 222 COT: se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.
Características:
a) Ejercen jurisdicción. El COT los reconoce como jueces.
b) Están instituidos en la ley, no son creación de la jurisprudencia o de la doctrina.
c) A pesar de ser particulares, desempeñan una unción pública. Esta función pública
deriva del nombramiento hecho por las partes o por un tribunal en subsidio. Su función
pública es impartir justicia, función que la CPR entrega a los tribunales establecidos por
ley
d) No constituyen tribunales permanentes, porque son nombrados para conocer de un
asunto determinado. Cada árbitro deriva su existencia de una norma legal, pero no están
consagrados cada uno de ellos. La calidad de árbitro nace con la designación. Todos
los mayores de 18 años pueden ser árbitros.
e) Provienen de una acto privado y por RG, su nombramiento deriva de l voluntad de las
partes.
f) No son tribunales ordinarios, ni estrictamente especiales.

http://todolex.tripod.cl 92
Diferencias entre jueces ordinarios y jueces árbitros:
Tribunales ordinario Tribunales arbitrales
Son permanentes, están constituidos como
jueces aunque no haya asunto que resolver.
Cuentan con una organización dada por la
ley, que supone personal, que indica el nº de
jueces, los lugares donde funcionan; y que
señala sus funciones y obligaciones
detalladamente.
Siempre deben someterse a los
procedimientos establecidos en la ley para
actuar.
Tienen la facultad de hacer cumplir por sí
mismos lo juzgado. Tienen imperio
Asuntos que pueden ser objeto de arbitraje:
- Las cuestiones de arbitraje de dividen en:
- Materias de arbitraje forzoso
- Materias de arbitraje prohibido
- Materias de arbitraje voluntario.
1. Materias de arbitraje forzoso (Art. 227 COT):
Los árbitros sólo funcionan como tales,
cuando se les designa para conocer de un
asunto determinado.
No tienen organización, ni personal, ni sede,
y sus unciones y obligaciones son las
mismas y siempre relacionadas con el asunto
que deben resolver.
De las 3 clases de árbitro, sólo los árbitros de
derecho se ajustan al procedimiento legal. A
los demás, las partes que lo designen le
pueden señalar el procedimiento.
Carecen de imperio, y para el cumplimiento
forzado de sus decisiones, deben recurrir a la
justicia ordinaria.
a) Liquidación de sociedad conyugal, sociedad colectiva o en comandita civil y
comunidades
b) Partición de bienes
c) Cuestiones a que diere lugar la de cuentas del gerente o liquidador de las sociedades
comerciales y los demás juicios sobre cuentas.
- Excepción: cuantas de fonos públicos (fiscal) CGR

http://todolex.tripod.cl 93
d) Las diferencias que ocurrieren entre socios de SA, sociedad colectiva, sociedad en
comandita o en cuentas de participación.
e) Las demás que determinen las leyes.
- En todos estos casos hay una relación personal
2. Materias de arbitraje prohibido: (Art. 229 COT):
a) Cuestiones de alimentos y de derecho a pedir separación de bienes 36 . Las causales de
separación de bienes son personales: maltrato, prostitución, mala administración, etc..
b) Causas criminales (penales), de policía local (en general son infracciones a ordenanzas
municipales), las que se susciten entre un representante legal y su representado,
aquellos en que debe ser oído el ministerio público 37 (representa el interés de la
sociedad).
c) Art. 222: los asuntos no contencioso o voluntarios, no pueden ser conocidos por un juez
árbitro.
3. Materias de arbitraje voluntario: todas las que no son de arbitraje forzoso ni de arbitraje
prohibido
Clases de árbitros: (art. 223)
1. Arbitro de derecho: es el que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la
tramitación como en la sentencia a las reglas establecidas por los jueces ordinarios.
Tiene que ser abogado.
2. Arbitro arbitrado o amigable componedor: no está enmarcado en la ley para fallar,
debe buscar una solución amigable. Falla obedeciendo a su prudencia y equidad, y no
está obligado a tramitar el asunto con otras normas que las que las partes le señalen en
el acto de constitución del compromiso, y si no lo hicieron, se sigue por las normas
mínimas que da la ley.
3. Árbitro mixto: es arbitrador en cuanto al procedimiento y de derecho en cuanto a la
sentencia.
Requisitos para ser árbitro (art. 225):
36 Normalmente detrás hay una ruptura familiar, una situación de emergencia, por lo que necesita
de una justicia dura y especialmente con imperio.
37 Por ejemplo en los juicios sobre estado civil de las personas

http://todolex.tripod.cl 94
a) Ser mayor de edad.
b) Tener libre disposición de sus bienes (capacidad de goce y de ejercicio).
c) Saber leer y escribir
d) Ser abogado (sólo para los árbitros de derecho y los árbitros mixtos).
Inhabilidades: no pueden ser nombrados árbitros:
a) Las partes.
b) El que es juez y está conociendo del asunto, porque está prohibido a los jueces acepar
compromisos. En el art. 317 se permite que los jueces sean nombrados árbitros, pero
sólo cuando tiene un vínculo de parentesco con las partes que lo inhabilite para ser juez.
c) Los fiscales ni los notarios (art. 480)
Deberes y prohibiciones:
1. Deberes:
a) Art. 319: lo árbitros está obligados a despachar por sí mismos y con prontitud, los
asuntos que les corresponden (no le pueden encargar a otros).
b) El árbitro debe desempeñar el cargo en el menor tiempo posible 38 y fielmente (art. 236).
2. Prohibiciones:
a) Debe abstenerse de expresar o insinuar su opinión sobre el asunto que está conociendo.
b) No puede oír alegaciones fuera de su tribunal.
c) No puede comprar para sí, su cónyuge o sus hijos, bienes o cosas que se estén litigando
ante él, lo cual se extiende hasta 5 años después de terminado el juicio. Pero puede
recibir bines en herencia.
Responsabilidad de los árbitros:
a) Penal: por los delitos ministeriales (prevaricación), igual que los jueces.
b) Civil: por los actos dolosos o culposos que causen daño a los litigantes.
c) Disciplinaria: por faltas o abusos que se incurran en el desempeño del cargo.
Fuentes de la justicia arbitral:
1. La Voluntad de las partes:
- Se manifiesta en un contrato de compromiso, que debe constar por escrito y se debe
expresar, lo que establece el art. 234 39 :
38 Las partes fijan la duración del arbitraje, y si estas nada dijesen durará como plazo máximo dos
años, al término de los cuales el árbitro cesa.
39 Los tres primeros no pueden faltar.

http://todolex.tripod.cl 95
a) Nombre y apellido de las partes.
b) Nombre del árbitro
c) Que es lo que va a juzgar (cual es el litigio o conflicto)
d) Que facultades se le confieren 40 , si no se dice nada, se entiende que es de
derecho.
e) Lugar donde será árbitro, si nada se dice, es el lugar donde se celebra el
compromiso.
f) El tiempo, si nada se dice dura 2 años.
- También existe nombramiento de árbitro por medio de una cláusura compromisoria:
nombramiento de un árbitro, como contrato accesorio de otro, entre las mismas partes.
Se adelanta y precave la existencia de conflictos futuros
- El arbitraje puede ser colegiado
- También se puede nombrar a un árbitro innominado.
- Se necesita el consentimiento unánime de las partes, siempre, para someter una materia
a un arbitraje.
- Las partes pueden designar cuantos árbitros quieran, no tienen límite de nº, pero el art.
233 señala dos oportunidades de nombramiento:
- Arbitros originarios, y si no hay acuerdo entre ellos se puede nombrar a un 3º
para que dirima el empate.
- Facultar a los árbitros para que ellos nombren a un árbitro.
2. La Autoridad Judicial: tiene dos caminos o posibilidades en cuanto a nombrar
árbitros:
a) Cuando la ley señala un arbitraje obligatorio, cualquiera de las partes le puede pedir al
juez que nombre un árbitro Ej: la partición.
b) Cuando las partes han decidido someter el asunto a arbitraje pero no han llegado a
acuerdo en la designación.
- Procedimiento:
- Cuando se pide al tribunal que designe a un árbitro, éste cita a un comparendo a
todas las partes:
40 Se le pueden conferir facultades de árbitro arbitrador o de tramitar la causa de acuerdo a las
reglas que las partes hayan establecido.

http://todolex.tripod.cl 96
• Si van todos los interesados: el juez procura que entre ellos se pongan de
acuerdo; si no hay acuerdo, decide el tribunal, pero no puede designar a ninguna
de las dos personas que primero fueron propuestas por las partes (art. 232 y en
relación con el art. 544 nº7).
- El juez tiene una limitación en la designación: art. 544 nº7: no puede estar
nombrando siempre a la misma parte o no nombrar personas adecuadas para el
cargo.
• Si no van todas las partes: no vale el acuerdo, porque éste debe ser unánime.
El juez normalmente no designa de inmediato, sino con posterioridad. Debe
notificar a las partes y éstas tiene 5 días para hacer vales las inhabilidades. Si
estas no se alegan o son rechazadas, queda el nombramiento firme y se tiene que
proceder a constituir el arbitraje.
3. La Ley: hay varias disposiciones que señalan que algunas situaciones deben someterse
a arbitraje, debiendo señalar también quien es el árbitro:
a) Comunidades de agua: cualquier conflicto que se produzca entre los comuneros por la
distribución de las aguas, debe ser resuelto en un arbitraje. El árbitro es el directorio de
la asociación de canalistas.
b) SVS es árbitro arbitrador de los problemas que se produzcan entre las compañías o
empresas aseguradoras. El árbitro es el superintendente (DFL 251 de 1931 art. 3)
- Hay autores que dicen que no son tribunales arbitrales, sino tribunales especiales
establecidos por ley, pero el problema es que la ley los llama árbitros, por ello es
preferible estar a la voluntad del legislador.
4. Nombramiento por el causante o testador: (art. 10324 CC):
- El testador puede en el acto del testamento designar al partidor, que es un árbitro, pero
las partes podrían inhabilitarlo.
- Art. 243 COT: las causas para inhabilitar a un árbitro deben ser posteriores al
nombramiento. Las causales pueden ser sobrevinientes o ignoradas.

http://todolex.tripod.cl 97
ESTATUTO DE LOS JUECES.
- Cuales son las normas que los rigen, los requisitos, la forma de designarlos, los deberes,
prohibiciones y causales se suspensión de su ejercicio, su responsabilidad, honores y
prerrogativas.
- Jueces: son las personas investidas e la autoridad para ejercer la jurisdicción.
Clasificación:
1. Según su preparación jurídica:
a) Letrados: son l mayor parte
b) No letrados: como el alcalde cuando hace de juez de policía local; los árbitros
arbitradores; en los tribunales militares el auditor es el único letrados; en la CM el
almirante.
2. Según la duración del cargo:
a) Perpetuos: la mayoría.
b) Temporales: aquellos que están en el cargo por un período determinado, como los
árbitros.
3. Según la Jerarquía: (jueces letrados)
a) Jueces de comunas o agrupación de comunas: ej. juez de Buin o Maipo.
b) Juez de capital de provincia: su asiento tiene una capital de provincia. Como: Colina,
Talagante, Puente Alto, San Bernardo.
c) Jueces de ciudad asiento de CA.
d) Ministro CA.
e) Ministro CS.
4. Según su nombre (la calidad):
a) Jueces titulares o propietarios del cargo: es nombrado en calidad de titular, es
propietario del cargo y debe desempeñarlo permanentemente.
b) Jueces interinos: opa un cargo que se encuentra vacante, mientras se designa el titular.
No puede durar más de 3 meses.
c) Jueces suplentes: nombrado por un período determinado para reemplazar a un juez
titular en su ausencia

http://todolex.tripod.cl 98
d) Juez subrogante: no emana de un nombramiento (como los otros), sino de la sola
disposición de la ley. Es aquél funcionario que por el solo ministerio de la ley esta
obligado a remplazar al juez que falta. En los juzgados de letras es el secretario del
juzgado. Es un remplazo automático.
Nombramiento o sistema de designación de los jueces:
1. Sistema de designación por la autoridad ejecutiva:
- En los pueblos primitivos, el jefe, rey, etc. designaba a los jueces (Moisés y el consejo
del suegro). Hoy en día, cuando existe un país que se aleja de la legalidad, el
gobernante designa a los jueces (como en los países comunistas)
- Ventajas: rapidez, porque no hay que consultarle a nadie.
- Desventaja: no siempre la designación es por méritos, sino por la sumisión del
candidato a ala persona que designa.
2. Sistema de elección por el poder legislativo:
- Desventajas:
- Ventaja:
- La dificultad de ponerse de acuerdo.
- Tenderían a politizarse las designaciones.
- Participación del pueblo en la designación de las autoridades, pero los jueces no
3. Autogeneración:
está para hacer lo que el pueblo quiere
- Se reconoce que debiera ser el mejor sistema, pero tiene inconvenientes:
- Tener una desvinculación con la representación popular.
- Tiende a autoperpetuarse (convertirse en una casta), que un grupo de poder
maneje el poder judicial.
- El nepotismo: nombrar familiares en los cargos.
4. Elecciones:
- Existe en algunos condados en EEUU. Los jueces tiene una duración temporal, y se
usan dos sistemas:

http://todolex.tripod.cl 99
- Si el juez desea seguir en el cargo: el pueblo vota si o no.
- Si se dice que no hay que hacer elecciones con candidatos abiertos. Hay varios
5. Co- gestación:
sistemas, uno es el comité de búsqueda, para buscar a los mejores candidatos;
otro es la elección abierta, o sea, se presenta el que quiere.
- Designación de los jueces mediante la intervención de distintos órganos del Estado,
todas las combinaciones posibles.
- En EEUU para los jueces federales, propone el ejecutivo, aprobando o rechazando el
senado.
- En Chile: propone el poder judicial y elige el legislativo
- También puede haber co- gestación de os tres poderes, como sucede con los ministros
de la CS: propone un grupo el poder judicial, elige el poder ejecutivo y ratifica el
legislativo.
6. Organismo especializados de origen Mixto:
- Como en España el Consejo de la Magistratura, que tiene representantes del poder
ejecutivo, legislativo, judicial y de los gremios judiciales.
- También en Perú, Bolivia, Venezuela y Colombia.
- Comenzaron principalmente en los regímenes post revolucionarios, pus se encontraron
con un poder judicial designado por la autoridad anterior.
- Este organismo también se preocupa e l aparte disciplinaria y administrativa.
- Funciona mientras el poder judicial es incipiente, pero cuando se consolida se produce
conflicto porque hay un poder controlando a otro poder
Sistema chileno de nombramiento:
- No es un sistema único.
- Jueces y ministros de CA: el poder judicial propone una terna y el presidente elige y
designa.
- Ministros y fiscal de la CS: la CS forma una cinquena , el presidente elige un nombre y
lo propone al senado, el cual debe aprobar por 2/3 de los miembros en ejercicio. El
quórum es alto para que con el sistema binominal, la simple mayoría no elija a los
ministros.

http://todolex.tripod.cl 100
- Siempre se ha dicho que es mejor que participe el senado a que elija el presidente
soberanamente.
Sistema en particular:
- El poder judicial está compuesto por personas que forman una carrera judicial. Difiere
de los sistemas anglosajones, donde un abogado exitoso termina su ejercicio profesional
siendo nombrado juez.
- En nuestro poder la carrera es bastante cerrada:
- Se ingresa en los cargos bajos o
- Directamente a la CS: obligatoriamente deben haber 5 miembros que no sean de
carrera.
- La carrera está configurada según las categorías, las cuales configuran un escalafón:
- Primario: jueces y algunos auxiliares (art. 264 y 265 COT)
- Secundario: auxiliares de la administración de justicia.
- De empleados.
- Estos escalafones están divididos en categorías
Categorías:
a) Primario: 7 categorías:
1. Ministros y fiscal de CS
2. Ministros y fiscal de CA, más el secretario de la CS y los relatores de la CS.
3. Jueces letrados de asiento de corte, más los secretarios y relatores de la CA.
4. Jueces letrados de capital de provincia.
5. Jueces letrados de comuna o agrupación de comunas y secretario de juzgados de
asiento de corte.
6. Secretarios de juzgados de letras de capital de provincia.
7. Secretario de juzgado de comunas o agrupación de comunas.
b) Escalafón secundario:
- Tiene 6 series y 3 categorías (asiento de corte, capital de provincia, comuna o
agrupación de comunas)
- Series:
1. Defensores públicos (antiguos)

http://todolex.tripod.cl 101
2. Notarios conservadores, archiveros.
3. Administradores, sub- administradores y jefes de unidades de los nuevos
tribunales penales.
4. Procuradores del número.
5. Receptores.
6. Asistentes sociales y bibliotecarios.
c) Escalafón de empleados: (u oficiales de secretaría)
- Reciben las denominaciones de oficiales 1º, 2º, 3,º 4º, y oficial de sala (junior).
- Hay 7 categorías (art. 292 COT).
- A cada funcionario se le pone una categoría que le corresponde según su cargo, y
dentro de la lista, por orden de designación. Es escalafón es una lista, la lado hay una
columna con la fecha de ingreso.
Procedimiento de designación:
- Cuando se produce una vacante o se crea un cargo, se llama a concurso e antecedentes.
- En el caso de los empleados, se está exigiendo además cursos de oposición
(computación, redacción), también en los secundarios más cerca de la administración
como los receptores.
- Al abrirse el concurso, debe ser notificado en el DO. Una vez publicado el aviso, los
postulantes se presentan (oponen) al concurso.
- Llama a concurso e superior del cargo que se va a llamar. Si éste no está llama a
concurso el juez.
- Los postulantes de deben presentar por escrito, acompañando currículum. Los
requisitos para cada cargo son los que establece
Designación de los Jueces
a) Escalafón primario: no hay exámenes, tienen derecho a concursar todos los funcionarios
de la misma categoría.
b) Categoría siguiente: debe tener al menos 3 años en su categoría. Excepcionalmente hay
funcionarios que pueden postular a la categoría subsiguiente, éstos son funcionarios de
quinta categ. que con 5 años de categ. pueden postular a la 3ª.

http://todolex.tripod.cl 102
- Terna: la selección de personas que pueden ser designadas la realiza el tribunal
- En el 1º lugar de esa terna figurará el juez letrado de una categoría inferior que
sea el más antiguo por derecho propio de esa categ, siempre que manifieste su
interés de participar en esa terna.
- En los otros dos lugares o (3) figuran los funcionarios que están en lista
sobresaliente de la misma categ o la inferior. Si no hay, se sigue por lo de
calificación muy bueno. Si no hay o postulantes con esos requisitos se puede
nombrar funcionarios de lista subsiguiente. Se hace la terna mediante
votaciones y se coloca en terna al que tiene mejor votación.
- La terna puede ser reclamada ante la Corte Suprema si está hecha por una Corte
de Apelaciones y se ve si la terna está ajustada a derecho. Entre las personas de
iguales condiciones se elige por antigüedad, mérito y nota de calificación. La
reclamación es para que la C. S. diga si está bien o mal hecha o para que haga
una nueva. La terna se eleva al Pdte. por medio del min. de Justicia para que
realice el nombramiento a través de Decreto de Nombramiento.
c) C.A: es igual la operación. La terna la hace la C.S. pero la votación es una sola, se
designan los con mejor votación y si hay empate se sortea. (Gálvez encuentra que es
muy malo porque hay derecho a dos votos por min.)
d) Relatores: la corte puede aprobar por unanimidad que en vez de mandar una terna se
mande una propuesta unipersonal porque es funcionario de absoluta confianza de la
corte.
e) Ministro y Fiscal de Corte Suprema:
- No hay solicitud de postulación.
- Hay dos grupos distintos: 16 ministros de carrera y 5 fuera de carrera.
a) Ministro de carrera, la C.S. elige sin postulaciones entre los funcionarios de la 2ª
categ. una lista de 5 nombres, un lugar en la cinquena se llena por el min de
C.A. más antiguo, quien figura por derecho propio.
- Para los cuatro que quedan hay 3 votos, se vota una sola vez. Si hay empate se
sortea, se remite al Pdte. de la Rep. El cual elige a uno de los candidatos y lo
propone al Senado que tiene que aprobarlo o rechazarlo.

http://todolex.tripod.cl 103
- Para aprobarlo requiere de los 2/3 de senadores en ejercicio ,existe un problema
aritmético de que queden menos de 5 candidatos.
b) Los de fuera de carrera (desde 97) cuando se trata de las vacantes de fuera de la
carrera, la C.S. tiene que hacer esta lista previo concurso público de
antecedentes. Los requisitos son: 15 años de título o haber sido destacado en
actividad profesional o universitaria, son innumerables las personas que tienen
esas condiciones por eso se llama a concurso y entre ellos se vota también por 3
nombres.
- Si el senado no acepta la elección del Pdte. La C.S. debe hacer una nueva quina
sin la persona no aceptada. El voto es siempre secreto.
Requisitos para ser Juez:
1) Ser Chileno, (extranjero sólo puede ejercer como abogado)
2) Título de abogado
3) Para ser juez de letras se necesita al menos haber ejercido un año, estar en poder del
título.
4) Para ingresar a la carrera judicial se exige haber aprobado el curso de formación en la
academia judicial, esto para entrar al 1° escalafón. Esto con excepción de min C. S. (5)
- Academia judicial: institución que depende de la C.S. pero es autónoma en cuanto a su
administración, políticas y presupuesto. Está presidida por un consejo supremo
conformado por:
- El Pdte. de la C.S.
- Un min. de C.S. elegido por sus pares
- Min. de C.A. elegido por los de la 2°categ.
- Un delegado de asoc. Gremiales de jueces
- Pdte del colegio de abogados
- Dos académicos nombrados por el Pdte. de la Rep.
- Realiza estos cursos más menos 3 veces al año por 6 ½ meses, es una selección estricta
y con muchos candidatos. Cada promoción son 24 vacantes entre 300 aspirantes. A los

http://todolex.tripod.cl 104
aceptados se les financia una beca. Da cursos de perfeccionamiento a todos los
funcionarios judiciales, cursos de habilitación para ser min. de corte o fiscal de C.A.
5)no tener inhabilidades para ser juez; 3 tipos:
1.- incapacidades
2.- incompatibilidades
3.- inhabilidades
4.- prohibiciones
1.-Incapacidades: mental, física, moral, art. 256
- Interdicción: declaración judicial de incapacidad por razón de demencia o prodigalidad
- Sordos
- Mudos
- Ciegos
- Acusados por crimen o simple delito (sist. nuevo) o procesados (sist. antiguo) Los
“sometidos a juicio no compromete a los que atenten contra la Ley de Seguridad del
Estado y persona que ha atentado contra el Estado puede ser juez es una norma rara.
- Fallidos a menos que sean rehabilitados como lo dice la ley es la persona que es deudor
declarado en quiebra.
- Los que hayan recibido órdenes eclesiásticas mayores (empiezan con diaconado)
2.- Incompatibilidades: de todas las funciones judiciales con todas las remuneradas con
fondos fiscales o municipales.
- Sólo puede ejercer docencia por un máximo de 12 hrs semanales. art. 261
- Excepciones (es compatible)
- Tribunal Constitucional
- Tricel
- Consejo Superior de Educación
- Consejo de Calificación Cinematográfica
3.- Inhabilidades: parentesco (Art. 258, 259, 260)

http://todolex.tripod.cl 105
- No pueden ser simultáneamente jueces de una misma C.A., (no va para la C.S.) los
parientes consanguíneos o afines en línea recta, ni colaterales dentro de ni 2° grado,
sean afines o consanguíneos.
- Ningún pariente de min. o fiscal de C.S. puede ser nombrado en C.A. Dicho parentesco
puede ser por matrimonio, consanguinidad hasta el 3º inclusive, por afinidad hasta el 2º
o por adopción
- Si es pariente de min. C.A. puede hacer carrera pero en otra corte, no puede aparecer en
ternas o ser nombrado en cargo del escalafón primario.
- Si llega a la misma corte el pariente de inferior rango debe ser trasladado. Debe esperar
vacante en igual categoría. Lo mismo ocurre cuando hay un juez que debe participar en
calificación del escalafón secundario.
- Si dos funcionarios de un mismo trib. contraen matrimonio, 1 se tiene que ir. Es por
acuerdo de los cónyuges o por decisión de la C.A.
- Cuando se contrae un parentesco en razón de matrimonio, es trasladado aquel cuyo acto
origina el parentesco.
- El min. De C.S. o C.A. que tenga parentesco con un miembro del poder judicial, no
podrá tomar parte en asuntos en que éste pueda tener interés.
- No pueden entrar al escalafón 2° pers. Con parentesco con min. De C.A. y C.S.
- No pueden entrar al escalafón del personal de empleados miembros del escalafón 1°
que se desempeñen en el mismo territorio jurisdiccional.
- No puede ser incluido en terna quien tuviere parentesco con pers. del escalafón del
personal quien pueda por razón del cargo participar en su calificación
4.- Prohibiciones: art. 257
- Los que hubieren sido presidente de la Rep., intendente, min. de estado, gobernador,
secr. de intendencia no podrán ser nombrados miembros de cortes superiores de justicia,
jueces, fiscales, relatores sino un año después de haber cesado en sus funciones adm.

http://todolex.tripod.cl 106
¿Cómo se instala un juez?
1. Proceso de nombramiento debidamente realizado. Esto significa: cuando hubiere
vacante debe llamarse a concurso, luego revisión, realización de terna y luego la
designación. En su caso, la autorización del Senado.
2. Título de nombramiento: D.S. en que se le nombra como juez en 1 cargo determinado.
- Excepcionalmente el título puede provenir de la C.S, esto cuando el cargo se llene por
permuta o traslado y debe ser acordado por la C.S. con mayoría de miembros en
ejercicio.
- Normalmente es sólo por razones de buen servicio.
- Debe ser a cargo de igual categoría.
- El caso de traslado, el título es “Decreto de Traslado”, todos los decretos de
nombramientos debe ser vistos en C.G.R. la que no verifica la legalidad sino toma
conocimiento.
- Una vez tramitado se remite el tribunal en donde se va a desempeñar, otra copia al
superior y otra al nombrado. A esto se llama la transcripción del decreto (cuando
conoce C.G.R.) Es necesario para que se pueda iniciar en sus funciones.
- Excepcionalmente puede asumir de inmediato, sin esperar transcripción.
3. Prestar juramento. Solemne y en castellano antiguo art. 304
- Juramento:
- Min C.S. ante presidente C.S.
- Min. C.A. ante presidente C.A.
- Jueces de letras, secr. , relatores, ante presidente de C.A. respectiva.
- Receptores, procuradores del n°, auxiliares en general, ante el juez de letras ante
el que se desempeñan.
- Existe un libro de juramentos, firman en él: .quién jura, ante quién jura y 1 min. de fe.
- Prestan juramento también:
- Titulares, suplentes e interinos.
- Los subrogantes no
- Tampoco los empleados judiciales
- Para facilitar este trámite el Pdte. De la Rep. permite jurar ante autoridad
administrativa distinta cuando la autoridad judicial tuviera inconveniente.

http://todolex.tripod.cl 107
- No necesitan jurar nuevamente cuando se es nombrado en cargo análogo.
- Con él queda instalado el juez y puede actuar.
Deberes, Obligaciones, Prohibiciones y Honores de los jueces
1) Deberes:
- Aquellos imperativos de un juez que no tienen una exigencia concreta correlativa
a) Deber de administrar justicia cada vez que se lo solicita: corresponde al principio de
inexcusabilidad aún a falta de ley debe resolver en justicia con eficacia y oportunidad.
b) Debe ajustarse a derecho en la tramitación y decisión. Aún a falta de ley.
2) Obligaciones
a) Residencia: residir en la ciudad donde se desempeña. Debe estar a mano y conocer el
medio en que se desenvuelve.
b) Asistencia: debe estar en el trib. al menos 4 hrs. y si hay retraso 5. horario actual de trib.
8-16 hrs. y obligación de asistencia del juez: 9-14 hrs. art. 312. Las obligaciones se
suspenden feriados, domingo y feriado judicial
c) Conducta moral. En aspecto público y privado, tiene como actividad correlativa la
imposición de medidas disciplinarias. Deben tener imagen íntegra. Art. 544
- Las obligaciones llevan aparejadas sanciones como medidas disciplinarias:
- Falta de respeto
- Falta grave a la consideración de sus empleados
- Ausencia en sus funciones y negligencia
- Por comprometer la dignidad del juez
- Cuando le entablen demanda ejecutiva por deuda
- Por hacer recomendaciones “cuñas” que comprometen indep. del trib.
- Por hacer nombramientos que favorecen reiteradamente a determinados
funcionarios
- Por infracción de prohibiciones.

http://todolex.tripod.cl 108
3) Prohibiciones:
a) Ejercer abogacía, salvo en asuntos personales con su cónyuge, ascendientes,
descendientes, hermanos y pupilos.
b) Representar en juicio. Esto pueden hacerlo pers. que no son abogados:
- Estudiantes de derecho de 2° año en adelante
- Egresados
- Postulantes a práctica
- Procuradores del número, art.316
c) Aceptar compromisos: (Art.317) , excepto cuando tenga con alguna de las partes
vínculo de parentesco que acepte implicancia o recusación.
- El ctto. por el cual se acepta ser árbitro no es contrato de compromiso, el árbitro es
compromisario, puede serlo salvo en caso de haber implicancias o recusaciones que no
le permitan serlo.
d) Dar su opinión sobre asuntos sobre los cuales deban decidir: (Art.320) , no puede
expresar, siquiera insinuar porque sería un prejuicio. Por el tema de igualdad de
oportunidades no puede escuchar alegatos de pasillo.
e) No puede comprar o adquirir cosas o derechos que se litiguen en los juicios que ellos
llevan. Ni él ni sus parientes cercanos hasta 5 años después. Esta adquisición es nula
sin perjuicio de penas por prevaricación. No pueden adquirir miembros de C.A. y
jueces civiles pertenencias mineras en el territorio de su jurisdicción. Arts. 321-322.
f) No pueden dirigir felicitaciones o censuras a funcionarios públicos o autoridades ajenas
a la actividad de funcionarios. Art. 323 n°4 No pueden criticar y atacar conductas de
otros jueces, ni salir en su defensa, salvo autorización.
g) En las elecciones no pueden tomar ninguna conducta que no sea votar art. 323 n°2 no
puede mezclarse en reuniones políticas, hacer actividad política en el poder judicial ni
ser candidato (C.P.R)
h) Recibir remuneraciones con fondos fiscales

http://todolex.tripod.cl 109
4) Honores y prerrogativas de los jueces
1. Honores:
a) Tratamiento, art. 306. se refiere a tribunales y jueces:
- C.S: exelencia, excelentísima C.S., Excma., E.C.S.
- C.A: Ilustrísima C.A., I.C., Iltma.
- Jueces:: V.sía, Vuestra Señoría, Usía.
b) Ubicación en ceremonias públicas: les corresponde el 3° lugar.
2. Prerrogativas.
a) Exención de servicios y cargas personales: obligación de ser vocal de mesa, llamado de
reclutamiento art.308
b) Inamovilidad: el juez permanece en el cargo durante su buen comportamiento. Puede
cesar por:
- Remoción por la C.S., por mal comportamiento, se debe pedir informe al
funcionario afectado y a la corte de la que depende. (77 const.). Según el 337
- Se presume que un juez no tiene buen comportamiento si:
- Es suspendido 2 veces dentro de 3 años o 3 veces en cualq. Lapso
- Se dictaren en su contra más de 3 medidas disciplinarias en 3
años.
- 2 correcciones disciplinarias en cualq. Tiempo por conducta
viciosa, comportamiento poco honroso o negligencia habitual en
su desempeño
- Obtener mala calificación anual
- Por acogerse a una acusación constitucional en su contra, el juez es destituido,
sólo respecto de min. De C.S. y C.A. (48 n°2 letra c y 49 n°1 constitución)
- Por calificación anual deficiente. La calificación que realiza cada año el
superior jerárquico del juez tiene por objeto incluirlo en alguna de estas listas:
- Sobresaliente
- Muy buena
- Satisfactoria
- Regular
- Condicional

http://todolex.tripod.cl 110
- Deficiente
- Se evalúan una serie de aspectos y se saca un promedio art. 278. La salida
se produce por estar en lista deficiente o dos veces seguidas en condicional.
Si se obtiene mala nota en eficiencia y responsabilidad, no se puede tener
buena calificación. (273-278)
- Por juicio de amovilidad. Éste se pierde por ser los jueces responsables
principalmente de delitos.
c) No ser detenido sin orden de un tribunal salvo por crimen o simple delito flagrante y
sólo para ser puesto a disposición del tribunal (78, const), esto busca mantener
independencia de los jueces.
Responsabilidad de los juces:
a) Penal: por delitos ministeriales ser requiere un antejuicio, querella de capítulos en que
cada capítulo es un hecho delictuoso que se atribuye al juez (76, const, 324 y ss. C.O.T)
b) Civil: por daños causados con el motivo del ejercicio de su cargo o sea, por delitos
civiles vinculados a la prevaricación.
c) Política: por cuanto se hace efectiva a través de órganos públicos. Procede la acusación
constitucional a los min de corte por un notable abandono de deberes. Esto no ha sido
definido, porque no podría aplicarse respecto del deber de juez de resolver conforme a
derecho por la prohibición contenida en el art. 73 de la const. , “el congreso no puede
revisar los fundamentos contenidos en sus resoluciones”
d) Funcionaria o disciplinaria: procede cuando en su desempeño y en su vida privada, el
juez incurre en una conducta reprochable, por incumplimiento de sus obligaciones o
desobediencia en sus prohibiciones.
- Se hace efectiva mediante los reclamos o quejas de los particulares, visitas de los
órganos superiores al oficio del juez y estados y publicaciones. Los estados son listados
de trabajo realizado en el tribunal. (553-590)
- El Pdte. C.A. debe hacer visitas a cárceles con un min. y un fiscal por lo menos dos
veces al año en forma sorpresiva. Se les pregunta a los reos cómo los tratan y por el
Estado de causas, y de éstos deriva la responsabilidad.

http://todolex.tripod.cl 111
Medidas disciplinarias:
- Amonestación privada, en realidad no es priv, se informa a varias pers.
- Censura por escrito
- Pago de costas
- Multa de 1-19 días de sueldo y si el funcionario no lo recibe , multa de 1-5 U.T.M
- Suspensión de funciones hasta por 4 meses.
Cesación de funciones
- Puede ser temporal o definitiva. Es un tema relevante, porque en otros países es usual
que autoridades gubernamentales o militares hagan cesar a los jueces, a diferencia de
Ch. Donde impera el estado de derecho.
Suspensión (cuando es temporal)
- Causales:
a) Licencia: por enfermedad, vacaciones, permiso sin goce de sueldo o permiso
extraordinario.
- Por enfermedad: se otorga mediante un Decreto ante el Pdte. de la corte respectiva. Se
expiden por el sistema de salud a los jueces y en caso de mujer también por licencia del
hijo.
- Por vacaciones: se concede a quienes no descansaron durante el feriado judicial
(1febrero-1mayo, inclusive) ya porque no se les aplique o porque no hayan estado de
turno.
- Licencia hasta por 6 meses sin goce de sueldo. Si es para trasladarse al extranjero por
perfeccionamiento, se conceden hasta por 2 años.
- Todos los jueces tienen derecho a pedir 3 días de permiso cada bimestre, los min. cada
mes, para realizar labores que no hayan podido hacer en su tiempo normal, art.347
b) Procesamiento por un delito común que merece pena aflictiva o procesamiento por un
delito ministerial, 335n°1
c) Sentencia de 1° instancia que acoge un juicio de amovilidad.
d) Por aplicación de medida disciplinaria de suspensión
e) Por declaración de la Cámara de diputados de que se ha lugar acusación constitucional

http://todolex.tripod.cl 112
Expiración de funciones, causales:
a) Cuando el Senado acoge acusación const. y destituye al juez, 49 const.
b) Cumplimiento de 75 años, salvo el pdte. de la C.S. al que se alarga hasta el final del
período
c) Contraer matrimonio, (2 pers. De una misma corte, uno se va)
d) art.332 C.O.T.
- Por incurrir incapacidad, pueden ser sobrevinientes art.256 (ej. Sordo)
- Recepción de órdenes eclesiásticas mayores
- Por remoción acordada por la C.S., 77 Const. y las leyes, o por calificación
- Sentencia ejecutoriada en juicio de amovilidad por mala conducta
- Renuncia al cargo, siempre que no tenga sumario por medidas disciplinarias
pendientes y que sea aceptada por la autoridad correspondiente
- Por jubilación o pensión obtenida por servicios prestados al poder judicial sin
importar régimen previsional aplicable
- AFP: no hay decreto de jubilación
- INP: decreto de jubilación
- Por promoción del juez a otro empleo del orden judicial aceptado por él
- Por traslado a puesto de igual calidad
- Por prevaricación
- Por aceptación de empleos remunerados con fondos fiscales
- Aceptación de cargo de Pdte
- Los jueces tienen prohibido, art 303 n°2 participar en actos políticos, el problema es
que si tuvieran candidatura independiente no lo estarían. La prohibición no se ha
concordado con el cargo de juez, pero el COT dice que en las elecciones sólo les
corresponde votar.
Inhabilidades Procesales
- Son aquéllas que una vez declaradas hacen que el juez regularmente competente para
conocer un tipo de asunto, quede impedido para conocer un asunto determinado.

http://todolex.tripod.cl 113
- Éstas son las llamadas implicancias y recusaciones, en relación de un vínculo con
alguna de las partes o abogados que pudiera afectar su imparcialidad en el asunto que
queda dentro de la esfera de sus atribuciones por lo que queda impedida su capacidad.
- A las inhabilidades se les llaman también: causales de inconveniencia accidental,
motivos legales de incompetencia personal. La tendencia actual es a ir disminuyendo
causales por:
- Igualdad
- Razones de dignidad y decoro de la magistratura
- Que el juez está implicado
Clasificación de Inhabilidades
1) Atendiendo a si es necesario invocarlas y probar una causal
- Motivadas: hay que investigar y probar.
- Perentorias: basta invocarlas, sin especificar ni probar
- Esto existe respecto de abogados integrantes y en algunos casos con auxiliares de la
adm. de justicia
2) Según si la parte puede renunciar a la causal:
- Renunciable: todas las recusaciones
- Irrenunciable: todas las implicancias
3) Atendiendo a si se pueden declarar de oficio o deben ser solicitadas
- De oficio: implicancias
- A petición de parte: recusaciones
4) Atendiendo a su gravedad
- Implicancias: graves
- Recusaciones: menos graves

http://todolex.tripod.cl 114
IMPLICANCIAS RECUSACIONES
Causales graves Causales Menos Graves
Son de OP, irrenunciables Miran más el interés privado y son
Normalmente se plantean ante el juez
implicado
renunciables.
Normalmente se plantean ante el superior
jerárquico.
Se declara de oficio o a petición de partes. Se declara solo a petición de partes
Si el juez implicado dicta sentencia, comete
prevaricación.
La puede hacer valer cualquiera de los
litigantes.
¿Quienes pueden ser inhabilitados?
- Todos los jueces, arts 194-197.
No comete delito
Sólo el beneficiado con la inhabilidad.
- Jueces árbitros, sólo por causales sobrevinientes o desconocidas para las partes. Arts.
194, 204, 205, 243.
- Abogados integrantes, art 198.
- Auxiliares de la administración de justicia arts. 483,491
- Actuarios en juicios arbitrales, son los ministros de fe que autoriza las actuaciones de
un árbitro, art 632 CPC.
- Peritos, 113 CPC.
Implicancias (causales art.195)
a) Que el juez sea parte o tenga interés, salvo el caso del 196 nº18, juez accionista de una
S.A.
b) Sea cónyuge o tenga parentesco consanguíneo legítimo en cualquier grado de línea
recta, y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, ser padre o hijo natural o
adoptivo de alguna de las partes o sus representantes legales.

http://todolex.tripod.cl 115
c) Sea tutor o curador, albacea de alguna sucesión, síndico de quiebra, administrador de
algún establecimiento o representante de una persona jurídica que figure como parte en
el juicio
d) Ser el juez ascendiente o descendiente, padre o hijo del abogado de alguna de las partes
e) Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometido a su conocimiento.
f) Tener el juez, su consorte ascendientes o descendientes, padres o hijos causas
pendientes en que deba fallar como juez de alguna de las partes. (es más fácil que pase
en caso de los árbitros)
g) Tener el juez, su consorte...causas pendientes del mismo tipo en otro tribunal, en que se
ventile la misma cuestión que el juez debe fallar
h) Haber emitido el juez opinión sobre el asunto también cuando el juez dicta sentencia en
una causa (se le anula la sentencia), no puede volver a dictar sentencia porque ya dio
opinión
i) Ser el juez o alguno de sus parientes es heredero de alguna de las partes, (no legatario)
Recusación: (causales art 196)
a) Parentesco más lejano con la parte
b) Ser el juez pariente del abogado de alguna de las partes
c) Relación entre jueces de primera y segunda instancia
d) Ser sirviente, paniaguado o dependiente asalariado de alguna de las partes
e) Ser el juez, deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. O serlo de una
de las partes o pariente cercano como asoc. Nac. De ahorro y préstamo
(desaparecieron). El inc. 2 Serviu, cuando se trata de instituciones de previsión, en
estos casos no hay recusación a menos que el juicio sea en contra del juez o por el
préstamo a él otorgado
f) Tener algún pariente del juez causas pendientes que deban fallar alguna de las partes
g) Igual que la implicancia con parentesco más lejano.
h) 1 de las partes está litigando contra el juez o sus parientes en otro juicio. Inc. 2 Si el
juicio no lo inicia el juez sino una de las partes parea que se produzca inhabilidad se
debe haber producido antes de la instancia de la recusación, esto para evitar la
fabricación de causal.

http://todolex.tripod.cl 116
i) Haber el juez manifestado su dictamen de la cuestión pendiente.
j) Herencia
k) Que alguna de las partes sea heredero instituído en testamento por el juez.
l) Ser el juez o sus parientes socio, colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las
partes; que el juez haya recibido de alguno de las partes un beneficio importante del que
se presume gratitud.
m) Tener amistad íntima o cercana que indique estrecha familiaridad
n) Enemistad, odio o resentimiento del juez con respecto a alguna de las partes (no al
revés)
o) Haber recibido el juez durante el juicio dádivas sin importar su valor o importancia
p) Tener interés o ser parte en el pleito a una S.A. en que el juez sea accionista.
q) Ser parte del pleito o tener interés en el pleito de una S.A. en que el juez sea accionista
No en caso de S.A.A. Caso en que le juez está en el pleito o tiene más de un 10% del
capital social
- Se agregan las del 198 sólo para abogados integrantes: que patrocinen negocios en que
se ventila la misma cuestión de que se trata
Art. 196. Son causas de recusación:
1. Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en la
colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral
desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo grado también
inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o natural
del abogado de alguna de las partes.
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en
el número 4. del artículo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia
que se trata de confirmar o revocar.
4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o
viceversa.

http://todolex.tripod.cl 117
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado. Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una
de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la
Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o
uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización, a menos que estas instituciones u
organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra
alguna otra de las personas señaladas o viceversa.
6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba
fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se
ventile la misma cuestión que el juez deba fallar.
8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su
consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro
del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes,
deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación.
9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su
conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente,
siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por
alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su
consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga
presumir empeñada su gratitud.

http://todolex.tripod.cl 118
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de alguna
de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de recusación la
circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. Lo prevenido
en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el No. 8 de este
artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por sí solo o en conjunto con alguna de las
personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del
capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación."
¿Cómo operan las implicancias y recusaciones?
- Implicancias: el juez está obligado a declararlas tan pronto como tenga conocimiento de
las, la declaración no es perentoria.
- Recusaciones: debe dejar constancia en caso de afectarle una causal para que las partes
hagan valer o no esta causal. Debe notificarse a las partes, las que tienen 5 días parta
hacerla valer. ¿cómo se hace valer la recusación?:
- El juez deja constancia de su inhabilidad y una de las partes lo inhabilita.
- Incidente de recusación, pedir que le juez sea declarado inhábil, se debe hacer
valer y pagar un impuesto
Forma de hacerlas efectivas
a)Constancia:
- Implicancias: produce efectos de inmediato
- Recusaciones:
- Ministro: hay 5 días para que la parte actúe, si nada dice, no produce efectos
- Juez: produce efectos de inmediato
b)Incidente: a petición de partes, el juez podría tomar distintas actitudes
- Implicancias:

http://todolex.tripod.cl 119
- Juez: él conoce el incidente y resuelve. Su resolución es apelable.
- Ministro: conoce la corte, sin el ministro. La decisión no es apelable
- Recusación: conoce el tribunal superior. En caso de ministro de la C.S. conoce la C.A.
Stgo. En caso de árbitros conoce el juez de letras
c)Recusación Amistosa: (sólo respecto de la recusación)
- Antes de cualquier incidente puede presentarse el propio juez (unipersonal) o ante la
corte de la que forma parte diciéndole cual es la causa por la que está inhabilitado y
pidiéndole que se declare sin más trámite. Un incidente supone prueba de la solicitud.
Si es aceptada produce el efecto de declarar inhábil al juez. (art. 124 CPC).
SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN
- Problemas que se producen cuando falta un juez o auxiliar de administración de justicia
por cualquier causa.
- Subrogación: reemplazo automático por el solo ministerio de la ley de un funcionario
por otro.
- Integración: llamamiento que se hace por el solo ministerio de la ley para reemplazar a
un miembro del tribunal colegiado por medio de otra persona que no forma parte
ordinariamente del tribunal y porque el primero no puede ejercer funciones.
- Las dos formas de reemplazo tienen en común la ausencia de funcionario judicial por
impedimento y la circunstancia de que el reemplazo ocurre sin necesidad de
nombramiento. Excepcionalmente se puede subrogar a una corte cuando todos los min.
están inhabilitados.
- Estos reemplazos se fundamentan en la continuidad de la función, que tiene que ser
permanente para que no perjudique a las partes.
1. Subrogación:
- Se produce cuando falta un juez y no hay designado interino (cargo está vacante) ni
suplente (cuando el juez está ausente). El juez está impedido de actuar, además existen
ausencias accidentales art 214:

http://todolex.tripod.cl 120
- No ha llegado a la hora (si se atrasa)
- No está presente para una diligencia que debe resolver personalmente, subroga
el secretario y debe avisar a la C.A.
Reglas de la Subrogación arts 206-220:
- En general al juez de letras lo subroga el secretario, si no está el secretario:
- Si hay varios juzgados de igual competencia en el mismo territorio, subroga el
secretario del juzgado que sigue por orden de numeración.
- Si no está subroga es secretario del jzdo que sigue, así sucesivamente. Si no hay
se pasa a los jueces.
- Si no hay juzdos de la misma competencia pero sí de otras competencias
subroga el secr. del jzdo ordinario por orden de antigüedad
- Si hay un solo juzgado, subroga el secr. y después el defensor público
- Ausencia de juez: abogados subrogantes, profesionales que ejercen en el
territorio del trib. y que son nombrados por el Pdte. de la Rep. por 3 ternas que
forma anualmente la C.A. para reemplazar al juez. Se les da un número de
preferencia. Si no hay subrrogante, subroga el juez del juzgado más cercano
(comunicaciones expeditas) al juzgado vacante.
- En los juzgados del Trabajo, subroga el juez del juzgado que sigue, si no está, el
secretario del juzgado que sigue, si no el siguiente juzgado.
- La subrogación se realiza automáticamente pero hay que dejar constancia del hecho
que se está reemplazando en “libro de decretos económicos”.
- La subrogación, también puede producirse por una inhab. del juez y por lo tanto puede
ser en una sola causa.
- El subrogante no recibe remuneración especial.
- El oficial 1º es el que subroga al secretario.
2. Integración: se realiza en la siguiente forma:
- Cuando la ausencia de un min. Dejara a la corte o a la sala con un número inferior al
quórum para trabajar y hay que llamar a integrar el tribunal en la siguiente forma:

http://todolex.tripod.cl 121
a) Miembros no inhab. del mismo tribunal (como el presidente)
b) Fiscales (llenos de trabajo)
c) Abogados integrantes, cada tribunal los tiene art. 219
- 12 C.S.
- 15 C.A. Stgo.
- 9 Valpo, Sn Miguel, Conce...
- 5 Arica, Talca, Temuco, Valdivia
- 3 demás cortes
- ¿cuánto duran? C.A. 1 año; C.S. 3 años
- Cada corte debe hacer una lista de candidatos que se destaquen profesionalmente o en la
docencia, las listas se mandan a la CS que hace tantas ternas como cargos hay, luego se
envía al Ministerio de Justicia para que el Pdte. decida mediante DS.
- Cuando la CA está completamente desprovista de personas, se subroga una corte por
otra (art. 216). Son subrogaciones recíprocas.
Subrogación de los Auxiliares de la Administración de justicia:
- Los fiscales o miembros del MP: se subrogan entre sí; y si no hay otro, con el secretario
de la corte. Si no hay nadie más, subroga un abogado de una lista que se presenta (art.
363)
- Secretarios: (art. 388)
- CS: por el prosecretario, y si este no está, lo subroga otro ministro de fe
designado por el tribunal.
- CA: por los otros secretarios si es que los hay, y si no los hay, por el oficial 1º
de la corte (debe ser abogado)
- Juzgados: por el oficial 1º y si no lo hay el tribunal designa a un ministro de fe
(como un notario o un receptor)
- Notarios (art. 402): unos con otros, o si no el tribunal del que dependen debe designar a
un subrrogante.
- Conservadores (art. 449) y archiveros (art. 454): los notarios según antigüedad.
- Receptores (art. 392): entre sí o por un ministro de fe que designe el tribunal.

http://todolex.tripod.cl 122
- Defensores públicos (art. 370): se subrogan entre sí y si no por abogados designados
por el tribunal, y si no por una persona entendida en tramitación de juicios.
- Relatores (art. 377): entre sí, y si no hay por un abogado designado por la Corte. En la
práctica, las cortes nunca llaman a un abogado ajeno a la administración de justicia por
lo que se trae un secretario de un juzgado.
Procedimiento:
REGLAS COMUNES AL PROCEDIMIENTO.
- Es una herramienta para desarrollar el proceso (sistema de solución de conflictos).
- El proceso es la institución y el procedimiento es la herramienta. Así, el desarrollo del
proceso, será el procedimiento que se establezca en cada país.
- Los procedimientos son esencialmente cambiantes y perfectibles, se adaptan
permanentemente.
Clasificación de los procedimientos:
1. Según si son aplicables a la generalidad de los asuntos o sólo a algunos:
a) Ordinarios (comunes o generales): comprenden la generalidad de los asuntos.
b) Generales o extraordinarios: sirven para un determinado tipo de asuntos. Ejemplos:
- El procedimiento de faltas o de ley de alcoholes en materia penal.
- El procedimiento de quiebras en materia civil o el de partición.
- Es una clasificación cuyo concepto es doctrinario 41
2. Según la finalidad de la acc:
a) Procedimientos declarativos (o de conocimiento): se pide la tutela judicial que consiste
en que se reconozca una situación jurídica. se puede pedir que se declare:
41 El CPC es procedimentalista y hay una aberración doctrinal, porque el libro II es de los juicios
ordinarios, el libro II es de los juicios especiales, el título XIX es del recurso de casación, es un
recurso, no un procedimiento; también está el procedimiento sumario, que no es especial, sino
ordinario.

http://todolex.tripod.cl 123
- Que se reconozca una situación existente que está siendo desconocida por
alguien. Se llaman juicios de mera certeza.
- Que se reconozcan derechos o situaciones jurídicas en contra de alguien. Al
reconocerse derechos se pueden extinguir derechos de otros o aparecer
obligaciones para otros, por lo tanto pueden ser extintivos o constitutivos.
- De condena: que se declare que fulano debe 10 mil. Implica que otro queda
condenado a pagarlo.
- El juicio declarativo, esencialmente busca cambiar el estatus jurídico existente
b) Procedimientos ejecutivos (o de cumplimiento): se pide que se cumpla y pague. Puede
ser de dar (pago), hacer (confeccionar una obra) o de no hacer (abstención).
c) Procedimientos cautelares: busca precaver la producción de un daño. Se trata de
situaciones perjudiciales en potencia, y que se buscan evitar. Ejemplos:
- Denuncia de obra ruinosa.
- Recurso de protección en materia constitucional.
- Acc posesorias (para cautelar la posesión)
3. Según el valor de lo disputado:
a) Juicios de mayor cuantía.
b) Juicios de menos cuantía.
c) Juicios de mínima cuantía.
- Las cuantías cambian todos los años.
Las partes:
- Son las personas o sujetos que intervienen en un juicio por tener interés en sus
resultados.
- Según el interés pueden haber partes:
- Directas: el demandante y el demandado; el acusador y el acusado. Una es
voluntaria y la otra es forzada.
- Indirectas: son los terceros (coadyuvantes, excluyentes e independientes)
Como se puede comparecer en juicio:
- Puede ser personal, o por medio de mandatario o apoderado.

http://todolex.tripod.cl 124
- Comparecencia: acto de presentarse ante los tribunales ejerciendo una acc o
presentando una defensa. También puede ser requiriendo la intervención del tribunal en
una cuestión no contenciosa.
1. Personal: el sujeto se presenta por sí solo. Puede ser a nombre propio o como
representante legal de otra persona.
2. Por medio de mandatario: una 3º persona actúa ante el tribunal a nombre del titular,
es decir, el sujeto activo se vale de otro para presentarse ente la justicia.
- Hay distintos sistemas:
- Siempre se puede actuar por sí mismo
- Raramente se puede actuar por sí mismo.
- Esta diferencia depende de la complejidad de los procedimientos. Si estos son simples
puede comparecer el propio interesado, pero si son complejos requerirá que se
comparezca por medio de un abogado.
- Ej1: antes en Ch las demandas laborales eran con comparecencia personal de los
trabajadores, pero salían perdiendo, por ello hoy deben ser patrocinados por abogados.
- Ej2: en los asuntos de policía local se puede comparecer personalmente.
- En nuestra legislación los sistemas de comparecencia son:
- En 1º instancia: por RG se requiere de representación. Se prohibe la
comparecencia personal. Pueden representar válidamente en juicio:
- Abogados habilitados: personas que tienen el título de abogado, que no
están suspendidos en el ejercicio de la profesión y están al día en el pago
de la patente de abogado.
- Procurador del número: acredita su calidad mediante su nombramiento.
- Postulante en práctica: en la corporación de asistencia judicial o en otro
organismo habilitado para prácticas, mientras dure la practica. Esto se
acredita mediante el certificado que da la corporación.
- Egresado de derecho hasta 3 años de su egreso.
- Estudiante regular actualmente matriculado o inscrito en 3º,4º1 o 5º año
de derecho en una universidad autorizada. Se acredita con un certificado
de alumno regular.

http://todolex.tripod.cl 125
- En las CA: se comparece por medio de abogado, procurador del número o
personalmente. Pueden alegar los postulantes en práctica.
- En la CS: se puede comparecer representado por abogado o por procurador del
número. Los postulantes no pueden alegar.
- En la CA no puede comparecer personalmente el litigante rebelde 42 que es aquella parte
que no se presentó oportunamente ante la CA. La rebeldía es un tipo de situación
judicial de desmedro de un litigante (pierde derechos y oportunidades) por no actuar en
forma oportuna(en materia civil). En materia penal el reo rebelde es el que no se
presenta cuando es llamado, ni es aprendido cuando se le manda a detener. (art. 398
COT).
- Si se designa como representante en juicio a alguien que no puede comparecer, el juez,
frente a la solicitud debe decirle “Constituya o designe apoderado en forma”. Mientras
tanto no acepta la solicitud, y le da un plazo de 3 días para corregir esa designación.
Vencido el plazo se tiene por no presentado el escrito.
- Asuntos en que se puede liberar a la persona de la obligación de comparecer
representada:
- Art. 2 inc.9-12 L.18.120: regula la actuación de los abogados (ley sobre
comparecencia en juicio). Inc.9: cuando hay insuficientes abogados en la
comuna (4) la persona puede comparecer personalmente. También en el
pedimento de minas.
Cómo se constituye el mandato judicial:
- El contrato de mandato judicial es casi igual al civil con algunas diferencias:
- El manato judicial es siempre solemne, tiene que constituirse mediante una
fórmula establecida en la ley.
- El mandato civil es un contrato consensual, basta el consentimiento sin
solemnidades.
- Judicial: no termina con la muerte del mandante, el mandatario conserva la
representación del muerto porque quedarían en la indefensión los herederos. Se
entiende que se extiende la representación desde el fallecido hasta sus herederos.
42 Ej: se notifica una demanda y el demandante no contesta dentro del plazo.

http://todolex.tripod.cl 126
- Civil: el contrato de mandato termina con la muerte del mandante (intuito
persone)
Formas de constituir el mandato judicial:
1. Por escritura pública, en la cual el mandante le da poderes a una persona para que lo
represente en juicio (art. 395 COT y sgte). Se hace ante notario o ante oficial de
registro civil si no hay notario.
2. Mediante un acta levantada ante el juez de letras o un árbitro suscrita por los otorgantes.
No necesita el acta sólo para este motivo, sino que puede con motivo de un comparendo
3. Mediante una declaración escrita (libelo) del mandante autorizada por el secretario (es
lo más común). Esta declaración generalmente va dentro de un escrito judicial.
4. Mediante el endoso en comisión de cobranza de: una letra de cambio, un pagaré a la
orden o de un cheque. En la L.18.092 (de pagaré y letra de cambio) se establece esta
forma de mandato judicial. Sólo se puede endosar a una persona que esté habilitada
(art. 29 inc.2)
Facultades del mandato judicial:
1. Ordinarias: se entienden comprendidas sin necesidad de enumerarlas.
- Art6. 7 CPC (de memoria): facultades ordinarias:
- Tomar parte en todos los trámites en el juicio, reconvención, todos los incidentes
hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva. Todas las cláusuras que
limiten esto son nulas. Lo único que admite limitación es la delegación del
poder (delegar el mandato en otra persona)
- Art. 4: ..... si la ley dice que debe actuarse personalmente, no puede darse poder. Es el
caso en que la ley exige la intervención de la parte misma.
2. Extraordinarias: aquellas que al menos que se señalen expresamente no están
incluidas en el mandato 43 . Art. 7 inc.2:
- Desistirse en la 1º instancia de la acc deducida (requiere de autorización expresa
del demandante)
43 Ej: facultad de percibir: si representa el egresado de derecho, no puede pagársel a él, sino que al
representado.

http://todolex.tripod.cl 127
- Aceptar la demanda contraria (allanarse)
- Absolver posiciones, confesar hechos.
- Renuncia a los recursos antes deducidos, o a los términos legales (plazos)
- Transigir o llegar a un acuerdo sobre el juicio.
- Comprometer (someter a arbitraje)
- Dar a los árbitros facultad de arbitrador (que falle de acuerdo a su prudencia)
- Aprobar convenios (principalmente en materia de quiebras) o percibir
(apropiación indebida de dinero). La facultad de percibir bienes del mandante,
sólo debe constar en forma expresa. Se acostumbra que cuando se confiere
poder se confiere con todas las facultades del art. 7 inc.2 CPC
- Delegación: se puede delegar una vez. Muchas veces una PJ ya tiene representante.
Pueden haber solo 3 personas: mandante, mandatario y obligado.
- Generalmente la delegación está autorizada. En el art. 2135 del CC está implícita la
facultad de delegar, pero la responsabilidad de los actos del delegado la mantiene el
delegante.
- En le mandato judicial (MJ), el responsable de todo es el mandante, el que da el poder.
- La delegación se tiene que constituir igual que el mandato judicial.
- El mandatario judicial tiene 2 obligaciones:
- Acreditar siempre su representación, el título.
- El procurador responde del pago de las costas procesales generadas durante sus
funciones, sin perjuicio de la responsabilidad de su cliente. Se le puede cobrar a
cualquiera de los dos (abogado o cliente).
- El mandato judicial se extingue por las mismas razones que el civil salvo por muerte.
O sea por:
- Renuncia del mandatario: esto no pone término a la responsabilidad del
abogado mientras no notifique a su cliente de la renuncia y haya transcurrido un
plazo para poner en conocimiento al mandante de la renuncia y del estado del
juicio. Es plazo es hasta el término de emplazamiento.

http://todolex.tripod.cl 128
Los ausentes: (del país):
- Son los que por cualquier motivo abandonan el territorio nacional.
- Se pueden producir 3 situaciones en relación con la comparecencia:
1. Ausencia inminente: aún no se produce, pero se ausentará (es seguro)
- Art. 28 CPC. Existe una medida prejudicial (antes del juicio), son aquellas que
facilitan y preparan la entrada del juicio, consistente en pedir a través del tribunal que la
persona contra la cual se va a dirigir la acc constituya un procurador, un mandatario en
el lugar en que se va a constituir el juicio para que lo represente y responda por las
costas y las multas a que fue condenado.
- Se le pide, bajo apercibimiento de designársele un curador de ausentes, de oficio y por
el tribunal (no será de su confianza)
- Para decretar esta diligencia se necesita que todavía no se haya iniciado el juicio, se va
a producir una vez que haya mandatario.
- Art. 284 inc.1 y 285: se le puede pedir también que confiese determinados hechos como
medida prejudicial.
2. Cuando ya se fue y no dejó procurador, a nadie a cargo de sus asuntos.
- Hay que distinguir:
- Si no se sabe el paradero: se le nombra un curador de bienes o de ausentes. Arts.
473-474-844 y 845 CPC.
- Si se sabe donde está: hay que notificarlo personalmente para que designe un
procurador.
- Notificación: se manda un exhorto internacional: tiene que pasar por la CS, y lo
despacha a través del ministerio del interior a el embajador y este a otro tribunal.
- Bajo apercibimiento de designarle un curador de ausentes.
- Pueden ser curador de ausentes el defensor público (art. 367 COT)
3. El que se fue y dejó procurador:
- Situaciones que se pueden presentar con el representante de ausentes:
a) Art. 11 CPC: el ausente nombra con un poder general de administración de
bienes (poder amplio). El representante acepta expresamente, el demandante lo
sabe, por tanto sabrá a quién demandar.

http://todolex.tripod.cl 129
b) Le dejó un poder, pero con una “trampita”, una cláusura que dice que no podrá
contestar demandas si no tiene poder para ello. En este caso hay que distinguir
si se sabe o no el paradero del ausente:
- Si se sabe: (igual que en el caso anterior) hay que notificarlo para que
designe.
- No se sabe: el defensor público puede asumir transitoriamente la
representación mientras el mandatario gestiona la habilitación para
constatar demandas, o mientras el demandante hace las gestiones para
que se le nombre un curador.
c) Deja mandato (se fue determinado lugar) y el apoderado no ha aceptado todavía.
No ha hecho actos de los cuales se concluya su aceptación o la repudia. Se
aplica lo mismo que para el ausente que se va sin dejar mandatario.
d) El ausente da un poder a una persona, pero sólo respecto de algunos asuntos ¿se
Litis Consorcio:
podrá entender que respecto de los demás bienes también es administrador’. No,
los juicios relativos a la parte que administra. Se siguen contra el administrador.
Respecto del resto, se aplica el mismo sistema que si no hubiere dejado
representante.
- Situación jurídica que se produce cuando las partes litigantes tienen un procurador
común.
- Hay obligación de designar un procurador común: (art. 19)
1. Cuando son dos o más los demandantes y ejercen las mismas acc. Ej: todos los
habitantes de un edificio demandan a la constructora. Algunos sostiene que se
trata de un contrato, otros que es un cuasicontrato de litis consorcio porque se
ven obligados a juntarse.
2. Demandados que oponen idénticas excepciones o defensas. Art. 19 CPC: litis
consorcio obligatoria.
3. Varios emandantes o demandados que presentan ¿¿¿¿¿¿¿ similares. Ej: lucro
cesante o daño moral. Existe litis consorcio pero es facultativa

http://todolex.tripod.cl 130
4. Si son varios los demandados y no presentan excepciones o defensas idénticas:
titis consorcio facultativa.
- ¿Quién lo nombra? (art. 12 y 13): por acuerdo unánime de las partes, en el plazo
razonable que establezca el juez. O si no por el juez.
- El juez sólo puede designar:
- A un procurador del número.
- A una de las propias partes que tenga habilitación para litigar (no puede designar
a un representante ajeno).
- Las partes pueden estar de acuerdo, pero una no ha dicho nada: su omisión hace
prevalecer el nombramiento hecho por los demás.
- En el caso en que es facultativo el juez sin atribuciones les puede pedir, pero no obligar.
¿Qué pasa si un mandato es nulo?
- Es nulo el actpo realizado por una parte que carece de capacidad. Es nulo por lo tanto,
el que hace el representante cuyo mandato no tiene valor, también son nulos los actos
que se realizan conforme a él.
- Son gravísimos los efectos de un mandato nulo, y los plazos para presentar los escritos,
si se vencen, los escritos se tienen por no presentados, con lo cual el cliente queda en
indefensión.
¿Cómo se remedian estas situaciones?
- Agencia oficiosa: el agente oficioso (saca de apuro en una cuestión de emergencia). Es
la comparecencia de una persona en nombre de otra sin tener poder. Art. 6 CPC inc. 3 y
4.
- Se requiere que el que comparece en beneficio de otra persona, ofrezca una garantía de
que aquel otro ausente va a rectificar lo que él está haciendo. Fianza de rectificación,
Fiancia de reto (es nominal).

http://todolex.tripod.cl 131
¿Qué hace el tribunal?:
1. El tribunal califica:
- Las circunstancias: debe ser por necesidad que se comparece oficiosamente.
- Las garantías ofrecidas.
2. El tribunal fija plazo para rectificar.
- Si no ratifica o se vence el plazo para que aparezcan los actos realizados por el agente
oficioso son nulos. El agente oficioso deberá responder por los perjuicios causados a la
otra parte, respondiendo con la garantía y personalmente.
- Solamente pueden ser agentes oficiosos quienes puedan representar en juicio (abogado,
procurador del nº, postulante).
Comparecencia:
Abogado Patrocinante:
- El patrocinio de un abogado es el respaldo técnico que da un abogado a una defensa.
- Es distinto de la representación judicial, que significa un actuar con conocimiento
jurídico (no es muy fuerte), por ello se necesita el respaldo de un abogado que pueda
garantizar que lo que se está haciendo tiene un fundamento jurídico.
- El poder (mandato) y el patrocinio se les pueden dar a una misma persona.
- La intervención del abogado patrocinante es una formalidad procesal, no se puede
comparecer en juicio sin un patrocinante.
- Art. 1 L. 18.120: nadie puede comparecer en juicio, sino patrocinado por un abogado
habilitado. Si al hacer la 1º presentación carece de patrocinante, el tribunal no puede
proveer esa presentación.
- El patrocinio no es solemne (es solemne, pero no hay una fórmula), basta con que firme
el abogado indicando que patrocina y el secretario del tribunal verá si está habilitado
(pago de patente y que no esté suspendido)
- Características:

http://todolex.tripod.cl 132
- Es un acto bilateral: requiere de la voluntad de 2 partes la que designa al
abogado y la que acepta el patrocinio (con esto se hace responsable de la
dirección jurídica del asunto, de la calidad de la defensa).
- Es un acto solemne
- Es un acto no dispensable: no puede presentarse excusándose de no tener
abogado. Tendrá que acudir a los organismos de defensa gratuíta o pedir el
derecho de pobreza.
- Hay casos en que no se necesita el patrocinio de abogado:
- Cuando se permite a la parte defenderse por sí misma (art. 2) según la cuantía
del asunto, en los casos que conocen los alcaldes, en los juzgados de policía
local, etc.
Efectos del patrocinio:
- Hace responsable al abogado de la marcha y resultado del juicio. Pueden ser:
- Disciplinarias: por las faltas de respeto verbales o escritas a la otra parte, al
tribunal o a sus funcionarios. Las escritas se sancionan con diversas medidas
que consisten en:
1. El tajar los pasajes abusivos u ofensivos de los escritos.
2. Devolver el escrito con orden de que no se admitan hasta que no se
borren las palabras o se cambie el escrito.
3. Exigir firma del abogado dentro de los escritos.
4. Apercibir (amenazar) con una multa de hasta 5 UTM o suspensión del
ejercicio profesional del abogado en un término de no más de 30 días en
todo el territorio de la república.
5. Aplicarle efectivamente la multa o la suspensión, sin perjuicio de la
posible sanción gremial.
- Civil: por el ejercicio indebido, negligencia, errores graves, abandono. Pocas
veces se hace efectiva.

http://todolex.tripod.cl 133
- Penal: para quienes a sabiendas presentan denuncias o querellas calumniosas (es
co-autor). También hay delito de presentación de testigos o documentos falsos a
sabiendas.
Duración del patrocinio:
- Dura todo el juicio mientras no haya constancia de cesación y mantiene esa
responsabilidad. puede terminar por:
1. Renuncia del abogado: debe ponerse en conocimiento del cliente (o no cesa la
responsabilidad) y transcurrido un determinado tiempo igual al de
emplazamiento o hasta que haya designado un nuevo patrocinante.
2. Revocación del patrocinio: significa la obligación de designar otro. Existe la
llamada “Revocación Tácita” cuando sin decir nada del patrocinio anterior, se
nombra un nuevo patrocinante, se entiende que el 1º fue revocado. Se puede
designar más de un patrocinante.
3. Fallecimiento del abogado: el cliente debe designar en su representación a un
nuevo abogado patrocinante y si no lo hace sus actos se tienen por no
presentados.
4. Fallecimiento del litigante: la comparecencia es entre personas vivas. Art. 5
CPC sucederá suspendido el juicio.
- El problema es que se entiende por litigante que obra por sí mismo aquél que
tiene capacidad de ejercicio, pero en el Código no hay obligación de designar
mandatario judicial, por lo tanto, se refiere a la persona que actúa por sí mismo
en el juicio (en oposición al abogado).
- Hoy se entiende que si una persona que puede comparecer en juicio, fallece, se
suspende el juicio.
- Hay que entenderlo en conjunción con la norma del mandato que no termina con
la muerte del mandante.
- En el caso del art. 5: se suspende el juicio hasta que se ponga en conocimiento
de los herederos el estado del juicio y tienen un plazo igual que el de
emplazamiento para contestar la demanda, para comparecer. Debe poner en
conocimiento la contra parte (parte interezada)

http://todolex.tripod.cl 134
- Si no hay herederos, la parte interesada deberá pedir la herencia yacente y que
el defensor público siga con el proceso.
LAS ACTUACIONES JUDICIALES.
- Hay procedimientos escritos y orales, los cuales en nuestro país desembocan
necesariamente en algo escrito. Lo escrito es lo que se llama normalmente expediente
por extensión admite algunos sinónimos.
El Expediente:
- Registro escrito de las actuaciones judiciales con los escritos de las partes y documentos
agregados.
- Son sinónimos: los autos; los antecedentes; causa. a veces también se le dice proceso
- No todos estos sinónimos son exactos, sino que son más bien genéricos.
Formación del expediente:
- Comienza con una Tapa o Carátula donde se indica:
- El tribunal al que pertenece el expediente.
- El rol (lista), número de ingreso del tribunal. Generalmente se le agrega al
número dos dígitos que corresponden al año.
- El nombre de las partes:
- Causas civiles: primero el nombre del demandante y luego el del
demandado. También se pone el nombre del abogado de cada uno.
- Fecha en que se inició la causa
- La materia.
- En Santiago se general computacionalmente.
- Hay distintos colores de las carátulas según el tipo de causa.
- En las causas criminales se ponen todos los datos anteriores, pero el que se pone
primero es el nombre del inculpado, denunciado, etc. y luego el dato del denunciante y
después el delito y la fecha de inicio de la causa.

http://todolex.tripod.cl 135
Ubicación de un expediente:
- Si es causa civil: por los apellidos del demandante y del demandado “Maza c/ Pino”.
Se ubican en los casilleros por la letra inicial del demandado.
- Causas criminales: se ubican principalmente por el número. El 99% tiene un ingreso
correlativo a la historia del tribunal (no por año).
- Generalmente la causa tiene un nº 52.328-3. El 3 significa el actuario nº3 por
ello generalmente se le agrega el apellido quedando 52.328-3 López.
- También se ubican a veces por el nombre del procesado
- Los expedientes pueden tener desde una fojas (siempre en plural) y no hay límite
máximo, por lo que pueden haber varios tomos con el mismo número.
- Cada hoja se folia: se pone el número, se renumera la cara y no el reverso ya que este se
individualiza como vuelta (vta). Así la página 1 es fs 1, la 2 es vta1, etc.
Contenido del expediente:
1. Los escritos de las partes.
2. Los documentos.
3. Las actuaciones
1. Los escritos de las partes: (presentación)
- Libelo (generalmente se refiere a la demanda, por lo que se presta para confusiones). El
escrito es una presentación formal que se hace a un tribunal. Todo escrito debe:
a) Iniciarse por una suma o resumen 44 : es el contenido (Ej patrocinio). Su
importancia radica en que hay escritos que se proveen son la sola suma. En un
escrito se pueden hacer varias peticiones distintas: “en lo principal; otrosíes”.
La suma debe incluír cada cosa que se está pidiendo
b) Todo escrito debe ir dirigido al tribunal al que se dirige, para esto se usan siglas:
- CS: excma, Corte Suprema o ECS
- CA: IC
- Juez SJL (señor juez letrado)
c) Compareciente: se individualiza a la persona que está presentando el escrito. en
la 1º presentación comparece la parte, pero en todo los demás comparece el
44 En algunos documentos administrativos se le llama referencia.

http://todolex.tripod.cl 136
abogado. Cuando es apoderado debe decir si se presenta por él mismo “o” por
su cliente. En la primera comparecencia hay que individualizarlo (domicilio y
profesión). El compareciente al mismo tiempo individualiza la causa.
d) Individualización de la causa: “En la causa Maza c/ Pino juicio ordinario”. Es
para poder juntar el escrito con el expediente. Normalmente se dice “a Usía
respetuosamente digo...”
e) Cuerpo: “Que vengo en designar abogado patrocinante a .... domiciliado en
..........”
f) Petición concreta: “Por lo tanto ruego a usía: tener presente el patrocinio”.
g) Firma: si no la tiene, es lo mismo que no se hubiese presentado el escrito.
Muchas veces la resolución del tribunal dice “fírmese”. Es importante porque si
había un plazo el escrito se entiende completo cuando está firmado.
- La petición es importante porque el tribunal sólo puede pronunciarse sobre lo que le
están pidiendo. Si el tribunal da más de lo pedido es causal de nulidad.
- Los escritos se escriben en papel reglamentado, pero hoy puede ser en cualquiera. Lo
normal es que sea en tamaño oficio y sin líneas
- Todo escrito tiene que ser presentado al tribunal a través del secretario lo que se
materializa ante la oficina de partes o mesón. Para que exista constancia de la
presentación del escrito le ponen el cargo que es un timbre, registrado en la CA del
tribual y con fecha (importante por los plazos).
- Hay algunos escritos en que es importante poner la hora.
- Para tener constancia de los escritos, hay obligación de acompañar copia para cada una
de las partes en el juicio y uno se deja una copia por seguridad. La parte contraria
puede pedir que se obligue a entregarle copia a su contradictor. Las copias quedan en
un archivo de copias.
- Art. 31 importante.
- Si no se presentan las copias:
- Sigue corriendo el plazo.
- Multa
- 3 días: se tiene por no presentado el escrito.

http://todolex.tripod.cl 137
2. Documentos:
- Todo escrito que da cuenta de un hecho. Pueden ser públicos o privados. Art. 1700 y
siguiente del CC.
- Instrumento público: es el otorgado por el funcionario competente con las solemnidades
legales. Todos los demás son privados. Puede ser un recibo, una factura, un contrato,
etc..
- Hay algunos escritos a los cuales la ley les da la calidad de instrumento público como el
carnet de identidad, el pasaporte, el certificado de nacimiento, certificados (nacimiento,
defunción, matrimonio), etc..
- Los documentos se acompañan al expediente, una parte se presenta y le pide al tribunal
que lo acompañe oficialmente. “Téngase por acompañado el documento”.
- No todos los documentos se agregan materialmente al expediente como un libro de
contabilidad (físicamente no se acompañan) 45 .
- También hay otros documentos que por su valor no conviene que se adjunten al
expediente y se guarden en custodia dejándose constancia en el expediente.
- Los documentos son apoyos a las pretensiones de las partes , pero también los puede
pedir el tribunal antes de dictar su sentencia.
3. Actuaciones:
- Son los actos de substanciación, diligencias del proceso, resoluciones judiciales y otros
elementos escritos que emanen del tribunal o de los agentes del tribunal (art. 70)
- Es un término amplio que incluye:
- Declaraciones de testigos hechas ante los tribunales
- Una notificación hecha por un receptor
- Un certificado del secretario del tribunal
- Una constancia de que el documento está en custodia
- Las resoluciones judiciales: pronunciamiento del juez frente a una solicitud. La
más importante es la sentencia definitiva. (art. 158 al 172)
45 Se forma un cuaderno paralelo de documentos independientes o separados del expediente y en
la carátula de éste se anota cuaderno de documentos.

http://todolex.tripod.cl 138
- Por RG las realiza el mismo tribunal, y excepcionalmente puede delegar en otras
personas (agentes del tribunal) que tienen que sean auxiliares de la administración de
justicia 46
- También realiza actuaciones un ministro de fe como en las notificaciones por secretario
o por relatores (art. 48 y 40).
- Cuando el tribunal debe actuar en otro lugar, lo hace por medio de exhorto, debiendo
realizar las actuaciones el juzgado exhortado. (arts. 71, 72, 74, y 75).
- Requisitos de las actuaciones judiciales:
- Deben practicarse en horas y día hábiles (art. 59)
- Días hábiles: todos los que no son feriados.
- Horas hábiles: de las 8:00 a 20:00, salvo que se habilite expresamente el
día o la hora (art. 60) cuando hay causa urgente (aquellos casos en que la
demora puede producir indefensión, perjuicio, o hacer ilusoria una
resolución judicial.
- En materia penal no hay horas ni días hábiles, pero hay algunas
actuaciones que sólo se pueden practicar dentro de las 9 a 9 (son los
allanamientos, pero también se pueden habilitar)
- De toda actuación debe dejarse una constancia escrita: hay actuaciones que son
acontecimientos (como que un testigo diga algo) debe consignarse de manera
que valga (art 61). Debe contener:
- Menciones generales: el lugar; la ciudad donde se actúa; el día; el mes y
el año en que ocurrrió el hecho. Si es necesario de acuerdo con la
naturaleza de la actuación, también la hora. Es una constancia que se
hace en letras y no en números (son más fáciles de adulterar)
- El nombre de las personas que intervienen en la actuación; la firma de
los funcionarios que intervienen y la autorización del ministro de fe que
corresponde.
- Accidentales: el empleo de un intérprete (art. 63) en el caso de participar
extranjeros (perito); la toma e juramento cuando haya necesidad de ello
46 Ej: art. 140 inc.2: el tribunal puede delegar en el secretario la tasación de costas procesales,
también la absolución de posiciones (confesión que presta una parte ante una lista de preguntas).

http://todolex.tripod.cl 139
Resoluciones:
como cuando el perito acepta el cargo u cuando el testigo va a declarar
(art. 62)
- Son los pronunciamientos que el tribunal debe dictar en el ejercicio de la jurisdicción.
- Es la manifestación externa de la voluntad del tribunal para decidir una solicitud, para
disponer una diligencia o actuación, o para resolver el asunto que se le ha sometido.
Como se resuelven las peticiones:
- Puede ser de plano o con audiencia:
- De plano: el tribunal se pronuncia directamente. Ej art. 84 y 220
- Con audiencia: oyendo previamente a la otra parte (art. 82).
- RG: el tribunal debe oír a la otra parte (bilateralidad de la audiencia).
- La audiencia se hace mediante el uso de la palabra o traslado. Frente a la solicitud el
tribunal da traslado a la petición de la otra parte.
- A toda demanda el juez provee traslado. Cuando se da traslado generalmente hay
oposición y se genera un incidente. El tribunal resuelve o recibe a prueba si hay
necesidad de ello. Lo normal es que no se prueben los incidentes y se resuelva al tiro.
Como se decretan las diligencias (art. 69 de memoria)
- Las diligencias se pueden decretar con conocimiento o con citación:
- Con conocimiento: la diligencia se hace tan pronto se notifique a la otra parte,
no hay que esperar nada.
- Con citación: se le da un tiempo a la otra parte para que se oponga (3 días) y la
diligencia no se realiza mientras no pase ese tiempo. Si la parte se opone,
aparece un incidente donde el que se opone tendrá que decir porque se opone y
probarlo. Ej de citación son los documentos públicos.

http://todolex.tripod.cl 140
Exhortos: (art. 71 al 77)
- Comunicaciones que dirige un tribunal a otro con el objeto de que se realicen ciertas
actuaciones.
- En la comunicación se incluyen los antecedentes necesarios para que el juez exhortado
proceda su actuación. Además debe contener quién es el exhortado y quién es el
exhortante. Debe llevar la firma del secretario y si el tribunal es colegiado del
presidente de la corte.
- Hay exhortos circulares que van de un tribunal a otro, pero son poco prácticos.
- También existen exhortos requisitorios: se envían a todos los tribunales del país o de un
área determinada para buscar una persona o a un inculpado.
- Los que son al extranjero se deben remitir a través de la CS la cual los envía la MRREE
para su tramitación diplomática. Sólo pueden remitirse a través de correos de Chile.
Resoluciones judiciales: 47
- Son los pronunciamientos que los tribunales deben dictar en el ejercicio de su
jurisdicción.
- Hay 4 tipos (art. 158):
- Sentencia definitiva
- Sentencia interlocutoria
- Auto
- Decreto o providencia.
1. Sentencia definitiva:
- Pone fin a la instancia, a la etapa del juicio. Por lo que puede ser de1º, 2º o única
instancia.
- Pone fin resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Se pronuncia
sobre el asunto controvertido.
2. Sentencia Interlocutoria:
- Hay dos tipos muy distintos:
47 De memoria, es sine quanon toda la carrera.

http://todolex.tripod.cl 141
3. Auto:
a) Falla un incidente del juicio: establece derechos permanentes en favor de las
partes.
b) Resuelve sobre un trámite: que debe servir de base para dictar sentencia
definitiva u otra sentencia interlocutoria. 48
- Es definido como el saldo del anterior
- Las resoluciones que fallando un incidente (intracendentes) no establece derechos
permanentes a favor de las partes.
- Las resoluciones que resuelven sobre un trámite que no sirve de base para dictar una
sentencia definitiva u otra sentencia interlocutoria.
4. Decreto providencia o proveído:
- Son las resoluciones de trámite que no se pronuncian sobre nada. Ej: “Téngase presente
que se designa abogado patrocinante”.
- Hace avanzar el juicio. Ej: traslado de la petición que antecede a la parte contraria.
Requisitos generales de las resoluciones judiciales:
1. Indicar el lugar o ciudad donde se extiende.
2. La fecha con letras.
3. La decisión del asunto (como “no ha lugar”, “téngase presente”, “se concede la
autorización”)
4. Firma del juez
5. Autorización del secretario.
- La 1º resolución que dicta un tribunal debe incluir el nº de rol que se le asigna a esa
causa o expediente, y en las causas civiles se les determina la cuantía del asunto.
También el secretario dice de quien es la firma “proveído o dictada por XX juez titular,
suplente o interino”.
48 Ej1: cuando se recibe la causa a prueba, la ley obliga a acotar al tribunal la prueba, mediante
una resolución llamada autos de prueba que es una sentencia interlocutoria.
Ej2: que en un incidente se indique se pruebe tal hecho y al dictar la sentencia interlocutoria se
tiene en cuenta el marco establecido.

http://todolex.tripod.cl 142
- Después en la siguientes resoluciones cada vez que cambia la firma debiera estar la del
secretario o pie de firma. También en otras resoluciones como sentencia definitiva,
casación o segunda instancia.
Reglas especiales:
1. Sentencia definitiva: (art. 170)
1) Individualización de las partes porque las sentencias afectan sólo a las partes del juicio
(art. 3 CC).
2) Enunciación breve de las acc y peticiones por el demandante.
3) Enunciación de las excepciones y defensas del demandado 49
4) Consideraciones (razonamientos) de hecho o de derecho que sirve de fundamento a la
sentencia. “Considerando: ......(generalmente una enumeración”. El razonamiento debe
ser concadenado, descartando algunas alegaciones.
5) Enunciación de las leyes (arts), y en su defecto de los ppios de equidad con arreglo a los
cuales se pronuncia el juez.
6) La decisión del asunto controvertido. Muchas veces se remite a lo demandado “Se
remite la demanda a todo lo pedido”
- En la parte expositiva: enumeración de las acc y excepciones, es bueno copiar en la
sentencia que es lo que se pide y eso es lo que se resuelve.
- Todos estos requisitos se pueden agrupar en 3 partes de la sentencia:
- Expositiva: puntos 1, 2 y 3
- Considerativa: razonamientos, argumentos puntos 4 y 5
- Resolutiva: decisión punto 6.
- Cuando una sentencia omite alguno de estos requisitos hay lugar a recurso de casación.
a) Sentencia definitiva de única instancia (requisitos): AA CS (30 de septiembre del año
20) amplía el contenido de los números del art. 170
- Respecto a la parte expositiva: nºs 1, 2, 3, y 5.
- Parte considerativa: 6 al 10
- Parte resolutiva: 11
- En cuanto a la forma y el pie de firma nº 15 y 16.
49 El punto 2) y 3) e el marco de actuación del juez, el conflicto.

http://todolex.tripod.cl 143
- Se agrega en el art. 144 un requisito más la sentencia definitiva debe
pronunciarse sobre las cosas de las causas.
b) Sentencia definitiva de 2º instancia: hay que distinguir entre sentencias confirmatorias,
revocatorias o modificatorias.
- Confirmatorias: mantienen la decisión de 1º instancia, no necesitan de ningún
requisito especial, pueden agregar consideraciones o argumentos. Salvo que en l
1º instancia se hubiera omitido alguno de los requisitos exigidos por ley,
debiendo la de 2º completar lo omitido.
- Revocatoria o Modificatoria: la revocatoria es la que dice todo lo contrario que
la de 1º instancia. La modificatoria es la que sin revocar altera parte de lo
resuelto. 50 Requieren los mismos requisitos que las de 1º instancia, pero se
admite reproducir lo útil de la sentencia revocada 51 .
2. Sentencias Interlocutorias:
- La ley sólo exige que además de la decisión se expresa cuando la naturaleza del asunto
lo permita, la razones o motivos para la decisión (art. 171).
3. Autos: idem art. 171.
4. Decretos:
- Sin requisitos, basta la decisión. Ej: “Téngase presente, traslado”
- Para reconocer las decisiones 1, 2 y 3 generalmente comienzan con la palabra vistos.
- De acuerdo con sus contenidos y sus efectos también se pueden clasificar las sentencias
en: ejecutoriada; que causa ejecutoria; y no ejecutoriada (art. 174 de memoria).
1. Sentencia Ejecutoriada: (o firme)
- Produce cosa juzgada. (art. 175)
- Art. 174. Está firme o ejecutoriada una resolución que se ha notificado a las partes y no
procede recurso alguno.
- En caso contrario procede recurso notificado por decreto que ordena cumplir la
resolución que falló el recurso
- Procede recurso:
50 Ej: se confirma la sentencia de 1º instancia que dio lugar a la indemnización de perjuicios, pero
con “declaración” de que se reducen los montos a pagar.
51 Ej: se reproduce la parte dispositiva en los considerandos X .... por razones de economía
procesal.

http://todolex.tripod.cl 144
- Se interponen. Está ejecutoriada desde que se notifica el cúmplase de la
decisión del recurso. Recurso = resolución = 2º resolución (confirma o revoca) =
vuelve al 1º tribunal = cúmplase en mi tribunal = se notifica esta resolución =
firme o ejecutoriada.
- No se interponen: Desde que certifica el secretario el vencimiento de los plazos
se entiende que la sentencia se encuentra firme.
2. Sentencia que causa ejecutoria:
- Se deducen de los arts. 192 y 773 (no están establecidas en el código).
- Son sentencia que no estando aún firmes, pueden cumplirse.
- Normalmente el recurso de apelación y el de casación producen el efecto de suspender
el cumplimiento de la sentencia porque se pone en duda que la sentencia permanezca.
- En determinados casos la ley permite que la sentencia se cumpla aunque este pendiente
alguno de los recursos debido a la naturaleza del asunto.
- Ej: sentencia de alimentos en los juicios ejecutivos: es un cumplimiento forzado de una
obligación no discutido. Incluso en la casación, la parte que va ganando puede pedir su
cumplimiento mediante una fianza de resultas.
3. Sentencia no ejecutoriada:
- Es el saldo, no está firme, ni no estando firme puede cumplirse.
4. Sentencia Término:
- Es inclasificable y no está definida en la ley.
- Es la que pone fin a la última instancia o resuelve el último recurso.
- Está mencionada en el art. 98 cuando se habla de la acumulación: dos juicios se pueden
acumular en cualquier momento antes de la sentencia de término.
- El CPP dice que el plazo de prescripción de la pena se cuenta desde la sentencia de
término (art. 98).
Efectos de las sentencias:
1. Desasimiento del tribunal:
- Es el efecto de la sentencia definitiva e interlocutoria, por el cual dictada una de estas
resoluciones, el tribunal no puede introducir modificaciones si es que se ha modificado
a alguna de las partes; salvo en algunos casos determinados y específicos

http://todolex.tripod.cl 145
- Art. 201: puede ser a petición de partes en virtud de una reposición en el caso de
haber declarado inadmisible una apelación, puede reponer el tribunal.
- Art. 121: también puede reponer el tribunal una resolución que declara prescrita
una apelación (por no haber realizado actividades el apelante) por un error de
hecho.
- Art. 182: el tribunal puede aclarar puntos oscuros de una resolución, salvar
omisiones, rectificar errores numéricos, errores de copia, o de referencia a
petición de partes. se puede corregir porque no está cambiando el fondo de la
sentencia.
2. Cosa Juzgada: efecto de inmutabilidad, permanencia, cumplimiento y el efecto en el
fondo de verdad judicial (oficial).
Las Notificaciones:
- Es el medio por el cual la autoridad judicial hace saber a las partes las resoluciones
dictadas por el tribunal que conoce el asunto. Es un medio de comunicación.
Principios:
1. Por RG las resoluciones no producen efecto para las partes mientras no se notifica. Es
lo mismo que no estuvieran dictadas (art. 38): hay casos en que afecta a las partes desde
que se dicta la resolución como el caso del rebelde en 2º instancia.
2. Para que la notificación surta efecto, no se requiere el consentimiento del notificado.
(art. 39).
3. El funcionario encargado de la notificación debe estampar una constancia en el proceso
del echo de haber notificado, pero esa constancia no debe confundirse con la
notificación misma (art. 47).
4. En la notificación o constancia que se estampa, no se deja constancia de lo expresado
por el notificado salvo en 3 casos:
- Cuando la misma resolución lo ordena. Ej: en el auto de procesamiento se dice
que debe designar abogado y cuando lo hace se deja constancia.
- Cuando por su naturaleza requiera de alguna declaración como cuando se
requiere de pago al deudor.

http://todolex.tripod.cl 146
- Cuando la ley permite apelar en el acto de notificación. Ej: en materia penal, en
las notificaciones personales como la excarcelación, auto de procesamiento,
sentencia definitiva.
- La notificación es el hecho y no la constancia. La constancia debe contener:
- Lugar; fecha; hora; el nombre de la persona a quien se notifica.
- La resolución que se notifica (normalmente citando las fs del expediente en que
está la resolución).
- La forma en que se lleva a cabo la notificación.
- Sitio preciso en que se practicó la diligencia.
- Las declaraciones del notificado cuando proceda.
5. Todas las notificaciones las realiza un ministro de fe 52 , y él deja constancia de lo que
hizo.
Clasificación:
1. Según su objeto:
a) De conocimiento o información: es el volumen más grande de notificaciones, estas son
para comunicar, para poner en conocimiento.
b) De citación: pide que se citen a los testigos para que comparezcan a declarar
(notificación de citación).
c) De emplazamiento: llamamiento que hace la ley a una persona para que realice un acto
y consta de una notificación y un plazo. Es para que haga valer sus derechos
- 1º instancia: notificación de la demanda para que se defienda.
- 2º instancia: el que se realiza con motivo de una apelación. Se emplaza a las
partes ara que concurran a otro tribunal (llamamiento a concurrir ante el tribunal
de alzada). Se notifica la resolución que concede la apelación y la elevación del
expediente para que conozca el tribunal superior.
d) De requerimiento: principalmente en el juicio ejecutivo, pero también en otros aspectos
como cuando el tribunal ordena hacer algo (lo requiere), como cuando se acompañan
52 Ministro de fe: testigo abonado o calificado, es una persona que da fe, él cuenta o dice que pasó
algo y que consta un hecho, da fe. Se le tiene fe o confianza en virtud del cargo que desempeña,
para el cal se exigen condiciones relevantes de seriedad y honorabilidad que respaldan sus dichos.
No significa que lo que él dice es irrevocable.

http://todolex.tripod.cl 147
copias de los escritos (notificación de requerimiento). En los juicios ejecutivos se le
requiere a una persona que cumpla con una prestación que mayoritariamente es que
pague, se le exige que haga algo. Es para que cumpla con una prestación que realice
algo.
2. Según la forma:
a) Personal: es la que se hace directamente a la persona del notificado.
- La realiza:
- El secretario del tribunal en su oficina (art. 380 nº2 COT).
- El receptor fuera de la oficina (art. 390 COT).
- El oficial 1º del tribunal bajo la responsabilidad del secretario.
- Casos en que se debe notificar personalmente
- La 1º notificación a las partes de la demanda, en toda gestión judicial (art 46) es
esencial para que haya bilateralidad.
- Cuando se diga en alguna disposición legal que para la validez de un acto se
requiere la notificación de una persona (art. 47)
- Cuando lo ordene expresamente el tribunal (art. 47)
- Cuando las partes lo deseen en lugar de cualquier otra notificación porque la
forma más perfecta de notificación es la directa (art. 47).
- Dónde se puede notificar:
- La oficina del secretario: el secretario o el oficial 1º por encargo.
- Casa o local donde funciona el tribunal (fuera de la oficina del secretario):
receptor.
- Morada o lugar donde pernocta el notificado.
- En el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo.
- Excepción: los jueces.
- Cualquier lugar de libre acceso al público.
- En general, cualquier recinto privado en que se permita acceso al ministro de fe.
- En que momento se puede notificar:
- En días y horas hábiles, pero en los recintos privados (incluye la morada) o en
el lugar de trabajo, se le puede notificar desde las 6 hasta las 22 horas; y e los
lugares de libre acceso al público en cualquier día y en cualquier hora.

http://todolex.tripod.cl 148
- Se puede pedir habilitación de lugar cuando no se le puede notificar en ninguno
de los lugares anteriores (como un cartero o chofer de taxi)
- Cómo se hace la notificación:
- Se le entrega copia íntegra de la resolución que se le notifica, y copia íntegra de
la solicitud en que recayó esa resolución.
- El ministro de fe debe notificar a la persona y en la constancia firma e
notificado, y en caso de no hacerlo quede expresar porqué (analfabeto,
impedimento físico, etc). el ministro de fe debe decir por que medio notificó.
- Que sucede si no lo encuentra:
- Existe la llamada notificación personal (notificación por el art. 44). Se realiza
dejando las copias en la morada o en el lugar donde ejerce su profesión u oficio,
entregándole las copias a un adulto del lugar. Para poder hacer esta notificación
tiene que haber ocurrido:
- Habérsele buscado en esos lugares dos días distintos sin haberlo
encontrado.
- Haber acreditado que el notificado está en el lugar del juicio.
- Acreditar que ese lugar preciso es o la morada o el lugar de trabajo.
- La notificación del art. 44 la tiene que ordenar el juez estableciendo que
concurren las condiciones. En el hecho configura una presunción: le va a llegar
las copias y se va enterar.
- Si la persona adulta se niega a recibir o no hay nadie, se fijará en la puerta un
aviso que de noticia de la demanda señalando las partes, la materia de la causa,
el juez y las resoluciones (no se entrega copia del escrito).
- También se puede dejar con el portero o encargado del edificio o recinto
dejando testimonio expreso de esa circunstancia.
- El ministro de fe tiene la obligación de mandarle una carta certificada por correo
dentro del plazo de 2 días (art. 45 y 46). El hecho de no mandar la carta no
invalida la notificación (el acto no es nulo), pero hace responsable a receptor de
los daños y perjuicios que origine.
- Cuando se entiende notificada la persona:
- Si se hizo en día hábil: en el momento en que se hizo la notificación.

http://todolex.tripod.cl 149
- Si se hizo en día inhábil: empieza a correr el plazo el día siguiente de la
notificación.
- Hay plazos que son de horas. Empieza a correr a las 0 horas del día hábil
siguiente (art. 41 inc.3)
- Si la notificación se realiza fuera de la comuna en que funciona el tribunal: los
b) Por cédula:
plazos se aumentan en la misma forma que aumentan los plazos para contestar la
demanda (art. 258 y 259).
- Es la que se realiza dejando en el domicilio del notificado copia de la resolución y los
datos necesarios para su acertada inteligencia (aquellos datos que sirven para entender
la resolución) (art. 48).
- Se debe dejar en el domicilio del notificado que tiene registrado en el juicio. En todo
juicio, en la 1º presentación el litigante deberá dejar señalado un domicilio urbano (de la
ciudad del tribunal) para que se le notifique. El domicilio lo fija la persona que lo
representa en el juicio.
- Esta obligación está consagrada con un apercibimiento: “Si no se señala domicilio
urbano, se notificará por otro medio (indirecto)”.
- Casos en que se notifica por cédula:
- La sentencia definitiva de 1º instancia.
- La resolución que recibe la causa a prueba (abre un período probatorio)
- Toda resolución que ordena o supone la comparecencia personal de las partes a
una actuación como cuando el tribunal va a realizar una inspección personal,
debe hacerlo con la presencia de las partes y se notifica por cédula; también en
la absolución de posiciones.
- El tribunal puede ordenar que se notifique por cédula cualquiera otra resolución
para asegurar que las partes tomen conocimiento de la resolución.
- El funcionario que notifica por cédula es el receptor, cuando notifica en el domicilio
debe hacerlo a una persona adulta.
- Hay obligación de utilizar la notificación personal o por cédula (art. 56):
- Cuando la causa a estado paralizada por más de 6 meses, la 1º resolución que se
dicte (reanuda la tramitación) debe notificarse personalmente o por cédula.

http://todolex.tripod.cl 150
- Cuando se notifique a 3º ajenos al juicio o personas a quienes no afecten los
resultados.
- Estas notificaciones no aseguran la relación entre notificante y notificado.
c) Por el Estado Diario:
- Hoja en la cual se anotan como en una lista las causas y l final de día se certifica que en
todas ellas se han dictado resoluciones.
- “Es la que se entiende practicada (ficción) por el hecho de incluirse en el estado (lista o
nómina) que se confecciona diariamente en la secretaría del tribunal, una indicación de
la causa en que se dictó la resolución y el número de resoluciones dictadas (art 50)”.
- Casos
- La RG es que todo lo que no se notifica personalmente o por cédula. Es
obligación del funcionario hacerla (secretario)
- En la actualidad hay un programa en que cada vez que se dicta una resolución ingresa
automáticamente al programa y l final del día se publica.
- El funcionario que lo practica y que firma la hoja es el oficial 1º bajo responsabilidad
del secretario. La hoja debe mantenerse 3 días en el tablero.
- Datos de la hoja:
- El número de la causa en letra y números.
- El apellido de demandante y del demandado
- El número de resoluciones.
- Por el hecho de incluirse en la lista, se deja constancia de esto en el expediente
(“y se notificó de todos modos”
d) Por avisos (art. 54):
- Se hace mediante publicaciones en los diarios. Sólo se hace si el tribunal ordena
expresamente notificar por avisos.
- Casos:
- Reemplaza a la notificación personal o por cédula en los siguientes casos:
- Cuando se trata de personas cuya individualidad o residencia sea difícil
de determinar

http://todolex.tripod.cl 151
- A una cantidad de personas cuyo número dificulte notificarlos
individualmente.
- Debe pedirse al tribunal fundamentadamente y se deben acompañar los antecedentes en
que se basa. Se pide al tribunal que se publique en un periódico en que se sgue el
juicio, y si no hay, en un diario de la ciudad cabecera de provincia y si no hay en uno de
la capital de la región.
- Se pide que se publique copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que cayó. Si
la solicitud es muy larga, el secretario puede hacer un extracto.
- Si el tribunal accede debe señalar cual diario o periódico; cuantos avisos (no pueden ser
menos de 3) y que se debe publicar en días hábiles, excepcionalmente en días inhábiles,
como los de remates.
- Cuando se trata de la 1º notificación, además debe notificarse en el DO del día 1º o 15
de un mes.
- La persona interesada le acompaña al secretario los 3 diarios en que salió el aviso y el
secretario lo pega en el expediente y deja constancia de la notificación.
e) Tácita: (art. 55):
- “Es la que resulta del hecho de que una parte in haber sido notificada de una resolución,
o haberlo sido pero no en forma legal, hace en el juicio cualquier gestión que suponga
el conocimiento de la resolución sin haber reclamado de la falta o nulidad de la
notificación”.
- Se presume que de alguna manera supo. Debe realizar algo que suponga su
conocimiento del contenido y no del hecho.
f) Por carta Certificada:
- Ejemplos:
- Código de justicia militar: en vez del estado diario existe la carta certificada (art.
115 inc.3)
- Código tributario (art. 11)
- Tribunales de menores: la carta certificada es la notificación general.
- Procedimientos de policía local.
- Procedimiento penal: las citaciones se deben hacer por carta certificada.

http://todolex.tripod.cl 152
- Problema: cuándo se entiende notificado. La ley ha supuesto que está notificado en una
fecha determinada pero no hay uniformidad:
- Materia de menores: al día siguiente de despachada la carta.
- Código de justicia militar: al día subsiguiente.
- Código tributario y juzgados de policía local: 3 días
- Se le envía copia de la resolución en la carta.
- Presunción: que la persona recibe la carta.
g) Especiales:
- En los juicios arbitrales: las partes pueden acordar cualquier tipo de notificación (art.
629) como fax, telegrama, e-mail, etc.
- En los juicios de mínima cuantía las notificaciones personales o por cédula se pueden
hacer por un carabinero o por un vecino del lugar (art. 705). El requerimiento de pago
en los juicios de mínima cuantía también (art. 730).
- CT: los juicios laborales también se pueden notificar (además del receptor) por un
carabinero o un empleado del juzgado (art. 400 inc.2)
- RPp: cualquier interviniente puede pedir que se le notifique de alguna manera que a él
le convenga.
- En el caso del demandado al que se va a ejecutar hay que mandarle una carta
personalmente al último domicilio que tiene en el juicio (art. 233).
- En el laudo y ordenata que dicta el partidor, su sentencia no se notifica (el contenido),
sino que el hecho de haberse dictado la sentencia (art. 664)

http://todolex.tripod.cl 153
COSA JUZGADA
Rei Judicata:
- Es la controversia resuelta por el tribunal.
- Es el producto de un procedo y el resultado de la solución encontrada por el tribunal al
conflicto. Es una solución definitiva.
- Sin cosa juzgada la jurisdicción carece de sentido.
- No puede haber cosa juzgada sin un proceso previo. Pero la ley adjudica a ciertos actos
el mismo efecto de la cosa juzgada (sustitutos o equivalentes jurisdiccionales).
Elementos de la cosa juzgada:
- Proceso válido y previo.
- Sentencia a la que la ley da el valor de cosa juzgada (puede ser definitiva o
interlocutoria)
Importancia:
- Estabilidad social: para evitar la incertidumbre de la ley ya que la sentencia fija su
sentido recto.
- Las partes en conflicto tienen interés en obtener la CJ: les da la fuerza para hacer
cumplir coercitivamente la resolución. A falta de CJ se recurre a la autotutela.
- Se puede hacer valer como acc o como excepción para impedir que nuevamente se
discuta el problema.
Fundamentos jurídicos:
- No está definida en la ley ni mencionada en la CPR. Si se alude a ella en el efecto de
las sentencias
- CPR: art: 6, 7, 19 nº3 inc.4 y 5, 73.
- CC: art. 2, 315, 2460
- CPC: art. 174, 188, 304 y 316 (excepciones), 768, 810.
- Alude a la autoridad art. 2954.

http://todolex.tripod.cl 154
Fundamentos en doctrina:
- Es la necesidad de dar por terminado un conflicto definitivamente (concepto de certeza
y justicia)
- Ppio de certeza: toda obra humana es falible, por lo que nunca habrá una sentencia que
se podrá reputar perfecta.
- Ppio de justicia: resulta injusto seguir discutiendo un asunto cuando ya está resuelto.
“Hay tanto injusticia e la demora en resolver como una sentencia mal resuelta”.
- La certeza es una necesidad, la justicia es una cualidad.
- Savigny: la CJ es una ficción de verdad, porque es la verdad judicial, no es verdad real.
Definición Tradicional: (romana)
- Efecto de la sentencia firme que permite cumplir forzadamente lo obtenido y que hace
que todas aquellos a quienes aprovecha el fallo impidan un pronunciamiento posterior,
sea en el mismo proceso o en otro.
- El problema está en que hay distintos grados de efectos
- Este concepto no explica las sentencias de mera certeza.
Definición moderna:
- “ Es la excepción de la mayor o menor intensidad con que las sentencias firmen
producen efectos”.
- La CJ está relacionada con la fuerza o l autoridad de los efectos.
- Se habla de autoridad de CJ.
Características:
1. Autoridad, algo que representa
2. Es un atributo de un acto de jurisdicción.
3. Sustituye la voluntad de las partes en un conflicto
4. Da certeza las relaciones jurídicas.
5. El alcance es relativo (no alcanza a quienes no fueron parte del juicio). Excepción: art.
405.

http://todolex.tripod.cl 155
6. Es renunciable, pro no lo es cuando hay un interés público comprometido. Ej: estado
civil.
7. Es irrevocable (no se puede cambiar)
8. Es inmutable, los efectos son permanentes.
¿Cuándo adquiere autoridad de CJ una sentencia?: art. 174
Clasificación: la CJ es una sola, pero tiene sus variantes las que se refieren al aspecto de
inmutabilidad, posibilidad de que una CJ tenga alcance limitado)
1. CJ sustancial o material: CJ en sí, pura y simple. Sus efectos son inmediatos y
futuros, da certeza. Es la CJ con todos sus atributos.
2. CJ formal o procesal.
- Opera respecto de la sentencia que se dictó, pero no impide la revisión del asunto en un
nuevo juicio general de tipo ordinario.
- Es propia de los procedimientos cautelares que dejan la cuestión de fondo para un juicio
posterior. Ej: juicio posesorio: el que tiene la posesión tiene derecho a ser protegido. Si
alguien le molesta, puede reclamar.
3. CJ provisional: es mientras se mantengan las mismas condiciones, mientras subsistan
las causas que la originaron.
- Es para un cambio de hecho y no de derecho.
- Es la ley la que dispone el cambio, la que quita autoridad a los efectos. Ej: pensión de
alimentos (art. 332 CC), privilegio de pobreza en el juicio (art. 136 CPC) y medidas
precautorias. Para que termine el efecto tiene que haber una nueva sentencia.
4. CJ aparente:
- Caso: parece que hay sentencia, pero el juicio se siguió a espaldas del demandado. Fue
notificado por aviso, pero la persona ya había muerto (falta la relación procesal)
- Mientras no se declare la nulidad del proceso, sigue produciendo los efectos la CJ
5. CS fraudulenta o colusiva:
- Caso: se inventa un juicio para obtener algo. Se pretende producir un engaño.
- Mientras no se declare el fraude, la sentencia sigue produciendo efectos.

http://todolex.tripod.cl 156
Relación Preclusión – CJ:
- Algunos dicen que la CJ es la máxima preclusión, ya que cuando hay CJ precluyen
todos los derechos procesales.
- No hay que confundir, porque la preclusión mira a cada fase del proceso, en tanto la CJ
impide que se puedan realizar actos procesales que afecten lo fallado.
- La preclusión es procesal, la CJ está enfocada al fondo del conflicto
- La preclusión opera solo dentro del proceso. La CJ supone el fin del proceso y produce
sus efectos fuera del proceso.
Límites de la CJ
- Pueden ser subjetivos u objetivos:
a) Subjetivos:
- Se refiere a quienes alcanza la CJ: a quienes fueron parte en el juicio y eventualmente a
los herederos. A veces también a los cesionarios.
- Puede que la ley diga que afecta a todo el mundo: estado civil, herencia, prescripción
inscrita.
- Puede afectar a otras personas en virtud de la “eficacia reflejo de la CJ” ej: un camión
atropella a un peatón y se declara responsable del accidente el conductor del camión. Si
este es empleado de una empresa, la ley dice que responde civilmente también el
patrón, el representante legal de los incapaces, algunos tutores. También puede ser que
el camión sea de un 3º en cuyo caso el dueño del camión también tiene responsabilidad
civil.
b) Objetivos:
- Se refieren al objeto pedido y a la causa de pedir
- Objeto pedido: beneficio jurídico que se pretende, puede ser una entrega, un pago, un
reconocimiento, etc.. normalmente está en l parte petitoria e la demanda.
- No se puede invocar CJ cuando el objeto pedido es distinto.
- Causa de Pedir: es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. El título
que se invoca, porque estoy pidiendo esto. Es un antecedente jurídico, no fáctico.

http://todolex.tripod.cl 157
Como se hace efectiva la CJ:
1. Como acc para cumplir una sentencia que contiene una prestación.
2. Como excepción, que puede ser dilatoria o perentoria (mixta). Además es anómala
porque se pude interponer en cualquier etapa del juicio, para lo que necesita triple
identidad.
3. Como fundamento de recurso Ej: apelación, casación en la forma, (por haberse
invocado la CJ y no haberse acogido), casación en el fondo (al interpretar una
disposición legal el juez considera que concurre o no concurre algún requisito de la
triple identidad), recurso de revisión (para que se acepte debe haber una sentencia
ejecutoriada. Ej: sentencia que se obtiene con testigos falsos condenados por falso
testimonio).
Parte de la sentencia que produce CJ:
- En general la resolución se encuentra en la parte resolutiva, la que produce CJ.
- A veces, esta parte se refiere a algún considerando de la sentencia, por lo que hay CJ en
esas referencias.
- Puede que la sentencia diga que acoge la demanda por lo cual habrá que remitirse a ella.
- A veces, lo jueces hacen algunas reflexiones en los considerandos que no dicen
relación con la decisión.
Efectos de una sentencia civil en un juicio penal:
- Solo en los casos de cuestiones prejudiciales civiles producen CJ.
Efectos de una sentencia penal en un juicio civil:
- Art. 178. Hay que distingui si la sentencia es:
- Condenatoria: si produce efecto de CJ
- Absolutoria: RG no produce CJ
- Si produce CJ:
- Cuando el fundamento de la absolución es la no existencia del delito.

http://todolex.tripod.cl 158
- Cuando la absolución es por falta de responsabilidad material. No hay
relación entre la persona del inculpado y el delito. Se acredita que la
persona no cometió el delito
- Cuando se absuelve por falta de pruebas: no hay pruebas suficientes de
la participación. La CJ sólo se puede invocar respecto de las personas
que fueron parte del juicio penal. En el juicio penal precluye el derecho
a presentar prueba.