DE LA PROVINCIA DE ALMERIA SUMARIO - Ayuntamiento de Sierro

Pág. 4 Número 208 - Lunes, 31 de Octubre de 2011 B.O.P. de Almería
Se le advierte que de optar por la presentación del Recurso de Reposición, no podrá interponer el Contencioso-
Administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo
con lo que establece el artículo 116.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, citada.
En Almería, a dieciséis de septiembre de dos mil once.
EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Pablo José Venzal Contreras.
7772/11
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA
Gerencia Municipal de Urbanismo
Negociado de Ruinas y Órdenes de Ejecución
E D I C T O
EXPTE. N.º 2007/078.
Don Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.
HACER SABER: Que, habiéndose intentado practicar notificación a D.ª Rafaela Vivas-Pérez Torres, con DNI. 26.979.185-
R, como copropietaria de la vivienda sita en C/ Eduardo Pérez n.º 6, sin que se haya podido llevar a efecto, por medio del
presente Edicto, y de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación a D.ª Rafaela Vivas-
Pérez Torres y a todos los que pudieran resultar interesados en relación con el expediente n.º 2007/078 del Negociado de
Ruinas y Órdenes de Ejecución, de la notificación de la Resolución que a continuación se transcribe:
“Resultando del expediente los siguientes
ANTECEDENTES DE HECHO:
Primero.- Con fecha 05/02/2008, por el Gerente en funciones de la Gerencia Municipal de Urbanismo, se dicta resolución
de incoación del procedimiento de Orden de Ejecución sobre el inmueble sito en C/ Eduardo Pérez n.º 6, de acuerdo con
el informe del arquitecto municipal de fecha 10/10/2007. En ella se concede un plazo de diez días hábiles para formular
alegaciones.
Segundo.- La citada resolución le es legalmente notificada a los interesados en el procedimiento. Concretamente se
notifica, el 19/02/2008, a D. Carmelo Ortiz González, D.ª Rafaela Vivas-Pérez Torres y D.ª Ana María Vivas-Pérez Torres,
y el 20/02/2008, a D. Ricardo Esteban Leal, en calidad de administrador de UF 29 DE FEBRERO, S.L. y el 21/02/2008 a la
Delegación Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía; no habiéndose podido practicar la notificación
a D. Rafaela Julios Belmonte, ésta se llevó a efecto mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de la Provincia n.º 65
de 07/04/2008, y expuesto en el Tablón de Edictos de este Excmo. Ayuntamiento desde el 26/03/2008 hasta el 11/04/2008.
Tercero.- El 20/02/2008, se registra de entrada n.º 14937 en esta Gerencia, escrito de D. Ricardo Gil Egea, en
representación de Ana María Vivas-Pérez Torres, mediante el que solicita fotocopia de los folios n.º 1 al 92 obrantes en el
expediente de referencia, que retira el 21/02/2008.
Cuarto.- Con fecha 10/03/2008 se registra en esta Gerencia, de entrada n.º 21258, escrito de alegaciones de D.ª Rafaela
Vivas-Pérez Torres, con DNI. 26.979.185.R, y D.ª Ana María Vivas-Pérez Torres, con DNI. 27.002.031, al que acompañan
informe de fecha 04/03/2008 emitido tras la correspondiente visita al inmueble por el arquitecto D. Luis Góngora Sebastián.
Dicho informe tiene el siguiente contenido sustancial:
“(...) Que en la visita realizada al inmueble objeto de este expediente puedo comprobarse en su interior el estado
actual de la estructura, de varios de sus forjados y paredes de cerramiento, así como de las instalaciones y en general las
condiciones en que se encuentra el mismo. Especialmente debemos resaltar la peligrosísima situación de ruina en que se
encuentra los distintos tipos de forjados -de vigueta de madera o de hormigón armado- existentes en el edificio.
Que como consecuencia de todo lo expuesto anteriormente, lo cual se documenta en las fotografías adjuntas, se estima
procedente y es evidente declarar el edificio en RUINA, ordenándose de forma expresa la prohibición de acceder o transitar
por las zonas que se encuentran cubiertas o sustentadas por los forjados de los cuales se indica una vez más el estado
ruinoso de los mismos.
Antes de proceder a la demolición del inmueble, en el correspondiente proyecto de demolición se deberán adoptar las
medidas necesarias en orden a la conservación de la fachada por tratarse de un inmueble catalogado con la obligación de
conservar parcialmente este elemento.”
Las copropietarias argumentan en el mencionado escrito de alegaciones que “ante el evidente estado de RUINA que
se encuentra el inmueble, según se hace constar el citado informe del Arquitecto Superior y al amparo de lo establecido
en los Art. 82 y ss. de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, en relación con los artículos 17 y ss. del Real Decreto 2187/1978, de 23 de junio, por
el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística, se solicita la SUSPENSIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE,
con objeto de que por parte del Técnico Municipal correspondiente y a la vista de los forjados que se aprecian en las
fotografías del informe del Arquitecto Don Luis Góngora Sebastián, así como del resto del estado de inmueble, se emita
Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)
Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)