bolívar, empresario: también víctima de la inseguridad jurídica - hacer

CONCLUSIÓN
Por todo lo anterior se comprueba que el mito de que el
Libertador murió pobre es totalmente engañoso. La verdad es que
murió millonario, si se tiene en cuenta el valor de Aroa. No murió
pobre, sino robado y privado de sus derechos por los tribunales
venezolanos que le debían su existencia. Murió estafado por el
poder judicial y político de la nación que había liberado; frustrada
la venta de las minas a causa de la politización y de la falta de
seguridad jurídica que, desde entonces, impera en Venezuela.
No fue por falta de esfuerzos ni de ánimo de su parte.
Batalló por Aroa hasta el final, pero de todas sus batallas, ésta fue
su peor derrota, a manos de las marramucias judiciales del país que
le vio nacer.
El mito de la pobreza ha sido un conveniente burladero,
aupado para crearle una credencial innecesaria a Simón Bolívar,
que él mismo habría despreciado profundamente y que ha servido
para disimular una vergonzosa verdad sobre el sistema judicial que
ya comenzaba a manifestarse en la incipiente república. Sus
consecuencias azotan a los venezolanos hasta el presente día: Que
el Libertador fue la víctima más ilustre, de los internacionalmente
notorios dislates de aquello que aún llamamos “justicia” en el país.
___________________________________________________________
Bolívar empresario Antonio Herrera-Vaillant /59