07.05.2013 Views

ecuación de calor de orden fraccional en estado transitorio

ecuación de calor de orden fraccional en estado transitorio

ecuación de calor de orden fraccional en estado transitorio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA<br />

METROPOLITANA<br />

UNIDAD IZTAPALAPA<br />

DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA<br />

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE PROCESOS E HIDRÁULICA<br />

LICENCIATURA EN INGENIERÍA EN ENERGÍA<br />

SEMINARIO DE PROYECTOS I Y II<br />

ECUACIÓN DE CALOR DE ORDEN FRACCIONAL EN<br />

ESTADO TRANSITORIO<br />

PRESENTADO POR:<br />

RICARDO GÓMEZ ARRIETA<br />

Vo. Bo. Asesor Vo. Bo. Coordinador<br />

Dr. Gilberto Espinosa Pare<strong>de</strong>s M.C. Eug<strong>en</strong>io Fabián Torijano Cabrera<br />

México D.F. Diciembre <strong>de</strong> 2008<br />

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA - IZTAPALAPA


A dios, por su infinita bondad.<br />

A mis padres, a qui<strong>en</strong>es les <strong>de</strong>bo todo lo que soy.<br />

A mi mamá, por ser una mujer excepcional y apoyarme <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mi vida.<br />

A mi papá, por ser un hombre ejemplar y apoyarme <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mi vida.<br />

A mis hermanos, por compartir una infancia feliz y por todos los bellos mom<strong>en</strong>tos<br />

que hemos pasado juntos.<br />

A mis abuelitas, por todo el cariño y admiración que les t<strong>en</strong>go.<br />

A mi familia, con gratitud infinita por su gran corazón.<br />

A mis amigos, con qui<strong>en</strong> he compartido mom<strong>en</strong>tos inolvidables.<br />

A mis profesores, por brindarme su conocimi<strong>en</strong>to.<br />

A ti, por haber coincidido <strong>en</strong> este maravilloso mundo.<br />

Y a ti Don Pollito…<br />

Mil Gracias.<br />

“Por que solo t<strong>en</strong>emos una oportunidad, y se llama Vida…”<br />

RGA


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

CONTENIDO<br />

RESUMEN v<br />

LISTA DE FIGURAS vii<br />

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN 1<br />

CAPITULO II: TRANSFERENCIA DE CALOR<br />

II.1 Introducción 4<br />

II.2 Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por conducción 6<br />

II.2.1 Conductividad Térmica 11<br />

II.3 Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por convección 13<br />

II.4 Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por radiación 14<br />

CAPITULO III: INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO FRACCIONARIO<br />

III.1 Introducción 16<br />

III.2 Derivada fraccionaria <strong>de</strong> la función expon<strong>en</strong>cial 18<br />

III.3 Funciones trigonométricas: s<strong>en</strong>o y cos<strong>en</strong>o. 19<br />

III.4 Derivadas <strong>de</strong> x α 20<br />

III.5 Integrales iteradas 23<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía ii


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

III.6 Derivada fraccionaria según Grünwald-Letnikov 28<br />

III.7 Derivada fraccionaria según Caputo 29<br />

III.8 Media <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función simple 29<br />

III.9 Derivada fraccionaria <strong>de</strong> una constante 31<br />

III.10 Transformada <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria 32<br />

III.11 Transformada fraccionaria <strong>de</strong> Fourier 35<br />

III.12 Convolución 36<br />

III.13 Fórmula Integral <strong>de</strong> Cauchy 37<br />

CAPITULO IV: ECUACIÓN DE CALOR DE ORDEN FRACCIONAL EN<br />

ESTADO TRANSITORIO<br />

IV.1 Introducción 39<br />

IV.2 Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> 40<br />

IV.3 Sub-difusión y Súper-difusión 41<br />

IV.4 Sistemas coor<strong>de</strong>nados 42<br />

CAPITULO V: SIMULACIÓN NUMÉRICA<br />

V.1 Introducción 43<br />

Ricardo Gómez Arrieta iii


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

V.2 Algoritmos Numéricos 45<br />

V.3 Formas discretas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivados fraccionarios 46<br />

V.4 Método <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias finitas 48<br />

V.5 Validación <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas 50<br />

V.6 Simulación numérica 53<br />

CAPITULO V: TRANSFERENCIA DE CALOR EN UN ELEMENTO<br />

COMBUSTIBLE DE UN REACTOR NUCLEAR (PBMR)<br />

VI.1 Introducción 56<br />

VI.2 Descripción <strong>de</strong>l sistema 56<br />

VI.3 Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> 60<br />

VI.4 Solución numérica 61<br />

VI.5 Validación <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas esféricas 65<br />

VI.6 Simulación <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia térmica <strong>en</strong> un<br />

elem<strong>en</strong>to combustible (PBMR) 68<br />

CONCLUSIONES 75<br />

NOMENCLATURA 77<br />

BIBLIOGRAFÍA 78<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía iv


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

RESUMEN<br />

La complejidad <strong>de</strong> los procesos térmicos <strong>en</strong> sistemas asociados con interacciones<br />

complejas, tales como medios heterogéneos implica f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>de</strong> difusión térmica<br />

no i<strong>de</strong>ales que no pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>scritas apropiadam<strong>en</strong>te por teorías clásicas basadas<br />

<strong>en</strong> la ley <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> la conductividad térmica. Por lo g<strong>en</strong>era la necesidad <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollar nuevas teorías que reflej<strong>en</strong> un comportami<strong>en</strong>to más apegado a la realidad,<br />

las cuales pue<strong>de</strong>n estar basadas <strong>en</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong>, para el tratami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> difusión anómala.<br />

En este trabajo se pres<strong>en</strong>ta la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión térmica <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong><br />

<strong>en</strong> el operador difer<strong>en</strong>cial temporal, asociada a procesos <strong>de</strong> difusión térmica anómala<br />

<strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong> para repres<strong>en</strong>tar procesos sub-difusivos y súper-difusivos<br />

asociada a las complejida<strong>de</strong>s anteriorm<strong>en</strong>te señaladas. El mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> se obti<strong>en</strong>e<br />

aplicando una ley constitutiva que no es <strong>de</strong>l tipo Fourier y fue <strong>de</strong>sarrollada para<br />

<strong>de</strong>scribir procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas, cilíndricas y<br />

esféricas.<br />

Se pres<strong>en</strong>ta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>de</strong> difusión térmica <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />

<strong>fraccional</strong>, basado <strong>en</strong> los operadores <strong>de</strong> Riemann-Liouville, Caputo y Grünwald-<br />

Letnikov. El mo<strong>de</strong>lo numérico fue validado con la comparación <strong>de</strong> los resultados<br />

obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong>tre la solución analítica y la aproximación numérica cuando el expon<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> difusión anómala ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a uno. Después <strong>de</strong> dicha validación, se pres<strong>en</strong>tan<br />

resultados <strong>de</strong> simulación <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> difusión anómala tanto sub-difusivos como<br />

súper-difusivo, para explorar la pot<strong>en</strong>cialidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong>.<br />

Ricardo Gómez Arrieta v


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

El <strong>de</strong>sarrollo y validación <strong>de</strong> la solución numérica <strong>fraccional</strong> se aplicó para<br />

mo<strong>de</strong>lar la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to combustible <strong>en</strong> un reactor nuclear<br />

<strong>de</strong> IV g<strong>en</strong>eración (PBMR). La característica <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> combustibles es su<br />

composición altam<strong>en</strong>te heterogénea don<strong>de</strong> la hipótesis <strong>de</strong> trabajo para este tipo <strong>de</strong><br />

sistema fue que los procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> pres<strong>en</strong>tan difusión anómala <strong>de</strong><br />

tipo sub-difusivo, don<strong>de</strong> la ley clásica <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> la conductividad térmica falla.<br />

La simulación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> permitió <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>de</strong><br />

transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> dicho sistema permiti<strong>en</strong>do el análisis <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong><br />

difusión térmica anómala <strong>de</strong> tipo sub-difusivos y súper-difusivos, con relación a las<br />

interacciones moleculares características <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos y <strong>en</strong> particular el<br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> combustible PBMR.<br />

Ricardo Gómez Arrieta<br />

Asesor: Dr. Gilberto Espinosa Pare<strong>de</strong>s<br />

Diciembre 2008<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía vi


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

LISTA DE FIGURAS<br />

Figura 1. Volum<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>tal para el análisis <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

unidim<strong>en</strong>sional<br />

Figura 2. Región <strong>de</strong> integración para integrales iteradas<br />

Figura 3. Solución analítica al problema <strong>de</strong> difusión térmica, (Zill 1997)<br />

Figura 4. Solución numérica <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong><br />

Figura 5. Difusión anómala para α =0.75<br />

Figura 6. Difusión anómala para α =1.25<br />

Figura 7. Difusión anómala para α =1.5<br />

Figura 8. Difusión anómala para α =1.75<br />

Figura 9. Sección vertical <strong>de</strong>l núcleo <strong>de</strong>l PBMR (V<strong>en</strong>ter y Mitchell, 2007).<br />

Figure 10. Sección horizontal <strong>de</strong>l núcleo <strong>de</strong>l PBMR (V<strong>en</strong>ter y Mitchell, 2007).<br />

Figura 11. Esquema <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to esférico y micro-esférico <strong>de</strong> combustible<br />

Figura 12. Validación <strong>en</strong>tre la solución analítica y la aproximación numérica 1<br />

Figura 13. Error relativo <strong>en</strong>tre la solución analítica y la aproximación numérica 1<br />

Figure 14. Procesos <strong>de</strong> difusión anómala para 3 seg. <strong>de</strong> simulación <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

combustible.<br />

Figure 15. Procesos <strong>de</strong> difusión anómala para r = 3.0 cm <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to combustible<br />

Figure 16. Proceso sub-difusivo ( 0.8) para difer<strong>en</strong>tes coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> difusión<br />

anómala<br />

Ricardo Gómez Arrieta vii


CAPITULO I<br />

Introducción<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Algunos aspectos <strong>de</strong> gran importancia relacionados con la ing<strong>en</strong>iería y<br />

particularm<strong>en</strong>te con los procesos que interfier<strong>en</strong> <strong>en</strong> esta disciplina, <strong>de</strong>stacan los<br />

procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> y como tal, la metodología para calcular la<br />

velocidad con que éstos se produc<strong>en</strong>, para así diseñar los compon<strong>en</strong>tes y sistemas<br />

necesarios <strong>en</strong> los que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar dichos procesos.<br />

Los sistemas <strong>en</strong>ergéticos que están si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>sarrollados actualm<strong>en</strong>te, requier<strong>en</strong><br />

un conocimi<strong>en</strong>to ext<strong>en</strong>so <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> diseño y control. La complejidad<br />

asociada a estos sistemas requier<strong>en</strong> el uso <strong>de</strong> una gran variedad <strong>de</strong> herrami<strong>en</strong>tas<br />

teóricas, técnicas, numéricas y <strong>de</strong> simulación para un <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to pl<strong>en</strong>o. Estos<br />

mo<strong>de</strong>los se han basado y pres<strong>en</strong>tado como análisis simples <strong>de</strong> teorías clásicas, no<br />

capturando <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada todos los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os físicos significativos refer<strong>en</strong>tes<br />

a estos procesos.<br />

Por lo que los diseños térmicos requier<strong>en</strong> un conocimi<strong>en</strong>to ext<strong>en</strong>so <strong>de</strong> las<br />

características <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> una amplia gama <strong>de</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os<br />

involucrados con este hecho. Como consecu<strong>en</strong>cia directa <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los procesos<br />

térmicos, se requier<strong>en</strong> las evaluaciones <strong>de</strong> los perfiles <strong>de</strong> temperatura, así como las<br />

tasas <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica, es<strong>en</strong>ciales para un bu<strong>en</strong> diseño, control y<br />

funcionami<strong>en</strong>to propios <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />

Como se m<strong>en</strong>ciono anteriorm<strong>en</strong>te la complejidad asociada al proceso <strong>de</strong><br />

transporte <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica <strong>en</strong> estos sistemas, está asociado a interacciones<br />

Ricardo Gómez Arrieta 1


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

complejas y medios parcial o totalm<strong>en</strong>te heterogéneos, implicando <strong>en</strong> este caso<br />

procesos <strong>de</strong> difusión térmica no i<strong>de</strong>alizados. Muchos investigadores han propuesto<br />

mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> formas lineales y no lineales <strong>de</strong> ecuaciones difer<strong>en</strong>ciales (Morse y<br />

Feshbach, 1953; Vernotte, 1958, 1961; Cattaneo, 1958). Tales mo<strong>de</strong>los pue<strong>de</strong>n simular<br />

la difusión no i<strong>de</strong>alizada sin embargo no reflejan su comportami<strong>en</strong>to verda<strong>de</strong>ro. Por<br />

lo que para mo<strong>de</strong>lar este tipo <strong>de</strong> difusión se han <strong>de</strong>sarrollado nuevas teorías basadas<br />

<strong>en</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>fraccional</strong>es.<br />

En cálculo elem<strong>en</strong>tal apr<strong>en</strong>dimos cómo <strong>en</strong>contrar la <strong>de</strong>rivada Df(x) <strong>de</strong> una<br />

función, también estudiamos cómo calcular su segunda <strong>de</strong>rivada D 2 f(x), su tercera<br />

<strong>de</strong>rivada D 3 f(x) y así sucesivam<strong>en</strong>te. Más tar<strong>de</strong> también apr<strong>en</strong>dimos cómo calcular<br />

integrales (o <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n negativo), D −1 f(x) y D −2 f(x). ¿Pero qué pasa si el<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada (o integral) no es un <strong>en</strong>tero sino una fracción, tal como D 1/2 f(x),<br />

o incluso un número real? Aquí es don<strong>de</strong> nace la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a conocida como<br />

cálculo <strong>fraccional</strong>.<br />

El cálculo <strong>fraccional</strong> ha t<strong>en</strong>ido una larga historia, datando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1695 cuando<br />

Leibniz discutió el significado <strong>de</strong> D 1/2 f(x) <strong>en</strong> una carta a L’Hopital. Leibniz escribió<br />

que su resultado era:”una apar<strong>en</strong>te paradoja <strong>de</strong> la cual algún día se obt<strong>en</strong>drán<br />

consecu<strong>en</strong>cias útiles.” Muchos <strong>de</strong> los matemáticos distinguidos <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eraciones<br />

posteriores han contribuido a esta la teoría<br />

El cálculo <strong>fraccional</strong> ha existido por más <strong>de</strong> tres siglos, fue estudiado<br />

principalm<strong>en</strong>te para propósitos teóricos, pero durante las últimas décadas han<br />

aparecido muchas aplicaciones <strong>de</strong> esta rama <strong>de</strong> las matemáticas. Por ejemplo, se ha<br />

<strong>de</strong>mostrado que los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> son más apropiados que los <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n <strong>en</strong>tero para <strong>de</strong>scribir el estudio y la simulación <strong>en</strong> ciertos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os como:<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 2


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

trasporte <strong>de</strong> contaminantes Guanhua y otros (2005), Flujos neutrónicos Espinosa-<br />

Pare<strong>de</strong>s (2008), la propagación <strong>en</strong> materiales porosos Fellah y Fellah (2008), la<br />

difusividad dinámica <strong>de</strong> las moléculas Wu y Berland (2008), algoritmos g<strong>en</strong>éticos,<br />

diseños y mo<strong>de</strong>los termales, <strong>en</strong>tre otros. El concepto <strong>de</strong> una <strong>de</strong>rivada <strong>fraccional</strong><br />

provee una herrami<strong>en</strong>ta útil para la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> varios procesos.<br />

En el pres<strong>en</strong>te trabajo se pres<strong>en</strong>tan los conceptos básicos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

<strong>calor</strong> y algunas notas introductorias <strong>de</strong>l cálculo <strong>fraccional</strong>, con el objetivo <strong>de</strong><br />

introducir un mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> <strong>de</strong> difusión térmica anómala para el análisis <strong>de</strong><br />

dinámicas complejas y medios parcial o totalm<strong>en</strong>te heterogéneos. Aplicando dichas<br />

teorías a sistemas <strong>de</strong> un interés significativo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas tecnologías.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 3


CAPITULO II<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Calor<br />

II.1.- Introducción<br />

La Ing<strong>en</strong>iería Térmica trata <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> y la<br />

metodología para calcular la velocidad con que éstos se produc<strong>en</strong> para así diseñar los<br />

compon<strong>en</strong>tes y sistemas <strong>en</strong> los que ti<strong>en</strong>e lugar una transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong>.<br />

Un caso <strong>de</strong> particular interés, es aquel <strong>en</strong> el que participan un conjunto <strong>de</strong><br />

procesos con el objetivo <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> algún tipo <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía A título <strong>de</strong> ejemplo,<br />

ciertos casos <strong>de</strong> diseño requier<strong>en</strong> disminuir las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>calor</strong> transferido<br />

mediante un aislante térmico; otros implican procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> un<br />

fluido a otro mediante intercambiadores <strong>de</strong> <strong>calor</strong>; o la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> g<strong>en</strong>erada<br />

por un combustible a un fluido <strong>de</strong> trabajo, o a veces el problema <strong>de</strong> diseño es<br />

controlar térmicam<strong>en</strong>te un proceso mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do las temperaturas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> los compon<strong>en</strong>tes s<strong>en</strong>sibles al <strong>calor</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> unos márg<strong>en</strong>es pre<strong>de</strong>terminados, etc.<br />

De todo esto se <strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong> que la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> abarca una amplia gama<br />

<strong>de</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os físicos que hay que compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>sarrollar la<br />

metodología que conduzca al diseño térmico <strong>de</strong> los sistemas correspondi<strong>en</strong>tes.<br />

Siempre que existe una difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> temperatura, la <strong>en</strong>ergía se transfiere <strong>de</strong> la región<br />

<strong>de</strong> mayor temperatura a la <strong>de</strong> temperatura más baja; <strong>de</strong> acuerdo con los conceptos<br />

termodinámicos la <strong>en</strong>ergía que se transfiere como resultado <strong>de</strong> una difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 4


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

temperatura, es el <strong>calor</strong>. Sin embargo, aunque las leyes <strong>de</strong> la termodinámica tratan <strong>de</strong><br />

la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, sólo se aplican a sistemas que están <strong>en</strong> equilibrio; pue<strong>de</strong>n<br />

utilizarse para pre<strong>de</strong>cir la cantidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía requerida para cambiar un sistema <strong>de</strong><br />

un <strong>estado</strong> <strong>de</strong> equilibrio a otro, pero no sirv<strong>en</strong> para pre<strong>de</strong>cir la rapi<strong>de</strong>z (tiempo) con<br />

que puedan producirse estos cambios. La f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología que estudia la transmisión<br />

<strong>de</strong>l <strong>calor</strong> complem<strong>en</strong>ta los Principios Primero y Segundo <strong>de</strong> la Termodinámica<br />

clásica, proporcionando métodos <strong>de</strong> análisis que permit<strong>en</strong> pre<strong>de</strong>cir esta velocidad <strong>de</strong><br />

transfer<strong>en</strong>cia térmica.<br />

Para ilustrar los difer<strong>en</strong>tes tipos <strong>de</strong> información que se pue<strong>de</strong>n obt<strong>en</strong>er <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

ambos puntos <strong>de</strong> vista, (termodinámico y transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong>) consi<strong>de</strong>raremos, a<br />

título <strong>de</strong> ejemplo, el cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una barra <strong>de</strong> acero inmersa <strong>en</strong> agua cali<strong>en</strong>te.<br />

Los principios termodinámicos se pue<strong>de</strong>n utilizar para pre<strong>de</strong>cir las temperaturas<br />

finales una vez los dos sistemas hayan alcanzado el equilibrio y la cantidad <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>ergía transferida <strong>en</strong>tre los <strong>estado</strong>s <strong>de</strong> equilibrio inicial y final, pero nada nos dic<strong>en</strong><br />

respecto a la velocidad <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia térmica, o la temperatura <strong>de</strong> la barra al<br />

cabo <strong>de</strong> un cierto tiempo, o <strong>de</strong>l tiempo que hay que esperar para obt<strong>en</strong>er una<br />

temperatura <strong>de</strong>terminada <strong>en</strong> una cierta posición <strong>de</strong> la barra. Por otra parte, un<br />

análisis <strong>de</strong> la transmisión <strong>de</strong>l <strong>calor</strong> permite pre<strong>de</strong>cir la velocidad <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia<br />

térmica <strong>de</strong>l agua a la barra y <strong>de</strong> esta información se pue<strong>de</strong> calcular la temperatura <strong>de</strong><br />

la barra, así como la temperatura <strong>de</strong>l agua <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l tiempo.<br />

Para proce<strong>de</strong>r a realizar un análisis completo <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l <strong>calor</strong> es<br />

necesario consi<strong>de</strong>rar los aspectos básicos relacionados al tema y <strong>en</strong> particular los tres<br />

mecanismos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong>, conducción, convección y radiación. El diseño<br />

y proyecto <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> intercambio <strong>de</strong> <strong>calor</strong> y conversión <strong>en</strong>ergética requier<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> cierta familiaridad con cada uno <strong>de</strong> estos mecanismos, así como <strong>de</strong> sus<br />

Ricardo Gómez Arrieta 5


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

interacciones; consi<strong>de</strong>raremos, <strong>en</strong> esta parte solo los principios básicos <strong>de</strong> la<br />

transmisión <strong>de</strong>l <strong>calor</strong>, que pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong> utilidad <strong>en</strong> capítulos posteriores tomando<br />

como base literatura clásica <strong>de</strong>l tema (Bird, Stewart y Lightfoot, 2007; Ç<strong>en</strong>gel 2003;<br />

Welty y otros 2000).<br />

II.2.- Transmisión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por conducción<br />

La conducción es el mecanismo <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> posible <strong>en</strong> los medios<br />

sólidos; cuando <strong>en</strong> estos cuerpos existe un gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> temperatura, el <strong>calor</strong> se<br />

transmite <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> mayor temperatura a la <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or temperatura, si<strong>en</strong>do el<br />

flujo <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por unidad <strong>de</strong> área transmitida por conducción () q , proporcional al<br />

gradi<strong>en</strong>te normal <strong>de</strong> temperatura dT / dx , es <strong>de</strong>cir:<br />

q T<br />

<br />

A x<br />

<br />

<br />

<strong>en</strong> don<strong>de</strong> T es la temperatura y x la dirección <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>calor</strong>.<br />

El flujo real <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la conductividad térmica k , que es una<br />

propiedad física <strong>de</strong>l cuerpo, por lo que la <strong>ecuación</strong> anterior se pue<strong>de</strong> expresar <strong>en</strong> la<br />

forma:<br />

T<br />

q kA<br />

x<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 6<br />

(II.1)<br />

En la que el signo (-) es consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Segundo Principio <strong>de</strong> la<br />

Termodinámica, según el cual, el <strong>calor</strong> <strong>de</strong>be fluir hacia la zona <strong>de</strong> temperatura más


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

baja. El gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> temperaturas, será negativo si la temperatura disminuye para<br />

valores creci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> x; si se consi<strong>de</strong>ra que el <strong>calor</strong> transferido <strong>en</strong> la dirección positiva<br />

<strong>de</strong>be ser una magnitud positiva, <strong>en</strong> el segundo miembro <strong>de</strong> la <strong>ecuación</strong> anterior hay<br />

que introducir un signo negativo.<br />

La Ec. (II.1) se llama ley <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> honor al físico-<br />

matemático francés Joseph Fourier, qui<strong>en</strong> hizo contribuciones muy importantes al<br />

tratami<strong>en</strong>to analítico <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por conducción. Es importante<br />

señalar que la Ec. (II.1) es la <strong>ecuación</strong> que <strong>de</strong>fine la conductividad térmica<br />

Se plantea ahora el problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar la <strong>ecuación</strong> básica que gobierna la<br />

transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> un sólido, haci<strong>en</strong>do uso <strong>de</strong> la Ec. (II.1) como punto <strong>de</strong><br />

partida. Si el sistema está <strong>en</strong> régim<strong>en</strong> estacionario, esto es, si la temperatura no varía<br />

con el tiempo, <strong>en</strong>tonces el problema es simple, y sólo es necesario integrar la Ec. (II.1)<br />

y sustituir los valores apropiados para obt<strong>en</strong>er la magnitud <strong>de</strong>seada. Sin embargo, si<br />

la temperatura <strong>de</strong>l sólido varía con el tiempo, o si <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l sólido hay fu<strong>en</strong>tes<br />

o sumi<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> <strong>calor</strong>, el problema es más complejo.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra el caso más g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> el que la temperatura pue<strong>de</strong> variar con el<br />

tiempo y <strong>en</strong> el que pue<strong>de</strong>n existir fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l cuerpo. Con estas<br />

condiciones, el balance <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> espesor dx resulta<br />

Energía que <strong>en</strong>tra<br />

por conducción a<br />

través <strong>de</strong> la cara<br />

izquierda<br />

+<br />

Calor g<strong>en</strong>erado <strong>en</strong><br />

el interior <strong>de</strong>l<br />

elem<strong>en</strong>to<br />

Ricardo Gómez Arrieta 7<br />

=<br />

Variación <strong>de</strong> la<br />

<strong>en</strong>ergía interna<br />

+<br />

Energía que sale<br />

por conducción<br />

a través <strong>de</strong> la<br />

cara <strong>de</strong>recha


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Figura 1: Volum<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>tal para el análisis <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

unidim<strong>en</strong>sional<br />

Estas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía vi<strong>en</strong><strong>en</strong> dadas por:<br />

qx<br />

dx<br />

qx+dx<br />

T<br />

Energía que <strong>en</strong>tra por la cara izquierda: qx kA<br />

x<br />

Energía g<strong>en</strong>erada <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to: q Adx<br />

T<br />

Variación <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía interna: Cp<br />

A dx<br />

t<br />

T<br />

Energía que sale <strong>de</strong> la cara <strong>de</strong>recha: qxdx kA<br />

x<br />

xdx T T <br />

Ak kdx x x x<br />

<br />

<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 8<br />

=


don<strong>de</strong><br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

q = <strong>en</strong>ergía g<strong>en</strong>erada por unidad <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> y por unidad <strong>de</strong> tiempo, W/m3<br />

Cp = <strong>calor</strong> específico <strong>de</strong>l material J/kgªC<br />

ρ = <strong>de</strong>nsidad, kg/m3<br />

la combinación <strong>de</strong> las relaciones anteriores proporciona:<br />

dT dT T T <br />

kA qAdx C dx A k k dx<br />

dx dt<br />

<br />

x x x<br />

<br />

<br />

p <br />

dT T<br />

C<br />

p kq dt x x<br />

Ricardo Gómez Arrieta 9<br />

(II.2)<br />

Ésta es la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> <strong>calor</strong> unidim<strong>en</strong>sional. Para tratar el flujo<br />

<strong>de</strong> <strong>calor</strong> no unidim<strong>en</strong>sional, sólo se precisa consi<strong>de</strong>rar el <strong>calor</strong> introducido y extraído<br />

por conducción por unidad <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> <strong>en</strong> las direcciones <strong>de</strong> las tres coor<strong>de</strong>nadas. El<br />

balance <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía proporciona:<br />

dE<br />

qx qy qz qg<strong>en</strong> qxdx qydy qzdz<br />

<br />

dt<br />

<strong>de</strong> modo que la <strong>ecuación</strong> g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> <strong>calor</strong> tridim<strong>en</strong>sional es:<br />

T T T T<br />

<br />

Cp<br />

k kk q<br />

t x x y y z z<br />

<br />

(II.3)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Y sii la conductividad térmica es constante, la Ec. (II.3) se escribe:<br />

2 2 2 <br />

<br />

2 2 2 <br />

x y z p<br />

T T T T q<br />

<br />

t C<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 10<br />

(II.3a)<br />

k<br />

don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>nomina difusividad térmica <strong>de</strong>l material. Cuanto mayor sea a,<br />

C<br />

p<br />

más rápidam<strong>en</strong>te se difundirá el <strong>calor</strong> por el material.<br />

Esto pue<strong>de</strong> verse examinando las propieda<strong>de</strong>s físicas que forman . Un valor<br />

gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> α resulta o por un valor alto <strong>de</strong> la conductividad térmica, lo que indicaría<br />

una transfer<strong>en</strong>cia rápida <strong>de</strong>l <strong>calor</strong>, o por un valor bajo <strong>de</strong> la capacidad térmica C p . Un<br />

valor bajo <strong>en</strong> la capacidad térmica podría significar que se absorbe m<strong>en</strong>os cantidad <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> la que se mueve por el material y se usa para elevar la temperatura <strong>de</strong>l<br />

material; así se dispondrá <strong>de</strong> más <strong>en</strong>ergía para transferir. La difusividad térmica <br />

ti<strong>en</strong>e unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> metros cuadrados por segundo.<br />

En las ecuaciones anteriores, la expresión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada <strong>en</strong> x + dx se ha escrito<br />

<strong>en</strong> la forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Taylor habi<strong>en</strong>do ret<strong>en</strong>ido sólo los dos primeros términos<br />

<strong>de</strong> este <strong>de</strong>sarrollo.<br />

La Ec. (II.3a) pue<strong>de</strong> transformarse a coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas o esféricas mediante<br />

técnicas normales <strong>de</strong>l cálculo. Los resultados son los sigui<strong>en</strong>tes:


Coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas:<br />

Coor<strong>de</strong>nadas esféricas:<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

2 2 2<br />

1 1 <br />

<br />

2 2 2 2 <br />

r r z<br />

p<br />

T T T T T q<br />

<br />

t r r<br />

C<br />

2 2<br />

1 1 1 <br />

2 rT <br />

s<strong>en</strong><br />

2 2 2 2 <br />

r r s<strong>en</strong> r s<strong>en</strong> <br />

p<br />

T T T q<br />

<br />

t r C<br />

II.2.1 Conductividad térmica<br />

Ricardo Gómez Arrieta 11<br />

(II.3b)<br />

(II.3c)<br />

La Ec. (II.1) es la que <strong>de</strong>fine la conductividad térmica. Basándose <strong>en</strong> esta<br />

<strong>de</strong>finición pue<strong>de</strong>n realizarse medidas experim<strong>en</strong>tales para <strong>de</strong>terminar la<br />

conductividad térmica <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes materiales. Para gases, a temperaturas<br />

mo<strong>de</strong>radam<strong>en</strong>te bajas, pue<strong>de</strong>n utilizarse los tratami<strong>en</strong>tos analíticos <strong>de</strong> la teoría<br />

cinética <strong>de</strong> gases para pre<strong>de</strong>cir con precisión los valores observados<br />

experim<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te. En algunos casos, se dispone <strong>de</strong> teorías para la predicción <strong>de</strong> las<br />

conductivida<strong>de</strong>s térmicas <strong>de</strong> líquidos y sólidos, pero, por lo g<strong>en</strong>eral, cuando se trata<br />

<strong>de</strong> líquidos y sólidos es preciso clarificar algunas cuestiones y conceptos estudiados.<br />

El mecanismo <strong>de</strong> la conducción térmica <strong>en</strong> gases es muy simple. Se i<strong>de</strong>ntifica la<br />

<strong>en</strong>ergía cinética <strong>de</strong> una molécula con su temperatura; así, <strong>en</strong> una región <strong>de</strong> alta<br />

temperatura, las moléculas pose<strong>en</strong> velocida<strong>de</strong>s más altas que <strong>en</strong> una región <strong>de</strong> baja<br />

temperatura. Las moléculas están <strong>en</strong> continuo movimi<strong>en</strong>to aleatorio, chocando unas<br />

con otras e intercambiando <strong>en</strong>ergía y cantidad <strong>de</strong> movimi<strong>en</strong>to. Las moléculas ti<strong>en</strong><strong>en</strong>


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

ese movimi<strong>en</strong>to aleatorio exista o no un gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> temperatura <strong>en</strong> el gas. Si una<br />

molécula se mueve <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una región <strong>de</strong> alta temperatura a otra <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or<br />

temperatura, transporta <strong>en</strong>ergía cinética hacia la zona <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> baja<br />

temperatura y ce<strong>de</strong> esta <strong>en</strong>ergía mediante los choques con las moléculas <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or<br />

<strong>en</strong>ergía.<br />

El mecanismo físico <strong>de</strong> la conducción <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía térmica <strong>en</strong> líquidos es<br />

cualitativam<strong>en</strong>te el mismo que <strong>en</strong> gases; no obstante, la situación es<br />

consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te más compleja, ya que las moléculas están más próximas y el<br />

campo <strong>de</strong> fuerzas moleculares ejerce una gran influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el intercambio <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía<br />

<strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> colisionar.<br />

La <strong>en</strong>ergía térmica <strong>en</strong> los sólidos pue<strong>de</strong> transferirse por conducción mediante<br />

dos mecanismos: por vibración <strong>de</strong> la red y por transporte <strong>de</strong> electrones libres. En<br />

bu<strong>en</strong>os conductores eléctricos se mueve un número bastante gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> electrones<br />

libres <strong>en</strong> la estructura reticular. Así como esos electrones pue<strong>de</strong>n transportar carga<br />

eléctrica, también pue<strong>de</strong>n transportar <strong>en</strong>ergía térmica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una región <strong>de</strong> alta<br />

temperatura a otra <strong>de</strong> baja temperatura como <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los gases. De hecho, se<br />

hace refer<strong>en</strong>cia a estos electrones como gas <strong>de</strong> electrones.<br />

La <strong>en</strong>ergía pue<strong>de</strong> también transmitirse como <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> vibración <strong>en</strong> la<br />

estructura reticular <strong>de</strong>l material. Sin embargo, este último modo <strong>de</strong> transferir <strong>en</strong>ergía<br />

no es, por lo g<strong>en</strong>eral, tan efectivo como el <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> electrones, y por esta<br />

razón, los bu<strong>en</strong>os conductores eléctricos son casi siempre bu<strong>en</strong>os conductores <strong>de</strong>l<br />

<strong>calor</strong>, como el cobre, el aluminio y la plata, y los aislantes eléctricos son<br />

corri<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te bu<strong>en</strong>os aislantes térmicos.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 12


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

II.3 Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por convección<br />

Cuando un fluido a una temperatura T f se pone <strong>en</strong> contacto con un sólido cuya<br />

superficie <strong>de</strong> contacto está a una temperatura distinta T p , el proceso <strong>de</strong> intercambio<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica se <strong>de</strong>nomina transmisión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por convección.<br />

Exist<strong>en</strong> dos tipos <strong>de</strong> convección:<br />

a) Convección libre o natural<br />

b) Convección forzada<br />

En la convección libre, la fuerza motriz proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>en</strong><br />

el fluido como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l contacto con una superficie a difer<strong>en</strong>te temperatura,<br />

lo que da lugar a unas fuerzas asc<strong>en</strong>sionales; ejemplos típicos <strong>de</strong> tal convección libre<br />

son la transmisión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong>tre la pared o el tejado <strong>de</strong> una casa <strong>en</strong> un día sin vi<strong>en</strong>to,<br />

la convección <strong>en</strong> un tanque que conti<strong>en</strong>e un líquido <strong>en</strong> el que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sumergida<br />

una bobina <strong>de</strong> calefacción, o el <strong>calor</strong> transferido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> un colector<br />

solar <strong>en</strong> un día <strong>en</strong> calma, etc.<br />

La convección forzada ti<strong>en</strong>e lugar cuando una fuerza motriz exterior mueve un<br />

fluido con una velocidad uf sobre una superficie que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra a una temperatura<br />

T p , mayor o m<strong>en</strong>or que la <strong>de</strong>l fluido T f . Como la velocidad <strong>de</strong>l fluido <strong>en</strong> la<br />

convección forzada uf es mayor que <strong>en</strong> la convección libre, se transfiere, por lo tanto,<br />

una mayor cantidad <strong>de</strong> <strong>calor</strong> para una <strong>de</strong>terminada temperatura.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 13


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> que la convección sea libre o forzada, la cantidad <strong>de</strong><br />

<strong>calor</strong> transmitida q, se pue<strong>de</strong> escribir por la Ley <strong>de</strong> Enfriami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Newton:<br />

don<strong>de</strong>:<br />

q Ah( T T )<br />

(II.4)<br />

p f<br />

h : es el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong>l <strong>calor</strong> por convección <strong>en</strong> la interfase líquido-<br />

sólido<br />

A : es el área superficial <strong>en</strong> contacto con el fluido<br />

T p : es la temperatura <strong>de</strong> la superficie<br />

T f : es la temperatura <strong>de</strong>l fluido<br />

La <strong>ecuación</strong> anterior sólo sirve como <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> convección; su<br />

valor numérico se ti<strong>en</strong>e que <strong>de</strong>terminar analítica o experim<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te.<br />

II.5 Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por radiación<br />

Mi<strong>en</strong>tras que la conducción y la convección térmicas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar sólo a través<br />

<strong>de</strong> un medio material, la radiación térmica pue<strong>de</strong> transportar el <strong>calor</strong> a través <strong>de</strong> un<br />

fluido o <strong>de</strong>l vacío, <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> ondas electromagnéticas que se propagan a la<br />

velocidad <strong>de</strong> la luz. Exist<strong>en</strong> muchos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> radiación<br />

electromagnética pero <strong>en</strong> Ing<strong>en</strong>iería Térmica sólo consi<strong>de</strong>raremos la radiación<br />

térmica, es <strong>de</strong>cir, aquella que transporta <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> <strong>calor</strong>.<br />

La cantidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía que abandona una superficie <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> <strong>calor</strong> radiante<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la temperatura absoluta a que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre y <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> la<br />

superficie.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 14


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Un cuerpo negro emite una cantidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía radiante <strong>de</strong> su superficie q,<br />

dada por la <strong>ecuación</strong>:<br />

4<br />

q AT AE<br />

(II.5)<br />

<strong>en</strong> la que Eb es el po<strong>de</strong>r emisivo <strong>de</strong>l cuerpo negro, y σ es la constante dim<strong>en</strong>sional <strong>de</strong><br />

Stefan-Boltzman <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s SI:<br />

5.67x10 Ricardo Gómez Arrieta 15<br />

b<br />

8<br />

W<br />

2 4<br />

mK<br />

La <strong>ecuación</strong> anterior dice que toda superficie negra irradia <strong>calor</strong><br />

proporcionalm<strong>en</strong>te a la cuarta pot<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su temperatura absoluta. Aunque la<br />

emisión es in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> los alre<strong>de</strong>dores, la evaluación <strong>de</strong> una<br />

transfer<strong>en</strong>cia neta <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía radiante requiere una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la temperatura<br />

superficial <strong>de</strong> dos o más cuerpos <strong>en</strong>tre los cuales ti<strong>en</strong>e lugar el intercambio


CAPITULO III<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Introducción al Cálculo Fraccionario<br />

III.1 Introducción<br />

Estamos familiarizados con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> las <strong>de</strong>rivadas. La notación usual<br />

df ( x)<br />

dx<br />

o Df () x ,<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 16<br />

2<br />

d f ( x)<br />

2<br />

dx<br />

o<br />

2<br />

D f ( x )<br />

se compr<strong>en</strong><strong>de</strong> fácilm<strong>en</strong>te. Estamos también familiarizados con propieda<strong>de</strong>s tales<br />

como:<br />

<br />

D f ( x) f ( y) Df ( x) Df ( y)<br />

1/ 2<br />

d f ( x)<br />

Pero, ¿cuál sería el significado <strong>de</strong> o<br />

1/ 2<br />

dx<br />

1/ 2<br />

D f ( x ) ?<br />

En 1695 L’Hôpital le preguntó a Leibnitz: - ¿Qué ocurre si el or<strong>de</strong>n es 1/ 2 ?<br />

Leibnitz respon<strong>de</strong> -“De esta paradoja se extraerán, algún día, consecu<strong>en</strong>cias muy<br />

útiles”<br />

Lacroix, <strong>en</strong> 1819, m<strong>en</strong>ciona, por primera vez la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n arbitrario.<br />

Más tar<strong>de</strong> Euler y Fourier trataron el tema, pero sin aplicaciones. En 1823, Abel lo<br />

aplicó a la <strong>ecuación</strong> integral relacionada con el problema <strong>de</strong> las isócronas. Esto


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

motivó a Liouville (1832) al primer gran int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una <strong>de</strong>finición formal y<br />

consist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria. En 1847 Riemann escribió un artículo<br />

modificando la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Liouville <strong>de</strong>l operador fraccionario que se conoce hoy<br />

como la Integral <strong>de</strong> Riemann – Liouville.<br />

or<strong>de</strong>r”.<br />

En A. V. Letnikov escribió el artículo “Theory of differ<strong>en</strong>tiation of fractional<br />

Des<strong>de</strong> 1695 – 1974 muchos ci<strong>en</strong>tíficos han contribuido: Lagrange, Laplace, <strong>de</strong><br />

Morgan, Heavesi<strong>de</strong>, Riesz, Weyl. En 1974 aparece el primer texto <strong>de</strong>dicado al cálculo<br />

fraccionario Oldham y Spanier (1974).<br />

Hasta la fecha existe una vasta literatura sobre el tema llamado Cálculo<br />

Fraccionario, Cálculo Fraccional o Cálculo G<strong>en</strong>eralizado (Oldham y Spanier, 1974;<br />

Podlubny , 1999; Ayala y Tuesta, 2007) <strong>en</strong>tre otros y una gran variedad <strong>de</strong> artículos<br />

ci<strong>en</strong>tíficos aparec<strong>en</strong> día a día <strong>en</strong> el mundo (Meerschaert y otros, 2006; Tadjeran y<br />

otros, 2006). Mostrando las más variadas aplicaciones, <strong>en</strong>tre estas aplicaciones<br />

actualm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la Reología, Biología Cuántica, Electroquímica, Teoría<br />

<strong>de</strong> la Dispersión, Difusión, Teoría <strong>de</strong>l Transporte, Probabilidad y Estadística, Teoría<br />

<strong>de</strong>l Pot<strong>en</strong>cial, Elasticidad, Viscosidad y Teoría <strong>de</strong> Control Automático.<br />

Antes <strong>de</strong> usar algunas <strong>de</strong>finiciones formales o teoremas exploraremos la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>rivada fraccionaria echando una ojeada a algunos ejemplos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivadas bi<strong>en</strong><br />

n ax n ax<br />

conocidas, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n n, tales como D e a e y cambiaremos el número natural n<br />

por otros números, por ejemplo, ½. En este s<strong>en</strong>tido, como <strong>de</strong>tectives, trataremos <strong>de</strong><br />

ver qué estructura matemática se escon<strong>de</strong> <strong>en</strong> esta i<strong>de</strong>a. Evitaremos una <strong>de</strong>finición<br />

Ricardo Gómez Arrieta 17


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

formal <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria mi<strong>en</strong>tras no exploremos las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> varias<br />

aproximaciones a esta noción.<br />

III.2 Derivada fraccionaria <strong>de</strong> la función expon<strong>en</strong>cial<br />

Com<strong>en</strong>cemos examinando las <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la función expon<strong>en</strong>cial ax<br />

e <strong>de</strong>bido a<br />

su simplicidad.<br />

don<strong>de</strong> n es un <strong>en</strong>tero.<br />

1 ax ax 2 ax 2 ax n ax n ax<br />

D e ae , D e a e ,..., D e a e<br />

Podríamos remplazar n por ½ y escribir<br />

1/ 2 ax 1/ 2 ax<br />

D e a e , ¿Por qué no?, ¿Por qué<br />

no po<strong>de</strong>mos ir más allá y hacer n un número irracional como, por ejemplo, 2 o un<br />

número complejo tal como ( i 1) ?<br />

Escribi<strong>en</strong>do<br />

ax ax<br />

D e a e<br />

(III.1)<br />

para cualquier valor <strong>de</strong> α, <strong>en</strong>tero, irracional o complejo. Es interesante consi<strong>de</strong>rar el<br />

significado <strong>de</strong> (III.1) si α fuera un <strong>en</strong>tero negativo. No hay dudas que si α fuera un<br />

<strong>en</strong>tero negativo –n, se trataría <strong>de</strong> la n-ésima integral iterada. De manera que si es<br />

un número real positivo se trata <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada y <strong>de</strong> la integral si es un número<br />

real negativo.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 18


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Notemos que aún no hemos dado una <strong>de</strong>finición para la <strong>de</strong>rivada fraccionaria<br />

<strong>de</strong> una función g<strong>en</strong>eral. Pero, si esta <strong>de</strong>finición se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra, querríamos comprobarla<br />

<strong>en</strong> la función expon<strong>en</strong>cial. Es bu<strong>en</strong>o com<strong>en</strong>tar que Liouville com<strong>en</strong>zó por ahí.<br />

III.3 Funciones trigonométricas: s<strong>en</strong>o y cos<strong>en</strong>o.<br />

También estamos familiarizados con las <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la función s<strong>en</strong>o:<br />

0<br />

D s<strong>en</strong>( x) s<strong>en</strong>( x)<br />

,<br />

1<br />

D s<strong>en</strong>( x) cos( x)<br />

,<br />

Ricardo Gómez Arrieta 19<br />

2<br />

D s<strong>en</strong>( x) s<strong>en</strong>( x)<br />

Esta función no pres<strong>en</strong>ta un patrón claro para <strong>en</strong>contrar, por<br />

1/ 2<br />

ejemplo: D s<strong>en</strong>( x ) . Sin embargo, trazando la gráfica <strong>de</strong> esta función se <strong>de</strong>scubre un<br />

<br />

patrón. Cada vez que <strong>de</strong>rivamos resulta un gráfico <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>() x <strong>de</strong>splazado a la<br />

2<br />

izquierda. De manera que <strong>de</strong>rivando s<strong>en</strong>() x , n veces, se <strong>de</strong>splaza la gráfica<br />

izquierda, es <strong>de</strong>cir,<br />

n<br />

D s<strong>en</strong>( x) s<strong>en</strong> x n<br />

2<br />

<br />

<br />

<br />

n<br />

D cos( x) cos x n<br />

2<br />

<br />

<br />

<br />

n<br />

2<br />

a la<br />

reemplacemos el <strong>en</strong>tero positivo n por un número α arbitrario. Así, obt<strong>en</strong>dremos una<br />

expresión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la función s<strong>en</strong>o y, <strong>de</strong> manera similar, podríamos<br />

tratar el cos<strong>en</strong>o.<br />

<br />

<br />

D s<strong>en</strong>( x) s<strong>en</strong>x 2 <br />

<br />

<br />

D cos( x) cosx 2 (III.2)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ver esto, es natural preguntarnos si lo que hemos hecho es consist<strong>en</strong>te con<br />

el resultado que obtuvimos para la expon<strong>en</strong>cial.<br />

Para esto consultaremos Euler,<br />

y usando (III.1) po<strong>de</strong>mos calcular<br />

que corrobora (III.2).<br />

III.4 Derivadas <strong>de</strong> x α<br />

<strong>en</strong>tero).<br />

ix<br />

e cos( x) is<strong>en</strong>( x)<br />

<br />

i<br />

i x <br />

ix ix 2 ix<br />

<br />

2<br />

cos<br />

<br />

D e i e e e e <br />

x is<strong>en</strong>x 2 2 <br />

Veamos ahora las <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las pot<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> x. Com<strong>en</strong>cemos con<br />

0 p p<br />

D x x ,<br />

1 p p 1 2 p p 2<br />

D x px , D x p( p 1) x <br />

, …<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 20<br />

p<br />

x (p<br />

n p p n<br />

D x p( p 1)( p 2)...( p n 1) x <br />

(III.3)<br />

multiplicando numerador y <strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> (III.3) por (p-n)! se obti<strong>en</strong>e<br />

0 p p( p 1)( p 2)...( p n 1)( p n)( p n 1)<br />

x<br />

Dx <br />

( p n)( p n 1)...1<br />

pn


esta es la expresión g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong><br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

p!<br />

D x x<br />

( pn)! n p<br />

D x<br />

n p pn Ricardo Gómez Arrieta 21<br />

(III.4)<br />

Para reemplazar el <strong>en</strong>tero positivo n por un número arbitrario α usamos la<br />

función Gamma. Ésta nos da un significado para p! y para p n!<br />

<strong>en</strong> (III.4), cuando<br />

p y n<br />

no sean números naturales.<br />

La función Gamma fue introducida por Euler <strong>en</strong> el siglo XVIII para g<strong>en</strong>eralizar<br />

la noción <strong>de</strong> z! para valores no <strong>en</strong>teros <strong>de</strong> Z. Su <strong>de</strong>finición es<br />

y ti<strong>en</strong>e la propiedad <strong>de</strong> que <br />

po<strong>de</strong>mos ahora arreglar (III.4)<br />

z1 z!<br />

.<br />

<br />

t z1<br />

( z) e t dt<br />

0<br />

pn n p ( p1) x<br />

Dx <br />

( pn1) que ti<strong>en</strong>e s<strong>en</strong>tido si n no es <strong>en</strong>tero, <strong>de</strong> manera que podríamos escribir<br />

para cualquier .<br />

p<br />

p ( p1) x<br />

D x <br />

( p 1)<br />

(III.5)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Con (III.5) po<strong>de</strong>mos ext<strong>en</strong><strong>de</strong>r la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> un gran<br />

número <strong>de</strong> funciones.<br />

Dada cualquier función que pueda ser expandida <strong>en</strong> serie <strong>de</strong> Taylor <strong>en</strong><br />

pot<strong>en</strong>cias <strong>de</strong><br />

f ( x) anx Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 22<br />

<br />

n0<br />

si asumimos que po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>rivar término a término, obt<strong>en</strong>dremos<br />

<br />

n ( n 1)<br />

n<br />

( ) n n<br />

n0 n0<br />

( n 1)<br />

D f x a D x a x<br />

n<br />

(III.6)<br />

esta expresión obt<strong>en</strong>ida es una candidata a constituir una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada<br />

fraccionaria <strong>de</strong> una amplia variedad <strong>de</strong> funciones, aquéllas que pue<strong>de</strong>n ser<br />

expandidas <strong>en</strong> serie <strong>de</strong> Taylor <strong>en</strong> pot<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> x.<br />

x<br />

escribamos la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> e según<br />

x x<br />

D e e<br />

(III.7)<br />

Comparemos ahora (III.7) con (III.6) para ver si armonizan. De la serie <strong>de</strong> Taylor<br />

se sabe que<br />

1<br />

e x<br />

n!<br />

x<br />

<br />

<br />

n 0<br />

n


aplicando (6) se obti<strong>en</strong>e<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

<br />

x<br />

De <br />

x<br />

n 1)<br />

(<br />

<br />

n 0<br />

n <br />

(III.8)<br />

pero (III.7) y (III.8) no pue<strong>de</strong>n armonizar a m<strong>en</strong>os que α sea un número <strong>en</strong>tero. Si α es<br />

x<br />

un número <strong>en</strong>tero la parte <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> (III.8) será la serie <strong>de</strong> e , con difer<strong>en</strong>te<br />

in<strong>de</strong>xado. Sin embargo, si α no es un número <strong>en</strong>tero t<strong>en</strong>emos dos funciones<br />

completam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes. Hemos <strong>de</strong>scubierto una contradicción que históricam<strong>en</strong>te<br />

causó gran<strong>de</strong>s problemas. Tal parece que nuestra expresión (III.1) para la <strong>de</strong>rivada<br />

fraccionaria <strong>de</strong> la expon<strong>en</strong>cial es inconsist<strong>en</strong>te con nuestra fórmula (III.6) para la<br />

<strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> una pot<strong>en</strong>cia.<br />

III.5 Integrales iteradas<br />

Hemos <strong>estado</strong> tratando con <strong>de</strong>rivadas repetidas. Las integrales también pue<strong>de</strong>n<br />

repetirse. Pudiéramos escribir<br />

1<br />

D f ( x) f ( x) dx<br />

pero la integral no ti<strong>en</strong>e límites. En lugar <strong>de</strong> eso, escribiremos<br />

x<br />

1<br />

D f ( x) f ( t) dt<br />

0<br />

,<br />

Ricardo Gómez Arrieta 23<br />

x t2<br />

2<br />

D f ( x) f ( t ) dt dt<br />

00<br />

1 1 2<br />

La región <strong>de</strong> integración es el triángulo <strong>de</strong> la figura 2. Si intercambiamos el<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> integración, la parte <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> la figura 2 muestra que<br />

xx<br />

2<br />

D f ( x) <br />

f ( t ) dt dt<br />

0 t1<br />

1 2 1


que<br />

o también<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Figura 2: Región <strong>de</strong> integración para integrales iteradas<br />

Puesto que f(t1) no es función <strong>de</strong> t2, pue<strong>de</strong> ser extraída <strong>de</strong> la integral, <strong>de</strong> manera<br />

x x x<br />

2<br />

D f ( x) f ( t ) dt dtf(<br />

t )( x t<br />

) dt<br />

<br />

1 2 1 1 1 1<br />

<br />

0 t1<br />

0<br />

2<br />

<br />

D f ( x) f ( t)( x t)<br />

dt<br />

usando el mismo procedimi<strong>en</strong>to po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>mostrar que<br />

y, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral,<br />

x<br />

3<br />

1<br />

2<br />

<br />

D f ( x) f ( t)( x t)<br />

dt<br />

2<br />

0<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 24<br />

x<br />

<br />

0<br />

x<br />

n 1<br />

n1<br />

D f ( x) f ( t)( x t)<br />

dt<br />

( n 1)! <br />

0<br />

x<br />

4<br />

1<br />

3<br />

D f ( x) f ( t)( x t)<br />

dt<br />

23 <br />

0


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

ahora, como hemos hecho antes, cambiemos n<br />

la función gamma. Obt<strong>en</strong>emos<br />

1 ( )<br />

D f ( x) dt<br />

( )<br />

( )<br />

por una arbitraria y el factorial por<br />

x<br />

f t<br />

(III.9)<br />

1<br />

0 x t<br />

a esta integral llegó Liouville, motivo por el cual recibe su nombre.<br />

Esta es una expresión g<strong>en</strong>eral (usando una integral) para <strong>de</strong>rivadas fraccionarias<br />

que se pue<strong>de</strong> usar como <strong>de</strong>finición. Pero hay un problema. Si 1 la integral es<br />

impropia. Esto ocurre <strong>de</strong>bido a que cuando t x,<br />

xt 0 . La integral diverge para<br />

toda 0.<br />

Cuando 1 0,<br />

la integral impropia converge, <strong>de</strong> manera que si es<br />

negativa no hay problemas. Puesto que (III.9) converge sólo para negativa, se trata<br />

<strong>en</strong>tonces <strong>de</strong> una verda<strong>de</strong>ra integral fraccionaria.<br />

Riemann, si<strong>en</strong>do estudiante, modifica o g<strong>en</strong>eraliza la Integral <strong>de</strong> Liouville<br />

cambiando el límite 0 por b , dando paso a la Integral <strong>de</strong> Riemann – Liouville<br />

1 ( )<br />

D f ( x) dt<br />

( )<br />

( )<br />

x<br />

f t<br />

Para 0<br />

1<br />

b x t<br />

(III.10)<br />

Pero, esta expresión sólo permite calcular integrales fraccionarias, no <strong>de</strong>rivadas.<br />

Riemann plantea primero aplicar la Integral fraccionaria y luego <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> forma<br />

<strong>en</strong>tera, es <strong>de</strong>cir,<br />

n n<br />

b x b x<br />

D f ( x) D D f ( x)<br />

n R <br />

( ) <br />

1<br />

Ricardo Gómez Arrieta 25


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Que significa <strong>en</strong>contrar la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n α con los límites <strong>de</strong> b a x. Ésta<br />

constituye la primera expresión para la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n real.<br />

Ejemplo.- Se quiere <strong>en</strong>contrar la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n α = 6.2<br />

n = [R(6.2)] + 1 = [6.2] + 1 = 7<br />

Por tanto, primero se <strong>de</strong>riva con or<strong>de</strong>n:<br />

α – n = 6.2 – 7 = -0.8<br />

y luego se <strong>de</strong>riva con or<strong>de</strong>n <strong>en</strong>tero e igual a 7.<br />

Poco tiempo <strong>de</strong>spués Riemann - Liouville cambiaron α por -α y aparece una<br />

nueva <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria con or<strong>de</strong>n fraccionario positivo<br />

x<br />

11 b x b x <br />

( )<br />

b<br />

D f ( x) J f ( x) ( x t) f ( t) dt<br />

α > 0, t > 0<br />

¡La <strong>de</strong>rivada fraccionaria ti<strong>en</strong>e límites, pues resulta <strong>de</strong> una integral!<br />

P<strong>en</strong>samos <strong>en</strong> la <strong>de</strong>rivada como una propiedad <strong>de</strong> la función. La <strong>de</strong>rivada<br />

fraccionaria, simbolizada por D incorpora ambas: <strong>de</strong>rivadas ( positiva) e<br />

integrales ( negativa). Las integrales ti<strong>en</strong><strong>en</strong> límites. Esto quiere <strong>de</strong>cir que la<br />

<strong>de</strong>rivada fraccionaria ti<strong>en</strong>e también límites.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 26


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Cuáles son los límites que trabajarán para la expon<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> (III.1).<br />

ax ax 1 ax<br />

D e e dx e<br />

(III.11)<br />

a<br />

1<br />

b x<br />

x<br />

b<br />

¿Qué valor <strong>de</strong> b nos permitirá obt<strong>en</strong>er esa respuesta? Dado que la integral<br />

(III.11) es realm<strong>en</strong>te una integral<br />

x<br />

ax 1 ax 1 ab<br />

<br />

b<br />

e dx e e<br />

a a<br />

obt<strong>en</strong>dríamos la respuesta que queremos cuando 1<br />

e<br />

a<br />

Esto es así cuando ab . De manera que si a es positivo <strong>en</strong>tonces b . Este<br />

tipo <strong>de</strong> integral, con el límite inferior <strong>de</strong> , es <strong>de</strong>nominada <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong><br />

Weyl. En la notación (III.10) po<strong>de</strong>mos escribir (III.1) como<br />

ax ax<br />

Dx e a e<br />

Ricardo Gómez Arrieta 27<br />

ab<br />

0<br />

p<br />

ahora, qué límites servirán para la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> x <strong>en</strong> (III.5). T<strong>en</strong>emos<br />

otra vez queremos<br />

p1<br />

b<br />

0<br />

p 1<br />

1<br />

b x<br />

x p1 p1<br />

p p x b<br />

<br />

D x x dx <br />

p1 p1<br />

b


más clara<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Esto es el caso <strong>en</strong> que b = 0. Concluimos que (III.5) se <strong>de</strong>be escribir <strong>de</strong> una forma<br />

0<br />

<br />

x<br />

D x<br />

De manera que la expresión (III.5) para<br />

p<br />

( p1) x<br />

<br />

( p 1)<br />

incorporado. Sin embargo, la expresión (III.1) para<br />

inferior.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 28<br />

p<br />

III.6 Derivada fraccionaria según Grünwald-Letnikov<br />

p<br />

Dx ti<strong>en</strong>e el límite inferior cero<br />

ax<br />

De ti<strong>en</strong>e como límite<br />

En 1868, Grünwald-Letnikov dieron otra <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Derivada Fraccionaria<br />

parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada <strong>en</strong>tera.<br />

se conoce que<br />

g<strong>en</strong>eralizando<br />

don<strong>de</strong><br />

1 f ( x h) f ( x)<br />

D f ( x)<br />

lim<br />

h0<br />

h<br />

n m0<br />

D f ( x)<br />

lim<br />

h0<br />

n<br />

<br />

m n ( 1) f ( x mh)<br />

m n<br />

h<br />

n n!<br />

<br />

m m!( n m)!


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

sustituy<strong>en</strong>do n por α y sabi<strong>en</strong>do que ( z1) z!<br />

xa h<br />

<br />

m ( 1)<br />

D f ( x) lim h ( 1) f ( x mh)<br />

para 0<br />

h0<br />

m! ( m1)<br />

a x<br />

m0<br />

existe otra <strong>de</strong>finición para 0.<br />

por suerte se pue<strong>de</strong> probar que los resultados <strong>de</strong> Riemann Liouville y Grunwald-<br />

Letnikov son equival<strong>en</strong>tes.<br />

III.7 Derivada fraccionaria según Caputo (1967).<br />

Caputo invierte el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivación <strong>en</strong> el resultado <strong>de</strong> Riemann – Liouville<br />

y aparece otra alternativa para la <strong>de</strong>rivada fraccionaria<br />

x ( n)<br />

n<br />

n 1 f ( t) dt<br />

bDx f ( t) D D f ( x)<br />

<br />

( n ) n1 b ( xt) III.8 Media <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función simple<br />

Como hemos visto, se pudiera calcular la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong><br />

n1 n;<br />

n N<br />

f ( x) <br />

x<br />

Ricardo Gómez Arrieta 29<br />

n


según<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

<br />

d ( n1)<br />

x x<br />

<br />

dx ( n 1)<br />

n n<br />

1<br />

Calculemos ahora la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> f () x x , es <strong>de</strong>cir, n 1.<br />

2<br />

<strong>de</strong> manera que<br />

1/ 2 1<br />

1<br />

1/ 2<br />

(1 1) <br />

2 (2)<br />

1/ 2 2<br />

x x x <br />

1/ 2<br />

d x<br />

dx 1<br />

(1 1) 2<br />

3 <br />

2 <br />

1/ 2<br />

d 2 x<br />

x <br />

1/ 2<br />

dx <br />

obt<strong>en</strong>gamos la primera <strong>de</strong>rivada repiti<strong>en</strong>do este proceso<br />

era el resultado esperado, es <strong>de</strong>cir,<br />

3 1/ 2<br />

<br />

d 2 x 2<br />

<br />

2 1<br />

1/ 2 <br />

dx<br />

<br />

<br />

<br />

(1)<br />

1/ 2 1/ 2<br />

d d<br />

1/ 2 1/ 2<br />

dx dx<br />

( x)<br />

<br />

1<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 30


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

III.9 Derivada fraccionaria <strong>de</strong> una constante<br />

Pudiéramos <strong>en</strong>contrar, por ejemplo, la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> f(x) = 1.<br />

ya conocemos que<br />

<br />

d ( n1)<br />

x x<br />

<br />

dx ( n 1)<br />

n<br />

supondremos f ( x) x con n 0 .<br />

sería<br />

n n<br />

<br />

0 (0 1)<br />

0<br />

d d x<br />

( x ) (1) x <br />

<br />

dx dx (0 1) (1 )<br />

Si se quisiera <strong>en</strong>contrar, por ejemplo, la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />

Derivada <strong>de</strong> una constante C<br />

ahora la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n 1<br />

2<br />

1/ 2 1/ 2 1/<br />

2<br />

1/<br />

2<br />

(1) x<br />

1/ 2<br />

d (1) x x 1<br />

<br />

dx 1 1<br />

(1 ) (<br />

) x<br />

2 2<br />

<strong>de</strong> C sería<br />

1/ 2 1/ 2<br />

0<br />

Cx C<br />

1/ 2 1/ 2<br />

d d C<br />

( ) (1) <br />

d dx x<br />

1<br />

<strong>de</strong> f( x) 1,<br />

2<br />

Ricardo Gómez Arrieta 31


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

III.10 Transformada <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> una función<br />

Las transformadas <strong>de</strong> Fourier y Laplace, que permit<strong>en</strong> transformar <strong>de</strong>l dominio<br />

tiempo al dominio frecu<strong>en</strong>cia, pue<strong>de</strong>n ser usadas para obt<strong>en</strong>er g<strong>en</strong>eralizaciones <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>rivada válida para funciones que sigu<strong>en</strong> tales transformaciones.<br />

La Transformada <strong>de</strong> Laplace se <strong>de</strong>fine según<br />

La Transformada Inversa<br />

<br />

st<br />

L f ( t) F( s) f ( t) e dt<br />

1<br />

1<br />

st<br />

L F ( s) f ( t) F( s) e ds<br />

2<br />

j <br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 32<br />

<br />

0<br />

j j<br />

Una importante propiedad <strong>de</strong> la Transformada <strong>de</strong> Laplace se refiere a la n –<br />

ésima <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la función f(t).<br />

n1<br />

n n n 1 i ( i)<br />

<br />

<br />

L D f ( t) s L f ( t) s f (0)<br />

Si las condiciones iniciales son nulas (los términos <strong>de</strong> la sumatoria son cero) se<br />

obti<strong>en</strong>e una expresión simple<br />

g<strong>en</strong>eralizando<br />

i0<br />

<br />

n n n<br />

L Df( t) sLf( t) sF(<br />

s)<br />

<br />

L <br />

D f ( t) <br />

<br />

s F( s)


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

De manera que la <strong>de</strong>rivada g<strong>en</strong>eralizada se pue<strong>de</strong> ahora expresar como<br />

1<br />

<br />

<br />

D f ( t) L s L ( f ( t)<br />

un resultado muy interesante, pues aparece una nueva expresión para la <strong>de</strong>rivada<br />

fraccionaria <strong>de</strong> una función f(t).<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el resultado <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> la expon<strong>en</strong>cial<br />

at at<br />

D e a e<br />

se pue<strong>de</strong> comprobar la g<strong>en</strong>eralización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada anterior.<br />

por tanto<br />

Se sabe que<br />

<br />

Ricardo Gómez Arrieta 33<br />

1<br />

f ( t) L s L ( f ( t)<br />

j <br />

1<br />

1<br />

<br />

<br />

st st<br />

D f ( t) D L s L( f ( t) <br />

D e e dtds <br />

2j <br />

j 0 <br />

j j<br />

1 st st1 st st<br />

D e e f ( t) dtds s e e f ( t) dtds<br />

2 j <br />

2<br />

j <br />

j0 j0<br />

1<br />

<br />

<br />

D f ( t) <br />

L s L ( f ( t)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Transformada <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> una función con<br />

condiciones iniciales no nulas<br />

habíamos escrito<br />

n1<br />

n n n 1 i ( i)<br />

<br />

<br />

L D f ( t) s L f ( t) s f (0)<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 34<br />

i0<br />

G<strong>en</strong>eralizando este resultado para cualquier or<strong>de</strong>n<br />

número natural mayor o igual a α.<br />

finalm<strong>en</strong>te<br />

0 . Sea m el m<strong>en</strong>or<br />

m1<br />

m m m m mi1 i ( m<br />

)<br />

L D f ( t) L D ( D f ( t)) s ( D f ( t)) s D D f ( t)<br />

<br />

<br />

<br />

i1 t0<br />

m 1 m 1<br />

m <br />

( m ) mi1 i( m ) mi1 i( m<br />

)<br />

s sF( s) sDf(0) s F( s) s D f (0)<br />

i1 <br />

i1<br />

m1<br />

mi1 i( m<br />

)<br />

L Df( t) sF( s) s D f (0)<br />

<br />

Con este resultado se pue<strong>de</strong>n g<strong>en</strong>eralizar los teoremas <strong>de</strong>l valor inicial y final<br />

i1<br />

1 <br />

f (0) lim s F( s)<br />

s<br />

1 f (0) lim s F( s)<br />

s0<br />

Re( s) 0<br />

Re( s) <br />

0


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

III.11 Transformada fraccionaria <strong>de</strong> Fourier<br />

Se conoce que la transformada <strong>en</strong>tera <strong>de</strong> Fourier ti<strong>en</strong>e la forma<br />

y la Transformada inversa<br />

<br />

jt F f ( t) F( )<br />

e f ( t) dt<br />

<br />

Ricardo Gómez Arrieta 35<br />

<br />

<br />

<br />

1<br />

jt F F( ) e F( ) d<br />

esta transformada ti<strong>en</strong>e una propiedad análoga para la n – ésima <strong>de</strong>rivada<br />

<br />

<br />

n n<br />

F Df( t) (<br />

j) F f ( t)<br />

<br />

Y la <strong>de</strong>rivada pue<strong>de</strong> g<strong>en</strong>eralizarse, <strong>de</strong> manera que esta propiedad se manti<strong>en</strong>e<br />

para un cierto or<strong>de</strong>n no <strong>en</strong>tero<br />

m . Entonces<br />

<br />

F <br />

D f ( t) (<br />

j) F f ( t)<br />

<br />

por tanto aparece una nueva <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada fraccionaria<br />

1<br />

<br />

<br />

D f ( t) F ( j ) F f ( t)<br />

Se pudiera <strong>de</strong>mostrar esta nueva <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la Derivada Fraccionaria <strong>de</strong> la<br />

misma forma que con la transformada <strong>de</strong> Laplace.


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

En estas dos g<strong>en</strong>eralizaciones se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminar los límites <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada.<br />

En el caso <strong>de</strong> la Transformada <strong>de</strong> Laplace se trata <strong>de</strong> una <strong>de</strong>rivada g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong><br />

Riemann – Liouville con el límite inferior 0. Mi<strong>en</strong>tras <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> la transformada <strong>de</strong><br />

Fourier se trata <strong>de</strong> una <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> Weyl.<br />

III.12 Convolución<br />

Lo visto hasta ahora sugiere que la <strong>de</strong>rivada fraccionaria sea formulada <strong>en</strong><br />

términos <strong>de</strong> convolución. El sigui<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sarrollo muestra cómo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> todo, la<br />

<strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> una función es su convolución con cierta función<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 36<br />

1<br />

x<br />

( x)<br />

<br />

(<br />

)<br />

La convolución <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> esta función con f(x) nos resulta la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong><br />

Liouville <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n α.<br />

x x 1<br />

( xt) <br />

( x) f ( x) ( x t) f ( t) dt f ( t) dt D f ( x)<br />

( )<br />

<br />

0 0<br />

Esto permite <strong>en</strong>contrar resultados <strong>de</strong> forma muy simple. Por ejemplo, si se<br />

quiere <strong>en</strong>contrar<br />

<br />

Lt ( )<br />

( 1)<br />

() <br />

1<br />

s<br />

1<br />

<br />

t<br />

L t L s<br />

<br />

<br />

(<br />

)


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

y, como la transformada <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> la convolución <strong>de</strong> dos funciones es el<br />

producto <strong>de</strong> las transformadas <strong>de</strong> Laplace <strong>de</strong> estas dos funciones, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> que<br />

f(x) cumple los requerimi<strong>en</strong>tos conocidos, pudiéramos <strong>en</strong>contrar, <strong>de</strong> otra forma, la<br />

expresión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada fraccionaria <strong>de</strong> una función f(x).<br />

x x 1<br />

( xt) <br />

( x) f ( x) ( x t) f ( t) dt f ( t) dt D f ( x)<br />

( )<br />

<br />

0 0<br />

<strong>en</strong>tonces la transformada <strong>de</strong> la función ( x)<br />

<br />

Lx ( )<br />

( 1)<br />

( ) <br />

1<br />

III.13 Fórmula Integral <strong>de</strong> Cauchy<br />

t<br />

<br />

1<br />

<br />

x<br />

L x L t<br />

<br />

<br />

(<br />

)<br />

<br />

<br />

A través <strong>de</strong> la Fórmula Integral <strong>de</strong> Cauchy también se pue<strong>de</strong> arribar a la<br />

Derivada Fraccionaria, pues ésta permite realizar integraciones sucesivas.<br />

t<br />

1<br />

n1<br />

Fan , ( t) ( t )<br />

f ( ) d<br />

( n 1)!<br />

a<br />

Ricardo Gómez Arrieta 37<br />

<br />

t a; n <br />

1<br />

La Fórmula <strong>de</strong> Cauchy es una integral <strong>de</strong> Convolución don<strong>de</strong> el núcleo <strong>de</strong> la<br />

convolución es<br />

n1<br />

t<br />

n() t <br />

( n 1)!


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

g<strong>en</strong>eralizando, si 0se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir<br />

1<br />

n1<br />

Fa, n( t) a, n(<br />

t) f ( t) ( t <br />

) f ( ) d<br />

( n 1)! <br />

t<br />

1<br />

1<br />

D f ( t) ( t )<br />

f ( ) d<br />

( )<br />

<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 38<br />

0<br />

t<br />

a


CAPITULO IV<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Ecuación <strong>de</strong> Calor <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n Fraccional<br />

IV.1.- Introducción<br />

La complejidad asociada a los procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> una gran<br />

variedad <strong>de</strong> sistemas, se asocia a interacciones complejas y medios parcial o<br />

totalm<strong>en</strong>te heterogéneos, lo que implica un proceso <strong>de</strong> difusión térmica no i<strong>de</strong>al<br />

asociada a procesos <strong>de</strong> difusión anómala.<br />

Actualm<strong>en</strong>te el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> difusión anómala es observado <strong>en</strong> baños caóticos<br />

<strong>de</strong>l <strong>calor</strong>, la difusión a través <strong>de</strong> los materiales porosos, los semiconductores amorfos,<br />

la dinámica <strong>de</strong> la partícula <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una red polimérica, <strong>en</strong>tre muchas otras<br />

disciplinas. Investigadores han propuesto mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> formas lineales y no<br />

lineales <strong>de</strong> ecuaciones difer<strong>en</strong>ciales. Tales mo<strong>de</strong>los pue<strong>de</strong>n simular la difusión<br />

anómala pero no reflejan su comportami<strong>en</strong>to verda<strong>de</strong>ro.<br />

El objetivo <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo es obt<strong>en</strong>er una expresión <strong>de</strong> la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong><br />

difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> con el propósito <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar y simular procesos<br />

<strong>de</strong> difusión anómala y <strong>de</strong> esta forma cubrir el espectro completo <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l transporte térmico, es <strong>de</strong>cir, efectos relacionados con mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong><br />

ecuaciones clásicas como Fourier y no-Fourier (Espinosa-Pare<strong>de</strong>s G., Espinosa-<br />

Martínez, E.-G., 2009).<br />

Ricardo Gómez Arrieta 39


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

El tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica como producto <strong>de</strong> un proceso<br />

<strong>de</strong> difusión <strong>calor</strong> basado <strong>en</strong> ecuaciones clásicas solam<strong>en</strong>te es validado para limitados<br />

procesos que compr<strong>en</strong><strong>de</strong>n comportami<strong>en</strong>tos simples, o <strong>en</strong> su caso i<strong>de</strong>alizados, por lo<br />

que para pre<strong>de</strong>cir las distribuciones <strong>de</strong> perfiles <strong>de</strong> temperatura para procesos <strong>en</strong> los<br />

que los sistemas son complejos, fallan.<br />

IV.2 Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>fraccional</strong><br />

Se pret<strong>en</strong><strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificar algunos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os anómalos <strong>de</strong> la difusión <strong>de</strong>bido a la<br />

configuración altam<strong>en</strong>te heterogénea <strong>en</strong> algunos sistemas, planteando un mo<strong>de</strong>lo<br />

fraccionario <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong>. El mo<strong>de</strong>lo fraccionario <strong>de</strong> la difusión <strong>de</strong>sarrollado<br />

<strong>en</strong> este trabajo pue<strong>de</strong> ser aplicado para difer<strong>en</strong>tes configuraciones don<strong>de</strong> los sistemas<br />

no cumplan con el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> las ecuaciones clásicas <strong>de</strong> la difusión.<br />

En el capítulo II hemos analizado la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión clásica basada <strong>en</strong> la ley<br />

<strong>de</strong> Fourier (Ec. II.1), sin embargo, estas i<strong>de</strong>as pue<strong>de</strong>n ser ext<strong>en</strong>didas aplicando<br />

herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong>l cálculo fraccionario.<br />

Tomando las consi<strong>de</strong>raciones antes m<strong>en</strong>cionadas con respectos a los sistemas<br />

heterogéneos, se pres<strong>en</strong>ta la <strong>ecuación</strong> parcial <strong>de</strong> difusión térmica <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong><br />

<strong>en</strong> el operador difer<strong>en</strong>cial temporal <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong> unidim<strong>en</strong>sional<br />

C<br />

<br />

q<br />

u( x, t) K u( x, t)<br />

,<br />

2<br />

t x<br />

C<br />

2<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 40<br />

p<br />

t 0, x R<br />

(IV.1)


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

don<strong>de</strong> u(x,t) es la variable <strong>de</strong>l campo (la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la probabilidad <strong>de</strong> dislocaciones<br />

difusivas x <strong>en</strong> un tiempo t),<br />

C<br />

<br />

t<br />

<br />

<br />

es el <strong>de</strong>rivado fraccionario temporal, es el<br />

operador <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong>, K es un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión (anómala)<br />

g<strong>en</strong>eralizada [m 2 /s α ].<br />

Con respecto Ec. (IV.1) po<strong>de</strong>mos observar que obt<strong>en</strong>emos la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> tipo<br />

parabólica <strong>de</strong> difusión clásica para 1,<br />

por otra parte <strong>en</strong> el caso <strong>en</strong> que 2 se<br />

reproduce la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> onda.<br />

IV.3 Sub-difusión y súper-difusión<br />

En un proceso <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica como <strong>en</strong> tantos otros, los<br />

f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os físicos tanto a nivel microscópico como macroscópico son <strong>de</strong> gran<br />

relevancia para el <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o, sin embargo la complejidad<br />

asociada a f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os moleculares hasta cierto punto no son totalm<strong>en</strong>te<br />

compr<strong>en</strong>didos, por lo que <strong>en</strong> este caso asumimos las variaciones <strong>de</strong>l parámetro a <strong>en</strong> el<br />

intervalo 0 2.<br />

De tal modo po<strong>de</strong>mos analizar el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l parámetro a <strong>en</strong> Ec. (IV.1),<br />

notando un proceso <strong>de</strong> la relajación cuando 0 1,<br />

<strong>en</strong> este caso po<strong>de</strong>mos hablar <strong>de</strong><br />

que el proceso es consi<strong>de</strong>rado sub-difusivo. Para cuando se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

intervalo 1 2 se observa un proceso <strong>de</strong> la oscilación y relajación consi<strong>de</strong>rado <strong>en</strong><br />

este caso un proceso súper-difusivo.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 41


IV.4 Sistemas coor<strong>de</strong>nados<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Hemos pres<strong>en</strong>tado la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong><br />

<strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong> <strong>en</strong> la Ec. (IV.1), sin embargo, esta i<strong>de</strong>a se pue<strong>de</strong> ext<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera<br />

análoga a los sistemas coor<strong>de</strong>nados cilíndricos y esféricos <strong>de</strong> la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión<br />

Ecs. (II.3b, II.3c), con objeto <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tar para estos sistemas coor<strong>de</strong>nados la <strong>ecuación</strong><br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> correspondi<strong>en</strong>te y <strong>de</strong> esta forma t<strong>en</strong>er un panorama más amplio<br />

<strong>en</strong> cuanto a los sistemas <strong>de</strong> estudio.<br />

Coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas:<br />

Coor<strong>de</strong>nadas esféricas:<br />

<br />

2 2 2<br />

u u 1 u 1 u u q<br />

K<br />

<br />

2 r r 2 2 2<br />

t <br />

<br />

r r z C<br />

p<br />

<br />

<br />

2 2<br />

1 1 1 <br />

2 <br />

<br />

r 2 <br />

2 2 2 <br />

Cp<br />

u u u q<br />

K ru s<strong>en</strong> <br />

<br />

t r r s<strong>en</strong> r s<strong>en</strong> <br />

(IV.1b)<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 42<br />

(IV.1c)<br />

De la misma forma que con la <strong>ecuación</strong> (IV.1), la variable <strong>de</strong> campo es (u) como<br />

función <strong>de</strong>l las variables espaciales y el tiempo,<br />

C<br />

<br />

t<br />

<br />

<br />

es el <strong>de</strong>rivado fraccionario<br />

temporal, es el operador <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong>, K es un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión<br />

(anómala) g<strong>en</strong>eralizado m/ s <br />

<br />

<br />

<br />

.


CAPITULO V<br />

Análisis Numérico<br />

V.1.- Introducción<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

En esta sección consi<strong>de</strong>ramos la <strong>ecuación</strong> difer<strong>en</strong>cial parcial fraccionaria <strong>en</strong> la<br />

forma sigui<strong>en</strong>te<br />

C<br />

<br />

<br />

T ( x, t) K T ( x, t),<br />

<br />

2<br />

t x<br />

Ricardo Gómez Arrieta 43<br />

2<br />

t 0, x R<br />

(V.1)<br />

Con respecto Ec. (V.1) obt<strong>en</strong>emos la <strong>ecuación</strong> clásica <strong>de</strong> la difusión para 1,<br />

la<br />

<strong>ecuación</strong> <strong>de</strong>l traspaso térmico. Por otra parte si 2 , se reproduce la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong><br />

onda. Por lo tanto asumimos las variaciones <strong>de</strong>l parámetro <strong>en</strong> el intervalo 0 2.<br />

Analizamos el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l parámetro <strong>en</strong> Ec. (V.1) notando un<br />

proceso <strong>de</strong> sub-difusión cuando 0 1.<br />

Si 1 2 notamos un proceso súper-<br />

difusión.<br />

El cálculo fraccionario implica diversas <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong>l operador fraccionario<br />

como el <strong>de</strong>rivado fraccionario <strong>de</strong> Riemann-Liouville, el <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Caputo, el<br />

<strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov, el <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Riesz y también el <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong><br />

Weyl-Marchaud (Podlubny, 1999).


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

C <br />

Introducimos la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l operador 0 D (1967) y para N t<strong>en</strong>emos<br />

C<br />

0<br />

como el <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Caputo<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 44<br />

m1<br />

<br />

( )<br />

D d(V.2)<br />

C <br />

m1<br />

1 <br />

( ) ( ) <br />

( m 1 )<br />

m<br />

0 ( )<br />

don<strong>de</strong> m ,<br />

y <strong>de</strong>nota la parte <strong>en</strong>tera <strong>de</strong> .<br />

y don<strong>de</strong> el operador 0 D <br />

<br />

Liouville como<br />

<strong>de</strong>fine <strong>en</strong> <strong>de</strong>rivado fraccionario <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Riemann-<br />

<br />

m1<br />

<br />

1 ( )<br />

0 ( ) ( ) <br />

( m 1 )<br />

m1m 0 ( <br />

)<br />

D d(V.3)<br />

El mo<strong>de</strong>lo matemático basado <strong>en</strong> la difusión anómala conduce a las ecuaciones<br />

difer<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n fraccionario y a la necesidad <strong>de</strong> la formulación <strong>de</strong> condiciones<br />

iníciales a estas ecuaciones. Para la <strong>ecuación</strong> estándar <strong>de</strong> la difusión ( 1),<br />

que es la<br />

<strong>ecuación</strong> <strong>en</strong> la forma parabólica, una función inicial es sufici<strong>en</strong>te, mi<strong>en</strong>tras que para la<br />

<strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> onda ( 2 ) se agrega una más, que es la <strong>ecuación</strong> <strong>en</strong> la forma<br />

hiperbólica, el <strong>de</strong>rivado <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l tiempo. En el fraccionario intermedio<br />

(1 2),<br />

necesitamos dos funciones iníciales como <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> 2 .<br />

El problema <strong>de</strong> condiciones iníciales se soluciona matemáticam<strong>en</strong>te, pero estas<br />

soluciones son inútiles prácticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Riemann-<br />

Liouville. Caputo que propuso la <strong>de</strong>finición (V.2) permite las condiciones iníciales <strong>de</strong><br />

la misma forma que para las ecuaciones difer<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>en</strong>tero. Según el


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

cálculo fraccionario (Podlubny, 1999) <strong>en</strong>tre el <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> Caputo y los <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong><br />

Riemann-Liouville se expresa <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma<br />

<br />

( ) ( ) <br />

(0<br />

)<br />

(V.4)<br />

( k 1) k<br />

<br />

C <br />

0D 0D<br />

m<br />

k0<br />

kk Aquí consi<strong>de</strong>ramos Ec. (V.1) <strong>en</strong> el dominio 1D :0 x L con condiciones <strong>de</strong><br />

valores <strong>en</strong> la frontera <strong>de</strong> primera clase (condiciones <strong>de</strong> Dirichlet) como<br />

y condiciones iníciales<br />

x<br />

0:<br />

<br />

xL:<br />

T(0, t) g ( t)<br />

Ricardo Gómez Arrieta 45<br />

0<br />

T( L, t) g ( t)<br />

T ( x, t) p<br />

0 0(<br />

x)<br />

t<br />

<br />

<br />

T ( x, t) p1( x)<br />

t<br />

t0<br />

L<br />

t 0<br />

(V.5)<br />

, para 1 2 (V.6)<br />

Para condiciones <strong>de</strong> valores <strong>en</strong> la frontera <strong>de</strong> otras clases (Von Neumann) se<br />

permite que se trate la <strong>ecuación</strong> parcial fraccionaria <strong>de</strong> la manera similar como para<br />

las ecuaciones clásicas que implican el segundo <strong>de</strong>rivado espacial.<br />

IV.2 Algoritmos Numéricos<br />

En esta sección nos conc<strong>en</strong>tramos <strong>en</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los métodos numéricos<br />

usados para la solución <strong>de</strong> Ec. (V.1). En un problema <strong>de</strong> valores iníciales <strong>en</strong> los que<br />

<strong>de</strong>finimos dos clases <strong>de</strong> rejillas: espacial y temporal.


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

dividimos el dominio espacial 0, L<br />

<strong>en</strong> el acoplami<strong>en</strong>to uniforme con N 1<br />

nodos,<br />

don<strong>de</strong><br />

igual a<br />

L<br />

h <br />

N<br />

xi ih<br />

para i 0,..., N <br />

El intervalo <strong>de</strong> tiempo 0, T se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> F sub-intervalos don<strong>de</strong> cada uno es<br />

y los nodos <strong>de</strong> tiempo<br />

T<br />

t=<br />

F<br />

tf = ft para f = 0,…,F.<br />

V.3 Formas discretas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivados fraccionarios<br />

En esta sección consi<strong>de</strong>ramos la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rivado fraccionario <strong>en</strong> el<br />

s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov (Spanier y Oldham, 1974) introducido <strong>en</strong> la sección<br />

III, consi<strong>de</strong>rando la notación <strong>de</strong> este apartado<br />

<br />

t <br />

GL <br />

j<br />

0 <br />

t 0<br />

j0<br />

D ( ) lim ( t) ( 1) (<br />

jt) (V.7)<br />

j <br />

La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l operador <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov (V.7) es<br />

equival<strong>en</strong>te a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l operador <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Riemann-Liouville. Sin<br />

embargo el operador <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov es más flexible y directo <strong>en</strong> cálculos<br />

numéricos.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 46


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Se aproximan al operador <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov (V.7) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo [0,<br />

τ] con un sub-intervalo t como:<br />

GL<br />

0<br />

<br />

<br />

t <br />

<br />

j0<br />

( )<br />

j<br />

(V.8)<br />

D ( ) C ( jt) ( ) don<strong>de</strong> C j<br />

son los coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov <strong>de</strong>finidos como<br />

<br />

( )<br />

usando la relación C0 ( t)<br />

( )<br />

( ) ( 1) j<br />

<br />

j<br />

<br />

C t <br />

j <br />

1<br />

<br />

C t C<br />

j <br />

( ) <br />

( )<br />

j ( ) 1 j1<br />

para j=0,1,…. (V.9)<br />

para j=1,2… (V.10)<br />

se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong> esta forma calcular <strong>de</strong> una manera simple dichos coefici<strong>en</strong>tes. Para j = 1<br />

t<strong>en</strong>emos que<br />

( ) <br />

C1 ( t)<br />

Debe ser observado que el <strong>de</strong>rivado fraccionario es repres<strong>en</strong>tado por la suma<br />

cargada sobre la serie.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 47


V.4 Método <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias finitas<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Consi<strong>de</strong>rando la Ec. (V.1), asumimos m = [α], e introduci<strong>en</strong>do las condiciones<br />

iníciales (V.6), <strong>de</strong> esta manera po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminar directam<strong>en</strong>te los valores <strong>de</strong> la<br />

función T al inicio <strong>de</strong>l paso <strong>de</strong>l tiempo t = tf para f = 0,…,m para cada nodo xi y para<br />

i = 1,..., N -1<br />

T ( x , t ) p ( ih)<br />

i<br />

0 0<br />

T ( x , t ) p ( ih) t p ( ih)<br />

para m=1 (V.11)<br />

i<br />

1 0 1<br />

Las condiciones límite <strong>de</strong> primera clase (V.5) se utilizan directam<strong>en</strong>te para los<br />

valores <strong>en</strong> los nodos límite (al primer y al último nodo) x0 y xN <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l<br />

tiempo t = tf para f = 0,..., F<br />

T( x , t ) g ( f t)<br />

0 f 0<br />

T( x , t ) g ( f t)<br />

(V.12)<br />

N f L<br />

Usando expresión clásica para la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n <strong>en</strong> el espacio,<br />

ocurre que <strong>en</strong> el lado <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la Ec. (V.1) obt<strong>en</strong>emos<br />

<br />

2<br />

u( x, t)<br />

2<br />

i1 i<br />

2<br />

i1<br />

xxi T ( x , t) 2 T ( x , t) T ( x , t)<br />

x<br />

h<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 48<br />

(V.13)<br />

Mi<strong>en</strong>tras que <strong>de</strong>l lado izquierdo <strong>de</strong> Ec. (V.1) <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l tiempo t = tf<br />

para f m 1,..., F , se substituye por el esquema difer<strong>en</strong>cial fraccionario (V.8) que<br />

incluy<strong>en</strong> las condiciones iníciales (V.6). Entonces t<strong>en</strong>emos


t<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

ttf k<br />

f m<br />

( )<br />

t <br />

f <br />

j i f j k i<br />

(V.14)<br />

T( x, t) C T( x , t ) <br />

p ( x )<br />

<br />

k 1<br />

<br />

x x j 0 k 0 <br />

<br />

i<br />

escribimos ahora la Ec. (V.14) asumi<strong>en</strong>do un esquema explícito <strong>de</strong>l tiempo t tf1. al sustituir (V.13) y (V.14) <strong>en</strong> la Ec. (V.1) obt<strong>en</strong>emos<br />

<br />

k<br />

f m t<br />

( )<br />

f T xi1 t f 1 T xi t f 1 Txi1tf1<br />

CjT( xi , t f j ) pk ( xi ) k2<br />

j0 k0k1h<br />

f<br />

i i f y pk, i pk ( xi<br />

)<br />

al <strong>de</strong>notar T T ( x , t )<br />

( , ) 2 ( , ) ( , )<br />

escribimos la Ec. (V.15) <strong>en</strong> la forma<br />

Ricardo Gómez Arrieta 49<br />

(V.15)<br />

k<br />

f m<br />

( ) t f j f <br />

k<br />

f 1 f 1 f 1<br />

CjTi pki , Ti1 2Ti<br />

Ti1<br />

(V.16)<br />

j0 k0<br />

2<br />

<br />

k 1 h<br />

<br />

<strong>de</strong>sintegrando parcialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> términos la primera suma <strong>en</strong> la Ec. (V.16) obt<strong>en</strong>emos<br />

<br />

f <br />

k<br />

f m<br />

t<br />

f f 1 ( ) f j k<br />

f 1 f 1 f 1<br />

i i j i <br />

i<br />

j2 k0<br />

t T T C T p T T T<br />

ki , 2<br />

i1 2 i1<br />

<br />

k 1 h<br />

realizando algunos pasos algebraicos y reagrupando términos, finalm<strong>en</strong>te t<strong>en</strong>emos<br />

(V.17)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

t f <br />

k<br />

f m<br />

f k <br />

<br />

f 1 k<br />

f 1 f 1 ( ) f j<br />

i 2 <br />

2 i <br />

<br />

2 i1 i1<br />

j i <br />

<br />

ki ,<br />

h <br />

h<br />

j2 k0k1<br />

T t T T T C T p<br />

t <br />

<br />

<br />

él coefici<strong>en</strong>te que <strong>de</strong>l término<br />

esquema explícito y por lo tanto obt<strong>en</strong>emos<br />

por lo que<br />

<strong>fraccional</strong>.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 50<br />

(V.18)<br />

f 1<br />

Ti <strong>de</strong>be ser positivo para asegurar la estabilidad<br />

<br />

k <br />

<br />

2 0<br />

2<br />

t h <br />

<br />

t<br />

2<br />

1<br />

<br />

h <br />

t <br />

<br />

2k<br />

<br />

<br />

(V.19)<br />

(V.20)<br />

Hasta aquí el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l método numérico para la solución <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

V.5 Validación <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas<br />

En la sección previa se pres<strong>en</strong>to la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> (V.1), así como la solución numérica para este mo<strong>de</strong>lo (V.18), con el<br />

objetivo llevar a cabo una validación <strong>de</strong> dicho mo<strong>de</strong>lo se pres<strong>en</strong>ta el problema clásico<br />

unidim<strong>en</strong>sional <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te<br />

forma<br />

<br />

T ( x, t) T ( x, t),<br />

t 2<br />

x<br />

2<br />

t 0, x R<br />

(V.21)


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Consi<strong>de</strong>rando condiciones <strong>de</strong> frontera e inicial como:<br />

T t <strong>en</strong> x x0<br />

C.F.1 (0, ) 0<br />

(V.22)<br />

C.F.2 T( L, t) 0<br />

<strong>en</strong> x xR<br />

(V.23)<br />

C.I. T( x,0) f ( x)<br />

<strong>en</strong> t 0<br />

(V.24)<br />

Resultando como solución analítica (Zill 1997):<br />

2 2<br />

n <br />

L<br />

t 2<br />

L <br />

<br />

2<br />

n n<br />

<br />

u x, t f ( x) s<strong>en</strong> xdx e s<strong>en</strong> x <br />

(V.25)<br />

L L L <br />

n1<br />

0<br />

Al consi<strong>de</strong>rar condiciones <strong>de</strong> frontera homogéneas y como condición inicial una<br />

función f() x .<br />

En esta sección pres<strong>en</strong>tamos la validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />

<strong>fraccional</strong>, al realizar la comparación <strong>en</strong>tre la solución analítica <strong>de</strong>l problema clásico y<br />

la solución numérica para el mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> cuando el coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong> 1 y<br />

<strong>de</strong> esta forma recuperar la solución al problema (V.21).<br />

En el caso particular <strong>en</strong> que Tx ( ,0) 100 , L , 1 y condiciones a la frontera<br />

homogéneas, se muestra a continuación el grafico resultante <strong>de</strong> la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong><br />

difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

Ricardo Gómez Arrieta 51


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Figura 3. Grafica <strong>de</strong> la solución analítica al problema <strong>de</strong> difusión térmica V.22,<br />

(Zill 1997).<br />

A continuación pres<strong>en</strong>tamos la solución numérica al problema <strong>de</strong> difusión<br />

térmica <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> (V.1) consi<strong>de</strong>rando <strong>en</strong> este caso el coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong><br />

1,<br />

consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong> igual forma un caso particular <strong>en</strong> el que<br />

Tx ( ,0) 100 , L , K 1.<br />

U(x,t)<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0 1 2 3<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 52<br />

x<br />

Figura 4. Solución numérica <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong><br />

t= 0.05<br />

t= 0.35<br />

t= 0.6<br />

t= 1.0<br />

t= 1.5


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Se lleva acabo la comparación <strong>en</strong>tre el grafico 3 y 4 con el objetivo <strong>de</strong> realizar un<br />

comparativo <strong>en</strong>tre la solución analítica y la solución numérica, y <strong>de</strong> esta forma<br />

realizar la validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n fracciona<br />

Por lo que al consi<strong>de</strong>rar las mismas condiciones iníciales y <strong>de</strong> frontera, a<strong>de</strong>más<br />

<strong>de</strong> la difusión térmica y anómala iguales, los resultados son reproducidos por la<br />

solución <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> cuando el coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong> (α) es igual a 1<br />

V.6 Simulación numérica<br />

En base con el algoritmo <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> <strong>de</strong><br />

difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong>, son pres<strong>en</strong>tados algunos ejemplos <strong>de</strong> simulación <strong>de</strong> difusión<br />

anómala. Las figuras (6-9) muestran los cálculos hechos para diversos valores <strong>de</strong>l<br />

coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong> para el problema (V.1), consi<strong>de</strong>rando (α) iguales a 0.75, 1.25,<br />

1.5, 1.75.<br />

Consi<strong>de</strong>rando L=10 como dominio espacial, y un tiempo compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre 0 y<br />

2 segundos <strong>de</strong> simulación, coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión anómala Kα=1, condiciones<br />

iníciales p0(x) = 0, p1(x)= 0 y valores constantes para las condiciones <strong>de</strong> frontera g0(t) =<br />

40, gL(t) = 20 para cualquier tiempo.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 53


u (°C)<br />

u (°C)<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

0<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

α = 0.75<br />

0 2 4 6 8 10<br />

x (m)<br />

Figura 5. Difusión anómala para α =0.75<br />

α = 1.25<br />

0 2 4 6 8 10<br />

x (m)<br />

Figura 6. Difusión anómala para α =1.25<br />

t= 0.001<br />

t= 0.01<br />

t= 0.05<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 54<br />

t= 0.1<br />

t= 0.2<br />

t= 2<br />

t= 0.01<br />

t= 0.05<br />

t= 0.15<br />

t= 0.25<br />

t= 0.4<br />

t= 2


u (°C)<br />

U ( ªC )<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

α = 1.5<br />

0 2 4 6 8 10<br />

x (m)<br />

Figura 7. Difusión anómala para α =1.5<br />

α = 1.75<br />

0 2 4 6 8 10<br />

Distancia radial (cm)<br />

Figura 8. Difusión anómala para α =1.75<br />

t= 0.05<br />

t= 0.15<br />

t= 0.25<br />

Ricardo Gómez Arrieta 55<br />

t= 0.4<br />

t= 0.7<br />

t= 2<br />

t= 0.05<br />

t= 0.15<br />

t= 0.25<br />

t= 0.4<br />

t= 0.7<br />

Aquí pres<strong>en</strong>tamos la difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la posición para difer<strong>en</strong>tes<br />

tiempos <strong>en</strong> los que esta se lleva a cabo, mostrando un proceso sub-difusivo <strong>en</strong> el<br />

grafico <strong>de</strong> la figura No.5, y procesos súper-difusivos para los gráficos mostrados <strong>en</strong><br />

las figuras 6, 7, y 8.<br />

t= 2


CAPITULO VI<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Calor <strong>en</strong> un Elem<strong>en</strong>to Combustible<br />

<strong>de</strong> un Reactor Nuclear (PBMR)<br />

VI.1 Introducción<br />

En esta sección pres<strong>en</strong>tamos la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />

<strong>fraccional</strong> temporal <strong>en</strong> el espacio unidim<strong>en</strong>sional <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas esféricas, con el<br />

objetivo <strong>de</strong> analizar la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong>tre el combustible y refrigerante <strong>en</strong> un<br />

elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> combustible <strong>de</strong> un reactor PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) por sus<br />

siglas <strong>en</strong> ingles. Como motivación <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> este<br />

medio como heterogénea y <strong>de</strong> esta manera ext<strong>en</strong><strong>de</strong>r la teoría clásica <strong>de</strong> difusión<br />

térmica a un mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong>, Muchos investigadores han propuesto análisis<br />

basados <strong>en</strong> dinámica <strong>de</strong> fluidos computacional (Guardoa y otros, 2006; Jung y otros,<br />

2007; Logt<strong>en</strong>berg y Nijemeisland, 1999) <strong>en</strong>tre otros, obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do resultados <strong>de</strong><br />

simulación, sin embargo todos basados <strong>en</strong> teorías <strong>de</strong> difusión clásicas.<br />

VI.2 Descripción <strong>de</strong>l sistema<br />

El análisis es realizado <strong>en</strong> un reactor (PBMR) como el que actualm<strong>en</strong>te está<br />

si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> colaboración con Sudáfrica (PBMR Ltd., 2000). El sistema<br />

consiste <strong>en</strong> un núcleo anular como reflector <strong>de</strong> grafito que aloja <strong>en</strong> su interior<br />

elem<strong>en</strong>tos esféricos <strong>de</strong> combustible, cada uno ll<strong>en</strong>o con alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 15 000 partículas<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 56


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

recubiertas <strong>de</strong> uranio que conti<strong>en</strong>e el grafito incrustado <strong>en</strong> una matriz. El lecho <strong>de</strong><br />

esferas es <strong>de</strong> unos 11m <strong>de</strong> alto y se exti<strong>en</strong><strong>de</strong> radialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 100 a 185cm como se<br />

ilustra <strong>en</strong> las figuras 9 y 10 (Druska y otros, 2009).<br />

Figura 10. Sección vertical <strong>de</strong>l núcleo <strong>de</strong>l PBMR (V<strong>en</strong>ter y Mitchell, 2007).<br />

Ricardo Gómez Arrieta 57


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

El núcleo <strong>de</strong> helio se <strong>en</strong>fría a una presión <strong>de</strong> casi el 90 bar. Se <strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el núcleo<br />

<strong>de</strong> la parte superior con una temperatura <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 500 °C y el núcleo <strong>en</strong> la<br />

parte inferior <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido cal<strong>en</strong>tada hasta aproximadam<strong>en</strong>te 750-950 ◦ C.<br />

Figure 10. Sección horizontal <strong>de</strong>l núcleo <strong>de</strong>l PBMR (V<strong>en</strong>ter y Mitchell, 2007).<br />

La unidad <strong>de</strong> combustible <strong>en</strong> la PBMR es una microesfera como se ilustra <strong>en</strong> la<br />

Figura 11, que ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> su c<strong>en</strong>tro un núcleo formado por alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1 mg <strong>de</strong> óxido<br />

<strong>de</strong> uranio al 8% <strong>de</strong> U235 <strong>en</strong>riquecido. El núcleo está ro<strong>de</strong>ado por una capa porosa <strong>de</strong><br />

carbono que pue<strong>de</strong> absorber los gases, así como el <strong>calor</strong>, y una capa <strong>de</strong> carburo <strong>de</strong><br />

silicio, uno <strong>de</strong> los materiales más duros conocidos, para soportar altas presiones así<br />

como altas temperaturas. La microesfera no es un equipo autónomo <strong>de</strong> reactor (no<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 58


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

hay sufici<strong>en</strong>te uranio, <strong>en</strong>tre otras razones), pero es la int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> ser un equipo<br />

autónomo <strong>de</strong> estructura para el confinami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> presión y temperatura y los gases<br />

g<strong>en</strong>erados por la fisión<br />

Una esfera <strong>de</strong>l combustible PBMR se compone <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 15000 y 100000<br />

microesferas cont<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> una esfera <strong>de</strong> 60mm <strong>de</strong> diámetro aproximadam<strong>en</strong>te,<br />

ligeram<strong>en</strong>te más pequeño que una pelota <strong>de</strong> t<strong>en</strong>is.<br />

Figura 11. Esquema <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to combustible y microesfera<br />

Nuestro objetivo inmediato es establecer un mo<strong>de</strong>lo que repres<strong>en</strong>te la<br />

temperatura radial durante el <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong> consi<strong>de</strong>rando la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión<br />

<strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> y <strong>de</strong> esta forma validar la aproximación numérica. El<br />

perfil <strong>de</strong> las temperaturas <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to combustible se <strong>de</strong>termina <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la<br />

temperatura <strong>de</strong>l refrigerante y <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada <strong>de</strong>l mismo,<br />

así como <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> la fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 59


VI.3 Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong><br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

La formulación <strong>de</strong> la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> se basa <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes<br />

suposiciones fundam<strong>en</strong>tales:<br />

Las variaciones <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> se realizan únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la dirección<br />

radial <strong>de</strong> manera simétrica.<br />

La tasa <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>calor</strong> volumétrico <strong>en</strong> el combustible es constante.<br />

Consi<strong>de</strong>rando un elem<strong>en</strong>to esférico <strong>de</strong> combustible <strong>de</strong> radio R y bajo las<br />

suposiciones anteriorm<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>cionadas se consi<strong>de</strong>ra la <strong>ecuación</strong> (IV.1c) únicam<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> la dirección radial, la cual expresa <strong>de</strong> esta manera la difusión transitoria térmica <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> el combustible, no consi<strong>de</strong>rando la fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to esférico como primera aproximación.<br />

consi<strong>de</strong>rando condiciones <strong>de</strong> frontera:<br />

e iniciales<br />

C.F.1<br />

<br />

2<br />

T T 2K<br />

T<br />

q<br />

K<br />

<br />

2<br />

t r<br />

r r<br />

C<br />

p<br />

T (0, t) T<br />

<strong>en</strong> r r<br />

r<br />

0<br />

0<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 60<br />

(VI.1)<br />

(VI.2)<br />

C.F.2 T ( R, t) T<br />

<strong>en</strong> r rR<br />

(VI.3)<br />

C.I.1 1<br />

rR<br />

T ( r,0) T ( r)<br />

<strong>en</strong> t 0<br />

(VI.4)


y para el caso <strong>en</strong> que 1 2<br />

la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> onda.<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

es necesaria otra condición inicial como par el caso <strong>de</strong><br />

C.I.2 2<br />

dT<br />

( r,0) T ( r)<br />

<strong>en</strong> t 0<br />

(VI.5)<br />

dr<br />

don<strong>de</strong>, r es la coor<strong>de</strong>nada esférica radial, r0 es el punto c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>l combustible, y rR es<br />

el radio hasta el <strong>en</strong>camisado <strong>de</strong>l combustible.<br />

De esta manera se establece un primer mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> para la distribución <strong>de</strong><br />

temperaturas <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong> para un elem<strong>en</strong>to combustible <strong>de</strong> un reactor<br />

PBMR, como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar al sistema altam<strong>en</strong>te heterogéneo y una<br />

f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología <strong>de</strong> proceso aun más compleja.<br />

VI.4 Solución numérica<br />

En esta sección consi<strong>de</strong>raremos el problema planteado <strong>en</strong> las ecuaciones (V.1-<br />

V.5), don<strong>de</strong> análogam<strong>en</strong>te a lo realizado <strong>en</strong> el capitulo V se realiza el análisis<br />

numérico para la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong>, consi<strong>de</strong>rando <strong>en</strong> esta sección<br />

coor<strong>de</strong>nadas esféricas.<br />

nodos,<br />

Dividimos el dominio espacial Ω= [0,R] <strong>en</strong> el acoplami<strong>en</strong>to uniforme con N+1<br />

don<strong>de</strong> h = R/N.<br />

ri = ih para i = 0,…,N<br />

Ricardo Gómez Arrieta 61


igual a<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

El intervalo <strong>de</strong> tiempo [0, T] se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> F sub-intervalos don<strong>de</strong> cada uno es<br />

y los nodos <strong>de</strong> tiempo tf = ft para f = 0,…,F.<br />

t = T/F<br />

De la misma forma consi<strong>de</strong>ramos la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rivado fraccionario <strong>en</strong> el<br />

s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov introducido <strong>en</strong> la sección III<br />

<br />

t <br />

GL <br />

j<br />

0 <br />

t 0<br />

j0<br />

D ( ) lim ( t) ( 1) (<br />

jt) (VI.6)<br />

j <br />

Se aproximan al operador <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov (VI.6) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo [0,<br />

τ] con un sub-intervalo t como:<br />

GL<br />

0<br />

<br />

<br />

t <br />

<br />

j0<br />

( )<br />

j<br />

(VI.7)<br />

D ( ) C ( jt) ( ) don<strong>de</strong> C j<br />

son los coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Grünwald-Letnikov <strong>de</strong>finidos como<br />

usando la relación<br />

( )<br />

( ) ( 1) j<br />

<br />

j<br />

<br />

C t <br />

j <br />

( ) <br />

C0 ( t)<br />

1<br />

<br />

C t C<br />

j <br />

( ) <br />

( )<br />

j ( ) 1 j1<br />

para j=0,1,…. (VI.8)<br />

para j=1,2… (VI.9)<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 62


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong> esta forma calcular <strong>de</strong> una manera simple dichos coefici<strong>en</strong>tes. Para j = 1<br />

t<strong>en</strong>emos que<br />

( ) <br />

C1 ( t)<br />

Asumi<strong>en</strong>do m = [α], e introduci<strong>en</strong>do las condiciones iníciales, po<strong>de</strong>mos<br />

<strong>de</strong>terminar directam<strong>en</strong>te los valores <strong>de</strong> la función T al inicio <strong>de</strong>l paso <strong>de</strong>l tiempo t = tf<br />

para f = 0,…,m para cada nodo ri y para i = 1,…, N -1<br />

T ( r , t ) T ( ih)<br />

i<br />

0 0<br />

T ( r , t ) T ( ih) t T ( ih)<br />

para m=1 (VI.10)<br />

i<br />

1 0 1<br />

Las condiciones límite se utilizan directam<strong>en</strong>te para los valores <strong>en</strong> los nodos<br />

límite (al primer y al último nodo) r0 y rR <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l tiempo t = tf para f =<br />

0,...,F<br />

T ( r , t ) T ( f t)<br />

0 f 0<br />

T( r , t ) T ( f t)<br />

(VI.11)<br />

N f L<br />

Usando expresión clásica para la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> primer y segundo or<strong>de</strong>n <strong>en</strong> el<br />

espacio, ocurre que <strong>en</strong> el lado <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la Ec. (VI.1) obt<strong>en</strong>emos<br />

2K 2 K T( ri1, t) T<br />

( ri, t)<br />

<br />

T( r, t)<br />

<br />

r r r<br />

<br />

h<br />

<br />

<br />

rri i<br />

2<br />

i1 i i1<br />

( , )<br />

2 <br />

2<br />

r h<br />

rri Ricardo Gómez Arrieta 63<br />

(VI.12)<br />

T( r , t) 2 T( r , t) T ( r , t)<br />

<br />

K T r t K <br />

(VI.13)


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Mi<strong>en</strong>tras que <strong>de</strong>l lado izquierdo <strong>de</strong> Ec. (V.1) <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l tiempo t = tf<br />

para f = m+1,...,F se substituye por el esquema difer<strong>en</strong>cial fraccionario (VI.7) que<br />

incluy<strong>en</strong> las condiciones iníciales. Entonces t<strong>en</strong>emos<br />

<br />

<br />

t<br />

ttf k<br />

f m<br />

( )<br />

t <br />

f <br />

j i f j k i<br />

(VI.14)<br />

T( x, t) C T( x , t ) <br />

T ( x )<br />

<br />

k 1<br />

<br />

x x j 0 k 0 <br />

<br />

i<br />

rescribi<strong>en</strong>do la Ec. (VI.1) como<br />

K<br />

<br />

t f <br />

k<br />

f m<br />

( )<br />

CjTritfj Tk ri<br />

j0 k0k1<br />

( , ) ( ) <br />

T( r , t ) 2 T( r , t ) T ( r , t ) 2K<br />

T( r , t ) T<br />

( r , t ) q<br />

<br />

<br />

i1 f i f i1 f i1 f i f<br />

<br />

2<br />

h<br />

ri h Cp<br />

i<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 64<br />

(VI.15)<br />

asumi<strong>en</strong>do un esquema explícito <strong>de</strong>l tiempo t tf1, y <strong>de</strong>notando Ti T ( ri, t f ) y<br />

p p ( r ) escribimos la Ec. (V.15) <strong>en</strong> la forma<br />

k, i k i<br />

f<br />

<br />

( )<br />

j<br />

m<br />

f j<br />

i <br />

j0 k0<br />

t f <br />

k<br />

C T Tk( ri)<br />

<br />

k 1<br />

T T T T T <br />

K<br />

<br />

<br />

<br />

f 1 i1 2<br />

f 1 i <br />

f 1 i1 2K<br />

f 1 i1<br />

<br />

f 1<br />

i q<br />

2<br />

h<br />

ri h Cp<br />

i<br />

f<br />

(VI.16)


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Desintegrando parcialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> términos la primera suma <strong>en</strong> la Ec. (V.16)<br />

obt<strong>en</strong>emos<br />

t<strong>en</strong>emos<br />

f<br />

i<br />

f 1 i<br />

f<br />

<br />

( )<br />

j<br />

f j<br />

i<br />

m<br />

<br />

j2 k0<br />

<br />

t f <br />

t T T C T <br />

Tk( ri)<br />

<br />

k 1<br />

Ricardo Gómez Arrieta 65<br />

k<br />

T T T T T <br />

K<br />

<br />

<br />

<br />

f 1 i1 2<br />

f 1 i <br />

f 1 i1 2K<br />

f 1 i1<br />

<br />

f 1<br />

i q<br />

2<br />

h<br />

ri h Cp<br />

i<br />

(VI.17)<br />

Realizando algunos pasos algebraicos y reagrupando términos, finalm<strong>en</strong>te<br />

f f 1 2K K f 1 2K 2K 2K<br />

f 1<br />

K Ti t Ti1 T<br />

2 i T<br />

2 i 1<br />

r 2<br />

ihhrih <br />

h t h <br />

VI.5 Validación <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas esféricas<br />

k<br />

f m<br />

( )<br />

t <br />

f j<br />

f <br />

q<br />

C j Ti Tk( ri)<br />

<br />

(VI.18)<br />

1<br />

k C<br />

j2 k0 p<br />

i<br />

En esta sección se pres<strong>en</strong>ta la validación mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas esféricas, geometría característica <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to<br />

combustible que se analiza.<br />

La validación <strong>de</strong> dicho mo<strong>de</strong>lo se realiza haci<strong>en</strong>do la comparación <strong>en</strong>tre la<br />

solución analítica <strong>de</strong> la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> la difusión <strong>en</strong> coor<strong>de</strong>nadas esféricas y los<br />

aproximación numérica <strong>de</strong>sarrollada anteriorm<strong>en</strong>te.


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

don<strong>de</strong> la solución analítica al problema (VI.1) está dada por (Carslaw y Jaeger 2003):<br />

2 2<br />

n <br />

n1<br />

t 2 R ( 1) n 2<br />

R <br />

R <br />

0<br />

R<br />

<br />

r<br />

n1<br />

n R <br />

T r, t T T T <br />

s<strong>en</strong> r e<br />

(VI.18)<br />

no consi<strong>de</strong>rando <strong>en</strong> este caso una fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>calor</strong> q 0 .<br />

En la aproximación numérica Ec. (VI.18) se consi<strong>de</strong>ra el coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong><br />

1,<br />

lo que implica la solución al problema clásico <strong>de</strong> difusión térmica. En la Figura<br />

No. 12 se muestra la solución analítica y la aproximación numérica con 1,<br />

consi<strong>de</strong>rando <strong>en</strong> ambos casos el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión y el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión<br />

anómala como la unidad, <strong>en</strong> ambos casos las condiciones <strong>de</strong> frontera fueron<br />

constantes T(0, t) 1000 C , T( R, t) 500,<br />

y a la condición inicial Tr ( ,0) 0.<br />

Temperatura (°C)<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Solucón Analítica Aproximación numérica<br />

0 1 2 3 4 5<br />

Distancia Radial(cm)<br />

Figura 12. Validación <strong>en</strong>tre la solución analítica y la aproximación numérica 1.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 66


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

La aproximación numérica <strong>en</strong> relación a la solución analítica muestra una<br />

pequeña <strong>de</strong>sviación, la simulación para la validación se realiza tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta<br />

otro paso <strong>en</strong> el espacio temporal h R / N . Y los resultados son pres<strong>en</strong>tados a<br />

continuación<br />

Error relativo<br />

0.06<br />

0.04<br />

0.02<br />

0<br />

-0.02<br />

-0.04<br />

-0.06<br />

-0.08<br />

-0.1<br />

-0.12<br />

0 1 2 3 4 5<br />

Distancia radial(cm)<br />

h=0.3<br />

h=0.1<br />

Figura 13. Error relativo <strong>en</strong>tre la solución analítica y la aproximación numérica 1.<br />

La t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la solución para el mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> mostrada <strong>en</strong> la Fig.12<br />

ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a la solución analítica, sin embargo como se m<strong>en</strong>ciono con anterioridad hay<br />

una cierta variación <strong>en</strong>tre ambas, la Fig. 13 muestra que hay un m<strong>en</strong>or marg<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

error para un paso temporal <strong>de</strong> h 0.1,<br />

<strong>en</strong> este caso m<strong>en</strong>or a un 11% como <strong>de</strong>sviación<br />

máxima.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 67


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

VI.6 Simulación <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia térmica <strong>en</strong> un el elem<strong>en</strong>to combustible<br />

En esta sección se pres<strong>en</strong>ta la simulación y el análisis <strong>de</strong> la difusión térmica <strong>en</strong><br />

un elem<strong>en</strong>to combustible consi<strong>de</strong>rando el mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> la<br />

sección VI.4, basados <strong>en</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sistema a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar nuevos<br />

parámetros necesarios para dicha simulación.<br />

Los parámetros <strong>de</strong>l núcleo <strong>de</strong>l reactor y <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos esféricos <strong>de</strong><br />

combustible son dados <strong>en</strong> la tabla No. 1, don<strong>de</strong> la región <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>to<br />

combustible es consi<strong>de</strong>rada como la composición <strong>de</strong> una mezcla <strong>de</strong> dos medios. El<br />

medio que es repres<strong>en</strong>tado por el combustible caracterizado por su <strong>de</strong>nsidad f y<br />

<strong>calor</strong> especifico Cp f . De manera similar el medio que repres<strong>en</strong>ta a la matiz <strong>de</strong> grafito<br />

caracterizado por g y Cp g , consi<strong>de</strong>rados <strong>en</strong> este caso como constantes.<br />

Parámetros PBMR<br />

Pot<strong>en</strong>cia térmica 400 MW<br />

Numero <strong>de</strong> esferas 451000<br />

Diámetro <strong>de</strong> la esfera 0.06 m<br />

Diámetro <strong>de</strong> la<br />

microesfera<br />

1 mm<br />

Cp<br />

f<br />

3050656 J/m3K Cp<br />

g<br />

2957500 J/m3K Tabla 1. Parámetros <strong>de</strong>l reactor y la esfera <strong>de</strong> combustible (Jung y otros, 2007).<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 68


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

En este caso la g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>calor</strong> por unidad <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> es mo<strong>de</strong>lada <strong>en</strong> el<br />

interior <strong>de</strong> la matriz, don<strong>de</strong> las partículas <strong>de</strong> combustible son mezcladas con el<br />

grafito, por lo que pue<strong>de</strong> ser avaluado <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera.<br />

q Pot<strong>en</strong>cia térmica <strong>de</strong>l reactor/ Volum<strong>en</strong> total <strong>de</strong> combustible<br />

En base al algoritmo g<strong>en</strong>erado por la aproximación numérica la simulación <strong>de</strong>l<br />

elem<strong>en</strong>to combustible es pres<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> esta sección, consi<strong>de</strong>rando al sistema como<br />

altam<strong>en</strong>te heterogéneo, lo que implica un proceso <strong>de</strong> difusión anómala.<br />

LA figura No. 14 muestra difer<strong>en</strong>tes procesos <strong>de</strong> difusión anómala <strong>en</strong> función<br />

<strong>de</strong> la distancia radial, procesos repres<strong>en</strong>tados por la variación <strong>de</strong>l parámetro para<br />

(0.4, 0.6, 0.8, 1.0, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8).<br />

En este caso se asume un dominio especial <strong>de</strong> R =6 cm distancia característica<br />

<strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to esférico combustible, un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión anómala K 1<br />

2 <br />

m / s ,<br />

dT<br />

condiciones iníciales Tr ( ,0) 0,<br />

0 constantes <strong>en</strong> el espacio y condiciones <strong>de</strong><br />

dt<br />

frontera T(0, t) 1500 C , T( R, t) 500.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 69


Te mperratura ( °C)<br />

Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

1800<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6<br />

Dis tanc ia radial (c m)<br />

σ = 0.4<br />

σ = 0.6<br />

σ = 0.8<br />

σ = 1.0<br />

σ = 1.2<br />

σ = 1.4<br />

σ = 1.6<br />

σ = 1.8<br />

Figure 14. Procesos <strong>de</strong> difusión anómala para 3 seg. <strong>de</strong> simulación <strong>en</strong> un<br />

elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> combustible.<br />

El grafico pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la figura 14, muestra los procesos <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

<strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l elem<strong>en</strong>to combustible, la simulación se realizo para procesos <strong>de</strong><br />

sub-difusión y súper- difusión haci<strong>en</strong>do variar el coefici<strong>en</strong>te <strong>fraccional</strong> para cada uno<br />

<strong>de</strong> los procesos, el proceso <strong>de</strong> difusión clásica basada <strong>en</strong> la ley <strong>de</strong> Fourier se<br />

repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que 1,el<br />

cual es<br />

tomado como base para el análisis <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> difusión anómala.<br />

En este caso los procesos sub-difusivos ( 1) muestran la misma t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />

que el proceso <strong>de</strong> difusión clásica, sin embargo se pue<strong>de</strong> observar <strong>en</strong> dicho<br />

comportami<strong>en</strong>to un proceso <strong>de</strong> relajación para un tiempo dado, <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la<br />

distancia radial <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong>.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 70


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Al i<strong>de</strong>ntificar los procesos súper-difusivos ( 1)<br />

<strong>en</strong> el grafico mostrado, el<br />

comportami<strong>en</strong>to también es muy similar, exceptuando aquel que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra al<br />

limite <strong>de</strong> ( 2) , <strong>en</strong> este caso ( 1.8) mostrando un proceso <strong>de</strong> acumulación <strong>en</strong> los<br />

primeros instantes <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica.<br />

Temperratura (°C)<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

0 1 2 3<br />

Tiemp o (s)<br />

α = 0.4<br />

α= 0.6<br />

α= 0.8<br />

α= 1.0<br />

α = 1.2<br />

α = 1.4<br />

α = 1.6<br />

α = 1.8<br />

Figure 15. Procesos <strong>de</strong> difusión anómala para r = 3.0 cm <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to<br />

combustible.<br />

La figura 15 muestra los procesos <strong>de</strong> difusión anómala <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l tiempo<br />

para una <strong>de</strong>terminada posición (r = 3 cm) <strong>en</strong> el dominio espacial. En este caso como<br />

base <strong>de</strong>l análisis consi<strong>de</strong>raremos <strong>de</strong> igual forma el proceso <strong>de</strong> difusión clásica <strong>en</strong> el<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> ( 1) , mostrando al inicio <strong>de</strong>l proceso una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia lineal, al<br />

consi<strong>de</strong>rar los procesos sub-difusivos ( 1) , estos muestran al inicio <strong>de</strong> dicho<br />

proceso un gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> temperatura mayor, sin embargo al paso <strong>de</strong>l tiempo se<br />

observa que estos gradi<strong>en</strong>tes disminuy<strong>en</strong> <strong>en</strong> comparación al mismo.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 71


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Al consi<strong>de</strong>rar procesos <strong>de</strong> súper-difusión ( 1) se pue<strong>de</strong> observar que los<br />

gradi<strong>en</strong>tes al inicio <strong>de</strong>l proceso son pequeños <strong>en</strong> comparación con el proceso clásico,<br />

mi<strong>en</strong>tras que al paso <strong>de</strong>l tiempo estos gradi<strong>en</strong>tes se increm<strong>en</strong>tan <strong>de</strong> manera<br />

consi<strong>de</strong>rable al increm<strong>en</strong>tarse el or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>de</strong>l proceso ( ) , es <strong>de</strong>cir a medida<br />

que el proceso se vuelve mas súper-difusivo.<br />

Consi<strong>de</strong>rando los principios básicos y los mecanismos por los cuales se lleva<br />

acabo la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica, po<strong>de</strong>mos hacer m<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> algunas<br />

hipótesis que surg<strong>en</strong> hasta este mom<strong>en</strong>to como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los resultados y<br />

análisis obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la simulación al sistema <strong>de</strong> estudio. Al consi<strong>de</strong>rar los<br />

mecanismos físicos <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica <strong>en</strong> este sistema, la situación es<br />

consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te mas compleja, ya que las moléculas están más próximas y el<br />

campo <strong>de</strong> fuerzas moleculares ejerce una gran influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el intercambio <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía<br />

<strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> colisionar y <strong>de</strong> esta forma trasferir <strong>en</strong>ergía mediante vibración <strong>de</strong><br />

red y transporte <strong>de</strong> electrones libres para cada una <strong>de</strong> las características propias <strong>de</strong>l<br />

sistema <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l espacio y tiempo.<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica esta basado <strong>en</strong> el operador<br />

difer<strong>en</strong>cial temporal, <strong>de</strong> esta forma al consi<strong>de</strong>rar los mecanismos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

<strong>calor</strong> po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que a nivel molecular los procesos son propios <strong>de</strong>l sistema <strong>en</strong><br />

un instante dado. Por lo que se percib<strong>en</strong> dos comportami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> acuerdo al tipo <strong>de</strong><br />

proceso <strong>de</strong> difusión.<br />

En lo que respecta a los procesos sub-difusivos se plantea la hipótesis <strong>de</strong> un<br />

término <strong>de</strong> relajación al consi<strong>de</strong>rar un reacomodo molecular, característica física<br />

propia <strong>de</strong>l sistema <strong>en</strong> cuestión, consi<strong>de</strong>rado <strong>en</strong> este caso como un reacomodo<br />

molecular l<strong>en</strong>to por lo que la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> se lleva acabo <strong>de</strong> forma<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 72


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

discontinua reflejo <strong>de</strong> un gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> temperatura m<strong>en</strong>or. Sin embargo al consi<strong>de</strong>rar<br />

un proceso <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> súper-difusivo se consi<strong>de</strong>ra un reacomodo<br />

molecular <strong>de</strong> una manera más rápida observando gradi<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> temperatura mayores<br />

y como consecu<strong>en</strong>cia directa <strong>de</strong> esto una rapi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica<br />

mayor mostrando términos <strong>de</strong> acumulación.<br />

Como se m<strong>en</strong>ciono anteriorm<strong>en</strong>te la hipótesis fundam<strong>en</strong>tal para esta<br />

implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>fraccional</strong> fue consi<strong>de</strong>rar al sistema <strong>de</strong> estudio, <strong>en</strong> este<br />

caso el elem<strong>en</strong>to combustible como un sistema altam<strong>en</strong>te heterogéneo, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se<br />

pres<strong>en</strong>tan procesos <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> sub-difusivos. A continuación se<br />

pres<strong>en</strong>tan los resultados <strong>de</strong> simulación para un proceso sub-difusivo ( 0.8) , con el<br />

fin <strong>de</strong> realizar un análisis <strong>en</strong> función <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema.<br />

Temperatura (°C)<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6<br />

Distancia radial (cm)<br />

Kα = 0.0005<br />

Kα = 0.005<br />

Kα = 0.1<br />

Kα = 0.2<br />

Kα = 0.4<br />

Kα = 0.6<br />

Kα= 0.8<br />

Kα = 1.0<br />

Figure 16. Proceso sub-difusivo ( 0.8) para difer<strong>en</strong>tes coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> difusión<br />

anómala.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 73


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

La figura 16 muestra un proceso sub-difusivo ( 0.8) <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la<br />

distancia radial para difer<strong>en</strong>tes coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> difusión anómala con fin <strong>de</strong> mostrar<br />

aquella relación <strong>en</strong>tre el proceso difusivo, <strong>en</strong> este caso sub-difusivo y las propieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>en</strong> el que este ocurre, don<strong>de</strong> para Kα < 0.005 el proceso obe<strong>de</strong>ce el mismo<br />

comportami<strong>en</strong>to.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 74


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

CONCLUSIONES<br />

En este trabajo se pres<strong>en</strong>tó la <strong>ecuación</strong> <strong>de</strong> difusión térmica <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong><br />

para <strong>de</strong>scribir los procesos <strong>de</strong> difusión térmica anómala <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong>, la cual<br />

repres<strong>en</strong>ta los procesos sub-difusivos y súper-difusivos relacionados a complejida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l sistemas con interacciones complejas, tales como medios heterogéneos que<br />

implican procesos <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía térmica no i<strong>de</strong>ales que no pue<strong>de</strong>n ser<br />

<strong>de</strong>scritas apropiadam<strong>en</strong>te por teorías clásicas.<br />

Se pres<strong>en</strong>tó las bases fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>l cálculo <strong>fraccional</strong> y se aplicaron estos<br />

principios para proponer una solución numérica unidim<strong>en</strong>sional y <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l<br />

tiempo <strong>en</strong> cor<strong>de</strong>adas cartesianas, cilíndricas y esféricas.<br />

Se <strong>de</strong>sarrolló un mo<strong>de</strong>lo numérico para estudiar problemas <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong>, basado <strong>en</strong> los operadores <strong>de</strong> Riemann-Liouville, Caputo y<br />

Grünwald-Letnikov. La validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>de</strong> difusión <strong>fraccional</strong> nos<br />

indica que el mo<strong>de</strong>lo pue<strong>de</strong> aplicarse con un error hasta <strong>de</strong>l 10% cuando el expon<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> difusión anómala ti<strong>en</strong>e a uno. Se exploró el alcance <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo numérico<br />

<strong>fraccional</strong> simulando procesos <strong>de</strong> difusión anómala tanto sub-difusivos como súper-<br />

difusivo.<br />

Se <strong>de</strong>sarrolló y validó el mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>fraccional</strong> para <strong>de</strong>scribir la<br />

transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to combustible <strong>en</strong> un reactor nuclear <strong>de</strong> IV<br />

g<strong>en</strong>eración (PBMR), el cual repres<strong>en</strong>ta un sistema altam<strong>en</strong>te heterogéneo. La<br />

simulación <strong>en</strong> dicho sistema permitió el análisis <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> difusión térmica<br />

anómala <strong>de</strong> tipo sub-difusivos. En los procesos <strong>de</strong> difusión anómala <strong>de</strong>l tipo sub-<br />

difusivos, las interacciones moleculares son “l<strong>en</strong>tas” dando lugar a que el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />

Ricardo Gómez Arrieta 75


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

<strong>de</strong> difusión térmica sea “discontinuo” <strong>de</strong>bido al “reacomodo” <strong>de</strong> las moléculas<br />

caracterizándose este reacomodo por un tiempo <strong>de</strong> retraso (a este tiempo también se<br />

le conoce como tiempo <strong>de</strong> relajación). También se pres<strong>en</strong>tó el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

combustible PBMR con un expon<strong>en</strong>te <strong>de</strong> difusión anómala mayor que uno, es <strong>de</strong>cir,<br />

súper-difusivo con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> mostrar la difer<strong>en</strong>cia respecto al comportami<strong>en</strong>to sub-<br />

difusivo.<br />

Los sistemas <strong>en</strong>ergéticos actualm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sarrollados requier<strong>en</strong> un conocimi<strong>en</strong>to real y<br />

ext<strong>en</strong>so <strong>de</strong> los procesos para su diseño y control. La complejidad asociada a estos<br />

sistemas requiere el uso <strong>de</strong> una gran variedad <strong>de</strong> herrami<strong>en</strong>tas teóricas, técnicas,<br />

numéricas y <strong>de</strong> simulación para un <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to pl<strong>en</strong>o, consi<strong>de</strong>radas <strong>en</strong> este<br />

trabajo.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 76


Nom<strong>en</strong>clatura<br />

Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

A Área<br />

Cp Calor especifico<br />

h Coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> trasfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

k Conductividad térmica<br />

Constante <strong>de</strong> Stefan Boltzman<br />

x Coor<strong>de</strong>nada espacial cartesiana<br />

r Coor<strong>de</strong>nada espacial radial<br />

D<strong>en</strong>sidad<br />

K Difusividad anómala<br />

Difusividad térmica<br />

q Fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>calor</strong><br />

L Longitud<br />

E Po<strong>de</strong>r emisivo<br />

b<br />

R Radio<br />

T Temperatura<br />

t Tiempo<br />

Subíndices y superíndices<br />

Funciones<br />

C Caputo<br />

f Combustible<br />

g Grafito<br />

GL Grünwald-Letnikov<br />

Or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong><br />

p Pared<br />

Convolución<br />

F Fourier<br />

Gamma<br />

L Laplace<br />

Ricardo Gómez Arrieta 77


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

Bird, R.B., Stewart, W.E. and Lightfoot, E.N. (2007). Transport Ph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>a. Second<br />

Edition. John Wiley & Sons<br />

Caputo M., 1967. Linear mo<strong>de</strong>ls of dissipation whose Q is almost frequ<strong>en</strong>cy<br />

in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt, II. Geophys. J. Royal. Astronom. Soc. 13, pp. 529539.<br />

Carslaw H.S., Jaeger J.C., 2003. Conduction of Heat in Solids. second ed., Clar<strong>en</strong>don<br />

University Press. Oxford, UK.<br />

Cattaneo, C.,1958. A form of heat conduction equation which eliminates the paradox<br />

of instantaneous propagation,.Compes R<strong>en</strong>dus 247, 431-433.<br />

Ç<strong>en</strong>gel Yunus A.,2003. Heat Transfer: A Practical Approach. 2da. Ed. McGraw-Hill<br />

Higher Education.<br />

Druska C., Kasselmann St., Lauer A., 2009. Investigations of space-<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt safety-<br />

related parameters of a PBMR-like HTR in transi<strong>en</strong>t operating conditions applying a<br />

multi-group diffusion co<strong>de</strong>. Nuclear Engineering and Design 239, 508–520<br />

Espinosa-Pare<strong>de</strong>s G., Espinosa-Martínez, E.-G., 2009. Fuel road mo<strong>de</strong>l based on Non-<br />

Fouriere Heat Conduction Equation. Annals of Nuclear Energy, vol. 36, 680-693. IF:<br />

0.690 (2006); ISSN: 0306-4549.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 78


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Espinosa-Pare<strong>de</strong>s G., Morales-Sandoval J., Vázquez-Rodríguez R., Espinosa-<br />

Martínez, E.-G., 2008. Constitutive laws for the neutron <strong>de</strong>nsity curr<strong>en</strong>t. Annals of<br />

Nuclear Energy, vol. 35, 1963-1967. Citas: 0; IF: 0.690 (2006); ISSN: 0306-4549.<br />

Fellah M., Fellah Z., 2008. G<strong>en</strong>eralized hyperbolic fractional equation for transi<strong>en</strong>t-<br />

wave propagation in layered rigid-frame porous materials. Physical Review. E 77,<br />

016601,1-5.<br />

Guanhua, H., Quanzhong, H., Hongbin Z., Jing C., Yunnwn X., Shaoyuan F., 2005.<br />

Mo<strong>de</strong>ling contaminant transport in homog<strong>en</strong>eous porous media with fractional<br />

advection-dispersion equation. Sci<strong>en</strong>ce in China Ser: D Earth Sci<strong>en</strong>ces 48, 295-302.<br />

Guardoa A.,, Coussiratb M., Recas<strong>en</strong>sa F., Larrayoza M.A., Escalerb X., 2006. CFD<br />

study on particle-to-fluid heat transfer in fixed bed reactors: Convective heat transfer<br />

at lowand high pressure. Chemical Engineering Sci<strong>en</strong>ce 61, 4341 – 4353<br />

Haberman Richard, 2004. Applied partial differ<strong>en</strong>tial equations: with Fourier series<br />

and boundary value problems. Pr<strong>en</strong>tice Hall. 4 th Ed.<br />

Jung J. L., Goon C. P., Kwang Y. K., Won J. L., 2007. Numerical treatm<strong>en</strong>t of pebble<br />

contact in the flow and heat transfer analysis of a pebble bed reactor core. Nuclear<br />

Engineering and Design 237, 2183–2196<br />

Logt<strong>en</strong>berg S.A., Nijemeisland M., Dixon A.G., 1999. Computational fuid dynamics<br />

simulations of fluid flow and heat transfer at the wall particle contact points in a<br />

fixed-bed reactor. Chemical Engineering Sci<strong>en</strong>ce 54, 2433-2439.<br />

Ricardo Gómez Arrieta 79


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Meerschaert Mark M., Scheffler Hans P., Tadjeran Charles, 2006. Finite differ<strong>en</strong>ce<br />

methods for two-dim<strong>en</strong>sional fractional dispersion equation. Journal of<br />

Computational Physics 211 (2006) 249–261<br />

Meerschaert Mark M., Tadjeran Charles, 2006. Finite differ<strong>en</strong>ce approximations for<br />

two-si<strong>de</strong>d space-fractional partial differ<strong>en</strong>tial equations. Applied. Numerical<br />

Mathematics 56,80–90<br />

Morse, P.M., Feshbach, H.,1953. Methods of theoretical Physics, Vol. I. McGraw-Hill,<br />

New York.<br />

Oldham K. B. and Spanier J., 1974. The Fractional Calculus, Aca<strong>de</strong>mic Press<br />

PBMR Ltd., 2000, Reactor Safety Analysis Report of the South-African Pebble-Bed<br />

Modular Reactor (PBMR), Rev. E, C<strong>en</strong>turion, South-Africa.<br />

Podlubny I., 1999. Fractional differ<strong>en</strong>tial equations. An introduction to fractional<br />

<strong>de</strong>rivatives. Aca<strong>de</strong>mic Press, San Diego.<br />

Roberto Ayala, Alfredo Tuesta, 2007. Introduction to the Concepts and Applications<br />

of Fractional and Variable Or<strong>de</strong>r Differ<strong>en</strong>tial Calculus. Mihir S<strong>en</strong>.<br />

Spanier J. and Oldham K. B., 1974. The fractional calculus: Integrations and<br />

differ<strong>en</strong>tiations of arbitrary or<strong>de</strong>r. New York: Aca<strong>de</strong>mic Press.<br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 80


Universidad Autónoma Metropolitana - IZTAPALAPA<br />

Tadjeran Charles, Meerschaert Mark M., Scheffler Hans P.,2006. A second-or<strong>de</strong>r<br />

accurate numerical approximation for the fractional diffusion equation. Journal of<br />

Computational Physics 213 (2006) 205–213<br />

V<strong>en</strong>ter P. J., Mitchell M. N., 2007. Integrated <strong>de</strong>sign approach of the pebble BeD<br />

modular reactor using mo<strong>de</strong>ls. Nuclear Engineering and Design 237, 1341–1353<br />

Vernotte, P., 1958. Les paradoxes <strong>de</strong> la théorie continue <strong>de</strong> l´équation <strong>de</strong> la<br />

chaleur,Comptes R<strong>en</strong>dus 246, 3154-3155.<br />

Vernotte, P., 1961. Some posible complications in the ph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>a of thermal<br />

conduction, comptes R<strong>en</strong>dus252, 2190-2191.<br />

Welty James, Wicks Charles E., Wilson Robert E., Rorrer Gregory L., 2000.<br />

Fundam<strong>en</strong>tals of Mom<strong>en</strong>tum, Heat, and Mass Transfer, 4th Edition. Wiley.<br />

Wu, J. Berland, K. M.., 2008. Propagators and time-<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt diffusion coeffici<strong>en</strong>ts<br />

for anomalous diffusion. Biophysical Journal 95, 2049–2052.<br />

Zill D<strong>en</strong>nis G. 1997 Ecuaciones difer<strong>en</strong>ciales con aplicaciones <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lado, 6th ed.<br />

International Thomson Editores<br />

Ricardo Gómez Arrieta 81


Ecuación <strong>de</strong> <strong>calor</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>fraccional</strong> <strong>en</strong> <strong>estado</strong> <strong>transitorio</strong><br />

Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía 82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!