08.05.2013 Views

LT%20COMPL%2008-05-13.docSUPR

LT%20COMPL%2008-05-13.docSUPR

LT%20COMPL%2008-05-13.docSUPR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS<br />

SECRETARIO: LIC. JONATHAN BASS HERRERA<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. A.D.R. 246/2013.<br />

TRIB. COLEG. EN MATS.<br />

CIVIL Y ADMVA. DEL 14°<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARTHA ELBA DE<br />

LA CONCEPCIÓN<br />

HURTADO FERRER.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

2. C.T. 516/2012.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA ENRIQUETA<br />

FERNÁNDEZ HAGGAR.<br />

3. C.T. 82/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JONATHAN BASS<br />

HERRERA.<br />

4. C.T. 96/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JUAN PABLO<br />

GÓMEZ FIERRO.<br />

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

**********<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

CONTRA ACTOS DE LA SALA<br />

REGIONAL PENINSULAR DEL<br />

TRIBUNAL FEDERAL DE<br />

JUSTICIA FISCAL Y<br />

ADMINISTRATIVA,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

SENTENCIA DE 29 DE JUNIO<br />

DE 2012, DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE NULIDAD NÚMERO<br />

**********<br />

CONTRADICCIONES DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO<br />

EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO Y EL<br />

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE<br />

TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON<br />

RESIDENCIA EN ZAPOPAN, JALISCO Y EL TERCER<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA<br />

DEL SEXTO CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

PRIMERO Y TERCERO, AMBOS EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SOBRE LA<br />

CONSTITUCIONALIDAD DE LOS<br />

ARTÍCULOS 74 DE LA LEY FEDERAL<br />

DE PROCEDIMIENTO<br />

ADMINISTRATIVO, Y 80, FRACCIÓN<br />

I, NUMERAL 6, DEL REGLAMENTO<br />

INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE<br />

LA FUNCIÓN PÚBLICA.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI EXISTE O NO<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS.<br />

DETERMINAR SI EXISTE LA<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS<br />

DENUNCIADA.<br />

DETERMINAR SI EXISTE LA<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS<br />

DENUNCIADA, EN LA QUE SE<br />

CUESTIONA CUÁL DEBE DE SER EL<br />

EFECTO DE LA NULIDAD<br />

DECLARADA POR EL TRIBUNAL<br />

FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y<br />

ADMINISTRATIVA, CUANDO LA<br />

CUOTA DIARIA PENSIONARIA<br />

DETERMINADA POR EL INSTITUTO<br />

DE SEGURIDAD Y SERVICIOS<br />

SOCIALES DE LOS TRABAJADORES<br />

DEL ESTADO, CARECE DE<br />

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

5. INCONF. 149/2013.<br />

JDO. 4° DE DTO. EN<br />

CUERNAVACA, MOR.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MAURA ANGÉLICA<br />

SANABRIA MARTÍNEZ.<br />

6. INCONF. 162/2013.<br />

TRIB. COLEG. DEL 2°<br />

CTO. CON RESIDENCIA<br />

EN NEZAHUALCÓYOTL,<br />

EDO. DE MEX.<br />

*********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ROBERTO<br />

RODRÍGUEZ<br />

MALDONADO.<br />

7. INCONF. 173/2013.<br />

4° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. PENAL DEL 2° CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. EVERARDO MAYA<br />

ARIAS.<br />

8. INCONF. 187/2013.<br />

1er. TRIB. COLEG. DEL<br />

29° CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARTHA ELBA DE<br />

LA CONCEPCIÓN<br />

HURTADO FERRER.<br />

9. INCONF. 201/2013.<br />

12° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. CIVIL DEL 1er. CTO.<br />

*********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JONATHAN BASS<br />

HERRERA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

INCONFORMIDADES<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

16 DE NOVIEMBRE DE 2012,<br />

DICTADO POR EL JUZGADO<br />

DE DISTRITO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

21 DE ENERO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

25 DE FEBRERO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE 5<br />

DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

11 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL<br />

ACUERDO QUE TUVO POR<br />

CUMPLIDA LA SENTENCIA DE<br />

AMPARO INDIRECTO<br />

LEGALIDAD DE LA DETERMINACIÓN<br />

DEL TRIBUNAL COLEGIADO<br />

MEDIANTE LA CUAL TUVO POR<br />

CUMPLIDA LA SENTENCIA DE<br />

AMPARO.<br />

DETERMINAR SI LA SENTENCIA DE<br />

LA SEGUNDA SALA COLEGIADA<br />

PENAL DE TLALNEPANTLA DEL<br />

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA<br />

DEL ESTADO DE MÉXICO, CUMPLE<br />

CON LOS ASPECTOS ESENCIALES<br />

SEÑALADOS EN LA EJECUTORIA DE<br />

AMPARO.<br />

DETERMINAR SI LA SALA<br />

RESPONSABLE CUMPLIÓ O NO CON<br />

LA EJECUTORIA DE AMPARO QUE<br />

LE ORDENÓ DEJAR INSUBSISTENTE<br />

LA SENTENCIA RECLAMADA Y<br />

DICTAR UNA NUEVA CONFORME A<br />

DETERMINADOS LINEAMIENTOS.<br />

INCONFORMIDAD PROMOVIDA EN<br />

CONTRA DEL ACUERDO DE ONCE<br />

DE MARZO DE DOS MIL TRECE,<br />

POR EL QUE EL DÉCIMO SEGUNDO<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA<br />

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO TUVO<br />

POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE<br />

AMPARO DICTADA EN EL<br />

EXPEDIENTE **********


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

10. REC. DE RECLAM.<br />

CONTROV. CONST.<br />

10/2013-CA.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ROBERTO<br />

RODRÍGUEZ<br />

MALDONADO.<br />

11. REC. DE RECLAM.<br />

2<strong>05</strong>/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JONATHAN BASS<br />

HERRERA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

RECURSOS DE RECLAMACIÓN<br />

RECURRENTE<br />

MUNICIPIO DE<br />

TLALTIZAPÁN, ESTADO<br />

DE MORELOS.<br />

**********<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

ACUERDO<br />

RECURRIDO<br />

EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE 19 DE FEBRERO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL MINISTRO<br />

INSTRUCTOR DE LA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN<br />

EL INCIDENTE DE<br />

SUSPENSIÓN DERIVADO DE<br />

LA CONTROVERSIA<br />

CONSTITUCIONAL NÚMERO<br />

20/2013, MEDIANTE EL CUAL<br />

NEGÓ LA SUSPENSIÓN QUE<br />

CONCEDE PENSIÓN POR<br />

JUBILACIÓN.<br />

EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE PRESIDENCIA DE ESTA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE<br />

12 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO EN EL AMPARO<br />

DIRECTO EN REVISIÓN<br />

**********, MEDIANTE EL CUAL<br />

SE DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

México, D.F., 23 de abril del año 2013.<br />

TEMA<br />

LEGALIDAD DEL AUTO QUE NEGÓ<br />

LA SUSPENSIÓN CONTRA UN<br />

DECRETO QUE OTORGA UNA<br />

PENSIÓN JUBILATORIA.<br />

¿ES LEGAL O NO LA RESOLUCIÓN<br />

DE PRESIDENCIA DE DOCE DE<br />

MARZO DE DOS MIL TRECE<br />

DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO<br />

EN REVISIÓN **********?<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES<br />

SECRETARIO: LIC. ALEJANDRO MANUEL GONZÁLEZ GARCÍA<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. A.R. 632/2012.<br />

JDO. 2° DE DTO. EN<br />

MORELIA, MICH.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. TANIA MARÍA<br />

HERRERA RÍOS.<br />

2. A.R. 110/2013.<br />

JDO. 2° DE DTO. EN<br />

MORELIA, MICH.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. LAURA MONTES<br />

LÓPEZ.<br />

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ<br />

AMPAROS EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONSEJO TÉCNICO DE LA<br />

FACULTAD DE DERECHO Y<br />

CIENCIAS SOCIALES DE LA<br />

UNIVERSIDAD MICHOACANA<br />

DE SAN NICOLÁS DE<br />

HIDALGO Y OTRAS<br />

AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

RESOLUCIÓN DE 29 DE<br />

NOVIEMBRE DE 2011, QUE<br />

RESUELVE IMPROCEDENTE<br />

EL RECURSO DE<br />

INCONFORMIDAD<br />

PLANTEADO CONTRA LA<br />

ASIGNACIÓN DE LA MATERIA<br />

DE GARANTÍAS<br />

INDIVIDUALES, SECCIONES<br />

55 Y 56 DEL SISTEMA DE<br />

EDUCACIÓN A DISTANCIA,<br />

SEMANA UNO, CON HORARIO<br />

DE 9 A 10.<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN LA LEY<br />

DEL SISTEMA NACIONAL DE<br />

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA<br />

Y GEOGRAFÍA, ARTÍCULO 59,<br />

FRACCIÓN III, PUBLICADA EN<br />

EL DIARIO OFICIAL DE LA<br />

FEDERACIÓN EL 16 DE ABRIL<br />

DE 2008; LEY DEL IMPUESTO<br />

SOBRE LA RENTA,<br />

ARTÍCULOS 46 Y 7; CÓDIGO<br />

FISCAL DE LA FEDERACIÓN<br />

ARTÍCULOS 20 Y 20 BIS.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI PROCEDE<br />

ANALIZAR LA<br />

CONSTITUCIONALIDAD Y<br />

CONVENCIONALIDAD DE UNA<br />

NORMA DE LA CONSTITUCIÓN<br />

FEDERAL, Y SI LAS AUTORIDADES<br />

SEÑALADAS COMO<br />

RESPONSABLES POR EL QUEJOSO<br />

TIENEN ESE CARÁCTER PARA<br />

EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.<br />

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 59,<br />

FRACCIÓN III, INCISO a), DE LA LEY<br />

DEL SISTEMA NACIONAL DE<br />

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA Y<br />

GEOGRAFÍA ES VIOLATORIO DE<br />

LOS DERECHOS DE LEGALIDAD Y<br />

SEGURIDAD JURÍDICA, POR LA<br />

INCERTIDUMBRE QUE GENERA, AL<br />

ESTABLECER QUE LA<br />

ELABORACIÓN DEL ÍNDICE<br />

NACIONAL DE PRECIOS AL<br />

CONSUMIDOR CORRESPONDE AL<br />

INSTITUTO NACIONAL DE<br />

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA Y<br />

GEOGRAFÍA, MIENTRAS QUE<br />

DIVERSAS DISPOSICIONES<br />

TRIBUTARIAS SEÑALAN QUE DICHA<br />

ATRIBUCIÓN CORRESPONDE AL<br />

BANCO DE MÉXICO.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

3. A.R. 124/2013.<br />

JDO. 5° DE DTO. EN LOS<br />

MOCHIS, SIN.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. AMALIA TECONA<br />

SILVA.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

4. A.D.R. 567/2013.<br />

3er. TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. DE TRAB. DEL 1er.<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. ÚRSULA<br />

HERNÁNDEZ<br />

MAQUÍVAR.<br />

5. A.D.R. 832/2013.<br />

TRIB. COLEG. EN MATS.<br />

PENAL Y ADMVA. DEL<br />

13er. CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. LETICIA GUZMÁN<br />

MIRANDA.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

6. C.T. 91/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. AURELIO DAMIÁN<br />

MAGAÑA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

AMPARO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN LA LEY<br />

DEL SEGURO SOCIAL,<br />

ARTÍCULO 183, PUBLICADA<br />

EN EL DIARIO OFICIAL DE LA<br />

FEDERACIÓN EL 12 DE<br />

MARZO DE 1973.<br />

AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

QUEJOSO<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DE LA<br />

JUNTA ESPECIAL NÚMERO<br />

NUEVE BIS DE LA FEDERAL<br />

DE CONCILIACIÓN Y<br />

ARBITRAJE, CONSISTENTES<br />

EN EL LAUDO DE 14 DE<br />

ABRIL DE 2011, DICTADO EN<br />

EL JUICIO LABORAL **********<br />

Y SU ACUMULADO **********.<br />

********** CONTRA ACTOS DE LA SALA<br />

REGIONAL DEL SURESTE<br />

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE<br />

JUSTICIA FISCAL Y<br />

ADMINISTRATIVA,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

SENTENCIA DE 18 DE<br />

SEPTIEMBRE DE 2012,<br />

DICTADA EN EL JUICIO DE<br />

NULIDAD **********<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA<br />

REGIÓN, CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL<br />

Y EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE<br />

TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI PROCEDE REMITIR<br />

EL ASUNTO, PARA SU<br />

RESOLUCIÓN, AL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DE CIRCUITO QUE<br />

PREVINO EN EL CONOCIMIENTO<br />

DEL ASUNTO.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR LA PROCEDENCIA<br />

DEL RECURSO DE REVISIÓN.<br />

ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL<br />

DEL TRABAJO.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI EL<br />

INCUMPLIMIENTO POR LOS<br />

ORGANISMOS DE LA<br />

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA<br />

FEDERACIÓN Y DE LAS ENTIDADES<br />

FEDERATIVAS A UNA SENTENCIA<br />

DICTADA EN UN JUICIO EN EL QUE<br />

FIGURARON COMO PARTE<br />

CONSTITUYE UN ACTO DE<br />

AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL<br />

JUICIO DE AMPARO.


SECRETARIO:<br />

LIC. JUAN CLAUDIO<br />

DELGADO ORTIZ MENA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

COMPETENCIA<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA<br />

7. COMPET. 91/2013. SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL<br />

TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y TERCERO COLEGIADO ES COMPETENTE<br />

EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER PARA CONOCER DE LA QUEJA POR<br />

CIRCUITO.<br />

DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO A<br />

QUE SE REFIERE ESTE<br />

EXPEDIENTE.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

8. INC. DE INEJEC. DE<br />

SENT. 498/2013.<br />

JDO 6° DE DTO. EN<br />

MAT. DE TRAB. EN EL<br />

D.F.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JAIME NÚÑEZ<br />

SANDOVAL.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

9. INCONF. 189/2013.<br />

2° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. ADMVA. DEL 6°<br />

CTO.<br />

********** RELACIONADO<br />

CON EL **********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JAIME NÚÑEZ<br />

SANDOVAL.<br />

10. INCONF. 202/2013.<br />

TRIB. COLEG. DEL 10°<br />

CTO., CON RESIDENCIA<br />

EN COATZACOALCOS,<br />

VER.<br />

**********.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALEJANDRO<br />

MANUEL GONZÁLEZ<br />

GARCÍA.<br />

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA<br />

NOMBRE DEL AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

QUEJOSO<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DE LA<br />

JUNTA ESPECIAL NÚMERO<br />

TRES BIS DE LA FEDERAL DE<br />

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,<br />

CONSISTENTES EN EL AUTO<br />

DE RADICACIÓN DE <strong>05</strong> DE<br />

SEPTIEMBRE DE 2012,<br />

EMITIDO EN EL EXPEDIENTE<br />

LABORAL **********, EN<br />

DONDE SE FIJÓ FECHA PARA<br />

LA CELEBRACIÓN DE LA<br />

AUDIENCIA DE LEY.<br />

INCONFORMIDADES<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

22 DE FEBRERO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

11 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

TEMA<br />

ANALIZAR, SI EN LA ESPECIE, SE<br />

TIENEN LOS ELEMENTOS PARA<br />

QUE ESTA SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN PUEDA<br />

DETERMINAR UNA ACTITUD DE<br />

ABSTENCIÓN TOTAL O<br />

DESOBEDIENCIA POR PARTE DE LA<br />

JUNTA RESPONSABLE, PARA<br />

ACATARLA Y QUE HAGA<br />

PROCEDENTE LA APLICACIÓN DE<br />

LA SANCIÓN ESTABLECIDA EN LA<br />

FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 107<br />

DE LA CONSTITUCIÓN.<br />

TEMA<br />

RESOLVER SOBRE LA LEGALIDAD<br />

DEL AUTO QUE TUVO POR<br />

CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE<br />

AMPARO.<br />

RESOLVER SOBRE LA LEGALIDAD<br />

DEL AUTO QUE TUVO POR<br />

CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE<br />

AMPARO.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

11. REC. DE RECLAM.<br />

453/2012.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALEJANDRO<br />

MANUEL GONZÁLEZ<br />

GARCÍA.<br />

12. REC. DE RECLAM.<br />

206/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALEJANDRO<br />

MANUEL GONZÁLEZ<br />

GARCÍA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

RECURSOS DE RECLAMACIÓN<br />

RECURRENTE<br />

ACUERDO<br />

RECURRIDO<br />

********** EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE PRESIDENCIA DE ESTA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN DE<br />

10 DE SEPTIEMBRE DE 2012,<br />

DICTADO EN LOS AUTOS DEL<br />

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN<br />

DE SENTENCIA **********,<br />

MEDIANTE EL CUAL ESTIMÓ<br />

VIABLE REVISAR LA<br />

RESOLUCIÓN<br />

INTERLOCUTORIA DE OCHO<br />

DE DICIEMBRE DE DOS MIL<br />

OCHO.<br />

********** EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE PRESIDENCIA DE ESTA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE<br />

11 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO EN EL AMPARO<br />

DIRECTO EN REVISIÓN<br />

**********, MEDIANTE EL CUAL<br />

SE DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

México, D.F., 23 de abril del año 2013.<br />

TEMA<br />

RESOLVER SOBRE LA LEGALIDAD<br />

DEL AUTO DE DIEZ DE SEPTIEMBRE<br />

DE DOS MIL DOCE, DICTADO POR<br />

EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO<br />

TRIBUNAL, EN LOS AUTOS DEL<br />

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE<br />

SENTENCIA **********, DERIVADO<br />

DEL AMPARO **********, DEL ÍNDICE<br />

DEL JUZGADO DECIMOSEGUNDO<br />

DE DISTRITO EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO<br />

FEDERAL.<br />

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL<br />

ACUERDO DE PRESIDENCIA POR<br />

VIRTUD DEL CUAL SE DESECHÓ UN<br />

RECURSO DE REVISIÓN POR<br />

IMPROCEDENTE.<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN<br />

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. INC. DE INEJEC. DE<br />

SENT. 13/2013.<br />

6° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. DE TRAB. DEL 1er.<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. IRMA GÓMEZ<br />

RODRÍGUEZ.<br />

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE<br />

24 DE ABRIL DE 2013<br />

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

INSTITUTO MEXICANO<br />

DEL SEGURO SOCIAL.<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

CONTRA ACTOS DE LA<br />

JUNTA ESPECIAL NÚMERO<br />

NUEVE DE LA FEDERAL DE<br />

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,<br />

CONSISTENTES EN EL<br />

LAUDO DE 23 DE AGOSTO<br />

DE 2010 DICTADO EN EL<br />

EXPEDIENTE LABORAL<br />

**********<br />

México, D.F., 24 de abril del año 2013.<br />

TEMA<br />

REPOSICIÒN DEL PROCEDIMIENTO<br />

PARA PERFECCIONAMIENTO DE<br />

PRUEBAS.<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN<br />

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. A.R. 776/2012.<br />

JDO. 12° DE DTO. EN<br />

MAT. ADMVA. EN EL D.F.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. GEORGINA LASO<br />

DE LA VEGA ROMERO.<br />

2. A.R. 115/2013.<br />

JDO. 2° DE DTO. EN EL<br />

EDO. DE QRO., QRO.<br />

**********.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA DEL<br />

CARMEN ALEJANDRA<br />

HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

3. A.D.R. 3788/2012.<br />

4° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. ADMVA. DEL 2°<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA ESTELA<br />

FERRER MAC-GREGOR<br />

POISOT.<br />

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ<br />

AMPAROS EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN LA LEY<br />

DEL INSTITUTO DE<br />

SEGURIDAD SOCIAL PARA<br />

LAS FUERZAS ARMADAS<br />

MEXICANAS, ARTÍCULO 111.<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN LA LEY<br />

DEL IMPUESTO SOBRE LA<br />

RENTA, ARTÍCULO 177<br />

PRIMER PÁRRAFO,<br />

PUBLICADA EN EL DIARIO<br />

OFICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

EL 07 DE DICIEMBRE DE<br />

2009.<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DE LA<br />

TERCERA SALA REGIONAL<br />

HIDALGO MÉXICO DEL<br />

TRIBUNAL FEDERAL DE<br />

JUSTICIA FISCAL Y<br />

ADMINISTRATIVA,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

SENTENCIA DE 24 DE ENERO<br />

DE 2012, DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE NULIDAD **********<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 111<br />

DE LA LEY DEL ISSFAM VIOLA LOS<br />

DERECHOS DE IGUALDAD Y DE NO<br />

DISCRIMINACIÓN, POR EXCLUIR A<br />

LOS MILITARES INCAPACITADOS EN<br />

TERCERA CATEGORÍA, DEL<br />

SEGURO QUE CUBRE LOS<br />

CRÉDITOS OTORGADOS POR EL<br />

INSTITUTO PARA LIBERAR AL<br />

MILITAR DE LAS OBLIGACIONES<br />

RESPECTIVAS "PARA LOS CASOS<br />

DE INCAPACIDAD TOTAL Y<br />

PERMANENTE PARA EL SERVICIO<br />

ACTIVO".<br />

DETERMINAR SI ES<br />

INCONSTITUCIONAL EL PRIMER<br />

PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 177, DE<br />

LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA<br />

RENTA.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 15<br />

Y 17 DE LAS LEYES DEL INSTITUTO<br />

DE SEGURIDAD Y SERVICIOS<br />

SOCIALES DE LOS TRABAJADORES<br />

DEL ESTADO DE 1983 Y DE 2007,<br />

RESPECTIVAMENTE, VIOLAN O NO<br />

LAS GARANTÍAS DE IGUALDAD Y<br />

NO DISCRIMINACIÓN.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

4. C.T. 106/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. GUADALUPE DE LA<br />

PAZ VARELA<br />

DOMÍNGUEZ.<br />

5. C.T. 117/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ<br />

MORENO.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

6. INC. DE INEJEC. DE<br />

SENT. 314/2013.<br />

2° TRIB. COLEG. EN<br />

MATS. CIVIL Y DE TRAB.<br />

DEL 5° CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. IRMA GÓMEZ<br />

RODRÍGUEZ.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

7. INCONF. 193/2013.<br />

JDO. 6° DE DTO. EN<br />

CUERNAVACA, MOR<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. GEORGINA LASO<br />

DE LA VEGA ROMERO.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

CONTRADICCIONES DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

TERCERO Y NOVENO, AMBOS EN MATERIA DE<br />

TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

SEGUNDO Y CUARTO, AMBOS EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.<br />

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA<br />

NOMBRE DEL AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

QUEJOSO<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DE LA<br />

JUNTA ESPECIAL NÚMERO<br />

VEINTITRÉS DE LA FEDERAL<br />

DE CONCILIACIÓN Y<br />

ARBITRAJE , CONSISTENTES<br />

EN EL LAUDO DE 04 DE<br />

OCTUBRE DE 2011, DICTADO<br />

EN EL EXPEDIENTE LABORAL<br />

**********<br />

INCONFORMIDAD<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE 4<br />

DE DICIEMBRE 2012,<br />

DICTADO POR EL JUEZ DE<br />

DISTRITO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

TEMA<br />

LEGITIMACIÓN DE LAS SECCIONES<br />

INTEGRANTES DEL SINDICATO<br />

NACIONAL DE TRABAJADORES<br />

MINEROS, METALÚRGICOS,<br />

SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA<br />

REPÚBLICA MEXICANA, EN UN<br />

JUICIO LABORAL PARA RECLAMAR<br />

SANCIONES IMPUESTAS POR EL<br />

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL.<br />

CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN.<br />

DETERMINAR SI PROCEDE LA<br />

SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL<br />

AMPARO CUANDO SE<br />

ENCUENTREN COMPRENDIDOS<br />

DERECHOS DE MENORES DE EDAD.<br />

TEMA<br />

LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO<br />

DE EJECUCIÓN DEL CUMPLIMIENTO<br />

EN LA SENTENCIA DE AMPARO.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI EL AUTO DE<br />

CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS<br />

MIL DOCE, EMITIDO POR EL JUEZ<br />

SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO<br />

DE MORELOS, POR EL CUAL TUVO<br />

POR CUMPLIDA LA SENTENCIA<br />

EJECUTORIADA DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE AMPARO ********** (ANTES<br />

********** DEL JUZGADO TERCERO<br />

DE DISTRITO) SE ENCUENTRA O NO<br />

APEGADO A DERECHO.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

8. REC. DE RECLAM.<br />

209/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JORGE JANNU<br />

LIZÁRRAGA DELGADO.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

RECURSO DE RECLAMACIÓN<br />

RECURRENTE<br />

ACUERDO<br />

RECURRIDO<br />

********** EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE 04 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL<br />

PRESIDENTE DE LA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN<br />

EL AMPARO DIRECTO EN<br />

REVISIÓN **********,<br />

MEDIANTE EL CUAL SE<br />

DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

EL<br />

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA<br />

TEMA<br />

RECURSO DE RECLAMACIÓN<br />

INTERPUESTO CONTRA EL<br />

ACUERDO DE PRESIDENCIA POR EL<br />

QUE SE DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE<br />

REVISIÓN.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

SOLICITANTE TEMA<br />

9. SOLIC. DE MODIF. DE QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOQUINTO SOLICITA LA MODIFICACIÓN DE<br />

JURISP. 12/2013.<br />

CIRCUITO.<br />

JURISPRUDENCIA 2a./J. 147/2010 DE<br />

RUBRO "INSUMISIÓN AL ARBITRAJE<br />

EN MATERIA LABORAL. LA<br />

TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN DE<br />

TRABAJO SE DA AL RESOLVER<br />

PROCEDENTE EL INCIDENTE<br />

RESPECTIVO" CON NÚMERO DE<br />

REGISTRO 163, 107<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. GEORGINA LASO<br />

DE LA VEGA ROMERO.<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS<br />

278/2010. ENTRE LAS<br />

SUSTENTADAS POR EL PRIMER<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN<br />

MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE<br />

TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER<br />

CIRCUITO, EL DÉCIMO TERCER<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA<br />

DE TRABAJO DEL PRIMER<br />

CIRCUITO Y EL ENTONCES<br />

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y<br />

DE TRABAJO DEL SÉPTIMO<br />

CIRCUITO, ACTUALMENTE<br />

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL<br />

MISMO CIRCUITO. 29 DE<br />

SEPTIEMBRE DE 2010. CINCO<br />

VOTOS. PONENTE: MARGARITA<br />

BEATRIZ LUNA RAMOS.<br />

SECRETARIA: ESTELA JASSO<br />

FIGUEROA.<br />

TESIS DE JURISPRUDENCIA<br />

147/2010. APROBADA POR LA<br />

SEGUNDA SALA DE ESTE ALTO<br />

TRIBUNAL, EN SESIÓN PRIVADA<br />

DEL TRECE DE OCTUBRE DE DOS<br />

MIL DIEZ.


LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE JURISPRUDENCIA DERIVADA DE C.T.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA<br />

10. ACLAR. DE JURISP.<br />

QUE DERIVÓ DE LA C.T.<br />

2/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JORGE ANTONIO<br />

MEDINA GAONA.<br />

MAGISTRADO INTEGRANTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO.<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

México, D.F., 23 de abril del año 2013.<br />

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE<br />

LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE<br />

JURISPRUDENCIA.<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS<br />

SECRETARIO: MTRO. JUAN PABLO RIVERA JUÁREZ<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. A.R. 475/2011.<br />

JDO. 5° DE DTO. EN<br />

MAT. ADMVA. EN EL D.F.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. CLAUDIA MENDOZA<br />

POLANCO.<br />

2. A.R. 136/2013.<br />

JDO. 4° DE DTO. EN<br />

MAT. ADMVA. Y DE<br />

TRAB. EN EL EDO. DE<br />

JAL., CON RESIDENCIA<br />

ZAPOPAN.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. HILDA MARCELA<br />

ARCEO ZARZA.<br />

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ<br />

AMPAROS EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN EL DECRETO<br />

POR EL QUE SE REFORMAN,<br />

ADICIONAN Y DEROGAN<br />

DIVERSAS DISPOSICIONES DE<br />

LAS LEYES DEL IMPUESTO<br />

SOBRE LA RENTA, DEL<br />

IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN<br />

EFECTIVO Y DEL IMPUESTO AL<br />

VALOR AGREGADO, DEL<br />

CÓDIGO FISCAL DE LA<br />

FEDERACIÓN Y DEL DECRETO<br />

POR EL QUE SE ESTABLECEN<br />

LAS OBLIGACIONES QUE<br />

PODRÁN DENOMINARSE EN<br />

UNIDADES DE INVERSIÓN; Y<br />

REFORMA Y ADICIONA<br />

DIVERSAS DISPOSICIONES DEL<br />

CÓDIGO FISCAL DE LA<br />

FEDERACIÓN Y DE LA LEY DEL<br />

IMPUESTO SOBRE LA RENTA,<br />

PUBLICADO EL 1 DE ABRIL DE<br />

1995, DEL 5 DE NOVIEMBRE DE<br />

DOS MIL NUEVE, PUBLICADO EN<br />

EL DIARIO OFICIAL DE LA<br />

FEDERACIÓN EL SIETE DE<br />

DICIEMBRE DE 2009, POR LO<br />

QUE HACE A LAS REFORMAS Y<br />

ADICIONES A LA LEY DEL<br />

IMPUESTO SOBRE LA RENTA,<br />

ARTÍCULOS 64, 65, 68, 70-A, 71-A,<br />

72, 75, 78; SEGUNDO<br />

TRANSITORIO, FRACCIONES I,<br />

INCISO A), B) Y C) Y CUARTO<br />

TRANSITORIO, FRACCIONES VI,<br />

VII, VIII, IX, X Y XI.<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

CONGRESO DE LA UNIÓN Y<br />

OTRAS AUTORIDADES,<br />

CONSISTENTES EN EL<br />

CÓDIGO FISCAL DE LA<br />

FEDERACIÓN, ARTÍCULO 36,<br />

LEY DEL SEGURO SOCIAL,<br />

ARTÍCULO 294 Y<br />

REGLAMENTO DE LA LEY<br />

DEL SEGURO SOCIAL EN<br />

MATERIA DE AFILIACIÓN,<br />

CLASIFICACIÓN DE<br />

EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y<br />

FISCALIZACIÓN,<br />

44.<br />

ARTÍCULO<br />

TEMA<br />

ANALIZAR SI LOS ARTÍCULOS<br />

RECLAMADOS VIOLAN LOS<br />

PRINCIPIOS DE IRRETROACTIVIDAD<br />

DE LA LEY, LEGALIDAD,<br />

PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.<br />

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS<br />

36, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA<br />

FEDERACIÓN, 294, DE LA LEY DEL<br />

SEGURO SOCIAL Y 44 DEL<br />

REGLAMENTO SON O NO<br />

CONSTITUCIONALES.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

3. A.D.R. 956/2013.<br />

1er. TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. ADMVA. DEL 2°<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALFREDO VILLEDA<br />

AYALA.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

4. C.T. 79/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA MARCELA<br />

RAMÍREZ CERRILLO.<br />

5. C.T. 113/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA MARCELA<br />

RAMÍREZ CERRILLO.<br />

6. C.T. 153/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALFREDO VILLEDA<br />

AYALA.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

7. INCONF. 199/2013.<br />

TRIB. COLEG. EN MATS.<br />

PENAL Y ADMVA. DEL<br />

13er. CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALFREDO VILLEDA<br />

AYALA.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

**********. CONTRA ACTOS DE LA<br />

PRIMERA SALA REGIONAL<br />

HIDALGO MÉXICO DEL<br />

TRIBUNAL FEDERAL DE<br />

JUSTICIA FISCAL Y<br />

ADMINISTRATIVA,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

SENTENCIA DE 18 DE JUNIO<br />

DE 2012, DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE NULIDAD **********<br />

CONTRADICCIONES DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

PRIMERO DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO Y SEXTO EN<br />

MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

TERCERO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO Y PRIMERO DEL<br />

DECIMOQUINTO CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO<br />

CIRCUITO Y QUINTO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.<br />

INCONFORMIDAD<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

12 DE MARZO 2013, DICTADO<br />

POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

TEMA<br />

TEMA<br />

DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS.<br />

DETERMINAR SI LOS<br />

TRABAJADORES DE CONFIANZA AL<br />

SERVICIO DEL ESTADO QUE SON<br />

CESADOS O REMOVIDOS DE SU<br />

EMPLEO, TIENEN O NO DERECHO A<br />

RECIBIR SALARIOS CAÍDOS O SI<br />

ÉSTOS SON Y DEBEN SER<br />

CONSECUENCIA NECESARIA DEL<br />

PRINCIPAL DERECHO A LA<br />

REINSTALACIÓN O LA<br />

INDEMNIZACIÓN CON LOS QUE<br />

DICHOS TRABAJADORES NO<br />

CUENTAN.<br />

TEMA


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

8. REC. DE RECLAM.<br />

214/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALFREDO VILLEDA<br />

AYALA.<br />

9. REC. DE RECLAM.<br />

224/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ALFREDO VILLEDA<br />

AYALA.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. FAUSTO GORBEA<br />

ORTIZ.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

**********<br />

RECURSOS DE RECLAMACIÓN<br />

RECURRENTE<br />

ACUERDO<br />

RECURRIDO<br />

EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DICTADO POR EL<br />

PRESIDENTE DE LA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE<br />

04 DE MARZO DE 2013, EN EL<br />

AMPARO DIRECTO EN<br />

REVISIÓN **********,<br />

MEDIANTE EL CUAL SE<br />

DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

EL<br />

********** EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE PRESIDENCIA DE ESTA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE<br />

13 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO EN EL AMPARO<br />

DIRECTO EN REVISIÓN<br />

**********, MEDIANTE EL CUAL<br />

SE DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

SOLICITANTE TEMA<br />

10. SOLIC. DE MODIF. DE MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL DEFINIR SI SE JUSTIFICA O NO LA<br />

JURISP. 13/2013.<br />

COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO MODIFICACIÓN DE<br />

CIRCUITO.<br />

JURISPRUDENCIA 2A. J.125/2009<br />

SOLICITADA POR LOS<br />

INTEGRANTES DEL PRIMER<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA<br />

DE TRABAJO DEL SEGUNDO<br />

CIRCUITO.<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

México, D.F., 23 de abril del año 2013.<br />

TEMA<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN<br />

SEGUNDA SALA<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

MINISTRO PONENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

1. A.R. 797/2011.<br />

JDO. 2° DE DTO. EN<br />

MAT. ADMVA. EN EL D.F.<br />

**********<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. ERIKA FRANCESCA<br />

LUCE CARRAL.<br />

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ<br />

AMPARO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** CONTRA ACTOS DEL<br />

SECRETARIO DE<br />

COMUNICACIONES Y<br />

TRANSPORTES<br />

AUTORIDADES,<br />

Y OTRAS<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

RESOLUCIÓN CONTENIDA EN<br />

EL OFICIO 1.35 DE 23 DE<br />

FEBRERO DE 2010 EMITIDA<br />

POR EL SECRETARIO DE<br />

COMUNICACIONES Y<br />

TRANSPORTES, POR VIRTUD<br />

DE LA CUAL NIEGA A LA<br />

QUEJOSA MVS MULTIVISIÓN,<br />

S.A DE C.V. LA PRÓRROGA DE<br />

LOS TÍTULOS DE CONCESIÓN<br />

DE (1) RED PÚBLICA DE<br />

TELECOMUNICACIONES Y (2)<br />

BANDAS DE FRECUENCIA<br />

PARA PRESTAR LOS<br />

SERVICIOS DE AUDIO<br />

RESTRINGIDO CON SEÑAL<br />

DIGITALIZADA EN LA<br />

POBLACIÓN DE CANCÚN,<br />

QUINTANA ROO, OTORGADOS<br />

EL 31 DE OCTUBRE DE 1991;<br />

FUNDÁNDOSE PARA ELLO EN<br />

LA OPINIÓN EMITIDA POR EL<br />

PLENO DE LA COMISIÓN<br />

FEDERAL DE<br />

TELECOMUNICACIONES EN<br />

SESIÓN ORDINARIA XVIII<br />

CELEBRADA EL 10 DE<br />

DICIEMBRE DE 2008, Y<br />

CONTENIDA EN EL ACUERDO<br />

P/101208/285, NO OBSTANTE<br />

QUE EL PROPIO PLENO DE LA<br />

COMISIÓN FEDERAL DE<br />

TELECOMUNICACIONES EN<br />

ACUERDO P/300108/28 DE 30<br />

DE ENERO DE 2008;<br />

ESTABLECIÓ LA<br />

PROCEDENCIA DE LA<br />

PRÓRROGA DE LAS<br />

CONCESIONES AL HABERSE<br />

CUMPLIDO POR LA QUEJOSA<br />

LOS REQUISITOS<br />

ESTABLECIDOS PARA LA<br />

PROCEDENCIA DE DICHAS<br />

PRÓRROGAS CONTENIDOS EN<br />

LOS ARTÍCULOS 19 Y 27 DE LA<br />

LEY FEDERAL DE<br />

TELECOMUNICACIONES.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL<br />

OFICIO 1.35 DE FECHA 23 DE<br />

FEBRERO DE 2010, POR EL QUE LA<br />

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES<br />

Y TRANSPORTES NEGÓ A MVS<br />

MULTIVISIÓN LA PRÓRROGA DE<br />

LOS TÍTULOS DE CONCESIÓN DE (1)<br />

RED PÚBLICA DE<br />

TELECOMUNICACIONES Y (2)<br />

BANDAS DE FRECUENCIA PARA<br />

PRESTAR LOS SERVICIOS DE<br />

AUDIO RESTRINGIDO CON SEÑAL<br />

DIGITALIZADA EN LA POBLACIÓN<br />

DE CANCÚN, QUINTANA ROO.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

2. A.D.R. 787/2013.<br />

2° TRIB. COLEG. DEL 30°<br />

CTO.<br />

**********.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. LUIS JAVIER<br />

GUZMÁN RAMOS.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

3. C.T. 53/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. PAOLA YABER<br />

CORONADO.<br />

4. C.T. 77/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. JOSÉ ÁLVARO<br />

VARGAS ORNELAS.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

**********<br />

RECURRENTE:<br />

SECRETARIO DE<br />

BIENESTAR Y<br />

DESARROLLO SOCIAL<br />

DEL GOBIERNO DEL<br />

ESTADO<br />

AGUASCALIENTES.<br />

DE<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

CONTRA ACTOS DEL<br />

TRIBUNAL DE ARBITRAJE<br />

PARA LOS TRABAJADORES<br />

AL SERVICIO DE LOS<br />

GOBIERNOS, DEL ESTADO<br />

DE AGUASCALIENTES, SUS<br />

MUNICIPIOS Y ORGANISMOS<br />

DESCENTRALIZADOS,<br />

CONSISTENTES EN LA<br />

RESOLUCIÓN INCIDENTAL<br />

DE INSUMISIÓN DE 07 DE<br />

AGOSTO DE 2012, DICTADA<br />

EN EL EXPEDIENTE LABORAL<br />

**********<br />

CONTRADICCIONES DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

TERCERO Y CUARTO, AMBOS EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA<br />

REGIÓN, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE<br />

JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO Y EL OCTAVO TRIBUNAL<br />

COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL<br />

PRIMER CIRCUITO.<br />

TEMA<br />

CONSTITUCIONALIDAD DEL<br />

ARTÍCULO 31 BIS DEL ESTATUTO<br />

JURÍDICO DE LOS TRABAJADORES<br />

AL SERVICIO DE LOS GOBIERNOS<br />

DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES,<br />

SUS MUNICIPIOS Y ORGANISMOS<br />

DESCENTRALIZADOS, QUE<br />

CONTIENE LA INSTITUCIÓN DE LA<br />

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE, POR<br />

CONTRAVENIR EL ARTÍCULO 123,<br />

APARTADO B, FRACCIÓN IX, DE LA<br />

CONSTITUCIÓN FEDERAL.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI EXISTE O NO<br />

OBLIGACIÓN, POR PARTE DE LA<br />

PERSONA MORAL DE PAGAR EL<br />

IMPUESTO SOBRE LA RENTA POR<br />

CONCEPTO DE DIVIDENDOS Y<br />

UTILIDADES PRESUNTOS EN<br />

TÉRMINOS DE LAS FRACCIONES IV<br />

Y V DEL ARTÍCULO 165, DE LA LEY<br />

DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA,<br />

O SÓLO EN LOS SUPUESTOS<br />

PREVISTOS EN LAS FRACCIONES I<br />

Y II DE DICHO NUMERAL, EN<br />

VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL<br />

ARTÍCULO 11 DEL MISMO<br />

ORDENAMIENTO.<br />

DETERMINAR SI LOS MONTOS<br />

ENTREGADOS POR PEMEX O SUS<br />

ORGANISMOS SUBSIDIARIOS AL<br />

**********, A TÍTULO DE<br />

PRESTACIONES LABORALES, ES O<br />

NO INFORMACIÓN PÚBLICA.


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

5. C.T. 108/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. MIGUEL ÁNGEL<br />

ANTEMATE CHIGO.<br />

6. C.T. 127/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MIROSLAVA DE<br />

FÁTIMA ALCAYDE<br />

ESCALANTE.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

7. INCONF. 200/2013.<br />

14° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. DE TRAB. DEL 1er.<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ARNOLDO<br />

CASTELLANOS MORFÍN.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

CONTRADICCIONES DE TESIS<br />

TRIBUNALES CONTENDIENTES Y NÚMEROS DE<br />

EXPEDIENTES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES<br />

EN CONTRADICCIÓN<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS DEL NOVENO<br />

CIRCUITO.<br />

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS<br />

PRIMERO Y SEXTO, AMBOS EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.<br />

INCONFORMIDAD<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********** EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

27 DE FEBRERO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR CUÁL ÓRGANO<br />

JURISDICCIONAL (TRIBUNAL<br />

UNITARIO AGRARIO O JUZGADO DE<br />

DISTRITO), ES EL COMPETENTE<br />

PARA CONOCER DE LA DEMANDA<br />

INSTAURADA POR LA PARTE<br />

ACTORA EN CONTRA DE UNA<br />

PERSONA MORAL, DE QUIEN<br />

RECLAMA COMO PRESTACIÓN<br />

PRINCIPAL, LA RESCISIÓN DEL<br />

CONTRATO SOCIAL QUE SE<br />

CONSTITUYÓ CON LA APORTACIÓN<br />

DE TIERRAS DE USO COMÚN DE UN<br />

EJIDO Y, ACCESORIAMENTE,<br />

RECLAMA OTRAS PRESTACIONES.<br />

DETERMINAR CUÁL ES EL<br />

PORCENTAJE QUE RESULTA<br />

ACREDITABLE DEL IMPUESTO AL<br />

VALOR AGREGADO TRASLADADO A<br />

LOS CONTRIBUYENTES<br />

RESIDENTES EN TERRITORIO<br />

NACIONAL, POR LA ADQUISICIÓN<br />

DE BIENES O SERVICIOS QUE SE<br />

UTILICEN EXCLUSIVAMENTE PARA<br />

REALIZAR LA ACTIVIDAD DEL<br />

SERVICIO DE TRANSPORTACIÓN<br />

DE BIENES INTERNACIONAL AÉREA.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI ES FUNDADA O<br />

INFUNDADA LA INCONFORMIDAD<br />

INTERPUESTA EN CONTRA DEL<br />

AUTO DE VEINTISIETE DE FEBRERO<br />

DE DOS MIL TRECE, DICTADO POR<br />

EL DECIMOCUARTO TRIBUNAL<br />

COLEGIADO EN MATERIA DE<br />

TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO,<br />

MEDIANTE EL CUAL DECLARÓ QUE<br />

HA QUEDADO CUMPLIDA LA<br />

EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL<br />

JUICIO DE AMPARO DIRECTO<br />

**********


NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

8. INCONF. 210/2013.<br />

2° TRIB. COLEG. EN<br />

MAT. PENAL DEL 1er.<br />

CTO.<br />

**********<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ARNOLDO<br />

CASTELLANOS MORFÍN.<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE<br />

9. REC. DE RECLAM.<br />

225/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ARNOLDO<br />

CASTELLANOS MORFÍN.<br />

10. REC. DE RECLAM.<br />

237/2013.<br />

SECRETARIO:<br />

LIC. ARNOLDO<br />

CASTELLANOS MORFÍN.<br />

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

INCONFORMIDAD<br />

NOMBRE DEL<br />

QUEJOSO<br />

AUTORIDAD RESPONSABLE<br />

Y ACTO RECLAMADO<br />

********* EN CONTRA DEL AUTO DE<br />

19 DE MARZO DE 2013,<br />

DICTADO POR EL TRIBUNAL<br />

COLEGIADO DEL<br />

CONOCIMIENTO POR EL<br />

CUAL DECLARÓ CUMPLIDA<br />

LA EJECUTORIA.<br />

RECURSOS DE RECLAMACIÓN<br />

RECURRENTE<br />

ACUERDO<br />

RECURRIDO<br />

********** EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE 08 DE MARZO DE 2013<br />

DICTADO POR EL<br />

PRESIDENTE DE LA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN EN<br />

EL AMPARO DIRECTO EN<br />

REVISIÓN **********,<br />

MEDIANTE EL CUAL SE<br />

DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

EL<br />

**********. EN CONTRA DEL PROVEÍDO<br />

DE PRESIDENCIA DE ESTA<br />

SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN DE<br />

22 DE MARZO DE 2013<br />

DICTADO EN LOS AUTOS DEL<br />

AMPARO DIRECTO EN<br />

REVISIÓN NÚMERO **********,<br />

MEDIANTE EL CUAL SE<br />

DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL<br />

RECURSO DE REVISIÓN.<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SI ES FUNDADA O<br />

INFUNDADA LA INCONFORMIDAD<br />

INTERPUESTA EN CONTRA DEL<br />

AUTO DE DIECINUEVE DE MARZO<br />

DE DOS MIL TRECE, DICTADO POR<br />

EL SEGUNDO TRIBUNAL<br />

COLEGIADO EN MATERIA PENAL<br />

DEL PRIMER CIRCUITO, MEDIANTE<br />

EL CUAL DECLARÓ QUE HA<br />

QUEDADO CUMPLIDA LA<br />

EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL<br />

JUICIO DE AMPARO DIRECTO<br />

**********<br />

TEMA<br />

DETERMINAR SOBRE LA<br />

LEGALIDAD DEL AUTO DE FECHA<br />

OCHO DE MARZO DE DOS MIL<br />

TRECE, EMITIDO POR EL<br />

PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA<br />

CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,<br />

EN EL EXPEDIENTE DEL AMPARO<br />

DIRECTO EN REVISIÓN BAJO EL<br />

NÚMERO **********, MEDIANTE EL<br />

CUAL DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE<br />

REVISIÓN INTENTADO EN CONTRA<br />

DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE AMPARO DIRECTO<br />

**********, POR EL DÉCIMO<br />

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO<br />

EN MATERIA DE TRABAJO DEL<br />

PRIMER CIRCUITO.<br />

DETERMINAR SOBRE LA<br />

LEGALIDAD DEL AUTO DE FECHA<br />

VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL<br />

TRECE, EMITIDO POR EL<br />

PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA<br />

CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,<br />

EN EL EXPEDIENTE DEL AMPARO<br />

DIRECTO EN REVISIÓN BAJO EL<br />

NÚMERO **********, MEDIANTE EL<br />

CUAL DESECHÓ POR<br />

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE<br />

REVISIÓN INTENTADO EN CONTRA<br />

DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL<br />

JUICIO DE AMPARO DIRECTO<br />

**********, POR EL TERCER<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA<br />

DE TRABAJO DEL PRIMER<br />

CIRCUITO.


LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:<br />

8 DE MAYO DEL AÑO 2013 O SIGUIENTES<br />

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN<br />

NÚMERO DE<br />

EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA<br />

11. SOLIC. DE EJERC.<br />

DE LA FAC. DE ATRAC.<br />

110/2013.<br />

SECRETARIA:<br />

LIC. MARÍA VIANNEY<br />

AMEZCUA SALAZAR.<br />

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL<br />

CENTRO AUXILIAR DE LA NOVENA REGIÓN, CON<br />

RESIDENCIA EN ZACATECAS, ZACATECAS.<br />

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA<br />

MTRO. SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ<br />

México, D.F., 23 de abril del año 2013.<br />

DETERMINAR LA PROCEDENCIA<br />

DEL EJERCICIO DE LA FACULTAD<br />

DE ATRACCIÓN RESPECTO DEL<br />

AMPARO EN REVISIÓN **********,<br />

DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO<br />

TRIBUNAL COLEGIADO EN<br />

MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE<br />

TRABAJO DEL DECIMOPRIMER<br />

CIRCUITO.<br />

SECRETARIO DE ACUERDOS<br />

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!