Evaluación del producto Flufert como fertilizante ... - AgroConnexion

58
Empresas
Experimentos realizados durante la temporada 2010 – 2011
por INIA Quilamapu, en convenio de investigación con la
empresa AGROCONNEXION, cuyo objetivo fue evaluar el
valor fertilizante nitrogenado del producto Flufert 15:10:15
y su dinámica de entrega de nitrógeno (N) en condiciones
controladas de incubación de suelos, y con cultivo indicador
en macetas, indicaron que: para el experimento de incubación
de suelos, Flufert 15:10:15 presenta una tasa de
entrega de N similar al uso de fertilización convencional, y
un valor fertilizante nitrogenado en promedio 40% superior.
A su vez, el uso de Flufert tuvo menor impacto sobre
el pH y la conductividad eléctrica (CE) del suelo respecto la
fertilización convencional. Para el experimento con cultivo
indicador, el uso de Flufert 15:10:15 permitió lograr un 92%
de la materia seca (MS) total y un 96% de la extracción de
N generada con fertilización convencional aplicada en dosis
3 veces superior al aporte de Flufert. El valor fertilizante
nitrogenado de Flufert fue 2,44 veces mayor que la fertilización
convencional. Además, Flufert tuvo menor impacto
en las propiedades químicas del suelo.
EL DETALLE DE CADA EXPERIMENTO FUE EL
SIGUIENTE:
(1) Experimento de incubación de suelos durante 8 semanas
a una temperatura de 25ºC y humedad a capacidad
de campo, con un suelo aluvial de textura franco arenosa
del valle central de Chile. Los tratamientos evaluados fueron:
Control sin fertilización (C); Fertilización convencional
(FC) (urea en dosis de N total de 100 ppm + 67 ppm de
P2O5 como superfosfato triple y 100 ppm de K2O como
muriato de potasio, en relación NPK equivalente a Flufert
15:10:15); Flufert 15:10:15 en dosis de N total de 25 ppm;
y Flufert 15:10:15 en dosis de N total de 50 ppm. Los parámetros
evaluados fueron N, P y K disponible, pH, CE,
Valor fertilizante nitrogenado del Flufert, y Tasa de entrega
de N, considerando muestreos a la semana 0, 1, 2, 4 y 8
del experimento. El diseño experimental fue de bloques
www.redagricola.com
diciembre 2011
Evaluación del producto Flufert
como fertilizante nitrogenado
PRIMERA PARTE
Juan Hirzel Campos
Ingeniero Agrónomo M.Sc. Dr.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias
al azar con arreglo en parcelas divididas, donde la parcela
principal correspondió al tiempo de incubación de suelos y
la subparcela al tratamiento de fertilización. El test de medias
empleado fue DMS al 5% de signifi cancia.
POTES EN CÁMARA DE INCUBACIÓN
(2) Experimento con indicador biológico (ballicas cultivadas
en maceta para corte frecuente). Para este experimento
se utilizó el mismo suelo empleado en el experimento de
incubación de suelos, y los tratamientos evaluados fueron:
Control sin fertilización (C); Fertilización convencional (FC)
(urea en dosis de N total de 15 ppm + 10 ppm de P2O5
como superfosfato triple + 15 ppm de K2O como muriato
de potasio (KCl), en relación de NPK equivalente a Flufert
15:10:15); Flufert 15:10:15 en dosis de N total de 3,75 ppm;
y Flufert 15:10:15 en dosis de N total de 7,5 ppm (dosis
equivalente a la aplicación de Flufert 15:10:15 en dosis de
100 kg/ha para un suelo de densidad aparente = 1 g/cc,
incorporado en los primeros 20 cm de suelo). Se realizaron
4 cortes durante el periodo del experimento a una altura
de 5 cm sobre el suelo con plantas de 20 cm de altura en
promedio. Los parámetros evaluados fueron Producción
de MS en cada corte, Concentración de N en cada corte,
Extracción secuencial y total de N, Recuperación aparente
de N del total acumulado en los tratamientos fertilizados,
Fertilidad química residual (pH, CE, N, P y K disponible). El
diseño experimental fue de bloques al azar con arreglo en
parcelas divididas, donde la parcela principal correspondió
al momento de corte y la subparcela al tratamiento de fertilización.
El test de medias empleado fue DMS al 5% de
signifi cancia.
INICIO DEL EXPERIMENTO: MACETAS
SEMBRADAS CON BALLICA PERENNE
En este Número de la revista se presentarán de manera
resumida los resultados del primer experimento, y en un
número posterior se presentarán los resultados del segundo
experimento.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 1. Evolución del N amoniacal durante el experimento
de incubación de suelos.
Control = Control sin fertilización.
FC = Fertilización convencional (urea) en dosis de N de 100 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 25 ppm N = Flufert en dosis de N de 25 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 50 ppm N = Flufert en dosis de N de 50 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Figura 2. Evolución del N nítrico durante el experimento
de incubación de suelos.
Control = Control sin fertilización.
FC = Fertilización convencional (urea) en dosis de N de 100 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 25 ppm N = Flufert en dosis de N de 25 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 50 ppm N = Flufert en dosis de N de 50 ppm (mg N kg suelo seco-1).

Figura 3. Evolución del N disponible (amonio + nitrato)
durante el experimento de incubación de suelos.
Control = Control sin fertilización.
FC = Fertilización convencional (urea) en dosis de N de 100 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 25 ppm N = Flufert en dosis de N de 25 ppm (mg N kg suelo seco-1).
Flufert 50 ppm N = Flufert en dosis de N de 50 ppm (mg N kg suelo seco-1).
La evolución de la concentración de N amoniacal (fi gura 1)
presenta un incremento durante la primera semana de incubación,
y luego presenta en general una reducción hasta
el fi nal del periodo de incubación, generando una menor
pendiente de reducción hasta el término del periodo de
incubación. Una excepción se observa para el tratamiento
con Flufert en mayor dosis de N, el cual presenta un
incremento hasta la segunda semana de incubación. De
esta forma la mayor concentración de N amoniacal se logró
con la FC en dosis de 100 ppm de N (p

60
Empresas
generada en el tratamiento fertilizado sobre el control sin
fertilización respecto del N aplicado (Figura 8), con el uso
de Flufert en dosis de 25 ppm de N se logró una ERDN
creciente hasta la cuarta semana de incubación que fl uctuó
entre 63% (inicio del periodo de incubación), y 180%
a la cuarta semana de incubación. Posteriormente esta
ERDN se redujo hasta un 138% al término del periodo de
incubación, relacionada a la intensidad de los procesos de
inmovilización y fi jación de N en el suelo (Figuras 1, 2 y 3).
La ERDN del tratamiento con Flufert en dosis de 50 ppm
de N fl uctuó entre 47% (inicio del periodo de incubación),
y 138% a la cuarta semana de incubación. Como valor promedio
de ambas dosis de Flufert y durante todo el experimento,
la ERDN correspondió a un 146% respecto del uso
de N convencional para las dosis evaluadas, considerando
una dosis de N equivalente, dado que con el uso de N convencional
se empleó 2,67 veces más N que el promedio de
lo usado en los tratamientos con Flufert.
En Chile existen solo 37 embalses superfi ciales
con una capacidad en embalse total de 4.200 millones
de metros cúbicos (Hm 3 ). En tanto que,
por ejemplo, California embalsa cerca de 60.000
Hm3 en sus más de 1.000 embalses. Gran parte
de los ríos de Chile no están regulados y dado el
clima de nuestro país, seco en verano y lluvioso
en invierno (como el de California), se produce
un dramático desfase entre los ciclos de oferta y
demanda de agua, ya que la primera es mayor en
invierno y la segunda mayor en verano. Esta confi
guración provoca una gran pérdida de valiosos
recursos en las épocas en que el agua supera por
mucho la demanda.
Sin embargo, en los últimos 20 años el total de
embalses iniciados incrementó la capacidad de
embalse de agua de riego en solo 40 Hm 3 /año
(millones de metros cúbicos al año). Por ejemplo,
entre Valparaíso y Biobio regiones en que se concentra
el mayor PIB silvoagropecuario del país todos
los años se pierde más del 70% de las aguas
superfi ciales, a través de los ríos, en el mar. Pese
a que el agua dulce es el principal insumo de la
actividad agrícola.
SOLO 4.200 HM3 DE EMBALSE EN
SESENTA AÑOS
Entre los años 50 y 70 las obras construidas multiplicaron
por 7 el volumen embalsable, el quje se
elevó a 3.500 Hm 3 . Sin embargo en los últimos
40 años solo se han sumado cerca de 500 Hm 3
al total. Es así que si se compara el Censo Agropecuario
de 1997 con el de 2007 se observa un
exiguo incremento de 2,5% en la superfi cie de
nuevo riego.
www.redagricola.com
Dado que la efi ciencia relativa se refi ere a qué efecto tiene
cada tratamiento en la disponibilidad de N basado en los
valores del control sin fertilización, de una manera comparativa
a la dosis empleada, en este caso, el uso de Flufert
genera una disponibilidad mayor al 100% de lo aplicado,
lo cual responde a la actividad estimuladora de la biomasa
del suelo sobre la mineralización del N nativo (“efecto
priming”). Con el uso de urea, la disponibilidad relativa no
alcanza al 100% como se cree regularmente, dado que parte
del N derivado de la urea es inmovilizado en la materia
orgánica del pool activo del suelo, en la biomasa microbiana,
y también fi jado en las arcillas.
Para el caso de Flufert en dosis de 50 ppm de N (Figura
8), la mayor dosis genera incremento de los procesos de
mitigación del incremento de N en el suelo (inmovilizado
en la materia orgánica pool activo del suelo, en la biomasa
microbiana, y también fi jado en arcillas), a diferencia de la
diciembre 2011
Défi cit de embalses para riego
en Chile... ¿potencia agroalimentaria?
Agua y Riego
En el horizonte hídrico de Chile se avizora, en el contexto del calentamiento global, un aumento de las temperaturas, un descenso de
las precipitaciones y un menor almacenamiento de nieve en la cordillera. Por el otro lado, el de las necesidades, solo se cabe esperar un
incremento de los requerimientos dado el proyectado crecimiento de las actividades económicas del país. ¿Estamos preparados?
TABLA: Embalses construidos en Chile en los últimos 20 años
REGIÓN EMBALSE
PERÍODO
CONSTRUCCIÓN
VOLUMEN Hm 3
SUPERFICIE
BENEFICIADA ha
INVERSIÓN MM $
(Costo $/m^3)
III SANTA JUANA 1992- 1995 160 10.000 36.300 (226)
IV PUCLARO 1996 - 2000 200 20.700 63.800 (319)
IV CORRALES 1998 - 2005 50 10.000 48.000 (960)
VI CONVENTO VIEJO (I Etapa) 1992 - 1994 28 27.500 13.900 (496)
SUBTOTAL OBRAS TERMINADAS 438(1) 68.200 162.000
IV EL BATO 2007 – 2011 26 4.146 33.000 (1.269)
VIII ANCOA 2007 – 2012 80 35.000 47.647 (596)
VI CONVENTO VIEJO (II Etapa) 2006 – 2016 237 38.000 85.277 (360)
SUBTOTAL OBRAS NO TERMINADAS 343 77.146 165.924
TOTAL EMBALSES INICIADOS ULTIMOS 20 AÑOS 781(2) 245.346 327.924
(1) Promedio de 21,9 Hm3/año (2) Promedio de 39,1 Hm3/año
dosis menor, lo cual también ocurre en sistemas agrícolas
en campo abierto, donde además se deben sumar los
mecanismos de pérdida por volatilización, denitrifi cación y
lixiviación, cuya intensidad es directamente proporcional a
la dosis de N aplicada.
En Conclusión el uso del producto Flufert como fuente de
fertilización nitrogenada en suelo sin cultivo presenta una
tasa de entrega de N similar al uso de fertilización convencional,
y un valor fertilizante nitrogenado en promedio 40%
superior considerando el uso de una dosis promedio 2,67
veces inferior a la fertilización convencional. A su vez, el
uso de Flufert en las dosis evaluadas tiene menor impacto
sobre el pH y la Conductividad Eléctrica del suelo respecto
del uso de fertilización convencional. RA
Entre los años 50 y 70 en Chile se construyeron una
gran cantidad de embalses, entre los más importantes
están los embalses Paloma (750 Hm3, en
la IV Región), Digua (VII), Laguna del Maule (1.420
Hm 3 , en la VII), Planchón (VII), Recoleta (IV), Cogotí
(IV). En tanto que durante los 20 últimos años solo
se construyeron los embalses Santa Juana (III), Puclaro
(IV), Corrales (IV) y Convento Viejo (VI) y en la
actualidad se están terminando El Bato (IV), Ancoa
(VII) y la etapa dos de Convento Viejo (VI). RA
Infraestructura hídrica en
California
Acueducto de más de 1.000 Km y conducciones
por más de 5.000 Km.
1.350 embalses superfi ciales con capacidad
de 50.500 Hm 3 .
3.600 millones de hectáreas regadas.