InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca. - Instituto Nacional de ...

Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Tabulados Básicos del Módulos de Migración
INEC
InmIgracIón y
emIgracIón en
costa rIca.
Principales características
sociodemográficas
de las personas migrantes,
los hogares y el envío
y recepción de remesas.

Créditos:
Edición: Mayo 2008
Diseño y diagramación : Proyectos Creativos S. A.

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
CoNTENIdo
INTRODUCCIÓN 9
I. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE
Y EMIGRANTE EN COSTA RICA 11
1. Características de las personas inmigrantes internacionales 11
Características sociodemográficas generales 11
Inserción laboral y características sociolaborales 15
Situación socioeconómica, condiciones de la vivienda y nivel de ingresos 19
2. Características de las personas emigrantes 23
Características sociodemográficas generales 23
Situación socioeconómica de los hogares, nivel de ingresos
y condiciones de la vivienda 27
II. COMPARACIÓN DEL PERFIL DE LOS INMIGRANTES
Y DE LOS EMIGRANTES EXTRANJEROS PRINCIPALES RESULTADOS 32
1. Características socio-económicas de los hogares con al menos
un inmigrante o emigrante dentro sus miembros 32
2. Características socio-económicas de los inmigrantes
y emigrantes en Costa Rica 35
3. Características de las viviendas 40
4. distribución geográfica de los hogares con al menos un inmigrante
o emigrante dentro sus miembros 42
III. REMESAS ENVIADAS Y RECIBIDAS 45
1. Características socio-económicas de los hogares
que enviaron dinero al exterior 45
2. distribución geográfica de los hogares que enviaron dinero al exterior 61
IV. CONCLUSIONES GENERALES 71
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 74
ANEXO 1. SOBRE ASPECTOS METODOLOGICOS. 75
3

4
CUADROS
Cuadro 1. Costa Rica: Distribución porcentual de los hogares
según el número de miembros inmigrantes o emigrantes 32
Cuadro 2. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante según sexo
y nivel educativo del jefe del hogar de referencia,
por condición migratoria y sexo del migrante 36
Cuadro 3. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante por quintiles
de ingreso per capita del hogar de referencia y según sexo 38
Cuadro 4. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante por zona
y región de planificación del hogar de referencia según sexo 44
Cuadro 5. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses según características socioeconómicas del hogar de referencia 45
Cuadro 6. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero
en los últimos 12 meses según características socioeconómicas del hogar de referencia 46
Cuadro 7. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses según quintiles de ingreso per capita del hogar de referencia 47
Cuadro 8. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero del extranjero en los últimos
12 meses por frecuencia de envío según características socioeconómicas
del hogar de referencia 48
Cuadro 9. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero
en los últimos 12 meses por frecuencia de recepción según características
socioeconómicas del hogar de referencia 49
Cuadro 10. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero por monto
enviado en los últimos 12 meses según características socioeconómicas del
hogar de referencia 52
Cuadro 11. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior por monto
recibido en los últimos 12 meses según características socioeconómicas
del hogar de referencia 53
Cuadro 12. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por canales de envío del último envío según características
socioeconómicas del hogar de referencia 55
Cuadro 13.Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por canales de recepción del último envío según características
socioeconómicas del hogar de referencia 56
Cuadro 14. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por país al que se envío el último monto según características
socioeconómicas del hogar de referencia 58
Cuadro 15. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por país de procedencia del último monto enviado según características
socioeconómicas del hogar de referencia 59
Cuadro 16. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses según zona y región de planificación del hogar de referencia 61
Cuadro 17. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero
en los últimos 12 meses según zona y región de planificación del hogar de referencia 62
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

Cuadro 18. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero del extranjero
en los últimos 12 meses por frecuencia de envío según zona y región
del hogar de referencia 63
Cuadro 19. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero
en los últimos 12 meses por frecuencia de recepción según zona
y región del hogar de referencia 63
Cuadro 20. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
por monto enviado en los últimos 12 meses según región y zona del hogar de referencia 65
Cuadro 21. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero al extranjero
por monto recibido en los últimos 12 meses según región y zona del hogar de referencia 66
Cuadro 22. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por país al que se envío el último monto
según región del hogar de referencia 69
Cuadro 23. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior
en los últimos 12 meses por país de origen del último monto enviado
según región del hogar de referencia 70
GRÁFICOS
Gráfico 1. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por país de origen 12
Gráfico 2. Costa Rica: Población inmigrante extranjera por sexo 12
Gráfico 3. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por grupos de edad 13
Gráfico 4. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por nivel educativo 13
Gráfico 5. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
nmigrante extranjera por zona 14
Gráfico 6. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por región de planificación 14
Gráfico 7. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
nmigrante extranjera por años de residencia en el país 15
Gráfico 8. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por condición de empleo 16
Gráfico 9. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por condición de inactividad 16
Gráfico 10. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por categoría ocupacional 17
Gráfico 11. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por grupo ocupacional 17
Gráfico 12. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por rama de actividad económica (7 ramas) 18
5

Gráfico 13. Costa Rica: Población inmigrante extranjera por rama de
actividad económica (31 ramas) 19
Gráfico 14. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por nivel de pobreza 20
Gráfico 15. Costa Rica: Distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por quintiles de ingreso per cápita 20
Gráfico 16. Costa Rica: Distribución porcentual de las viviendas
de personas inmigrantes por tipo de vivienda 21
Gráfico 17. Costa Rica: Distribución porcentual de las viviendas
de personas inmigrantes por tipo de tenencia 21
Gráfico 18. Costa Rica: Distribución porcentual de las viviendas
de personas inmigrantes por estado de las paredes 22
Gráfico 19. Costa Rica: Distribución porcentual de las viviendas
de personas inmigrantes por tenencia de bienes materiales 22
Gráfico 20. Distribución porcentual de la población emigrante por sexo 23
Gráfico 21. Distribución porcentual de la población emigrante por país de residencia actual 24
Gráfico 22. Distribución porcentual de la población emigrante por grupos de edad 24
Gráfico 23. Distribución porcentual de la población emigrante por nivel educativo 25
Gráfico 24. Distribución porcentual de la población emigrante por zona del hogar referencia 25
Gráfico 25. Distribución porcentual de la población emigrante
“por región de planificación del hogar de referencia 26
Gráfico 26. Distribución porcentual de la población emigrante
por años de residencia en el extranjero 27
Gráfico 27. Distribución porcentual de la población emigrante
por quintiles de ingreso per cápita 28
Gráfico 28. Distribución porcentual de la población emigrante
por nivel de pobreza 28
Gráfico 29. Distribución porcentual de los hogares de referencia
de la población emigrante por actividad 29
Gráfico 30. Distribución porcentual de los hogares de referencia
de la población emigrante por tipo de vivienda 29
Gráfico 31. Distribución porcentual de los hogares de referencia
de la población emigrante según tipo de vivienda 30
Gráfico 32. Distribución porcentual de los hogares de referencia
de la población emigrante por estado paredes exteriores 30
Gráfico 33. Distribución porcentual de los hogares de referencia
de la población emigrante por tenencia de artefactos eléctricos 31
Gráfico 34. Costa Rica: Distribución porcentual de los inmigrantes
y emigrantes por sexo del jefe del hogar donde residen o residían 33
Gráfico 35. Costa Rica: Distribución porcentual de los inmigrantes
y emigrantes por nivel educativo del jefe del hogar donde residen o residían 34
6

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 36. Costa Rica: Distribución porcentual por quintiles del número total
de hogares en el país y de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante 34
Gráfico 37. Costa Rica: Nivel de pobreza de los hogares con ingreso
conocido que tienen al menos un miembro inmigrante o emigrante 35
Gráfico 38. Costa Rica: Distribución porcentual de la población inmigrante
y emigrante por grandes grupos de edad 38
Gráfico 39. Costa Rica: Distribución porcentual de la población inmigrante
y emigrante por tiempo de residencia en el país o fuera del país, respectivamente 39
Gráfico 40. Costa Rica: Distribución porcentual de la población inmigrante
y emigrante por país de procedencia o residencia, respectivamente 39
Gráfico 41. Costa Rica: Distribución porcentual del tipo de vivienda
de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante 40
Gráfico 42. Costa Rica: Distribución porcentual del estado exterior
de las viviendas de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante 41
Gráfico 43. Costa Rica: Distribución porcentual de la tenencia de bienes
de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante 41
Gráfico 44. Costa Rica: Distribución porcentual de los hogares en el país
y de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante por zona 42
Gráfico 45. Costa Rica: Distribución porcentual de los hogares en el país
y de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante
por región de planificación 45
Gráfico 46. Costa Rica: Distribución porcentual de los inmigrantes
y emigrantes por zona donde se ubica el hogar de referencia 45
Gráfico 47. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por canales de envío del último envío 54
Gráfico 48. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior
en los últimos 12 meses por canales de recepción del último envío 54
Gráfico 49. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por país al que se envío el último monto 57
Gráfico 50. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior
en los últimos 12 meses por país de procedencia del envío del último monto 57
Gráfico 51. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por tipo de uso 60
Gráfico 52. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior
en los últimos 12 meses por tipo de uso 60
Gráfico 53. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por canales de envío del último envío según zona del hogar de referencia 67
Gráfico 54. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por canales de recepción del último envío según zona del hogar de referencia 67
Gráfico 55. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por canales de envío del último envío según región del hogar de referencia 68
Gráfico 56. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por canales de recepción del último envío según región del hogar de referencia 68
7

8
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

INTRodUCCIÓN
En este informe se presenta un análisis de carácter descriptivo a partir de los resultados de la
Encuesta de Hogares y Propósitos Múltiples de 2007 (EHPM-07). Este instrumento es aplicado todos
los años por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). La encuesta se realiza en julio
de cada año para obtener información a nivel nacional y regional sobre la situación socioeconómica y
laboral de las personas y sus hogares. Dicho instrumento de investigación tiene cobertura nacional y
está basado en un tamaño de la muestra de 14.572 viviendas, distribuidas en 726 segmentos censales,
repartidos a su vez entre zona urbana y zona rural y entre las diferentes regiones del país. Con los datos
obtenidos por la encuesta se elabora información estadística relacionada con la cantidad de población
que trabaja y las condiciones de esos trabajos, la magnitud del desempleo y el subempleo, el número
de hogares en situación de pobreza, el acceso a la educación y al seguro social, la tenencia de vivienda
y sus características, entre otros tantos aspectos (INEC, http://www.inec.go.cr).
Desde 1997 se ha venido incorporando un módulo sobre migración, que ha permitido disponer de
una primera base de información estadística sobre las características de la población inmigrante
en Costa Rica. Algunos estudios previos se han beneficiado de esa información, lo que ha permitido
sustentar parte importante del trabajo realizado por académicos, estudiantes, funcionarios públicos
y de organizaciones civiles, interesados en este campo (Morales y Castro, 1999; Barahona y otros,
2001; Morales y Castro, 2002 y Morales y Castro, 2006;). En 2007, se incorporó un módulo dentro de la
Encuesta de Hogares con el cual se ha pretendido disponer de información, tanto sobre la inmigración
como sobre la emigración internacional, así como sobre el envío y la recepción de remesas hacia y
desde otros países. Este informe es un primer resultado logrado con el análisis de la base de datos
de la encuesta.
Con los resultados de la encuesta se ha procedido a realizar una caracterización de la población, es
decir de los principales rasgos sociodemográficos de las personas inmigrantes como de las emigrantes
internacionales; de las principales características de sus hogares, así como del envío y de la recepción
de las remesas. La condición de inmigrante internacional se utiliza para identificar a aquellas personas
nacidas en el extranjero y que han llegado al país con el propósito de residir en este durante al menos
seis meses. Mientras que una persona emigrante internacional es aquella que viaja al extranjero con
el propósito de residir en otro país al menos durante seis meses. 1 Las remesas han sido identificadas
como los envíos tanto en dinero como en especie que hacen las personas migrantes a sus familias en
el exterior, y también se toman en cuenta el dinero recibido por familias residentes en el país por parte
amigos, parientes o conocidos que residen en el exterior.
La base de datos quedó conformada por 12.217 hogares visitados, de los cuales 474 recibían remesas
y 388 las enviaban. Además se obtuvieron registros de 3.372 personas nacidas en el extranjero y 532
personas residentes en el extranjero. A partir de los datos expandidos, se hizo el análisis que ha
contemplado varias dimensiones: la caracterización de la población tanto inmigrante como emigrante,
una comparación de los perfiles entre ambos grupos y, finalmente, la caracterización de las remesas,
tanto de las remesas recibidas como de las enviadas. Como hemos señalado, este estudio es una
primera aproximación y aunque los resultados obtenidos son muy importantes, por las características
metodológicas de la muestra de la EHPM, el alcance de los datos sigue siendo limitado para lograr un
1 Es importante anotar que esta categoría cambia en otros países debido a que metodológicamente el periodo establecido
no tiene la misma duración. o bien los criterios no se basan en la permanencia sino en la obtención de ciertos bienes
como la vivienda.
9

10
análisis más detallado de las variables más relevantes del fenómeno.2 En ese sentido el estudio se
organizó en torno a los siguientes aspectos:
1. Caracterización de las personas inmigrantes internacionales, cuyas variables principales
fueron: a) características sociodemográficas de la población, b) inserción laboral y características
sociolaborales, c) situación económica, condición de la vivienda y nivel de ingresos.
2. Caracterización de las personas emigrantes a partir de variables tales como: a) características
sociodemográficas de los individuos y b) características y condición socioeconómica de los
hogares de origen, nivel de ingresos y condiciones de la vivienda.
3. Comparación de los perfiles sociodemográficos y económicos entre inmigrantes y
emigrantes internacionales, tomando en consideración aspectos tales como: a) características
socioeconómicas de los hogares, b) características sociodemográficas de las personas, c)
distribución geográfica.
4. Caracterización de las remesas, en cuyo caso el análisis tomó en cuenta: a) las características
de los hogares, una estimación de los montos y su distribución según diversas características de
los hogares, b) la distribución geográfica tanto de los hogares que envían como de los hogares
que reciben remesas.
Es importante señalar que los cálculos están basados en un nivel de confianza del 95%, no obstante
para profundizar sobre los aspectos metodológicos y la estimación del error muestral para cada una
de las variables tanto sobre migración como de remesas, así como la validez de los datos entre las
diversas regiones del país debido a su representación dentro de la muestra, puede consultarse el
Anexo I “Sobre aspectos metodológicos”, donde se presenta la estimación del error muestral para las
variables consideradas”.
Finalmente, cabe mencionar que el análisis fue realizado por Abelardo Morales Gamboa, de la Facultad
Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO Costa Rica) con el apoyo estadístico de Mario Ramos y
Hannia Zúñiga quienes, a partir de tabulados especiales preparados por el INEC y estimaciones propias
a partir de la base de datos de la Encuesta, realizaron un primer borrador del informe. En este trabajo
se contó siempre con la asistencia de Rafael Segura Carmona quien facilitó toda la información y orientó
el proceso de análisis. Asimismo, el estudio se benefició de las orientaciones, críticas y comentarios
de María Elena González y de Elizabeth Solano del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) a
quienes se agradece todo el apoyo brindado para la realización de este informe.
2 .Los resultados del análisis deben ser tratados con cierto nivel de precaución, pues la información procesada, tanto
sobre la emisión como sobre la recepción de remesas, está sustentada en los datos obtenidos de ese segmento de
hogares, pequeño en comparación con el tamaño de la muestra de la Encuesta.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

I. CARACTERÍSTICAS dE LA PoBLACIÓN
INMIGRANTE Y EMIGRANTE EN CoSTA RICA
1. Características de las personas inmigrantes internacionales
A partir de los resultados de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007 (EHPM) se ha
contado con información actualizada para caracterizar a la población que participa de la dinámica
migratoria por su relación con dos tipos de flujos: a) las personas inmigrantes internacionales, es decir
la población originaria de otros países que se han desplazado al territorio de Costa Rica con el propósito
de radicarse en él durante un periodo de tiempo que satisfaga las categorías aplicables al concepto de
persona inmigrante y, b) las personas de origen costarricense que emigraron al exterior. En este primer
apartado vamos a hacer una descripción del perfil de las personas inmigrantes internacionales.
Tal descripción se ha realizado a partir de las siguientes variables: a) características sociodemográficas
(país de origen, sexo, edad, nivel educativo, distribución por zona, distribución por región y tiempo de
residencia en el país); b) Inserción laboral y características sociolaborales (condición de ocupación,
condición de actividad, categoría y grupo ocupacional, y distribución por rama de actividad; c) Situación
socioeconómica de los hogares, nivel de ingresos y condiciones de la vivienda.
Características sociodemográficas generales
De acuerdo con las estimaciones de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007 (EHPM) en
el país residían 328.869 personas inmigrantes. Tal cifra era equivalente al 7,4% del total de la población
residente en Costa Rica estimada en 4.443.100 personas. De acuerdo con los cálculos del Censo de
Población y Vivienda del año 2000, la población total del país era de 3.810.179 habitantes (49,9% varones
y 50,1% de mujeres). Un dato captado en aquel entonces fue el del universo de población inmigrante,
que estaba constituido por 296.461 personas. Aunque era previsible algún grado de sub-registro, dicho
dato acercaba a los actores interesados en el tema, a un mejor conocimiento de la realidad migratoria. 3
Del total de personas inmigrantes, el 76,4% eran de origen nicaragüense, seguidos por las de origen
panameño (3,5%), estadounidense (3,2), salvadoreño (2,9) y colombiano (2,0), en orden de importancia.
En consecuencia, pese a las diferencias metodológicas entre el Censo y la Encuesta de Hogares, Costa
Rica ha logrado avances importantes tanto en la estimación del total de población inmigrante como en
sus características. 4
Entre una de las características más relevantes de la población inmigrante se relaciona con el país
de procedencia. Como se ha señalado en otros estudios (Morales, 2008), los principales flujos de la
inmigración en Costa Rica son de origen continental, con predominio de la migración transfronteriza
y este rasgo se mantiene de acuerdo con la información analizada. Según los resultados de 2007, el
flujo migratorio originado en Nicaragua continúa como predominante, pues el 75,1% de las personas
inmigrantes nacieron en ese país. Sin embargo, un cambio visible es el crecimiento experimentado por
las personas de origen colombiano que, aunque muy lejos de los nicaragüenses, son el segundo flujo
en importancia (4,3%), seguidos por los nacidos en Panamá (3,3%), Estados Unidos (2,6%) y El Salvador
(2,6%). Este dato se acompaña de un crecimiento interanual menor del stock de personas inmigrantes
3 El censo fue aplicado en julio de 2000 y, por esa razón, buena parte de las personas migrantes temporales, cuyo periodo
de permanencia en el país se extiende normalmente de septiembre a mayo, no pudieron ser registrados.
4 Diversos análisis se han realizado con base en los resultados del Censo de Población y Vivienda de 2000, entre los cuales
destacan Morales y Castro, 2006; Gutiérrez, 2004; Barquero y Vargas, 2003; Calderón y Bonilla, 2007.
11

12
nicaragüenses desde comienzos de la década, que puede estar asociado a una disminución del flujo
originado en ese país (Morales, 2008); no obstante en 2007 ese flujo volvió a aumentar.
Gráfico 1. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por país de origen. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
N i c a r a gua
O tr os
C ol om bi a
P a nam á
Es t a dos U ni dos
El S a l va dor
M éx i c o
H ondur a s
G ua t em a l a
1 ,2 %
1 ,0 %
0 ,9 %
3 ,3 %
2 ,6 %
2 ,6 %
4 ,3 %
9 ,0 %
0 ,0 % 10 ,0 % 2 0 ,0 % 3 0 ,0 % 4 0,0 % 5 0 ,0 % 6 0,0 % 7 0 ,0% 80 ,0 %
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Aproximadamente el 49,4% de la población inmigrante extranjera en el país son hombres (162.484
personas) y el 50,6% son mujeres (166.385 personas). Este rasgo pone de manifiesto la feminización de
la dinámica migratoria en el país, lo que constituye un tema de importancia para la caracterización del
fenómeno y la toma de decisiones en la materia.
Gráfico 2. Costa Rica: Población inmigrante extranjera por sexo
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Hombre
49,4%
Mujer
50,6%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
75,1%

Del establecimiento de grupos por rangos de edad se observa que los mayores porcentajes de la
población inmigrante se concentran en los grupos de 21 a 30 años cumplidos (25,0%), 31 a 40 años
(21,4%), 11 a 20 años (18,1%). Como se ha señalado en anteriores estudios, los perfiles de edad
coinciden con la naturaleza laboral que explica la dinámica de los movimientos de población hacia Costa
Rica, desde los principales países de origen (Morales y Castro, 2002; Morales y Castro, 2006).
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Gráfico 3. Costa Rica: distribución porcentual de la població inmigrante extranjera
por grupos de edad. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
6,2%
18,1%
25,0%
21,4%
11,6%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Del nivel educativo de la población inmigrante resalta que la mayor parte de la población (un 43,6%)
tiene la primaria completa. Además, el 32,5% de la población cuenta con la secundaria y el 12,8% tiene
algún nivel universitario. Se estima que el 11,1% de la población no cuenta con educación formal.
Gráfico 4. Costa Rica: distribución porcentual de la población
inmigrante extranjera por nivel educativo. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
9,5%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
4,1%
2,0% 1,3%
1 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 Mas 8 0
Pr i mar i a
S ecundar i a
Uni ver si tar i a
Ni nguno
11,1%
12,8%
32,5%
3,6%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0%
13

14
Además, de esa población se estima que el 57,3% (188.510 personas) reside en zonas urbanas y el 42,7%
(140.359 personas) en zonas rurales.
Gráfico 5. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera por zona
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
La distribución de la población inmigrante extranjera por región de planificación muestra que cerca del
62,9% reside en la región Central (206.740 personas), el 11,0% en la Huetar Atlántica (36.260 personas),
el 10,0% en la Huetar Norte (32.984 personas), el 9,1% en la Chorotega (29.997 personas), el 4,2% en la
Pacífico Central (13.662 personas) y el 2,8% en la Brunca (9.226 personas). Dicha distribución pone de
relieve un proceso de concentración de la población inmigrante en la Región Central y en las ciudades,
lo que imprime un rasgo nuevo a una migración que hasta finales de los años setenta se concentraba en
las regiones periféricas y en la zona rural del país.
Central
Gráfico 6. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por región de planificación. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Huetar Atlántica
Huetar Norte
Chorotega
Pacíco central
Brunca
4,2%
2,8%
9,1%
Rural
42,7%
1,0%
10,0%
Urbana
57,3%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
62,9 %
0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 % 50,0 % 60,0 % 70,0 %

También esta es una inmigración reciente, pues de acuerdo con la variable tiempo de residencia en
Costa Rica cerca del 24,8% de la población inmigrante tiene de 6 a 10 años de vivir en el país. Además,
otros rangos importantes son el de 11 a 15 años (23,3%), de 1 a 5 años (18,1%) y de 16 a 20 años (9,9%).
Es decir, el 42,9% tiene 10 o menos años de vivir en el país y el 66,2% tiene quince años o menos de
estar residiendo en Costa Rica. Esto concuerda con las explicaciones que señalan a la primera mitad de
los años noventa del siglo anterior, como la etapa de inicio del crecimiento de los flujos iniciados unos
15 años atrás especialmente desde Nicaragua. Mientras que en los últimos diez años, este flujo siguió
siendo predominante, pero reforzado por el aumento de la inmigración colombiana y panameña.
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Gráfico 7. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por años de residencia en el país. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
4,3%
Menos
de 1
18,1%
24,8%
23,3%
9,9%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Inserción laboral y características sociolaborales
5,4% 5,5%
4,5% 4,2%
1 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 25 26 a 30 31 a 40 Mas 40
De acuerdo con lo señalado respecto de los rangos de edad, la presencia de personas inmigrantes está
asociada a una dinámica de empleo, en especial en un mercado laboral que demanda fuerza de trabajo
asalariada. En lo que a la situación laboral concierne, la EHPM 2007 estima que el 41,2% de la población
inmigrante se encuentra plenamente empleada. Asimismo, un 34,3% de la población se encuentra
inactiva, un 9,9% están en situación de subempleo invisible y un 5,2% subempleados.
15

16
Gráfico 8. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por condición de empleo. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
O cupado pl eno
Inactivos
S ubempleo invi si ble
Menor 12 años
S ubempl eo visible
Censante
Busca por pr i mer a vez
0,3%
1,7%
5,2%
7,4%
9,9%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
La categoría de condición de inactividad en el mercado laboral de las personas inmigrantes, muestra
que la mayoría se dedica a oficios domésticos no pagados (un 52,4%) y a estudios (un 31,7%). Cerca de
un 5,9% están pensionados y un 2,8% son personas con discapacidad. Es decir que el mayor porcentaje
está conformado por personas cuya actividad principal se realiza dentro de su propio hogar, y aunque
sin remuneración directa, contribuye a la reproducción de los miembros de dichos hogares.
Gráfico 9. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por condición de inactividad. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Reali zó ofici os domésti cos
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
‘
La distribución de la población inmigrante según la categoría ocupacional señala que la mayoría de los
mismos son empleados u obreros de la empresa privada (un 60,2%), cerca de un 16,3% trabajan por
cuenta propia, un 12,7% están en servicios domésticos y apenas un 6,5% son patronos o socios activos.
34 , 3 %
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
Estudiante
Otr o
Pensionado o j ubil ado
Discapacitado permanente para
trabajar
Rentista
0,7%
2,8%
6,6%
5,9%
31,7 %
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
41 ,2%
52,4%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

Gráfico 10. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por categoría ocupacional. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
E m pl eado u obr er o de la
em pr esa pr i vada
T r abajador por cu en ta
pr opia
S er vi dor dom ésti co
(asal ar i ado)
P atr on o o soci o acti vo
E m pl eado u obr er o del
E s tado
T r abaj ador n o r em u n er ado
2,8%
1,5%
6,5%
12,7%
16,3%
0,0 % 10,0 % 20,0% 30,0 % 40,0% 50,0 % 60,0%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Si se considera el grupo ocupacional, cerca del 44,3% de la población inmigrante extranjera se ubica
en la categoría de “no calificados”. Asimismo, el 16,4% está empleada en servicio directo, el 11,6% en
la producción manufacturera, el 6,7 tiene un nivel técnico y el 5,6% un nivel profesional. El resto de la
población se dedica al apoyo en actividades de administración (4,4%), operarios de maquinaria (4,1%),
nivel directivo (3,5%) y actividades calificadas relacionadas con el agro (3,4%).
Gráfico 11. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera por grupo
ocupacional. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
No calificada
Servicio directo
Prod. Manucfatura
Nivel Técnico
Nivel Profesional
Apoyo administrativo
Operación Maquinaria
Nivel directo
Ocup. Agrop. Calificada
5,6%
4,4%
4,1%
3,5%
3,4%
6,7%
11,6%
16,4%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
44,3%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
17
60,2%

18
De la clasificación de la población inmigrante por rama de actividad económica se encuentra que la
mayor parte de la misma se ubica en servicios personales (27,7%). Asimismo, son importantes la
industria y manufactura (24,5%), la agricultura (17,8%) y el comercio (15,9%). Cerca de un 5,7% de las
personas inmigrantes se ubican en servicios sociales y estatales y el 1,4% en servicios básicos.
Gráfico 12. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera por rama de
actividad económica (7 ramas). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Servicios profesionales
Industria, manufactura
Agricultura
Comercio
Servicios productivos
Serivicios sociales y estatales
Servicios básicos
1,4%
5,7%
6,9%
15,9%
17,8%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
24,5%
27,7%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%

CNST13
SPDO M30
SPTHO 27
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Un mayor detalle de las ramas de actividad económica muestra que la mayoría de los inmigrantes se
dedican a actividades relacionadas con la construcción (un 15,2%, CNST13) y el servicio doméstico (un
14,5%, SPDOM30).
SPPI 22
ENT4
COA L19
COMEF20
CI OTR S6
ETBA N2
CO PS18
ETCFCA1
I MMV TC9
I MMA B8
CO V H16
SSED24
I MMO T12
CO MA17
SPOTR 31
ETGA N3
SSS25
SSOTR 26
SPTO T29
SPTTR 28
I MMMQ 11
O AP7
I MMMM10
SB TA15
SBEGA 14
SSE23
CIGRB C5
SPI F21
Gráfico 13. Costa Rica: Población inmigrante extranjera por rama de actividad económica
(31 ramas). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007 5
0,7%
0,7%
0,6%
0,6%
0,6%
1,1%
1,0%
1,0%
0,9%
0,9%
1,5%
1,4%
1,3%
1,9%
1,6%
2,4%
2,2%
2,6%
2,6%
2,5%
3,1%
2,8%
2,8%
3,2%
3,8%
4,8%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
5,7%
6,4%
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0%
Situación socioeconómica, condiciones de la vivienda y nivel de ingresos
En lo que se refiere a la situación socio-económica, y de manera particular el nivel de pobreza, se
encuentra que cerca del 4,4% de la población inmigrante es pobre y aproximadamente el 15,0% no
satisface las necesidades básicas.
5 La definición de cada código se encuentra en el Anexo I “Sobre aspectos metodológicos”
9,5 %
14,5%
15,2%
19

20
Gráfico 14. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera
por nivel de pobreza. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
La distribución de la población inmigrante por quintiles de ingreso per capita resalta que el mayor
número de personas se ubican en el primer quintil (un 24,8%). Aunque los quintiles tres y dos también
son relevantes (un 23,2% y 22,3%, respectivamente). Apenas un 29,8% de la población inmigrante se
encuentra en los dos quintiles superiores.
Gráfico 15. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante extranjera por quintiles
de ingreso per cápita. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Quintil I
Quintil III
Quintil II
Quintil IV
Quintil V
Extrema pobreza
4,4 %
No pobreza
80,6%
No satisface
necesidades
básicas
57,3%
13,0%
16,8%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
23,2%
22,3%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0%
24,8%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
El Gráfico 16 muestra que la mayoría de las viviendas en donde reside la población inmigrante son casas
independientes (un 47,7%). Además, son relevantes las viviendas en fila (44,3%) y en edificio (5,3%).
También se observa que apenas un pequeño porcentaje son tugurios (un 2,6%).
Gráfico 16. Costa Rica: distribución porcentual de las viviendas de personas inmigrantes por tipo
de vivienda. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Casa independiente
En fila o contigua
En edificio
Tugurio
Otro
0,1%
2, 6%
5, 3%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
En el caso de las personas inmigrantes el tipo de tenencia en que se encuentra la vivienda es un dato
relevante. De esta manera, la EHPM 2007 señala que cerca del 43,3% de las viviendas en manos de
personas inmigrantes es propia y está totalmente pagada; aproximadamente un 35,1% son alquiladas,
un 6,6% la están pagando, un 5,0% están en precarios y un 10,0% se encuentran en otras situaciones.
Gráfico 17. Costa Rica: distribución porcentual de las viviendas de personas inmigrantes
por tipo de tenencia. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Propia totalmente pagada
Alquilada
Otra (cedida, prestada)
Propia pagando a plazos
En precario
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
44, 3%
47,7%
0, 0% 5, 0% 10, 0% 15, 0% 20, 0% 25, 0% 30, 0% 35, 0% 40, 0% 45, 0% 50, 0%
5,0%
6,6%
10,0%
35,1%
43,3%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
21

22
El estado de las paredes de las viviendas pertenecientes a personas inmigrantes señala que el 43,8%
de las mismas están en buen estado, frente a un 35,2% que se encuentran en regular estado y un 20,9%
que están en mal estado.
Bueno
Regular
Gráfico 18. Costa Rica: distribución porcentual de las viviendas de personas inmigrantes por
estado de las paredes. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Malo
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Finalmente, la posesión de ciertos artículos o servicios contribuye a determinar el nivel de bienestar
material del hogar. Así, la EHPM 2007 muestra que el 54,0% de las viviendas cuentan con un lector de
DVD, el 53,3% con microondas, el 37,8% con ducha de agua caliente, el 29,8% con servicio de televisión
por cable, el 28,5% con computadora, el 15,3% con Internet y el 9,3% con tanque de agua caliente.
Gráfico 19. Costa Rica: distribución porcentual de las viviendas de personas inmigrantes
por tenencia de bienes materiales. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
DVD
Microondas
Ducha agua caliente
Cable
Computadora
Internet
Tanque agua
20,9%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
D V D
9,3%
15,3%
29,8%
28,5%
35,2%
37,8%
0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 % 50,0 %
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
43,8%
5 4 , 0 %
54,9%
53,3%

2. Características de las personas emigrantes
En este apartado se hará una descripción de las características que definen el perfil de las personas de
origen costarricense que han emigrado al exterior. Para dicha descripción se han utilizado las mismas
variables aplicadas a las personas inmigrantes, con la excepción de la información sobre inserción
laboral y características sociolaborales de estas personas, pues dicha información no es posible captarla
adecuadamente en la encuesta. No obstante, a continuación se ofrece la descripción de ese grupo de
personas a partir de sus perfiles sociodemográficos, así como sobre la situación socioeconómica de los
hogares, el nivel de ingresos y condiciones de la vivienda. Es decir la información sociodemográfica se
refiere a las personas, mientras que la situación socioeconómica corresponde a los hogares de origen
a los cuales pertenecen dichas personas.
Características sociodemográficas generales
Los datos de la Encuesta de Hogares 2007 señalan que el total de personas nacidas en Costa Rica y
que reside en el extranjero está compuesta por cerca de 56.679 personas. De ellas 36.045 (63,6%)
son hombres y 20.634 son mujeres (36,4%), gráfico 20. En el gráfico 21 se muestra la distribución de la
población emigrante según el país en el cual se encuentran viviendo actualmente. Una amplia mayoría
de los emigrantes (65,8%) viven en los Estados Unidos, seguido por Nicaragua (11,3%) y Canadá (2,8%).
La Encuesta de Hogares 2007 registra 35 países donde viven costarricenses, 27 de ellos con menos del
1% del total de emigrantes.
Gráfico 20. distribución porcentual de la población emigrante por sexo
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Mujeres
36,4%
Hombres
63,6%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
23

24
Gráfico 21. distribución porcentual de la población emigrante por país de residencia actual
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Estados Unidos
Otros
Nicaragua
Canadá
México
Panamá
Italia
España
Venezuela
2,8%
2,4%
1,9%
1,6%
1,3%
1,1%
1,0%
11,3%
10,9%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
En el gráfico 22 se presenta la distribución de la población emigrante según su edad. Se aprecia como
el principal grupo de edad es el de 21 a 30 años, el cual comprende el 31,9% de la población total de
emigrantes. Destaca que 59,2% de la población total se ubica entre los 21 y 40 años. Tan solo el 7,6% de
los emigrantes son menores a los 20 años y menos del 5% son mayores a los 61 años.
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Argentina
Gráfico 22. distribución porcentual de la población emigrante por grupos de edad
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
1,4%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
65,8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
6,2%
31,9%
27,3%
20,5%
7,8%
3,4%
1,5%
0,0%
1 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 Mas 80

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
La mayoría de esta población cuenta con un alto nivel educativo. Como se observa en el gráfico 23 el
38,9% de los emigrantes posee estudios de secundaria y el 30,9% cuenta con estudios de educación
universitaria. Menos de un 1% no tienen ningún grado de educación.
Gráfico 23. distribución porcentual de la población emigrante por nivel educativo
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Central
Brunca
Huetar Atlántica
Chorotega
Pacífico Central
Huetar Norte
3,2%
2,9%
2,2%
5,9%
17,2%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Además, el hogar de referencia de estas personas se ubica principalmente en la zona urbana (70,0%),
como se aprecia en el gráfico 24.
Gráfico 24. distribución porcentual de la población emigrante por zona del hogar referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
68,6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Rural
30,0%
Urbana
70,0%
25

26
Como se observa en el gráfico 25, al analizar la distribución espacial del hogar de referencia de esta
población se tiene que un 68,6% se localizan en la Región Central. Destaca en segundo lugar la Región
Brunca con un 17,2%, a pesar de que esta región es una de la que tiene el menor porcentaje de población.
La Región Huetar Atlántica tiene tan solo un 6% y las demás regiones menos del 4%.
Gráfico 25. distribución porcentual de la población emigrante por región de planificación del
hogar de referencia. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Central
Brunca
Huetar Atlántica
Chorotega
Pacífico Central
Huetar Norte
3,2%
2,9%
2,2%
5,9%
17,2%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
La emigración desde Costa Rica parece ser un fenómeno reciente. El 31,5% de los emigrantes tiene
entre 1 y 5 años de vivir en el extranjero, gráfico 26. Un 15,3% de esta población emigró durante el
último año. Alrededor de una cuarta parte, 26,8%, tiene más de 10 años en el extranjero. Destaca el
grupo compuesto entre 1 y 10 años, donde se ubica el 57,9% de los emigrantes. De acuerdo con estudios
cualitativos de campo, se ha determinado que al menos en el cantón de Valverde Vega, las personas
emigran a Estados Unidos por ciclos temporales de alrededor de seis meses (Acuña y Morales, 2008).
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
68,6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
15,3%
Menos de
1
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 26. distribución porcentual de la población emigrante
por años de residencia en el extranjero.
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
34,5%
23,4% 23,4
7,7% ,7 7,0%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
4,1%
Situación socioeconómica de los hogares, nivel de ingresos
y condiciones de la vivienda
3,1%
4,7%
0,3%
1 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 25 26 a 30 31 a 40 Mas 40
El hogar de referencia de la población emigrante se caracteriza por su alto nivel de ingreso, lo que
indica que esta no es una emigración originada por pobreza, pero si es una migración estimulada por el
mercado laboral. Así, como se aprecia en el gráfico 27, un 33,4% de esta población se ubica en el quintil
de mayor ingreso (V) y un 21,6% en el segundo mayor quintil. De esta forma, el 55,1% de los hogares que
tienen al menos un miembro emigrante pertenecen a los dos quintiles de mayor ingreso. Únicamente,
un 13,3% de los hogares pertenecen al quintil de menor ingreso.
27

28
La ventaja económica de la población emigrante se refleja en el alto porcentaje de hogares no pobres,
87,0%. Solamente un 2,4% de los hogares de referencia viven en condición de pobreza extrema, mientras
que un 10,5% no satisface sus necesidades básicas, gráfico 28.
Gráfico 27. distribución porcentual de la población emigrante por quintiles de ingreso per cápita
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Quintil V
Quintil IV
Quintil II
Quintil I
Quintil III
13,3%
12,9%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Gráfico 28. distribución porcentual de la población emigrante por nivel de pobreza
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
18,7%
21,6%
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
33,4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Extrema pobreza
2,4 %
No pobreza
87,0%
No satisface
necesidades
básicas
10,5%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
La ventaja económica de la población emigrante se refleja en el alto porcentaje de hogares no pobres,
87,0%. Solamente un 2,4% de los hogares de referencia viven en condición de pobreza extrema, mientras
que un 10,5% no satisface sus necesidades básicas, gráfico 28.
Al analizar el tipo de actividades que realizan estas personas en el exterior se encuentra que cerca de
un 80% (78,5%) están trabajando. Como se observa en el gráfico 29, un 10,1% se encuentran estudiando,
un 7,6% realiza quehaceres del hogar y un 2,0% están pensionados o son rentistas.
Gráfico 29. distribución porcentual de los hogares de referencia de la población emigrante por
actividad realizada en el extranjero. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Trabaja
Estudia
Quehaceres hogar
Pensionado/rentista
Otro
2,0%
1,7%
7,6%
10,1%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Por otra parte, al analizar las características del hogar de referencia de los emigrantes se asume que
casi la mitad habita en casa independiente (50,4%), gráfico 30. Un 46,8% vive en una vivienda en fila o
continúa y menos de un 1% habita en un tugurio.
Gráfico 30. distribución porcentual de los hogares de referencia de la población
emigrante por tipo de vivienda. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Casa independiente
En fila o contigua
En edificio
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
78,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Tugurio
2,1%
0,8%
46,8%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%
50,4%
29

30
Además, en el gráfico 31 se muestra como un 87,0% de los hogares de referencia de los emigrantes
cuentan con casa propia, un 7,2% viven en una vivienda alquilada, 5,4% en una vivienda cedida o prestada
y únicamente un 0,4% habita en un precario.
Gráfico 31. distribución porcentual de los hogares de referencia de la población
emigrante según tipo de vivienda. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Propia
Alquilada
Cedida, prestada
En precario
0,4%
7,2%
5,4%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Igualmente, el estado de las paredes exteriores de estas viviendas es bueno como se muestra en
el gráfico 32. Tan solo un 30% de las viviendas de hogares con al menos un miembro emigrante se
encuentra en regular o mal estado.
Gráfico 32. distribución porcentual de los hogares de referencia de la población emigrante por
estado paredes exteriores. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Bueno
Regular
Malo
8,0%
22 ,0 %
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
87,0%
70,0%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Finalmente en el gráfico 33 se presenta la tenencia de artefactos eléctricos por parte de los hogares de
referencia. Destaca la tenencia de microondas con un 75,2%, así como de teléfono celular con un 66,1%.
Igualmente, un 52% de estos hogares poseen lector de DVD y casi una cuarta parte (24,4%) poseen
Internet. Tan solo un 11,0% tienen tanque de agua caliente.
Gráfico 33. distribución porcentual de los hogares de referencia de la población emigrante por
tenencia de artefactos eléctricos. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Microondas
Celular
DVD
Computadora
Cable
Internet
Tanque de agua
11,0 %
24,4 %
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
39,4 %
43 ,4 %
52,0%
66,1%
7 5,2 %
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0%
31

32
II. CoMPARACIÓN dEL PERFIL dE LoS INMIGRANTES Y
dE LoS EMIGRANTES 6 EXTRANJERoS PRINCIPALES
RESULTAdoS
1. Características socio-económicas de los hogares con al
menos un inmigrante o emigrante dentro sus miembros
En Costa Rica hay 158.237 hogares con al menos un inmigrante internacional entre de sus miembros y
45.385 hogares con al menos un miembro del hogar residente en el extranjero, estas cifras representan
un 13,2% y un 3,8% del total de hogares de Costa Rica, respectivamente.
La estructura porcentual de los hogares según la cantidad de inmigrantes o emigrantes se presenta
en el cuadro 1. El 82,3% de los hogares de emigrantes tiene únicamente un miembro viviendo en
el exterior, solamente un 5,5% de los hogares cuentan con más de tres miembros emigrantes. No
obstante, la situación de los hogares donde por lo menos hay un inmigrante es muy diferente ya que
están integrados por un mayor número de miembros. Por ejemplo, el 28,9% de estos hogares tienen
más de 3 miembros inmigrantes. De esta información se desprende, primero, que ni la inmigración ni
la emigración son procesos familiares a gran escala, más aún en el caso de la emigración, fenómeno
en el cual más del 80% de los hogares registrados solo tiene un emigrante.
Hogares con
Cuadro 1. Costa Rica: distribución porcentual de los hogares
según el número de miembros inmigrantes o emigrantes1/
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Número de miembros inmigrantes o emigrantes
1 2 3 4 5 y más Total
Inmigrantes 49,2 21,9 13,8 7,8 7,3 100
Emigrantes 82,3 12,2 4,2 1,2 0,1 100
NOTAS:
1/ Porcentajes con respecto al total de hogares con miembros inmigrantes o emigrantes.
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
En lo que respecta al número de total de personas inmigrantes y emigrantes, según la EHPM 2007,
aproximadamente 328.869 inmigrantes extranjeros en el país y alrededor de 56.679 costarricenses
emigrantes en el extranjero. El estudio de la estructura por género de los jefes de hogar donde
residen estas dos poblaciones muestra, en el caso de los inmigrantes que el 73,5% viven en hogares
donde el jefe es un hombre y el 26,5% lo hace en uno donde una mujer es la jefa, gráfico 34.
6 Esta población no incluye a los hogares que han emigrado con todos sus miembros.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 34. Costa Rica: distribución porcentual de los inmigrantes y emigrantes por sexo del jefe
del hogar donde residen o residían. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Mujer
Hombre
0
26,5
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Por otra parte, la composición del grupo de los emigrantes señala que el 56,8% de éstos pertenecían
a hogares de jefatura masculina y el 43,2% en hogares de jefatura femenina. Los inmigrantes se
concentraban por su parte en hogares de jefatura masculina mientras que el porcentaje de los
emigrantes en este tipo de hogares era relativamente menor, aunque siempre más alto que en el caso
de los hogares con jefatura femenina. Sin embargo, resulta notorio que el 43,2% de los hogares, en el
caso de los emigrantes, estén encabezados por mujeres, lo que es consecuente con el alto porcentaje
de emigración masculina, lo que supone que al emigrar los jefes varones, las mujeres quedan en el país
de origen a cargo del hogar.
El gráfico 35 muestra el nivel educativo del jefe del hogar donde residen los inmigrantes y donde
residían los emigrantes. Se aprecia como los hogares de emigrantes tienen una mayor proporción de
jefes con un nivel educativo superior, en tanto que los hogares de inmigrantes presentan un mayor
porcentaje de jefes sin ningún grado de educación alcanzado. Destaca el hecho de que el 16,2% de los
inmigrantes reside en un hogar donde el jefe tiene educación universitaria mientras que en el caso de
los emigrantes este porcentaje aumenta a un 23,4%. En el extremo inferior, el 10,8% de los inmigrantes
reside en un hogar donde el jefe no tiene ningún nivel educativo mientras que para los emigrantes el
porcentaje es de un 5%. En el caso de los inmigrantes el 43,6% y el 29,2% residen en hogares donde el
jefe tiene algún nivel de primaria o de secundaria respectivamente; mientras que los emigrantes el 47%
y el 24,3% residían en hogares donde el jefe tiene algún nivel de primaria o secundaria, respectivamente.
Finalmente, el porcentaje de ignorados para ambos casos es de un 0,3%.
43,2
56,8
73,5
20 40
60 80
Emigrantes Inmigrantes
33

34
Gráfico 35. Costa Rica: distribución porcentual de los inmigrantes y emigrantes por nivel
educativo del jefe del hogar donde residen o residían
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Algún grado
superior
23,4%
Algún grado
de secundaria
24,4%
Emigrantes Inmigrantes
Ninguno
5,0%
Algún grado
de primaria
47,2%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
El Gráfico 36 muestra la distribución porcentual por quintiles de los hogares con al menos un miembro
inmigrante o emigrante. El 63,6% de los hogares con inmigrantes se ubican en los tres quintiles de
menor ingreso, mientras que por el contrario, el 70,1% de los hogares con al menos un emigrante se
ubican en los tres quintiles de mayor ingreso.
Gráfico 36. Costa Rica: distribución porcentual por quintiles del número total de hogares en el
país y de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Quintil IV
18,2%
Quintil V
18,2%
Quintil III
21,1 %
Quintil I
22,4%
Quintil IIV
20,1% 18,2
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Algún grado
superior
16,2%
Algún grado
de secundaria
29,3%
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Ninguno
10,8%
Inmigrantes Emigrantes
Quintil V
34,8%
Quintil V
18,2
Quintil IV
22,1%
Quintil I
12,1%
Algún grado
de primaria
43,7%
Quintil II
20,1%
Quintil III
13,2 %

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Al analizar el nivel de pobreza de los hogares con ingreso conocido se obtiene que los hogares de
inmigrantes muestran un mayor nivel de pobreza en relación con los hogares de emigrantes, situación
que se aprecia en el gráfico 37. Un 21,2% de los hogares de inmigrantes se encuentran en condición
de pobreza, en tanto solo un 10,5% de los hogares con emigrantes son pobres. La extrema pobreza la
sufren un 4,5% de los hogares de inmigrantes y no satisface necesidades básicas el 16,7%. En el caso
de los hogares que tienen un miembro en el extranjero, únicamente el 2,2% viven en extrema pobreza
y el 8,4% no satisfacen sus necesidades básicas. Casi el 90% de los hogares que tienen al menos un
miembro en el exterior no son pobres, en tanto este porcentaje disminuye a un 78,7% dentro de los
hogares de inmigrantes.
Emigrantes
Inmigrantes
Gráfico 37. Costa Rica: Nivel de pobreza de los hogares con ingreso conocido
que tienen al menos un miembro inmigrante o emigrante
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
2,17
4,50
8,41
16,77
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Extrema pobreza No satisface necesidades básicas No pobres
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
2. Características socio-económicas de los inmigrante
y emigrantes en Costa Rica
Como se mencionó anteriormente, según la EHPM 2007 existen 328.869 inmigrantes en el país y 56.679
emigrantes costarricenses en el extranjero. La composición porcentual de género es la siguiente: en
el caso de los inmigrantes el 49,4% (162.484) son hombres y el 50,6% (166.385) son mujeres, mientras
que en el caso de los emigrantes el 63,6% son hombres y el 36,4% son mujeres. Como se aprecia en
el cuadro 2, existe una ligera mayoría de inmigrantes mujeres en el país mientras que el número de
emigrantes hombres es relativamente más importante que el de mujeres.
Del total de hombres inmigrantes en el país se estima que alrededor del 80% viven en hogares donde
el jefe es un hombre, y por consiguiente, el restante 20% vive en hogares con jefatura femenina. En el
caso de las mujeres, el porcentaje que reside en hogares de jefatura masculina es significativamente
más bajo: 67,4%, mientras que el restante 32,6% de los hombres viven en hogares de jefatura femenina.
Para los hombres emigrantes se encuentra que el 54,0% habitaban en hogares con jefatura masculina
y el restante 46,0% lo hacía en hogares con jefatura femenina. Para el caso de las mujeres se estima
que el 61,8% vivía en hogares con jefatura masculina mientras que el 38,2% lo hacía en hogares de
78,7
89,4
%
35

36
jefatura femenina (ver resultados en el cuadro siguiente). Es importante enfatizar la diferencia
entre los hogares de inmigrantes y los de emigrantes, donde en el primer caso se observa una mayor
concentración en hogares de jefatura masculina tanto para los hombres como para las mujeres; sin
embargo, para los emigrantes esta diferencia se reduce significativamente.
Cuadro 2. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante según sexo y nivel educativo del jefe del
hogar de referencia, por condición migratoria y sexo del migrante
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Inmigrantes Emigrantes
Sexo Sexo
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Total 328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Sexo del jefe de hogar 328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Hombre 241.804 129.593 112.211 32.207 19.451 12.756
% 73,5 79,8 67,4 56,8 54,0 61,8
Mujer 87.065 32.891 54.174 24.472 16.594 7.878
% 26,5 20,2 32,6 43,2 46,0 38,2
Nivel educativo
328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
del jefe de hogar
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Ninguno 35.456 18.381 17.075 2.828 2.828 1.722
% 10,8 11,3 10,3 5,0 5,0 4,8
Algún grado de primaria 143.305 71.170 72.135 26.661 26.661 17.426
% 43,6 43,8 43,4 47,0 47,0 48,3
Algún grado de secundaria 96.099 46.284 49.815 13.760 13.760 9.254
% 29,2 28,5 29,9 24,3 24,3 25,7
Algún grado superior 53.124 26.174 26.950 13.248 13.248 7.461
% 16,2 16,1 16,2 23,4 23,4 20,7
Ignorado 885 475 410 182 182 182
% 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,5
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Si se considera la distribución por género de las personas inmigrantes y emigrantes según el nivel
educativo del jefe del hogar, se encuentran proporciones muy similares: el 43,8% de los hombres y el
43,4% de las mujeres inmigrantes habitan en un hogar del jefe sólo tiene algún grado de primaria, el 28,5%
de los hombres y el 29,9% de las mujeres inmigrantes reside en un hogar donde el jefe tiene algún nivel
de secundaria; mientras que en el caso de los hombres y las mujeres emigrantes que vivían en hogares
donde el jefe sólo tiene algún nivel de primaria el porcentaje es de 47,0% y 48,3% respectivamente.
Luego, el 2,34% de los hombres y el 25,7% de las mujeres emigrantes vivían en un hogar donde el jefe
cuenta con algún grado de secundaria. En los extremos, para el caso de los inmigrantes, se observa que
el 11,3% de los hombres y el 10,3% de las mujeres se ubican en hogares donde el jefe no tiene ningún
nivel de educación formal.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

30-59
45,0%
60 o más
8,8%
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
En el caso de los emigrantes los datos corresponden al 5,0% en ambos casos. El porcentaje de hombres
y mujeres inmigrantes que viven en hogares donde el jefe cuenta con educación universitaria es
alrededor de 16% en ambos casos, mientras que para los emigrantes los porcentajes corresponden al
23.4% y 20.7%, respectivamente (el Cuadro 2 resume estos datos).
De los anteriores datos se desprende que la mayor parte de la población inmigrante y emigrante tienen
un hogar de referencia donde el jefe cuenta con algún grado de primaria o secundaria. Las diferencias
más relevantes se observan en los extremos donde los emigrantes tienen un hogar de referencia con
mayor nivel educativo (más universitarios y menos sin ningún grado), en términos relativos que los
inmigrantes.
El Gráfico 38 muestra la distribución por grandes grupos de edad de la población inmigrante y emigrante,
se observa como para ambos grupos la mayor parte de la población se ubica entre los 15 y 59 años. En
el caso de los inmigrantes destaca la cifra de menores de 15 años.
Gráfico 38. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante y emigrante por
grandes grupos de edad. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Inmigrantes Emigrantes
Quintil III
21,1 %
Menos de 15
12,3%
Quintil V
18,2
15-29
33,9%
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
60 o más
6,6%
30-59
59,6%
Quintil III
21,1 %
Menos de 15
2,3%
Quintil V
18,2
15-29
31,6%
El Cuadro 3 muestra la distribución de la población inmigrante por sexo y según el quintil de ingreso per
capita del hogar de referencia. Al igual que se ha mencionado anteriormente, en términos generales,
destaca la mayor cantidad de inmigrantes en los dos quintiles más bajos (el 47,1%), mientras que el
mayor grupo de emigrantes se encuentra en los dos quintiles más altos (el 55,0%). Al interior de cada
grupo, se encuentran importantes diferencias por género. En el caso de los inmigrantes, el 43,9%
del total de hombres se localizan en los dos quintiles inferiores mientras que en las mujeres este
porcentaje llega al 50,2%. Para los emigrantes se invierte la brecha, en el caso de los hombres el 48,6%
se ubica en los dos quintiles superiores mientras que en las mujeres el porcentaje aumenta al 68,1%.
37

38
Cuadro 3. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante por quintiles de ingreso per capita del
hogar de referencia y según sexo. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Quintiles de ingreso
per cápita
Inmigrantes Emigrantes
Sexo Sexo
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
306.587 152.865 153.722 53.652 34.817 18.835
100 49,9 50,1 100 64,9 35,1
Quintil I 75.994 35.183 40.811 7.157 5.511 1.646
24,8 23,0 26,5 13,3 15,8 8,7
Quintil II 68.378 31.907 36.471 10.048 7.759 2.289
22,3 20,9 23,7 18,7 22,3 12,2
Quintil III 71.027 36.984 34.043 6.907 4.635 2.272
23,2 24,2 22,1 12,9 13,3 12,1
Quintil IV 51.384 26.345 25.039 11.611 6.968 4.643
16,8 17,2 16,3 21,6 20,0 24,7
Quintil V 39.804 22.446 17.358 17.929 9.944 7.985
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
13,0 14,7 11,3 33,4 28,6 42,4
El gráfico 39 presenta la población inmigrante y emigrante por tiempo de residencia en el país o
fuera del país, se clasifica esta población en tres categorías: residencia reciente (menos de un año),
residencia no reciente (más de un año) y los de residencia ignorada. Los de residencia no reciente son
al mismo tiempo subdividos por periodos: de 1 a 4 años, de 5 a 9 años y más de 10 años. Según la anterior
clasificación, la EHPM 2007 estima que el 4% del total de inmigrantes internacionales en Costa Rica son
de residencia reciente, mientras que el 95% son de residencia no reciente y para el 1% se desconoce
el dato. Más específicamente, para los de residencia no reciente se estima que el 13% tiene entre 1 y 4
años de vivir en Costa Rica, el 21% entre 5 y 9 años y el 60% tiene más de 10 años (estos son porcentajes
con respecto al total de inmigrantes internacionales).
Para el caso de los emigrantes, el 85% son de residencia no reciente y el 15% de residencia reciente. Al
desagregar el grupo de los no recientes, el 32% tiene entre 1 y 4 de vivir en el extranjero, el 23% entre 5
y 9 años y el 30% tiene más de 10 años. Estos resultados se muestran en el gráfico siguiente.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

10 años o más
30 %
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 39. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante y emigrante
por tiempo de residencia en el país o fuera del país, respectivamente
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Por último, en el gráfico 40 se muestra la información relacionada al país de procedencia y al país de
residencia. En el caso de los inmigrantes el país más importante de procedencia es Nicaragua (76,2%).
Otros países de importancia relativa son: Colombia (3,9%), Panamá (3,3%) y El Salvador (3%). El país
principal de residencia, para los emigrantes, es Estados Unidos (65%). Nicaragua (10,8%), Canadá
(2,8%) y México (2,4%) son otros destinos importantes, aunque en mucho menor grado.
Gráfico 40. Costa Rica: distribución porcentual de la población inmigrante y emigrante por país de
procedencia o residencia, respectivamente. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
México
1,3%
Panamá
3,3%
Otro
16,6%
Inmigrantes
(Menos de 1 año)
15%
Inmigrantes
Estados Unidos
2,5%
Nicaragua
76,2%
1 a 4 años
32%
5 a 9 años
23 %
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
10 años o más
30 %
5 a 9 años
23 %
México
2,4%
Panamá
1,9%
Nicaragua
10,9%
Otro
19,1%
Emigrantes
Emigrantes
(Menos de 1 año)
15%
1 a 4 años
32%
Estados Unidos
65,8%
39

40
3. Características de las viviendas
Igualmente, las características de las viviendas reflejan dos realidades muy distintas entre los hogares
de emigrantes o inmigrantes. Destaca el hecho de que las características de las viviendas asociadas con
los emigrantes en Costa Rica son superiores a la de los hogares inmigrantes.
Como se muestra en el gráfico 41, cerca del 87% de las viviendas relacionadas con los emigrantes es
propia, la cuales están totalmente pagadas o se están pagando. En el caso de los inmigrantes este
porcentaje tan solo alcanza el 44%. Destaca el hecho de que prácticamente ninguna casa relacionada
con los emigrantes se ubica en precario y solamente un 5% son cedidas o prestadas. Por otra parte, en
el caso de los inmigrantes un 38% alquila la vivienda, un 10% habita una vivienda prestada o cedida y el
7% vive en un precario.
Gráfico 41. Costa Rica: distribución porcentual del tipo de vivienda de los hogares con al menos
un miembro inmigrante o emigrante. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Inmigrantes
Emigrantes
0,4
6,6
10,5
5,4
7,2
8,3
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
En el gráfico 42 se analiza el estado de las paredes exteriores de estas viviendas y se aprecia como los
inmigrantes viven en peores condiciones en relación con los emigrantes. Un 59% de los inmigrantes
viven en una vivienda cuyas paredes están en regular o mal estado, por el contrario un 70% de viviendas
relacionadas con los emigrantes tienen paredes en buen estado, lo cual refleja su mayor nivel de
bienestar.
Finalmente, al analizar la tenencia de ciertos bienes dentro de la vivienda como por ejemplo
computadora, Internet, televisión por cable y vehículo (no de trabajo), se reafirma el nivel de bienestar
de las viviendas relacionadas con los emigrantes en el país como se observa en el gráfico 43. En todos
los casos la tenencia de estos bienes es superior dentro de los hogares donde hay por lo menos un
emigrante. Por ejemplo, más de un 40% de las viviendas relacionadas con emigrantes cuentan con
televisión por cable, computadora y automóvil. Estos porcentajes dentro de los inmigrantes no alcanzan
en ninguno de los casos el 30%.
38,9
37,1
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Propia totalmente pagada
Otra(cedida, prestada)
Propia pagando a plazos
En precario
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Alquilada
78,7
%

Inmigrantes
Emigrantes
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 42. Costa Rica: distribución porcentual del estado exterior
de las viviendas de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
Gráfico 43. Costa Rica: distribución porcentual de la tenencia de bienes de los hogares con al
menos un miembro inmigrante o emigrante. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Inmigrantes
7,8
22.4
22
14,1
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
36,7
Emigrantes 43,4
Una posible hipótesis que podría explicar la superioridad observada en las características de las
viviendas relacionadas con los hogares de emigrantes con respecto a la de los inmigrantes se refiere
al envío de remesas desde el exterior que se estarían utilizando para el acondicionamiento de dichas
viviendas en Costa Rica. No obstante, no conocer con precisión si éstas eran las características de las
viviendas antes de que alguno de sus miembros emigrara o si esta superioridad es producto del envío
de remesas.
20,9
40,9
0 10 20 30 40 50 60 60
Bueno Regular Malo
25,5
24,4
28,8
40,9
39,4
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tienen Tv cable Tienen vehículo Tiene computadora Tienen internet
%
70,2
41

42
4. distribución geográfica de los hogares con al menos un
inmigrante o emigrante dentro sus miembros
El gráfico 44 muestra la distribución porcentual por zona del total de hogares en Costa Rica y de los
hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante. Se observa que Costa Rica es un país donde
la mayoría de los hogares son urbanos. Este patrón se repite en los hogares con inmigrantes y con
emigrantes.
Gráfico 44. Costa Rica: distribución porcentual de los hogares en el país y de los hogares
con al menos un miembro inmigrante o emigrante por zona
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Emigrantes
Inmigrantes
Costa Rica
0
20
Rural Urbano
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
30,2 69,8
El gráfico 45 muestra la distribución porcentual del total de hogares en el país por región de planificación,
así como la distribución de los hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante. Se observa
que, la región Central concentra el mayor porcentaje de hogares (del total en el país), así como los
mayores porcentajes de hogares con al menos un miembro inmigrante o emigrante. Además, se notan
concentraciones importantes en la región Huetar Atlántica. Luego, en el caso de los inmigrantes, las
personas en esta categoría también son importantes en las regiones Chorotega y Huetar Norte. En el
caso de los emigrantes existe un número de importante de personas en esta categoría que se localizan
en hogares ubicados en la región Brunca.
40
41,4
39,9
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
58,6
60
60,1
%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 45. Costa Rica: distribución porcentual de los hogares en el país y de los hogares con al
menos un miembro inmigrante o emigrante por región de planificación
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Emigrantes
Inmigrantes
Costa Rica
Pacifico Central Huetar Norte Brunca Chorotega Huetar Atlántica Cental
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
La distribución por zona de las personas inmigrantes y emigrantes se presenta en el gráfico 46. El
58,6% de las personas inmigrantes residen en un hogar que se ubica en una zona urbana mientras que
el 41,4% lo hace en un hogar localizado en una zona rural. Para el caso de los emigrantes se encuentra
que el 69,8% de las personas en ese grupo, residía en un hogar ubicado en una zona urbana mientras
que el 30,2% lo hacía en uno localizado en una zona rural (el gráfico siguiente presenta estos datos).
Se observa como en el caso de los emigrantes, las personas en esta categoría se ubican en hogares
fundamentalmente urbanos mientras que para los inmigrantes el porcentaje correspondiente cae
significativamente.
Gráfico 46. Costa Rica: distribución porcentual de los inmigrantes y emigrantes por zona donde se
ubica el hogar de referencia. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Emigrantes
Inmigrantes
Costa Rica
2,9
2,7
3,6
6,1
3,2
4,2
9,1
9,6
5,2
5,4
7,4
7,6
10,1
13,2
16,2
0 20 40 60 %
0 20 40 60
Urbano Rural
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
30,2
41,4
39,9
58,6
60,8
60,1
68,5
64,4
69,8
%
43

44
En el cuadro 4 se muestra la distribución de la población inmigrante y emigrante por zona y región de
planificación del hogar de referencia y según el sexo de la persona. Se observa como en el caso de los
inmigrantes hay una menor concentración en zonas urbanas en relación con el hogar de referencia
de los emigrantes. En el caso de las regiones de planificación, se encuentra que la Central es la de
mayor importancia para los hogares de referencia de los dos grupos. Como ya se mencionó antes, la
región Huetar Atlántica, Huetar Norte y Chorotega también tienen un peso importante en el caso de
los hogares de los inmigrantes mientras que para los emigrantes sólo sobre sale el caso de la región
Brunca.
Cuadro 4. Costa Rica: Población inmigrante y emigrante por zona y región de planificación del
hogar de referencia según sexo. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Inmigrantes Emigrantes
Sexo Sexo
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Total 328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Zona 328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Urbano 188.510 94.129 94.381 39.664 22.649 17.015
% 57,3 57,9 56,7 70,0 62,8 82,5
Rural 140.359 68.355 72.004 17.015 13.396 3.619
% 42,7 42,1 43,3 30,0 37,2 17,5
Región 328.869 162.484 166.385 56.679 36.045 20.634
% 100 49,4 50,6 100 63,6 36,4
Central 206.740 100.612 106.128 38.866 22.907 15.959
% 62,9 61,9 63,8 68,6 63,6 77,3
Chorotega 29.997 14.360 15.637 1.816 783 1.033
% 9,1 8,8 9,4 3,2 2,2 5,0
Pacífico Central 13.662 7.341 6.321 1.646 839 807
% 4,2 4,5 3,8 2,9 2,3 3,9
Brunca 9.226 5.234 3.992 9.763 8.451 1.312
% 2,8 3,2 2,4 17,2 23,4 6,4
Huetar Atlántica 36.260 19.137 17.123 3.367 2.046 1.321
% 11,0 11,8 10,3 5,9 5,7 6,4
Huetar Norte 32.984 15.800 17.184 1.221 1.019 202
% 10,0 9,7 10,3 2,2 2,8 1,0
Fuente: Elaboración propia con datos del INEC (2008a).
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
III. REMESAS ENVIAdAS Y RECIBIdAS
1. Características socio-económicas de los hogares
que enviaron dinero al exterior
Según las estimaciones realizadas de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del 2007 (EHPM
2007), existen en Costa Rica unos 44.139 hogares (3,68% del total de hogares en Costa Rica) que
enviaron dinero al exterior en los últimos doce meses anteriores a la aplicación de la encuesta. De ese
total de hogares, el 72,1% tiene como jefe a un hombre mientras que el 27,9% a una mujer. Además, en
lo que se refiere al nivel educativo de los jefes de los hogares que enviaron dinero al exterior, el mayor
porcentaje de los mismos cuentan con jefe que tiene algún grado de primaria o de secundaria (el 68,2%,
esto es 30.101 hogares). El detalle de estos resultados se muestra en el Cuadro 5.
Cuadro 5. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses según características socioeconómicas del hogar de referencia.
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total de
hogares
Enviaron
dinero
Enviaron dinero al extranjero
No
enviaron
dinero
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Total de
hogares
Enviaron
dinero
No
enviaron
dinero
Cifras absolutas Cifras relativas
Total 1.198.120 44.139 1.153.981 100 3,68 96,32
Sexo del jefe del hogar 1.198.120 44.139 1.153.981 100 100 100
Hombre 840.347 31.827 808.520 70,1 72,1 70,1
Mujer 357.773 12.312 345.461 29,9 27,9 29,9
Nivel educativo
del jefe de hogar
1.198.120 44.139 1.153.981 100 100 100
Ninguno 59.628 2.153 57.475 5,0 4,9 5,0
Algún grado de primaria 581.628 15.468 566.160 48,5 35,0 49,1
Algún grado de secundaria 331.743 14.633 317.110 27,7 33,2 27,5
Algún grado superior 223.027 11.885 211.142 18,6 26,9 18,3
Ignorado 2.094 0 2.094 0,2 0 0,2
Es importante subrayar que aunque la Encuesta de Hogares determinó que en el país existen 158.237
hogares con al menos un inmigrante internacional, no todos estos hogares envían dinero al exterior.
Solamente el 22,4% de esos hogares informaron que habían enviado dinero en los doce meses
anteriores. Pero por otra parte, tampoco todos los hogares que enviaron dinero al exterior tienen un
inmigrante; es decir, el 80,4% de los que envían son hogares de inmigrantes; mientras que el 19,6% de
los que envían no están dentro de esa categoría, es decir no son familias con inmigrantes extranjeros.
Al margen de que haya problemas de subregistro, la información permite poner en cuestión la idea de
que la inmigración está produciendo un flujo de dinero y de descapitalización del país, sobre todo si
se comparan esas cifras y, posteriormente, los montos con los datos sobre las remesas recibidas por
familias costarricenses con parientes en el exterior.
45

46
Paralelamente, la EHPM 2007 también muestra que hay aproximadamente unos 49.289 hogares (4,1%
del total de hogares en Costa Rica) que recibieron dinero del exterior en los últimos doce meses. De
este total de hogares, el 52,2% tiene a un hombre como jefe y el 47,8% a una mujer. Asimismo, se estima
que en el 74,0% (esto es 36.472 hogares) de los hogares que recibieron dinero, el jefe cuenta con algún
grado de primaria o secundaria, el 2,6% no tienen ningún nivel de educación formal, el 23,0% tiene algún
nivel de educación superior y del 0,4% se ignora el dato (ver el Cuadro 6).
Cuadro 6. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero en los últimos
12 meses según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total de
hogares
Recibieron
dinero
Recibieron dinero del extranjero
No
recibieron
dinero
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Total de
hogares
Recibieron
dinero
No
recibieron
dinero
Cifras absolutas Cifras relativas
Total 1.198.120 49.289 1.148.831 100 4,1 95,9
Sexo del jefe del hogar 1.198.120 49.289 1.148.831 100 100 100
Hombre 840.347 25.735 814.612 70,1 52,2 70,9
Mujer 357.773 23.554 334.219 29,9 47,8 29,1
Nivel educativo
del jefe de hogar
1.198.120 49.289 1.148.831 100 100 100
Ninguno 59.628 1.301 58.327 5,0 2,6 5,1
Algún grado de primaria 581.628 20.251 561.377 48,5 41,1 48,9
Algún grado de secundaria 331.743 16.221 315.522 27,7 32,9 27,5
Algún grado superior 223.027 11.334 211.693 18,6 23,0 18,4
Ignorado 2.094 182 1.912 0,2 0,4 0,2
Quintiles de ingreso per cápita 1.114.293 46.431 1.067.862 100 100 100
Quintil I 223.930 4.621 219.309 20,1 10,0 20,5
Quintil II 222.304 9.387 212.917 20,0 20,2 19,9
Quintil III 222.676 8.075 214.601 20,0 17,4 20,1
Quintil IV 222.595 9.957 212.638 20,0 21,4 19,9
Quintil V 222.788 14.391 208.397 20,0 31,0 19,5
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Aunque tampoco todos los hogares que tienen parientes en el extranjero reciben dinero, en este caso,
si existe una mayor relación entre los hogares con emigrantes en el exterior y la recepción de remesas,
en comparación con la situación anterior. En efecto, del total de hogares que tienen algún miembro
residiendo en el extranjero, un 34.9% recibió dinero de algún pariente o amigo residente en el extranjero
en los 12 meses anteriores. Eso significa que casi un 65% de los hogares con alguno de sus miembros en
el exterior, no recibe dinero. Pero tampoco todos los hogares que reciben dinero, están integrados por
personas que emigraron, pues un 62,1% de los hogares que obtuvieron remesas no reconocieron contar
con parientes en el exterior. Estos datos sin duda ameritarán posteriormente mayor atención, pues los
porcentajes tanto de quienes envían como de quienes reciben son bastante bajos 7 .
7 Como señalamos al principio del informe, en la lectura de estos resultados se debe tener en cuenta la pequeña cantidad
de hogares que dentro de la muestra cumplió con la condición de ser receptor o emisor de remesas en el país.

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
El Cuadro 7 muestra la distribución de los hogares que enviaron dinero al exterior en los últimos 12
meses por quintiles de ingreso per capita. Destaca como el 53,5% de esos hogares se ubican en los dos
quintiles más altos mientras que en los dos quintiles más bajos se concentra a penas el 23,1% de los
mismos hogares.
Características
Cuadro 7. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses según quintiles de ingreso per capita del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Enviaron dinero al extranjero Enviaron dinero al extranjero
Total de Enviaron No enviaron Total de Enviaron No enviaron
hogares dinero dinero hogares dinero dinero
Cifras absolutas Cifras relativas
Total 1.198.120 44.139 1.153.981 100 3,7 96,3
Quintiles de ingreso
per cápita
1.114.293 40.794 1.073.499 100 100 100
Quintil I 223.930 2.057 221.873 20,1 5,0 20,7
Quintil II 222.304 7.381 214.923 20,0 18,1 20,0
Quintil III 222.676 9.537 213.139 20,0 23,4 19,9
Quintil IV 222.595 9.657 212.938 20,0 23,7 19,8
Quintil V 222.788 12.162 210.626 20,0 29,8 19,6
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
En el caso de los hogares que recibieron dinero del exterior, su distribución por quintiles per capita
señala que el 52,4% se ubican en los dos quintiles superiores, el 17,4% se encuentra en el tercer quintil
y el 30,2% en los dos quintiles más bajos (ver Cuadro 6).
Un punto relevante sobre el envío y la recepción de dinero del exterior es su frecuencia. Así, la EHPM
2007 muestra que tanto los hogares que envían dinero al exterior como los que reciben lo hacen
con diversas frecuencias. Sin embargo, el mayor porcentaje de hogares envía dinero mensualmente
(29,8%). Asimismo, otras frecuencias relevantes son de 4 a 6 meses (12,4%), anual (11,9%) y quincenal
(11,4%). Ver Cuadro 8. En el caso de los hogares receptores, se observa una tendencia similar a la
anterior: el 40,7% recibe dinero mensualmente, el 14,6% lo hace anual y el 12,1% cada 4 o 6 meses (ver
Cuadro 9).
La observación de los datos por sexo del jefe del hogar y la frecuencia del envío no muestra diferencias
sustantivas. De esta forma, de los hogares que enviaron dinero al exterior tanto los que tienen jefatura
masculina como femenina, en ambos el envío es mayoritariamente mensual (29,9% en los hogares
donde el jefe es un hombre y 29,7% donde una mujer es la jefa).
En lo que se refiere a la frecuencia de la recepción de dinero y el sexo del jefe, se encuentra que los
hogares con jefatura femenina reciben el dinero mensualmente en mayor medida que los hogares
con jefatura masculina (47,1% y 35,0%, respectivamente). Así, en el caso de los hogares con jefatura
masculina también son importantes los periodos de anual (17,8%) y de 4 a 6 meses (14,1%).
El nivel educativo muestra que independiente del grado obtenido por el jefe, de los hogares que
enviaron dinero, la preferencia es fundamentalmente mensual. Así, el 21,7% de los hogares donde el
47

48
jefe no tiene educación formal lo hacían mensualmente, 27,9% en los hogares donde el jefe tiene algún
grado de primaria, 30,4% donde el jefe tienen algún nivel de secundaria y 33,2% donde el jefe tienen
algún grado de educación superior.
Al igual que en el caso anterior, los hogares que recibieron dinero lo hacen mayoritariamente de
forma mensual (61,9% ningún grado, 41,9% algún nivel de primaria, 37,3% algún nivel de secundaria
y 41,8% algún nivel superior). Aunque también son importantes en todos los niveles de educación las
frecuencias de 4 a 6 meses (18,4%, 12,8%, 5,4% y 19,9%, respectivamente) y anual (9,2%, 10,9%, 19,4% y
15,2%, respectivamente).
La misma tendencia antes señala se observa al ver la distribución por quintiles per capita y la frecuencia
del envío. Nuevamente, de los hogares que enviaron dinero lo hicieron fundamentalmente de forma
mensual (22,1% quintil II, 33,6% quintil III, 25,4% quintil IV y 38,7% quintil V). no obstante, en el quintil
I se nota como las preferencias de envío se encuentran mayoritariamente en periodos más largos: un
24,6% lo hace en rangos de 4 a 6 meses y un 27,6% lo hace anualmente. Los anteriores resultados se
detallan en el Cuadro 8.
Cuadro 8. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero del extranjero en los últimos 12 meses por
frecuencia de envío según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total Semanal Quincenal Mensual
Frecuencia de envío
Cada 2
meses
Trimestral
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
4 a 6
meses
Anual Otro
Total 44.139 1.355 5.051 13.171 6.069 4.308 5.463 5.240 3.482
% 100 3,1 11,4 29,8 13,7 9,8 12,4 11,9 7,9
Sexo del jefe de hogar 100 3,1 11,4 29,8 13,7 9,8 12,4 11,9 7,9
Hombre 100 2,6 10,7 29,9 13,1 11,0 13,4 10,5 8,7
Mujer 100 4,3 13,3 29,7 15,4 6,5 9,7 15,4 5,8
Nivel educativo
del jefe de hogar
100 3,1 11,4 29,8 13,7 9,8 12,4 11,9 7,9
Ninguno 100 0 16,3 21,7 20,4 3,6 10,0 7,1 20,9
Algún grado
100 4,2 10,8 27,9 13,5 15,2 14,5 7,7 6,2
deprimaria
Algún grado de
secundaria
100 3,6 12,2 30,4 14,8 7,3 7,3 13,3 11,2
Algún grado superior 100 1,5 10,5 33,2 11,6 6,9 16,4 16,4 3,7
Quintiles de ingreso
per cápita
100 3,3 12,2 29,8 13,3 9,7 12,5 11,9 7,3
Quintil I 100 0 11,5 7,7 14,2 3,8 24,6 27,6 10,6
Quintil II 100 0 8,1 22,1 19,3 11,7 15,7 9,7 13,4
Quintil III 100 5,5 10,2 33,6 14,0 12,9 8,5 6,9 8,4
Quintil IV 100 3,2 23,7 25,4 8,4 10,9 18,6 6,2 3,6
Quintil V 100 4,3 7,4 38,7 12,8 6,0 6,9 18,9 5,0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
La distribución por quintiles de ingreso per capita en los hogares que recibieron dinero del exterior
mantiene la misma tendencia ya señalada, tanto para los hogares que envían como para los receptores.
En todos los quintiles, los hogares reciben dinero, mayoritariamente, de forma mensual (37,3% quintil
I, 39,0% quintil II, 29,3% quintil III, 46,8% quintil IV y 42,8% quintil V); aunque también son importantes
en todos los quintiles las frecuencias de 4 a 6 meses y anual (ver Cuadro 9).
Cuadro 9. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero en los últimos 12 meses por
frecuencia de recepción según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Frecuencia de envío
Total Semanal Quincenal Mensual
Cada 2
meses
Trimestral
4 a 6
meses
Anual Otro
Total 49.289 1.465 2.056 20.085 2.482 3.877 5.971 7.190 5.922
% 100 3,0 4,2 40,7 5,0 7,9 12,1 14,6 12,0
Sexo del jefe
de hogar
100 3,0 4,2 40,7 5,0 7,9 12,1 14,6 12,5
Hombre 100 2,8 3,3 35,0 3,3 8,6 14,1 17,8 15,2
Mujer 100 3,2 5,1 47,1 6,9 7,0 10,0 11,1 9,6
Nivel educativo del
jefe de hogar
100 3,0 4,2 40,7 5,0 7,9 12,1 14,6 12,0
Ninguno 100 0 0 61,9 0 4,6 18,4 9,2 5,8
Algún grado de
primaria
Algún grado de
secundaria
Algún grado
superior
Quintiles de ingreso
per cápita
100
100
100
100
1,6
5,6
2,0
3,0
3,6
5,6
2,1
4,2
41,9
37,3
41,8
40,7
6,9
3,3
4,9
5,0
9,4
8,4
5,0
7,9
12,8
5,4
19,9
12,1
10,9
19,4
15,1
14,6
12,9
15,0
9,2
12,0
Quintil I 100 5,2 6,8 37,3 4,6 6,4 10,7 8,9 20,1
Quintil II 100 1,9 2,6 39,0 7,9 12,9 6,5 16,9 12,2
Quintil III 100 1,8 4,2 29,3 2,2 9,1 15,1 18,6 19,8
Quintil IV 100 3,7 6,4 46,8 4,3 7,6 12,0 13,6 5,6
Quintil V 100 3,7 3,6 42,8 3,3 6,2 16,5 11,0 13,0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
El Cuadro 10 muestra los montos enviados en dólares de los Estados Unidos (US$) y el Cuadro 11
presenta los montos recibidos en esa misma moneda. Este dato no es un promedio de los últimos doce
meses, sino un dato obtenido a partir del monto de la última remesa envíada o recibida, respectivamente,
durante ese periodo. Para efectuar ese cálculo se partió de la información relacionada al último monto
49

50
enviado o recibido, respectivamente, con el propósito de tener un referente uniforme entre todas
las familias informantes. En ese sentido, todos los cálculos y los análisis posteriores se refieren en
particular a ese dato.
Se estima que el total de dinero enviado al exterior alcanza la suma de US$ 46.885.982. Esa cifra es
consecuente con otras estimaciones que indicaban que solo hacia Nicaragua el flujo de remesas
alcanzaba la suma de US$42 millones (Monge y Lizano, 2006) 8 . Se observa que en general el promedio
enviado por hogar son $176,1. Además, el promedio enviado por los hogares con jefe masculino es
$191,9 mientras que en el caso de los hogares con jefatura femenina el monto llega a $136,2. El nivel
educativo del jefe también muestra relación con el promedio del monto enviado, así los hogares donde
el jefe no tiene educación formal son los que envían, en promedio, menos dinero que el resto ($66,5 en
contraste con los $304,6 que envían los hogares donde el jefe tiene algún nivel de educación superior).
Debemos recalcar que estos montos se distancian bastante de los cálculos del estudio de Monge y
Lizano quienes estimaron en US$43,4 como promedio de envío mensual a Nicaragua por inmigrante. La
diferencia de dicho estudio y de otros trabajos que se conocen sobre el tema (Chaves, 2006) con los
resultados de la Encuesta de Hogares se sustenta en que este instrumento calcula todas las remesas
enviadas hacia todos los países, no solo hacia Nicaragua y en lugar del cálculo de promedio mensual,
se estimó solamente el promedio de envío de la última vez. Además, debido a que la EHPM se aplica en
viviendas, el cálculo de envío se estima como promedio de los hogares y no de los individuos. Por esta
razón también cabe suponer algún grado de subregistro en la EHPM por dificultades para captar las
remesas enviadas por trabajadores y trabajadores del empleo doméstico y por trabajadores temporales.
Aún así, los resultados permiten una aproximación más cualitativa y sugiere una serie de interrogantes
que es importante profundizar con otro tipo de estudios.
En el caso de los hogares que recibieron dinero del exterior, se calcula que en promedio obtuvieran
$311,4. Asimismo, se encuentra una importante diferencia entre el monto recibido en los hogares con
jefe hombre y los hogares con una mujer como jefe ($364,3 en primer caso y $251,4 en el segundo).
Al igual que en el caso de los hogares que enviaron dinero, en los hogares que recibieron dinero el
promedio obtenido y el nivel educativo del jefe muestra una relación directa, es decir, a mayor nivel del
jefe mayor, en promedio, el monto recibido ($166,3 donde el jefe no tiene educación formal y $572,9
donde el jefe cuenta con algún nivel de educación superior).
El sexo del jefe del hogar muestra que los hogares con jefatura masculina mandan mayoritariamente
entre $50 y $200; lo mismo ocurre en el caso de los hogares con jefatura femenina (un 28,7% de los
hogares que tienen como jefe a un hombre envían entre $50 y $100 y un 27,0% envía entre $100 y $200,
mientras que para esos mismos rangos los porcentajes para los hogares con jefatura femenina son 27,7%
y 27,6%). Para los hogares que recibieron dinero, tanto en el caso de los hogares con jefatura masculina
como femenina, la mayoría, recibe un monto entre los $100 y $200 (29,6% y 33,8%). Aquí también es
relevante el porcentaje de hogares que reciben montos entre los $50 y $100 (17,9% y 14,2%).
La relación entre el nivel educativo del jefe del hogar y el monto enviado resalta que los hogares donde
el jefe no tiene educación formal o tiene algún nivel de la primaria envían, mayoritariamente, entre $50
y $100 (40,0% y 34,6%, respectivamente), mientras que los hogares donde el jefe tiene algún grado de
secundaria o algún nivel de educación superior envían, en su mayoría, de $100 a $200 (30,7% y 24,4%,
respectivamente). Aunque también debe resaltarse que en los dos primeros casos también hay un
porcentaje importante de hogares que envían menos de $50 (34,2% y 29,1%), y en los dos últimos
también es relevante el porcentaje de hogares que envían entre $50 y $100 (28,9% y 17,6%).
8 Se trata de un estudio efectuado por ambos autores para el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) basado en la aplicación de una encuesta a inmigrantes nicaragüenses. Debe tomarse
en cuenta que tanto el universo de la población como lo mismo que el diseño muestral son diferentes en cada estudio. No
obstante ello, los resultados se aproximan bastante en cuanto al cálculo del monto total de remesas enviadas.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
En lo que a los hogares que recibieron dinero se refiere, independientemente del nivel educativo del
jefe, en todos los casos la mayor parte de los hogares recibieron montos entre los $100 y $200, aunque
también es importante el porcentaje de hogares que recibieron montos entre los $50 y $100. Así, en
los hogares donde el jefe no cuenta con educación formal un 36,7% recibió entre $100 y $200 y un 32,2%
entre $50 y $100; en los hogares donde el jefe tiene algún grado de primaria un 38,5% recibió entre $100
y $200 y un 17,5% entre $50 y $100; donde el jefe tiene algún nivel de secundaria un 29,4% recibió entre
$100 y $200 y un 14,5% entre $50 y $100; y donde el jefe cuenta con algún nivel de educación superior un
20,8% recibió entre $100 y $200 y un 14,3% entre $50 y $100.
Observando la distribución por quintiles se encuentra que el último envío realizado durante el periodo
de los doce meses anteriores, por parte de los hogares que se ubican en los quintiles I y II de ingreso
per cápita, se concentra en los montos menores a US$50 (39,4% y 41,4%, respectivamente); aunque
en el caso del primer quintil, la frecuencia de hogares que enviaron entre $50 y $100 fue de 37,8% y
en el segundo entre $100 y $200 con una frecuencia de 27,4%. En el tercero y cuarto quintil, el mayor
porcentaje de hogares, enviaron entre $50 y $100, a pesar de que también fue importantes el porcentaje
de hogares en el tercer quintil que envió menos de $50 (28,0%) y el porcentaje de hogares en el cuarto
quintil que envió entre $100 y $200 (38,0%). Finalmente, en el quinto quintil se observa que el mayor
porcentaje de hogares envió entre $100 y $200 (25,8%), aunque también fue importante el porcentaje
de hogares en ese quintil que envió entre $50 y $100 (17,7%). Todos estos resultados se resumen en
el Cuadro 10.
En caso de los hogares que recibieron dinero, la distribución por quintiles de ingreso per capita, señala
que en el primer quintil los montos principales percibidos por los hogares son entre $100 y $200, menos
de $50 y entre $50 y $100 (26,4%, 24,7% y 21,3%, respectivamente). En el segundo y tercer quintil, los
montos más importantes son entre $100 y $200 y entre $50 y $100 (43,8% y 15,7% para el segundo y
36,2% y 29,7% para el tercero). En el cuarto y quinto quintil los monto relevantes son entre $100 y $200,
entre $200 y $300 y menos de $50 (36,7%, 13,6% y 12,2%, respectivamente para el cuarto quintil y 19,2%,
15,6% y 12,5%, respectivamente para el quinto quintil). En el quintil superior también es significativo
el porcentaje de hogares que reciben entre $300 y $400 (un 16,0%). El detalle de resultados para los
hogares que recibieron dinero se muestra en el Cuadro 11.
51

52
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Quintil V 340,4 100 8,7 17,7 25,8 11,7 1,5 2,1 16,9 11,1 4,7
Quintil I 56,9 100 39,4 37,8 22,8 0 0 0 0 0 0
Quintil II 80,4 100 41,4 26,3 27,4 1,6 0,8 0 2,4 0 0
Quintil III 87,9 100 28,0 42,8 20,2 2,5 1,6 0 4,1 0 0,8
Quintil IV 109,5 100 15,6 33,2 38,0 7,2 0,8 1,7 2,6 0 0,9
Quintiles de ingreso per cápita
163,1 100 22,3 29,8 27,5 6,1 1,1 1,0 7,1 3,3 1,8
Ninguno 66,5 100 34,2 40,0 18,4 3,5 0 0 0 0 3,9
Algún grado de primaria 95,2 100 29,1 34,6 27,2 2,0 1,3 0,5 4,8 0 0,5
Algún grado de secundaria 179,1 100 19,0 28,9 30,7 5,9 0 0,9 8,6 3,5 2,5
Algún grado superior 304,6 100 15,8 17,6 24,4 10,3 2,2 3,5 10,2 9,8 6,3
Nivel educativo del jefe de hogar
176,1 100 22,4 28,4 27,2 5,6 1,1 1,4 7,3 3,8 2,9
Sexo del jefe de hogar 176,1 100 22,4 28,4 27,2 5,6 1,1 1,4 7,3 3,8 2,9
Hombre 191,9 100 20,0 28,7 27,0 5,4 0,9 1,1 9,2 4,4 3,3
Mujer 136,2 100 28,5 27,7 27,6 6,2 1,5 2,3 2,2 2,3 1,7
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Monto enviado la última vez
Características Promedio
Menos 50 a 100 a 200 a 300 a 400 a 500 a
1000 o
Total de US menos menos menos menos menos menos Ignorado
más
$ 50 de 100 de 200 de 300 de 400 de 500 de 1000
Total 176,1 44.139 9.884 12.541 11.989 2.472 465 627 3.211 1.678 1.272
Cuadro 10. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero por monto enviado en los últimos
12 meses según características socioeconómicas del hogar de referenci
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007

Cuadro 11. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior por monto recibido en los últimos
12 meses según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Monto enviado la última vez
300 a
Características Promedio
Menos 50 a 100 a 200 a
400 a 500 a 1000
menos
Total de US menos menos menos menos menos o Ignorado
de
$ 50 de 100 de 200 de 300 de 500 de 1000 más
400
Total 311,4 44.139 9.884 12.541 11.989 2.472 465 627 3.211 1.678 1.272
Sexo del jefe de hogar 311,4 100 7,6 16,1 31,6 11,9 11,0 3,5 9,6 5,9 2,8
Hombre 364,3 100 8,3 17,9 29,6 12,7 10,1 3,9 7,5 8,9 1,0
Mujer 251,4 100 6,9 14,2 33,8 11,1 11,9 2,9 11,9 2,7 4,7
311,4 100 7,6 16,1 31,6 11,9 11,0 3,5 9,6 5,9 2,8
Nivel educativo del jefe de hogar
Ninguno 166,3 100 0 32,2 36,7 5,8 25,3 0 0 0 0
Algún grado de primaria 211,5 100 8,4 17,5 38,5 13,4 8,7 3,6 5,2 3,3 1,5
Algún grado de secundaria 277,8 100 11,5 14,5 29,4 10,4 11,1 4,9 12,2 4,4 1,5
Algún grado superior 572,9 100 1,6 14,3 20,8 12,4 13,4 1,6 14,9 13,6 7,2
Quintiles de ingreso per cápita 308,1 100 8,1 16,9 31,6 12,7 11,7 3,7 7,6 6,3 1,5
Quintil I 125,3 100 24,7 21,3 26,4 11,6 11,0 1,3 0 0 3,8
Quintil II 195,3 100 6,1 15,7 43,8 10,4 14,8 4,8 0,6 1,8 1,9
Quintil III 151,1 100 9,4 29,7 36,2 9,6 4,5 6,7 3,9 0 0
Quintil IV 262,0 100 7,9 12,2 36,7 13,6 8,5 5,5 8,9 4,7 2,1
Quintil V 558,0 100 3,5 12,5 19,2 15,6 16,0 0,7 15,8 15,9 0,8
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
53

54
En cuanto a los canales de envío respecta, la EHPM 2007 muestra que del total de hogares que enviaron
dinero en los últimos 12 meses, el 85,4% lo hizo por medio de canales formales mientras que el 13,7% lo
realizó por canales informales (ver Gráfico 47). Los canales formales incluyen: empresas de remesas,
bancos, encomiendas, empresas de transporte y correo. En el caso de los hogares que recibieron
dinero del exterior, se tiene que el 87,7% lo obtuvo por medio de canales formales y el 10,6% por
canales informales (ver Gráfico 48).
Gráfico 47. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por canales de envío del último envío
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
Canales informales
Canales formales
0, 0 20, 0 40,0 60,0 80, 0 100, 0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Gráfico 48. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos 12 meses por
canales de recepción del último envío. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
Canales informales
Canales formales
1,0
1,7
13,7
10,6
0, 0 20, 0 40,0 60,0 80, 0 100, 0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
85,4
87,7
%
%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
El Cuadro 12 resalta que tanto los hogares con jefatura masculina como femenina prefieren el uso
de canales formales para enviar dinero al exterior (84,6% y 87,5%, respectivamente). Asimismo, se
encuentra que los hogares donde el jefe no posee educación formal son los que más utilizan canales
informales para mandar dinero al exterior (un 38,9%). Finalmente, se observa que los quintiles dos y
tres son los que más utilizan canales formales para enviar dinero (92,8% y 91,5%, respectivamente),
seguidos por los quintiles cuatro y cinco (86,4% y 82,6%). Mientras que el primer quintil, a pesar de que
utiliza mayoritariamente canales formales (un 67,9%), también es el que muestra el mayor porcentaje
de hogares que utilizan canales informales para mandar dinero al exterior (un 32,1%).
Cuadro 12. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos 12 meses por
canales de envío del último envío según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características Total
Canales
formales
Canales
informales
Ignorado
Total 44.139 37.687 6.032 420
%
Sexo del jefe de hogar
100 85,4 13,7 1,0
Hombre 100 84,6 15,2 0,2
Mujer 100 87,5 9,6 2,9
Nivel educativo
del jefe de hogar
100 85,4 13,7 1,0
Ninguno 100 61,1 38,9 0
Algún grado de primaria 100 86,5 12,0 1,5
Algún grado de secundaria 100 88,7 11,3 0
Algún grado superior 100 84,2 14,2 1,5
Quintiles de ingreso per cápita 100 85,4 13,7 1,0
Quintil I 100 67,9 32,1 0
Quintil II 100 92,8 7,2 0
Quintil III 100 91,5 8,5 0
Quintil IV 100 86,4 11,1 2,5
Quintil V 100 82,6 17,4 0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
De igual forma análoga, del Cuadro 13 se deduce que los hogares emplean mayoritariamente canales
formales para la recepción de dinero, independientemente del sexo del jefe del hogar (86,8% para los
de jefatura masculina y 88,6% para los de jefatura femenina). Además, al igual que en el caso de los
hogares que envían dinero al extranjero, los hogares donde el jefe no posee educación formal son los
que más utilizan canales informales para mandar dinero al exterior (19,3%). Por último, en los quintiles
primero y quinto es donde más se emplean canales informales para la recepción de dinero (11,1% y
13,2%, respectivamente).
55

56
Cuadro 13. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior
en los últimos 12 meses por canales de recepción del último envío
según características socioeconómicas del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características Total
Canales
formales
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Canales informales Ignorado
Total 49.289 43.215 5.235 839
% 100 87,7 10,6 1,7
Sexo del jefe de hogar 100 87,7 10,6 1,7
Hombre 100 86,8 10,6 2,6
Mujer 100 88,6 10,6 0,7
Nivel educativo
del jefe de hogar
100 87,7 10,6 1,7
Ninguno 100 80,7 19,3 0
Algún grado de primaria 100 90,4 7,8 1,7
Algún grado de secundaria 100 85,2 13,7 1,1
Algún grado superior 100 86,9 10,4 2,8
Quintiles de ingreso per cápita 100 87,7 10,6 1,7
Quintil I 100 83,4 11,1 5,4
Quintil II 100 87,7 9,4 2,9
Quintil III 100 91,5 6,3 2,2
Quintil IV 100 89,4 10,6 0,0
Quintil V 100 86,8 13,2 0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Con relación a los principales países receptores del dinero enviado, se supo que aproximadamente el
63,5% de los envíos realizados tienen como destino Nicaragua, seguida por los Estados Unidos (10,5%)
y Colombia (5,8%). En el caso de los hogares que reciben dinero del exterior, se encuentra que el
75,4% de los hogares reciben dinero de los Estados Unidos, el 4,9% de Nicaragua, el 4,4% de Colombia,
el 14,5% de otros destinos y del 0,8% se desconoce su procedencia, aproximadamente. Los Gráficos 49
y 50 muestran estos resultados.

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Gráfico 49. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por país al que se envío el último monto.
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Colombia
5,8%
Estados Unidos
10,5%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Gráfico 50. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por país de procedencia del envío del último monto.
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Canadá
4,4%
Nicaragua
4,9%
Otro
20,2%
Otro
14,5%
Nicaragua
63,5%
Estados Unidos
75,4%
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
De los hogares que enviaron dinero a Nicaragua se observa que en aproximadamente 53,5% de los
mismos, el jefe del hogar tiene algún nivel de primaria o no tiene educación formal y el 46,5% tiene
algún nivel de secundaria o de educación superior. En el caso de los hogares que enviaron dinero a los
Estados Unidos, se encuentra que el 87,4% de los jefes de hogar tienen algún nivel de secundaria o de
educación superior y un 12,6% tiene algún grado de primaria. En el caso de los que enviaron dinero a
Colombia, el 84,8% de los jefes de hogar tienen algún nivel de secundaria o de educación superior y un
15,2% tiene algún nivel de primaria.
57

58
La distribución por quintiles de ingreso per capita señala que el 62,2% de los hogares que enviaron
dinero a Nicaragua se encuentran en los tres quintiles más bajos, mientras que en el caso de los hogares
que enviaron dinero a los Estados Unidos el 95,0% se encuentra en los dos quintiles superiores. De
los hogares que enviaron dinero a Colombia, el 68,6% se ubican en los dos quintiles más altos. Estos
resultados se muestran en el siguiente cuadro 14.
Características
Cuadro 14. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero
en los últimos 12 meses por país al que se envío el último monto
según características socioeconómicas del hogar de referencia.
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
País al que se envió el dinero
Total Nicaragua
Estados
Unidos
Colombia Otro
Total 44.139 28.020 4.635 2.563 8.921
% 100 63,5 10,5 5,8 20,2
Características del hogar
Nivel educativo
del jefe de hogar
100 100 100 100 100
Ninguno 4,9 7,4 0 0 0,9
Algún grado de primaria 35,0 46,1 12,6 15,2 17,7
Algún grado de secundaria 33,2 36,1 33,3 28,9 25,0
Algún grado superior 26,9 10,4 54,1 56,0 56,5
Quintiles de ingreso
per cápita
100 100 100 100 100
Quintil I 5,0 6,4 0 7,4 2,5
Quintil II 18,1 22,5 1,7 24,0 10,3
Quintil III 23,4 33,3 3,3 0 7,3
Quintil IV 23,7 25,7 6,8 46,5 19,3
Quintil V 29,8 12,1 88,3 22,1 60,6
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
En el caso de los hogares que recibieron dinero de exterior, el Cuadro 15 muestra que el 10,8% de los
hogares que recibieron dinero de Canadá, el jefe de hogar no cuenta con educación formal. Además,
el 46,0% de los hogares que recibieron dinero de Estados Unidos y el 47,2% de los que recibieron de
Canadá, el jefe del hogar de referencia cuenta con algún nivel de primaria. El 77,4% de los jefes de hogar
receptores de dinero de Nicaragua y el 50,8% de hogares receptores de dinero de los Estados Unidos
cuentan con algún nivel de secundaria o de educación superior.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
En cuanto a la relación de los quintiles de ingreso per capita y el país de origen del dinero, se observa
que el 49,7% de hogares que reciben dinero de los Estados Unidos, el 35,8% que reciben de Nicaragua y
el 53,1% que reciben de Canadá se ubican en los dos quintiles superiores. En contraste, el 31,8% de los
que reciben dinero de los Estados Unidos, el 34,7% de los que reciben de Nicaragua y el 17,7% de los
que reciben de Canadá se encuentran en los dos quintiles inferiores (ver Cuadro 15).
Cuadro 15. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos 12 meses por
país de procedencia del último monto enviado según características socioeconómicas del hogar
de referencia. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
País al que se envió el dinero
Total Estados Unidos Nicaragua Canadá Otro
Total 49.289 37.153 2.438 2.184 7.514
% 100 75,4 4,9 4,4 15,2
Características del hogar
Nivel educativo
del jefe de hogar
100 100 100 100 100
Ninguno 2,6 2,7 0 10,8 1,1
Algún grado de
primaria
Algún grado de
secundaria
41,1
32,9
46,0
30,1
22,6
43,5
47,2
25,0
22,1
44,7
Algún grado superior 23,0 20,7 33,9 17,0 32,1
Ignorado 0,4 0,5
Quintiles de ingreso
per cápita
100 100 100 100 100
Quintil I 10,0 11,0 2,6 0 7,8
Quintil II 20,2 20,9 32,1 17,7 13,8
Quintil III 17,4 18,5 29,5 26 4,7
Quintil IV 21,4 22,6 25,3 3,5 19,5
Quintil V 31,0 27,1 10,5 53,1 54,3
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Además del dinero, la EHPM 2007 identificó que los hogares también hacen otros tipos de envíos al
extranjero. Por ejemplo, la encuesta muestra que los hogares en Costa Rica también mandan ropa y
calzado, alimentos, medicinas, juguetes, artículos para el hogar entre otros bienes. De esta forma,
se estima que un 55,1% de los hogares que hacen este tipo de transferencias envían al exterior ropa
y calzado; un 36,5% manda alimentos; un 19,4% medicinas; un 14,7% productos de aseo personas
y cosméticos; un 14,0% juguetes; un 8,8% artículos para el hogar; un 0,24% equipo para agricultura,
negocio o trabajo; un 0,23% autos, motos, bicicletas y un 14,8% hacen otro tipo de envíos.
59

60
Gráfico 51. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por tipo de uso. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Autos , motos , bicicletas
Equipo par a agr icultur a, negocio o trabajo
Ar tículos par a el hogar 1/
J uguetes
Productos de as eo per s onal y cos méticos
Medicinas
Alimentos
Ropa y calzado
Notas:
1/ Compra de muebles o electrodomésticos, computadoras, equipos para computación.
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Gráfico 52. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por tipo de uso. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Otr o
Inver s iones 4/
Compra ar tículos par a el hogar 1/
Para la vivienda 2/
Ahorr os
Pago de deudas
Gas tos en s alud
Gas tos par a educación
Cons umo regular del hogar 3/
Alimentos
Otr os
Notas:
1/ Compra de muebles o electrodomésticos, computadoras, equipos para computación.
2/ Compra, construcción, ampliación, reparación de vivienda.
3/ Consumo regular del hogar (transporte, alquiler de vivienda, pago de recibos, etc.).
4/ Inversiones (compra de tierras, terrenos, compra de insumos, ganado, etc.) o negocios.
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
0,23
0,24
8 ,8
14,8
14,0
14,7
19,4
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
36,5
55,1
0 10 20 30 40 50 60
4,7
7,80
11,49
12,7
14,8
13,2
26,8
31,0
44,1
%
47,8
0 10 20 30 40 50 60
%

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
En el caso de los hogares que recibieron dinero del exterior, la EHPM 2007 identificó el tipo de uso
que los hogares hacían del dinero obtenido. Así, se tiene que los mismos lo emplearon para la compra
de alimentos, gastos del hogar, educación, salud, pago de deudas, ahorros, para la vivienda, compra
de artículos para el hogar, inversiones, entre otros. Se observa que la mayoría de los hogares utilizan
el dinero recibido para la compra de alimentos (un 47,8%), seguido por gastos del hogar (un 44,1%),
educación (un 31,0%) y salud (un 26,8%) principalmente.
2. distribución geográfica de los hogares que enviaron
dinero al exterior en Costa Rica
De los 44.139 hogares que enviaron dinero al exterior en los últimos 12 meses, según la EHPM 2007,
el 73,8% de los mismos se localizan en zonas urbanas. Asimismo, el 77,5% se concentran en la región
Central. La región Huetar Atlántica, Pacífico Central y Chorotega también son importantes, aunque en
mucho menor grado que la región Central (un 7,7%, 4,8% y 4,1% respectivamente).
Características
Cuadro 16. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses según zona y región de planificación del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Enviaron dinero al extranjero Enviaron dinero al extranjero
Total de
hogares
Enviaron
dinero
No enviaron
dinero
Total de
hogares
Enviaron
dinero
No enviaron
dinero
Cifras absolutas Cifras relativas
Total 1.198.120 44.139 1.153.981 100 3,7 96,3
Zona 1.198.120 44.139 1.153.981 100 100 100
Urbano 720.405 32.592 687.813 60,1 73,8 59,6
Rural 477.715 11.547 466.168 39,9 26,2 40,4
Región 1.198.120 44.139 1.153.981 100 100 100
Central 771.170 34.190 736.980 64,4 77,5 63,9
Chorotega 90.692 1.797 88.895 7,6 4,1 7,7
Pacífico Central 62.730 2.124 60.606 5,2 4,8 5,3
Brunca 88.920 910 88.010 7,4 2,1 7,6
Huetar Atlántica 120.488 3.412 117.076 10,1 7,7 10,1
Huetar Norte 64.120 1.706 62.414 5,4 3,9 5,4
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Los hogares que recibieron dinero del exterior (49.289), por su parte, se estima que el 69,1% se ubican
en zonas urbanas (unos34.079 hogares) y un 30,9% en zonas rurales (15.210). Además, del mismo total
de hogares que recibieron dinero del exterior el 66,3% se localizan en la región Central, el 16,1% en la
Brunca, el 8,9% en la Huetar Atlántica, el 3,5% en la Pacífico Central, el 2,9% en la Huetar Norte y el 2,2%
en la Chorotega (ver el Cuadro 17).
61

62
Cuadro 17. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero en los últimos
12 meses según zona y región de planificación del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total de
hogares
Recibieron
dinero
Recibieron dinero al extranjero
No recibieron
dinero
Total de
hogares
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Recibieron
dinero
Cifras absolutas Cifras relativas
No
recibieron
dinero
Total 1.198.120 49.289 1.148.831 100 4,1 95,9
Zona 1.198.120 49.289 1.148.831 100 100 100
Urbano 720.405 34.079 686.326 60,1 69,1 59,7
Rural 477.715 15.210 462.505 39,9 30,9 40,3
Región 1.198.120 49.289 1.148.831 100 100 100
Central 771.170 32.674 738.496 64,4 66,3 64,3
Chorotega 90.692 1.107 89.585 7,6 2,2 7,8
Pacífico Central 62.730 1.744 60.986 5,2 3,5 5,3
Brunca 88.920 7.948 80.972 7,4 16,1 7,0
Huetar Atlántica 120.488 4.367 116.121 10,1 8,9 10,1
Huetar Norte 64.120 1.449 62.671 5,4 2,9 5,5
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
En lo que se refiere a la frecuencia del envío y la distribución por zona y región se tiene que de los
hogares que enviaron dinero al exterior, tanto urbanos como rurales, la mayoría hace el envío de forma
mensual (32,2% los hogares urbanos y 23,3% los rurales). En cuanto a la distribución por región, se
nota que sólo en las regiones Huetar Norte y Huetar Atlántica, la mayoría de los hogares no hace el
envío mensualmente. En ambos casos, los hogares emplearon intervalos más largos en la frecuencia
del envío: 21,4% bimensualmente, 19,2% trimestralmente y 17,4% cada 4 o 6 meses en la región Huetar
Atlántica, mientras que en la Huetar Norte, las frecuencias más utilizadas son un 15,8% bimensualmente
y 24,3% trimestralmente. En este último caso sobre sale el porcentaje de hogares que tienen “otra”
frecuencia de envío (un 41,1%). Ver Cuadro 18.
En esta misma línea, de los hogares urbanos y rurales que recibieron dinero del exterior se encuentra
que la mayoría lo obtuvo con una frecuencia mensual, aunque esta tendencia es más fuerte en las
zonas rurales (38,6% en zonas urbanas frente a 45,5% en las rurales). El cruce de la frecuencia de
recepción con región de planificación muestra una tendencia similar a la antes mencionada en zonas
urbanas y rurales. No obstante, en algunas regiones la frecuencia mensual es más fuerte que en otras
(por ejemplo, la región Brunca con un 54,7% y la Huetar Norte con un 44,9%), lo que indica que en
algunas regiones otras frecuencias también son relevantes. En este último caso se encuentran las
regiones Central, Chorotega, Pacífico Central y Huetar Atlántica (con frecuencias de recepción mensual
de 38,6%, 34,9%, 35,6% y 33,7%, respectivamente), donde además de la frecuencia mensual también son
importantes las frecuencias de 4 a 6 meses y la anual. Ver Cuadro 19.

Características
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Cuadro 18. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero del extranjero en los últimos
12 meses por frecuencia de envío según zona y región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Total Semanal Quincenal Mensual
Frecuencia de envío
Cada 2
meses
Trimestral
4 a 6
meses
Anual Otro
Total 44.139 1.355 5.051 13.171 6.069 4.308 5.463 5.240 3.482
Zona 100 3,1 11,4 29,8 13,7 9,8 12,4 11,9 7,9
Urbano 100 3,8 11,5 32,2 14,1 8,4 12,0 12,2 6,0
Rural 100 1,1 11,2 23,3 12,9 13,7 13,5 11,1 13,3
Región 100 3,1 11,4 29,8 13,7 9,8 12,4 11,9 7,9
Central 100 3,6 11,2 33,5 13,2 9,0 10,6 12,2 6,6
Chorotega 100 0 42,1 31,5 8,6 0 10,5 3,2 4,1
Pacífico Central 100 0 8,7 27,5 12,6 7,2 24,4 15,8 3,9
Brunca 100 0 0 19,7 13,2 0 33,6 20,3 13,2
Huetar Atlántica 100 3,8 7,7 9,4 21,4 19,2 17,4 13,4 7,6
Huetar Norte 100 0 0 2,9 15,8 24,3 13,2 2,6 41,1
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Características
Cuadro 19. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del extranjero en los últimos
12 meses por frecuencia de recepción según zona y región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Total Semanal Quincenal Mensual
Frecuencia de recepción
Cada 2
meses
Trimestral
4 a 6
meses
Anual Otro
Total 44.139 1.355 5.051 13.171 6.069 4.308 5.463 5.240 3.482
Zona 100 3,0 4,2 40,7 5,0 7,9 12,1 14,6 12,5
Urbano 100 2,3 4,4 38,6 4,8 7,7 12,1 17,1 13,0
Rural 100 4,5 3,6 45,5 5,5 8,3 12,1 9,1 11,5
Región 100 3,0 4,2 40,7 5,0 7,9 12,1 14,6 12,5
Central 100 2,8 3,7 38,6 3,7 8,1 12,6 16,2 14,3
Chorotega 100 0 0 34,9 0 6,8 24,3 20,5 13,6
Pacífico Central 100 0 4,7 35,6 9,6 4,8 1,9 19,2 24,2
Brunca 100 6,3 6,4 54,7 7,0 5,3 7,1 8,6 4,7
Huetar Atlántica 100 0,0 6,0 33,7 10,6 15,1 15,0 9,0 10,6
Huetar Norte 100 3,2 0 44,9 5,4 0 23,3 17,9 5,4
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
63

64
Los promedios de los montos enviados por los hogares según zona y región muestran, que en tanto
en las zonas urbanas como rurales, el promedio es muy similar, aunque es ligeramente superior en
las zonas rurales ($177,7 contra $175,6 en zonas urbanas). La distribución por región, resalta que el
promedio más alto lo tiene la región Central con $194,8; seguido por las regiones Huetar Norte ($173,0),
Brunca ($161,1) y Chorotega ($145,6). Los promedios más bajos los tienen la región Pacífico Central
($75,0) y Huetar Atlántica ($77,4).
Para los hogares que recibieron dinero si se encuentra una diferencia significativa entre las zonas de
ubicación del hogar de referencia. Así, mientras los hogares en zonas urbanas reciben, en promedio,
$337,3 los hogares en zonas rurales reciben $253,6. En el caso de la distribución por región, se tiene
que las regiones Huetar Norte, Central y Pacífico Central son las que, en promedio, más dinero reciben
($397,8, $347,1 y $325,9, respectivamente) en relación con las demás regiones del país (Huetar Atlántica
con $204,4, Brunca con $213,5 y Chorotega con $216,0).
Los hogares en zonas urbanas, envía mayoritariamente, montos entre los $50 y $100 (28,4%) y entre los
$100 y $200 (26,2%). Aunque también es importante el porcentaje de hogares que manda menos de $50
(22,9%). En el caso de los hogares en zonas rurales, se observa una tendencia similar, sin embargo se
tiene que el mayor porcentaje de hogares envía montos entre los $100 y $200 (29,8%), seguido por el
envío de montos entre los $50 y $100 (28,5%). Además, resulta significativo el porcentaje de hogares en
las zonas rurales que envían menos de $50 (21,0%).
Con relación a los montos recibidos y la zona de ubicación del hogar de referencia, se encuentra
que tanto para los hogares urbanos como para los rurales, los montos recibidos más importantes se
encuentran entre los $100 y $200 (33,7% para los urbanos y 27,0% para los rurales), entre los $200 y $300
(10,3% para los urbanos y 15,6% para los rurales) y entre los $50 y $100 (17,5% para los urbanos y 12,9%
para los rurales).
Los hogares en la región Central, Huetar Atlántica y Huetar Norte mandan en su mayoría, montos entre
los $50 y $100 (27,4%; 52,1% y 33,4%; respectivamente). En las regiones Chorotega, Pacífico Central y
Brunca, envían entre $100 y $200 (23,2%; 38,8% y 46,8%, respectivamente).
En lo que a región de planificación y monto recibido concierne se tiene que en las regiones Central,
Pacífico Central, Brunca y Huetar Atlántica los hogares reciben, en su mayoría, montos entre los $100
y $200 (31,5%, 37,4%, 27,2% y 46,9%, respectivamente). En las regiones Chorotega y Huetar Norte, la
mayor parte de los hogares, reciben montos entre los $50 y $100 (33,0% y 30,0%).
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

Características Promedio
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Cuadro 20. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero por monto enviado en los
últimos 12 meses según región y zona del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Total
Menos
de US $
50
50 a
menos
de 100
100 a
menos
de 200
Monto enviado la última vez
200 a
menos
de 300
300 a
menos
de 400
400 a
menos
de 500
500 a
menos
de 1000
1000
o más
Ignorado
Total 176,1 44.139 9.884 12.541 11.989 2.472 465 627 3.211 1.678 1.272
Zona 176,1 100 22,4 28,4 27,2 5,6 1,1 1,4 7,3 3,8 2,9
Urbano 175,6 100 22,9 28,4 26,2 5,4 0,6 1,7 7,6 4,0 3,2
Rural 177,7 100 21,0 28,5 29,8 6,0 2,5 0,7 6,5 3,1 2,0
Región 176,1 100 22,4 28,4 27,2 5,6 1,1 1,4 7,3 3,8 2,9
Central 194,8 100 22,2 27,4 25,4 5,6 1,2 1,4 8,5 4,7 3,5
Chorotega 145,6 100 34,8 23,1 23,2 12,5 3,1 0 0 3,2 0
Pacífico Central 75,0 100 36,8 16,6 38,8 3,9 0 0 0 0 4,0
Brunca 161,1 100 13,0 6,6 46,8 26,3 0 0 7,4 0 0
Huetar Atlántica 77,4 100 13,5 52,1 32,6 0 0 0 1,9 0 0
Huetar Norte 173,0 100 18,3 33,4 29,8 0 0 7,9 10,6 0 0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
65

66
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Región 311,4 100 7,6 16,1 31,6 11,9 11,0 3,5 9,6 5,9 2,8
Central 347,1 100 8,0 15,2 31,5 10,4 9,9 3,4 12,7 6,7 2,3
Chorotega 216,0 100 15,4 33,0 13,9 6,7 6,7 0 7,2 6,8 10,3
Pacífico Central 325,9 100 6,8 14,3 37,4 22,1 3,9 5,8 0 9,6 0,0
Brunca 213,5 100 9,9 15,8 27,2 18,4 12,4 6,2 4,6 2,2 3,1
Huetar Atlántica 204,4 100 1,5 15,2 46,9 9,1 15,1 0 3,1 3,1 6,0
Huetar Norte 397,8 100 0 30,0 19,3 12,1 26,2 0 0 12,4 0
Cuadro 21. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero al extranjero por monto recibido en los últimos
12 meses según región y zona del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Monto enviado la última vez
Características Promedio
Menos 50 a 100 a 200 a 300 a 400 a 500 a
1000 o
Total de US menos de menos de menos menos menos de menos Ignorado
más
$ 50 100 200 de 300 de 400 500 de 1000
Total 311,4 44.139 9.884 12.541 11.989 2.472 465 627 3.211 1.678 1.272
Zona 311,4 100 7,6 16,1 31,6 11,9 11,0 3,5 9,6 5,9 2,8
Urbano 337,3 100 5,9 17,5 33,7 10,3 9,7 2,5 11,6 6,1 2,8
Rural 253,6 100 11,6 12,9 27,0 15,6 14,0 5,5 5,0 5,7 2,8
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Tanto los hogares en las zonas urbanas como rurales utilizan, en su mayoría, emplean canales formales
para el envío de dinero al exterior (86,3% y 82,8%, respectivamente) y para la recepción de dinero (86,6%
y 90.2%, respectivamente). Sin embargo, el porcentaje de hogares que utilizan canales informales es
más alto en las zonas rurales que en las urbanas para el caso de los hogares que envían dinero (un
16,6% contra un 12,6%) y más bajo para los hogares que reciben dinero (un 7,6% contra un 12,0%). Ver
Gráficos 53 y 54.
Gráfico 53. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos 12 meses por
canales de envío del último envío según zona del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
Canales informales
Canales formales
0,6
1,1
1,0
12,6
13,7
16,6
0 20 40 60 80 100
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Gráfico 54. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos 12 meses por
canales de recepción del último envío según zona del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
Canales informales
Canales formales
2,3
1,4
1,7
7,6
12,0
10,6
Total Urbano Rural
Total Urbano Rural
0 20 40 60 80 100
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
82,8
86,3
85,4
86,6
87,7
90,2
%
%
67

68
Si se consideran los canales de envío por región se encuentra que los hogares en la región Chorotega
son los que más emplean canales formales (un 89,5%), seguida por las regiones Pacífico Central, Central,
Huetar Atlántica y Brunca (87,5%, 85,6%, 84,8% y 80,4%, respectivamente). Por último, la región Huetar
Norte es la que presenta el porcentaje más importante de hogares que utilizan canales informales para
el envío de dinero al exterior (un 22,9%).
Gráfico 55. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos
12 meses por canales de envío del último envío según región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
Canales informales
Canales formales
1 ,9
1 ,0
C hor ot eg a Pa c íf ic o C e nt ra l C e nt r a l Huet a r A t lá nt ic a Brunc a Hue t a r Nor t e
13,3
13,3
12,5
10,5
22,9
19,6
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Gráfico 56. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por canales de recepción del último envío según región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Ignorado
C anales inf orm ales
C anales formales
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
77,1
80,4
84,8
85,6
87,5
89,5
0 20 40 60 80 100
0,0
1,8
6,2
4,6
Br unc a Hue t a r A t lá nt ic a C e nt r a l Hue t a r Nor t e Pa c íf ic o C ent r a l C hor ot e g a
16,3
11,2
27,0
23,3
73,0
76,7
%
83,7
87,0 %
90,7
93,9
0 20 40 60 80 100

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Paralelamente, la relación de canales de envío y región muestra que los hogares en las regiones Brunca,
Huetar Atlántica, Central y Huetar Norte son los que más utilizan canales formales para la recepción de
dinero del exterior (93,9%, 90,7%, 87,0% y 83,7%). Además, los hogares en las regiones Pacífico Central y
Chorotega, aunque en su mayoría emplean canales formales, también son los que exhiben los mayores
porcentajes en el uso de canales informales (27,0% y 23,3%).
La EHPM 2007 indica que el 58,2% de los de hogares que enviaron dinero al exterior en la región Central lo hicieron
a Nicaragua, el 12,5% a Estados Unidos, el 7,1% a Colombia y el 22,2% a otro destino. Además, en el caso de las
regiones Chorotega, Pacífico Central, Huetar Atlántica y Huetar Norte, la mayoría de los hogares que enviaron
dinero lo hicieron a Nicaragua (88,5%, 98,4%, 84,6% y 79,6%, respectivamente). La región Brunca sobresale por el
porcentaje de hogares que enviaron dinero a los Estados Unidos: 20,5%.
Cuadro 22. Costa Rica: Hogares que enviaron dinero al extranjero en los últimos 12 meses por
país al que se envío el último monto según región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total
País al que se envió el dinero
Nicaragua Estados Unidos Colombia Otro
Total 44.139 28.020 4.635 2.563 8.921
% 100 63,5 10,5 5,8 20,2
Región
Central 100 58,2 12,5 7,1 22,2
Chorotega 100 88,5 0,0 0,0 11,5
Pacífico Central 100 98,4 0,0 0,0 1,6
Brunca 100 19,8 20,5 0,0 59,7
Huetar Atlántica 100 84,6 1,9 3,8 9,7
Huetar Norte 100 79,6 7,2 0,0 13,2
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
Para los hogares receptores de dinero, la EHPM 2007 muestra que en todas las regiones el porcentaje más
importante de hogares recibe dinero de los Estados Unidos (72,5% Central, 46,7% Chorotega, 77,9% Pacífico
Central, 92,2% Brunca, 71,4% Huetar Atlántica y 78,1% Huetar Norte). No obstante, en el caso de la región Central y
Chorotega un porcentaje relevante de hogares reciben dinero de Nicaragua y Canadá (6,0% y 5,3%, respectivamente
en la Central y 6,8% y 10,3%, respectivamente en la Chorotega), y en la región Huetar Atlántica otro porcentaje de
hogares significativo (un 7,4%) recibe dinero de Nicaragua.
69

70
Cuadro 23. Costa Rica: Hogares que recibieron dinero del exterior en los últimos
12 meses por país de origen del último monto enviado según región del hogar de referencia
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
Características
Total
País al que se envió el dinero
Estados Unidos Nicaragua Canadá Otro
Total 49.289 37.153 2.438 2.184 7.514
% 100 75,4 4,9 4,4 15,2
Región
Central 100 72,5 6,0 5,3 16,2
Chorotega 100 46,7 6,8 10,3 36,2
Pacífico Central 100 77,9 4,8 0 17,3
Brunca 100 92,2 0 2,4 5,3
Huetar Atlántica 100 71,4 7,4 3,0 18,2
Huetar Norte 100 78,1 0 0 21,9
Fuente: Elaboración propia con datos de INEC, Tabulados Básicos EHPM 2007.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
IV. CoNCLUSIoNES GENERALES
Con base en la información procesada, se ha logrado avanzar en la caracterización de la población
tanto de personas inmigrantes como de las personas emigrantes, de sus hogares y del envío y
recepción de remesas. Según los resultados, al momento de la aplicación de la encuesta existían
328.869 inmigrantes extranjeros en Costa Rica, el 75,1% procedentes de Nicaragua, seguidos
por colombianos (4,3%), panameños (3,3%) y de Estados Unidos (2,6%). Esta información es
consistente con los cálculos sobre dicho flujo que se viene captando en las encuestas de hogares
desde 1997 y del Censo de Población de 2000. Se trata de una inmigración principalmente
continental y en su mayor número transfronteriza. Mientras tanto, la encuesta captó que alrededor
de 56.679 personas nacidas en Costa Rica habían emigrado al extranjero. El 65,8% de esas personas
tiene a Estados Unidos como país de residencia. Este dato si bien es importante, parece estar
ligeramente subestimado respecto de los cálculos sobre personas inmigrantes costarricenses
en Estados Unidos en el año 2000, estimado en 68588 personas. 9 Es importante también prestar
atención a la hipótesis sobre la posible interdependencia de los flujos, especialmente en relación
con la migración desde y hacia Nicaragua, pues este país es el principal origen de los inmigrantes,
pero también el segundo destino de los emigrantes.
Los resultados de la encuesta permiten disponer en una misma base de datos de información
comparable sobre personas y hogares, tanto de emigrantes como de inmigrantes, así como
del flujo de remesas tanto de las enviadas como de las recibidas. Estas son aproximaciones
importantes para la caracterización de una dinámica social que tiene relevancia para el desarrollo
de Costa Rica, en un contexto regional impactado por flujos migratorios de distinto tipo.
Como los datos señalan, se trata de dos poblaciones que aunque comparten unos cuantos rasgos
tienen otras características que las diferencian como dos poblaciones distintas entre sí. En
efecto, se trata de personas cuyo proceso de migración, en cualquiera de los dos sentidos, está
asociado al mercado de trabajo. Al menos eso es lo que se desprende de las características del
principal flujo que llega a Costa Rica, procedente de Nicaragua y del principal flujo que se origina
en Costa Rica con destino a los Estados Unidos, como principal receptor. Al tener al mercado de
trabajo como principal motor de su dinámica, ambos grupos de población comparten la condición
de asalariados en el país de destino. Esta última condición, si se pudo comprobar para el caso de
los inmigrantes, pero no se obtuvo para los emigrantes.
También este fenómeno involucra a una dinámica cuyos flujos más importantes son relativamente
recientes en los dos sentidos, en el caso de la inmigración los mayores flujos parecen haberse
configurado a lo largo de los quince años anteriores, mientras que la emigración cobró auge en el
último decenio. En ambos casos se presume un incremento importante durante los doce meses
anteriores. No obstante, la distribución de la población según el tiempo de residencia en el país de
destino, muestra una serie de contrastes entre uno y otro grupo, que se explica por la historia más
antigua de la inmigración desde Nicaragua, especialmente, y el carácter relativamente más reciente
de la emigración hacia Estados Unidos en el caso de las personas nacidas en Costa Rica.
Entre los rasgos sociodemográficos sobresalientes hay que mencionar, primero, que no se
trata de procesos familiares a gran escala pues el mayor porcentaje tanto de los hogares con
inmigrantes como con emigrantes tienen solo un miembro en la condición de migrante. En
segundo lugar, se comprueba la tendencia hacia la feminización de la inmigración; y aunque en el
caso de la emigración predominan los varones el porcentaje de mujeres que se fueron al exterior
sobrepasó el 36% en 2007. Esta es una situación distinta, al caso de la jefatura de los hogares,
donde predominan los varones jefes de hogar en los dos casos; sin embargo, se destaca la mayor
9 Dato obtebido de la base de datos en línea de IMILA del Centro Latinoamericano de Demografía.
71

72
feminización de las jefaturas de hogar en las familias de las personas emigrantes, hecho que
podría ser explicado por la emigración de los jefes varones.
En tercer lugar, la población inmigrante tiende a ser más joven, debido al peso que dentro de
su composición por edades tiene los menores de 15 años y por el mayor peso que tienen entre
los emigrantes las personas entre 30 y 59 años de edad. En cuarto lugar, resaltan una serie de
diferencias en torno a dos variables: el nivel educativo y el nivel de ingresos. El nivel educativo
tiende a ser mejor tanto entre los individuos emigrantes como entre los jefes de hogar de
las familias de éstos, que entre los inmigrantes y los jefes de hogar de inmigrantes. Entre los
inmigrantes hay una importante concentración en los niveles educativos más bajos, mientras
que entre los emigrantes en los estratos más altos de escolaridad. En ambos casos se trata de
población que se concentra en la zona urbana de Costa Rica, con una notable concentración en
la Región Central del país; esta es una tendencia similar al patrón de distribución de la población
total del país. Sin embargo, las diferencias más importantes se presentan en la distribución entre
las demás regiones del país: los inmigrantes concentrados en la Huetra Atlántica, Chorotega y
Huetar Norte, mientras que los inmigrantes se localizan en la Brunca y Huetar Atlántica en menor
medida.
Contrastes similares se evidencian en el caso del nivel de ingresos y de pobreza de los hogares.
Los hogares de emigrantes están ubicados en los dos quintiles más altos de ingreso, mientras
que los inmigrantes, en los tres quintiles más bajos. El porcentaje de hogares pobres es casi el
doble entre los inmigrantes que entre los emigrantes, y poco más del doble según la condición de
extrema pobreza. Estas brechas también se comprueban al comparar tanto el tipo de vivienda, el
estado de la misma y la posesión de bienes materiales dentro de la vivienda. Queda de manifiesto
que los inmigrantes están en clara desventaja en todos los extremos. Es posible suponer que las
limitaciones relativa a la vivienda entre los inmigrantes pueden diferenciarse si comparamos a los
distintos grupos según el país de origen; sin embargo, tales cálculos no pudieron ser establecidos
por el tamaño de la muestra. Sin embargo, es claro que hay una diferencia entre los de origen
nicaragüense respecto del resto de inmigrantes, debido a que éstos últimos están en mejores
condiciones (Morales y Castro, 2006).
En relación con las remesas, los resultados de la Encuesta de Hogares permiten por primera
vez disponer de una base que facilita la comparación de ambos flujos y de las características
de los hogares que participan en uno y otro sentido del flujo de remesas. Dos datos llaman la
atención, primero, el volumen mucho mayor del flujo de remesas que ingresa al país que el de
los envíos. Esta información es consistente con otros estudios ya mencionados en este informe.
Puede ser que la Encuesta tenga todavía limitaciones para captar adecuadamente el volumen de
remesas, pero el instrumento permite hacer importantes aproximaciones. El otro dato que llama
la atención es el porcentaje relativamente mayor de hogares respecto del total de hogares de
la muestra que reciben remesas (4,1%) en comparación con los hogares que declararon haber
enviado remesas en los doce meses anteriores. Este dato, aunque llama la atención, no puede ser
tomado en cuenta sin considerar los problemas de subestimación derivados de la dificultad de
captar a emisores de remesas que no habitan en hogares regulares o que no estaban en el país
debido a la temporalidad de la migración para las cosechas y que inicia normalmente después del
segundo semestre de cada año. También es relevante el mayor volumen promedio de las remesas
obtenidas en el hogar, mucho más alto entre los hogares receptores que entre los que envían. Aquí
también se presenta una diferencia en relación con otros cálculos sobre el promedio de envío
por familia, calculado en poco más de US$50, específicamente para las personas nicaragüenses.
Si bien este país es el que recibe el mayor porcentaje de las remesas enviadas desde Costa Rica,
los hogares desde los que se envían remesas a ese país se encuentran en los quintiles de ingreso
más bajos, mientras que los hogares que enviaron dinero a Estados Unidos y Colombia se ubican
en los dos quintiles más altos. En consecuencia, la diferencia entre los montos calculados en este
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
estudio a partir de la Encuesta de Hogares, respecto de otros estudios está influido a su vez por
la ubicación de los hogares en los diferentes estratos de la estructura social.
Iguales aseveraciones pueden hacerse respecto de los hogares que reciben remesas. A diferencia
de los hogares emisores, los receptores de los diferentes flujos de remesas que ingresan al país
se localizan en los quintiles más altos de ingreso. Eso explica, en gran parte, la concentración de
la mayor parte de estos hogares en la condición de hogares no pobres.
También es muy importante dentro de la composición del sistema de remesas el envío y recepción
de bienes materiales o remesas en especie, donde predominan calzado, ropa, alimentos,
medicinas, etc., es decir artículos de uso personal o del hogar. Las características relacionadas
con el uso de las remesas recibidas desde el exterior en Costa Rica, muestran que éstas se
destinan en su mayor proporción a gastos del hogar y a cubrir las necesidades propias de la
reproducción del grupo familiar.
La concentración geográfica de los hogares desde donde se envían remesas reproduce la
distribución misma de la población inmigrante. No obstante, en ese sentido se destaca que la
mayor parte de los hogares que envían se localizan en la zona urbana y en la Región Central, sin
embargo un importante porcentaje de los que no envían se localizan en la zona rural, y aunque
también hay un porcentaje importante en la Región Central, pesan también los que se localizan en
otras regiones, lo que debe responder a la mayor dispersión de los canales de envío de remesas
tanto formales como informales. Los canales informales predominan en la zona rural, tanto para
el caso del envío como de la recepción de las remesas y éstos son más importantes en regiones
periféricas.
En suma, con la información sistematizada se ha podido cumplir con el objetivo de la caracterización
de la población y de los hogares relacionados con los flujos de la inmigración y la emigración,
así como un intento de comparación a partir de sus principales perfiles sociodemográficos, las
características económicas y los perfiles socio-ocupacionales. De la misma manera, se puede
comprender la magnitud de la dinámica de las remesas en el país, no tanto en base a los montos
totales recibidos, cuyo cálculo entraña una serie de dificultades, sino la interacción de las variables
del envío y la recepción de remesas con las características de la población y de los hogares.
De lo anteriormente estudiado se desprende primero la necesidad de dar continuidad a este
proceso de medición, caracterización y comparación de los principales rasgos de los fenómenos
de la inmigración, la emigración, así como del envío y recepción de remesas, apoyándose en la
colaboración de diferentes instituciones. Los resultados que se han obtenido de las anteriores
encuestas deberían permitir la realización de un estudio que permita observar la trayectoria del
fenómeno en el mediano plazo, a partir de los datos disponibles de manera que se supere la
etapa del análisis estrictamente descriptivo y de corto plazo, para hacer una comparación del
comportamiento de las diferentes tendencias desde finales de la década de los noventa del siglo
anterior.
En segundo lugar, conviene tomar en cuenta la necesidad de combinar la realización de la encuesta
con otros estudios y mediciones, que permitan profundizar en las características de los flujos de
la migración y de las remesas en su entorno regional y local y su temporalidad, pues es claro que
se pueden estar presentando una serie de concentraciones en territorios y en momentos, con
características muy diferentes a las del resto del país y a los ciclos anuales. En ese sentido, cabe
analizar las posibilidades de revisar la temporalidad de la aplicación de la Encuesta y el desarrollo
de otros diseños de investigación adicionales a la Encuesta.
En vista de la importancia de la información generada y de las limitaciones que este informe sin
duda alguna presenta, promover la discusión de los resultados de la encuesta y de los alcances de
este estudio con el propósito de identificar posibles debilidades y profundizar el conocimiento
de las dimensiones más importantes del objeto de estudio desarrollado.
73

74
V. REFERENCIAS BIBLIoGRÁFICAS
Barahona, Manuel y otros (2001) Estudio Binacional sobre la Situación Migratoria entre Costa Rica y Nicaragua,
Proyecto Estado de la Nación / OIM, San José.
Carmona, Keylor; Ramos, Mario; & Sanchez, Fernando. 2005. Dimensión espacial de la pobreza, distribución del
Ingreso y polarización social en Costa Rica, incorporando el principio de línea de ingreso 2000-
2001. Tesis para optar por el título de Licenciatura en Economía, Universidad de Costa Rica.
Centro Centroamericano de Población. 2007. Censos de Población. Consulta en línea, diciembre 2007:
Chaves Ramírez; Erika (2006) Aspectos socioeconómicos de las remesas en Costa Rica, 2005; Banco Central de
Costa Rica, Area de Balanza de Pagos.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2007a. Censos de Población 2000. Tabulados Básicos. San José, Costa
Rica.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2007b. Censos de Población. Consulta en línea, diciembre 2007:
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2008a. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007. Tabulados
Básicos del Módulo de Migración. San José, Costa Rica.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2008b. Encuestas de Hogares de Propósitos Múltiples 2000-2007.
Tabulados Básicos del Módulo de Migración. San José, Costa Rica.
Martínez, Jorge (2008) Análisis del impacto social y económico de la integración de migrantes en países de
destino seleccionados, Análisis de CEPAL/CELADE para el Foro Iberoamericano sobre Migración
y Desarrollo, Cuenca Ecuador, 10 y 11 de abril 2008.
Monge González y Eduardo Lizano Fait (2006) Bancarización de las remesas de inmigrantes nicaragüenses en
Costa Rica, Fondo Multilateral de Inversiones / Banco Interamericano de Desarrollo.
Morales, Abelardo (208) Inmigracion en Costa Rica: Características sociales y laborales, integración y políticas
públicas, Borrador de discusión para el Panel Integración de las personas migrantes en las
sociedades receptoras, Foro Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo, Cuenca Ecuador, 10
y 11 de abril 2008.
Morales, Abelardo y Castro, Carlos. 1999. Inmigración laboral nicaragüense en Costa Rica. FLACSO Costa Rica, F.
Friedrich Ebert, Instituto Interamericano de Derechos Humanos y Defensoría de los Habitantes
de Costa Rica. San José.
Morales, Abelardo y Castro, Carlos. 2002. Redes Transfronterizas. Sociedad, empleo y migración entre Nicaragua
y Costa Rica, FLACSO Costa Rica, 2002.
Morales, Abelardo y Castro, Carlos. 2006. Migración, empleo y pobreza. FLACSO Costa Rica.
.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
ANEXo 1. SoBRE ASPECToS METodoLoGICoS
Los datos utilizados en el análisis provienen de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del año 2007
(EHPM-07), la cual incorporó un módulo sobre inmigración internacional, emigración internacional, recepción de
remesas y envío de remesas. 10
1.1 Confiabilidad de los datos:
Al provenir los datos de esta investigación se presenta un error de muestreo que afecta la precisión de las
estimaciones. Por esta razón se desea conocer que tan representativos son los datos obtenidos para el total de la
población, así como el máximo nivel de desagregación que se puede alcanzar. Por ello, el INEC procedió a estimar
el error de muestreo de las principales cifras del módulo de migración y remesas los cuales se presentan en las
siguientes tablas.
10 El diseño muestral corresponde a un diseño probabilístico de áreas, estratificado y bietápico.
75

11 Estimaciones realizadas por el INEC
76
Monto Promedio de dinero Enviado (colones) 391.331 48.796 12,47 295.253 487.409 556
Monto Total de dinero Enviado (colones) 24.380.710.400 3.238.185.952 13,28 18.004.863.831 30.756.556.969 556
Monto Promedio de dinero Enviado (dólares) 753 94 12,47 568 937 556
Monto Total de dinero Enviado (dólares) 46.885.982 6.227.281 13,28 34.624.738 59.147.225 556
Monto Promedio de dinero Recibido (colones) 732.394 68.552 9,36 597.548 867.240 735
Monto Total de dinero Recibido (colones) 56.105.035.745 5.867.422.010 10,46 44.563.402.354 67.646.669.136 735
Monto Promedio de dinero Recibido (dólares) 1.408 132 9,36 1.149 1.668 735
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 3,72 0,24 6,48 3,24 4,19 12.361
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero
3,68 0,28 7,67 3,13 4,24 12.361
al exterior
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al
2,69 0,22 8,06 2,26 3,11 12.361
exterior
Monto Total de dinero Recibido (dólares) 107.894.300 11.283.504 10,46 85.698.851 130.089.748 735
Porcentaje de personas inmigrantes 7,40 0,55 7,39 6,33 8,48 46.278
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el
3,79 0,26 6,94 3,27 4,30 12.361
exterior
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 4,11 0,27 6,64 3,58 4,65 12.361
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de hogares con inmigrantes 13,21 0,73 5,53 11,77 14,64 12.361
Límite inferior Límite superior
Costa Rica Valor estimado Error estándar
Coeficiente de
variación
Muestra
Intervalo de confianza al 95%
Tabla 1. Cálculo de errores de muestreo de las cifras básicas del módulo de migración y remesas a nivel nacional 11
EHPM - Julio 2007

Región Central
Porcentaje de hogares con
inmigrantes
Porcentaje
inmigrantes
de personas
Porcentaje de hogares con
miembros residiendo en el
exterior
Porcentaje de hogares que
recibieron remesas en dinero
Porcentaje de hogares que
recibieron bienes en especie
Porcentaje de hogares que
enviaron remesas en dinero
al exterior
Porcentaje de hogares que
enviaron bienes en especie al
exterior
Monto Total de Dinero
Recibido (dólares)
Monto Promedio de Dinero
Recibido (dólares)
Monto Total de Dinero
Recibido (colones)
Monto Promedio de Dinero
Recibido (colones)
Monto Total de Dinero Enviado
(dólares)
Monto Promedio de Dinero
Enviado (dólares)
Monto Total de Dinero Enviado
(colones)
Monto Promedio de Dinero
Enviado (colones)
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Tabla 2. Cálculo de errores de muestreo de las cifras básicas del módulo
de migración y remesas en la Región Central 12
EHPM - Julio 2007
Valor
estimado
Error
estándar
Coeficiente
de
variación
Intervalo de confianza al 95%
L í m i t e
Límite inferior
superior
Muestra
12,48 1,00 8,03 10,51 14,45 5.830
7,27 0,78 10,80 5,73 8,81 21.642
4,03 0,36 8,91 3,33 4,74 5.830
4,24 0,35 8,30 3,55 4,93 5.830
4,21 0,34 8,14 3,54 4,89 5.830
4,43 0,42 9,40 3,62 5,25 5.830
3,37 0,31 9,31 2,75 3,98 5.830
75.673.629 10.155.468 13,42 55.697.106 95.650.152 372
1.441 174 12,06 1.099 1.784 372
39.350.287.009 5.280.843.428 13,42 28.962.495.108 49.738.078.910 372
749.572 90.418 12,06 571.714 927.431 372
40.292.607 6.111.226 15,17 28.259.871 52.325.343 324
849 122 14,32 610 1.089 324
20.952.155.740 3.177.837.322 15,17 14.695.132.984 27.209.178.496 324
441.684 63.338 14,32 317.190 566.178 324
Las cifras a nivel nacional y para la Región Central son bastante confiables ya que el error estándar estimado es relativamente
pequeño. Estos errores constituyen una medida de la variabilidad de las estimaciones muestrales con respecto al valor
poblacional que se desea estimar. No obstante, las estimaciones para las 5 restantes regiones no son tan precisas y por lo tanto
los datos obtenidos deben utilizarse con precaución (estas tablas se presentan al final de la sección).
12 Estimaciones realizadas por el INEC
77

78
Como señala INEC (2007), el coeficiente de variación indica más claramente el nivel de precisión de una
estimación, estimaciones con un coeficiente de variación de hasta un 5% son muy precisas. Si el coeficiente de
variación llega hasta un 10% las estimaciones siguen siendo precisas, mientras que un coeficiente de variación de
hasta un 20% es aceptable. Más allá de este porcentaje la estimación es poco confiable y por tanto se debe utilizar
con precaución. Los datos para Costa Rica y la Región Central muestran coeficientes de variación menores a 13.28
a nivel nacional y 15.17 para dicha región.
Además, se presenta el intervalo de confianza de las estimaciones, el cual tiene un límite inferior y un límite
superior, dentro de los cuales se espera que se encuentre el poblacional con el nivel de confianza del 95%. Por
ejemplo, a nivel de Costa Rica se estima que el monto total del dinero recibido por medio de remesas, se ubique
entre 85.6 y 130.1 millones de dólares, el valor esperado es de 107.8 millones de dólares. Es decir, se espera que
el 95% de las veces este intervalo de confianza contendrá el verdadero valor poblacional. Igualmente, el valor
esperado del monto total del dinero enviado por medio de remesas es 46.8 millones de dólares. Un 95% de las
veces el intervalo de confianza comprendido entre 34.6 y 59.1 millones de dólares contendrá el verdadero valor
poblacional nacional.
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

Cálculo de errores de muestreo de las cifras básicas del módulo de migración y remesas
Julio 2007
Intervalo de confianza al 95%
Muestra
Coeficiente de
variación
Chorotega Valor estimado Error estándar
Límite inferior Límite superior
Porcentaje de hogares con inmigrantes 16,66 2,62 15,71 11,52 21,80 1.432
Porcentaje de personas inmigrantes 8,90 1,69 18,95 5,59 12,21 5.357
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el exterior 1,79 0,42 23,54 0,96 2,62 1.432
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 1,22 0,35 28,49 0,54 1,90 1.432
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 1,75 0,49 28,00 0,79 2,71 1.432
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero al exterior 1,98 0,44 22,25 1,12 2,85 1.432
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al exterior 1,14 0,38 33,25 0,39 1,88 1.432
Monto Total de dinero Recibido (dólares) 1.681.087 708.483 42,14 287.452 3.074.722 33
Monto Promedio de dinero Recibido (dólares) 751 312 41,49 138 1.364 33
Monto Total de dinero Recibido (colones) 874.165.240 368.410.903 42,14 149.474.981 1.598.855.499 33
Monto Promedio de dinero Recibido (colones) 390.427 162.005 41,49 71.751 709.102 33
Monto Total de dinero Enviado (dólares) 1.627.326 488.317 30,01 665.851 2.588.801 40
Monto Promedio de dinero Enviado (dólares) 621 193 31,13 240 1.002 40
Monto Total de dinero Enviado (colones) 846.209.560 253.924.859 30,01 346.242.614 1.346.176.506 40
Monto Promedio de dinero Enviado (colones) 322.981 100.532 31,13 125.038 520.923 40
79

80
Monto Promedio de Dinero Enviado (colones) 222.694 54.941 24,67 114.518 330.870 58
Monto Total de Dinero Enviado (colones) 712.621.280 194.510.920 27,30 329.637.783 1.095.604.777 58
Monto Promedio de Dinero Enviado (dólares) 428 106 24,67 220 636 58
Monto Total de Dinero Enviado (dólares) 1.370.426 374.059 27,30 633.919 2.106.932 58
Monto Promedio de Dinero Recibido (colones) 479.336 123.047 25,67 237.295 721.378 55
Monto Total de Dinero Recibido (colones) 1.465.331.480 517.598.421 35,32 447.178.838 2.483.484.122 55
Monto Promedio de Dinero Recibido (dólares) 922 237 25,67 456 1.387 55
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 2,41 0,48 19,74 1,48 3,34 1.226
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero al
exterior
3,39 0,70 20,6 2,01 4,76 1.226
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al
2,28 0,65 28,48 1,00
exterior
3,55 1.226
Monto Total de Dinero Recibido (dólares) 2.817.945 995.382 35,32 859.959 4.775.931 55
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 2,78 0,65 23,31 1,51 4,05 1.226
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el exterior 2,06 0,46 22,19 1,16 2,96 1.226
Porcentaje de personas inmigrantes 5,86 0,94 16,10 4,01 7,71 4.686
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de hogares con inmigrantes 10,49 1,34 12,81 7,8 13,13 1.226
Pacífico Central Valor estimado Error estándar
Coeficiente de
variación
Límite inferior Límite superior
Muestra
Intervalo de confianza al 95%

Cálculo de errores de muestreo de las cifras básicas del módulo de migración y remesas
Julio 2007
Intervalo de confianza al 95%
Muestra
Coeficiente de
variación
Brunca Valor estimado Error estándar
Límite inferior Límite superior
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de hogares con inmigrantes 5,65 0,91 16,15 3,86 7,45 1.444
Porcentaje de personas inmigrantes 2,77 0,70 25,25 1,39 4,14 5.427
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el
8,29 1,05 12,64 6,24 10,35 1.444
exterior
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 8,94 1,25 14,03 6,48 11,40 1.444
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 5,00 0,87 17,47 3,28 6,72 1.444
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero al
1,02 0,30 29,71 0,43 1,62 1.444
exterior
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al
2,23 0,56 25,00 1,14 3,33 1.444
exterior
Monto Total de dinero Recibido (dólares) 17.798.770 3.879.062 21,79 10.168.381 25.429.159 166
Monto Promedio de dinero Recibido (dólares) 1.737 288 16,58 1.170 2.303 166
Monto Total de dinero Recibido (colones) 9.255.360.256 17.112.322 21,79 5.287.557.892 13.223.162.620 166
Monto Promedio de dinero Recibido (colones) 903.138 149.784 16,58 608.502 1.197.774 166
Monto Total de dinero Enviado (dólares) 58.431 180.940 31,83 212.169 924.693 44
Monto Promedio de dinero Enviado (dólares) 210 59 28,26 93 327 44
Monto Total de dinero Enviado (colones) 295.84.100 94.088.607 31,83 110.327.746 480.840.454 44
Monto Promedio de dinero Enviado (colones) 109.12 30.833 28,26 48.402 169.822 44
81

82
Monto Promedio de dinero Enviado (colones) 204.389 33.795 16,53 137.848 270.930 46
Monto Total de dinero Enviado (colones) 751.128.360 140.468.249 18,70 474.552.518 1.027.704.202 46
Monto Promedio de dinero Enviado (dólares) 393 65 16,53 265 521 46
Monto Total de dinero Enviado (dólares) 1.444.478 270.131 18,70 912.601 1.976.354 46
Monto Promedio de dinero Recibido (colones) 666.775 262.648 39,39 150.128 1.183.423 62
Monto Total de dinero Recibido (colones) 3.880.60.640 1.412.122.164 36,39 1.102.886.634 6.658.374.646 62
Monto Promedio de dinero Recibido (dólares) 1.282 505 39,39 289 2.276 62
Monto Total de dinero Recibido (dólares) 7.462.751 2.715.620 36,39 2.120.936 12.804.567 62
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al exterior 0,65 0,29 44,28 0,09 1,22 1.500
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero al exterior 2,83 0,53 18,56 1,80 3,86 1.500
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 2,14 0,46 21,57 1,23 3,04 1.500
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 3,62 0,68 18,79 2,29 4,96 1.500
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el exterior 2,30 0,43 18,77 1,45 3,15 1.500
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de personas inmigrantes 8,03 0,79 9,84 6,48 9,59 5.681
Porcentaje de hogares con inmigrantes 17,32 1,59 9,20 14,19 20,45 1.500
Huetar Atlántica Valor estimado Error estándar
Coeficiente de
variación
Límite inferior Límite superior
Muestra
Intervalo de confianza al 95%

Muestra
Cálculo de errores de muestreo de las cifras básicas del módulo de migración y remesas
Julio 2007
Coeficiente de Intervalo de confianza al 95%
Huetar Norte Valor estimado Error estándar
variación Límite inferior Límite superior
Porcentaje de hogares con inmigrantes 22,45 3,14 13,99 16,29 28,62 929
Porcentaje de personas inmigrantes 13,58 1,97 14,54 9,70 17,45 3.485
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
Porcentaje de hogares con miembros residiendo en el exterior 1,90 0,52 27,54 0,87 2,93 929
Porcentaje de hogares que recibieron remesas en dinero 2,26 0,66 29,00 0,97 3,55 929
Porcentaje de hogares que recibieron bienes en especie 2,95 0,69 23,48 1,59 4,32 929
Porcentaje de hogares que enviaron remesas en dinero al exterior 2,66 0,89 33,37 0,92 4,40 929
Porcentaje de hogares que enviaron bienes en especie al exterior 1,61 0,79 48,88 0,06 3,16 929
Monto Total de dinero Recibido (dólares) 2.460.118 59.116 21,10 1.438.979 3.481.256 47
Monto Promedio de dinero Recibido (dólares) 897 114 12,73 672 1.121 47
Monto Total de dinero Recibido (colones) 1.279.261.120 269.940.537 21,10 748.269.023 1.810.253.217 47
Monto Promedio de dinero Recibido (colones) 466.203 59.365 12,73 349.428 582.978 47
Monto Total de dinero Enviado (dólares) 1.582.714 973.582 61,51 (334.226) 3.499.655 44
Monto Promedio de dinero Enviado (dólares) 595 259 43,54 85 1.105 44
Monto Total de dinero Enviado (colones) 823.011.360 506.262.664 61,51 (173.797.692) 1.819.820.412 44
Monto Promedio de dinero Enviado (colones) 309.286 134.663 43,54 44.142 574.431 44
83

84
GRAFICO 13
pp. 17
Costa Rica: Población inmigrante extranjera por rama de actividad económica (31 ramas)
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007
DEFINICIÓN DE CODIGOS DE RAMAS DE ACTIVIDAD
CNST13 (IMMCNT13) Actividades relacionadas con construcción
SPDOM30 (SPEDOM30) Actividades relacionadas con servicios domésticos
SPTHO27 (SPETHO27) Actividades con hoteles y restaurantes
SPPI22 (SPPI22)
Actividades
inmobiliarios
relacionadas con servicios profesionales e
ENT4 (ENT4) Actividades relacionadas con frutas, flores, follajes y pesca
COAL19 (COAL19) Actividades relacionadas con almacenes especializados
COMEF20 (COFA20) Actividades relacionadas con comercio fuera de almacenes
CIOTRS6 (CIOTRS6) Actividades relacionadas con otras producciones agrícolas
EIBAN2 (ETBAN2) Actividades relacionadas con el banano
COPS18 (COPS18) Actividades relacionadas con pulperías y supermercados
ETCFCA1 (ETCFCA1) Actividades relacionadas con el café y la caña
IMMVTC9 (IMMVTC9) Actividades relacionadas con prendas de vestir, textiles y cuero
IMMAB8 (IMMAB8) Actividades relacionadas con alimentos y bebidas
COVH16 (COVH16)
Actividades relacionadas con la venta y mantenimiento de
vehículos
SSED24 (SSED24) Actividades relacionadas con servicios educativos
IMMOT12 (IMMOT12) Actividades relacionadas con otras manufacturas
COMA17 (COMA17)
Actividades relacionadas con comercio al por mayor y al por
menor
SPOTR31 (SPEOTR31) Actividades relacionadas con otros servicios a las personas
ETGAN3 (ETGAN) Actividades relacionadas con la ganadería
SSS25 (SSS25) Actividades relacionadas con servicios de salud
SSOTR26 (SSOTR26) Actividades relacionadas con otros servicios sociales
SPTOT29 (SPETOT29) Actividades relacionadas con otros servicios turísticos
SPTIR28 (SPETTR28) Actividades relacionadas con servicios de transporte
IMMMQ11 (IMMMQ11) Actividades relacionadas con maquinaria y equipo
OAP7 (OAP7) Actividades relacionadas con otras actividades primarias
IMMMM10 (IMMMM10) Actividades relacionadas con madera y muebles
SBTA15 (SBTA15) Actividades relacionadas con transporte y almacenamiento
SBEGA14 (SBEGA14) Actividades relacionadas con electricidad, gas y agua
SSE23 (SSE23) Actividades relacionadas con la administración del estado
CIGRBC5 (CIGRBC5) Actividades relacionadas con granos básicos
SPIF21 (SPIF21) Actividades relacionadas con la intermediación financiera
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca

InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca
85

86
InmIgracIón y emIgracIón en costa rIca