la fiscalia ante el acoso:normas y actitudes

IGNORANCIA
CONSENTIDA
DDHH-SALUD
JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO
ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR:
ACTITUD ANTE SALUD:
JUSTICIA Y SALUD
SOCIOPSICOPATIZACION :
FISCALIA RESPONSABLE
Concepto
Sentencias gerona
La ley
Manual victimas
Equilibrio
biopsicosocial
Dºfundamentales
Dignidad
Promocion Salud =Justicia
Ignorancia violencia
Ignorancia acoso
Nuestra propuesta:
Proceso violencia,
unidad culpas, fraude,
integrad moral delito
1

DERECHOS HUMANOS- REFERENTE SOCIAL DE LA SALUD
Ante el acoso las actitudes y normas de la Fiscalía hasta ahora, depende de lo que
denomino “la ignorancia consentida”, esto es, de lo que la sociedad organizada,
haga o deshaga con los derechos y los deberes humanos, porque además de derechos
humanos hay deberes.: “Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos,
los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las
libertades fundamentales universalmente reconocidos”. Si la sociedad ignora que
los Derechos y Deberes Humanos son un referente social que interactúa con lo
físico, lo psíquico, lo medioambiental, en pro o detrimento de la salud individual y
colectiva, es porque se consiente esta ignorancia. La salud no es la ausencia de
enfermedad, tampoco es un objetivo en la vida. La salud es fuente de vida, porque
es el bienestar fisico, psiquico y social. La enfermedad no tiene por qué afectar al
bienestar si se equilibra con los otros factores. El factor social, la convivencia del ser
humano en sociedad, se regula por el Derecho, entendiendo por tal no solo la ley,
sino las normas y pautas de conducta, de interrelación. Así pues, los Derechos y
Deberes Humanos interactúan en el caudal de vida que mana de la salud. Defender
los Derechos y Deberes Humanos es defender el caudal de la fuente de vida: es
defender la salud.Allí donde hay privaciones de derechos, hay privaciones de años
de vida y de calidad de vida.
2

La violencia priva de derechos, luego afecta a la salud. El acoso es violencia.
LA JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO
La actitud de la Fiscalía ante el acoso depende de lo que la sociedad haga o deshaga,
porque “La Justicia emana del Pueblo” y el “Ministerio Fiscal tiene por misión promover
la acción de la Justicia..y procurar la satisfacción del interés general ”.
3

Si la sociedad se desentiende de los deberes humanos, de la interacción Derechos
Humanos- Salud, la Fiscalía adoptará así esa actitud pasiva y será “cómplice por
omisión” de lo que la OIT y los estudios como el básico del profesor Leymann,
describen como el inicio de la fase más peligrosa para la salud de los y las
trabajadores y trabajadoras denunciantes y sus familiares: la de la indefensión. Esta
fase es además la mas peligrosa para el interés social por el efecto de
sociopsicopatización que produce el referente socio-judicial en el aprendizaje de la
violencia: a los ciudadanos y ciudadanas el Poder Judicial les enseña que se puede
ignorar la violencia y los efectos sobre la salud, porque se puede ignorar que el
concepto de salud es inseparable de los derechos y deberes humanos.
Hasta ahora, la Fiscalía tiene esta actitud de ignorancia consentida. Y la tiene porque la
relación entre Justicia y Salud no existe ni en investigación científica, ni en la
defensa en vía judicial, ni en el movimiento de presión social. Decimos relación para
referirnos a una dinámica en la que desde el área de conocimiento de la Salud y
desde la del Derecho, no solo se intercambie información, sino que se fomente la
formación multidisciplinar, esto es, que se logre un consenso sobre las bases que
todas las disciplinas académicas, todas las profesiones, todos los Poderes Públicos,
deben tener como referente común. Es lo que la Organización Mundial de la Salud
dice en el Informe sobre Violencia y Salud:
4

ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR
CONCEPTO
La ignorancia consentida de que la violencia es un hecho social complejo,
multifacético, que depende fundamentalmente del concreto desarrollo y plena
aplicación de los derechos y deberes humanos en cada sistema social, la sostiene
la falta de un enfoque multidisciplinar y coparticipado entre las áreas de salud
y las jurídicas. El abordaje multidisciplinar coparticipado debe ser la actitud que
adopte la Fiscalía, de manera que desarrolle un trabajo en equipo con los servicios
médico-forenses y de atención a la víctima, con la defensa letrada y las periciales
judiciales, teniendo en cuenta las reivindicaciones de los grupos sociales, para
promover la acción de la Justicia y proteger el interés social.
5

El consenso, no me cabe la menor duda, debe ser concebir la dignidad de la persona en
atencion a sus concretas circunstancias bio-psico-sociales, que son las que hay que
equilibrar y proteger. El binomio Derechos y deberes Humanos / derecho a la
salud desde la perspectiva de la prevención, promoción y protección, es EL
DERECHO-DEBER A LA INTEGRIDAD MORAL.
El abordaje multidisciplinar evita la ignorancia consentida a:
El área de la Salud no tiene formación jurídica en derechos humanos, los
derechos subjetivos, abuso de derecho y fraude a la ley.
El área Jurídica no tiene formación en salud, en lo que es el proceso
psicológico de violencia así como de los efectos victimizadores del proceso de
defensa
La ignorancia de las condiciones antropológicas y socio-jurídico-
económicas del desarrollo de los derechos humanos y la de los derechos
fundamentales por parte de investigadores, autoridades, representantes políticos,
profesionales, y opinión pública.
La Fiscalía, en España, cuenta con las normas suficientes para promover el bienestar
bio-psico-social. Tenemos ya una llave maestra para que la Fiscalía promueva la
acción de la Justicia: la
6

“JURISPRUDENCIA DE GERONA”
LA LEY
Estas sentencias interpretan la realidad, la
acotan y subsumen en la norma a aplicar en
el procedimiento concreto del orden social,
con un enfoque multidisciplinar basado en
7

ese binomio Derechos Humanos-Salud .Recientemente ratificada por el T.S., define
el mobbing juridicamente como presión laboral tendente a la
autoeliminación de un trabajador mediante su denigración laboral, es
un ejemplo de cómo el sistema jucial funciona.
Con esta llave maestra, los y las profesionales dedicados a la defensa jurídica y los y
las profesionales dedicado@s a las periciales judiciales, que según el Libro VII de la
LOPJ “ cooperan con la administración de justicia”, pueden llevar a cabo:
MANUAL DE JUSTICIA VICTIMAS
violencia que vamos, entre todos y todas, creando.
EQUILIBRIO BIOPSICOSOCIAL
Esta ponencia tiene el propósito de dar a
conocer el cambio de actitud que
proponemos como alternativa a desarrollar
por quienes crean que puede ser útil a ese
complejo sistema de prevención de la
El derecho a la salud no está
recogido expresamente como un
derecho fundamental en nuestra
Constitución. La política sanitaria
no es el puente que previó la
8

Conferencia de Ottawa. Hablo de política, no de las políticas. Por descontado, ese
puente supondría una nueva forma de gobernar, que tendría su efecto directo en los
Presupuestos Generales del Estado y de cada CC.AA. Habría que sustituir el
principio de “ equilibrio presupuestario” por el de equilibrio bio-psico-social, en el
que el Estado tendria como fin primordial la Salud Colectiva, el bienestar bio-psico-
social. Para ello el Derecho, la coacción del Derecho, el poder estatal de usar la
fuerza y la amenaza de la fuerza, tendría que ejercerse desde unas bases diferentes.
Estas bases diferentes no son otras que una sociedad diferente, en la que las
relaciones sociales básicas, nucleares, que son las que se establecen en el seno de las
familias (en plural, porque no hay un único modelo de organización familiar), sean
un modelo de comportamiento para los infantes de diálogo, respeto, escucha,
mutuayuda, tolerancia, de equilibrado referente bio-psico-social. Hacia ello camina
la sociedad, y como la Justicia emana del Pueblo, mas tarde o mas temprano, la
Fiscalía que tiene como función promover la acción de la Justicia, más tarde o mas
temprano tendrá la actitud necesaria para que, al aplicar las normas, procure ante los
Tribunales la satisfacción del interés social: el bienestar bio-psico-social.
LA ACTITUD FRENTE A LA IGNORANCIA CONSENTIDA :
ACTITUD ANTE LA SALUD
La Fiscalía debe cambiar su actitud frente al concepto de Salud, aplicando el que se
elabora en Declaraciones y otros instrumentos internacionales para vincularlo a los
Derechos y Deberes Humanos, y a los derechos constitucionalmente reconocidos
9

como fundamentales. Así, se solucionaría la disquisición sobre el bien jurídico
protegido frente a la violencia: salud laboral, dignidad laboral, derechos
fundamentales, alma...el bien juridico protegido es el bienestar bio-psico-social, y ha
de protegerse desde la prevención, no desde la reparación y mucho menos desde la
“adaptación”. Los trastornos derivados de la violencia no son trastornos que se
deban a las personalidades de las víctimas. No son las víctimas las responsables de
sus trastornos, ni es ético exigírles que se adapten. Las víctimas tienen que afrontar
la circunstancia vital del desequilibrio bio-psico-social reivindicando su derecho a
que el Estado y la sociedad cumplan sus deberes humanos.
DERECHOS FUNDAMENTALES
DIGNIDAD
La Conferencia Mundial de Derechos
Humanos celebrada en Viena de 1.993, desarrolla el concepto de dignidad del ser
10

humano, concretando los derechos y libertades de la persona en atención a sus
concretas circunstancias, afirmando que es la persona el principal beneficiario de
esos derechos y libertades. Junto a este derecho, afirma el deber de participar
activamente en su realización. Asimismo subraya que una de las violaciones más
atroces de la dignidad humana es el acto de tortura, que destruye esa dignidad de las
víctimas y menoscaba la capacidad de las víctimas para reanudar su vida y sus
actividades.
La ignorancia consentida es la que tolera socialmente determinados ataques a la
dignidad de la persona, atribuyendo el menoscabo de las victimas para
reanudar su vida y sus actividades a otras causas. Las propias víctimas, según
describe la literatura científica, entran en la espiral del mobbing por efecto de un
proceso psicológico de introspección de la culpabilidad, y hasta que no acceden a la
información y formación terapéutico-jurídica adecuada, centran sus preocupaciones
el deterioro de su salud psico-física. Y digo información y formación terapéutico-
jurídica porque la ignorancia consentida se asienta en la falta de un abordaje
multidisciplinar coparticipado de la violencia.
La violencia psicológica causa daños a la salud porque se omite el deber de facilitar a la
victima el derecho a cuidar de si misma (La salud es el resultado de los cuidados
que uno se dispensa a sí mismo y a los demás, de la capacidad de tomar decisiones y
controlar la vida propia y de asegurar que la sociedad en que uno vive ofrezca a
todos sus miembros la posibilidad de gozar de un buen estado de salud) deber
humano que reconoce el articulo 18 de la Declaración sobre el derecho y el deber de
11

los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos
humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos
1.“Toda persona tiene deberes respecto de la comunidad y dentro de ella,
puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su
personalidad.... les corresponde el importante papel y responsabilidad de contribuir,
como sea pertinente, a la promoción del derecho de toda persona a un orden social e
internacional en el que los derechos y libertades enunciados en la Declaración
Universal de Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos puedan
tener una aplicación plena.”
LA PROMOCION DE LA SALUD: PROMOCION DE LA JUSTICIA
LA SALUD : ¿DERECHO FUNDAMENTAL?. Recordemos el esquema de los
derechos fundamentales en nuestra Constitución.
No es un derecho fundamental, a pesar de que la OMS dice: “...De estos nuevos
conocimientos nacen nuevas esperanzas: la salud no es la ausencia de enfermedad,
que es el estado de bienestar físico, psíquico y social...”.
12

La Conferencia de OTTAWA con el lema “Salud para todos” y fijó el año 2000 como
meta para:
“...La salud se percibe pues, no como el objetivo, sino como la fuente de riqueza de la
vida cotidiana. Se trata por tanto de un concepto positivo que acentúa los recursos
sociales y personales así como las aptitudes físicas. Por consiguiente, dado que el
concepto de salud como bienestar transciende la idea de formas de vida sanas, la
promoción de la salud no concierne exclusivamente al sector sanitario....
La salud se crea y se vive en el marco de la vida cotidiana: en los centros de
enseñanza, de trabajo y de recreo. La salud es el resultado de los cuidados que uno
se dispensa a sí mismo y a los demás, de la capacidad de tomar decisiones y
controlar la vida propia y de asegurar que la sociedad en que uno vive ofrezca a
todos sus miembros la posibilidad de gozar de un buen estado de salud.
Una buena salud es el mejor recurso para el progreso personal, económico y social
y una dimensión importante de la calidad de la vida. Los factores políticos,
económicos, sociales, culturales, de medio ambiente, de conducta y biológicos
pueden intervenir bien en favor o en detrimento de la salud. El objetivo de la acción
por la salud es hacer que esas condiciones sean favorables para poder promocionar
la salud.
El cuidado del prójimo, así como el planteamiento holístico y ecológico de la vida,
son esenciales en el desarrollo de estrategias para la promoción de la salud. De ahí
que los responsables de la puesta en práctica y evaluación de las actividades de
promoción de la salud deban tener presente el principio de la igualdad de los sexos
en cada una de las fases de planificación...”
13

El artículo Art. 18 Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos
y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades
fundamentales universalmente reconocidos
1.“Toda persona tiene deberes respecto de la comunidad y dentro de ella, puesto que
sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. A los individuos, los grupos, las instituciones y las organizaciones no
gubernamentales les corresponde una importante función y una responsabilidad en
la protección de la democracia, la promoción de los derechos humanos y las
libertades fundamentales y la contribución al fomento y progreso de las sociedades,
instituciones y procesos democráticos
3. Análogamente, les corresponde el importante papel y responsabilidad de contribuir,
como sea pertinente, a la promoción del derecho de toda persona a un orden social
e internacional en el que los derechos y libertades enunciados en la Declaración
Universal de Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos puedan
tener una aplicación plena.”
La Declaración de los derechos del niño proclama como principio
...Debe ser educado.. con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y
aptitudes al servicio de sus semejantes.
La Convención sobre los Derechos del Niño establece en el artículo 29
Los Estados Partes convienen en que la educación del niño deberá estar encaminada a:
a) Desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño
hasta el máximo de sus posibilidades; b) Inculcar al niño el respeto de los derechos
14

humanos y las libertades fundamentales y de los principios consagrados en la Carta
de las Naciones Unidas;
La Conferencia de Ottawa también proclama que las condiciones y requisitos para la
salud son, entre otros, la paz, la educación, la justicia social y la equidad. Y el
artículo 10 de la Constitución Española establece como fundamentos de la paz,
(además de la dignidad y del respeto a la ley), el libre desarrollo de la personalidad,
los derechos inherentes a la persona y el respeto a los derechos de los demás.
La salud no es un derecho fundamental especialmente protegido en la Constitución,
pero:
1. si el libre desarrollo de la personalidad es fundamento de la paz y del orden
político,
2. y la paz y la justicia social son presupuestos de la salud
15

3. y la salud no es la ausencia de enfermedad sino la interacción de factores físicos,
psicológicos y sociales, la capacidad de tomar decisiones y controlar la vida
propia y de asegurar que la sociedad en que uno vive ofrezca a todos sus
miembros la posibilidad de gozar de un buen estado de salud
4. y solo puede desarrollarse libremente la personalidad en comunidad cumpliendo
el deber de proteger los derechos humanos
5. por lo que el niño debe ser educado con plena conciencia de que debe consagrar
sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes
6. y otros presupuestos del orden político y de la paz social son la dignidad, los
derechos inherentes a la persona son inviolables y el respeto a los derechos de
los demás,
está claro que la educación en salud es la garantía de que las personas desarrollen
libremente una personalidad que respete los derechos humanos.
La Justicia emana del pueblo, y un principio de justicia es “hacer el bien sin hacer el
mal”. Hay millones de personas que contribuyen día a día, a que los factores
sociales, psicológicos y físicos de cada una y de cada uno interactúen para el bien
sin hacer el mal. En el Pueblo, hay millones de personas que contribuyen a la
justicia social equilibrando los factores físicos, psicológicos y sociales, hay millones
de personas que se ocupan de que el entorno biológico, social, interactúe en pro del
bienestar bio-psico-social, que, en la Constitución española se llama artículo 15
“derecho a la integridad moral”, derecho al equilibrio psico físico y social, que
como tal derecho es, también, un deber.
16

La Carta de Ottawa dice que promover la salud haciendo fáciles las opciones más
saludables. El trabajo y el ocio deben ser una fuente de salud para la población. El
modo en que la sociedad organiza el trabajo debe de contribuir a la creación de una
sociedad saludable. La promoción de la salud genera condiciones de trabajo y de
vida gratificantes, agradables, seguras y estimulantes.
Promover la Justicia es promover la Salud, porque no hay nada más justo que
promover la fuente de riqueza de la vida cotidiana.
El Ministerio Fiscal, “ tiene por misión promover la acción de la Justicia en defensa de
la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la
Ley, ... y procurar ante éstos la satisfacción del interés social”(Art.124
Constitución).
En nuestra Constitución, la salud no es un derecho fundamental, sólo es un principio
rector de la política social y económica: Se reconoce el derecho a la protección de la
Salud. Pero la Carta de Ottawa compromete a los Estados y al Pueblo, a la
promoción de la salud, y en este sentido se comprometen a :
- a reconocer que los individuos constituyen la principal fuente de salud; a apoyarlos
y capacitarlos a todos los niveles para que ellos y sus familias y amigos se
mantengan en buen estado de salud; del mismo modo se comprometen a aceptar que
la comunidad es el portavoz fundamental en materia de salud, condiciones de vida y
bienestar en general.
- a reorientar los servicios sanitarios y sus recursos en términos de la promoción de
la salud; a compartir el poder con otros sectores, con otras disciplinas y, lo que es
aún más importante, con el pueblo mismo.
17

En nuestro sistema judicial constitucional, la Fiscalía debe promover la acción de la
justicia optando por la salud, fuente de riqueza de la vida cotidiana, para satisfacer el
interés social.
JUSTICIA Y SALUD
LA IGNORANCIA CONSENTIDA de la VIOLENCIA
Concepto de violencia.- La OMS en el Informe sobre violencia y salud de octubre de
2003, declarando que la violencia es un grave problema de Salud Pública, ofrece una
definición de violencia como ejercicio del poder mediante la fuerza, física o
intimidatorio.
18

La realidad social de la violencia psicológica es un gran mosaico que la evolución
cultural del ser humano ha ido forjando. La agresividad es un instinto básico
necesario y que se diferencia de la violencia. "El ser humano es agresivo por
naturaleza, pero es pacífico o violento según su propia historia individual y la
cultura a la que pertenece. De este modo la agresividad es una potencialidad de
todos los seres vivos, mientras que la violencia es un producto esencialmente
humano,...Podemos definir la violencia como una modalidad cultural, conformada
por conductas destinadas a obtener el control y dominación sobre otras personas. La
violencia opera mediante el uso de operaciones que ocasionan daño o perjuicio
físico, psicológico o de cualquier otra índole. Incluso la violencia por omisión está
vinculada con el poder que permite causar daño por no participar" "Inevitable es la
agresividad, pero perfectamente evitable es la violencia
19

IGNORANCIA DE LO QUE ES EL ACOSO
NUESTRA PROPUESTA
PROTECCION DE MUERTES Y
LESIONES
ESPIRAL JURIDICA DEL MOBBING
Las fases del AMT descritas por la
Psicología social.
Realidad
social:
Violencia
psicológica en
el trabajo
EL PODER Y LA ESPIRAL DEL MOBBING
Exhibición del Poder
Abuso de Poder
Extralimitación
Comienza el Acoso
Se abre el conflicto
a) Acosado se doblega
b) Candidato a la espiral
Justificación de su a) Huida
conducta ante la Red tejida. b) Reclamaciones
Describirla
jurídicamente:
se produce en
el marco de
relación laboral
TORTURA
Intimidación:
Temor ambiental
Dolo civil = trasgresión
de la buena fe
a) Coacción
b) Tortura
a)Victimiologia
b) Procesos
c) fraude de ley
El derecho a la integridad
moral como garantía de
incolumidad, indemnidad:
no ser puesto en situación
de peligro la
autoidentificación bio-psicosocial.
Garantía del derecho
a la Salud, a la promoción
de la Salud.
Salud laboral y riesgos
psicosociales: más allá del
marco laboral, desde fuera
y dentro del marco laboral,
según la fase del mobbing,
así se protege jurídicamente
20

CONCEPTO DE MOBBING: PERDIDA IDENTIDAD
A
EL
PODER
Víctima
MªJosé Blanco Barea
“ Frustración del fin de las relaciones laborales, como consecuencia del
uso sistemático de la violencia psicológica en una organización de
trabajo, contra una o varias personas, que ven alterados los
presupuestos subjetivos de la causa y objeto de su contrato, así como su
autoidentificación biopsicosocial, poniendo en peligro su salud, la de su
entorno familiar y, finalmente, la de la sociedad ".(Blanco, L.Parada, Baron)
A
EL
PODER
Víctima
"La violencia en el trabajo quiebra la
funcionalidad del lugar de trabajo, y cualquier
acción que se adopte contra ella se inserta en
el desarrollo organizativo de una buena
empresa". OIT
21

Es preciso delimitar la violencia psicológica en su modalidad de coacciones, del acoso
psicológico, tal y como propone la OIT . La violencia psicológica, como ejercicio
abusivo del poder por medio de la intimidación o presión psicológica, persigue dos
objetivos distintos según se trate:
Del dominio económico sobre los derechos humanos, derechos fundamentales en el
caso de Constituciones como la Española. Son las coacciones para explotar y
dominar al trabajador. El valor de la dignidad está en peligro como núcleo de los
derechos laborales de la persona.
- Del dominio de lo que enmarcamos en "ideología", entendiendo el término en sentido
amplio, más bien equivalente a "códigos de conducta", sobre los derechos humanos
o fundamentales en casos como la Constitución española. La integridad moral, el
derecho fundamental que encarna la dignidad de la persona (no hablamos de la
llamada "dignidad laboral"), como concepto que entronca con la psicología, auto
identificación fisio-psicológica, y con la antropología y la sociología, al centrar esa
auto identificación bio-psicológica en el entorno social, esto es, la autoidentificación
por relación al entorno social, esta en grave peligro para la salud psico-física de la
victima y su entorno. Si persiste el ataque y los resultados dañinos para la salud, el
acoso vulnera tanto la integridad moral como la psíquica e incluso la física por las
consecuencias que en cuanto a sintomatología y debut de algunas afecciones físicas
y lesiones cardiovasculares pueda tener el acoso.
22

- Desde nuestro punto de vista, la violencia de género, los techos de cristal, es
indispensable tenerlos en cuenta en el acoso a la mujer. A menudo un acoso sexual
se torna mobbing, según hemos podido constatar. Lo que no significa que sea el
mobbing un tipo de acoso sexual, significa que en la dinámica violenta, se puede
iniciar aquél a partir o confluyendo con éste.
Desde la interpretación del Derecho que parte de la comprensión de la realidad, el
proceso psicológico de violencia no puede desvincularse de la definición de
mobbing. Por lo tanto, la psicología que analiza el perfiles de acosador; la
psicología-social que explica la dinámica del poder; la sociología jurídica, del
Derecho y de los Derechos Humanos y, especialmente, sociología de los derechos
fundamentales, son necesarios para abordar un concepto de mobbing. Se sostiene
por algún sector doctrinal que debe evitarse referirse a la intención, porque este
elemento dificulta la prueba. A nuestro juicio, ello no puede servir de base para
definir mobbing, sino para plantear la estrategia de defensa, y proponer reformas
legislativas procesales.
Esta es nuestra propuesta para definir el mobbing: encuadrarlo dentro de la violencia
psicológica, pero distinguirla de cuando responde a una finalidad de explotación en
el trabajo a cuando responde a una finalidad de aislamiento dentro del entorno
laboral, lo que lleva a la víctima finalmente, a auto eliminarse a través de demandar
la extinción del contrato, pedir traslado, jubilaciones por enfermedad, o el
abandono. La expulsión del entorno laboral, que ha servido de referente para la
autoidentificación bio-psico-social del acosado, acaba por producir incluso la
autoeliminación de su entorno familiar, del propio mundo personal, del afectado.
23

En las coacciones se ejerce la violencia psicológica pero no de forma sistemática. En el
acoso, hay un proceso psicológico de violencia, actos reiterados y sistemáticos que
evidencian por si mismos que son un proceso, una conducta que "tiende a...", una
Presión Laboral Tendenciosa, como la ha definido la sentencia de Gerona 291/2002.
La finalidad de la acción no es lo mismo que la intencionalidad dolosa, es decir, la
"Presión Laboral Tendenciosa" no exige la prueba diabólica de demostrar la
intención. Se trata de que los propios actos, la propia secuencia de actos, la propia
sistemática conductual evidencian que hay un plan, que se persigue algo: la
autoeliminación del trabajador por baja, jubilación, despido improcedente pactado,
traslado...pero sobre todo, " castigado" (Ramón Gimeno, magistrado del Juzgado de
lo social nº 2 de Gerona. Jornadas contra el AMT- MARBELLA-2003)
24

EL USO TERAPEUTICO DEL DERECHO
USO TERAPÉUTICO
TERAP UTICO
DEL DERECHO
Ignorancia consentida: sociopsicopatización
sociopsicopatizaci
Escalera de tijera
Defensa catártica: cat rtica: Ministerio Fiscal
Revolución Revoluci n cultural: el deber social de promover la
salud y la paz
Los espectadores, los testigos mudos, los consentidores, los profesionales y las
autoridades, por esa ignorancia consentida producen un doble
efecto:
LA IGNORANCIA CONSENTIDA
LA DESPREVENCION SOCIAL
VICTIMIZACION
SOCIOPSICOPATIZACION
SOCIOPSICOPATIZACION
CONCEPTO DE SALUD
COMPORTAMIENTOS MAL ADAPTADOS
APRENDIDOS
RECOMPENSADOS POR EL ENTORNO
INTROYECCION DE CULPAS
ERROR DE ATRIBUCION-INDEFENSION
1. Victimización, ampliamente estudiado desde enfoques incluso contradictorios y
victimizadores, por lo que nos parece muy acertado Declaración sobre los principios
fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder Adoptada
por la Asamblea General en su resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985 y El
Manual de justicia sobre el principios básicos de justicia para víctimas de delito y
abuso de poder
25

2. “Sociopsicopatización”, que proponemos, para referirnos al efecto que, sobre una
de las características de la personalidad del agente acosador, produce la ignorancia
consentida. Se trata de lo que la literatura científica describe como una incapacidad
para asumir su responsabilidad, para sentir remordimientos, para sentirse culpables.
La OMS dice:
“..Otro hallazgo fundamental es que el comportamiento humano se configura en parte
por medio de interacciones con el entorno natural o social. Estas interacciones
pueden tener consecuencias favorables o desfavorables para el individuo. En
esencia, es más probable que las personas se inclinen por los comportamientos que
sean «recompensados» por el entorno, y menos probable que opten por
comportamientos ignorados o sancionados.
Por consiguiente, los trastornos mentales y del comportamiento pueden considerarse
como un comportamiento maladaptado aprendido, ya sea directamente o por la
observación de otros a lo largo del tiempo.... Esta teoría se basa en pruebas
obtenidas a lo largo de décadas de investigación sobre el aprendizaje y el
comportamiento, y se ve corroborada por el éxito de la terapia conductual, que
aplica estos principios para ayudar a las personas a modificar sus formas
maladaptadas de pensamiento y conducta...”OMS
Al mismo tiempo, consiguen que sea la víctima quien se sienta culpable e introyecte
la culpa, y que los demás también la culpen, a través del error de atribución. La
ignorancia consentida facilita la introyección y el error de atribución cuando los
profesionales de la salud no detectan la violencia (sobre todo si se atenta contra
aspectos de derechos fundamentales que comienzan a reivindicarse), o que los juristas
26

no sepan entender las reacciones psicológicas de las víctimas, ni identificar los hechos
violentos y los daños, ni prevenir las reacciones de los acosadores, o que la sociedad no
reaccione o la opinión pública pueda ser fácilmente manipulada con fines electoralistas,
económicos, o de control social de movimientos civiles de presión social. Pero además,
la ignorancia consentida genera personalidades irresponsables. Hay investigaciones
muy acreditadas que cada vez coinciden más en que la violencia se aprende. En ese
proceso de aprendizaje, el agente violento va tomando como referencias y modelos de
comportamiento los que encubren la trasgresión de la ley con la coartada perfecta
de ejercer sus derechos. Es decir, aprenden a abusar de sus derechos, a extralimitarse
en el ejercicio de sus derechos, a convencerse a sí mismos y a la sociedad de que sólo
son sus derechos los que hay que tener en cuenta. Esto es, aprenden a colocar a la
víctima en la situación de indefensión. En la medida en que se ignoren los derechos de
la víctima, se ignoren los mecanismos jurídicos del abuso del derecho, se facilitará al
agente violento la coartada, se facilitará el error de atribución, y con ello, se
impedirá sociológicamente el desarrollo y plena efectividad de los derechos y los
deberes humanos, se tolerará socialmente los ataques a la dignidad de la persona,
victimizándola y haciéndola responsable de su salud, que según la O.M.S es el
completo bienestar físico, psicológico y social y no solo la ausencia de enfermedad. El
Estado, la sociedad organizada, se desentenderá del aspecto psico-social de la salud,
contentándose con prever las prestaciones económicas por bajas laborales,
jubilaciones, incapacidades laborales, accidentes laborales, indemnizaciones por
despido, etc... De esta manera, la sociedad organizada no se alarma por hacerse cargo de
las prestaciones económicas. Los costes económicos los asume como único remedio a
27

las enfermedades derivadas de la violencia. La sociedad organizada se desentiende del
bienestar social, se despreocupa de la salud y por lo tanto se instala en la desprevención
social. La ignorancia consentida de los efectos del complejo hecho social de la
violencia, sobre el binomio salud-derechos y deberes humanos, es el referente
social idóneo para que el acosador jamás se sienta culpable.
La S.T.S. núm. 489/2003 (Sala de lo Penal), de 2 abril RJ 2003\ 4007 El Título VII
alude a los delitos de torturas y otros contra la integridad moral, sienta la doctrina
legal de que el trato degradante es el tipo básico del delito de torturas.
La Fiscalía, ante el acoso, tiene suficientes recursos legales para intervenir, pero las
causas de la ignorancia consentida confluyen en el Ministerio Fiscal, de forma que
los informes periciales, y las investigaciones, la opinión pública, y la desconexión
entre el Derecho y las disciplinas del área de la salud, así como el la consigna
política de desinformar a la población de la existencia del delito de trato
degradante (articulo 173 C.P) le permite promover la acción de la Justicia
informando favorablemente el archivo de las actuaciones.
El mobbing es un proceso psicologico de violencia
Es fundamentalmente un ilícito que llamamos comisión por omisión, cuando abren
expedientes disciplinarios, no acosan con el expediente, acosan omitiendo el deber
para el que se les faculta con el poder de abrir expediente. Cuando retiran el
ordenador, o cambian las funciones, o los turnos, etc no acosan retirando el
ordenador sino omitiendo el deber de darle al trabajador lo que necesita para
trabajar, y todo eso es violencia porque se omite una explicación que haga
28

comprender al trabajador la necesidad de todo eso, sencillamente, porque tienen que
ocultar la verdadera razón.
Por eso, la violencia psicológica se basa en impedir que la victima se pueda defender, y
para ello lo primero que se hace es desorientar a la victima, al desorientarla omiten
el deber básico de las relaciones interpersonales, respetar la libertad de decidir las
opciones de salud.
ESCALERA DE TIJERA Y JUEGO DE LA OCA
DEFENSA CATARTICA : MINISTERIO FISCAL
CONCLUSIONES
La Fiscalía debería tener en cuenta que el acoso es : una infracción de la normativa
sobre salud laboral. “El lector debe tener presente que este artículo no trata de
investigar la conducta psicológica, sino las condiciones psicológicas, y las
resultantes bajas por enfermedad..” (Leymann, Manuel Velázquez)
29

Es “...Debería ser considerado básicamente como una privación de Derechos civiles…”
(Leymann, Molina Navarrete)
Es “un tipo de ataque sociopsicológico que puede llevar a profundas consecuencias
legales, sociales, económicas y psicológicas para el individuo..”(Leymann, Blanco
Barea y López Parada).
En el ámbito de la Administración Pública está descrita la vinculación con la
corrupción, principalmente a través de atentar no solo contra la integridad moral
sino, también contra la independencia funcionarial. Por eso proponemos que junto a
los artículos 173 y 175 del Código Penal, el artículo 428 del mismo Código, al
sancionar el tráfico de influencias consistente en la presión sobre un funcionario
para que resuelva en determinado sentido, es el tipo específico del mobbing en la
Administración Pública, por cuanto se trata de un ataque, además de a la integridad
moral, a la independencia funcionarial, garantía de primer orden para evitar la
30

corrupción.
Con estos datos, es fácil constatar que el acoso moral, o mobbing, o acoso psicológico,
es un proceso psicológico de violencia que en el marco de una relación de trabajo,
que se pone en marcha por el agente de poder, vulnerando el autoequilibrio de la
persona (derecho a la integridad moral), poniendo en grave peligro su salud, desde
que se inicia el acoso, y llegando a lesionar gravemente la salud psíquica si las
autoridades competentes no intervienen a tiempo, de manera eficaz.
Si los agentes que intervienen desde los recursos legales no saben identificar un
mobbing, serán los Jueces y Fiscales los que se sumen, por ignorancia, al acoso, al
cierre patronal contra una sola persona, con la complicidad de los sindicatos, y la
impunidad que les garantiza unas autoridades administrativas y judiciales
insensibles al desarrollo de los derechos humanos.
31

Si lo saben identificar, sabrá la Fiscalía aplicar las Instrucciones sobre siniestrabilidad
laboral, sobre el articulo 173, especialmente en lo que de cara a la prevención de la
violencia supondría que, en cualquier expediente abierto, judicial o no, en que se
alegue mobbing, el Fiscal, aunque fuera con un rutinario formulismo, informara que
“...resulta trivial analizar el conflicto, para el Ministerio Fiscal lo importante es que
¡Eso NO se Hace! y que si no cesa la violencia inmediatamente y acaba por
desembocar en un mobbing, el Ministerio Fiscal promoverá la acción de la Justicia
en vía penal, por lo que se persona en el expediente a fin proteger el interés social: la
salud individual y colectiva, el bienestar bio-psico-social, de forma que sea cual sea
la solución que encuentren las partes o la Autoridad, el Ministerio Fiscal se ocupará
de saber que se ha equilibrado el bienestar bio-psico-social para decidir si debe o no
intervenir con sus funciones en vía penal, en donde resulta trivial analizar el
conflicto, lo que averiguaremos es si se han cumplido los deberes humanos de
promocionar la salud...”.
Los Juicios de faltas, pueden ser muy eficaces en prevención.
32

Esta intervención es la que llamamos “Uso terapéutico del Derecho”.
REVOLUCION CULTURAL: EL DEBER SOCIAL DE PROMOVER
LA SALUD Y LA PAZ
LO MAS VITAL
33