08.05.2013 Views

escritos - I.E.S. Ricardo Marín

escritos - I.E.S. Ricardo Marín

escritos - I.E.S. Ricardo Marín

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tema<br />

Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

COMENTARIO DEL TEXTO Escritos<br />

(José María Romera, El Norte de Castilla, 27 de abril de 2004)<br />

Hoy en día hay mucha cantidad de <strong>escritos</strong>, pero de baja calidad/ (“escaso valor”).<br />

La democratización de la escritura conlleva a las “naderías” que saturan los canales de<br />

la palabra escrita.<br />

Resumen:<br />

El texto “Escritos” podría resumirse de la siguiente manera: Aunque el avance tecnológico<br />

hacía pensar en la muerte del lenguaje escrito ha sido al contrario, pues las nuevas tecnologías<br />

han facilitado medios de escritura más atractivos que han “enganchado” a los más reacios. Así<br />

que el verdadero problema no es que se pierda la lengua escrita, sino la gran cantidad de<br />

contenidos irrelevantes que precisamente se propagan con esas nuevas tecnologías (sms, chat y<br />

email).<br />

Esquema organizativo:<br />

El texto propuesto se presenta en un único párrafo que dividiremos en tres partes conforme a<br />

las principales ideas que plantea su autor, José María Romera:<br />

I. Secuencia de introducción: (líneas 1-8 del libro editorial Teide). Tras varias ideas<br />

secundarias encontramos la idea principal: Nunca se ha escrito tanto como ahora. Se<br />

puede señalar como TESIS inicial del texto, está explícita.<br />

Ideas secundarias:<br />

Muchos estarán escribiendo mientras lo hace el autor, pero con distintas<br />

intenciones (es un argumento de generalización indiscutible o verdad evidente).<br />

Ejemplos de distintas intenciones, motivos de escritura mediante estructuras<br />

contrapuestas.<br />

II. Secuencia argumentativa: (final línea 8 hasta la mitad de la línea 54). En esta parte se<br />

plantean una serie de premisas (argumentos de verdades evidentes) que nos llevan a una<br />

conclusión. La progresión temática queda demostrada.<br />

1) Las profecías de muerte de la escritura por el sonido y la imagen han errado<br />

aunque la tecnología domina todos los ámbitos de la comunicación. (Idea<br />

principal).<br />

2) La tecnología está consiguiendo que personas reacias a la escritura sean<br />

auténticos “Tostados”.<br />

3) La escritura se ha democratizado: nuestros mayores no sentían necesidad de<br />

escribir, salvo en determinadas profesiones, a diferencia de los jóvenes<br />

actuales.<br />

4) Si el teléfono frenó el interés por el lenguaje escrito (por las cartas), una vez<br />

más el avance tecnológico lo hizo resurgir con el móvil y los ‘sms’.<br />

Profesora: Silvia Gago Página 1


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

5) Conclusión: El problema no es la pérdida de la palabra escrita, sino el escaso<br />

valor de lo que se escribe (l.39-43). Es otra idea principal.<br />

6) Argumento de autoridad y cita de Ramón López de Ayala. (l. 43-48)<br />

7) Ejemplos de los <strong>escritos</strong> que giran alrededor del Día del Libro.(l. 48-53)<br />

III. Nueva Tesis explícita: “Escribimos demasiado y leemos menos de lo conveniente”<br />

(l.57-58). Esta idea se expresa a través de una analogía.<br />

[* El párrafo marcado podría escribirse aquí si la pregunta que tenemos que realizar no tiene<br />

que ver con la adecuación para que no se quede incompleto].<br />

Nos encontramos ante un texto coherente en su presentación y estructura pues mantiene un<br />

único tema a lo largo del texto que va progresando a través de su ordenación lógica, como<br />

hemos comprobado al analizar la estructura, en progresión lineal.<br />

-------------<br />

[Adecuación Es una propiedad textual que caracteriza a los textos correctamente elaborados<br />

desde el punto de vista de la comunicación. El emisor escribe su texto pensando en su lector<br />

potencial y por ello tiene en cuenta estos cuatro aspectos extralingüísticos: tipo de texto<br />

escogido, registro lingüístico utilizado, el carácter más o menos subjetivo y la deixis preferida<br />

para conseguir su finalidad. Así se asegura de que su mensaje se reciba de forma óptima.]<br />

*Es un texto argumentativo que presenta una estructura encuadrada ya que plantea una tesis<br />

inicial que tras un amplio periplo argumentativo se ve reforzada al final del texto. Es un<br />

artículo de opinión y por la breve extensión pensamos que se trata de una columna.<br />

En cuanto al registro utilizado predomina el nivel estándar propio de los medios de<br />

comunicación, con un alto ajuste a la norma y tono formal. El léxico es bastante amplio y<br />

preciso, evitando repeticiones (este aspecto lo desarrollaremos en el apartado de cohesión) y<br />

con algunos cultismos como “ágrafo”(l.32-33), “frenesí”(l.36) y “opúsculo”(l.50) , incluso<br />

algún tecnicismo matemático como “multiplicación exponencial” (l. 40-41). Encontramos<br />

también algunos términos de la comunicación escrita a través de internet “bitácora”, ”email” y<br />

“chat” (esta última incluida en el DRAE de la 22ª edición).<br />

La sintaxis presenta un nivel medio, con mezcla de simples frases “Los reyes del ‘chat.” y<br />

“Los esforzados del ‘email.” (l.18-19 respectivamente) con oraciones subordinadas que se<br />

presentan en periodos sintácticos extensos. Las apelaciones al lector son escasas.<br />

Para conseguir su objetivo de orientar la opinión del lector se vale principalmente de las<br />

funciones del lenguaje representativa y la metalingüística, pues el texto en su conjunto trata de<br />

la situación de la escritura en el presente y hace alguna referencia al pasado. Por ejemplo<br />

mencionaremos el “ruido de las naderías que empiezan a saturar todos los canales por donde<br />

circulan las signos impresos” así entendemos el término “ruido” como elemento perturbador de<br />

la comunicación, no precisamente sonoro, sino que estorba porque “satura” y no deja apreciar<br />

lo que sí merece la pena. También encontramos un ejemplo de función apelativa: “Vean, si<br />

no…” (l.36).<br />

Profesora: Silvia Gago Página 2


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

Modalización. [La modalización de un texto es un concepto que se relaciona con la<br />

subjetividad manifestada por el emisor (autor). Un cierto grado de modalización siempre está<br />

presente, pues es difícil mantener una actitud totalmente objetiva respecto al enunciado].<br />

Los distintos procedimientos lingüísticos con que se muestra la actitud, opinión, sentimiento,<br />

etc. del emisor son/(Se analizará teniendo en cuenta diversos aspectos/apartados):<br />

a) Modalidad oracional<br />

1. Modalidad comunicativa (Reflejan la actitud del E hacia el R).<br />

Predomina la modalidad declarativa pues su finalidad es informar sobre una<br />

situación concreta para poder ver cuál es el verdadero problema. Ej: “Al tiempo que<br />

uno traza estas líneas habrá miles, millones de personas aplicándose como él a la<br />

escritura pero con muy variadas intenciones”. En la línea 36 comienza una oración<br />

imperativa no impositiva a modo de sugerencia: “Vean, si no…”. Casi al final<br />

aparece la modalidad interrogativa cuando cita textualmente a López de Ayala.<br />

2. Modalidad del enunciado<br />

El contenido del enunciado se expresa principalmente mediante oraciones<br />

enunciativas en indicativo que confieren al texto una aparente objetividad y<br />

muestran certidumbre. Ej: “Y es que nunca se ha escrito tanto como ahora”.<br />

Encontramos una fingida duda en subjuntivo “Acaso con las letras esté ocurriendo<br />

algo semejante” (l.56-58).<br />

b) Léxico valorativo<br />

Sustantivos que interesa destacar son “naderías”(l.41-42) para referirse a todos esos<br />

<strong>escritos</strong> banales que saturan los canales <strong>escritos</strong>.<br />

Adjetivos negativos aparecen cuando describe los ‘sms’ como “escritura estrujada,<br />

simplificada, caricaturizada” (muy visuales). También encontramos los numerales<br />

“miles, millones”(l.1-2) que transmiten esa idea de cantidad desmesurada reafirmada<br />

con “su multiplicación exponencial”. En “forzoso es mantener en el aire la pregunta del<br />

asturiano” (l.53-54) el adjetivo transmite la idea de obligatoriedad sin necesidad de una<br />

perífrasis propiamente dicha. Además en las líneas 50-52 se califica muy negativamente<br />

a esos <strong>escritos</strong> de poca monta: opúsculos malparidos, o encargados a un negro con prisa<br />

y sin talento, o derivados de la simple notoriedad mediática del personaje que se las da<br />

de autor”.<br />

Localizamos varios adverbios de cantidad referidos a las actividades productivas de<br />

escritura: “tanto”, “demasiado”, o de habla: “mucho” que dan idea de abundancia,<br />

frente a las receptivas como la lectura: “menos” y la escucha: “poco”, que indican<br />

escasez.<br />

En cuanto a las locuciones adverbiales destacamos “en picado” que da esa idea de<br />

caída vertiginosa del uso de las cartas.<br />

En el texto encontramos verbos que reflejan una valoración negativa como<br />

“vierten”[aquí con el significado de “decir con determinado objeto, y por lo común con fin<br />

siniestro, máximas, conceptos, etc.], “engullir” y “saturar”.<br />

c) Morfemas derivativos. Aunque no es propiamente un morfema apreciativo volvemos a<br />

reseñar “naderías” con ese valor de escrito insignificante.<br />

d) Figuras retóricas:<br />

Son muy significativas estas dos metáforas valorativas:<br />

“Las profecías de muerte de la escritura a manos de la voz y de la imagen han<br />

errado de plano” (l.8-10). Aquí la voz y la imagen actúan como armas.<br />

Profesora: Silvia Gago Página 3


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

“La pala que echa tierra sobre la tumba de la escritura es también la encargada<br />

de desenterrarla” (l.34-36). La pala es la tecnología que actúa a manos del<br />

hombre y que tan pronto echa tierra como desentierra la escritura (ideas<br />

contrarias: antonimia o antítesis).<br />

Ambas inciden en que la idea de fin de la escritura a manos de la tecnología ha sido<br />

errónea y podríamos considerarlas también como prosopopeya/personificación al<br />

atribuirle cualidades humanas (“muerte”, “a manos de” y “tumba”).<br />

El autor se vale de otra prosopopeya para calificar a la tecnología como “dueña y<br />

señora” ya que es la que gestiona hoy en día la comunicación.<br />

Hipérboles: “su multiplicación exponencial hacia el ruido de las naderías que empiezan<br />

a saturar todos los canales por donde circulan los signos impresos”(l.40-42) que vuelve<br />

a incidir en idea de la cantidad exagerada de textos sin importancia que circulan<br />

actualmente. Otros ejemplos de exageración son “pasan el día” y “Entregados día y<br />

noche” ya que considera que escriben en exceso.<br />

Intensificación acumulativa: La repetición de estructuras sintácticas en las líneas 4-7:<br />

“Estará quien lo hace por gusto y quien cumple un deber, el que sólo ejerce un trabajo y<br />

el arrastrado por la llamada de las musas, el soñador y el prosaico, el contable y el<br />

novelista” contribuye a la intensificación de la idea de que hay muchos que están<br />

escribiendo. [Además, también lo podemos comentar en el apartado de los antónimos de<br />

la cohesión].<br />

Preguntas retóricas: en la mencionada cita de R. López de Ayala.<br />

Ironía: nombra a “Los reyes del ‘chat” y “Los esforzados del ‘email” con ironía ya que<br />

son precisamente ellos los que inundan los canales con “naderías”.<br />

e) Tipografía y signos de puntuación. Lo único que llama la atención son las comillas<br />

simples para resaltar tres términos ‘email’, ‘chat’ y ‘sms’, y las comillas dobles para<br />

enmarcar la cita de Ramón López de Ayala.<br />

Los dos puntos se utilizan dos veces, la primera para enmarcar dicha cita textual en<br />

estilo directo y la segunda antes de la tesis final.<br />

f) Cambios de registro para llamar la atención del receptor encontramos cuando menciona<br />

los “opúsculos malparidos”: un cultismo unido a una palabra malsonante, incluso para<br />

algunos, tabú. Con esta expresión se refiere a <strong>escritos</strong> de baja calidad.<br />

g) Manifestación de certeza. En todo momento el autor se muestra seguro de lo que dice y<br />

así lo afirma cuando casi a la mitad del texto asegura “es cierto” (l.25) y como hemos<br />

mencionado anteriormente ese “Acaso” es una llamada de atención al lector para<br />

hacerle creer que la conclusión es casual.<br />

Deixis [El discurso se relaciona con el contexto, con la situación comunicativa mediante<br />

deícticos. La deixis viene dada por pronombres, morfemas verbales, adjetivos demostrativos y<br />

adverbios que sitúan las personas (emisor y receptor), sus relaciones, el tiempo y los espacios<br />

que confluyen en el texto. Así diferenciaremos tres tipos: deixis personal y social, deixis<br />

espacial y deixis temporal. Nota: Si te preguntan directamente por la deixis trabajas los tres<br />

tipos, pero ten en cuenta que la deixis espacio-temporal se puede analizar también en el<br />

apartado de cohesión gramatical].<br />

Profesora: Silvia Gago Página 4


Personal/social<br />

Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

Hay varias marcas con las que el emisor se incluye junto al receptor como el pronombre<br />

posesivo en “Nuestro riesgo” y personal en “nos volvió más ágrafos”(l.32) y en las<br />

terminaciones verbales: hablamos, escuchamos, escribimos y leemos (que nombran las cuatro<br />

habilidades/destrezas de la lengua). Destaca el intento de ocultarse como veremos en el<br />

apartado de impersonalidad.<br />

La única referencia directa al receptor está en “Vean, si no” que denota un respeto ya que es<br />

tratado, nos trata, de usted. (deixis social)<br />

Las referencias espacio-temporales al momento de emisión del texto las encontramos al<br />

principio cuando dice “Al tiempo que uno traza estas líneas” que hace referencia al presente<br />

inmediato del proceso de escritura del artículo, “ahora” (l. 8) y “la juventud de hoy”(l.36-37).<br />

La fecha de publicación y las referencias al Día del Libro confirman que el autor lo escribió en<br />

un momento en que muchos se acercan a los libros y se sirve de esa excusa para centrar su<br />

interés en la baja calidad de la mayoría de los textos que proliferan actualmente (no sólo<br />

libros).<br />

Impersonalidad<br />

Lo más destacado está en las tres primeras líneas del texto: “Al tiempo que uno traza estas<br />

líneas habrá miles, millones de personas aplicándose como él a la escritura” donde<br />

encontramos una oración impersonal con el verbo haber y varias referencias al propio autor<br />

aunque trate de esconderse en la tercera persona.<br />

En la l.8 se afirma de forma contundente “Nunca se ha escrito tanto como ahora”.<br />

También encontramos “A nadie le ha faltado”(l.24), “Pero la mayoría”(l.25) y al final “Suele<br />

decirse…” (l.54-56) que sirven para generalizar y dar por válida la afirmación que añade.<br />

Cohesión [Es una propiedad de todo texto bien construido en el que cada enunciado se<br />

relaciona con los demás mediante procedimientos léxico-semánticos (repeticiones léxicas que<br />

centran el tema o el punto de vista y repeticiones de significados para proporcionar variedad:<br />

sinónimos, antónimos, hiperónimos e hipónimos, campos semánticos e isotopías ),<br />

gramaticales (anáforas, catáforas y deixis espacio-temporal, que evitan repeticiones tediosas)<br />

y sintácticos (mediante conectores o marcadores textuales que relacionan oraciones o<br />

párrafos)]<br />

a) Procedimientos léxico-semánticos:<br />

Repetición léxica o recurrencia de palabras como “escritura” (5 veces) y el verbo<br />

escribir en distintas formas: “escribir”(2), “ha escrito”(1) y “escribimos”(1).<br />

Sustitución por:<br />

- Sinónimos textuales de escribir: “traza estas líneas”(l.1), “coger un lápiz o un bolígrafo<br />

para anotar cuatro letras”(l. ), “poniendo cosas negro sobre blanco”(l. ), “bitácoras<br />

donde tan pronto vierten sus opiniones […] como informan al universo…”, “a nadie le<br />

ha faltado lápiz y papel para expresarse”<br />

Profesora: Silvia Gago Página 5


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

Sinónimos de escritura: “palabra escrita”(l.40), “signos impresos”(l. 43).<br />

- Metonimia: Con “estas líneas” se refiere a todo el texto. Por otra parte en “Los reyes<br />

del ‘chat” y “Los esforzados del ‘email” toma estos dos medios como una parte del todo<br />

que es la escritura.<br />

Otro ejemplo importante es “el asturiano” para referirse a R. Pérez de Ayala pues<br />

además de considerarlo como metonimia lo podemos comentar como sinónimo textual<br />

incluso como anafórico.<br />

Antonimia: después de señalar tantos sinónimos de “escritura” nos encontramos con<br />

“ágrafos”(l.32-33) que produce un fuerte contraste.<br />

Aquí podríamos comentar también las líneas 4-7, donde se repetían las estructuras<br />

sintácticas funcionando como elemento intensificador, ya que el autor nos propone un<br />

grupo de personas que escribe por obligación: por deber, ejerce un trabajo, prosaico,<br />

contabilidad, frente a otro que lo hace libremente: por gusto, por inspiración (“por la<br />

llamada de las musas”), soñador y novelista.<br />

Campos semánticos, por ejemplo se nombran las cuatro destrezas lingüísticas en las<br />

últimas líneas:” hablamos, escuchamos, escribimos y leemos”, también ejemplos de<br />

textos <strong>escritos</strong> tradicionales: libros, folletos y papeles y ejemplos de textos <strong>escritos</strong> en<br />

pantallas como móviles y/u ordenadores: ‘sms’,’chat’ y ‘email’. Estos términos también<br />

los podríamos tratarlos como cohipónimos.<br />

Isotopía léxica del mundo de la comunicación escrita por acumulación de términos<br />

como: estas líneas, escribir, escritura, comunicarse, canales, signos impresos y el propio<br />

título “Escritos”.<br />

a) Procedimientos gramaticales:<br />

Deixis temporal y espacial: [ya la hemos analizado en el apartado de DEÍXIS, pero si en<br />

las cuestiones no nos piden que analicemos concretamente ese punto tendremos en<br />

cuenta que es un elemento gramatical que aporta cohesión al texto].<br />

Procedimientos de sustitución mediante proformas léxicas (o palabras comodín):<br />

“poniendo cosas negro sobre blanco”(l. ), “Nuestros abuelos pensaban que escribir era<br />

cosa de notarios…” (l. )<br />

Otro ejemplo es “sujetos”(l.14) para referirse a esos escritores que van en aumento.<br />

Anáfora: “Pero la mayoría no sentía la necesidad de usarlos” (l. ), refiriéndose al lápiz<br />

y papel. Con “aquella destreza”(l. ) se refiere a escribir , “Esos hábitos etistolares”(l. )<br />

se refieren a “comunicarse por carta, y con “desenterrarla” se refiere a la escritura.<br />

Elipsis. Nos parece significativo que no aparezca el término “escritor” sino que se<br />

refiere directamente a ciertos “personajes que se las dan de autor” incluso el autor<br />

podría ser “un negro con prisa y sin talento” (l.51) y únicamente nombra a Ramón<br />

López de Ayala al cual sí le reconoce valía.<br />

Las frases “Los reyes del chat” y “Los esforzados del email” no tienen predicado pero<br />

entendemos que son ellos los “sujetos” mencionados en la l. 14, esos escritores de<br />

“naderías”.<br />

Profesora: Silvia Gago Página 6


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

b) Procedimientos lógico-sintácticos: los conectores [son relacionantes supraoracionales,<br />

es decir, marcadores textuales que relacionan conjuntos de oraciones o párrafos<br />

completos. Desempeñan esta función diversas categorías gramaticales como<br />

conjunciones, adverbios, locuciones conjuntivas o adverbiales, verbos, etc.] son escasos<br />

y los clasificamos en tres grupos:<br />

Organizan la secuencia de la información: “Al tiempo que” (l.1) de carácter temporal.<br />

Anuncian secuencias argumentativas: “Pero” (líneas 13 y 25) y “Y sin embargo” (l.33)<br />

ambos para introducir contraargumentaciones y “Vean, si no” (l.36) ejemplificador.<br />

Reformulan fragmentos anteriores: “Y es que” (l. 7) que aglutina y centra la tesis.<br />

Valoración crítica y opinión personal<br />

El tema que se plantea es actual a pesar de que se publicó hace nueve años y está pensado para<br />

unos receptores distintos, sigue teniendo repercusión sobre todo entre los que se preocupan por<br />

una cultura “de calidad”. Predomina un tono serio y un estilo muy cuidado y elegante, sobre<br />

todo en las metáforas que utiliza (“Los reyes del ‘chat”, l.17-18), pero hace uso también de<br />

ciertas expresiones más coloquiales (“del plato de macarrones que acaban de engullir”, l.22-23)<br />

o específicas (“Tostados”l.16) que dan a entender que sabe muy bien de lo que está tratando,<br />

aunque por cortesía se incluya entre los que no leen tanto como deben y escriben más<br />

insulseces de las que tocan, precisamente él, que es un estudioso de la lengua (filólogo),<br />

escritor y articulista de prestigio reconocido.<br />

El título es temático pues tiene relación directa con el tema enunciado: muchos <strong>escritos</strong>, pero<br />

de escaso valor.<br />

En cuanto a los argumentos que aporta el autor estoy de acuerdo con ellos sobre todo con el<br />

que hace referencia a los miedos que había hace unos años a que las nuevas tecnologías<br />

acabaran con el lenguaje escrito. Y pondría un ejemplo que generó y genera polémica: el libro<br />

digital. Se temía que desbancara al libro escrito y de momento no es así. El formato libro tiene<br />

muchos partidarios que buscan en él algo más. Imagino que cuando la generación de las<br />

pantallas se multiplique seremos menos los defensores y quién sabe qué nos deparará el futuro.<br />

Además no todo son ventajas para la tecnología, bien sabido es que es más caro copiar un libro<br />

que un documento en PDF, así que dudo que se termine con el libro de papel. (El tema de la<br />

copia ilegal la hemos tratado en varios textos a los que se podría aludir: Discos: ajo y agua, Los<br />

primeros…).<br />

Otro argumento posible es el de los “twiteros” y podríamos referirnos al texto “La secta”, de<br />

Carmen Rigalt. El uso generalizado de las redes sociales es posterior al texto y por ello no hay<br />

referencias, pero ¡hay cada Tweet por ahí!... del mismo calado que el comentario del plato de<br />

macarrones al que hace referencia José María Romera.<br />

En cuanto a la tesis formulada también estoy de acuerdo. El problema es saber seleccionar<br />

entre tanto contenido impreso. Es como cuando buscas información en Internet: hay mucha y<br />

hay que saberla valorar y seleccionar y para ello hay que leerla primero y ahí está el problema,<br />

que a veces no apetece leer y es más fácil “cortar y pegar” y simular que hemos trabajado, yo sé<br />

por qué lo digo.<br />

Profesora: Silvia Gago Página 7


Comentario del texto ESCRITOS, de José María Romera<br />

Quizá seamos muy atrevidos al pensar que el final propuesto para este texto haya sido<br />

preparado a propósito de las fechas en que se publica (gira en torno al Día del Libro, que, por<br />

cierto, menciona) pues durante todo el texto hace referencia a la escritura y al llegar al final<br />

sorprende mencionando la lectura. Quizá fuera un texto preparado con anterioridad y el autor<br />

haya usado la táctica de citar dicha fecha conmemorativa justo cuando va a publicarse su<br />

artículo para dar al texto carácter de actualidad en el momento de su publicación.<br />

A mí personalmente sí que me ha gustado el texto porque da pie a la polémica y consigue su<br />

finalidad de mover a la reflexión y orientar la opinión. Además me parece interesante por su<br />

intemporalidad.<br />

Profesora: Silvia Gago Página 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!