09.05.2013 Views

nivel de concordancia en la interpretacion de calcificaciones

nivel de concordancia en la interpretacion de calcificaciones

nivel de concordancia en la interpretacion de calcificaciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Se realizó también el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> probabilidad para cada uno <strong>de</strong> los<br />

examinadores involucrados ya que estos nos facilitan <strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> los datos<br />

obt<strong>en</strong>idos con los <strong>de</strong> otras pob<strong>la</strong>ciones dado que no <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>en</strong>fermedad. Para nuestro caso <strong>en</strong>contramos que ambos evaluadores pres<strong>en</strong>taron razones<br />

<strong>de</strong> probabilidad muy cercanas, sin variaciones importantes. Los dos tuvieron un OR (razón<br />

<strong>de</strong> probabilidad) <strong>de</strong> 2.6 para <strong>la</strong>s <strong>calcificaciones</strong> lineales finas o ramificadas (<strong>calcificaciones</strong><br />

finas, lineales o curvilíneas <strong>de</strong> grosor m<strong>en</strong>or a 0.5mm.) Lo que traduce que si una paci<strong>en</strong>te<br />

pres<strong>en</strong>ta <strong>calcificaciones</strong> <strong>de</strong> este tipo, ti<strong>en</strong>e 2.6 veces más probabilidad <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer algún tipo<br />

<strong>de</strong> cáncer mamario. El OR para <strong>la</strong>s <strong>calcificaciones</strong> pleomórficas finas fue <strong>de</strong> OR: 1.68 y<br />

1.53, para <strong>la</strong>s <strong>calcificaciones</strong> heterogéneas groseras OR: 1.18 y 1.37 y para <strong>la</strong>s amorfas o<br />

indifer<strong>en</strong>ciadas OR: 1.05 y 1.01. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 8 se pres<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes razones <strong>de</strong><br />

probabilidad positivas para cada uno <strong>de</strong> los examinadores.<br />

Tab<strong>la</strong> 8. Razones <strong>de</strong> probabilidad (OR) para el diagnóstico <strong>de</strong> carcinoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> glándu<strong>la</strong><br />

mamaria según BIRADS <strong>en</strong> dos evaluadores<br />

Discusión <strong>de</strong> los resultados:<br />

Evaluador 1 OR+ Evaluador 2 OR+<br />

1 1.00 1 1.00<br />

2 1,05 2 1,01<br />

3 1,18 3 1,37<br />

4 1,68 4 1,53<br />

5 2,60 5 2,60<br />

En este estudio se realizó una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes tipos <strong>de</strong> <strong>calcificaciones</strong><br />

p<strong>la</strong>nteadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> cuarta edición <strong>de</strong>l BIRADS y <strong>en</strong> base a esta, se calificaron unos estudios<br />

mamográficos y los resultados se compararon con <strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> oro (biopsia). Se comprobó<br />

que tal como lo p<strong>la</strong>ntea el BIRADS <strong>la</strong>s características morfológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>calcificaciones</strong><br />

<strong>de</strong>l tejido mamario ayudan para <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> cáncer, sobre todo t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que<br />

pue<strong>de</strong>n diagnosticarse <strong>de</strong> forma correcta con el método <strong>de</strong> tamizaje empleado a <strong>nivel</strong><br />

mundial (mamografía).<br />

En nuestra muestra tuvimos una preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> 0.28 (29/108). Este dato pue<strong>de</strong><br />

ser interpretado <strong>de</strong> varias formas pues po<strong>de</strong>mos p<strong>en</strong>sar que si so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te 29 biopsias fueron

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!