SESION N 118-12 - Municipalidad de San Vicente de Tagua Tagua

MUNICIPALIDAD DE SAN VICNETE DE TAGUA TAGUA
SECRETARIA MUNICIPAL_____
SESION ORDINARIA Nº 118
En el Salón del Auditórium Municipal, siendo las 09:00 horas del día
Martes 13 de Marzo del 2012, se reúne en Sesión Ordinaria el H. Concejo
Municipal, presidido por la Alcaldesa Sra. Virginia Troncoso Hellman y con la
asistencia de los Concejales Sr. René Leyton Leyton, Sra. María Teresa Fondón
García, Sra. Daniela Krauss Von Harpe, Sr. Jaime González Ramírez, Sr. Agustín
Cornejo Urzúa, y Sr. Francisco Canales Cerón.-
Se encuentra presente además el funcionario de SECPLA, Sr. Manuel Caris Espinoza
y la As. Social Srta. Lorena Bustos.
Actúa como Secretaria del H. Concejo, Sr. Omar Ramírez Veliz y actúa como
Secretaria de Actas, la Sra. Ma. Soledad Piña Galaz.-
OBSERVACIONES AL ACTA ANTERIOR: No hay observaciones al Acta Nº
115.-
SR. SECRETARIO: Explica que faltan las actas Nº 116 y 117 que no las pudo
terminar por falta de tiempo; explica además que necesita un extracto del Acta de la
Sesión en que él informó al Concejo sobre el Programa de Gestión en Educación
para el año 2012 que tienen que enviarlo a la SEREMI de Educación y este extracto
del Acta deberá ir firmada por la Sra. Alcaldesa, todos los Concejales que estuvieron
presentes en la Sesión y por el Secretario Municipal; por lo tanto solicita a los
señores concejales que tengan la amabilidad de firmar el Extracto del Acta que les
ha entregado.
CORRESPONDENCIA: El Sr. Secretario da lectura a la siguiente
correspondencia del Comité de Pro Pavimentación básica de Toquihua
1

SRA. ALCALDESA: Indica que ya se le envió esta documentación al SEREMI de
Obras Públicas, donde aquí hay dos proyectos distintos y uno ya se está ejecutando
y el de la mantención de los pavimentos antiguos está por ejecutarse.
2

SR. RENE LEYTON: Acota al respecto, que los trabajos del segundo proyecto ya se
iniciaron y el problema es que el camino será muy a la orilla del deslinde y hay un
canal, por lo que está preocupada la gente que el trabajo dure poco por el
reblandecimiento del terreno.
SRA. ALCALDESA: Dice que el inspector que está a cargo de esta obra ya está en
antecedentes de esa situación y el SEREMI también.
SR. FRANCISCO CANALES: Encuentra razón a la gente por su inquietud cuesta
entender, cómo un pavimento que se hizo de tan mala calidad dure tan poco tiempo,
por lo que es lógico que la población se preocupe. Solicita que el responsable de
esto tenga una reunión con la comunidad para poder transparentar todo el proceso,
ya que es la única forma que los vecinos puedan ser fiscalizadores de lo que se va a
realizar y pide la opinión de los demás Concejales.
SR. ROBERTO MUNDACA: Informa que el documento de los vecinos de Toquihua
se remitió al SEREMI de Obras Públicas, haciéndole mención el problema que
presenta la carpeta actual del camino que se ejecutó en el año 2004 a través del
Programa de Caminos Básicos. Cuenta que ahora han cambiado los criterios y ya
no hay cantidades, sino calidad. Señala que la estabilidad o firmeza lo da el espesor
de la carpeta y lamentablemente la obra que se hizo el año 2006 no fue de lo mejor,
pero hoy día se hace un tratamiento doble de frío. Cuenta que de los tres caminos
que se encuentran en mal estado, Toquihua es uno de ellos y la respuesta que han
dado en Vialidad como el SEREMI, es que lo van a incorporar dentro del plan de
mejoramiento.
Señala que al Municipio no se le entrega copia de los planos y se licita de forma
muy general y poco entendible. Termina diciendo que esta carta se recibió con
fecha 06 de Marzo y el Municipio la ingresó a Obras Públicas el 08 de Marzo.
SR. RENE LEYTON: Le consulta al Sr. Mundaca, si es posible que el como
representante del Municipio en la parte técnica tenga una reunión con los vecinos de
Toquihua para que se vayan informando lo que va a venir más adelante.
Aprovecha de pedir que se les de la palabra a la delegación que viene llegando de
Toquihua.
SR. ROBERTO MUNDACA: Le repite la información dada a la Sra. Paula Ponce,
Presidenta del Comité de Pro Pavimentación.
SRA. PAULA PONCE: Informa que el día de ayer el directorio fue a terreno y
conversaron con los trabajadores del trabajo que están ejecutando en este momento
y vieron que la pasada de agua y el tubo queda ciego y les dijeron que el proyecto
viene de esa forma.
SRA. ALCALDESA: Repite que don Roberto se va a comunicar con el fiscal de la
obra para ver en terreno la situación.
SRA. PAULA PONCE: Cuenta que ellos han pedido harto que venga a terreno el Sr.
Fiscal de la Provincia de VIALIDAD.
SR. FRANCISCO CANALES: Está claro que este sistema de pavimentación es
compromiso del gobierno y partieron como pavimentos participativos, donde había
participación de la comunidad y podía fiscalizar y hoy día, llega información difusa,
no concreta y se está viendo en la práctica que los trabajos están mal hecho, hacer
esta denuncia concreta porque es así. Indica que Toquihua tiene dos accesos, una
por el cerro y la otra por la mediagua, la que se está usando ahora para poder
pavimentar el camino y cuando se arregló la mediagua los camiones rompieron todo
3

el camino de Toquihua, por eso tiene que haber fiscalización y tiene que venir el
encargado a informar a la comunidad, ya que están haciendo pasada de agua que
riegan una hectárea con un tubo de no menos de un metro de diámetro; y otras
pasadas de aguas que riegan 20 hectáreas o mas, las están tapando. Repite que
hay que fiscalizar e insiste en que debe venir Vialidad a exponerle a la comunidad
de Toquihua y así puedan fiscalizar. Solicita el apoyo de los Concejales para esto.
SRA. ALCALDESA: Repite que ya se dijo que don Roberto Mundaca se entenderá
con el fiscal de la obra.
SR. RENE LEYTON: Dice que tiene otra carta de la Comisión Electoral de las
Primarias de la Concertación, donde solicitan al Municipio algunas dependencias y
le gustaría que sea leída para saber la respuesta.
SRA. DANIELA KRAUSS: Indica que la documentación para ser leída en el Concejo
debe ingresar por la oficina de Parte.
SR. SECRETARIO: Le dice a la Sra. Krauss, que esta carta ingresó por la Oficina
de Parte.
SRA. ALCALDESA: Señala que ella revisará la carta y les dará respuesta a
quienes la enviaron.
SR. RENE LEYTON: También dice que tiene otra carta del Club de Domaduras de
Toquihua, relacionado con el permiso para realizar Domaduras para la Semana
Santa y cuentan que el permiso se negoció por una cantidad de dinero para el
beneficio de un particular y la comunidad no tiene participación del beneficio, por lo
que le gustaría que se revise el tema, ya que se está haciendo común esto.
Por último, dice que aún no ha recibido la respuesta de la Sra. Alcaldesa a una
solicitud de él, donde pedía se le informara sobre las consecuencias del terremoto
del 2010; cuánta gente fue damnificada, a cuánta gente se le ayudó y a cuanta
gente le falta ayuda.
SR. JAIME GONZALEZ: Entiende que las cartas que llegan al Concejo tienen que
ser leídas.
SR. SECRETARIO: Responde que si ingresan por la oficina de Parte, son leídas en
el Concejo.
SR. JAIME GONZALEZ: Solicita que como estas cartas fueron ingresadas
debidamente, sean leídas ahora para que queden insertadas en el Acta.
SR. SECRETARIO: Da lectura a la siguiente documentación:
4

SR. JAIME GONZALEZ: Indica que es importante una respuesta pronta de la Sra.
Alcaldesa, ya que hay que recordar, que los procesos democráticos son importantes
para todos y no hay que olvidar que la Sra. Alcaldesa fue la primera autoridad
elegida democráticamente y esta es una instancia que se dan los partidos políticos
para elegir el candidato más representativo a nivel de partidos políticos y es
importante que la gente sepa pronto donde se realizará esta votación, por lo que le
solicita a la Sra. Alcaldesa responder pronto. Agrega que todos saben la dificultad
que tienen todos los partidos
5

políticos en las encuestas, por la baja que tienen y este proceso de participación
ciudadana es una manera que la gente participe y se involucre en los procesos que
tienen los partidos, por lo que reafirma la importancia de estas primarias y de una
pronta respuesta a un lugar asignado para esta votación.
SR. RENE LEYTON: Le pregunta a la Sra. Alcaldesa si es posible que les de una
respuesta ahora por los bienes municipales solicitados para estas primarias.
SRA. ALCALDESA: Responde que no, que les responderá a la comisión electoral.
SR. FRANCISCO CANALES: Indica que falta leer la carta de Toquihua, y agrega
que aunque él no pertenece a la Concertación ni tampoco a la Alianza, apoya la
petición que están haciendo los Concejales para que tenga una respuesta por
respeto a la Comunidad.
SR. SECRETARIO: Da lectura a la carta de la presidenta del Club de Domaduras de
Toquihua.
6

SRTA. LORENA BUSTOS: Respecto a esta carta, indica que no ha llegado al
Municipio la solicitud para realizar Domaduras este año.
En relación contexto de la carta, se ve que hay un conflicto interno en la
organización; ellos por tener Personalidad Jurídica, tienen los mecanismo legales
que establece la Ley y los Estatutos para realizar sus procedimientos de censura si
7

algún integrante de la directiva actúa en alguna irregularidad o anomalía y en ese
sentido las organizaciones son autónomas, no le compete al Municipio pronunciarse
sobre los procedimientos de censura.
SR. RENE LEYTON: Entiende que el permiso no lo da la organización, lo da la
Municipalidad, por lo tanto, la Municipalidad debe tener conocimiento para que esto
no se transforme en un negocio. Agrega al respecto, que si se autoriza hacer las
Domaduras este año, hay que tener en cuenta que Toquihua tiene dos accesos y
ahora hay uno cortado, lo que hay que tener en cuenta al momento de autorizar.
SRA. DANIELA KRAUSS: Señala que el voto de censura, no puede ser solo a la
presidenta del directorio, debe ser a todo el directorio, por lo tanto aquí hay un error
también, ya que no está bien efectuado el proceso, por lo tanto es importante que el
TRICEL se pronuncie en esto.
SRTA. LORENA BUSTOS: Agrega que para esto hay plazos y el TRICEL tiene que
ver si se ajusta a derecho o no siempre y cuando alguien haga la denuncia a ese
nivel
SR. FRANCISCO CANALES: Como Concejal y como toquihuano, cree aquí lo más
grave no que aparezca un conflicto en un directorio, sino, que aquí hay una
denuncia concreta hecha al Concejo, que una institución vendió el permiso y aquí
hay un Reglamento Municipal para otorgar estos permisos ara eventos y en este
caso cree que no se está respetando.
Como toquihuano, agrega que el año pasado esta fiesta, que es un mega evento,
para que se pueda financiar, tienen que entrar no menos de 3.000 personas y el
recinto no resiste eso, lo que significa que llegarán más de 2.000 vehículos, los que
se instalan a los largo de toda la calle y las personas no pueden salir de sus casas y
si hay alguna emergencia no habría por donde pasar y además hay mucha droga
dando vueltas y quien se hace responsable. Agrega también que ellos están
apoyando a una niña de 12 años que fue atropellada después de una domadura,
está en silla de ruedas y no hay ninguna respuesta para esa niña. Pregunta también
que pasaría si una violación o si algún adulto mayor necesita ser llevado al Hospital,
por donde pasaría la ambulancia. Aclara que hace esta denuncia, por que no
quiere ser parte responsable si se autoriza esto si hay un accidente para un
toquihuano.
SRTA. LORENA BUSTOS: Le aclara al Concejal Canales que el Municipio no ha
transgredido el Reglamento por que la solicitud de permiso no ha ingresado al
Municipio todavía.
SR. FRANCISCO CANALES: Insiste en que el se refiere al año pasado.
SRTA. LORENA BUSTOS: Respecto al año pasado, las mismas personas que
autorizaron el mega evento son las que están haciendo la denuncia ahora, el año
pasado aludían que estaban haciendo toda una defensa de la tradición toquihuana
de la realización de las domaduras, que es algo histórico, donde el Concejal Canales
las ha defendido históricamente, por lo tanto, hay que esperar que lleguen los
antecedentes y se evaluará conforme al Reglamento para otorgar los permisos.
SR. FRANCISCO CANALES: Reconoce que todos defienden la tradición de un
pueblo, pero aquí no ocurrió así y aquí hay una denuncia, que el permiso municipal
fue mal usado el año pasado y la Srta. Bustos debe fiscalizar.
SRTA. LORENA BUSTOS: Señala que al interior de la organización hay
responsabilidades, son la directiva y los socios quienes realizaron la solicitud para el
8

evento, el Municipio no tiene como saber si se realiza una venta a terceros, solo
asume que la solicitud la está realizando una organización comunitaria sin fines de
lucro y tienen derecho a realizar la actividad si se ajustan al Reglamento.
SR. JAIME GONZALEZ: Comenta que desde que él se inició como Concejal ha
habido problemas con las Domaduras y cree que en este tema siempre se ha
aplicado la política del avestruz, o sea, aquí no pasa nada y siempre se sorprende
que después aparece costo saldo cero, se mueven millones de pesos y siempre el
saldo es cero. Agrega que el está de acuerdo que las organizaciones son
autónomas, es bueno que cada organización tenga su dinámica, su iniciativa y
capacidad de trabajo, pero deja como observación, que el Municipio debe
reglamentar un poco más esto, en el sentido que debe estar claro como se usan los
permisos, que beneficios deja a la comunidad, y dice que no está en contra que un
ente privado participe en estos eventos, pero sí, aclara que aplicar la política del
avestruz cada vez trae más problemas.
SR. RENE LEYTON: Indica que en la Sesión pasada se trató una carta de la Sra.
Nancy Lagos y ya hace 15 días y hasta el memento no ha tenido ninguna respuesta
y ella está enferma.
SRA. ALCALDESA: Responde que hasta el momento no ha llegado nada del
Hospital Regional.
SRA. NANCY LAGOS: Cuenta que la Dra. Olivares le dijo que ya tenía todo.
SRA. ALCALDESA: Afirma que para el próximo Concejo se le consultará a la Dra.
Olivares.
SRA. NANCY LAGOS: Entiende entonces tiene que seguir esperando y esperando.
SR. FRANCISCO CANALES: Solicita respeto para la Sra. Nancy y hay que
entender que ella está enferma y no se le puede dar ese tipo de respuesta y
además está diciendo que la Dra. Olivares le dijo que ya tiene la respuesta, por lo
que pide que haya un compromiso como Concejo que en el próximo Concejo tendrá
una respuesta.
SR. JAIME GONZALEZ: Agrega al tema, que en la Sesión pasada la Alcaldesa en
un párrafo de la página Nº 7, dice; a la Dra. Que pida los informes
correspondientes al Hospital Regional, al Hospital de San Vicente y a la
Dra. Soto que fue la que derivó de urgencia a la Sra. Nancy. Piensa que si
ya están los informes, para el otro Concejo ya debería estar resuelto este tema, ya
que para eso están ellos.
SRA. ALCALDESA: Insiste en que no le ha llegado nada a ella ni al Secretario ella,
por lo tanto no existe en el Concejo.
SRA. NANCY LAGOS: Insiste en que la Dra. Olivares la llamó a la Posta y le dijo
que ya tenía los informes.
SR. JAIME GONZALEZ: Aclara que ellos como Concejales tienen el deber de recibir
la correspondencia que se les envía, pero no es su responsabilidad el no entregar la
información a tiempo.
SR. FRANCISCO CANALES: Se ofrece para acompañar a la Sra. Nancy a conversar
con la Dra. Olivares después del Concejo y si los demás Concejales quieren, la
pueden acompañar.
9

CUENTAS: No hay
TEMA:
PRINCIPALES INICIATIVAS, ESTRATEGIAS Y PROGRAMAS DE ACCION DE
SENDA
SRA. ALCALDESA: Presenta y saluda a la Sra. Johanna Olivares, Directora de
Regional de SENDA, quien expondrá el Tema:
SRA. JOHANNA OLIVARES: Saluda a los presentes y agradece a la Alcaldesa y al
Concejo por la invitación y cuenta que el servicio que representa, en el mes de
Octubre del año pasado tuvo una reestructuración, donde ahora se nominan como
SENDA, que es la Ex CONACE, y el 01 de Octubre es la oficialidad donde pasan a
ser servicio. Procede a exponer lo siguiente:
Estrategia Nacional de
Drogas y Alcohol 2011 - 2014
Principales Líneas de Acción:
Reducir los niveles de uso de drogas ilícitas y del
consumo de riesgo de alcohol.
Disminuir las consecuencias sociales y sanitarias
asociadas a estos dos fenómenos.
2
10

Principales Lineamientos: Focalización
El nivel de consumo de marihuana
y alcohol en población
adolescente
El alto nivel de consumo de
riesgo de alcohol en toda la
población
El consumo problemático de
pasta base y cocaína en
población vulnerable.
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE
Estrategia Nacional de Drogas y Alcohol
Principales Lineamientos: Desafíos del Servicio.
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE 4
3
11

Estrategia Nacional de Drogas y Alcohol
Principales Lineamientos: Modelo Estratégico
CHILE PREVIENE
ESCUELA TRABAJO COMUNIDAD SOCIEDAD
CHILE
RECUPERA
CHILE
REHABILITA
CHILE
INTEGRA
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE 5
Estrategia Nacional de Drogas y Alcohol
Principales Lineamientos: Prevención de consumo de drogas y alcohol
Énfasis
• Evitar el consumo de drogas y/o alcohol de menores de edad.
Medida rectora de prevención
• Desarrollar modelos de gestión que permitan administrar los recursos
preventivos.
Chile Previene en la Escuela
Certificación escuelas
Programa Actitud
EN EL
TRABAJO
ESCUELA
CHILE
PREVIENE
EN LA
COMUNIDAD
Plan Local de Drogas y Alcohol
Sistema certificación Previene
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE 6
12

Estrategia Nacional de Drogas y Alcohol
Principales Lineamientos: CHILE RECUPERA
Énfasis
• Brindar todos los apoyos necesarios en las diferentes etapas del
proceso de recuperación hasta lograr la plena integración de la persona
a la sociedad.
Referencia a los casos de
consumo problemático a
centros y programas de
tratamiento conveniados con
Senda
REHABILITA
CHILE
RECUPERA
INTEGRA
Plan Ambulatorio intensivo Básico y Plan
Ambulatorio intensivo Básico población
Femenina. (Hospital San Vicente)
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE 7
SRA. JOHANNA OLIVARES: Comenta que aquí en San Vicente el Hospital tiene
cuatro cupos para atender a las personas con consumo de alcohol o cualquier otro
ilícito.
Senda previene en el
territorio…
8
13

Diagnostico Comunal 2011.
Información más relevante
SRA. JOHANNA OLIVARES: Cuenta que en este mapa se focalizan los lugares de
consumo y tráfico, como también algunos espacios como son las escuelas, lo que
ayuda fortalecer los factores protectores.
SR. FRANCISCO CANALES: Pregunta que significa el porcentaje que muestra el
mapa.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Explica que es la cantidad de georeferenciaciones en
el sentido de consumo y tráfico de droga que se hizo por sector.
SR. FRANCISCO CANALES: Insiste en preguntar, que significa el 25% en el sector
de El Tambo.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Explica que significa que hubo 25 georeferenciaones
de casos de consumo o tráfico de droga en ese sector.
SR. FRANCISCO CANALES: Entiende entonces que un 25% de la población
consume droga.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Aclara que no, que significa que un 25% de la
georeferenciación, se refiere a los casos que son denunciados a Carabineros o Policía
de Investigaciones.
SR. FRACISCO CANALES: Entiende que son los casos denunciados del universo de
la población.
9
14

SRA. JOHANNA OLIVARES: Afirma a que sí.
SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INSTITUCIONAL
SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INSTITUCIONAL
ESTRATEGIA NACIONAL
DE DROGAS
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE
PLANIFICACION AREAS DEL NIVEL NACIONAL
Prevención G.
Territorial
PLANIFICACIÓN REGIONAL
Planificación Comunal
PRESUPUESTO
SENDA NACIONAL
Tratamiento Comunicaciones
SR. RENE LEYTON: Cree que es muy bueno lo hace el Gobierno de preocuparse de
la drogadicción, especialmente en la juventud. Respecto al mapa, pregunta si está
incluido el Estero Zamorano.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Indica que ella no tiene esa información, solo tiene la
estadística regional, pero el servicio no puede instaurar presunciones sin
constatarlo, ya que se están ocupando recursos públicos y para eso, tienen una línea
de trabajo, aunque no es su mayor énfasis, pero es una línea de trabajo universal,
donde entregan, sensibilizan y donde dan charlas, pero la oferta programática
fuerte, es donde pueden constatar médicamente, por los medios policiales o por los
departamentos municipales, van con una oferta de intervención directa.
SR. RENE LEYTON: Cuenta que el es de aquí, por lo tanto conoce la Comuna y esto
mismo que le está diciendo ahora, se lo ha dicho a Carabineros, que el Estero
Zamorano es un centro de drogadicción y hay que tomar medidas. Agrega también
que el Parque Municipal es otro foco.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Invita al Concejal Leyton que haga llegar esa
información y el servicio verá la situación.
SR. FRANCISCO CANALES: Dice que lamenta esta información, por que el
porcentaje de hombre-mujer en tratamiento del sector, que al sumar da el 100%,
entonces se equivocó la Sra. Johanna en dar la información.
15

SRA. JOHANNA OLIVARES: Reconoce que se equivocó y dice que tiene toda la
razón el Concejal Canales.
SR. FRANCISCO CANALES: Señala que en este caso se entregó información
equivocada y ellos como Concejal, la tienen que ver a la pasada, por lo que le pide
que le explique bien que significa el porcentaje.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Explica que son 45 personas y tiene otra la lámina con
la georeferenciación.
Oferta Programática SENDA PREVIENE 2012
Metas
Prevención :
Establecimientos Educacionales San Vicente
(2 )Capacitación Actitud; (4) Capacitaciones Competencias Preventivas; (3) Certificación Escuelas
Gestión Territorial:
Elaboración de la Política local de Drogas
Capacitación y Seguimiento a una organización comunitaria
Instalación del Chile Previene en la Escuela (Instituto San Vicente, Escuela Carmen Gallegos, Escuela
Enrique Yáñez, Escuela Adriana Aranguiz
Tratamiento : Seguimiento a personas referidas por Senda Previene San Vicente
Comunicaciones:
Campaña de verano, realizar 7 Hitos comunicacionales, elaboración de un Plan de relaciones publicas
comunal y realizar gestión de prensa.
Gobierno de Chile | Ministerio del Interior y Seguridad Pública | CONACE
SR. FRANCISCO CANALES: Pregunta a la Directora cuantas personas están en
tratamiento en la Comuna.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Señala que hay 45 personas en tratamiento en la
Comuna.
SR. JAIME GONZALEZ: También consulta si para los tratamientos hay Centros
gubernamentales, si son ambulatorios, si hay internaciones.
11
16

SRA. JOHANNA OLIVARES: Comenta que hay de todas las modalidades, depende
de la intensidad de la problemática del enfermo y aquí hay seis cupos mensuales en
el Hospital de San Vicente.
SR. JAIME GONZALEZ: Consulta que pasa en el caso de internación.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Dice que puede haber internación, pero esos casos los
ve SENDA regional y se deriva a un cupo de las empresas privadas que participaron
en el Programa.
SR. AGUSTIN CORNEJO: Consulta a donde se derivan las hospitalizaciones.
SRA. JOHANNA OLIVARES: Explica que tienen varios Centros de internación y
tienen tres modelos de tratamiento; el básico, intensivo y el con internación. El
básico es para esas personas que consumen esporádicamente, el de internación es
el último nivel, o sea, cuando hay un agravamiento del paciente. Cuenta que en la
región cuentan con varios Centros que participan en la licitación pública.
SRA. ALCALDESA: Despide y agradece a la Directora por su información.
INFORME DE AVANCE DEL PLAN INTERCOMUNAL EN RELACION AL TRAZADO
ALTERNATIVO O BY PASS DE LA RUTA 66, CARRETERA DE LA FRUTA
SRA. ALCALDESA: Da la bienvenida al SEREMI de Vivienda y Urbanismo Sr.
Wladimir Román y el Sr. Patricio Olate, Jefe de Unidad de Desarrollo Urbano del
MINVU. También está presente el Comité para el Progreso con su directorio y
algunos socios.
SR. SEREMI: Saluda al H. Concejo y a los presentes y cuenta que a petición de la
Sra. Alcaldesa tuvo anteriormente una reunión en la SEREMI de Vivienda con el
comité de la Carretera de la Fruta, por el problema del by pass que se piensa a
hacer en San Vicente, para plantear lo que a ellos le compete, que es lo que tiene
que ver con el cambio del Plan Regulador Intercomunal, por lo que han estado en
contacto con la Sra. Alcaldesa y pendientes para ayudar a que se realicen los
estudios correspondientes y finalizar con el cambio del Plano Regulador
Intercomunal y que se realicen los avances en los compromisos que hay por parte
del Ministro de Obras Públicas de tener de aquí a fin de año listo, para que se pueda
hacer el by pass.
Comenta que había dos opciones; una, hacerlo por medio de la misma
Municipalidad y la otra, hacerlo por medio de la SEREMI de Vivienda, donde se optó
de hacerlos por la segunda. Ofrece la palabra al Sr. Olate para que profundice un
poco más el tema.
SR. PATRICIO OLATE: Indica que en este momento se va a proceder al proceso de
aprobación del Plan Regulador Intercomunal de Cachapoal Poniente, donde se va a
incorporar la modificación de la Carretera de la Fruta por el paso por San Vicente.
Cuenta que se ha hecho una carta gant del proceso para ver que los plazos se vayan
cumpliendo. Aclara que hay tiempos que pueden manejar ellos pero hay otros
procesos que no depende de ellos. Por ejemplo, en el proceso de aprobación del
Intercomunal hay un periodo de 60 días, de los cuales se les consulta a las cuatro
Comunas involucradas (Pichidegua, Peuno, Las Cabras y San Vicente).
SR. SEREMI: Complementa luego de hacer el primer informe, hay un plazo de 60
días, pero las cuatro Comunas lo pueden hace en una semana o cuatro días.
17

Agrega también que el otro plazo donde ellos se comprometieron es cuando entre a
Contraloría.
SR. PATRICIO OLATE: Comenta que en este momento se terminaron las Bases
para la licitación, donde del nivel central les entrega una cantidad de plata para
poder tramitar la evaluación ambiental estratégica y en medio de esto, se modificó
la Ley ambiental, por lo que se pasó de una evaluación de impacto ambiental a una
evaluación ambiental estratégica, la que tiene más complejidad, pero es lo que
existe hasta el momento. Expresa que esta evaluación estratégica también tiene
sus plazos y el señor Troncoso del Ministerio del Medio Ambiente de Santiago que
también le dará prioridad.
Señala que ya se va a licitar y será por un monto de $ 15.000.000 y para ingresar
a Contraloría tienen dos plazos; en el mes de Octubre o en Diciembre de este año,
también dice que se necesitará una reunión con la gente más adelante. Explica la
zonificación no tendría problema, todo lo que significa extensión urbana, se definirá
de acuerdo a las conversaciones con el Municipio y la Comunidad.
SR. CARLOS FERNANDEZ: Le señala a don Patricio Olate, que para apoyar más lo
que acaba de exponer, ellos prepararon lo que es la propuesta definitiva que hizo
el Ministerio de acuerdo tal como se acordó aquí en el municipio cuando vino el
Ministro de Obras Públicas. Dice que hay que dejar en claro que los plazos se han
cumplido rigurosamente, no ha habido ningún retraso en las fechas comprometidas
en Diciembre.
A continuación muestra la propuesta de by pass o ruta alternativa que propone el
Ministerio de Obras Públicas.
18

Contempla un ajuste del eje hacia el norte del
trazado original generando curvas horizontales y
clotoides, que generaran parámetros para una
velocidad de 100 Km/hrs.
19

SR. PATRICIO OLATE: Muestra el área que se tiene que estudiar.
22

SR. DOMINGO LOBOS: Piensa que podría ser bastante más simple de lo que se ha
conversado, en el sentido de solo indicar el trazado vial, ya que toca solo una parte
con el Plan Regulador y lo demás está en el sector rural. Agrega que hay que
considerar que de lo que se está hablando es autopista, la que no debe tener
ninguna conectividad con la zona urbana, por lo que tendrán que respetar los cruces
actuales como; Calle El Medio, El Algarrobo, Camino Párroco M. Bustamante,
Callejón La Fuentecilla y El Cristo.
SR. PATRICIO OLATE: Señala que ellos a través de esto, están aprovechando lo
que la aprobación del Plan Regulador Intercomunal Cachapoal.
SR. DOMINGO LOBOS: Agrega que si se interviene mucho el Intercomunal, es
probable que se demoren en lo demás.
SR. PATRICIO OLATE: Insiste en que hay que aprovechar las dos cosas.
SR. FRACNISCO CANALES: Acota que siempre hay que tener claro cuáles son los
objetivos y en este caso, el objetivo de la comuna, es que esta carretera ya no se
va a llamar, la carretera de la fruta, porque la fruta chilena no crece más de un 30%
en producción, en lo que se va a transformar, es en el acceso al Puerto de San
Antonio y según los estudios, hoy día llegan 7.000 de toneladas a Chile y para el
próximo llegarán mucho más. Respecto a las fechas (Octubre o Diciembre) sugiere
que se haga a través del Intercomunal que depende exclusivamente de la Comuna.
SR. PATRICIO OLATE: Explica que ellos de igual manera tiene que aprobar el Plan
Regulador Intercomunal, por lo que parece muy lógico la extensión urbana.
SR.SEREMI: Le dice al Director de Obras, que él le entendió claro la primera vez
que les dijo que salía mucho más largo hacerlos a través del Intercomunal, que no
se agrega la zonificación de esa franja, pero hay que entender que hay que incluir
esa zona. Cuenta que se han programado y han visto los posibles atrasos, los que
pueden ser; las observaciones de las cuatro Comunas involucradas, donde hay una
parte que la harán ellos y el Municipio hará otra parte al igual que las otras
Comunas. El tema de la contraloría, ellos lo vienen viendo desde hace tiempo y le
han pedido al Ministro y se comprometió ayudarlos y es que esto no se vaya a
Contraloría de Santiago, por lo tanto también hay otra ayuda por ese lado.
SR. ALEJANDRO TORRES: Cuenta que para ellos como Comité del Progreso,
cuando iniciaron esta lucha para lograr que más de 60 casas no fueran afectadas
por la carretera de la fruta, con todo lo que trataba la calidad de vida en San
Vicente, muchos los creyeron ilusos, incluso no los apoyaron, pero a pesar de eso,
siguieron insistiendo y hoy tienen un proyecto concreto que de alguna manera la
Comunidad se ha involucrado, han logrado hasta que las autoridades que en algún
momento no creían en este proyecto.
SR. SEREMI: Aclara al Sr. Torres de modo personal, que él siempre ha estado
involucrado en el tema y también se preocupó como SEREMI de transporte, porque
todos quieren la modernidad, pero hay que tratar que sea lo menos invasivo posible.
Cuenta también, que él fue el mayor opositor a la instalación de la Termoeléctrica en
Pichidegua.
SR. PATRICIO OLATE: Agrega que están con los tiempos acotados y si de aquí a
Diciembre no está aprobado el proyecto, la carretera pasa por donde está diseñada
y no se hace el by pass, por eso hay que aprovechar todos los esfuerzos para que
23

los tiempos estén dentro de ese margen y si es necesario que el comité por el
progreso vaya a Santiago a conversar con tal persona, que vayan.
SR. JAIME GONZALEZ: Entiende que aquí hay dos posiciones, una como dice el
Director de Obras de tocar solo el trazado vial y la otra que se haga todo de
inmediato, por lo que pregunta si hay alguna zonificación que sea más rápida de
tratar que otra. También pregunta si San Vicente puede dicedir qué zonificación
pone ahí.
SR. SEREMI: Responde a lo primero, que se no hay ninguna diferencia en las
zonificaciones, y no hay ninguna definición, la comuna decide lo que espera para
San Vicente.
SR. JAIME GONZALEZ: Añade que una de las necesidades que tiene San Vicente,
es facilitar que ingresen nuevas empresas y hay que discutir si esa franja es
suficiente o no.
SR. SEREMI: Aclara que él es lo más participativo que hay y jamás ha tomado
decisiones sin consultar a la Comuna.
SR. VICTOR NUÑEZ: Recuerda que ya vienen tiempos de elecciones municipales y
para que tergiversar el trabajo que se ha realizado, pone en claro lo siguiente:
Recuerda que ellos como Comité tuvieron dificultades al principio, pero ya han
llegado al 70% del apoyo del Ministro, pero hay que ser justos, han aceptado todo
lo que este municipio ha hecho y lo ha hecho en las fecha precisas que se han
comprometido.
Añade que por eso pidieron que estuvieran todos juntos en esta reunión, para así
aclarar mas las cosas. Solicita también, si es posible, que se reúnan una vez al mes
por lo menos; la Alcaldesa, la Comunidad y el Comité por el Progreso y si hay que
llegar más arriba, se va más arriba. Termina diciendo que San Vicente es una zona
agrícola, frutera, exportadora, etc., entonces para qué la van a echar a perder si
después estarán nuestros nietos.
SR. SEREMI: Dice en lo personal, que é viene cuando lo necesiten y el Comité
puede afirmar que cuando han necesitado que los reciba, él los recibe en corto
plazo. Se encargará de conseguir la reunión con el Ministro.
SR. JAIME GONZALEZ: Pregunta si los ladrilleros tendrán alguna compensación en
el sector de la Puntilla.
SR. SEREMI: Responde que eso lo tiene que ver el MOP.
SR. FRANCISCO CANALES: Cree que para trabajar unidos, hay que decirse las
cosas de frente. Cuenta que lleva 10 años como concejal y es político y este año
hay elecciones, por lo que piensa que esto se transformó en un hecho político, por
lo que le espera que esto entre en Octubre a Contraloría, porque si entra en
Octubre, no tiene nada que ver con política y si entra en Diciembre, tiene que ver
con política.
SR. SEREMI: Indica que lo único que él puede asegurar es que no hace nada sin
consulta a la ciudadanía y el gobierno anterior hacía todo sin participación
ciudadana y si hubiesen estado ahora, seguramente la carretera habría pasado por
entremedio de la ciudad de San Vicente. Agrega que demuestra esto con toda la
participación que ha tenido y al venir a toda asamblea que lo han invitado, por más
24

complejas que sean. Respecto a si ingresa en Octubre o en Diciembre, piensa que
si ingresa en Octubre a lo mejor puede ser más político y si ingresa en Diciembre, a
lo mejor se pueda producir una lentitud, lo que se podría reflejar una mala
evaluación. Termina diciendo que a él solo le preocupa el bienestar de San Vicente
y a lo mejor será vecino de esta Comuna, recuerda el caso de la Termoeléctrica en
Pichidegua, que pararon el proyecto, como también pararon Punta de Choros.
VECINA LIDIA PINO: Consulta hasta qué paradero llega la Calle de servicio.
SR. PATRICIO OLATE: Explica que esas situaciones tienen que verlas con el
Ministerio de Obras Públicas.
SRA. ALCALDESA: Expresa que para la próxima reunión del tema tendrá una
respuesta.
SR. RENE LEYTON: Cree que esta reunión ha sido muy provechosa, ya que se han
aclarado muchas dudas, pero piensa que los vecinos afectados o beneficiados con
este proyecto, puedan aclarar sus dudas y ojala venga una persona entendida en el
caso y les pueda aclara sus dudas.
SR. SEREMI: Cuenta que eso lo había conversado con la Alcaldesa y cuando esté la
licitación hecha, ellos pueden venir cuando gusten y reunirse con los vecinos, solo
indiquen el lugar.
SR. RENE LEYTON: Le indica al SEREMI que a él no le sirve de nada que la
Alcaldesa lo sepa, le interesa que la Comunidad lo sepa.
SR. SEREMI: Repite que una vez que se empiece la licitación, ellos pueden venir a
informar a la Comunidad.
SR. RENE LEYTON: Opina que este proyecto debe quedar listo, antes de las
elecciones municipales, porque después pueden pasar muchas cosas y el proyecto
sufrirá las consecuencias, por lo que les pide a las autoridades presentes, que se
solucione este problema lo más pronto posible para que la gente sepa todo lo que se
va a hacer.
SRA. ALCALDESA: Agradece a las autoridades presentes y dice que no hay que
politizar el proyecto porque es por el bien común.
Se pone término al tema con el acuerdo de reunirse para ver el avance del
proyecto una vez al mes y ponerlo como tema del Concejo.
VARIOS:
SALDOS PRESUPUESTARIOS DE PROYECTOS DE INVERSION EN EJECUCIÓN
AL 31/12/2011, PARA INCORPORAR AL PRESUPUESTO DEL AÑO 2012
SR. JORGE RUBIO: Informa que por efectos administrativos, se viene con unos
proyectos de inversión del año 2011, donde hay fondos de administración que hay
que incorporarlos al presupuesto del año 2012.
Los antecedentes son los siguientes:
25

• Sal final al 31/12/2011 alcanzó a la suma de M$ 302.033
• Saldo de proyectos en ejecución al 31 de Diciembre de 2011 - M$ 207.733
• Saldo de recursos municipales a incorporar en el presupuesto 2012 M$ 94.30
•
La composición de los proyectos a los cuales se les debe incorporar el saldo son los
siguientes:
26

SR. JORGE RUBIO: Añade que los M$ 207.733 correspondientes a los fondos
recibidos para los proyectos antes indicados se tendrán que incorporar al
Presupuesto para el año 2012.
Con los M$ 94.300 correspondientes al saldo inicial de caja de los recursos
municipales, se propone al H. Concejo los siguientes proyectos:
• ELECTRICIDAD (Alumbrado Público M$ 130.000), con un saldo a incorporar al
Presupuesto del año 2012 de M$ 24.300.
• VEHICULOS (Camión Recolector), por un total de M$ 70.000
SR. FRANCISCO CANALES: Consulta si en el presupuesto que se aprobó no estaba
considerado este saldo inicial de caja.
SR. JORGE RUBIO: Responde que este saldo inicial no fue considerado.
SRA. ALCALDESA: Solicita el acuerdo para la incorporación de los M$ 207.733
destinados a proyectos la aprobación de estos dos proyectos de alumbrado público
y camión recolector.
SR. SECRETARIO: Pide la Votación a lo propuesto por la Sra. Alcaldesa:
SR. RENE LEYTON: Aprueba ya que son dos buenos proyectos
SRA. MARIA TERESA FONDON: Aprueba y felicita por la gestión ya que hay saldo
a favor, lo que es una gran satisfacción.
SRA. DANIELA KRAUSS: Aprueba y le parece que la adquisición del camión
recolector es un muy buen proyecto que será de gran utilidad para toda la gente.
SR. JAIME GONZALEZ: Aprueba
SR. AGUSTIN CORNEJO: Aprueba y destaca que con esto se está demostrando la
buena administración de este municipio.
SR. FRANCISCO CANALES: Aprueba
SRA. ALCALDESA: Aprueba.
En consecuencia se acuerda por unanimidad incorporar al Presupuesto del
año 2012 los M$ 207.733 provenientes de saldos de proyectos del 2011 y
aprobar los proyectos para electrificación y adquisición de camión por un
total de M$ 94.300.
CONTRTACIÓN A HONORARIOS DEL SR. FRANCISCO MARTINEZ
DONOSO
SR. JORGE RUBIO: Comunica que la Sra. Alcaldesa propone la contratación a
honorarios al Sr. Francisco Martínez Donoso, para lo cual se presenta el siguiente
Informe:
27

MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE T.T.
A L C A L D I A
CONTRATACION A HONORARIOS SR. FRANCISCO MARTINEZ DONOSO
ENCARGADO PROYECTOS SECPLA
Por motivos de mejores perspectivas económicas, el Sr. Francisco Martínez Donoso ha
solicitado a la Sra. Alcaldesa, mejoramiento de sus remuneraciones, en razón de la cantidad y
responsabilidad de trabajo que tiene a su cargo, de lo contrario estudiará la posibilidad de emigrar ya que
tiene ofrecimiento en el sector privado con una mejor renta.
Considerando que el Sr. Martínez está en calidad de Contrata, al tope del Escalafón
Profesionales con Grado 9º, no existiendo la posibilidad de aumentar grados por esta vía, sino que sólo en
calidad de Honorarios.
Por lo anteriormente señalado se solicita al Concejo Municipal, tenga a bien, autorizar
la contratación a honorarios del Sr. José Francisco Martínez Donoso, de profesión Técnico Universitario
en Construcción Civil, Ingeniero Ejecución en Obras Sanitarias, Licenciado en Ciencias de la Ingeniería y
Egresado de Ingeniero Civil Industrial, a partir del 13 de Marzo de 2012 y hasta el 31 de Diciembre de
2012 y sus posteriores renovaciones si las partes así lo manifiestan.
El monto de los honorarios mensuales será de $ 2.000.000.- mensuales, valor con
impuesto incluido, valor que se suplementará dentro del año 2012, con reasignación de recursos de gastos
en personal.
San Vicente de T.T., Marzo 12 de 2012.-
VIRGINIA TRONCOSO HELLMAN
ALCALDESA
SR. JAIME GONZALEZ: Consulta si este valor está dentro de lo que se paga a un
funcionario de esta categoría.
SR. JORGE RUBIO: Responde que dentro del Escalafón Municipal, el Grado 9º
tiene una renta de $ 915.000, el Grado una renta de $ 1.116.000, el Grado 7º una
renta de $ 1.395.000.
SR. JAIME GONZALEZ: Recuerda que el Administrador Municipal que era el grado
mas alto, tenía una renta de $ 1.765.000, por lo que ésta sería una remuneración
superior al cargo de Administrador Municipal.
SR. FRANCISCO CANALES: Consulta por la renta del Director de Obras
SR. JORGE RUBIO: Responde que está en el Grado 8º y tiene una remuneración
de $ 1.117.000. Añade que la persona a honorarios como en este caso que se esta
proponiendo una remuneración de $ 2.000.000, tiene que pagar el 10% de
impuestos, lo que le resta a su remuneración $ 200.000; mas las imposiciones
previsionales lo que le quedaría una renta aprox. de $ 1.600.000.
SR. FRANCISCO CANALES: Consulta cual es la función que desempeña el Sr.
Martínez.
28

SR. JORGE RUBIO: En este momento está a cargo de SECPLA y de todos los
proyectos en ejecución, las licitaciones y todo lo que atañe a ese departamento.
SR-. SECRETARIO: Solicita el acuerdo a la propuesta de la Sra. Alcaldesa.
SR. RENE LEYTON: Opina que Finanzas a justificado financieramente la
contratación de esta persona, pero no está de acuerdo en que se atropelle el
escalafón, no puede ser que una persona que viene llegando atropelle a los otros
funcionarios que están estatuidos en la Planta Municipal de lo que deben ganar; por
lo tanto si se produce ese atropello, no está de acuerdo con lo propuesto, ya
posteriormente podríamos tener problemas con la Contraloría.
SRA. MARIA TERESA FONDON: Considerando lo difícil que es encontrar
profesionales con experiencia en estas materias, está de acuerdo en que se
suba el monto de los honorarios, pero no mas que el máximo sueldo que
tuvo el Administrador Municipal, ya que de lo contrario esto va a escapar a toda
norma y se van a sentir los demás.
SRA. DANIELA KRAUSS: Manifiesta que la situación es compleja, pero reconoce
que el Sr. Martínez es un funcionario de calidad y es comprensivo que quiera
mejorar su remuneración, pero el problema es que no puede asumir como Director
de SECPLA; por otra parte hay proyectos que están en curso, una gran carga
laboral de la cual él es el responsable sin tener una bonificación o una
responsabilidad específica frente a esta carga laboral que se la ha ido asignado con
el tiempo, por lo tanto esta remuneración que se está proponiendo podría equiparar
la situación que ha vivido contratándolo a honorarios. Por otra parte opina que es
prudente contratar a contar del próximo año o cuando corresponda a un SECPLA
definitivo con los requisitos que exige el cargo. Finalmente expone que aprueba la
propuesta de la Sra. Alcaldesa, pero dejando claro cuál es su posición al
respecto.
SR. JAIME GONZALEZ: Opina que “en el pedir no hay engaño”, y que una persona
que tenga mucho trabajo y lo valore, está de acuerdo; pero esta es una situación
que viven todos los empleados públicos en que los profesionales son mucho mas
valorados en el ámbito privado, por lo que no se puede equipara ambas realidades;
pero en esto cree que cada persona debe tomar sus decisiones y ellos como
concejo por muchos motivos no pueden pasar a llevar el escalafón que es de la
planta municipal, independiente que se justifique por las funciones que realiza pero
que no está tipificado para calificarlo en un sueldo; por tanto, valorando la calidad
profesional de la persona propuesta, su opinión es que no está de acuerdo a lo
propuesto por la Sra. Alcaldesa.
SR. AGUSTIN CORNEJO: Conociendo el trabajo que desarrolla SECPLA, está de
acuerdo con la Propuesta de la Sra. Alcaldesa.
SR. FRANCISCO CANALES: Consulta que cargo tenía la Sra. Silvya Tasville y que
título tenía y si el Sr. Martínez tiene el grado profesional para asumir el cargo.
SR. JORGE RUBIO: Responde que la Sra. Silvya tenía el Cargo de Directora de la
Secretaría Comunal de Planificación y tiene el título de Arquitecto. El Sr. Martínez
no tiene el título profesional exigido para el cargo.
SR. FRANCISCO CANALES: Le parece grave la actitud de la Concejala Krauss al
aprobar esta propuesta sin que el Sr. Martínez tenga el grado profesional para
asumir la titularidad del cargo de Director de SECPLA. Recuerda que cuando
asumió la Sra. Silvya, profesional de prestigio en la región, fue presentada al
Concejo, pero cuando se fue no se dijo nada; posteriormente se dijo que estaba
29

con licencia médica. Por lo tanto al no tener el título profesional para asumir el
cargo de titular, rechaza la propuesta de la Sra. Alcaldesa.
SRA. ALCALDESA: Aprueba.
Una vez realizada la votación se concluye que no hay acuerdo a lo
propuesto por la Sra. Alcaldesa de contratar a honorarios al Sr. Francisco
Martínez Donoso por una renta mensual de $ 2.000.000 con impuesto
incluido.
SR. JAIME GONZALEZ: Consulta a la administración municipal, si es posible que
en todos los sectores donde hay plazuelas y que son de esparcimiento donde van
las familias, que se planifique para que estas zonas sean más protegidas, ya sea
con reductores de velocidad, ya que se pueden producir atropellos. Comenta que
él vive en la Villa Magisterio y los vehículos pasan muy rápidos, habiendo dos
colegios en el sector, por lo que circulan muchos niños y así como se puso en la
Escuela C. Gallegos, se puedan poner también estos reductores de velocidad en los
lugares que ha indicado.
SR. RENE LEYTON: Recuerda que tiempo atrás estuvieron en el Concejo los
contratistas de Aseo y de Áreas verdes a solicitar el aumento de trabajadores para
poder cumplir bien sus funciones, donde en esa ocasión él dijo que sería muy
bueno que se preocuparan de los árboles de San Vicente, ya que hizo ver que
había unos árboles secos, que no se regaban, que no se les cortaba las ramas, lo
que molestaba a los peatones cuando pasaban por las veredas. Les dice a los
señores Concejales, que se hizo una parte del trabajo, se les hizo la tasa a los
árboles, pero no se riegan, solo se hace esporádicamente, todavía quedan árboles
secos, todavía hay ciruelas ensuciando las veredas, por lo que no se hace lo que
se plantea en el Concejo, por que la autoridad dispone otra cosa. Termina diciendo
que muchos árboles han sido quebrados y no se reponen y hay tiempo de grandes
calores, por lo que no se pueden proteger las personas. Cuenta que tiene
información, que se llevó una cantidad importante de Crespones al aparcadero
municipal, los cuales no se regaron y se secaron, por lo que le pide a la Sra.
Alcaldesa que para el próximo Concejo se le entregue un informe respecto a esto.
SIN HABER MAS TEMAS QUE TRATAR, SE CIERRA LA SESION A LAS 11:25
HRS.
OMAR RAMIREZ VELIZ VIRGINIA TRONCOSO HELLMAN
SECRETARIO MUNICIPAL ALCALDESA
30