Hinchamiento Lineal - Saber UCV - Universidad Central de Venezuela
Hinchamiento Lineal - Saber UCV - Universidad Central de Venezuela
Hinchamiento Lineal - Saber UCV - Universidad Central de Venezuela
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Porcentaje <strong>de</strong> <strong>Hinchamiento</strong> (%)<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Poly Plus Flo-Pro F. Campo<br />
Discusión <strong>de</strong> resultados<br />
En la figura 4.26, se muestra un esquema comparativo entre los valores máximos<br />
y mínimos obtenidos <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong> hinchamiento lineal, para las muestras <strong>de</strong><br />
lutita CR – 5 y para cada uno <strong>de</strong> los sistemas con los cuales se trabajaron.<br />
(4gr,6ml)<br />
(8,5gr,1ml)<br />
(s/KCl,3ml)<br />
(4ml)<br />
(10ml)<br />
(8ml)<br />
Fig. 4.26 Esquema comparativo entre los valores máximos y mínimos <strong>de</strong><br />
hinchamiento lineal para cada sistema con la muestra <strong>de</strong> lutita CR – 5<br />
Los sistemas que en general mejor se ajustaron a la adición <strong>de</strong>l Z – Trol 100,<br />
fueron el Flo – Pro y la formulación polimérica <strong>de</strong> campo, dado que el sistema Poly<br />
Plus presentó problemas <strong>de</strong> floculación durante el proceso <strong>de</strong> agitación <strong>de</strong>l lodo.<br />
Como se observa en al figura 4.26 el sistema que presentó mejor capacidad <strong>de</strong><br />
inhibición relativamente, con la adición <strong>de</strong>l aditivo, fue el Flo – Pro, el cual<br />
presenta valores máximos y mínimos <strong>de</strong> hinchamiento <strong>de</strong> 22,8% y 20,8%<br />
respectivamente. Estos porcentajes <strong>de</strong> hinchamiento, representan valores<br />
favorables <strong>de</strong> inhibición solamente con respecto a los <strong>de</strong>más sistemas, pero <strong>de</strong><br />
igual forma ambas muestras en contacto con estos se encuentran por encima <strong>de</strong>l<br />
20% <strong>de</strong> expansión. A nivel <strong>de</strong> formación, esto representaría una disminución<br />
consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>l diámetro <strong>de</strong>l hoyo.<br />
86