"Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2002 ...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 61/2004.
"concedidas por la Constitución a favor del Poder
"Ejecutivo de la Unión y la Suprema Corte de
"Justicia de la Nación, los actos de la Auditoría
"Superior de la Federación imputables a la Cámara
"de Diputados provienen del quebrantamiento al
"principio de legalidad y certidumbre jurídica que
"tutelan los artículos 14 y 16 de la Constitución,
"incluso a favor de las mismas autoridades (según
"jurisprudencia reciente emitida por ese Tribunal
"Supremo), con la representación del Presidente de
"la República se promueve Juicio de Controversia
"Constitucional.
TERCERO.- En la demanda se señalaron como violados los
artículos 14, 16, 49, 74, fracción IV, 79, 89, fracción I, 90, 94,
103,105, 107, 128 y 133 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y se expresaron como conceptos de invalidez,
los siguientes:
PRIMERO.- Los actos cuya invalidez se reclama en
"este Juicio de Controversia Constitucional,
"infringen lo dispuesto por los artículos 14, 16, 49,
"74, 79, 89, 90, 94, 103, 105 y 107 de la Constitución
"Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que
"son resoluciones unilaterales, imperativas y
"coercitivas dictadas por el Auditor Superior de la
"Federación, órgano de apoyo que depende de la
"Cámara de Diputados, que evidencian la
18