Octavio Sotomayor, Unidad Desarrollo Agrícola – DPPE - Cepal
Octavio Sotomayor, Unidad Desarrollo Agrícola – DPPE - Cepal
Octavio Sotomayor, Unidad Desarrollo Agrícola – DPPE - Cepal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Seminario<br />
<strong>Desarrollo</strong> de alternativas de producción sostenible en el<br />
Corredor Biológico Mesoamericano México<br />
CADENAS PRODUCTIVAS Y DE VALOR EN EL SECTOR<br />
AGROPECUARIO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE<br />
Encadenamientos con pequeños productores agrícolas<br />
<strong>Octavio</strong> <strong>Sotomayor</strong><br />
DIVISIÓN DE DESARROLLO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL<br />
<strong>Unidad</strong> de <strong>Desarrollo</strong> <strong>Agrícola</strong><br />
Santiago, 15 de agosto de 2012
Concepto de cadenas y clusters<br />
Enfoque de articulación productiva<br />
Algunos modelos de articulación<br />
Conclusiones<br />
Asistencia Técnica
CONCEPTO DE CADENAS Y CLUSTERS
Concepto de cadenas y clusters<br />
Agrocadenas: formas de organización intermedias entre la unidad micro (la<br />
empresa) y el conjunto del sector industrial. Conjunto de procesos de<br />
producción y comercialización de un bien; esto es, la secuencia de<br />
operaciones técnicas necesarias para colocar un producto en el mercado,<br />
fundada en una cierta división del trabajo entre empresas (Davis, 1956;<br />
Malassis, 1973)<br />
Cluster: es un grupo de empresas y de otros actores institucionales<br />
localizados en un mismo espacio geográfico, que obtienen ventajas de su<br />
proximidad mutua y de sus conexiones (Cortright, 2006)<br />
Estas aglomeraciones crecen en áreas en donde se concentran recursos y<br />
capacidades, alcanzando tamaños críticos que le confieren ventajas<br />
competitivas y que permiten alcanzar una posición dominante dentro de una<br />
determinada actividad económica (Porter, 1991)
ENFOQUE DE ARTICULACIÓN<br />
PRODUCTIVA
Un enfoque integral<br />
• Políticas agrícolas sectoriales (transversal<br />
entre cadenas)<br />
• Cadenas (coordinación vertical)<br />
• Territorios (coordinación horizontal)<br />
• Encadenamientos entre empresas
POLITICAS SECTORIALES
Políticas sectoriales<br />
Dispositivos participativos, con visión de largo plazo, que buscan acuerdos políticos<br />
transversales:<br />
Políticas de Estado para el sector agrícola en Chile (2000), Honduras (2003) y Perú (2006);<br />
Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010-2016 en Argentina; Política de<br />
Estado para el Sector Agroalimentario y el <strong>Desarrollo</strong> Rural Costarricense 2010-2021 (2010)<br />
Agendas o planes sectoriales (definidos desde los gabinetes):<br />
Programas Sectoriales de <strong>Desarrollo</strong> Agropecuario y Pesquero de México (2007); Plan de<br />
Agricultura Familiar para el período 2011-2014 en El Salvador (2011); Plan de Acción<br />
Estratégico del Sector Agropecuario 2010-2014 en Panamá (2010)<br />
Dispositivos participativos, que buscan integrar programas gubernamentales con<br />
programas de la cooperación internacional:<br />
Plan Sectorial de <strong>Desarrollo</strong> Rural Incluyente 2010 -2014 (PRORURAL Incluyente)
POLÍTICA SECTORIAL: PRINCIPALES EXPERIENCIAS<br />
• Gestión agrocadenas y clusters (Chile, México, Brasil, Uruguay)<br />
• Innovación (Brasil, Argentina, Chile, México)<br />
• Estabilización ingresos (Brasil, México, Colombia, Costa Rica)<br />
• Fertilización de suelos (Chile)<br />
• Riego (Chile, México)<br />
• Manejo de microcuencas (Colombia, Brasil)<br />
• Asistencia técnica (Argentina, Perú, México)<br />
• Programas pobreza rural (Brasil, Perú, Bolivia, Centroamérica)<br />
• Negocios Inclusivos (Ecuador, México, Chile)<br />
• Sanidad (Chile, Uruguay)<br />
• Calidad (México, Costa Rica, Perú, Bolivia, Brasil)<br />
• Seguros climáticos (México, Brasil, Argentina)<br />
• Manejo Ambiental (Costa Rica)<br />
• CAMBIO CLIMÁTICO<br />
www.cepal.org/publicaciones/xml/8/45598/2011-593-LBC-113_web.pdf
CADENAS
Mesas:<br />
• Comités Sistema Producto (México)<br />
• Comisiones Nacionales de Rubros (Chile)<br />
• Camaras Nacionales y Temáticas (Brasil)<br />
Instituciones:<br />
Cadenas<br />
• Corporaciones (Costa Rica)<br />
• Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina<br />
(IPCVA) y la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR)<br />
OBJETIVO: eliminar “imperfecciones sistémicas” (cuellos de botella)<br />
COMO: concretando AGENDAS DE TRABAJO
Agenda de Trabajo Cadena del Arroz<br />
en Chile (2002-2011)<br />
• SE ESTRUCTURÓ UNA MESA DE TRABAJO<br />
• GIRA TECNOLÓGICA A AUSTRALIA Y CALIFORNIA<br />
• SE EJECUTA UNA AGENDA:<br />
• Etiquetado<br />
• Diferenciación (calidad)<br />
• Riego<br />
• Micronivelación de suelos<br />
• Proyecto crop check<br />
• Programa de Proveedores<br />
• Exportaciones (Giras a Brasil y México)<br />
• Información precios importación (ODEPA)<br />
• Otros<br />
12
TERRITORIOS
Territorios<br />
Estrategia Centroamericana de <strong>Desarrollo</strong> Rural<br />
Territorial (ECADERT)<br />
Territorios de Ciudadanía (Brasil)<br />
Ley de <strong>Desarrollo</strong> Rural Sustentable (México)<br />
Agencias Regionales de <strong>Desarrollo</strong> Productivo (Chile)
CLUSTERS Y ENCADENAMIENTOS<br />
ENTRE EMPRESAS: MODELOS DE<br />
ARTICULACIÓN
Modelo tradicional: Cooperativas<br />
(desde la producción al mercado)<br />
A. Técnica<br />
Financiamiento<br />
Asociatividad<br />
MERCADO<br />
Asociación de productores<br />
P1 P2 P3 P4<br />
CASOS EXITOSOS<br />
• COLUN (Chile)<br />
• CONAPROLE (Uruguay)<br />
• COOPERATIVA DOS PINOS (Costa<br />
Rica)<br />
• FEDERACIÓN DE CAFETEROS<br />
(Colombia)
Modelo tradicional<br />
(desde la producción al mercado)<br />
• Los productores se organizan y “escalan” para llegar al mercado<br />
• Este enfoque se ha utilizado por décadas en América Latina y el<br />
Caribe<br />
• Es especialmente válido en zonas donde no existen agroindustrias<br />
a las cuales vincularse (lo que constituyen la situación más<br />
frecuente)<br />
• Requiere de mucha capacidad de organización y de gestión pues<br />
los productores deben administrar activos colectivos (bodegas,<br />
medios de transportes, recursos financieros, otros)<br />
• Los casos exitosos se explican por una adecuada vinculación con el<br />
mercado y una buena gestión de la organización
Apoyo<br />
Estatal<br />
PDP CHILE - CORPORACIÓN DE FOMENTO - 1998<br />
Programa de Proveedores (PDP)<br />
(desde el mercado a la producción)<br />
• Subsidio público de hasta 50% de la asistencia técnica. El<br />
resto lo financia la empresa<br />
• 2002-2007: 150 programas con 2.800 proveedores (95%<br />
agrícolas).<br />
MERCADO<br />
Empresa<br />
Agroindustrial<br />
(asistencia técnica)<br />
P1 P2 P3 P4<br />
Nacional<br />
Exportación<br />
También en México, El<br />
Salvador, Colombia<br />
ALIANZAS PRODUCTIVAS CHILE - Instituto de <strong>Desarrollo</strong> Agropecuario (2006)<br />
• Subsidio público de 50%-75% del costo de la asistencia técnica<br />
• 24 Alianzas <strong>–</strong> con 75 productores cada una (1800 productores)<br />
• Meta 2014: 10.000 productores
Negocios Inclusivos (NI)<br />
(o Creación de Valor Compartido - CVC)<br />
MERCADO<br />
Empresa “ancla”<br />
(asistencia técnica, financiamiento,<br />
asociatividad, contratos)<br />
P1 P2 P3 P4<br />
Nacional<br />
Exportación<br />
Contratos<br />
Ecuador (MAGAP), Perú (SNV, otros) / Lógica explícita ganar-ganar
PDP - NI<br />
• Beneficio mutuo y ganancia compartida<br />
• Pequeños productores agrícolas<br />
• Entidades compradoras (Empresas privadas)<br />
• Objetivo<br />
• Proveer de materias primas (PDP) (enfoque pragmático)<br />
• Promover negocios conjuntos (NI) (enfoque win win)<br />
• Los mecanismos deben ser auto-sostenibles<br />
• Conflictos potenciales:<br />
• Costo de la materia prima y evaluación de los parámetros de<br />
calidad
Negocios Inclusivos en Minería<br />
Modelo 1: agricultura<br />
Cadena de Valor 1<br />
Empresa<br />
Ancla 1<br />
P1 P2 P3<br />
Cadena de Valor 1<br />
Empresa<br />
Ancla 1<br />
Modelo 2: agricultura - minería<br />
Cadena de Valor 2<br />
Empresa<br />
Ancla 2<br />
P1 P2 P3
Caso Minera Escondida <strong>–</strong> San Pedro de<br />
Atacama (Chile)<br />
VALORIZACION<br />
DE LO<br />
ATACAMEÑO<br />
MERCADOS INTERNACIONALES<br />
Comercio justo, gourmet, étnico,<br />
orgánico<br />
HOTELES Y RESTAURANTES MINERA ESCONDIDA<br />
RESTAURANTES TIENDAS CASINO REGALOS INSTITUCIONALES<br />
PRODUCTOS<br />
AGROPECUARIOS<br />
TRADICIONALES<br />
Arrope de Chañar, Harina de<br />
Algarrobo, Quínoa, Papa<br />
morada, Haba, Carne ovina y<br />
de llama, Miel<br />
PEQUEÑOS PRODUCTORES<br />
AGROPECUARIOS<br />
ARTESANIAS<br />
ATACAMEÑAS<br />
Textilería, Tallado en piedra<br />
PEQUEÑOS ARTESANOS ATACAMEÑOS<br />
VALORIZACION<br />
DE LO<br />
ATACAMEÑO
OTROS MODELOS DE ENCADENAMIENTO<br />
Chile: Proyectos de Fomento (PROFO). Un grupo pequeño de empresas (cinco<br />
o seis), normalmente de un mismo rubro y de pequeño/mediano tamaño , se<br />
unen para emprender un proyecto común (con subsidio del Estado).<br />
Brasil: Arreglos Productivos Locales (APL). Un grupo de empresas y de<br />
organismos locales que comparten un mismo territorio se unen para<br />
emprender una iniciativa común (con subsidio del Estado).<br />
Brasil: Programa Hambre Cero - Compras Públicas. Las escuelas públicas están<br />
obligadas por ley a comprar a la agricultura familiar al menos el 30% de sus<br />
necesidades de alimentos para dar la merienda escolar.<br />
México, Perú, otros países: Diferenciación. Denominaciones de Origen,<br />
Indicaciones Geográficas, Marcas Colectivas, BPA, otros.
Regulaciones Regulaciones<br />
Otros instrumentos de fomento<br />
LOS PROYECTOS DE FOMENTO (PROFO) LOS PROGRAMAS DE PROVEEDORES (PDP)<br />
LOS PROYECTOS DE FOMENTO (PROFO)<br />
Agroindustria 1<br />
Agroindustria 2<br />
OBJETIVO COMÚN<br />
Gerente Agroindustria 5<br />
Agroindustria 3<br />
Agroindustria 4<br />
UN NUMERO REDUCIDO DE AGROINDUSTRIAS<br />
(PYMES) SE ARTICULA PARA UN PROYECTO COMÚN<br />
Regulaciones<br />
Otros instrumentos<br />
de fomento<br />
LOS PROGRAMAS DE PROVEEDORES (PDP))<br />
Productor 1<br />
MERCADO<br />
Empresa Agroindustrial<br />
Asistencia. técnica., créditos,<br />
otros servicios<br />
Productor 30 Productor 100<br />
UN GRAN NÚMERO DE PRODUCTORES SE<br />
ARTICULAN A UNA AGROINDUSTRIA PARA ACCEDER<br />
AL MERCADO
Arreglos Productivos Locales (Brasil)<br />
Regulaciones<br />
Otros instrumentos<br />
de fomento<br />
Empresa rubro 1<br />
(Ecoturismo)<br />
OBJETIVO COMÚN<br />
Gerente<br />
Empresa rubro 4<br />
(Hotel)<br />
Organización social 1<br />
Empresa rubro 3<br />
(Comunidades Indígenas)<br />
(Restaurant)<br />
Empresa rubro 2<br />
(Producción agrícola)<br />
Organización social 2<br />
(Pequeños productores)<br />
DIFERENTES ENTIDADES QUE COMPARTEN UN MISMO TERRITORIO SE ASOCIAN<br />
PARA IMPULSAR UN PROYECTO COMÚN<br />
También los<br />
Programas<br />
Territoriales<br />
Integrados (PTI) en<br />
Chile
Arreglos Productivos Locales (Brasil)<br />
Regulaciones<br />
Otros instrumentos<br />
de fomento<br />
OBJETIVO COMÚN<br />
Empresa rubro 1<br />
Empresa rubro 4<br />
(Ecoturismo)<br />
(Hotel)<br />
ASISTENCIA TÉCNICA<br />
Gerente<br />
Organización social 1<br />
Empresa rubro 3<br />
(Comunidades Indígenas)<br />
(Restaurant)<br />
Empresa rubro 2<br />
(Producción agrícola)<br />
Organización social 2<br />
(Pequeños productores)<br />
DIFERENTES ENTIDADES QUE COMPARTEN UN MISMO TERRITORIO SE ASOCIAN<br />
PARA IMPULSAR UN PROYECTO COMÚN<br />
También los<br />
Programas<br />
Territoriales<br />
Integrados (PTI) en<br />
Chile
Valor anual bruto de la producción<br />
Miles US$<br />
EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS EN LA COMUNA DE PERQUENCO <strong>–</strong> CHILE<br />
(947 Explotaciones en zona homogénea de suelo y clima )<br />
2000,0<br />
1800,0<br />
1600,0<br />
1400,0<br />
1200,0<br />
1000,0<br />
HETEROGENEIDAD ESTRUCTURAL<br />
800,0<br />
600,0<br />
400,0<br />
200,0<br />
,0<br />
Minifundistas<br />
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600<br />
Tamaño de las explotaciones<br />
Hectáreas
Miles de dólares<br />
40,0<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
Productores<br />
empresariales<br />
5,0<br />
HETEROGENEIDAD ESTRUCTURAL<br />
EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS EN LA COMUNA DE PERQUENCO <strong>–</strong> CHILE<br />
(947 Explotaciones en zona homogénea de suelo y clima )<br />
Minifundistas<br />
Umbral de<br />
acumulación<br />
,0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />
Hectáreas
NUEVOS ENFOQUES DE EXTENSIÓN<br />
• Programas dirigidos sólo a aquellos productores que están dispuestos para la<br />
comunicación “La comunicación es siempre una acción selectiva y supone un<br />
componente volitivo: antes de que las informaciones se produzcan debe formarse<br />
un interés por ellas” (Luhman, 2007).<br />
• Movilizar el conocimiento tácito (clave para hacer el “enlace” con los productores)<br />
• Sistemas de bajo costo (horizontales: agricultor-agricultor) (Experiencias Yachaqs-<br />
Yachachiqs en Perú; Concursos Campesinos en Perú; YoAgricultor en Chile…)<br />
• Red de redes de innovación, organizadas “desde adentro”: identificar una<br />
“arquitectura” de los procesos de innovación, conceptos de “contagio”, “viralización”<br />
• Evaluación ex ante (techos de producción) y ex post
RED DE REDES: “ENFOQUE BOLA DE NIEVE” PRIMERA OLA<br />
TIPOS DE LIDERAZGOS<br />
Negocios<br />
Innovación<br />
Gestión<br />
Social<br />
(Muñoz y Santoyo, 2010)<br />
SEGUNDA OLA<br />
TERCERA OLA
REDES SOCIALES Y SISTEMAS DE EXTENSIÓN<br />
• Se construye una segmentación del universo total de usuarios<br />
(innovadores, primeros adoptantes, primera mayoría, mayoría<br />
tardía, rezagados)<br />
• Esto permite “entender” el intercambio de información<br />
(conocimientos codificados) y de habilidades y experiencias<br />
(conocimiento tácito) a nivel macro-regional.<br />
• Se configura una arquitectura de la red de innovación, con sus<br />
correspondientes subredes (negocios, innovación tecnológica,<br />
social, gestión).<br />
• Este enfoque permite aplicar una estrategia “inteligente” de<br />
innovación y transferencia de tecnología<br />
“Los innovadores están dentro del sistema” (Muñoz y Santoyo, 2010)
CONCLUSIONES
Conclusiones<br />
1. LAS ALIANZAS PÚBLICO-PRIVADAS SON MUY IMPORTANTES<br />
2. TENEMOS QUE EVITAR UNA VISIÓN ENDÓGENA DEL TERRITORIO, VALE DECIR AQUELLA QUE<br />
SÓLO CONSIDERA UNA VISIÓN ASCENDENTE (Y NO UNA ASCENDENTE/DESCENDENTE) Y<br />
PRESTA DEMASIADA ATENCIÓN A LOS FACTORES LOCALES<br />
3. LAS CADENAS PRODUCTIVAS (AGRÍCOLAS Y NO AGRÍCOLAS ) SON ESENCIALES COMO<br />
ELEMENTOS ESTRUCTURANTES DEL TERRITORIO Y COMO NEXOS CON EL EXTERIOR<br />
4. EL TRABAJO DE CLUSTERS TIENE MUCHO POTENCIAL Y DEBE ESTAR ARTICULADO AL TRABAJO<br />
POR AGROCADENAS Y POR TERRITORIOS. HAY PROBLEMAS QUE SÓLO SE PUEDEN RESOLVER A<br />
NIVEL NACIONAL O TERRITORIAL<br />
5. IMPORTANCIA DE CREAR INSTRUEMENTOS “FORMATEADOS”
MUCHAS GRACIAS<br />
DDPE <strong>–</strong> UDA / CEPAL<br />
www.cepal.org
BIBLIOGRAFÍA<br />
• Cortright, J. (2006). Making sence of clusters: regional competitiveness and economic<br />
development. The Brookings Institution.<br />
• Davis, J. H. (1956). From agriculture to agribusiness. Harvard Review Press, N° 34, Boston,<br />
USA.<br />
• Luhman, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Editorial Herder-Universidad<br />
Iberoamericana, DF, México.<br />
• Porter M. E. (1991), La ventaja competitiva de las naciones. Javier Vergara Editor, SA,<br />
Argentina.<br />
• Malassis, L. (1973). Economie Agro-alimentaire. Tome I. Economie de la Consommation et<br />
de la Production Agro-alimentaire. Ed. Cujas, Paris.<br />
• Muñoz, M. y V. H. Santoyo (2010). Pautas para desarrollar redes de innovación rural. En:<br />
Aguilar J., J. Reyes y R. Rendón (Coord.) (2010), Del extensionismo agrícola a las redes de<br />
innovación rural. FAO-U. Autónoma de Chapingo-CYTED, México, pp. 71-102.<br />
• <strong>Sotomayor</strong>, O., A. Rodríguez y M. Rodrigues (2011). Nuevas direcciones para el diseño de<br />
políticas para la agricultura en América Latina y el Caribe. Libro de la CEPAL 113, Santiago<br />
de Chile .
LAMINAS EN RESERVA
El caso del cluster hortofrutícola de Chile
ORGANISMOS PÚBLICOS<br />
REGULADORES<br />
SAG, MINSALUD, INN, MINTRA,<br />
CONAMA)<br />
Empresas proveedoras de<br />
genética<br />
Empresas proveedoras de<br />
otros insumos<br />
Fertilizantes, agroquímicos,<br />
equipos.<br />
Laboratorios<br />
Servicios de<br />
Certificación<br />
Empresas proveedoras de<br />
equipos de procesos<br />
Empresas proveedoras de<br />
servicios de frío<br />
El caso del cluster hortofrutícola de Chile<br />
2. Gobernabilidad: Mapa de Actores<br />
ORGANISMOS PÚBLICOS DE FOMENTO<br />
(PROCHILE, CORFO, FIA, CONICYT, INDAP,<br />
ODEPA, CNR, SENCE, FNDR)<br />
(Mapa simplificado)<br />
MAPA SIMPLIFICADO<br />
UNIVERSIDADES E<br />
INSTITUTOS TÉCNICOS Y<br />
CENTROS DE FORMACIÓN<br />
Núcleo de la cadena de valor<br />
PRODUCCIÓN PRIMARIA<br />
Producción de hortalizas y frutas<br />
frescas.<br />
N= 18.000<br />
AGROINDUSTRIAS<br />
Congelados = 58<br />
Deshidratados = 67<br />
Jugos concentrados = 19<br />
Conservas = 57<br />
N= 200<br />
DISTRIBUCION MAYORISTA<br />
Traders, canales directos, brokers en<br />
mercado de destino<br />
MERCADOS<br />
(Internos y Externos)<br />
SERVICIOS FINANCIEROS<br />
(INDAP, BancoEstado bancos<br />
privados, otros)<br />
Transporte<br />
productos<br />
frescos<br />
Transporte<br />
productos<br />
procesados y<br />
desechos<br />
N: Nº de empresas<br />
GREMIOS<br />
(CHILEALIMENTOS, FEDEFRUTA, HORTACH,<br />
CONSORCIO VIVEROS, CHILENUT, APECS)<br />
Proveedores de<br />
servicios de transporte y<br />
carguío<br />
Viveros<br />
Plantines<br />
Proveedores de envases<br />
y embalajes<br />
Proveedores de plantas<br />
de manejos de residuos<br />
Desechos y<br />
subproductos<br />
38