factores de riesgo y percepciones -quechua - Respira Vida
factores de riesgo y percepciones -quechua - Respira Vida
factores de riesgo y percepciones -quechua - Respira Vida
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mEtodología<br />
k^2 * p * q * N<br />
n =<br />
2 (e^ * (N-1))+k^2*<br />
p * q<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
N: Tamaño <strong>de</strong> la población (población > 18 años por centro poblado).<br />
K: Constante <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> confianza. Para el nivel <strong>de</strong> confianza 95% la<br />
constante es 1.96.<br />
e: Error muestral. Se consi<strong>de</strong>ró un error <strong>de</strong> 5%.<br />
p: Proporción <strong>de</strong> individuos que poseen la característica <strong>de</strong> estudio. Se asumió el máximo<br />
posible, 50% (p=0.5).<br />
q: Es el complemento <strong>de</strong> la proporción <strong>de</strong> individuos. En este caso es (1-p=q=0.5)<br />
Se hizo un cálculo muestral inicial por comunidad, siendo establecido:<br />
CUADRO 1<br />
CENTROS POBLADOS O COMUNIDADES SELECCIONADOS<br />
REGIÓN CENTRO POBLADO<br />
QUECHUA<br />
DISTRITO POBLACIÓN<br />
MAYOR DE 18<br />
MUESTRA ENCUESTAS<br />
REALIZADAS<br />
HUANCAVELICA LA ESMERALDA ANCO 413 199 176<br />
AYACUCHO BUENA GANA ANCO 159 113 113<br />
CUSCO ACOPÍA ACOMAYO 825 262 262<br />
ANCASH VICOS MARCARÁ 384 192 201<br />
AREQUIPA AYAHUASI ALCA 308 171 161<br />
TOTAL 937 913<br />
No se alcanzó la muestra esperada en dos comunida<strong>de</strong>s <strong>quechua</strong> <strong>de</strong>bido a que en las semanas en que se<br />
efectuó el trabajo <strong>de</strong> campo (meses <strong>de</strong> verano), la población <strong>de</strong> la sierra migra a la selva temporalmente<br />
por razones <strong>de</strong> trabajo o regresan a sus anexos por vacaciones escolares.<br />
De la validación <strong>de</strong> instrumentos. Los instrumentos diseñados (encuestas y guías <strong>de</strong> entrevistas) fueron<br />
validados en Lima. Fueron nuevamente revisados en el taller <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> campo<br />
seleccionado, realizado en los lugares <strong>de</strong> estudio. Se modificaron algunas preguntas a un lenguaje más<br />
fácil <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r, y se midió el tiempo para realizar dichas entrevistas. Se empleó la entrevista directa<br />
casa por casa con personal <strong>de</strong>bidamente capacitado y entrenado para tal fin.<br />
Análisis <strong>de</strong> datos. Los datos fueron compilados en una base <strong>de</strong> datos y analizados usando EPI INFO<br />
v.3.4. Los datos han sido <strong>de</strong>scritos mediante frecuencias y medidas <strong>de</strong> dispersión. Todos los intervalos <strong>de</strong><br />
confianza serán al 95 % y se consi<strong>de</strong>rará significativo resultados con un p