Comparación del uso del espectro no licenciado - EsLaRed

Comparación del uso del
espectro no licenciado
Materiales de apoyo para entrenadores en
redes inalámbricas
Esta clase de 40 minutos es sobre el espectro no licenciado, específicamente
las bandas ISM de 2.4 GHz y 5.8 GHz.
Version 1.0 by Ermanno, @2010-06-16
Version 1.5 by Rob, @2010-06-17

Metas
‣ Examinar los asuntos relacionados con el uso de un
medio compartido como el espectro de radio no
licenciado (específicamente la banda ISM de 2.4 GHz)
‣ Identificar las fuentes más comunes de interferencia
cuando se opera una red WiFi
‣ Presentar herramientas de software y hardware que
puedan ayudar a identificar las fuentes de interferencia.
2

Compartiendo el aire
Estas consideraciones son importantes de recordar cuando
se usan instrumentos que se operan utilizando espectro no
licenciado.
‣ Todos los dispositivos deben compartir el ancho de
banda de radio disponible.
‣ Los dispositivos que usan protocolos diferentes no se
reconocen entre sí
‣ Esta competencia resulta en contiendas, re-inicios,
ruido, pérdida de paquetes, retrasos, o estática.
‣ El efecto y la cantidad de interferencia depende de cúal
es el uso que se le da al espectro.
3
Diferentes tipos de dispositivos usan diferentes protocolos que a menudo se
ignoran entre sí. En lugar de tratar de cooperar y “compartir el aire”, los
diferentes dispositivos pueden tratar de transmitir todos a la vez causando
todo tipo de problemas.
Una analogía en este punto es útil: Esta presentación se hace posible porque
todos estamos de acuerdo en un protocolo común: Ustedes están de
acuerdo en “cederme la palabra” para presentar el material de clase. Al final
de la presentación, ustedes pueden plantear preguntas y podemos discutir el
material, pero sólo si estamos de acuerdo en que una sola persona habla
cada vez. Cuando la clase termina, el protocolo se abandona y todos
podemos comenzar a hablar entre nosotros a la vez, lo que hace difícil la
comunicación con el grupo total.
En el mundo inalámbrico, podemos tener un AP WiFi que “habla” 802.11.
Puede haber otro dispositivo que hable en su propio protocolo, por ejemplo
“protocolo de teléfono inalámbrico”. Ambos dispositivos están tratando de
usar las mismas frecuencias, pero no hablan el mismo protocolo, lo que
resulta en una interferencia no deseada.

Espectro Electromagnético
rango Approximate de frecuencias range for WiFi
Esta imagen representa el espectro electromagnético completo. Comprende
desde ondas de radio de muy bajas frecuencias, a la izquierda, hasta las
frecuencias muy altas de los rayos X y gamma, a la derecha. En el medio, hay
una región pequeña que representa la luz visible. En la totalidad del espectro
electromagnético, el rango de frecuencias que podemos percibir con
nuestros ojos es muy pequeño. Podemos observar que a cada lado de la luz
visible tenemos la radiación infrarroja y la ultravioleta.
Pero el área que nos interesa es el pequeño rango de frecuencias usado por
los equipos WiFi. Es la franja delgada en el extremo inferior del rango de las
microondas.
El límite entre “radio” y “microondas” no está definido claramente, de hecho
es común llamar “radios” a los transceptores de microondas.
4

Canales 802.11
¿Cómo usan los dispositivos 802.11 WiFi el espectro de radio disponible?
Los dispositivos WiFi pueden funcionar a frecuencias desde los 2.4 GHz
hasta los 2.48 GHz. El protocolo 802.11 secciona este trozo completo del
espectro en varios canales discretos. Cada canal tiene 22 MHz de ancho, y la
separación entre canales es de 5 MHz. Se puede observar que con este plan
de frecuencias los canales se superponen entre sí. El canal 2 se sobrepone al
canal 1, el canal 3 se sobrepone al 2, etc.
El canal 14 tiene una separación más grande y es legal sólo en Japón.
5

Canales que no se solapan: 1, 6, 11
6
Se puede elegir el uso de canales que no se solapen para nada. Si usted opera
equipos 802.11 en canales que no se solapen, estos no van a interferirse
entre sí. Por ejemplo, los canales 1, 6 y 11 no se solapan entre sí.

Otros canales que no se solapan
7
Por supuesto, no tenemos que usar solo los canales 1, 6 y 11. Se pueden usar
los canales 2, 7 y 12, ó, los canales 3, 8, y 13. Pero asegúrese de que usted
tiene el derecho para transmitir en un determinado canal antes de
transmitir. El uso de los canales superiores no está garantizado en todos los
países. Por ejemplo, en los EEUU, los equipos no licenciados no pueden pasar
del canal 11.

Interferencia de canales adyacentes
8
¿Qué pasa si usted no puede escoger, y tiene que operar equipos WiFi
802.11 en canales que se solapan?
El área más oscura en el centro representa la zona en donde los canales 6 y
7 se solapan.
Si los canales estñan siendo usados por dispositivos que no son 802.11
(como teléfonos sin hilos o transmisores de video) es mejor utilizar el
espacio entre los canales ocupados. Sin embargo, si los tres canales que no se
solapan están siendo usados por dispositivos 802.11 y Ud. debe añadir otro
AP, es mejor utilizar EXACTAMENTE la misma frecuencia central de uno de
los canales ocupados. El caudal se verá disminuido, pero el mecanismo de
acceso al medio forzará a uno de los AP a cederle el campo al que ya está
transmitiendo con lo que habrá menos reintentos de transmisión. Si en
cambio se escoge un canal intermedio, hay más riesgo que el mecanismo de
diferimiento de transmisión cuando se detecta el canal como ocupado no
funcione adecuadamente resultando en más reintentos y por ende menor
caudal efectivo.

Interferencia de canales no adyacentes
Si usted escoge canales que estén muy separados, por ejemplo, separados
por cuatro canales, se puede observar que el rango de frecuencias que se
solapan es mucho menor. Esto causa una interferencia mucho menor.
En el mejor de los casos, usted debería escoger sólo canales que no se
solapen.
9

Otros dispositivo que operan a 2.4 GHz
¿Qué dispositivos comunes operan a 2.4 GHz?
• Redes 802.11 b/g
Dispositivo Bluetooth
• Teléfonos inalámbricos
• Video senders
• Monitores de bebés
10
¿Cuáles son los otros dispositivos de 2.4 GHz que podrían interferir con
nuestras redes 802.11? Bueno, obviamente hay otras redes 802.11 que
quedan fuera de nuestro control. Puede ser que alguien en un edificio
cercano esté usando una red WiFi que cause interferencia. Los dispositivos
Bluetooth operan en la misma banda. Por ejemplo, cuando un teléfono
celular le envía una foto a su laptop, esto podría potencialmente interferir
con su red 802.11. Los teléfonos inalámbricos son famosos por causar
problemas. Los teléfonos inalámbricos usan mucha potencia y canales muy
anchos que pueden causar interferencia.
Finalmente, hay dispositivos como transmisores de televisión y monitores de
bebés que usan canales muy anchos a 2.4 GHz. Estos pueden causar gran
cantidad de interferencia en sus redes.
10

Bluetooth: salto de frecuencias
11
Podemos comparar como cada uno de estos dispositivos usa de manera
característica el espectro disponible para entender mejor como interfieren
entre ellos.
Aquí tenemos los canales para 802.11 de las diapositivas anteriores. Las
formas azules representan cómo se vería una señal Bluetooth en este mismo
conjunto de frecuencias. Bluetooth usa una tecnología que se llama salto de
frecuencia. En lugar de escoger un solo canal discreto, Bluetooth divide el
espectro en muchas franjas pequeñas y “salta” entre ellas
muy rápidamente. Solamente necesita usar unos pocos MHz a la vez, pero la
frecuencia puede estar en todo el rango disponible y cambia rápidamente en
el tiempo. Es poco probable que Bluetooth ahogue por completo una red
WiFi, pero puede usar alguna interferencia con muchos canales diferentes a
la vez.

Teléfonos inalámbricos: canales más
anchos
Luego, tenemos los teléfonos inalámbricos. Los teléfonos inalámbricos
tienden a usar mucha potencia y en consecuencia su señal se desparrama
por toda la banda de 2.4 GHz y pueden causar interferencia en varios
canales simultáneamente.
Cuando un teléfono inalámbrico esté transmitiendo, puede causar
interferencia en varios canales de 802.11
12

Video senders: máxima interferencia
13
Finalmente, tenemos el video sender, que se parece a los teléfonos
inalámbricos, pero usa canales incluso más anchos y pueden ser más aún
más potentes, con potencias de transmisión de 1 o 2 W. Normalmente se
usan con cámaras de seguridad o monitores de bebés que pueden ser
recibidos en un rango muy amplio. Pero como la señal de video transporta
mucha información, hace uso de canales anchos. Y, puesto que están enviando
video, transmiten continuamente, así que son los peores enemigos.
Los video senders pueden fácilmente descalabrar redes WiFi vecinas y causar
interferencia para muchos otros dispositivos de 2.4 GHz.

Otras fuentes de interferencia
Eso es todo sobre los dispositivos de comunicación. Parece que cada año hay
más dispositivos de comunicación que funcionan a 2.4 GHz. Aquí sólo hemos
revisado algunos de los más comunes en el mercado hasta este momento.
Pero, ¿cuáles son las otras fuentes de interferencia a 2.4 GHz que ni siquiera
incluyen dispositivos de comunicación?
14

Hornos de microndas
15
Los hornos de microondas son probablemente la fuente más común de interferencia emanada
de un dispositivo que no es de comunicación. Los microondas cocinan alimentos generando
grandes cantidades de energía alrededor de los 2.4 GHz. Esta frecuencia no tiene nada que ver
con la “frecuencia de resonancia” del agua o del alimento. Esta frecuencia fue escogida cuando
el microondas se estaba desarrollando (en la década del 1940), principalmente porque no había
otros dispositivos que se usaran para comunicaciones a 2.4 GHz, y porque transformar la
corriente casera ordinaria en ondas poderosas de 2.4 GHz, era una tecnología relativamente
fácil.
Por supuesto, ahora estamos, años más tarde, ¡tratando todos de usar el mismo espectro para
comunicaciones! Los hornos de microondas tienen un buen blindaje para evitar la filtración de
energía. Obviamente, la gente no quiere cocinarse cuando usan un horno de microondas. Pero
estos tienen pequeñas fugas de energía y a pesar de que no es nociva para los humanos, puede
interferir con las redes WiFi.
Este problema se puede observar mejor en los cafés. Cuando hay un “hotspot” en un café, es
común ver como la gente que está allí sentada, usando sus laptops, de repente se queda sin red
por tres minutos, luego recuperan la conexión. Luego la red se vuelve a caer por cinco minutos
y luego vuelve. Resulta que si en el café se está usando un microondas, y si el AP ha sido
instalado cerca de éste, y el microondas es de tipo industrial que se usa bastante, esto va a
causar interferencia sin lugar a dudas.

Fuentes de alimentación
16
Luego, tenemos fuentes de ruido de banda ancha. Las fuentes de alimentación
pueden generar ruido por todo el espectro electromagnético. Las fuentes de
alimentación de los PC son una fuente de interferencia electromagnética que
puede interferir con las comunicaciones WiFi, especialmente en
computadores viejos.

Estaciones de Radar
17
Las estaciones de radar son otra fuente de interferencia para redes WiFi y
viceversa. Las estaciones de radar que operan a 5 GHz son mucho más
comunes que las de 2.4 GHz, lo que significa que si usted va a usar
tecnologías 802.11a, o 802.11n puede haber interferencia. Los radares de
costa de alrededor de 5 GHz son bastante comunes. ¡Debe asegurarse
perfectamente de su derecho a operar equipo inalámbrico en estas
frecuencias antes de transmitir!
Recuerde que cualquier señal tendrá componentes armónicos a frecuencias
que son múltiplos de las frecuencias portadoras especificadas. A pesar de que
normalmente los transmisores van a tener filtros para limitar las
irradiaciones fuera de banda, si la señal es muy fuerte, los armónicos van a
causar una interferencia considerable. Así que averigüe cuál es la frecuencia
de operación de los transmisores en su sitio y compruebe si sus múltiplos
caen en el rango de los 2.4 a 2.48 GHz.

Otras radios de alta potencia
18
Finalmente, los armónicos y las interacciones de campo cercano con otras
fuentes de radio de alta potencia pueden causar interferencia. Los
transmisores de radio de alta potencia, como antenas de transmisión de
radio o televisión pueden interferir con equipo WiFi, aunque no trabajan a
2.4 GHz.
Si usted instala su equipo muy cerca de una antena de transmisión de alta
potencia, seguro va a encontrar interferencia. Aunque que es posible atenuar
esta interferencia usando filtros caros, una mejor idea es reubicar su equipo
alejado de esta fuente de alta potencia.
Cuando esté colocando un sistema WiFi en una torre que alberga una
estación FM, es posible que la estación FM que transmite a unos 100 MHz
pueda causar interferencia. Esto ocurre porque los datos se transmiten al
WiFi por medio de un cable UTP que transporta señales Ethernet en el
mismo rango de frecuencia. Si encuentra este tipo de interferencia podría
tratar de usar cables STP (Shielded Twisted Pair) o FTP (Foil Twisted Pair)
con su adecuada puesta a tierra para reducir la interferencia de banda base.

Observando el ruido
19
¿Cómo se pueden detectar y atenuar estas fuentes de ruido?
Desafortunadamente, es muy difícil detectar el ruido directamente usando
sólo equipo WiFi. La única indicación que usted va a tener de interferencia es
que la red no funciona, o que está lenta y poco confiable.
En lugar de usar equipos WiFi para detectar interferencia, necesita usar una
herramienta que puede medir directamente la energía. La mejor herramienta
para este trabajo es el analizador de espectro.

El analizador de espectros Wi-Spy
http://www.metageek.net/
Un analizador de espectro barato es el Wi-Spy. Es un dispositivo USB de 2.4
GHz que está diseñado para mostrar información acerca de la banda de
frecuencia WiFi de 2.4 GHz. Esto lo hace sintonizando un canal estrecho en
la banda de 2.4 GHz y midiendo la energía, luego cambiando a otro canal, y
así por el estilo, a través de la banda lo más rápido que puede. En este
sentido, es un poco como un radio de salto de frecuencia en recepción.
Cuando plasma esta información en un gráfico, se puede obtener una idea
clara de cómo los distintos dispositivos en su área están usando el espectro
2.4 GHz .
Otras versiones del Wi-Spy pueden detectar también señales de 900 MHz y
5 GHz. Hay varios programas gratuitos que funcionan con este dispositivo.
20

Chanalyzer
21
El vendedor suministra un software muy bueno llamado Chanalyzer que sólo
funciona en Windows de Microsoft.

Spectools
http://www.kismetwireless.net/spectools/
22
El proyecto inalámbrico Kismet suministra un paquete llamado Spectools que
trabaja con Linux, OS X, y Windows.

EaKiu
http://www.eakiu.com/
Hay un paquete muy bueno para Mac OS X llamado EaKiu. Además de la
presentación estándar que suministran Chanalyzer y Spectools, EaKiu
proporciona gráficas 3D en tiempo real de todo lo que está pasando en el
tiempo en un rango determinado de frecuencias.
23

Ubiquiti AirView
http://www.ubnt.com/
24
Otro analizador de espectro USB es el AirView de Ubiquiti. Tiene
características semejantes al Wi-Spy, y es considerablemente más barato. El
software Air View está basado en Java y corre en Windows, Mac OS X, y
Linux. El AirView viene en modelos de 2.4 GHz y 900 GHz, con o sin
conector para antena externa.
Los radios Ubiquiti de la serie M (que implementan el protocolo de acceso al
medio AirMax basado en TDM además del WiFi), tienen un analizador de
espectro ya incluido en la banda de 5GHz que utiliza el mismo software
AirView.

Analizadores de espectros
Un buen analizador de espectro es a menudo el mejor (y más costoso)
instrumento para detectar fuentes de interferencia
Si tiene alguno disponible, un analizador de espectro convencional le
mostrará estas fuentes de ruido. Desafortunadamente, el analizador de
espectro tiende a ser caro. Un buen analizador de espectro que opera a 2.4
GHz puede costar desde cientos a miles de dólares.
25

Usando un analizador de espectros
26
Los analizadores de espectro son herramientas complejas, pero la interfaz principal es fácil de leer.
El eje Y muestra el nivel de potencia recibida (típicamente en dBm), y el eje X muestra la
frecuencia. El analizador muestrea la energía de radio en fragmentos muy pequeños (el ancho de
banda muestreado) y sintoniza cada conjunto de frecuencias mostradas especificadas por el
“span” Luego traza una línea que muestra el nivel de la potencia recibida para todo el intervalo. La
línea puede ser trazada las veces que se quiera para mostrar le lectura instantánea (clear/write),
un promedio, o la lectura máxima recibida (max hold). Un marcador (marker) puede
insertarse en cualquier punto de la línea para ver información detallada sobre la muestra que nos
interesa. En el ejemplo, el marcador muestra el pico de una señal a 2.463 GHz, recibida a -1.6 dBm.
La forma particular de una señal de un transmisor que se muestra en un analizador de espectro se
usa para verificar cumplimiento con la máscara espectral. Este ejemplo muestra el espectro de un
radio de 200mW (23dBm) 802.11b. Para este tipo de radio la máscara espectral necesita que a
frecuencias entre 11 y 22 MHz a ambos lados de la frecuencia central del canal, la componente de
la señal esté 30 dB por debajo de los valores máximos. Para frecuencias más distanciadas, el valor
máximo admitido de las componentes es de 50 dB por debajo del valor en el centro del canal.
Ahora veremos algunos ejemplos de cómo usar estos dispositivos para detectar interferencia en
sus redes WiFi.
COMIENCE LA DEMOSTRACIÓN

Gracias por su atención
Para más detalles sobre los tópicos
presentados en esta charla, vaya al libro
Redes Inalámbricas en los Países en
Desarrollo, de descarga gratuita en varios
idiomas en:
http://wndw.net/
27