Estudios Revista Ecléctica. Número 142 - Christie Books

procrear, si tal es su deseo. Desafío a Clemente
Vautel a extraer de la abundante literatura
anarquista un solo texto que exprese
una prohibición semejante. Sobre este punto,
como en todas las cosas, queremos que el
individuo (hombre o mujer) sea y quede totalmente
libre.
Prohibir a cualquiera procrear nos parece
tan absurdo y atentatorio a su libertad como
absurdo y atentatorio a su libertad sería querer
obligarle a procrear.
Es padre o madre quien quiere y puede.
Es un asunto puramente individual.
He aquí el principio.
No obstante, el individuo vive en sociedad
y en i» medio social determinado.
Es, pues, prudente considerar el problema
de la natalidad como se plantea, es decir,
bajo el ángulo individual y en el cuadro
social.
Bajo este doble aspecto, y por consiguiente
en su conjunto, es como los anarquistas lo
estudian.
Serio, profundo, metódico, este estudio,
impulsado por ciertos libertarios a los cuales
no ha escapado su extrema importancia, ha
llevado a éstos a comprobaciones del más
alto interés.
Indico, aquí, las principales.
1.° El hombre del 1 siglo XX sigue siendo,
en el dominio' de la sexualidad, como era el
de hace dos milenarios. No aporta a sus contactos
carnales ninguna prudencia, deja al
azar las consecuencias que puede acarrear el
acto de amor. No se preocupa —¡y aun así!—
sino cuando se encuentra enfrente de esas
consecuencias.
2.° De esta indiferencia culpable, de esta
imperdonable ligereza, resulta que, siendo
casi ilimitada la potencia genésica de la especie,
y estando reducida la tierra, por su
extensión forzosamente limitada, a una productividad
igualmente limitada, se produce
fatalmente, en un espacio de tiempo más o
menos largo, entre las subsistencias y las necesidades
de la población, un desequilibrio
que condena a las privaciones a una parte de
ia población.
De esta imperdonable ligereza, de esta criminal
indiferencia con las cuales él hombre y
la mujer procrean (si están atacados de una
afección hereditaria, ¡ tanto peor ! ; si están
en una situación económica precaria, ¡ tanto
peor ! ; si están ya cargados de familia, ¡ tanto
peor !) resulta aún que dan la vida a abortos,
alcohólicos, sifilíticos, escrofulosos, cretinos,
anormales, etc., cuya existencia será de sufrimiento
y de enfermedad, sin contar con
© faximil edicions digitals 2006
que llenarán la sociedad de una muchedumbre
de desechos, de deteriorados, de pingajos,
de dementes, de degenerados, que engendrarán,
a su vez, idiotas, achacosos y desequilibrados,
brutos y embrutecido®.
3." Este pváuiamiento insensato de la especie
acaba en un superpoblamiento que es
una fuente inagotable de guerras: los pueblos
de población demasiado densa sobre un territorio
demasiado reducido se encuentran en
la necesidad (íMussolini dixit) de. extenderse
o de estallar.
4.° Este superpoblamiento tiene, además,
por consecuencia, congestionar el mercado
del trabajo, suscitar entre los trabajadores las
rivalidades, los conflictos, los odios que los
levantan a unos contra los otros y determinan,
por aplicación de la ley de la oferta y
de la demanda, un nivel de los salarios siempre
inferior a un standard normal de vida;
porque todo el mundo sabe y por lo demás
es evidente que, «cuando un patrono corre
tras dos obreros o empleados, eso va bien ; y
que cuando dos obreros o empleados corren
tras un patrono, eso va mal».
5.° Enfrente del número enorme de los
sin trabajo y del paro forzoso que no puede
sino agravarse a consecuencia del! perfeccionamiento
incesante del herramental imecánico,
de los progresos constantes de todas las
técnicas y de la racionalización del trabajo
que permite obtener, en un tiempo cada vez
más corto y con ayuda de brazos cada vez
menos numerosos, un rendimiento cada vez
más considerable, los anarquistas —y el simple
buen sentido con ellos— declaran que es
disparatado impulsar a la natalidad sin freno
y que es razonable pensar en contener ésta
en límites prudentes.
Me reduzco a estas ¡pocas comprobaciones
que tienen el mérito de apoyarse en observaciones
registradas por higienistas calificados,
sabios ilustres y sociólogos eminentes.
No he agotado la lista de las terribles consecuencias
que se derivan de la tesis imprudente
de una natalidad inconsciente y desordenada.
Me sería fácil enumerar otras que producen
su efecto en el marco familiar, sobre el terreno
educativo y sobre el plano paternal y
maternal (maternal sobre todo).
Lo que precede justifica ampliamente la
negación que he opuesto antes al razonamiento
inepto del señor Vautel pretendiendo
que «esos tontos de anarquistas quieren que
no se engendren más niños y que la especie
humana no será feliz sino cuando haya desaparecido
definitivamente».