acciones y consultas ingresadas a la sala ... - Poder Judicial
acciones y consultas ingresadas a la sala ... - Poder Judicial
acciones y consultas ingresadas a la sala ... - Poder Judicial
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
*<br />
ACCIONES Y CONSULTAS INGRESADAS A LA SALA CONSTITUCIONAL<br />
2012<br />
EXPEDIENTE FECHA<br />
INGRESO<br />
12-32-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-57-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
ENERO<br />
NORMA IMPUGNADA<br />
03-01-12 REBAJO EN PUNTOS DE LA LICENCIA A<br />
CHOFERES POR CONDICIONES DE VEHÍCULO<br />
-Artículos 71 bis, 130, 131, 132 y 136 de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
Las normas sancionan con el rebajo de puntos de <strong>la</strong><br />
licencia a los conductores de vehículos, que no<br />
cump<strong>la</strong>n con <strong>la</strong>s condiciones necesarias que exige <strong>la</strong><br />
ley (como <strong>la</strong>s luces en buen estado, lo de RITEVE,<br />
etc). Se acusa que en el caso de los choferes, es<br />
responsabilidad del dueño de vehículo mantenerlo a<br />
derecho; sin embargo, los afecta, en tanto por el<br />
rebajo de puntos en su licencia, pueden quedar sin<br />
trabajo.<br />
04-01-12 CERTIFICACIONES QUE EMITE CONAVI SOBRE<br />
VEHÍCULOS<br />
-Artículo 221 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito por vías Públicas<br />
Terrestres.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que todo propietario o interesado<br />
deberá cance<strong>la</strong>r todas <strong>la</strong>s obligaciones pendientes<br />
que, a <strong>la</strong> fecha, aparezcan a su nombre, como multas,<br />
gravámenes o anotaciones, establecidas en esta Ley,<br />
además de impuestos, seguro obligatorio de vehículos<br />
y derechos, para realizar inscripciones,<br />
reinscripciones, desinscripciones, inscripción de<br />
gravámenes, etc. Quedan igualmente obligados a tal<br />
cance<strong>la</strong>ción, los propietarios de vehículos destinados<br />
al transporte público, cuando se trate de gestiones<br />
referentes a concesiones, permisos, exoneración de<br />
impuestos, trámites ante <strong>la</strong> Comisión Técnica de<br />
Transportes y otros. Se acusa que COSEVI interpreta<br />
que para emitir una certificación que un vehículo está<br />
al día en sus deudas, todos los vehículos del mismo<br />
propietario deben estar igualmente al día en el pago<br />
de sus obligaciones.
12-81-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-128-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-129-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
04-01-12 APROBACIÓN DE LA LEY DEL IMPUESTO A LAS<br />
PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en el Alcance<br />
Digital de La Gaceta del 27-12-2011. Ley de Impuesto<br />
a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley cuestionada no fue aprobada por<br />
mayoría calificada.<br />
06-01-12 MULTAS POR IRRESPETAR LIMITES DE<br />
VELOCIDAD<br />
-Artículo 131, segmento del inciso b) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito. No. 7331.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que se impondrá una<br />
multa de un setenta y cinco por ciento (75%) de un<br />
sa<strong>la</strong>rio base mensual correspondiente al “Auxiliar<br />
administrativo 1”, que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de<br />
puestos del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley<br />
del presupuesto ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada<br />
en el mes de noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se<br />
cometa <strong>la</strong> infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s<br />
sanciones conexas: b) A quien irrespete <strong>la</strong>s señales<br />
de tránsito fijas, incluso los límites de velocidad o <strong>la</strong>s<br />
indicaciones de <strong>la</strong> autoridad de tránsito, en<br />
contravención de los artículos 79, 83 y 116 de esta<br />
Ley, normas que establecen los deberes de acatar <strong>la</strong>s<br />
indicaciones verbales o escritas de <strong>la</strong>s autoridades de<br />
tránsito, el seña<strong>la</strong>miento vertical y horizontal, incluso<br />
el que comprende los límites de velocidad; <strong>la</strong><br />
prohibición de pasar sobre <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s canalizadoras o<br />
de ade<strong>la</strong>ntar por el carril izquierdo de <strong>la</strong> carretera<br />
demarcada con línea continua en el centro. Se<br />
exceptúan los casos considerados en el artículo 107 y<br />
en los incisos ch) y d) del artículo 83 de esta Ley, que<br />
se resolverán de acuerdo con lo que determinan<br />
dichos numerales.<br />
En este caso se cuestiona <strong>la</strong> proporcionalidad de <strong>la</strong><br />
multa y <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción al derecho de recurrir en doble<br />
instancia.<br />
06-01-12 SANCIÓN DE TRÁNSITO POR MAL<br />
ESTACIONAMIENTO<br />
-Artículo 133 inciso h) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa de un<br />
cuarenta por ciento (40%) de un sa<strong>la</strong>rio base<br />
mensual, correspondiente al “Auxiliar administrativo 1”<br />
que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de puestos del <strong>Poder</strong><br />
<strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley del presupuesto
12-160-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-255-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada en el mes de<br />
noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se cometa <strong>la</strong><br />
infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s sanciones<br />
conexas: h) A quien se estacione en contra de lo<br />
dispuesto en los incisos b), c), ch), d), e), f), g), h) e i)<br />
del artículo 96 de esta Ley. La misma sanción se<br />
impondrá al propietario o, en ausencia de este, al<br />
gerente o administrador del establecimiento público o<br />
privado que infrinja lo dispuesto por el inciso i) del<br />
artículo 96 de <strong>la</strong> presente Ley.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> norma no es razonable ni<br />
proporcionada.<br />
06-01-12 CONDENA EN COSTAS EN CASO DE LOS<br />
ABOGADOS DEL ESTADO<br />
-Jurisprudencia de los Tribunales Contenciosos<br />
Administrativos, respecto a <strong>la</strong> liquidación de costas<br />
personales a favor del Estado.<br />
-Artículo 195 inciso 1) del Código Procesal<br />
Contencioso Administrativo<br />
Se acusa que cuando el Estado sale vencedor, los<br />
jueces contenciosos condenan a pagar costas a <strong>la</strong><br />
parte, con base en <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> de honorarios, aún cuando<br />
los abogados son de p<strong>la</strong>nta.<br />
09-01-12 PREBLISCITO<br />
-Artículo 19 del Código Municipal<br />
Por moción presentada ante el Concejo, que deberá<br />
ser firmada al menos por <strong>la</strong> tercera parte del total de<br />
los regidores y aprobada por el mínimo de tres cuartas<br />
partes de los regidores integrantes, se convocará a<br />
los electores del cantón respectivo a un plebiscito,<br />
donde se decidirá destituir o no al alcalde municipal.<br />
Tal decisión no podrá ser vetada.<br />
Los votos necesarios para destituir al alcalde<br />
municipal, deberán sumar al menos dos tercios de los<br />
emitidos en el plebiscito, el cual no podrá ser inferior<br />
al diez por ciento (10%) del total de los electores<br />
inscritos en el cantón.<br />
El plebiscito se efectuará con el padrón electoral del<br />
respectivo cantón, con el corte del mes anterior al de<br />
<strong>la</strong> aprobación en firme del acuerdo referido en el<br />
párrafo primero de este artículo.<br />
Si el resultado de <strong>la</strong> consulta fuere <strong>la</strong> destitución del<br />
funcionario, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
repondrá al alcalde propietario, según el artículo 14 de<br />
este código, por el resto del período.<br />
Si ambos vicealcaldes municipales son destituidos<br />
o renuncien, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
deberá convocar a nuevas elecciones en el cantón<br />
respectivo, en un p<strong>la</strong>zo máximo de seis meses, y el
12-281-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-301-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
10-01-12<br />
nombramiento será por el resto del período. Mientras<br />
se realiza <strong>la</strong> elección, el presidente del concejo<br />
asumirá, como recargo, el puesto de alcalde<br />
municipal, con todas <strong>la</strong>s atribuciones que le otorga<br />
este Código.<br />
Se acusa que el puesto de Alcalde es convocado y<br />
supervisado por el TSE; sin embargo, <strong>la</strong> revocatoria<br />
del mandato se hace por iniciativa y con <strong>la</strong> aprobación<br />
del Consejo Municipal.<br />
PUBLICACIÓN Y VIGENCIA DE LAS<br />
SUSPENSIONES A NOTARIOS<br />
-Artículo 161 párrafo primero del Código Notarial.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que firme <strong>la</strong> sentencia de una<br />
suspensión, se publicará, por una so<strong>la</strong> vez, un<br />
aviso en el Boletín <strong>Judicial</strong> para dar cuenta de<br />
el<strong>la</strong>; además, se comunicará al Archivo<br />
Notarial, el Registro Nacional y el Registro Civil.<br />
La vigencia de <strong>la</strong> sanción empezará a regir ocho<br />
días naturales después de <strong>la</strong> publicación. Se<br />
indica que <strong>la</strong>s suspensiones como otras<br />
medidas disciplinarias se anotarán en el<br />
registro que deberá llevar <strong>la</strong> Dirección Nacional<br />
de Notariado. Los órganos jurisdiccionales que<br />
conozcan de esta materia, deberán<br />
comunicárse<strong>la</strong>s.<br />
Se acusa que no se comunica al notario <strong>la</strong><br />
fecha de <strong>la</strong> publicación, lo que lo deja en total<br />
estado de indefensión.<br />
10-01-12 PREBLISCITO<br />
-Artículo 19 del Código Municipal<br />
Por moción presentada ante el Concejo, que deberá<br />
ser firmada al menos por <strong>la</strong> tercera parte del total de<br />
los regidores y aprobada por el mínimo de tres cuartas<br />
partes de los regidores integrantes, se convocará a<br />
los electores del cantón respectivo a un plebiscito,<br />
donde se decidirá destituir o no al alcalde municipal.<br />
Tal decisión no podrá ser vetada.<br />
Los votos necesarios para destituir al alcalde<br />
municipal, deberán sumar al menos dos tercios de los<br />
emitidos en el plebiscito, el cual no podrá ser inferior<br />
al diez por ciento (10%) del total de los electores<br />
inscritos en el cantón.<br />
El plebiscito se efectuará con el padrón electoral del<br />
respectivo cantón, con el corte del mes anterior al de
12-310-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-343-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-381-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
<strong>la</strong> aprobación en firme del acuerdo referido en el<br />
párrafo primero de este artículo.<br />
Si el resultado de <strong>la</strong> consulta fuere <strong>la</strong> destitución del<br />
funcionario, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
repondrá al alcalde propietario, según el artículo 14 de<br />
este código, por el resto del período.<br />
Si ambos vicealcaldes municipales son destituidos<br />
o renuncien, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
deberá convocar a nuevas elecciones en el cantón<br />
respectivo, en un p<strong>la</strong>zo máximo de seis meses, y el<br />
nombramiento será por el resto del período. Mientras<br />
se realiza <strong>la</strong> elección, el presidente del concejo<br />
asumirá, como recargo, el puesto de alcalde<br />
municipal, con todas <strong>la</strong>s atribuciones que le otorga<br />
este Código.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> revocatoria de mandato sólo va<br />
dirigida a los Alcaldes y no a los Regidores, que<br />
también son funcionarios de elección popu<strong>la</strong>r, por lo<br />
que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria del principio de igualdad,<br />
entre otros derechos.<br />
10-01-12 DESAHUCIO ADMINISTRATIVO<br />
-Artículo 455 del Código Procesal Civil<br />
En los casos establecidos en el artículo impugnado se<br />
indica que no es necesario el desahucio judicial, sobre<br />
todo a personas que cumplen una función<br />
administrativa subordinada al propietario. Alega que<br />
se omite el debido proceso y considera que existe un<br />
exceso de poder del Ministerio de Seguridad Pública.<br />
11-01-12 SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA<br />
-Directriz de <strong>la</strong> Fiscalía de Limón en cuanto no acepta<br />
<strong>la</strong> suspensión del proceso a prueba en los delitos que<br />
no son graves, como el de portación de armas.<br />
11-01-12 PROPINA<br />
-Artículo 4 de <strong>la</strong> Ley de Propinas. Ley 4946 del 03-02-<br />
1972, reformada por ley 5635.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que los patronos no deberán<br />
participar del beneficio de <strong>la</strong> propina y no deberán<br />
impedir o interferir en el cobro legal de <strong>la</strong> misma, por<br />
parte de sus trabajadores. Cualquier suma que por<br />
ese concepto, deje de percibir el trabajador por causa<br />
imputable a patrono se considerará como una deuda<br />
de éste con aquél. Con re<strong>la</strong>ción al monto se le<br />
aplicarán al patrono <strong>la</strong>s mismas disposiciones y<br />
sanciones que el Código de Trabajo establece para<br />
todo lo re<strong>la</strong>cionado con el sa<strong>la</strong>rio. Se cuestiona el que<br />
se interprete <strong>la</strong> propina como parte del sa<strong>la</strong>rio.
12-387-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-394-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-459-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
11-01-12 PROCEDENCIA DEL APREMIO EN MATERIA DE<br />
PENSIONES ALIMENTARIAS<br />
-Artículo 25 de <strong>la</strong> Ley de Pensiones Alimentarias<br />
-Artículo 19.2 de <strong>la</strong> Ley de <strong>la</strong> Defensoría de los<br />
Habitantes de <strong>la</strong> República<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo al apremio por seis<br />
mensualidades en materia de pensiones alimentarias,<br />
el cual procederá siempre que <strong>la</strong> parte actora haya<br />
gestionado el cobro en forma reiterada. La norma de<br />
<strong>la</strong> Defensoría que se impugna seña<strong>la</strong> que este<br />
órgano, no podrá conocer quejas si el asunto está<br />
pendiente en los Tribunales de Justicia. Seña<strong>la</strong> el<br />
recurrente que no es justo que a <strong>la</strong> madre se le<br />
obligue a presentarse a firmar cada mes <strong>la</strong> orden de<br />
apremio.<br />
12-01-12 MULTA POR PRESTAR SERVICIO DE<br />
TRANSPORTE SIN AUTORIZACIÓN<br />
-Artículo 130 inciso c) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa de un<br />
sa<strong>la</strong>rio base mensual correspondiente al “Auxiliar<br />
administrativo 1” que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de<br />
puestos del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley<br />
del presupuesto ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada<br />
en el mes de noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se<br />
cometa <strong>la</strong> infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s<br />
sanciones conexas: c) Al conductor que se dedique a<br />
prestar el servicio de transporte público, en cualquiera<br />
de sus modalidades, sin contar con <strong>la</strong>s respectivas<br />
autorizaciones, en vio<strong>la</strong>ción de lo dispuesto en el<br />
inciso a), numeral 1, o en el inciso b), numeral 1,<br />
ambos del artículo 98, y en el artículo 113 de esta<br />
Ley, lo anterior únicamente en cuanto a no contar con<br />
<strong>la</strong> respectiva autorización. Se acusa que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcional.<br />
13-01-12 BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL<br />
-Artículo 2 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del Banco Popu<strong>la</strong>r y de<br />
Desarrollo Comunal. Ley número 7031 del 14 de abril<br />
de 1986. Frase “no estatal”<br />
-Por conexión el artículo 47 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del<br />
Banco Popu<strong>la</strong>r y de Desarrollo Comunal. Ley número<br />
7031 del 14 de abril de 1986, introducida mediante<br />
artículo 167 inciso c de <strong>la</strong> Ley número 7758 del 03 de<br />
noviembre de 1995. Frase “a excepción del artículo 4”<br />
Se acusa que el Banco Popu<strong>la</strong>r es un banco del<br />
Estado sin garantía estatal, aún cuando los ahorrantes<br />
del BPDC son voluntarios, con sujeción a <strong>la</strong>s mismas<br />
regu<strong>la</strong>ciones legales, de fiscalización y supervisión<br />
financiera, que el resto de los bancos del Estado.
12-462-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-405-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
13-01-12 REQUISITOS A CASINOS DE JUEGOS<br />
-Artículo 4 del Reg<strong>la</strong>mento para el Otorgamiento de<br />
Permiso Sanitario de Funcionamiento a los Casinos<br />
de Juego. Decreto Ejecutivo 34580.<br />
-Artículo 10 y 12 del Reg<strong>la</strong>mento de Casinos. Decreto<br />
Ejecutivo 34581.<br />
-Artículo 1 de <strong>la</strong> Reforma al Reg<strong>la</strong>mento de Casinos<br />
de Juego. Decreto 35219-MP-J-S-MSP<br />
Los decretos cuestionados ponen una serie de<br />
regu<strong>la</strong>ciones sobre los casinos, en cuanto a horario y<br />
el costo del permiso sanitario ($5000), entre otras.<br />
10-01-12 PREBLISCITO<br />
-Artículo 19 del Código Municipal<br />
Por moción presentada ante el Concejo, que deberá<br />
ser firmada al menos por <strong>la</strong> tercera parte del total de<br />
los regidores y aprobada por el mínimo de tres cuartas<br />
partes de los regidores integrantes, se convocará a<br />
los electores del cantón respectivo a un plebiscito,<br />
donde se decidirá destituir o no al alcalde municipal.<br />
Tal decisión no podrá ser vetada.<br />
Los votos necesarios para destituir al alcalde<br />
municipal, deberán sumar al menos dos tercios de los<br />
emitidos en el plebiscito, el cual no podrá ser inferior<br />
al diez por ciento (10%) del total de los electores<br />
inscritos en el cantón.<br />
El plebiscito se efectuará con el padrón electoral del<br />
respectivo cantón, con el corte del mes anterior al de<br />
<strong>la</strong> aprobación en firme del acuerdo referido en el<br />
párrafo primero de este artículo.<br />
Si el resultado de <strong>la</strong> consulta fuere <strong>la</strong> destitución del<br />
funcionario, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
repondrá al alcalde propietario, según el artículo 14 de<br />
este código, por el resto del período.<br />
Si ambos vicealcaldes municipales son destituidos<br />
o renuncien, el Tribunal Supremo de Elecciones<br />
deberá convocar a nuevas elecciones en el cantón<br />
respectivo, en un p<strong>la</strong>zo máximo de seis meses, y el<br />
nombramiento será por el resto del período. Mientras<br />
se realiza <strong>la</strong> elección, el presidente del concejo<br />
asumirá, como recargo, el puesto de alcalde<br />
municipal, con todas <strong>la</strong>s atribuciones que le otorga<br />
este Código.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> revocatoria de mandato sólo va<br />
dirigida a los Alcaldes y no a los Regidores, que<br />
también son funcionarios de elección popu<strong>la</strong>r, por lo<br />
que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria del principio de igualdad,<br />
entre otros derechos.
12-484-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-568-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-574-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-615-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
13-01-12 ORDEN DE REGISTRO DE LLAMADAS EMITIDOS<br />
POR LOS FISCALES<br />
-Circu<strong>la</strong>r de <strong>la</strong> Fiscalía General de <strong>la</strong> República<br />
número 02-2006 del 27-01-2006, en donde se indica<br />
que los fiscales pueden otorgar aprobación para <strong>la</strong><br />
solicitud de información, sobre registro de l<strong>la</strong>madas<br />
telefónicas ante el Instituto Costarricense de<br />
Electricidad. Se cuestiona el hecho de que <strong>la</strong> directriz<br />
impugnada sea vio<strong>la</strong>toria del artículo 24<br />
constitucional, en tanto <strong>la</strong> orden de registro no es<br />
ordenada por un juez.<br />
16-01-12 MULTA POR PRESTAR SERVICIO DE<br />
TRANSPORTE SIN AUTORIZACIÓN<br />
-Artículo 130 inciso c) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa de un<br />
sa<strong>la</strong>rio base mensual correspondiente al “Auxiliar<br />
administrativo 1” que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de<br />
puestos del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley<br />
del presupuesto ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada<br />
en el mes de noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se<br />
cometa <strong>la</strong> infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s<br />
sanciones conexas: c) Al conductor que se dedique a<br />
prestar el servicio de transporte público, en cualquiera<br />
de sus modalidades, sin contar con <strong>la</strong>s respectivas<br />
autorizaciones, en vio<strong>la</strong>ción de lo dispuesto en el<br />
inciso a), numeral 1, o en el inciso b), numeral 1,<br />
ambos del artículo 98, y en el artículo 113 de esta<br />
Ley, lo anterior únicamente en cuanto a no contar con<br />
<strong>la</strong> respectiva autorización. Se acusa que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcional.<br />
16-01-12 DERECHO DE IMPUGNAR TRASLADO DE<br />
CARGOS EN PROCEDIMIENTOS CONTRA<br />
TRABAJADORES INDEPENDIENTES<br />
-Artículo 21 del Reg<strong>la</strong>mento para Verificar <strong>la</strong>s<br />
obligaciones Patronales y de Trabajadores<br />
Independientes. Publicado en La Gaceta 110 del 08<br />
de junio del 2000.<br />
Se acusa que mediante una norma reg<strong>la</strong>mentaria se<br />
suprime <strong>la</strong> facultad de impugnar los tras<strong>la</strong>dos de<br />
cargos en procedimientos de verificación de<br />
cumplimiento de obligaciones de patronos y<br />
trabajadores independientes.<br />
17-01-12 JURISPRUDENCIA DE LA SALA SEGUNDA<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Segunda de <strong>la</strong> Corte<br />
Suprema de Justicia, según <strong>la</strong> cual, es jurídicamente<br />
posible indexar de manera extra-convencional (es<br />
decir, sin mediar acuerdo expreso de <strong>la</strong>s partes en<br />
ese sentido) los montos dinerarios de los derechos<br />
<strong>la</strong>borales pretendidos en <strong>la</strong> demanda <strong>la</strong>boral.
12-629-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-647-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-669-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-682-0007-CO<br />
Acción de<br />
17-01-12 SANCIÓN DE TRÁNSITO POR MAL<br />
ESTACIONAMIENTO<br />
-Artículo 133 inciso h) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa de un<br />
cuarenta por ciento (40%) de un sa<strong>la</strong>rio base<br />
mensual, correspondiente al “Auxiliar administrativo 1”<br />
que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de puestos del <strong>Poder</strong><br />
<strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley del presupuesto<br />
ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada en el mes de<br />
noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se cometa <strong>la</strong><br />
infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s sanciones<br />
conexas: h) A quien se estacione en contra de lo<br />
dispuesto en los incisos b), c), ch), d), e), f), g), h) e i)<br />
del artículo 96 de esta Ley. La misma sanción se<br />
impondrá al propietario o, en ausencia de este, al<br />
gerente o administrador del establecimiento público o<br />
privado que infrinja lo dispuesto por el inciso i) del<br />
artículo 96 de <strong>la</strong> presente Ley.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> norma no es razonable ni<br />
proporcionada.<br />
17-01-12 REQUISITO PARA LABORAR EN LA DIRECCIÓN<br />
JURÍDICA DE LA CCSS<br />
-Artículo 20 punto b) del Reg<strong>la</strong>mento de <strong>la</strong> Dirección<br />
Jurídica y de <strong>la</strong>s Actividades Jurídicas de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social. Aprobado en sesión<br />
de Junta Directiva de <strong>la</strong> CCSS número 8174 del 09 de<br />
agosto del 2007. Publicado en <strong>la</strong> Gaceta número 177<br />
del 14 de setiembre del 2007.<br />
La norma impone como requisito para los abogados<br />
que quieran <strong>la</strong>borar en <strong>la</strong> Dirección Jurídica, tener un<br />
año de experiencia profesional, lo que a juicio del<br />
accionante es discriminatorio.<br />
18-01-12 REQUISITOS PARA LA UTILIZACIÓN DE MADERA<br />
POR PARTE DE LAS MUNICIPALIDADES<br />
-Inciso 3.3.3.1. del Manual R-SINAC-028, denominado<br />
“Madera en Derechos de Vía” del Manual de<br />
Procedimientos para el Aprovechamiento Maderable<br />
en Terrenos de uso Agropecuario y sin bosque y<br />
situaciones especiales en Costa Rica. Publicado en <strong>la</strong><br />
Gaceta 163 del 23 de agosto del 2010.<br />
La norma no permite a <strong>la</strong> Municipalidad utilizar en<br />
proyectos para <strong>la</strong> comunidad, <strong>la</strong> madera que llegue a<br />
su poder, como resultado de una desastre natural o<br />
por ampliación de los caminos vecinales, calles<br />
locales y caminos no c<strong>la</strong>sificados<br />
18-01-12 MULTA DE TRANSITO<br />
-Artículo 134 inciso c) y 31 inciso 1) apartado m) de <strong>la</strong>
Inconstitucionalidad<br />
12-746-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-756-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-796-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-798-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Ley de Tránsito por vías Públicas Terrestres. N° 7331<br />
La norma prevé una multa para el “conductor de un<br />
automóvil que incump<strong>la</strong> cualquiera de <strong>la</strong>s<br />
disposiciones, generales y especiales, que le sean<br />
aplicables, establecidas en el artículo 32 de esta Ley,<br />
siempre que dicho incumplimiento no haya sido<br />
sancionado en otra norma de <strong>la</strong> presente Ley”.<br />
Fundamentalmente por no portar implementos para<br />
cambio de l<strong>la</strong>ntas, cable para batería, botiquín, entro<br />
otros. Se alega que <strong>la</strong> multa impuesta es<br />
desproporcionada.<br />
19-01-12 COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS<br />
Proyecto de Ley para <strong>la</strong> Regu<strong>la</strong>ción y<br />
Comercialización de Bebidas con contenido<br />
Alcohólico. Expediente Legis<strong>la</strong>tiva 17.410<br />
19-01-12 MULTA POR NO PORTAR DISPOSITIVOS DE<br />
SEGURIDAD<br />
-Artículo 32 inciso 1) apartado m) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
La norma seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> obligación de los<br />
conductores de portar dos (2) triángulos de<br />
seguridad u otro dispositivo de seguridad<br />
análogo y al menos un (1) chaleco<br />
retroreflectivo verde, naranja o rojo. Se acusa<br />
que <strong>la</strong> multa de 94.000 colones es<br />
desproporcionada.<br />
20-01-12 CONCURSOS EN EL SERVICIO CIVIL<br />
-Artículo 17 del Reg<strong>la</strong>mento al Estatuto de Servicio<br />
Civil.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que todo oferente que participe en<br />
concursos en el Régimen del Servicio Civil, gozará de<br />
un puntaje adicional sobre <strong>la</strong> calificación final, siempre<br />
que esta sea de un 70% o más, por haberle prestado<br />
servicios remunerados al Estado, hasta un límite de<br />
15 años. A juicio del accionante <strong>la</strong> norma es<br />
discriminatoria.<br />
20-01-12 CREACIÓN DE RESERVA FORESTAL RÍO<br />
PACUARE POR LEY DE PRESUPUESTO<br />
-Artículo 26 de <strong>la</strong> Ley de Presupuesto No. 7018 del 20<br />
de diciembre de 1986<br />
Mediante esta Ley de Presupuesto se crea <strong>la</strong> Reserva<br />
Forestal Río Pacuare. Se acusa que se les niega a<br />
titu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s tierras, a pesar de demostrarse <strong>la</strong> posesión<br />
decenal antes de <strong>la</strong> creación de <strong>la</strong> Reserva.<br />
Asimismo, acusa que <strong>la</strong> norma es inconstitucional por<br />
ser una norma atípica.
12-804-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-887-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-907-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-902-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
20-01-12 CONFORMACIÓN DE COMISIONES<br />
LEGISLATIVAS<br />
-Acuerdos del Presidente de <strong>la</strong> Asamblea Legis<strong>la</strong>tiva,<br />
respecto a <strong>la</strong> integración de Comisiones Permanentes<br />
Especiales, para <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>tura 2011-2012,<br />
especialmente al conformación de <strong>la</strong> Comisión<br />
Especial de Ambiente y <strong>la</strong> Comisión Permanente<br />
Especial de Turismo, realizadas por acuerdos: No. 01-<br />
11-12 del 12-05-11 y el No. 04-11-12 del 16-05-11.<br />
Los acuerdos se impugnan porque el número de<br />
diputados por fracción legis<strong>la</strong>tiva, no es equivalente al<br />
porcentaje de los obtenidos realmente por cada uno<br />
de los partidos políticos, <strong>la</strong>s pasadas elecciones.<br />
Tampoco cumple lo dispuesto en el Reg<strong>la</strong>mento<br />
Legis<strong>la</strong>tivo, respecto a <strong>la</strong> representación de fr<strong>acciones</strong><br />
en forma representativa.<br />
24-01-12 CONSEJO REGIONAL DEL ÁREA DE<br />
CONSERVACIÓN ARENAL HUETAR NORTE<br />
-Artículo 30 del Decreto Ejecutivo número 23433-<br />
MINAE del 08 de abril del 2008.<br />
-Artículos 5 y 10 del Decreto Ejecutivo 35974-<br />
MINAET. Publicado en La Gaceta No. 111 del 09 de<br />
junio del 2010.<br />
-Resolución número ACAHN-DR-010-2011 emitida<br />
por el Director del Área de Conservación Arenal<br />
Huetar Norte<br />
Se acusan irregu<strong>la</strong>ridades en <strong>la</strong> elección del Consejo<br />
Regional del Área de Conservación Arenal Huetar<br />
Norte y <strong>la</strong>s potestades otorgadas por <strong>la</strong>s normas, al<br />
Director del Área de Conservación Arenal Huetar<br />
Norte.<br />
24-01-12 MULTA DE TRANSITO<br />
-Articulo 132 inciso n) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito. No. 7331<br />
del 13-04-1993.<br />
Se impondrá una multa al conductor de un vehículo<br />
que al iniciar su marcha intercepte el paso de otros<br />
vehículos con derecho a <strong>la</strong> vía, aun cuando haya<br />
hecho <strong>la</strong>s señales preventivas y reg<strong>la</strong>mentarias, pero<br />
sin dar tiempo a que los conductores de estos se<br />
ade<strong>la</strong>nten o cedan el paso. La multa equivale a un<br />
monto de 205.000 colones, lo que a juicio del<br />
accionante es abusiva y desproporcionada.<br />
24-01-12 ACUERDO CON REINO UNIDO PARA<br />
INFORMACIÓN TRIBUTARIA
12-909-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-960-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-969-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-987-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-991-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
-Aprobación del Acuerdo entre <strong>la</strong> República de Costa<br />
Rica y el Reino de los Países Bajos para el<br />
Intercambio de Información en materia Tributaria y su<br />
Protocolo. Expediente número 18.100<br />
24-01-12 SANCIONES PARA LOS ABOGADOS<br />
-Artículos 75 a 87 del Código de Deberes Jurídicos,<br />
Morales y Éticos del Profesional en Derecho.<br />
Las normas impugnadas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong>s<br />
sanciones contra los abogados, lo que a juicio del<br />
accionante debe estar contenido en una ley.<br />
25-01-12 CASACIÓN EN MATERIAL NOTARIAL<br />
-Artículo 158 del Código Notarial<br />
La norma impugnada restringe <strong>la</strong> posibilidades<br />
Recurso de Casación contra lo resuelto por el<br />
Tribunal de Notariado, únicamente en los casos en<br />
que “hubiere mediado pretensión resarcitoria” y<br />
“cuando <strong>la</strong> cuantía del asunto lo permita”, impidiendo<br />
así <strong>la</strong> interposición del recurso en el resto de los<br />
casos, ya sea porque no haya pretensión resarcitoria<br />
o porque <strong>la</strong> cuantía no lo permite. De igual forma en<br />
cuanto limita <strong>la</strong> competencia del tribunal de casación<br />
únicamente a lo pecuniario.<br />
25-01-12 INTERPRETACIÓN JUDICIAL<br />
-Artículos 1, 2, 3 y 7 de <strong>la</strong> Ley de Pensiones.<br />
Interpretación efectuada por el Juzgado de Pensiones<br />
Alimentarias del II Circuito <strong>Judicial</strong> de San José, al dar<br />
curso a una demanda de pensión a favor de su hijo,<br />
quien es obligado alimentario con <strong>la</strong> madre, en otro<br />
expediente.<br />
25-01-12 SANCIONES A NOTARIOS POR NO INSCRIBIR<br />
DOCUMENTOS<br />
-Artículo 144 inciso a) del Código Notarial.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se sancionará a los notarios por<br />
un p<strong>la</strong>zo de 1 a 6 meses, cuando atrasen <strong>la</strong><br />
inscripción de un documento en los registros<br />
respectivos y <strong>la</strong> sanción se mantendrá vigente hasta<br />
<strong>la</strong> inscripción final.<br />
25-01-12 SANCIONES A NOTARIOS<br />
-Artículos 138, 139 y 158 del Código Notarial<br />
Las normas impugnadas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong>s<br />
sanciones a los notarios. El recurrente seña<strong>la</strong> que no<br />
se permite el sancionado recurrir ante casación.
12-1076-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1129-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1194-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
27-01-12 CONTRATACIONES EN EL ICE<br />
-Artículos 13, 37 párrafo tercero, transitorio III, párrafo<br />
II del artículo 208 del Decreto Ejecutivo 35148-<br />
MINAET del 29 de febrero del 2009. Publicado en La<br />
Gaceta número 72 del 15 de abril del 2009.<br />
-Artículo 41 párrafo III del Decreto Ejecutivo 33411-H<br />
del 27 de setiembre del 2006. Publicado en La Gaceta<br />
210 del 02-11-2006.<br />
-Artículo 36.5 del Decreto Ejecutivo numero 25038-H<br />
del 06 de marzo de 1996. Gaceta No. 62 del 28 de<br />
marzo de 1996.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s contrataciones administrativas<br />
en el ICE y <strong>la</strong>s aplicaciones de cláusu<strong>la</strong>s penales por<br />
demora o ejecución prematura. Se acusas que el<br />
sistema sancionatorio es vio<strong>la</strong>torio de principios<br />
constitucionales.<br />
27-01-12 MULTA DE TRANSITO<br />
-Artículo 134 inciso c) y 32 inciso 1) apartado L) de <strong>la</strong><br />
Ley de Tránsito por vías Públicas Terrestres. N° 7331<br />
La norma prevé una multa para el “conductor de un<br />
automóvil que incump<strong>la</strong> cualquiera de <strong>la</strong>s<br />
disposiciones, generales y especiales, que le sean<br />
aplicables, establecidas en el artículo 32 de esta Ley,<br />
siempre que dicho incumplimiento no haya sido<br />
sancionado en otra norma de <strong>la</strong> presente Ley”.<br />
Fundamentalmente por no portar extintor de incendios<br />
en buen estado de funcionamiento. Se alega que <strong>la</strong><br />
multa impuesta es desproporcionada.<br />
30-01-12 REQUISITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY DE<br />
APELACIÓN PENAL<br />
-Transitorio III de <strong>la</strong> Ley número 8837 del 09 de junio<br />
del 2010. Ley de Creación del Recurso de Ape<strong>la</strong>ción<br />
de <strong>la</strong> Sentencia. (Reforma al Régimen de<br />
Impugnación e Implementación de Nuevas Reg<strong>la</strong>s de<br />
Oralidad en el Proceso Penal)<br />
El transitorio impugnado seña<strong>la</strong> que “En todos los<br />
asuntos que tengan sentencia firme al momento de<br />
entrar en vigencia <strong>la</strong> presente Ley, y que se haya<br />
alegado con anterioridad <strong>la</strong> vulneración del artículo<br />
8.2 h de <strong>la</strong> Convención Americana de Derechos<br />
Humanos, el condenado tendrá derecho a<br />
interponer, por única vez, durante los primeros seis<br />
meses, procedimiento de revisión que se conocerá<br />
conforme a <strong>la</strong>s competencias establecidas en esta<br />
Ley, por los antiguos Tribunales de Casación o <strong>la</strong><br />
Sa<strong>la</strong> Tercera Penal. En los asuntos que se<br />
encuentren pendientes de resolución y que se haya<br />
alegado con anterioridad <strong>la</strong> vulneración del artículo
12-1196-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1200-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1210-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
8.2 h de <strong>la</strong> Convención Americana de Derechos<br />
Humanos, al recurrente se le brindará el término de<br />
dos meses para readecuar su recurso de casación a<br />
un recurso de ape<strong>la</strong>ción, el cual se presentará ante<br />
los antiguos Tribunales de Casación o <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong><br />
Tercera, según corresponda, que remitirán el<br />
expediente ante los nuevos Tribunales de Ape<strong>la</strong>ción<br />
para su resolución. Bajo pena de inadmisibilidad se<br />
deberá concretar específicamente el agravio”.<br />
Consideran los recurrentes que en esta norma existe<br />
un trato discriminatorio, para quienes no hayan<br />
alegado <strong>la</strong> no aplicación de <strong>la</strong> norma de <strong>la</strong><br />
Convención.<br />
30-01-12 JURISPRUDENCIA DE LA SALA TERCERA<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera de <strong>la</strong> Corte<br />
Suprema de Justicia, con re<strong>la</strong>ción al artículo 493 del<br />
Código Procesal Penal.<br />
El tema que se cuestiona es sobre <strong>la</strong> restitución del<br />
bien en casos de falsedad de un instrumento público,<br />
en donde se interpreta que se deben retornar <strong>la</strong>s<br />
cosas al estado en que se encontraban antes de que<br />
se cometiera el delito, dejando en indefensión al<br />
tercero de buena fe. (Sentencias 759-08, 565-08, 826-<br />
05, 1462-04, 438-05)<br />
30-01-12 REQUISITOS DE LA QUERELLA<br />
-Artículo 76 del Código Procesal Penal<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> <strong>la</strong>s formalidades de <strong>la</strong><br />
querel<strong>la</strong> La querel<strong>la</strong> por delito de acción pública<br />
deberá reunir, en lo posible, los mismos<br />
requisitos de <strong>la</strong> acusación, y será presentada<br />
ante el representante del Ministerio Público que<br />
realiza o debe realizar <strong>la</strong> investigación. Si el<br />
querel<strong>la</strong>nte ejerce <strong>la</strong> acción civil, deberá indicar<br />
el carácter que invoca y el daño cuya<br />
reparación pretende, aunque no precise el<br />
monto. El querel<strong>la</strong>nte deberá actuar con el<br />
patrocinio de un abogado. La querel<strong>la</strong> podrá ser<br />
iniciada y proseguida por un mandatario, con<br />
un poder especial para el caso. Se acusa que<br />
en esta norma <strong>la</strong> imputación penal, queda a <strong>la</strong><br />
buena voluntad de <strong>la</strong> parte querel<strong>la</strong>nte,<br />
permitiéndole cumplir con los requisitos que le<br />
sean convenientes.<br />
30-01-12 SANCIONES EN CONTRATACIÓN<br />
ADMINISTRATIVA EN LA CCSS<br />
-Artículo 48 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley de Contratación<br />
Administrativa. Decreto Ejecutivo 33411-H 27 de
12-1225-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1250-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1252-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
setiembre del 2066.<br />
-Artículo 4 del Modelo de Distribución de<br />
Competencias en Contratación Administrativa y<br />
facultades de adjudicación de <strong>la</strong> Caja Costarricense<br />
de Electricidad.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a sanciones<br />
pecuniarias en contrataciones administrativas, pues<br />
se indica que para el cobro de multas no se debe<br />
demostrar el daño y el perjuicio y <strong>la</strong>s mismas se harán<br />
a cargo de los pagos pendientes y en caso de que no<br />
alcance, se ejecutará <strong>la</strong> garantía y el acto será dictado<br />
por <strong>la</strong> jefatura de <strong>la</strong> unidad competente para tramitar<br />
el proceso de compra.<br />
31-01-12 TRABAJO COMUNAL UNIVERSITARIO<br />
-Artículo 9 de <strong>la</strong> Ley que Crea el Consejo Nacional de<br />
Educación Universitaria Privada (CONESUP)<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “deberán contribuir al estudio y a<br />
<strong>la</strong> solución de los problemas nacionales, para lo cual<br />
establecerán programas de trabajo comunal o servicio<br />
social obligatorio, equivalentes, o simi<strong>la</strong>res, a los que<br />
existen en <strong>la</strong>s universidades estatales”. El recurrente<br />
considera que esta es una norma en b<strong>la</strong>nco, porque<br />
no indica seguro, permiso sin goce sa<strong>la</strong>rial, cantidad<br />
de horas, ni cuando se debe realizar. Asegura<br />
además que en algunas universidades no se hace.<br />
31-01-12 PROHIBICIONES PARA EJERCER<br />
PROFESIONALES LIBERALES EN EL<br />
REGLAMENTO CONTRA LA CORRUPCIÓN<br />
-Artículo 27 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley contra <strong>la</strong><br />
Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en <strong>la</strong> Función<br />
Pública. Decreto Ejecutivo número 33411-H del 12-04-<br />
2005.<br />
La norma regu<strong>la</strong> lo re<strong>la</strong>tivo a prohibiciones para<br />
ejercer profesiones liberales a los directores y<br />
subdirectores de departamento en <strong>la</strong>s instituciones<br />
públicas, se incluye aquí a <strong>la</strong>s personas que ocupen<br />
puestos de jefatura en <strong>la</strong>s proveedurías del sector<br />
público. Acusa el recurrente que existe una diferencia<br />
entre lo que establece el Reg<strong>la</strong>mento y lo que<br />
establece el artículo 14 de <strong>la</strong> Ley contra <strong>la</strong> Corrupción.<br />
31-01-12 CAUSALES DE SEPARACIÓN DE POSGRADO EN<br />
LA UNED<br />
-Artículo 47 del Reg<strong>la</strong>mento del Sistema de Estudios<br />
de Posgrado de <strong>la</strong> Universidad Estatal a Distancia.<br />
UNED.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que si un estudiante en un<br />
cuatrimestre obtiene una nota menor a 8.0 en dos
12-1288-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1297-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1298-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1328-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
materias, queda automáticamente separado del<br />
programa.<br />
01-02-12 MULTA POR NO USAR CASCO DE SEGURIDAD<br />
-Artículo 131 inciso L) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma establece una multa para el “conductor de<br />
bicicleta, motobicicleta, bicimoto, triciclo, cuadraciclo o<br />
motocicleta que viole <strong>la</strong>s disposiciones, en cuanto al<br />
uso del casco de seguridad, contenidas en el inciso 3)<br />
apartado b) del artículo 32, el inciso a) del artículo 104<br />
y el inciso j) del artículo 105 de <strong>la</strong> presente Ley.” El<br />
accionante considera que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada.<br />
01-02-12 IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 2, 3 y 8 de <strong>la</strong> Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s<br />
Personas Jurídicas. No. 9024 del 23 de diciembre del<br />
2011. Alcance 111-A de <strong>la</strong> Gaceta 249 del 27 de<br />
diciembre del 2011.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n el monto del impuesto a <strong>la</strong>s<br />
personas jurídicas, de un 50% de un sa<strong>la</strong>rio base<br />
mensual a <strong>la</strong>s sociedades activas y con alguna<br />
actividad comercial y un 25% a <strong>la</strong>s no activas y sin<br />
actividad comercial. Además se exonera a <strong>la</strong>s<br />
personas jurídicas que están como micro y pequeñas<br />
empresas, inscritas en el Ministerio de Economía.<br />
01-02-12 EJECUCIÓN PRENDARIA E HIPOTECARIA<br />
-Artículos 8, 9 y 10 de <strong>la</strong> Ley de Cobro <strong>Judicial</strong>. No.<br />
8624 del 01 de noviembre del 2007.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n el proceso de ejecución prendaria<br />
e hipotecaria. El recurrente considera que es<br />
inconstitucional porque <strong>la</strong>s partes no están en<br />
igualdad de condiciones procesales, pues no se<br />
permite al demandada p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> oposición.<br />
01-02-12 MULTA DE TRANSITO<br />
-Artículo 134 inciso c) y 32 inciso h) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito por vías Públicas Terrestres. N° 7331<br />
La norma prevé una multa para el “conductor de un<br />
automóvil que incump<strong>la</strong> cualquiera de <strong>la</strong>s<br />
disposiciones, generales y especiales, que le sean<br />
aplicables, establecidas en el artículo 32 de esta Ley,<br />
siempre que dicho incumplimiento no haya sido<br />
sancionado en otra norma de <strong>la</strong> presente Ley”.<br />
Fundamentalmente por no dispositivos proyectores de<br />
luz roja, que se accione con los frenos en forma<br />
automática. Se alega que <strong>la</strong> multa impuesta es<br />
desproporcionada.
12-1384-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1409-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1442-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
02-02-12 RESOLUCIÓN JUDICIAL<br />
-Jurisprudencia formada a partir de los artículos 567 y<br />
574 del Código Procesal Civil.<br />
La jurisprudencia impugnada es <strong>la</strong> resolución de <strong>la</strong>s<br />
14:46 del 09 de enero del 2012 del Juzgado<br />
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, en<br />
donde se acepta ape<strong>la</strong>ción y se emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong>s partes<br />
a hacer valer sus derechos y a expresar agravios. Las<br />
normas se refieren únicamente al emp<strong>la</strong>zamiento de<br />
<strong>la</strong>s partes para comparecer ante el superior, no para<br />
“expresar agravios”<br />
03-02-12 DISOLUCIÓN Y CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN<br />
DE PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículo 6 de <strong>la</strong> Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas<br />
Jurídicas. Ley número 9024 del 22-12-2012.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que el no pago del impuesto<br />
establecido en <strong>la</strong> presente ley por tres períodos<br />
consecutivos será causal de disolución de <strong>la</strong> sociedad<br />
mercantil, empresa individual de responsabilidad<br />
limitada o sucursal de una sociedad extranjera o su<br />
representante. El Registro Nacional enviará el aviso<br />
de disolución al diario oficial La Gaceta, de<br />
conformidad con el artículo 207 del Código de<br />
Comercio, y procederá a <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong><br />
inscripción y anotación de bienes. Las deudas<br />
derivadas de este impuesto constituirán hipoteca legal<br />
preferente o prenda preferente, respectivamente, si se<br />
trata de bienes inmuebles o bienes muebles<br />
propiedad de <strong>la</strong>s sociedades mercantiles, empresas<br />
individuales de responsabilidad limitada o sucursales<br />
de una sociedad extranjera o su representante. Se<br />
alega que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria del debido proceso y<br />
del derecho de propiedad.<br />
03-02-12 CREACIÓN DE LA PLATAFORMA DE GOBIERNO<br />
DIGITAL<br />
-Reg<strong>la</strong>mento para <strong>la</strong> utilización del Sistema<br />
Electrónico de compras públicas mercado en línea<br />
Mer-Link. Decreto 36242-MP-PLAN 2010. Gaceta 221<br />
del 15 de noviembre el 2010.<br />
-Reg<strong>la</strong>mento al título II de <strong>la</strong> Ley de Fortalecimiento y<br />
Modernización de <strong>la</strong>s Entidades Públicas del Sector<br />
de Telecomunicaciones. Decreto 35148-MINAET.<br />
Gaceta 72 del 15 de abril del 2009.<br />
-Decreto 35139-MP-MIDEPLAN del 2009
12-1530-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1561-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1566-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1636-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Mediante <strong>la</strong>s normas impugnadas se crea una<br />
p<strong>la</strong>taforma electrónica para realizar <strong>la</strong>s compras con<br />
el Estado por Decreto 35139-MP-MIDEPLAN del 2009<br />
se crea <strong>la</strong> Comisión Intersectorial del Gobierno Digital.<br />
Se acusa que esta normativa es inconstitucional por<br />
tener vicios en el procedimiento, ya que los decretos<br />
debieron haber sido firmados por el Ministro de<br />
Hacienda. Además <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma electrónica está en<br />
manos de una empresa transnacional.<br />
06-02-12 METODOLOGÍA PARA ANÁLISIS DE MUESTRAS<br />
DE PRODUCTOS<br />
-Artículos 5.1.5.4 del Decreto Ejecutivo 32149-MEIC-<br />
S-MAG NCR 384 Frijol en Grano<br />
La norma seña<strong>la</strong> el método aplicable en el análisis de<br />
<strong>la</strong>s muestras de producto, que a juicio del accionante<br />
no son el más idóneo a nivel técnico.<br />
06-02-12 DEBER DE FIDELIDAD DURANTE LA<br />
SEPARACIÓN JUDICIAL<br />
-Artículo 62 del Código de Familia<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “los efectos de <strong>la</strong> separación<br />
son los mismos que los del divorcio, con <strong>la</strong><br />
diferencia de que aquél<strong>la</strong> no disuelve el vínculo,<br />
subsiste el deber de fidelidad y de mutuo<br />
auxilio”. Se acusa que el deber de fidelidad<br />
lesiona el derecho de <strong>la</strong> persona separada a<br />
formar una familia, durante el tiempo que dura<br />
<strong>la</strong> separación judicial.<br />
06-02-12 DEBER DE FIDELIDAD DURANTE LA<br />
SEPARACIÓN JUDICIAL<br />
-Artículo 62 del Código de Familia<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “los efectos de <strong>la</strong> separación<br />
son los mismos que los del divorcio, con <strong>la</strong><br />
diferencia de que aquél<strong>la</strong> no disuelve el vínculo,<br />
subsiste el deber de fidelidad y de mutuo<br />
auxilio”. Se acusa que el deber de fidelidad<br />
lesiona el derecho de <strong>la</strong> persona separada a<br />
formar una familia, durante el tiempo que dura<br />
<strong>la</strong> separación judicial.<br />
07-02-12 AUMENTO AL SALARIO DE LOS DIPUTADOS<br />
-Artículo 2 último párrafo de <strong>la</strong> Ley de Remuneración<br />
de los Diputados de <strong>la</strong> Asamblea Legis<strong>la</strong>tiva. No. 7352<br />
La norma seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> remuneración de los<br />
diputados se aumentará semestralmente en un 5%, lo<br />
que en este momento representa un 300% más del
12-1637-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1643-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1676-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1690-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-1691-0007-CO<br />
Acción de<br />
aumento a los funcionarios públicos, aprobados para<br />
el primer semestre del 2012.<br />
07-02-12 INDEXACIÓN DE SENTENCIAS DE MATERIA<br />
LABORAL<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Segunda respecto a <strong>la</strong><br />
obligación de idexación de <strong>la</strong>s sentencias que<br />
imponen obligación de pagos de extremos <strong>la</strong>borales.<br />
Se acusa que el cambio jurisprudencial no se<br />
fundamentó en ninguna norma jurídica. (sentencias<br />
225-10, 1419-10, 260-09 y 312-09.<br />
07-02-12 DENEGATORIA DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE<br />
INSTANCIA EN PROCESOS LABORALES DE<br />
MENOR CUANTÍA<br />
-Artículo 10 de <strong>la</strong> Ley 3664 de enero de 1996. Ley que<br />
Regu<strong>la</strong> el Proceso Laboral en Negocios de Menor<br />
Cuantía.<br />
Se indica que el artículo 10 de <strong>la</strong> citada ley, que<br />
regu<strong>la</strong> los asuntos <strong>la</strong>borales de menor cuantía en<br />
materia <strong>la</strong>boral, es inconstitucional al establecer que<br />
contra <strong>la</strong>s resoluciones dictadas en los juicios no será<br />
admitido recurso alguno, salvo el de ape<strong>la</strong>ción en el<br />
caso de <strong>la</strong> sentencia a que se refiere el artículo 6°,<br />
vio<strong>la</strong>ndo a juicio de <strong>la</strong> accionante, el derecho de<br />
defensa.<br />
08-02-12 SANCIONES IMPUESTAS POR LA SUPEN<br />
-Artículo 52 de <strong>la</strong> Ley 7523. Régimen Privado de<br />
Pensiones Alimentarias, reformada por <strong>la</strong> Ley 7982<br />
del 16-02-2000.<br />
La norma faculta a <strong>la</strong> SUPEN para sancionar,<br />
destituir, inhabilitar, y multar a personas físicas y a<br />
empleados y directivos de <strong>la</strong>s entidades sujetas a <strong>la</strong><br />
fiscalización de dicha entidad. Se cuestiona <strong>la</strong><br />
interpretación de <strong>la</strong> SUPEN de seleccionar a quienes<br />
investiga y a quienes no.<br />
08-01-12 CONVENCIÓN COLECTIVA DE LA<br />
MUNICIPALIDAD DE DESAMPARADOS<br />
-Convención Colectiva de <strong>la</strong> Municipalidad de<br />
Desamparados<br />
La convención colectiva no tiene tope de cesantía y se<br />
acusa que sentencias de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Constitucional,<br />
habían determinado que este tipo de instrumentos.<br />
08-02-12 MULTA POR EXCESO DE PASAJEROS<br />
-Artículo 133 inciso ch) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito No. 7331
Inconstitucionalidad<br />
12-1733-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1777-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-1815-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1824-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
del 13-04-1993 y sus reformas.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa “al<br />
conductor cuyo vehículo lleve un exceso de pasajeros,<br />
en contravención de <strong>la</strong>s disposiciones del numeral 2,<br />
inciso a) del artículo 98 y en el artículo 125 de esta<br />
Ley”.<br />
09-02-12 MULTAS Y SANCIONES A CHOFERES<br />
Artículos 71 bis inciso c), 80 párrafo 2), 131 inciso k),<br />
153 párrafo final y 201 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Se impugna <strong>la</strong> multa y <strong>la</strong> sanción con pérdida de<br />
puntos que se impone por no tener vehículo en<br />
adecuadas condiciones (cinturones de seguridad y<br />
otros). Se acusa que al chofer, se le rebajan puntos<br />
de <strong>la</strong> licencia, aún cuando el vehículo no es propio.<br />
09-02-12 JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL AGRARIO<br />
Jurisprudencia del Tribunal Agrario en se anu<strong>la</strong> una<br />
sentencia por una causal no prevista en el<br />
ordenamiento jurídico costarricense y separa al juez<br />
que conoce del proceso ordenando que <strong>la</strong> dicte<br />
sentencia un juez distinto. (Sentencias 869-F-11, 116-<br />
F-109, 728-F-09)<br />
10-02-12 PLAZO DE CINCO DÍAS PARA DEFENSA EN<br />
CASOS DE QUERELLA<br />
-Artículo 380 del Código Procesal Penal<br />
Querel<strong>la</strong> y tras<strong>la</strong>do La querel<strong>la</strong> será presentada ante<br />
el tribunal de juicio, que dará audiencia al querel<strong>la</strong>do<br />
para que, en el p<strong>la</strong>zo de cinco días, manifieste lo que<br />
considere conveniente en su defensa, ofrezca <strong>la</strong><br />
prueba conforme a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s comunes y oponga <strong>la</strong>s<br />
excepciones y recusaciones que estime conveniente.<br />
Cuando se haya ejercido <strong>la</strong> acción civil, en esa misma<br />
oportunidad se le dará tras<strong>la</strong>do. Se acusa que en <strong>la</strong><br />
norma limita el derecho de defensa, porque obliga al<br />
imputado a presentar descargos, sólo en el p<strong>la</strong>zo de<br />
cinco días.<br />
10-02-12 PAGO DE DERECHOS DE CIRCULACIÓN<br />
-Artículo 5 inciso 4) del Reg<strong>la</strong>mento sobre el Seguro<br />
Obligatorio para Vehículos Automotores. Decreto<br />
Ejecutivo 25370-MOPT-J-MP<br />
Según el artículo 44 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito, el permiso<br />
de circu<strong>la</strong>ción de vehículo es de un año, que va del 01<br />
de enero al 31 de diciembre. En el caso de vehículos<br />
nuevos o usados que se compran, el permiso va<br />
desde <strong>la</strong> fecha de ingreso hasta el 31 de diciembre del<br />
mismo año. Se acusa que el impuesto se paga desde<br />
que ingresa al país, incluso antes de <strong>la</strong> revisión
12-1926-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-1956-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2046-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2126-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2168-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
técnica y que se encuentre inscrito.<br />
13-02-12 REQUISITO PARA LABORAR EN LA DIRECCIÓN<br />
JURÍDICA DE LA CCSS<br />
-Artículo 20 punto b) del Reg<strong>la</strong>mento de <strong>la</strong> Dirección<br />
Jurídica y de <strong>la</strong>s Actividades Jurídicas de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social. Aprobado en sesión<br />
de Junta Directiva de <strong>la</strong> CCSS número 8174 del 09 de<br />
agosto del 2007. Publicado en <strong>la</strong> Gaceta número 177<br />
del 14 de setiembre del 2007.<br />
La norma impone como requisito para los abogados<br />
que quieran <strong>la</strong>borar en <strong>la</strong> Dirección Jurídica, tener un<br />
año de experiencia profesional, lo que a juicio del<br />
accionante es discriminatorio.<br />
13-02-12 MULTA POR LA FALTA DE PAGO DEL DERECHO<br />
DE CIRCULACIÓN<br />
-Artículo 131 inciso g) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se acusa que <strong>la</strong> multa “a quien conduzca un vehículo<br />
que no esté al día en el pago de los derechos de<br />
circu<strong>la</strong>ción o del seguro obligatorio de vehículos”, es<br />
desproporcional y irrazonable.<br />
14-02-12 MULTAS EN MATERIA DE TRÁNSITO<br />
-Artículos 130, 131 y 132 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Se impugnan los montos establecidos en <strong>la</strong>s multas<br />
de tránsito, porque a juicio de <strong>la</strong> accionante son<br />
desproporcionadas e irrazonables.<br />
15-02-12 PLAZO DE INSCRIPCIÓN DE ANTECEDENTES<br />
PENALES<br />
-Artículo 11 de <strong>la</strong> Ley de Registros y Archivos<br />
<strong>Judicial</strong>es. No. 6723<br />
Se acusa que mantener los antecedentes penales por<br />
diez años una vez cumplida <strong>la</strong> sentencia, es<br />
discriminatorio y vio<strong>la</strong>torio de los derechos de <strong>la</strong>s<br />
personas que quieren reinsertarse en <strong>la</strong> sociedad.<br />
16-02-12 COMISO<br />
-Artículos 62, 110 y 106 incisos 2) y 3) del Código<br />
Penal en concordancia con el artículo 40 del Código<br />
Contencioso Administrativo.<br />
Consideran que siendo <strong>la</strong> sanción en vía penal de<br />
índole civil, debe contar con <strong>la</strong> posibilidad de ser<br />
impugnada en vía contenciosa, por esa razón, se<br />
acusa que <strong>la</strong>s normas permiten el comiso en casos
12-2193-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2199-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2238-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2258-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
penales, no dan un adecuado derecho de defensa.<br />
16-02-12 SANCIONES IMPUESTAS POR LA CONTRALORIA<br />
A FUNCIONARIOS PÚBLICOS<br />
-Oficio 11519 resolución DJ-1286 del 21-11-2011<br />
-Oficio 13052 resolución DJ-1384 del 21-12-2011<br />
-Oficio 01401 resolución N-146-2012 del 10 de febrero<br />
del 2012, todos de <strong>la</strong> División Jurídica de <strong>la</strong><br />
Contraloría General de <strong>la</strong> República<br />
Las resoluciones impugnadas fueron emitidas dentro<br />
de un procedimiento administrativo contra funcionarios<br />
del Instituto Tecnológico de Costa Rica, en donde se<br />
les sanciona administrativamente por sus <strong>acciones</strong><br />
respecto de un contrato de consultoría y construcción,<br />
desconociendo el procedimiento que tiene para<br />
efectos de sanciones <strong>la</strong>borales <strong>la</strong> Convención<br />
Colectiva de <strong>la</strong> institución. A juicio de los accionantes<br />
los oficios impugnados lesionan <strong>la</strong> autonomía<br />
universitaria.<br />
16-02-12 PROPINA<br />
-Artículo 4 de <strong>la</strong> Ley de Propinas. Ley 4946 del 03-02-<br />
1972, reformada por ley 5635.<br />
Los patronos no deberán participar del beneficio de <strong>la</strong><br />
propina y no deberán impedir o interferir en el cobro<br />
legal de <strong>la</strong> misma, por parte de sus trabajadores.<br />
Cualquier suma que por ese concepto, deje de<br />
percibir el trabajador por causa imputable a patrono se<br />
considerará como una deuda de éste con aquél. Con<br />
re<strong>la</strong>ción al monto se le aplicarán al patrono <strong>la</strong>s<br />
mismas disposiciones y sanciones que el Código de<br />
Trabajo establece para todo lo re<strong>la</strong>cionado con el<br />
sa<strong>la</strong>rio. Se cuestiona el que se interprete <strong>la</strong> propina<br />
como parte del sa<strong>la</strong>rio.<br />
17-02-12 PAGO DE PERMISO DE CIRCULACIÓN<br />
-Artículo 22 (23) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito. No. 7331.<br />
El permiso de circu<strong>la</strong>ción se cance<strong>la</strong>rá,<br />
automáticamente, al transcurrir dos (2) años sin que<br />
se hayan cance<strong>la</strong>do los derechos de circu<strong>la</strong>ción. Si<br />
una vez cance<strong>la</strong>dos se solicita un nuevo permiso de<br />
circu<strong>la</strong>ción, el propietario del vehículo quedará<br />
obligado a pagar todos los derechos de circu<strong>la</strong>ción<br />
atrasados, según <strong>la</strong>s disposiciones de los artículos<br />
184 y 221 de esta Ley.<br />
17-02-12 BENEFICIOS A PRIVADOS DE LIBERTAD CON<br />
CAUSAS PENDIENTES<br />
-Directriz-Circu<strong>la</strong>r 6-2006 del 27-06-2006 del Instituto<br />
Nacional de Criminología y acuerdo adoptado en
12-2305-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2386-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2422-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
sesión 3666 artículo 110 del 27 de junio del 2010, por<br />
tanto segundo.<br />
-Directriz-Circu<strong>la</strong>r 3-2011 del 06-04-2011 del Instituto<br />
Nacional de Criminología y acuerdo adoptado en<br />
sesión 4285 del 06 de abril del 2011, artículo 64, por<br />
tanto cuarto.<br />
-Directriz-Circu<strong>la</strong>r 4-2011 del 27-04-2011 del Instituto<br />
Nacional de Criminología y acuerdo adoptado en<br />
sesión 4289 del 27 de abril del 2011, artículo 68, por<br />
tanto artículo 1 inciso a)<br />
-Directriz-Circu<strong>la</strong>r 7-2010 del 03-11-2010 del Instituto<br />
Nacional de Criminología y acuerdo adoptado en<br />
sesión 4227 del 03 de noviembre del 2010, artículo<br />
67, por tanto uno a).<br />
Seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s directrices administrativas<br />
impugnadas, permiten <strong>la</strong> eliminación de beneficios<br />
para los privados de libertad que tengan expedientes<br />
judiciales pendientes, de manera que no se enviarán<br />
los expedientes administrativos de los privados de<br />
libertad para valorar un cambio de nivel, lo que a juicio<br />
del accionante vio<strong>la</strong> el principio de inocencia.<br />
20-02-12 JURISPRUDENCIA DE LA SALA SEGUNDA<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Segunda de <strong>la</strong> Corte<br />
Suprema de Justicia, según <strong>la</strong> cual, es jurídicamente<br />
posible indexar de manera extra-convencional (es<br />
decir, sin mediar acuerdo expreso de <strong>la</strong>s partes en<br />
ese sentido) los montos dinerarios de los derechos<br />
<strong>la</strong>borales pretendidos en <strong>la</strong> demanda <strong>la</strong>boral.<br />
Sentencias 225-10, 1419-10, 260-09, 312-09.<br />
21-02-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
22-02-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 132 inciso h) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa a quien<br />
conduzca un vehículo que se encuentre alterado o<br />
modificado en el motor, los sistemas de inyección o<br />
carburación, o los sistemas de control de emisiones<br />
que disminuyen <strong>la</strong> contaminación ambiental, o a quien<br />
viole lo dispuesto en el inciso 1), apartado u) del
12-2423-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2432-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2466-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-2523-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
artículo 32, los incisos a), b) y c) del artículo 35, los<br />
incisos a), b), c) y d) del artículo 36 y el artículo 122<br />
de <strong>la</strong> presente Ley. El accionante considera que <strong>la</strong><br />
multa es desproporcionada e irrazonable.<br />
22-02-12 INCENTIVOS MÉDICOS<br />
-Ley de Incentivos a los Profesionales en Ciencias<br />
Médicas. No. 6836 del 22-12-1982<br />
Se acusa que los incentivos médicos que recibe este<br />
gremio es vio<strong>la</strong>torio de los derechos constitucionales<br />
de los asegurados y les da una ventaja que lesiona el<br />
principio de igualdad respecto de otros funcionarios y<br />
afecta <strong>la</strong>s finanzas de <strong>la</strong> CCSS.<br />
22-02-12 BIENES DONADOS RESPONDE DE LAS<br />
OBLIGACIONES DEL DONADOR<br />
-Artículo 1402 del Código Civil<br />
Los bienes donados responden de <strong>la</strong>s obligaciones<br />
del donador, existentes al tiempo de <strong>la</strong> donación, en<br />
cuanto no basten a cumplir<strong>la</strong>s los bienes que se<br />
reserve o adquiera después el donador. Considera el<br />
recurrente que <strong>la</strong> norma es inconstitucional, en tanto<br />
vio<strong>la</strong> el principio de seguridad jurídica, pues quien<br />
recibe el bien, le hace mejoras y con base en <strong>la</strong> norma<br />
no es segura su propiedad.<br />
23-02-12 CONVENCIÓN COLECTIVA DE PALMA TICA Y<br />
OTRAS CON EL SINDICATO<br />
-Convención Colectiva de <strong>la</strong> Compañía Palma Tica<br />
S.A., Compañía Agríco<strong>la</strong> Coto del Norte S.A.,<br />
Multiservicios del Sur S.A. y el Sindicato Democrático<br />
de Trabajadores de Golfito 2010-2012.<br />
La convención establece <strong>la</strong> “actividad libre de<br />
recolección de coyol”, en donde se establece que será<br />
ejecutada sin sujeción a horario o control disciplinario<br />
y estos trabajadores, no tendrán los deberes,<br />
obligaciones y derechos de los trabajadores regu<strong>la</strong>res.<br />
No tienen derecho a feriados, vacaciones, reajustes<br />
de sa<strong>la</strong>rio y demás. Se cuestiona <strong>la</strong> Convención con<br />
respecto a lo que establece el artículo 58 inciso f)<br />
parte final del Código de Trabajo, que seña<strong>la</strong> que “no<br />
será válida <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> que obligue al patrono a renovar<br />
el personal a solicitud del sindicato de trabajadores, o<br />
cualquier otra que ponga en condiciones de manifiesta<br />
inferioridad a los no sindicalizados”.<br />
24-02-12 LICENCIAS CON GOCE DE SALARIO DE<br />
FUNCIONARIOS JUDICIALES<br />
-Artículo 44 párrafo 7) de <strong>la</strong> Ley Orgánica del <strong>Poder</strong>
12-2543-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2581-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2657-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
<strong>Judicial</strong><br />
La norma seña<strong>la</strong> que los servidores judiciales tendrán<br />
derecho a licencia con goce de sueldo durante una<br />
semana, en los casos de matrimonio del servidor o de<br />
fallecimiento del padre, <strong>la</strong> madre, un hijo, el cónyuge,<br />
compañero o compañera de convivencia de por lo<br />
menos tres años, un hermano o los suegros “que<br />
vivieran en su casa”. Se cuestiona <strong>la</strong> frase resaltada,<br />
aduciendo que es discriminatorio que se de una<br />
licencia sólo para <strong>la</strong>s personas cuyos suegros vivan<br />
en su casa.<br />
24-02-12 DELITO CONTINUADO Y DELITO DE<br />
USURPACIÓN<br />
-Artículos 77 y 225 del Código Penal<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> penalidad del delito<br />
continuado y <strong>la</strong> usurpación. Seña<strong>la</strong>n que cuando los<br />
delitos en concurso fueren de <strong>la</strong> misma especie y<br />
afecten bienes jurídicos patrimoniales, siempre que el<br />
agente persiga una misma finalidad, se aplicará <strong>la</strong><br />
pena prevista para el más grave, aumentada hasta en<br />
otro tanto. Además, impone prisión de seis meses a<br />
cuatro años:<br />
1) A quien por violencia, amenazas,<br />
engaño, abuso de confianza o c<strong>la</strong>ndestinidad<br />
despojare a otro, total o parcialmente, de <strong>la</strong><br />
posesión o tenencia de un inmueble o del<br />
ejercicio de un derecho real constituido sobre<br />
él, sea que el despojo se produzca invadiendo<br />
el inmueble, manteniéndose en él o<br />
expulsando a los ocupantes.<br />
2) A quien para apoderarse de todo un<br />
inmueble o parte de él, alterare los términos o<br />
límites.<br />
3) A quien, con violencia o amenazas<br />
turbare <strong>la</strong> posesión o tenencia de un inmueble.<br />
Considera el recurrente que <strong>la</strong>s normas deberían<br />
indicar cuáles delitos son continuados y que en el<br />
caso de <strong>la</strong> usurpación, no debería prescribir y debería<br />
ser un delito continuado.<br />
24-02-12 NORMA ATÍPICA<br />
-Artículo 49 de <strong>la</strong> Ley de Presupuesto Extraordinario<br />
número 6963 del 31 de junio de 1984.<br />
La norma autorizó al MOPT a tras<strong>la</strong>dar el terreno del<br />
aeropuerto de Paquita, a <strong>la</strong> Municipalidad de Aguirre,<br />
con el fin de llevar a cabo un programa de vivienda<br />
para familias de escasos recursos.<br />
27-02-12 LEY DE CONTROL DEL TABACO<br />
-Proyecto de Ley de Control del Tabaco y sus efectos
12-2632-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2661-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2663-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2646-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2702-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
nocivos en <strong>la</strong> salud. Expediente legis<strong>la</strong>tivo 17.371<br />
27-02-12 RESOLUCIÓN JUDICIAL<br />
-Se impugna sentencia del Tribunal de Casación<br />
Penal del II Circuito <strong>Judicial</strong>, en donde se ordena un<br />
nuevo juicio. Expediente judicial 10-000-139-1094-PE.<br />
27-02-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 134 inciso c) en re<strong>la</strong>ción con el 32 inciso 1)<br />
apartado m) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
La norma prevé una multa para el “conductor de un<br />
automóvil que incump<strong>la</strong> cualquiera de <strong>la</strong>s<br />
disposiciones, generales y especiales, que le sean<br />
aplicables, establecidas en el artículo 32 de esta Ley,<br />
siempre que dicho incumplimiento no haya sido<br />
sancionado en otra norma de <strong>la</strong> presente Ley”.<br />
Concretamente por portar los triángulos un poco<br />
herrumbrados. Se alega que <strong>la</strong> multa impuesta es<br />
deproporcionada.<br />
27-02-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad, concretamente por<br />
ade<strong>la</strong>ntar donde existía doble raya amaril<strong>la</strong>. Asegura<br />
el accionante que <strong>la</strong>s sanciones son<br />
desproporcionadas e irrazonables. Asunto base.<br />
Recurso de amparo 10-17845<br />
28-02-12 MULTA POR CONDUCIR CON CELULAR<br />
-Artículos 115 y 131 inciso e) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
número 7331 y sus reformas.<br />
Las normas se impugnan en tanto imponen multas a<br />
<strong>la</strong>s personas que mientras conducen utilizan<br />
teléfonos móviles y cualquier otro medio o<br />
sistema de comunicación, salvo que el<br />
desarrollo de <strong>la</strong> comunicación se realice sin<br />
emplear <strong>la</strong>s manos. Se acusa que son montos<br />
desproporcionados.<br />
28-02-12 MULTA POR CONDUCIR CON CELULAR<br />
-Artículos 115 y 131 inciso e) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
número 7331 y sus reformas.<br />
Las normas se impugnan en tanto imponen multas a<br />
<strong>la</strong>s personas que mientras conducen utilizan<br />
teléfonos móviles y cualquier otro medio o<br />
sistema de comunicación, salvo que el<br />
desarrollo de <strong>la</strong> comunicación se realice sin
12-2705-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2720-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-2723-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-2724-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-2817-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
emplear <strong>la</strong>s manos. Se acusa que son montos<br />
desproporcionados.<br />
28-02-12 MULTA POR CONDUCIR CON CELULAR<br />
-Artículos 115 y 131 inciso e) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
número 7331 y sus reformas.<br />
Las normas se impugnan en tanto imponen multas a<br />
<strong>la</strong>s personas que mientras conducen utilizan<br />
teléfonos móviles y cualquier otro medio o<br />
sistema de comunicación, salvo que el<br />
desarrollo de <strong>la</strong> comunicación se realice sin<br />
emplear <strong>la</strong>s manos. Se acusa que son montos<br />
desproporcionados.<br />
28-02-12 CONVENIO CON CENTROAMÉRICA<br />
-Aprobación del Convenio Constitutivo de <strong>la</strong><br />
Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana<br />
(CECC). Expediente Legis<strong>la</strong>tivo 17.221<br />
28-02-12 INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA<br />
CON MÉXICO<br />
-Acuerdo entre <strong>la</strong> República de Costa Rica y los<br />
Estados Unidos Mexicanos sobre el intercambio de<br />
Información Tributaria. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo 18.174<br />
28-02-12 ACUERDO DE TRANSPORTE AÉREO CON<br />
CANADA<br />
-Aprobación del Acuerdo sobre Transporte Aéreo<br />
entre el Gobierno de <strong>la</strong> República de Costa Ric ay el<br />
Gobierno de Canadá. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo 18.290<br />
29-02-12 ALCALDES NO PUEDEN RECIBIR SALARIO Y<br />
PENSIÓN<br />
-Artículo 20 párrafo penúltimo del Código Municipal.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que los alcaldes municipales<br />
devengarán, por concepto de dedicación exclusiva,<br />
calcu<strong>la</strong>do de acuerdo con su sa<strong>la</strong>rio base, un treinta y<br />
cinco por ciento (35%) cuando sean bachilleres<br />
universitarios y un cincuenta y cinco por ciento (55%)<br />
cuando sean licenciados o posean cualquier grado<br />
académico superior al seña<strong>la</strong>do. En los casos en que<br />
el alcalde electo disfrute de pensión o jubi<strong>la</strong>ción, si no<br />
suspendiere tal beneficio, podrá solicitar el pago de un<br />
importe del cincuenta por ciento (50%) mensual de <strong>la</strong><br />
totalidad de <strong>la</strong> pensión o jubi<strong>la</strong>ción, por concepto de<br />
gastos de representación. Considera que el hecho de<br />
que un alcalde no pueda recibir sa<strong>la</strong>rio y pensión es<br />
inconstitucional.
12-2823-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2827-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2855-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2887-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
29-02-12 MULTAS DE TRÁNSITO POR FALTA DE<br />
DERECHOS DE CIRCULACIÓN Y PLACAS<br />
Artículo 131 inciso g) y 132 inciso l) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito<br />
Las normas sancionan a quien no haya cance<strong>la</strong>do el<br />
seguro obligatorio o derechos de circu<strong>la</strong>ción del<br />
vehículo y a quien conduzca un vehículo sin portar <strong>la</strong>s<br />
p<strong>la</strong>cas reg<strong>la</strong>mentarias. El accionante considera que se<br />
le impuso una multa sin valorar <strong>la</strong>s circunstancias<br />
concretas del caso. Además estima que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada e irrazonable.<br />
29-02-12 JUICIO DE REENVÍO<br />
-Jurisprudencia de los Tribunales encargados de<br />
resolver los recursos de revisión de sentencias (Sa<strong>la</strong><br />
Tercera y Tribunales de Ape<strong>la</strong>ciones). Se acusa que<br />
una vez dec<strong>la</strong>radas con lugar <strong>la</strong>s demandas de<br />
revisión, se dispone el juicio de reenvío, a pesar de<br />
que se debe determinar nuevamente si se acreditan<br />
los hechos acusados y <strong>la</strong> culpabilidad del imputado, lo<br />
que considera vio<strong>la</strong>torio del artículo 14.7 del Pacto de<br />
Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Cita <strong>la</strong>s<br />
sentencias 1160-11, 1289-10, 221-07, 1212-05 del<br />
Tribunal de Casación Penal del II Circuito <strong>Judicial</strong> de<br />
San José y <strong>la</strong>s 48-07, 602-07, 1278-10, 464-07 y<br />
1094-06 de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera.<br />
01-03-12 MULTAS DE TRÁNSITO<br />
Artículos 132 inciso ch), 134 inciso h) y 71 bis inciso<br />
d) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Las normas sancionan por conductas con re<strong>la</strong>ción a<br />
<strong>la</strong>s luces del vehículo, a quien cause daños a los<br />
bienes, entre otras. Se acusa que <strong>la</strong> norma es<br />
desproporcionada e irracional.<br />
01-03-12 REQUISITOS PARA MANTENER PENSIÓN POR<br />
INVALIDEZ<br />
Artículo 21 del Reg<strong>la</strong>mento del Seguro de Invalidez,<br />
Vejez y Muerte de <strong>la</strong> Caja Costarricense del Seguro<br />
Social.<br />
La norma regu<strong>la</strong> lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> pensión por invalidez y<br />
<strong>la</strong> valoración previa y aprobación por parte de <strong>la</strong><br />
Comisión Calificadora del Estado de Invalidez, que<br />
deben obtener <strong>la</strong>s personas en esta condición para<br />
trabajar. Además, establece <strong>la</strong>s sanciones por trabajar<br />
pensionado por invalidez, sin haber solicitado el<br />
respectivo permiso para <strong>la</strong>borar y finalmente seña<strong>la</strong> el<br />
deber del pensionado inválido que trabaje, de cotizar<br />
para los Seguros de Enfermedad y Maternidad e<br />
Invalidez, Vejez y Muerte. Se cuestiona el hecho de<br />
que una persona puede ser pensionada por
12-2891-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-2959-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3052-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
incapacidad en determinada <strong>la</strong>bor, en el caso<br />
concreto, como enfermera y se le suspende <strong>la</strong><br />
pensión por <strong>la</strong>borar una hora diaria en cuestiones<br />
administrativas.<br />
01-03-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 131 bis inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Se multa a quienes irrespeten señales de tránsito<br />
fijas, pasen sobre is<strong>la</strong>s canalizadoras, ade<strong>la</strong>nten por<br />
el carril izquierdo, de <strong>la</strong> carretera marcada en línea<br />
continua. Se acusa que el monto de <strong>la</strong> sanción es<br />
irrazonable y desproporcionado.<br />
02-03-12 PRESCRIPCIÓN EN LA SOLICITUD DE<br />
INDEMNIZACIÓN POR TERRENOS PARA LA<br />
CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS<br />
-Artículo 24 de <strong>la</strong> Ley General de Caminos Públicos.<br />
No. 5060 del 22-08-1932<br />
Prescribirán en un año contado a partir de <strong>la</strong> fecha en<br />
que se causaren los daños o desde que se tomó <strong>la</strong><br />
faja de terreno para <strong>la</strong> construcción de caminos<br />
públicos, los derechos y <strong>acciones</strong> para rec<strong>la</strong>mar del<br />
Estado o de Municipalidades <strong>la</strong> indemnización<br />
correspondiente. Las <strong>acciones</strong> establecidas<br />
caducarán y se tendrán no interpuestas si<br />
transcurriere un año sin activar <strong>la</strong>s diligencias por el<br />
interesado. Se acusa que <strong>la</strong> norma lesiona el derecho<br />
de propiedad y el debido proceso.<br />
05-03-12 INCIDENTES Y SUSPENSIÓN DEL REMATE<br />
-Artículo 654 del Código Procesal Civil<br />
La norma seña<strong>la</strong> lo siguiente que no obstante que<br />
antes de efectuarse el remate se presentare, por parte<br />
del ejecutado, algún incidente que tienda a<br />
suspenderlo o que produzca ese resultado, <strong>la</strong> subasta<br />
se llevará a cabo; pero se advertirá a los interesados<br />
que <strong>la</strong> venta se hace a reserva de que se aprobará o<br />
improbará, según que se admita o rechace por el<br />
tribunal <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción promovida. Igual reg<strong>la</strong> se<br />
observará cuando se haya ordenado instruir proceso<br />
penal por <strong>la</strong> falsedad del documento base de <strong>la</strong><br />
ejecución, caso en el cual el remate no se aprobará<br />
mientras no esté definido el proceso penal, y quedará<br />
a opción del rematante mantener o no <strong>la</strong> propuesta. Si<br />
después de verificado un remate se promoviere un<br />
incidente para anu<strong>la</strong>rlo, no se le dará curso, y el<br />
remate se tendrá por firme y valedero en el caso de<br />
que un tercero fuera el comprador. Sólo se oirá el<br />
incidente, si el rematante fuere alguna de <strong>la</strong>s partes o
12-3084-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3152-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3161-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3174-0007-CO<br />
Acción de<br />
si el rematante extraño al proceso hubiere cedido, en<br />
los tres días siguientes al remate, su derecho a una<br />
de <strong>la</strong>s partes. El remate no se suspenderá sino<br />
cuando así lo pida el ejecutante. Se considera que<br />
debe suspenderse en el remate en casos en donde<br />
haya un proceso penal pendiente sobre los<br />
documentos que le dan sustento.<br />
06-03-12 CIRCULAR DE LA SECRETARÍA DE LA CORTE<br />
SUPREMA DE JUSTICIA SOBRE ORALIDAD<br />
-Circu<strong>la</strong>r 64-09 de <strong>la</strong> Secretaría de <strong>la</strong> Corte Suprema<br />
de Justicia.<br />
La circu<strong>la</strong>r seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s partes “tienen obligación de<br />
haber preparado su intervención en <strong>la</strong> audiencia”, que<br />
no pueden leer documentos, salvo para ayudarse en<br />
ciertos datos. Que deben dar información de calidad al<br />
juez para resolver el caso, pues éste no suplirá el mal<br />
desempeño de los litigantes. La circu<strong>la</strong>r fue emitida<br />
por <strong>la</strong> Comisión de Oralidad y a juicio del accionante<br />
es vio<strong>la</strong>toria del derecho al debido proceso.<br />
07-03-012 PUNTAJE PARA CONCURSOS A PUESTOS DE<br />
TRABAJO EN LA CCSS<br />
-Artículo 13 inciso 4) del Reg<strong>la</strong>mento de Concursos<br />
para Nombramiento en Propiedad de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social. Aprobado por <strong>la</strong><br />
Junta Directiva de <strong>la</strong> CCSS, artículo 2, sesión 8449<br />
del 27-05-2010.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que en <strong>la</strong> CCSS se otorgarán 2<br />
puntos por cada año de experiencia <strong>la</strong>boral, obtenida<br />
al servicio a <strong>la</strong> institución, hasta un puntaje máximo de<br />
20 puntos, en el caso de concursos. Los períodos<br />
menores a un año, no obtendrán puntaje alguno. El<br />
recurrente considera que es discriminatorio el hecho<br />
de que se de puntaje sólo a quienes hayan trabajado<br />
en <strong>la</strong> CCSS y no en otras instituciones del Estado.<br />
07-03-12 CALCULO DE PENSIÓN DE LA CCSS<br />
-Artículo 23 del Reg<strong>la</strong>mento de Invalidez, Vejez y<br />
Muerte de <strong>la</strong> CCSS.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> pensión por invalidez o vejez<br />
se calcu<strong>la</strong>rá con base en el promedio de los últimos<br />
240 sa<strong>la</strong>rios o ingresos mensuales, devengados y<br />
cotizados por el asegurado, actualizados por inf<strong>la</strong>ción,<br />
tomando como base el índice de precios al<br />
consumidor. El recurrente cuestiona el que en su caso<br />
concreto se le quiera aplicar <strong>la</strong> norma anterior.<br />
07-03-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD
Inconstitucionalidad<br />
12-3251-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3274-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
09-03-12 NO FORMAN PARTE DE LA BASE IMPONIBLE<br />
DEL IMPUESTO DE VENTAS LOS SERVICIOS DE<br />
VENTAS DE MERCANCÍAS GRAVADAS<br />
-Artículo 11 inciso b de <strong>la</strong> Ley de Impuesto General<br />
sobre <strong>la</strong>s Ventas<br />
-Artículo 17 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley de Impuesto<br />
General sobre <strong>la</strong>s Ventas<br />
La norma seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> base imponible en ventas de<br />
mercancías. En <strong>la</strong>s ventas de mercancías el impuesto<br />
se determina sobre el precio neto de venta, que<br />
incluye para estos efectos el monto del impuesto<br />
selectivo de consumo, cuando <strong>la</strong>s mercancías de que<br />
se trate estén afectas a este impuesto. No forman<br />
parte de <strong>la</strong> base imponible: b) El valor de los servicios<br />
que se presten con motivo de <strong>la</strong>s ventas de<br />
mercancías gravadas, siempre que sean<br />
suministrados por terceras personas y se facturen y<br />
contabilicen por separado. Asimismo el artículo 17 del<br />
Reg<strong>la</strong>mento seña<strong>la</strong> que no forman parte de <strong>la</strong> base<br />
imponible si son suministrados por personas ajenas al<br />
contribuyente. Lo que juicio del accionante es<br />
vio<strong>la</strong>torio del principio de igualdad.<br />
09-03-12 JURISPRUDENCIA DE LA SALA TERCERA SOBRE<br />
LA APLICACIÓN DEL TRANSITORIO III DE LA LEY<br />
DE APELACIONES<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera que interpreta el<br />
Transitorio III de <strong>la</strong> Ley número 8837. “Creación del<br />
Recurso de Ape<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> sentencia, otras reformas<br />
al Régimen de Impugnación e implementación de<br />
nuevas Reg<strong>la</strong>s de Oralidad en el Proceso Penal”.<br />
Sentencias 140-12, 104-12 y 218-12.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que en todos los asuntos que tengan<br />
sentencia firme al momento de entrar en vigencia <strong>la</strong><br />
presente Ley, y que se haya alegado con anterioridad<br />
<strong>la</strong> vulneración del artículo 8.2 h de <strong>la</strong> Convención<br />
Americana de Derechos Humanos, el condenado<br />
tendrá derecho a interponer, por única vez, durante<br />
los primeros seis meses, procedimiento de revisión<br />
que se conocerá conforme a <strong>la</strong>s competencias<br />
establecidas en esta Ley, por los antiguos Tribunales<br />
de Casación o <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera Penal. En los asuntos<br />
que se encuentren pendientes de resolución y que se<br />
haya alegado con anterioridad <strong>la</strong> vulneración del<br />
artículo 8.2 h de <strong>la</strong> Convención Americana de
12-3307-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3351-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Derechos Humanos, al recurrente se le brindará el<br />
término de dos meses para readecuar su recurso de<br />
casación a un recurso de ape<strong>la</strong>ción, el cual se<br />
presentará ante los antiguos Tribunales de Casación o<br />
<strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera, según corresponda, que remitirán el<br />
expediente ante los nuevos Tribunales de Ape<strong>la</strong>ción<br />
para su resolución. Bajo pena de inadmisibilidad se<br />
deberá concretar específicamente el agravio.<br />
La Sa<strong>la</strong> Tercera rechaza <strong>la</strong>s gestiones en <strong>la</strong><br />
jurisprudencia impugnada, indicando que el<br />
impugnante, para tener derecho a <strong>la</strong> readecuación del<br />
recurso, tiene <strong>la</strong> obligación de demostrar <strong>la</strong> diferencia<br />
que implica que su recurso sea analizado como<br />
casación y no como ape<strong>la</strong>ción y concretar en qué<br />
consiste el agravio. Lo anterior, considera el<br />
recurrente, responde a una visión formalista, en<br />
perjuicio de <strong>la</strong>s partes, que no se encuentra en el<br />
texto legal.<br />
09-03-12 MULTA POR NO USAR CASCO DE SEGURIDAD<br />
-Artículo 131 inciso L) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma establece una multa para el “conductor de<br />
bicicleta, motobicicleta, bicimoto, triciclo, cuadraciclo o<br />
motocicleta que viole <strong>la</strong>s disposiciones, en cuanto al<br />
uso del casco de seguridad, contenidas en el inciso 3)<br />
apartado b) del artículo 32, el inciso a) del artículo 104<br />
y el inciso j) del artículo 105 de <strong>la</strong> presente Ley.” El<br />
accionante considera que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada.<br />
12-03-12 CERTIFICACIONES QUE EMITE CONAVI SOBRE<br />
VEHÍCULOS<br />
-Artículo 221 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito por vías Públicas<br />
Terrestres.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que todo propietario o interesado<br />
deberá cance<strong>la</strong>r todas <strong>la</strong>s obligaciones pendientes<br />
que, a <strong>la</strong> fecha, aparezcan a su nombre, como multas,<br />
gravámenes o anotaciones, establecidas en esta Ley,<br />
además de impuestos, seguro obligatorio de vehículos<br />
y derechos, para realizar inscripciones,<br />
reinscripciones, desinscripciones, inscripción de<br />
gravámenes, etc. Quedan igualmente obligados a tal<br />
cance<strong>la</strong>ción, los propietarios de vehículos destinados<br />
al transporte público, cuando se trate de gestiones<br />
referentes a concesiones, permisos, exoneración de<br />
impuestos, trámites ante <strong>la</strong> Comisión Técnica de<br />
Transportes y otros. Se acusa que COSEVI interpreta<br />
que para emitir una certificación que un vehículo está<br />
al día en sus deudas, todos los vehículos del mismo<br />
propietario deben estar igualmente al día en el pago<br />
de sus obligaciones.
12-3381-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3390-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3394-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3396-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3437-0007-CO<br />
Acción de<br />
12-03-12 INCENTIVOS A PROFESIONALES EN CIENCIAS<br />
MÉDICAS<br />
-Artículos 1, 5, 16, 17 y 25 de <strong>la</strong> Ley de Incentivos a<br />
los Profesionales en Ciencias Médicas.<br />
Las normas impugnadas disponen una serie de<br />
aumentos por anualidades a los profesionales de <strong>la</strong><br />
salud en <strong>la</strong> CCSS, lo que a juicio del accionante es un<br />
gasto excesivo de fondos públicos.<br />
12-03-12 NIEGAN ANUALIDADES A LOS ALCALDES<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Segunda que niega<br />
anualidades o antiguedad a los Alcaldes Municipales.<br />
Sentencias 401-11, 698-10, 884-10, 885-10, 1107-10.<br />
12-03-12 RETIRO DE SOCIEDADES<br />
-Artículo 32 bis del Código de Comercio<br />
La norma regu<strong>la</strong> que los socios disidentes de los<br />
acuerdos de prórroga del p<strong>la</strong>zo social, tras<strong>la</strong>do del<br />
domicilio social al extranjero y transformación y fusión<br />
que generen un aumento de su responsabilidad,<br />
tienen derecho a retirarse de <strong>la</strong> sociedad y a obtener<br />
el reembolso de sus <strong>acciones</strong>, según el precio<br />
promedio del último trimestre, si se cotizan en bolsa, o<br />
proporcionalmente al patrimonio social resultante de<br />
una estimación pericial y <strong>la</strong>s condiciones en que debe<br />
hacerse el reembolso. A juicio del accionante esto<br />
perjudica al Club que representa y lo considera<br />
vio<strong>la</strong>torio de <strong>la</strong> libertad contractual, solicita que se<br />
aplique <strong>la</strong> norma a futuro y no a <strong>la</strong>s sociedades que ya<br />
están constituidas.<br />
12-03-12 APLICACIÓN DEL 208 BIS DEL REGLAMENTO<br />
LEGISLATIVO EN APROBACIÓN DE LEY<br />
-Ley 8955 del 07 de julio del 2011. Reforma <strong>la</strong> Ley N°<br />
3284 "Código de Comercio ", del 30 de abril de 1964,<br />
y <strong>la</strong> Ley N° 7969 "Ley Regu<strong>la</strong>dora del Servicio Público<br />
de Transporte Remunerado de Personas en Vehículos<br />
en <strong>la</strong> modalidad de Taxi " del 22 de diciembre de<br />
1999. Publicada en La Gaceta del 07-07-2011.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley fue creada de manera<br />
inconstitucional, al aplicar el artículo 208 del<br />
Reg<strong>la</strong>mento Legis<strong>la</strong>tivo, ya que por ser el tema de <strong>la</strong><br />
ley un servicio público, no se admite <strong>la</strong> vía rápida para<br />
su aprobación.<br />
13-03-12 ACUERDO CON ESTADOS UNIDOS PARA LA<br />
COOPERACIÓN PARA SUPRIMIR EL TRÁFICO<br />
ILÍCITO
Inconstitucionalidad<br />
12-3454-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3458-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-3483-0007-CO<br />
Acción de<br />
-Ley 7929. Acuerdo entre el Gobierno de <strong>la</strong> República<br />
de Costa Rica y el Gobierno de los Estados Unidos de<br />
América, para <strong>la</strong> cooperación para suprimir el tráfico<br />
ilícito. Publicada en Gaceta 209 del 28 de octubre de<br />
1999.<br />
Se acusa que a <strong>la</strong> hora de publicar <strong>la</strong> ley no se<br />
publicaron <strong>la</strong>s observaciones que hizo <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong><br />
Constitucional en <strong>la</strong> consulta, mediante sentencia<br />
4156-99, se publican 11 años después, el 09 de<br />
setiembre del 2010, Gaceta 176. Se acusa que<br />
Tribunales Penales emitieron una sentencia, sin tomar<br />
en cuenta <strong>la</strong>s inconstitucionalidades apuntadas opr <strong>la</strong><br />
Sa<strong>la</strong> en <strong>la</strong> sentencia del año 1999.<br />
14-03-12 SANCIONES ADUANERAS<br />
-Artículo 242 de <strong>la</strong> Ley General de Aduanas.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que “constituirá<br />
infracción tributaria aduanera y será sancionada con<br />
una multa equivalente al valor aduanero de <strong>la</strong>s<br />
mercancías, toda acción u omisión que signifique una<br />
vulneración del régimen jurídico aduanero que cause<br />
un perjuicio fiscal superior a cien pesos<br />
centroamericanos y no constituya delito ni infracción<br />
administrativa sancionable con suspensión del auxiliar<br />
de <strong>la</strong> función pública aduanera...” Sostiene el<br />
recurrente que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria de los principios<br />
de proporcionalidad y razonabilidad, en cuanto al<br />
monto de <strong>la</strong>s multas.<br />
14-03-12 JURISPRUDENCIA DE LA SALA PRIMERA SOBRE<br />
EJECUCIONES DE SENTENCIA<br />
-Jurisprudencia de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Primera de <strong>la</strong> Corte<br />
Suprema de Justicia, al interpretar y aplicar el artículo<br />
464 del Código Procesal Penal (actual 489) en<br />
re<strong>la</strong>ción con los artículos 9 y 629 del Código Procesal<br />
Civil y 167 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong>.<br />
El Código Procesal Penal seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> sentencia que<br />
condena a restitución o reparación de daños y<br />
perjuicios, cuando no sea inmediatamente ejecutada o<br />
no pueda hacerlo el tribunal que dictó sentencia, se<br />
ejecutará por el interesado en <strong>la</strong> vía civil o<br />
contenciosa administrativa. No obstante en sentencias<br />
853-03, 110-04 y 531-04 <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Primera sostiene que<br />
de conformidad con los artículos 9 y 629 del Código<br />
Procesal Civil y 167 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del <strong>Poder</strong><br />
<strong>Judicial</strong>, <strong>la</strong>s sentencias deben ser ejecutadas por el<br />
tribunal que hubiese conocido en primera instancia.<br />
14-03-12 EMPRESAS DE RÉGIMEN DE ZONAS FRANCAS<br />
NO PAGAN IMPUESTOS MUNICIPALES Y SE DA<br />
AL MINISTERIO DE SALUD POTESTADES DE
Inconstitucionalidad<br />
12-3518-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-3544-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-3572-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
DIRECCIÓN EN MATERIA DE MANEJO DE<br />
RESIDUOS<br />
-Artículo 20 incisos d) y h) de <strong>la</strong> Ley de Régimen de<br />
Zonas Francas. No. 7210. Publicada en La Gaceta<br />
238 del 14-12-1990.<br />
-Artículos 7 inciso a); 8 incisos a), i); 10; 12; 14; 16; 24<br />
g) y 53 párrafo 3) de <strong>la</strong> Ley para <strong>la</strong> Gestión Integral de<br />
Residuos.<br />
Las normas de <strong>la</strong> Ley de Régimen de Zona Franca<br />
establecen como incentivo para <strong>la</strong>s empresas<br />
acogidas al régimen de zona franca <strong>la</strong> exención, por<br />
un período de diez años a partir de <strong>la</strong> iniciación de <strong>la</strong>s<br />
operaciones, del pago de impuestos sobre el capital y<br />
el activo neto, del pago del impuesto territorial y del<br />
impuesto de traspaso de bienes inmuebles. Asimismo,<br />
<strong>la</strong> exención de todo tributo y patente municipales por<br />
un período de diez años. Se acusa que <strong>la</strong> ley no fue<br />
de iniciativa municipal y no se consultó a los<br />
gobiernos locales.<br />
Por otra parte, se acusa que en <strong>la</strong> Ley de Gestión<br />
Integral de Residuos, se dan potestades de dirección<br />
al Ministerio de Salud, que son propias de <strong>la</strong>s<br />
Municipalidades y sin una ley que nacionalice el<br />
servicio de gestión de residuos.<br />
14-03-12 PROYECTO DE LEY TRIBUTARIA 2012<br />
-Proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria.<br />
Expediente Legis<strong>la</strong>tivo número 18.261<br />
15-03-12 PROYECTO DE LEY TRIBUTARIA 2012<br />
-Proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria.<br />
Expediente Legis<strong>la</strong>tivo número 18.261<br />
15-03-12 CIERRE DE NEGOCIOS POR PARTE DE<br />
TRIBUTACIÓN<br />
-Artículo 86 párrafo tercero del Código de Normas y<br />
Procedimientos Tributarios, en su interpretación dada<br />
por <strong>la</strong> Administración Tributaria de San José y el<br />
Tribunal Fiscal Administrativo.<br />
También se aplicará <strong>la</strong> sanción de cierre por cinco<br />
días naturales de todos los establecimientos de<br />
comercio, industria, oficina o sitio donde se ejerza <strong>la</strong><br />
actividad o el oficio, de los sujetos pasivos que,<br />
previamente requeridos por <strong>la</strong> Administración<br />
Tributaria para que presenten <strong>la</strong>s dec<strong>la</strong>raciones que<br />
hubieren omitido; o ingresen <strong>la</strong>s sumas que hubieren<br />
retenido, percibido o cobrado, en este último caso<br />
tratándose de los contribuyentes del Impuesto<br />
General sobre <strong>la</strong>s Ventas y del Impuesto Selectivo de
12-3631-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3634-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3655-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3658-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
***<br />
Consumo, no lo hagan dentro del p<strong>la</strong>zo concedido al<br />
efecto. Se acusa que se aplica <strong>la</strong> sanción de cierre sin<br />
hacer una valoración de los principios tributarios.<br />
16-03-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
16-03-12 CONSTRUCCIÓN DE ACERAS SOLO ES<br />
OBLIGACIÓN DE PROPIETARIOS. CONDOMINIOS<br />
NO ENTREGAN ÁREAS MUNICIPALES<br />
-Artículos 75 y 76 inciso d) del Código Municipal.<br />
-Artículos 54, 55 y 56 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley<br />
Regu<strong>la</strong>dora de <strong>la</strong> Propiedad en Condominio. Decreto<br />
Ejecutivo 32303 MIVAH-MEIC-TUR<br />
Se acusa que <strong>la</strong> responsabilidad de construir aceras<br />
sólo se da para los dueños de inmuebles, exonerando<br />
al Estado de <strong>la</strong> obligación de construir vías<br />
peatonales, pues deben ser parte integral del<br />
ordenamiento urbano de una ciudad. Afirma que <strong>la</strong>s<br />
Municipalidades no pueden con recursos propios<br />
construir verdaderas vías peatonales. Por otra parte,<br />
cuestiona el hecho de que en los condominios<br />
horizontales <strong>la</strong>s áreas de recreación y comunales,<br />
sean privadas, sólo para uso de los condóminos, pues<br />
no pueden confundirse <strong>la</strong>s áreas para los dueños de<br />
propiedades, con <strong>la</strong>s áreas que deben entregar a <strong>la</strong>s<br />
municipalidades.<br />
16-03-12 REQUISITOS PARA ADOPTAR<br />
-Artículo 106 inciso b) del Código de Familia<br />
La norma seña<strong>la</strong> como requisito para los adoptantes,<br />
ser mayor de 25 años en casos de adopciones<br />
individuales y en adopciones conjuntas bastará que<br />
uno de los adoptantes alcance esa edad. Se acusa<br />
que <strong>la</strong> norma discrimina a quienes tengan menos de<br />
25 años y afirma que se les da un trato desigual a<br />
quienes no tienen pareja.<br />
18-03-12 APELACIÓN PRESENTADA EN AUDIENCIA ORAL<br />
-Artículo 454 del Código Procesal Penal. Reformado<br />
por Ley 8837.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que presentado el recurso, el juez<br />
convocará a <strong>la</strong>s partes a presentarse en audiencia
12-3681-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3741-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3783-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
ante el tribunal de ape<strong>la</strong>ción a contestar el recurso y,<br />
en su caso, ofrezcan prueba. Luego, sin más trámite e<br />
inmediatamente, remitirá <strong>la</strong>s actuaciones al tribunal de<br />
alzada para que resuelva.<br />
Se acusa que se interpreta que el único momento de<br />
presentar <strong>la</strong> ape<strong>la</strong>ción de una sentencia oral, es en <strong>la</strong><br />
audiencia en <strong>la</strong> que fue dictada, cualquier recurso de<br />
ape<strong>la</strong>ción interpuesto fuera de esa audiencia es<br />
extemporáneo. Se afirma que <strong>la</strong> oportunidad de ape<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong> resoluciones orales en tres días, dejo de existir el 09<br />
de diciembre del 2011.<br />
19-03-12 CREACIÓN DE UNIDADES DE DESARROLLO POR<br />
DECRETO<br />
-Decreto Ejecutivo 22085-H-MEIC. Publicado en La<br />
Gaceta número 67 del 07 de abril de 1993.<br />
Mediante el decreto impugnado se crea <strong>la</strong> “unidad de<br />
desarrollo”, como un tipo de moneda comercial,<br />
totalmente diferente a <strong>la</strong> moneda nacional, lo que a<br />
juicio del accionante excede <strong>la</strong>s potestades del <strong>Poder</strong><br />
Ejecutivo, pues debió hacerse por ley.<br />
20-03-12 SANCIONES DE PÉRDIDA DE PUNTOS EN LA<br />
LICENCIA DE CONDUCIR<br />
-Artículos 71 bis inciso b) y 130 inciso c) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito por Vías Públicas y Terrestres.<br />
Contra sanciones de pérdida de puntos en <strong>la</strong> licencia<br />
de conducir, porque presta el servicio de transporte a<br />
estudiantes sin autorización, aún cuando es chofer<br />
contratado. Seña<strong>la</strong> el recurrente que el que no se le<br />
permita conducir más por esa infracción, lesiona su<br />
derecho de trabajo, pues su oficio ha sido en los<br />
últimos años el de conducir busetas de estudiantes.<br />
20-03-12 BENEFICIOS EN LA CONVENCIÓN COLECTIVA DE<br />
LA MUNICIPALIDAD DE MONTES DE OCA<br />
-Artículo 7 inciso h) y 14 incisos b), c) y d) y 15 inciso<br />
a) de <strong>la</strong> V Convención Colectiva de Trabajo de <strong>la</strong><br />
Municipalidad de Montes de Oca.<br />
-Artículos 38 y 39 del Reg<strong>la</strong>mento de Normas para <strong>la</strong><br />
aplicación de <strong>la</strong> Carrera Profesional de <strong>la</strong><br />
Municipalidad de Montes de Oca. Gaceta 137 del 17-<br />
07-97.<br />
-Artículo 24 del Reg<strong>la</strong>mento Autónomo de Servicio de<br />
<strong>la</strong> Municipalidad de Montes de Oca. Gaceta 209 del 1-<br />
11-2000.<br />
Las normas reconocen a los funcionarios que cuentan
12-3795-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3815-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3849-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3852-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
con bachillerato en <strong>la</strong> Municipalidad de Montes de<br />
Oca, el pago de carrera profesional, con un 20% de<br />
aumento anual en cada punto de carrera. La cesantía<br />
no tiene tope, permite el pago de una parte de <strong>la</strong><br />
cesantía a quienes renuncien voluntariamente, entre<br />
otros beneficios, lo que a juicio del accionante, es<br />
vio<strong>la</strong>torio del principio de igualdad y perjudica los<br />
fondos públicos.<br />
21-03-12 OMISIÓN LEGISLATIVA EN APROBAR LEY QUE<br />
TRASLADEN COMPETENCIAS A LAS<br />
MUNICIPALIDADES<br />
-Artículo 170 de <strong>la</strong> Constitución Política<br />
Omisión Legis<strong>la</strong>tiva de aprobar al menos 7 leyes que<br />
tras<strong>la</strong>den competencias y recursos a los gobiernos<br />
locales. Solicita que el proyecto del Ley 18001, que es<br />
<strong>la</strong> primera ley especial sobre el tema, que hasta ahora<br />
se ha p<strong>la</strong>nteado, sea aprobado antes de aprobar el<br />
presupuesto del 2113.<br />
21-03-12 DECRETOS LEY DICTADOS POR LA JUNTA<br />
FUNDADORA DE LA SEGUNDA REPÚBLICA<br />
-Decretos Leyes Nº 2, 3, 6, 9, 32, 41,49 y 159<br />
dictados por <strong>la</strong> Junta Fundadora de <strong>la</strong> Segunda<br />
República. Emitidos el 06 de mayo de 1948.<br />
Se acusa que en los decretos-leyes con carácter de<br />
sentencia, impugnados se ordenó <strong>la</strong> intervención de<br />
personas, bienes y valores sin fundamento alguno,<br />
por supuesto fraude o defraudación al fisco.<br />
20-03-12 IMPUESTO A MOTELES<br />
-Artículos 1, 3, 61 y 62 de <strong>la</strong> Ley Nº 8343 Ley de<br />
Contingencia Fiscal. Gaceta 250 del 27 de diciembre<br />
del 2002<br />
- Reg<strong>la</strong>mento para <strong>la</strong> Calificación de los Moteles<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo al impuesto del 30% de<br />
cada habitación a los moteles que van dirigidos al<br />
IMAS. Se acusa que el monto es desproporcionado y<br />
se crearon impuesto con destino específico por un<br />
p<strong>la</strong>zo indefinido.<br />
20-03-12 IMPUESTO A MOTELES<br />
-Artículos 1-3 y Capítulo VI de <strong>la</strong> Ley No. 8343. Ley de<br />
Contingencia Fiscal.<br />
Las normas seña<strong>la</strong>n que los moteles deben inscribirse<br />
en el IMAS y además, deben pagar un puesto del 30%
12-3854-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3911-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-3955-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
por cada habitación. Se acusa que se crea un tributo<br />
indefinido que constituye una norma atípica.<br />
20-03-12 LEY DE RÉGIMEN DE ZONAS FRANCAS NO FUE<br />
CONSULTADA A LAS MUNICIPALIDADES<br />
-Ley 8794. Ley de Modificación a <strong>la</strong> Ley de Régimen<br />
de Zonas Francas, No. 7210 del 23-11-90.<br />
-Leyes 7830 y 7210<br />
Se acusa que se omitió <strong>la</strong> consulta obligatoria a <strong>la</strong>s<br />
Municipalidades, pues sus recursos se han visto<br />
disminuidos por los beneficios otorgados a <strong>la</strong>s zonas<br />
francas.<br />
22-03-12 CONTRIBUCIÓN EXIGIDA A LAS PERSONAS<br />
FÍSICAS Y JURÍDICAS FISCALIZADAS POR LA<br />
SUGEF<br />
-Artículo 10 del Reg<strong>la</strong>mento para regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
participación de los sujetos fiscalizados en el<br />
financiamiento del presupuesto de <strong>la</strong>s<br />
superintendencias. Decreto Ejecutivo 36345-H del 17-<br />
12-10. Gaceta No. 14 del 20-01-11.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s personas jurídicas o físicas<br />
inscritas ante <strong>la</strong> SUGEF, deben pagar $1000 dó<strong>la</strong>res<br />
por año, para contribuir al presupuesto de <strong>la</strong> SUGEF,<br />
independientemente de <strong>la</strong>s otras obligaciones. Se<br />
acusa que no se toman en cuenta los ingresos brutos<br />
de cada persona física o jurídica y no es igualitario<br />
para los sujetos que son fiscalizados.<br />
23-03-12 PENSIÓN POR ORFANDAD<br />
-Artículo 27 párrafo 3) del Reg<strong>la</strong>mento del Seguro de<br />
Invalidez, Vejez y Muerte de <strong>la</strong> CCSS.<br />
El monto mensual de <strong>la</strong> pensión por viudez, orfandad<br />
y a otros sobrevivientes es proporcional a <strong>la</strong> pensión<br />
por invalidez o por vejez que recibía el pensionado al<br />
fallecer.<br />
Cuando ocurra <strong>la</strong> muerte de un trabajador no<br />
pensionado, el monto de <strong>la</strong> pensión por viudez,<br />
orfandad y a otros sobrevivientes, será proporcional a<br />
<strong>la</strong> que hubiere sido su pensión por vejez. En aquellos<br />
casos de fallecidos con menos de 300 cuotas, los<br />
beneficios serán proporcionales a <strong>la</strong> cuantía básica de<br />
vejez que le hubiese correspondido.<br />
Para los huérfanos de padre y madre el porcentaje de<br />
<strong>la</strong> pensión será del 60%. En el caso de que ambos<br />
padres fueran asegurados y fallecieran generando<br />
derechos, <strong>la</strong> pensión será del 60% de una de el<strong>la</strong>s,<br />
según sea lo más conveniente para estos huérfanos.<br />
Se acusa que es vio<strong>la</strong>torio de los derechos de los<br />
menores, el que no se le permita darle <strong>la</strong>s dos
12-3989-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4072-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4083-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4198-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
pensiones.<br />
23-03-12 MULTAS EN MATERIA DE TRANSITO<br />
-Artículo 131 ch) y 90 inciso a) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
IRRESPETO A LUZ ROJA DEL SEMÁFORO<br />
Se impugna <strong>la</strong> sanción por irrespetar <strong>la</strong> luz roja del<br />
semáforo. Se acusa que el monto de <strong>la</strong> multa que<br />
impone <strong>la</strong> ley no es razonable, ni proporcional con <strong>la</strong><br />
realidad de muchos trabajadores.<br />
26-03-12 IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE ASAMBLEAS<br />
DE ACCIONISTAS<br />
-Artículos 175 y 176 del Código de Comercio<br />
Las normas seña<strong>la</strong>n que <strong>la</strong>s resoluciones legalmente<br />
adoptadas por <strong>la</strong>s asambleas de accionistas serán<br />
obligatorias aun para los ausentes o disidentes, salvo<br />
los derechos de oposición que seña<strong>la</strong> este Código y<br />
regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> nulidad de acuerdos de <strong>la</strong>s<br />
asambleas. Se acusa que el un juez contencioso<br />
interpretó que cuando se trate de empresas públicas,<br />
bajo molde de sociedades mercantiles (CNFL), su<br />
socio mayoritario (ICE), puede tomar acuerdos válidos<br />
con el voto mayoritario, incluso, ante <strong>la</strong> donación de<br />
un inmueble que es parte del patrimonio social y con<br />
el cual no estaban de acuerdo los socios minoritarios.<br />
26-03-12 LEY DE IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley del Impuesto a Personas Jurídicas. No. 9024<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> totalidad de <strong>la</strong> ley, entre otras<br />
razones, por desproporcionada, al no admitir el rebajo<br />
del impuesto sobre <strong>la</strong> renta, no se toma en cuenta <strong>la</strong><br />
capacidad económica, se aplica el impuesto a partir<br />
de <strong>la</strong> presentación ante el Registro, tiene un régimen<br />
sancionatorio excesivo, se denomina impuesto,<br />
cuando es una tasa.<br />
28-03-12 SODAS EN CENTROS EDUCATIVOS<br />
-Decreto Ejecutivo 36910. Reg<strong>la</strong>mento para el<br />
Funcionamiento y Administración del Servicio de Soda<br />
en los Centros Educativos Públicos. Gaceta Digital<br />
No. 7 del 12 de enero del 2012.<br />
Se acusa que por vía de reg<strong>la</strong>mento se limita <strong>la</strong><br />
libertad de comercio, <strong>la</strong> autonomía municipal, el<br />
derecho al trabajo, entre otros.<br />
12-4200-0007-CO 28-03-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4242-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4256-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4266-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4137-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-4135-0007-CO<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad, concretamente por<br />
ade<strong>la</strong>ntar donde existía doble raya amaril<strong>la</strong>. Asegura<br />
el accionante que <strong>la</strong>s sanciones son<br />
desproporcionadas e irrazonables.<br />
29-03-12 REFORMA A LA LEY DE TRANSPORTE PÚBLICO<br />
-Artículo 2 y Transitorios I y II de <strong>la</strong> Ley 8955 del 07 de<br />
julio del 2011. Reforma <strong>la</strong> Ley N° 3284 "Código de<br />
Comercio ", del 30 de abril de 1964, y <strong>la</strong> Ley N° 7969<br />
"Ley Regu<strong>la</strong>dora del Servicio Público de Transporte<br />
Remunerado de Personas en Vehículos en <strong>la</strong><br />
modalidad de Taxi " del 22 de diciembre de 1999.<br />
Publicada en La Gaceta del 07-07-2011.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley no incluyó el permiso de carácter<br />
temporal, no se establece un régimen de tarifas o<br />
controles administrativos, se puede dar el servicio a<br />
través de una persona jurídica, entre otras<br />
vio<strong>la</strong>ciones.<br />
29-03-12 Oficio N° 1625-2011-CP del Consejo de Personal.<br />
Acto administrativo del primera instancia del Órgano<br />
Administrativo del Ministerio de Seguridad Pública del<br />
03 de agosto del 2011.<br />
Se trata del despido por comportamiento impropio<br />
dentro de <strong>la</strong> función policial, acordado en primera<br />
instancia. Se acusa que el acto es desproporcionado y<br />
vio<strong>la</strong>torio de los derechos fundamentales al debido<br />
proceso.<br />
29-03-12 DEVOLUCIÓN DE PLACAS<br />
-Artículo 140 inciso a) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s multas de tránsito aplicadas<br />
en el momento del retiro del automotor y <strong>la</strong>s que se<br />
encuentren pendientes de pago, según los asientos<br />
de <strong>la</strong>s licencias del conductor infractor y del<br />
propietario del vehículo.<br />
27-03-12 CONVENIO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS<br />
CON ESTADOS UNIDOS<br />
Convenio entre <strong>la</strong> República de Costa Rica y el<br />
Gobierno de Estados Unidos de América, para <strong>la</strong><br />
Ejecución de Obligaciones Alimentarias. Expediente<br />
Legis<strong>la</strong>tivo No. 17.906<br />
27-03-12 MODIFICACIONES AL CONVENIO DEL BANCO<br />
CENTROAMERICANO
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-4134-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-4132-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-4131-0007-CO<br />
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-4278-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4280-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4281-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Aprobación de <strong>la</strong>s modificaciones al Convenio<br />
Constitutivo del Banco Centroamericano de<br />
Integración Económica. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo No.<br />
18.165<br />
27-03-12 CENTRO DE EXCELENCIA TECNOLÓGICA DE LA<br />
INFORMACIÓN (CETI)<br />
Aprobación del Memorando de Entendimiento entre el<br />
Gobierno de <strong>la</strong> República de Costa Rica y el Gobierno<br />
de <strong>la</strong> República de India para el establecimiento de un<br />
Centro de Excelencia Tecnológica de <strong>la</strong> Información<br />
(CETI) en Costa Rica. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo 17.586<br />
27-03-12 INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA<br />
CON CANADÁ<br />
Aprobación del Acuerdo entre <strong>la</strong> República de Costa<br />
Rica y Canadá para el intercambio de información en<br />
materia Tributaria. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo No. 18.289<br />
27-03-12 INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA<br />
CON AUSTRIA<br />
Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de Costa<br />
Rica y el Gobierno de Austria sobre el intercambio en<br />
materia tributaria. Expediente Legis<strong>la</strong>tivo No. 18.288<br />
29-03-12 LEY DE IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en el Alcance<br />
Digital de La Gaceta del 27-12-2011. Ley de Impuesto<br />
a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> exoneración y reorganización de <strong>la</strong>s<br />
personas jurídicas activas, es contrario al principio de<br />
igualdad, pues sólo <strong>la</strong>s que están inscritas como<br />
PYMES en el MEIC están exentas.<br />
29-03-12 LEY DE IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 3, 6 y 9 de <strong>la</strong> Ley 9024 del 23-12-2011.<br />
Publicada en el Alcance Digital de La Gaceta del 27-<br />
12-2011. Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> tarifa, <strong>la</strong> disolución<br />
y cance<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> inscripción y <strong>la</strong> administración, por<br />
ser vio<strong>la</strong>torio del principio de capacidad contributiva.<br />
29-03-12 MULTA POR INVADIR CARRIL EXCLUSIVO PARA<br />
AUTOBUSES<br />
-Artículo 131 inciso b) en re<strong>la</strong>ción con el 79 inciso c) y<br />
el 116 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito por Vías Públicas<br />
Terrestres. Amparo base 16295-11<br />
Las normas imponen una multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s
12-4292-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4335-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4347-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4348-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
seña<strong>la</strong>s de tránsito horizontales y verticales. (invadir<br />
carril exclusivo para autobuses). Se acusa que el<br />
monto de <strong>la</strong> sanción es excesivo.<br />
29-03-12 MULTA POR OBSTRUCCIÓN DE VÍA<br />
-Artículo 132 inciso j) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma seña<strong>la</strong> que se impondrá una multa al<br />
conductor que use una vía para otros fines distintos de<br />
los que está destinado, a quien utilice un vehículo con<br />
otro fin que no sea para el cual esté autorizado. Se<br />
impuso <strong>la</strong> multa porque supuestamente obstruyó <strong>la</strong> vía<br />
de entrada de emergencias a un hospital. A juicio del<br />
accionante el monto es irrazonable.<br />
30-03-12 CONVENIO CON EL BANCO CENTROAMERICANO<br />
DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA<br />
-Artículo 30 del Convenio Constitutivo del Banco<br />
Centroamericano de Integración Económica.<br />
Aprobado por Ley No. 3138.<br />
-Convenio de Cooperación Financiera no<br />
reembolsable, firmado por el Gobierno de <strong>la</strong> República<br />
y el BCIE.<br />
Se alega vio<strong>la</strong>ción al principio de legalidad y a <strong>la</strong>s<br />
normas de presupuesto. Se acusa que no es<br />
transparente el manejo de esos fondos no<br />
reembolsables y se solicita que ordene al BCIE que se<br />
entreguen todos los contratos y acuerdos para<br />
terminar con una investigación penal que hay<br />
pendiente.<br />
30-03-12 PLAN REGULADOR DE MORAVIA<br />
-Artículo 6 del P<strong>la</strong>n Regu<strong>la</strong>dor de <strong>la</strong> Municipalidad de<br />
Moravia<br />
La norma establece <strong>la</strong>s características que deben<br />
poseer lo lotes en el cantón de Moravia y se acusa<br />
que se ha malinterpretado, permitiendo variaciones en<br />
negocios como pulperías y abastecedores y no a otros<br />
como el que <strong>la</strong> accionante pretende insta<strong>la</strong>r,<br />
lesionando con ello el principio de igualdad al negarle<br />
el permiso de uso de suelo, lo cual considera que<br />
vio<strong>la</strong> el principio de razonabilidad y de<br />
proporcionalidad.<br />
30-03-12 CANCELACIÓN DE PLANOS INSCRITOS<br />
PROVISIONALMENTE<br />
-Artículo 31 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley de Catastro<br />
Nacional
12-4364-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4498-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4499-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4517-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
La norma establece que una vez vencido el p<strong>la</strong>zo de<br />
inscripción provisional, el Catastro Nacional, puede<br />
ordenar sin procedimiento alguno, <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción<br />
respectiva del p<strong>la</strong>no.<br />
30-03-12 CANCELACIÓN DE CREDENCIALES<br />
-Artículos 220 inc f) y 223 y 253 del Código Electoral.<br />
Ley Nº 8765.<br />
-Artículo 127 del Código Municipal.<br />
Las normas dan <strong>la</strong> potestad al Tribunal Supremo de<br />
Elecciones de cance<strong>la</strong>r credenciales, sin que existan<br />
en el ordenamiento jurídico causales expresas que<br />
motiven esa sanción y considera que si el alcalde fue<br />
elegido popu<strong>la</strong>rmente, sólo el pueblo puede<br />
removerlo.<br />
09-04-12 REQUISITOS PARA OCUPAR PUESTOS EN LA<br />
CCSS<br />
-Manual descriptivo de puestos de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social.<br />
Se acusa que a los profesionales interesados en<br />
participar en concursos, no se les permite, pues se les<br />
exige como requisito, experiencia de 1 a 4 años según<br />
el puesto.<br />
09-04-12 REQUISITOS PARA OCUPAR PUESTOS EN LA<br />
CCSS<br />
-Artículo 20 inciso b) del Reg<strong>la</strong>mento de <strong>la</strong> Dirección<br />
Jurídica de <strong>la</strong> Caja Costarricense de Seguro Social.<br />
Se exige un año de experiencia para optar por un<br />
puesto en <strong>la</strong> Dirección Jurídica de <strong>la</strong> CCSS.<br />
09-04-12 REQUISITOS PARA CONTRATACIÓN DE<br />
EXAMINADORES DE LA OFICINA DE PATENTES<br />
-Artículos 2, 7, 14, 15 y 16 del Reg<strong>la</strong>mento para <strong>la</strong><br />
Contratación de Examinadores para <strong>la</strong> Oficina de<br />
Patentes del Registro de <strong>la</strong> Propiedad Industrial. No.<br />
12-2010 del 18-03-10. Publicado en La Gaceta 85 del<br />
04-05-10. Acuerdo J135 de <strong>la</strong> Junta Administrativa del<br />
Registro Nacional.<br />
La norma establece el pago para que previo a todo<br />
registro, se haga un estudio sobre <strong>la</strong> novedad, el nivel<br />
inventivo y <strong>la</strong> aplicación industrial de <strong>la</strong>s solicitudes de<br />
patente de invención, diseños industriales y modelos<br />
de utilidad, considera el accionante que <strong>la</strong> parte no<br />
tiene posibilidad de determinar si existe un conflicto de<br />
intereses con el perito designado.
12-4546-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4594-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4596-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4627-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
10-04-12 GARANTÍAS PARA CONTRATOS DE AHORRO Y<br />
CRÉDITO<br />
-Artículos 175 y 176 del Reg<strong>la</strong>mento a <strong>la</strong> Ley de<br />
Protección al Consumidor, Decretos 35548-MEIC.<br />
Publicado en La Gaceta No. 208 del 27-10-2009 y<br />
reformado por el Decreto 36234-MEIC. Así como, <strong>la</strong><br />
interpretación y aplicación que hacen de dichos<br />
artículos el MEIC.<br />
Las normas y <strong>la</strong> interpretación que hace el MEIC, les<br />
exige, en casos de contratos de ahorro y crédito,<br />
garantizar cada contrato con 300.000 colones como<br />
fianza, lo que consideran desproporcionado e<br />
irrazonable.<br />
10-04-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
10-04-12 REQUISITOS PARA MANTENER PENSIÓN POR<br />
INVALIDEZ<br />
-Artículo 21 del Reg<strong>la</strong>mento de Invalidez, Vejez y<br />
Muerte de <strong>la</strong> CCSS y su reforma, realizada en sesión<br />
8174 del 09 de agosto del 2007.<br />
La norma regu<strong>la</strong> lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> pensión por invalidez y<br />
<strong>la</strong> valoración previa y aprobación por parte de <strong>la</strong><br />
Comisión Calificadora del Estado de Invalidez, que<br />
deben obtener <strong>la</strong>s personas en esta condición para<br />
trabajar. Además, establece <strong>la</strong>s sanciones por trabajar<br />
pensionado por invalidez, sin haber solicitado el<br />
respectivo permiso para <strong>la</strong>borar y finalmente seña<strong>la</strong> el<br />
deber del pensionado inválido que trabaje, de cotizar<br />
para los Seguros de Enfermedad y Maternidad e<br />
Invalidez, Vejez y Muerte. Se cuestiona el hecho de<br />
que una persona puede ser pensionada por<br />
incapacidad en determinada <strong>la</strong>bor, en el caso<br />
concreto, como enfermera y se le suspende <strong>la</strong><br />
pensión por <strong>la</strong>borar una hora diaria en cuestiones<br />
administrativas.<br />
11-04-12 MULTA POR NO USAR CASCO DE SEGURIDAD<br />
-Artículo 131 inciso 1) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma establece una multa para el “conductor de<br />
bicicleta, motobicicleta, bicimoto, triciclo, cuadraciclo o<br />
motocicleta que viole <strong>la</strong>s disposiciones, en cuanto al<br />
uso del casco de seguridad, contenidas en el inciso 3)
12-4693-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4712-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4726-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4824-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4860-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-4962-0007-CO<br />
Acción de<br />
apartado b) del artículo 32, el inciso a) del artículo 104<br />
y el inciso j) del artículo 105 de <strong>la</strong> presente Ley.” El<br />
accionante considera que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada.<br />
11-04-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
13-04-12 LEY DEL IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas. No. 9024<br />
del 23 de diciembre.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley fue aprobada con 37 votos y no<br />
con 38 como correspondía. Se cuestionan <strong>la</strong>s<br />
sanciones, <strong>la</strong>s multas que se les impone a <strong>la</strong>s<br />
Personas Jurídicas.<br />
13-04-12 PRUEBA DE IDIOMA EXTRANJERO EN<br />
BACHILLERATO<br />
-Artículos 109, 110 y 111 del Reg<strong>la</strong>mento de<br />
Evaluación de los Aprendizajes No. 35355-MEP<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> obligación de ganar un examen de<br />
idioma extranjero para obtener el título de bachillerato<br />
en educación media.<br />
16-04-12 LEY DE IMPUESTO A PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 2, 3 y 8 de <strong>la</strong> Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s<br />
Personas Jurídicas. No. 9024<br />
Las normas que se impugnan en tanto el hecho<br />
generador del impuesto es únicamente, se exoneran<br />
algunas, se aumenta en otras.<br />
16-04-12 LEY DE CONTROL DEL TABACO<br />
-Artículo 4, sección b), f), g y v); 5 sección f), g), h) y<br />
p); 22 y 29 de <strong>la</strong> Ley General de Control de Tabaco y<br />
sus Efectos Nocivos para <strong>la</strong> Salud. No. 9028<br />
Se acusa que <strong>la</strong>s normas impugnadas no especifican<br />
un lugar en donde <strong>la</strong>s personas que fuman, puedan<br />
hacerlo, imponiendo restricciones desproporcionadas.<br />
19-04-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley 9024, publicada en el Diario Oficial La Gaceta,
Inconstitucionalidad<br />
12-4991-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5018-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5048-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
segùn Alcance digital nùmero 111-A.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley deja fuera <strong>la</strong>s cooperativas, hace<br />
una diferencia con <strong>la</strong>s sociedades activas e inactivas,<br />
<strong>la</strong>s sociedades activas pagan además renta y acusa<br />
que esto lesiona el principio de igualdad y de<br />
proporcionalidad.<br />
19-04-12 TRAMITACIÓN LEGISLATIVA DE LA LEY<br />
INDÍGENA<br />
-Ley Indígena. No. 6172. Publicada en La Gaceta No.<br />
240 del 20-12-1977.<br />
Se acusa que durante <strong>la</strong> aprobación de <strong>la</strong> ley<br />
impugnada, se vio<strong>la</strong>ron principios constitucionales,<br />
como que el texto que se aprobó, no fue el que se<br />
concibió originalmente, en el Colegio de Abogados,<br />
por lo que se violó el principio de conexidad, el texto<br />
sustitutivo no se publicó, no fue consultado al Instituto<br />
de Tierras y Colonización, entre otras vio<strong>la</strong>ciones.<br />
20-04-12 SUSPENSIÓN DE PENSIÓN POR NUEVAS<br />
NUPCIAS<br />
-Artículo 47 del Reg<strong>la</strong>mento del Seguro de Invalidez,<br />
Vejez y Muerte de <strong>la</strong> CCSS, Reformado por acuerdo<br />
de Junta Directiva No. 4375 del 24-11-1971<br />
-Oficio GP 10-035-2011 del 10-02-2011 de <strong>la</strong><br />
Gerencia de Pensiones de <strong>la</strong> Caja Costarricense del<br />
Seguro Social.<br />
La norma seña<strong>la</strong>ba que <strong>la</strong> pensión se pierde si <strong>la</strong><br />
viuda contrae nuevas nupcias y que se le daría una<br />
indemnización de 24 mensualidades de pensión. Se<br />
hace una diferencia entre <strong>la</strong>s personas que solicitaron<br />
<strong>la</strong> pensión de 1995 en de<strong>la</strong>nte y <strong>la</strong>s que <strong>la</strong>s solicitaron<br />
con anterioridad a ese año.<br />
20-04-12 FALTA AL DEBIDO PROCESO EN CAUSAS PARA<br />
DETERMINAR OBLIGACIONES DE LOS<br />
PATRONOS QUE HACE LA CCSS<br />
-Decreto Ejecutivo Nº 8979 del 28-08-1978 y el<br />
Decreto Ejecutivo Nº 9469 del 18-12-1978<br />
"Reg<strong>la</strong>mento para verificar el cumplimiento de <strong>la</strong>s<br />
obligaciones patronales y de Trabajadores<br />
Independientes". Aprobado en Junta Directiva de <strong>la</strong><br />
CCSS, artículo 3 de <strong>la</strong> sesión 8051 del 27-04-2006.<br />
Publicado en La Gaceta 110 del 08-06-2006.<br />
Se alega que los decretos impugnados no establecen<br />
un procedimiento adecuado en <strong>la</strong>s causas<br />
establecidas para determinar <strong>la</strong>s obligaciones de los<br />
patronos. Afirma que se exceptúan por completo los<br />
procedimientos administrativos contemp<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong><br />
Ley General de Administración Pública.
12-5061-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5063-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5111-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-5130-0007-CO<br />
20-04-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas. No. 9024<br />
Se impugnan <strong>la</strong>s sanciones por <strong>la</strong> falta de pago del<br />
impuesto de sociedades anónimas y sus sanciones.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley está siendo aplicada en forma<br />
retroactiva.<br />
20-04-12 MULTAS POR IRRESPETAR LIMITES DE<br />
VELOCIDAD<br />
-Artículo 131, inciso b) en re<strong>la</strong>ción con el 79 inciso c) y<br />
116 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito. No. 7331.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que se impondrá una<br />
multa de un setenta y cinco por ciento (75%) de un<br />
sa<strong>la</strong>rio base mensual correspondiente al “Auxiliar<br />
administrativo 1”, que aparece en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de<br />
puestos del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong>, de conformidad con <strong>la</strong> Ley<br />
del presupuesto ordinario de <strong>la</strong> República, aprobada<br />
en el mes de noviembre anterior a <strong>la</strong> fecha en que se<br />
cometa <strong>la</strong> infracción de tránsito, sin perjuicio de <strong>la</strong>s<br />
sanciones conexas: b) A quien irrespete <strong>la</strong>s señales<br />
de tránsito fijas, incluso los límites de velocidad o <strong>la</strong>s<br />
indicaciones de <strong>la</strong> autoridad de tránsito, en<br />
contravención de los artículos 79, 83 y 116 de esta<br />
Ley, normas que establecen los deberes de acatar <strong>la</strong>s<br />
indicaciones verbales o escritas de <strong>la</strong>s autoridades de<br />
tránsito, el seña<strong>la</strong>miento vertical y horizontal, incluso<br />
el que comprende los límites de velocidad; <strong>la</strong><br />
prohibición de pasar sobre <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s canalizadoras o<br />
de ade<strong>la</strong>ntar por el carril izquierdo de <strong>la</strong> carretera<br />
demarcada con línea continua en el centro. Se<br />
exceptúan los casos considerados en el artículo 107 y<br />
en los incisos ch) y d) del artículo 83 de esta Ley, que<br />
se resolverán de acuerdo con lo que determinan<br />
dichos numerales.<br />
En este caso se cuestiona <strong>la</strong> proporcionalidad de <strong>la</strong><br />
multa.<br />
23-04-12 MULTA EN LEY DE PRODUCTORES,<br />
BENEFICIARIOS Y EXPORTADORES DE CAFÉ<br />
-Artículo 117 de <strong>la</strong> Ley sobre el Régimen de<br />
Re<strong>la</strong>ciones entre Productores, Beneficiarios y<br />
Exportadores de Café. No. 2762<br />
La norma establece una multa equivalente a cinco<br />
veces el precio promedio por kilogramo, según <strong>la</strong><br />
liquidación final del café de <strong>la</strong> cosecha inmediata<br />
anterior y no permite al juez graduar <strong>la</strong> sanción, ni<br />
convertir <strong>la</strong> multa en días multa.<br />
23-04-12 TRATADO DE EXTRADICIÓN CON COREA
Consulta Legis<strong>la</strong>tiva<br />
12-5231-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5132-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5133-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5159-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Aprobación del Tratado entre <strong>la</strong> República de Costa<br />
Rica y <strong>la</strong> República de Corea sobre extradición.<br />
Expediente Legis<strong>la</strong>tivo 17.276<br />
25-04-12 NOTIFICACIONES JUDICIALES<br />
-Capítulo III de <strong>la</strong> Ley de Notificaciones. Interpretación<br />
restrictiva por parte de los Tribunales de Justicia sobre<br />
el seña<strong>la</strong>miento de medio para recibir notificaciones.<br />
Se acusa que reiterada jurisprudencia del Juzgado<br />
Contencioso Administrativo y otros, en tanto seña<strong>la</strong>n<br />
que se hace el intento de notificar so<strong>la</strong>mente a uno de<br />
los lugares seña<strong>la</strong>dos para esos efectos, que no hay<br />
obligación por parte de <strong>la</strong> administración de justicia de<br />
notificar a un medio supletorio que <strong>la</strong> parte haya<br />
presentado, lo que a juicio del recurrente es vio<strong>la</strong>torio<br />
al debido proceso.<br />
23-04-12 CAMBIO EN EL PAGO DE INCAPACIDADES EN<br />
IFAM<br />
-Artículo 113, 123 párrafo segundo y 102 párrafo final<br />
del Reg<strong>la</strong>mento Autónomo de Organización y<br />
Servicios del Instituto de Fomento y Asesoría<br />
Municipal. Modificado por acuerdo tercero, artículo 7<br />
de <strong>la</strong> sesión ordinaria número 4008 del 27-01-2011.<br />
Publicado en La Gaceta número 13 del 18 de enero<br />
del 2012.<br />
Las normas impugnadas restringen el pago del<br />
subsidio por incapacidad a un p<strong>la</strong>zo de quince días<br />
naturales.<br />
23-04-12 CONVENCIÓN COLECTIVA DEL CONSEJO<br />
NACIONAL DE PRODUCCIÓN<br />
-Artículo 3 de <strong>la</strong> Convención Colectiva del Consejo<br />
Nacional de Producción.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que sólo se reconoce al Sindicato de<br />
<strong>la</strong> institución, como <strong>la</strong> entidad autorizada para<br />
representar a los trabajadores, para tratar asuntos que<br />
se susciten en el desempeño de <strong>la</strong> función.<br />
24-04-10 EN APELACIÓN NO SE PERMITE QUE LA PARTE<br />
EXPRESE AGRAVIOS<br />
-Artículo 574 del Código Procesal Civil, reformado por<br />
ley 7725.<br />
-Jurisprudencia del Tribunal Superior Civil de San<br />
Ramón y del Tribunal Segundo Civil, Sección Primera<br />
de San José. (Sentencias 223-10, 143-10 y 425-10)<br />
La norma impugnada eliminó <strong>la</strong> audiencia de 10 días<br />
para que <strong>la</strong> parte ape<strong>la</strong>nte exprese agravios.
12-5210-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5292-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5295-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5360-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5388-0007-CO<br />
24-04-12 RESOLUCIÓN JUDICIAL<br />
-Sentencias 127-P-08 del Tribunal Superior Penal de<br />
Puntarenas y Resolución 1101-10 de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera.<br />
Se impugna el fundamento de <strong>la</strong> sentencia.<br />
26-04-12 REQUISITOS PARA CONSTITUIR ASOCIACIONES<br />
DEPORTIVAS<br />
-Artículo 46 al Reg<strong>la</strong>mento de <strong>la</strong> Ley 7800 de <strong>la</strong><br />
Creación del Instituto Costarricense del Deporte y <strong>la</strong><br />
Recreación y del Régimen Jurídico de <strong>la</strong> Educación<br />
Física. Dado por <strong>la</strong> Presidencia de <strong>la</strong> República el 18<br />
de agosto del 2.000.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s asociaciones de<br />
primer grado serán <strong>la</strong>s constituidas en su acto de<br />
fundación, por un máximo de diez personas, cuyo fin<br />
sea el deporte o <strong>la</strong> recreación. Acusa el recurrente<br />
que el que se limite a un número de personas <strong>la</strong><br />
constitución de una asociación, es vio<strong>la</strong>torio de los<br />
artículos 25 y 33 constitucionales.<br />
26-04-12 UNIÓN DE HECHO ENTRE PERSONAS DEL<br />
MISMO SEXO<br />
-Artículo 242 del Código de Familia<br />
-Ley número 7532 del 08 de agosto de 1995.<br />
Publicada en <strong>la</strong> Gaceta número 162 del 28-08-1995.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley hace una diferencia entre <strong>la</strong> unión<br />
de hecho entre personas heterosexuales y personas<br />
homosexuales, cuando debería eliminarse de <strong>la</strong><br />
norma <strong>la</strong> frase que reconoce <strong>la</strong> unión de hecho “entre<br />
hombre y mujer”.<br />
27-04-12 REGLAMENTO DE QUEMAS AGRÍCOLAS<br />
-Decreto Ejecutivo No. 35368 MAG-S-MINAET.<br />
Publicado en La Gaceta No. 147 del 30-07-2009.<br />
Reg<strong>la</strong>mento para Quemas Agríco<strong>la</strong>s Contro<strong>la</strong>das.<br />
El decreto ejecutivo impugna regu<strong>la</strong> el trámite del<br />
otorgamiento de los permisos de quemas<br />
agríco<strong>la</strong>s contro<strong>la</strong>das, el alcance de los<br />
mismos, así como establecer <strong>la</strong>s medidas de<br />
prevención que deberán acatarse al ejecutar<br />
esta práctica. A juicio del recurrente, <strong>la</strong><br />
normativa no está diseñada con base en un<br />
estudio real de los daños que produce esta<br />
actividad.<br />
27-04-12 NOMBRAMIENTO DE AUDITOR Y SUBAUDITOR<br />
EN LAS UNIVERSIDADES ESTATALES
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5488-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5490-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5509-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5518-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5524-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
-Artículo 31 de <strong>la</strong> Ley de Control Interno. No. 8292 del<br />
31-07-2002<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que el jerarca nombrará<br />
por tiempo indefinido al auditor y al sub auditor<br />
internos, en tanto se aplica a <strong>la</strong> UNED y a <strong>la</strong>s demás<br />
universidades del Estado, pues a juicio del<br />
accionante, lesiona <strong>la</strong> autonomía de <strong>la</strong>s<br />
universidades.<br />
30-04-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 132 inciso j) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
La norma regu<strong>la</strong> los partes para los conductores que<br />
usan <strong>la</strong>s vías para otros fines y el rebajo de puntos de<br />
<strong>la</strong> licencia. Considera que <strong>la</strong> multa no es razonable.<br />
30-04-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 1 y 2 de <strong>la</strong> Ley 9024 del 23-12-2011.<br />
Publicada en el Alcance Digital de La Gaceta del 27-<br />
12-2011. Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
El que se cobren los impuestos a personas jurídicas<br />
que ya se encuentran inscritas, a juicio del accionante<br />
lesiona el principio de irretroactividad de <strong>la</strong> ley.<br />
30-04-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 133 inciso ll) en re<strong>la</strong>ción con el 126 de <strong>la</strong> Ley<br />
de Tránsito<br />
Las normas seña<strong>la</strong>n que se impondrá una multa a <strong>la</strong><br />
persona que de un uso indebido a <strong>la</strong> vía u otros usos<br />
diferentes a <strong>la</strong> de circu<strong>la</strong>ción. Considera <strong>la</strong> que multa<br />
que se impone es desproporcionada e irrazonable.<br />
30-04-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 1 y 2 de <strong>la</strong> Ley 9024 del 23-12-2011.<br />
Publicada en el Alcance Digital de La Gaceta del 27-<br />
12-2011. Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Las normas impugnadas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong><br />
creación, el hecho generador y el devengo del<br />
impuesto y considera <strong>la</strong> accionante que se está<br />
aplicando en forma retroactiva y es vio<strong>la</strong>torio del<br />
derecho de propiedad.<br />
30-04-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
- Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en el Alcance<br />
Digital de La Gaceta del 27-12-2011. Ley de Impuesto<br />
a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
La ley se impugna en tanto se considera que se le<br />
está dando efecto retroactivo y que eso es vio<strong>la</strong>torio
12-5598-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5657-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5684-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5692-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5694-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
del artículo 34 constitucional.<br />
02-05-12 VENTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS. SE ACUSA<br />
CONTRADICCIÓN ENTRE NORMAS<br />
-Artículo 2 inciso 6) de <strong>la</strong> Ley de Regu<strong>la</strong>ción de<br />
Horarios de Funcionamiento de Expendios de Bebidas<br />
Alcohólicas. No. 7633<br />
La norma seña<strong>la</strong> que no se le aplicará restricción de<br />
horario de venta de bebidas alcohólicas a <strong>la</strong>s casas<br />
importadoras, fabricantes, distribuidores y almacenes<br />
que vendan al por mayor y al detalle, bebidas<br />
alcohólicas cerradas herméticamente para ser<br />
consumidas fuera del establecimiento, lo que infringe<br />
el artículo 4 de <strong>la</strong> Ley de Licores que no permite <strong>la</strong><br />
venta.<br />
03-05-12 JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE FAMILIA<br />
-Artículos 231 y 236 del Código de Familia<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> interpretación jurisprudencial que se<br />
ha hecho sobre estas normas, respecto de <strong>la</strong><br />
legitimación de un grupo de personas muy reducido<br />
(establecido en el artículo 572 del Código Civil),<br />
requerida para defender los intereses del vínculo<br />
familiar.<br />
03-05-12 MULTA DE TRÁNSITO<br />
-Artículos 131 inciso l) y 153 párrafo último de <strong>la</strong> Ley<br />
de Tránsito<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n <strong>la</strong> sanción por no llevar el casco<br />
de seguridad mientras se conduce en bicicleta, que<br />
establecen un monto sumamente alto.<br />
03-05-12 CARÁCTER CONFIDENCIAL DE LA INFORMACIÓN<br />
TRIBUTARIA<br />
-Artículo 117 del Código de Normas y Procedimientos<br />
Tributarios. Ley No. 4755<br />
La norma regu<strong>la</strong> el carácter confidencial de <strong>la</strong>s<br />
informaciones tributarias, considera que toda o parte<br />
de esa información es de interés público, por lo que <strong>la</strong><br />
norma lesiona el artículo 30 constitucional.<br />
03-05-12 IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
- Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en el Alcance<br />
Digital de La Gaceta del 27-12-2011. Ley de Impuesto<br />
a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley debió aprobarse por mayoría<br />
calificada y que es vio<strong>la</strong>toria del derecho de
12-5700-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5720-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5740-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5747-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5762-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
propiedad, a <strong>la</strong> libertad de comercio y a <strong>la</strong> libertad de<br />
empresa.<br />
03-05-12 PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN LA<br />
UNIVERSIDAD NACIONAL<br />
-Artículo 84 del Reg<strong>la</strong>mento para Regu<strong>la</strong>r los<br />
Procedimientos Administrativos de carácter<br />
Disciplinario de <strong>la</strong> Universidad Nacional.<br />
La norma seña<strong>la</strong> que el Tribunal Administrativo<br />
Universitario deberá solicitar el criterio de <strong>la</strong> asesoría<br />
jurídica, que si bien no es vincu<strong>la</strong>nte, deberán<br />
apartarse del mismo en forma razonada. El<br />
accionante seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> solicitud del criterio le resta<br />
independencia al órgano decidor y por ende, es<br />
inconstitucional.<br />
03-05-12 MULTA POR HABLAR POR CELULAR<br />
-Artículos 115 y 131 inciso e) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
No. 7531 del 13-04-1993<br />
Se impugna <strong>la</strong> sanción por hab<strong>la</strong>r por teléfono celu<strong>la</strong>r.<br />
Se acusa que es irracional y desproporcionada.<br />
04-05-12 PAGO DE INCAPACIDADES EN EL PODER<br />
JUDICIAL<br />
-Artículos 42, 43 y 44 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del <strong>Poder</strong><br />
<strong>Judicial</strong>.<br />
-Artículos 2, 6 y 8 del Reg<strong>la</strong>mento para el Pago de<br />
Incapacidades por enfermedad y maternidad a<br />
empleados del <strong>Poder</strong> <strong>Judicial</strong><br />
Se cuestiona el pago del sa<strong>la</strong>rio completo a<br />
funcionarios judiciales, cuando se incapacitan.<br />
04-05-12 LEY DEL IMPUESTO A LAS PERSONAS<br />
JURÍDICAS<br />
-Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en el Alcance<br />
Digital de La Gaceta del 27-12-2011. Ley de Impuesto<br />
a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley lesiona los derechos de <strong>la</strong>s<br />
personas que tienen sociedades pequeñas, para<br />
quienes el impuesto es sumamente alto.<br />
04-05-12 IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS PARA<br />
OBLIGADOS ALIMENTARIOS<br />
-Artículo 14 de <strong>la</strong> Ley de Pensiones Alimentarias<br />
Contra impedimento de salida del país a los obligados<br />
alimentarios, salvo que depositen por ade<strong>la</strong>ntado 12
12-5845-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5848-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-5857-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5870-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5880-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
meses de pensión. Se acusa que en el caso concreto<br />
<strong>la</strong> pensión es rebajada automáticamente.<br />
07-05-12 MULTA POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS<br />
-Artículos 131 inciso b) en re<strong>la</strong>ción con los artículos 76<br />
inciso c) y 116 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Las normas imponen multa por el irrespeto a señales<br />
fijas que expresan <strong>la</strong> prohibición de virar a <strong>la</strong> derecha,<br />
cuya monto de <strong>la</strong> multa considera irracional y<br />
desproporcionada.<br />
07-05-12 REQUISITOS PARA PENSIONARSE POR<br />
INVALIDEZ<br />
-Artículos 6 y 8 del Reg<strong>la</strong>mento de Invalidez, Vejez y<br />
Muerte de <strong>la</strong> CCSS.<br />
Las normas impugnadas establecen los requisitos<br />
para que los asegurados se pensionen por invalidez.<br />
Se cuestiona propiamente el porcentaje de invalidez<br />
del 66.66% y el que se deba cumplir un número de<br />
cuotas.<br />
07-05-12 MULTA DE TRÁNSITO POR MAL<br />
ESTACIONAMIENTO EN RAYA AMARILLA<br />
-Artículo 133 II) en re<strong>la</strong>ción con el artículo 139 inciso f)<br />
y 126 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Las normas establecen una sanción por mal<br />
estacionamiento en raya amaril<strong>la</strong> obstaculizando <strong>la</strong><br />
vía, cuya monto de <strong>la</strong> multa considera irracional y<br />
desproporcionada.<br />
07-05-12 SANCIONES A OPERADORAS DE SEGUROS<br />
-Artículos 37 inc a) y b), 39 inci a) en re<strong>la</strong>ción con el<br />
36 inc 1), 38 inc 1) y 25, todos Ley Regu<strong>la</strong>dora del<br />
Mercado de Seguros. Ley N°8653.<br />
Las normas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> potestad<br />
sancionatoria de <strong>la</strong> SUGEF, sobre <strong>la</strong>s operadoras del<br />
mercado de seguros, que a juicio de <strong>la</strong> accionante, <strong>la</strong>s<br />
multas económicas establecidas y <strong>la</strong>s sanciones de<br />
cierre de <strong>la</strong> empresa, que pueden aplicarse, sin<br />
realizar una diferenciación con el impacto que esto<br />
generaría, son desproporcionadas e irracionales.<br />
07-05-12 PAGO DE INCAPACIDADES EN EL IFAM<br />
-Artículo 112 del Reg<strong>la</strong>mento Autónomo de Servicio<br />
del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal.<br />
Reformado mediante acuerdo primero, artículo siete,<br />
de <strong>la</strong> sesión extraordinaria número 4124 del 18-04-<br />
2012.
12-5888-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5897-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5954-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-5960-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
La norma regu<strong>la</strong> lo re<strong>la</strong>tivo al pago de incapacidades<br />
para los funcionarios del IFAM, a quienes no se les<br />
pagará sa<strong>la</strong>rio completo.<br />
07-05-12 MULTA POR CONDUCIR SIN LICENCIA O<br />
PERMISO<br />
-Artículos 130 inciso b), 131 inciso g) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
Las normas establecen una multa por conducir sin<br />
licencia de conducir o sin permiso, <strong>la</strong> cual a juicio de<br />
<strong>la</strong> recurrente es sumamente alta y vio<strong>la</strong> los principios<br />
de razonabilidad y proporcionalidad.<br />
08-05-12 PROCEDIMIENTO DE REVOCATORIA DE<br />
OTORGAMIENTO DE PARCELA DEL IDA<br />
-Artículos 1, 62, 66, 67 y 68 de <strong>la</strong> Ley No. 2825<br />
-Artículos 40, 41, 50, 51, 54, 55, 59, 71, 83, 85, 93, 99,<br />
y 106 del Reg<strong>la</strong>mento para <strong>la</strong> selección y asignación<br />
de solicitantes de tierras del Instituto de Desarrollo<br />
Agrario. Publicado en La Gaceta No. 116 del 16-06-<br />
2010.<br />
Se acusa que <strong>la</strong>s normas impugnadas omiten<br />
garantizar los derechos de <strong>la</strong>s mujeres de áreas<br />
rurales, pues en el caso concreto se revocó <strong>la</strong><br />
adjudicación de <strong>la</strong> parce<strong>la</strong> que le otorgaron junto a su<br />
esposo, por abandono, negligencia e ineptitud para <strong>la</strong><br />
explotación de <strong>la</strong> misma. Asegura que son actos que<br />
cometió su esposo y no el<strong>la</strong>, a quien no se le investigó<br />
por separado y afirma que el acto impugnado, no<br />
toma en cuenta <strong>la</strong> violencia psicológica y de género<br />
que tienen <strong>la</strong>s mujeres del área rural, contemp<strong>la</strong>dos<br />
en diferentes instrumentos internacionales.<br />
08-05-12 DOBLE SANCIÓN EN MATERIA DE TRÁNSITO.<br />
MULTA Y REBAJO DE PUNTOS.<br />
-Artículos 71 bis a), 71 tercer párrafo 1) y 130 inciso a)<br />
de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Las normas impugnan en tanto imponen una multa y<br />
además el rebajo de puntos de <strong>la</strong> licencia, lo que a<br />
juicio del accionante es una doble sanción.<br />
08-05-12 MULTA DE TRÁNSITO POR NO PORTAR<br />
DOCUMENTOS<br />
-Artículo 135 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
La norma establece una multa por no portar<br />
documentos del vehículo y además, impone <strong>la</strong> pérdida
12-6022-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6027-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6046-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6123-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6154-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
de puntos en <strong>la</strong> licencia. Considera que es una multa<br />
desproporcionada.<br />
09-05-12 REGULACIÓN DEL PORTEO EN SANTA CRUZ<br />
-Reg<strong>la</strong>mento para el Otorgamiento de Licencias a <strong>la</strong><br />
Actividad del Porteo de <strong>la</strong> Municipalidad de Santa<br />
Cruz. Aprobado mediante artículo 4 inciso 4 de <strong>la</strong><br />
sesión 45-2009 del 24-02-2009.<br />
Se cuestiona el reg<strong>la</strong>mento en tanto establece <strong>la</strong><br />
actividad de porteo como una actividad comercial<br />
libre, lo cual no tiene autorización del Estado.<br />
09-05-12 LEY DE IMPUESTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Artículos 1, 3, 4, 5, 6 y 11 de <strong>la</strong> Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s<br />
Personas Jurídicas. No. 9024<br />
Actuales diputados cuestionan el procedimiento de<br />
aprobación de <strong>la</strong> ley, el impuesto y <strong>la</strong>s sanciones a<br />
que se expone una persona jurídica por el no pago del<br />
mismo.<br />
09-05-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura el accionante<br />
que <strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e<br />
irrazonables.<br />
11-05-12 LIMITES DE EDAD PARA PARTICIPACIÓN EN<br />
JUEGOS ESTUDIANTILES<br />
-Artículos 8, 62.1, 64.1, 65.1, 66.1, 67.1, 69.1, 71.1<br />
74.1, 76.1, 78.1, 80.1 y 82.1 del Reg<strong>la</strong>mento de<br />
Juegos Deportivos Estudiantiles 2012.<br />
Las normas impugnadas establecen los requisitos<br />
para <strong>la</strong> participación en los juegos estudiantiles y a<br />
juicio de <strong>la</strong> accionante, los límites de edad lesionan el<br />
principio de igualdad y afectan gravemente a <strong>la</strong><br />
comunidad estudiantil.<br />
11-05-12 JURISPRUDENCIA NOTARIAL<br />
-Jurisprudencia notarial, referente a los artículos 19,<br />
168 y 174 del Código Notarial. Sentencias 1003-2010<br />
y 556-2010.<br />
La jurisprudencia cuestionada permite que los notarios<br />
sean sancionadas administrativamente, a pesar de<br />
que por los mismos hechos, fueron absueltos en vía<br />
penal.
12-6172-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6174-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6179-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6263-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6278-0007-CO<br />
Acción de<br />
11-05-12 UNIÓN DE HECHO ENTRE PERSONAS DEL MISMO<br />
SEXO<br />
-Artículo 242 del Código de Familia.<br />
-Ley No. 7532 del 08 de agosto de 1995. Publicada en<br />
La Gaceta No. 162 del 28-08-1995.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley hace una diferencia entre <strong>la</strong> unión<br />
de hecho entre personas heterosexuales y personas<br />
homosexuales, cuando debería eliminarse de <strong>la</strong><br />
norma <strong>la</strong> frase que reconoce <strong>la</strong> unión de hecho “entre<br />
hombre y mujer”. Se cita jurisprudencia de <strong>la</strong> Corte<br />
Interamericana de Derechos Humanos.<br />
11-05-12 CANASTA BÁSICA TRIBUTARIA<br />
-Decreto Ejecutivo 37073-H del 18 de abril del 2012.<br />
Se establece en este Decreto <strong>la</strong> “Canasta Básica<br />
Tributaria”, con lo que se busca gravar con impuesto<br />
de ventas a bienes y servicios, que no estaban sujetos<br />
al pago de este impuesto y se incluye a <strong>la</strong> trucha,<br />
poniendo a los productores en desventaja respecto de<br />
los productores de ti<strong>la</strong>pia.<br />
11-05-12 LIMITACIÓN DE CONCESIONES PARA MINERÍA<br />
-Artículos 8 bis y 65 f) del Código de Minería<br />
-Transitorio V de <strong>la</strong> Ley número 8964 del 01 de<br />
diciembre del 2010.<br />
Las normas prohíben el otorgamiento de concesiones<br />
para <strong>la</strong> minería metálica a cielo abierto en el territorio<br />
nacional, perjudicando con ello a muchas empresas.<br />
14-05-12 DENEGATORIA DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE<br />
INSTANCIA EN PROCESOS LABORALES DE<br />
MENOR CUANTÍA<br />
-Artículo 10 de <strong>la</strong> Ley 3664 de enero de 1996. Ley que<br />
Regu<strong>la</strong> el Proceso Laboral en Negocios de Menor<br />
Cuantía.<br />
Se indica que el artículo 10 de <strong>la</strong> citada ley, que<br />
regu<strong>la</strong> los asuntos <strong>la</strong>borales de menor cuantía en<br />
materia <strong>la</strong>boral, es inconstitucional al establecer que<br />
contra <strong>la</strong>s resoluciones dictadas en los juicios no será<br />
admitido recurso alguno, salvo el de ape<strong>la</strong>ción en el<br />
caso de <strong>la</strong> sentencia a que se refiere el artículo 6°,<br />
vio<strong>la</strong>ndo a juicio de <strong>la</strong> accionante, el derecho de<br />
defensa.<br />
14-05-12 CONCESIONES DE TAXI. SANCIONES<br />
-Artículo 40 inciso a) y 59 párrafo segundo de <strong>la</strong> Ley
Inconstitucionalidad<br />
12-6317-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6319-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6329-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-6360-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Regu<strong>la</strong>dora de Servicio Público de Transporte<br />
Remunerado de Personas en Vehículos en modalidad<br />
de Taxis. No. 7969<br />
Las normas impugnadas regu<strong>la</strong>n lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong><br />
extinción de <strong>la</strong> concesión de taxi y al control de tarifas.<br />
Se acusa que no son tipificadas en <strong>la</strong> ley, <strong>la</strong>s causales<br />
de cance<strong>la</strong>ción administrativa de <strong>la</strong> concesión.<br />
15-05-12 TRADUCCIONES EN MATERIA NOTARIAL<br />
-Artículo 109 del Código Notarial. Ley No. 7764<br />
La norma seña<strong>la</strong> que el Notario Público, por sí y bajo<br />
su responsabilidad, podrá autorizar sus propias<br />
traducciones de documentos, instrumentos, cartas u<br />
otras piezas no redactadas en idioma distinto del<br />
español. A <strong>la</strong> traducción, deberá adjuntársele el<br />
original o una copia autenticada por el notario, quien<br />
consignará en el documento original <strong>la</strong> razón de<br />
identidad correspondiente; además, deberá dejarse<br />
una reproducción en el archivo de referencias. Las<br />
traducciones surtirán los efectos del documento<br />
traducido, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo<br />
107. Se acusa que <strong>la</strong> norma se opone a <strong>la</strong> Ley de<br />
Traducciones oficiales.<br />
15-05-12 RESOLUCIÓN JUDICIAL<br />
-Sentencias 127-P-08 del Tribunal Superior Penal de<br />
Puntarenas y Resolución 1101-10 de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Tercera.<br />
Se impugna el fundamento de <strong>la</strong> sentencia, porque va<br />
contra lo establecido en el artículo 129 de <strong>la</strong><br />
Constitución Política, que seña<strong>la</strong> que nadie puede<br />
alegar ignorancia de <strong>la</strong> ley.<br />
15-05-12 RECHAZO DE PROCESO ABREVIADO POR PARTE<br />
DEL MINISTERIO PÚBLICO<br />
-Política del Ministerio Público de cimentar el rechazo<br />
del “Procedimiento Especial Abreviado” en razones de<br />
“estrategia”, sin fundamento concreto de <strong>la</strong> negativa.<br />
15-05-12 PROPORCIONALIDAD DE MULTAS EN LA LEY DE<br />
TRÁNSITO<br />
-Artículo 71 bis párrafo segundo en re<strong>la</strong>ción con los<br />
artículos 130 incisos c) y f); 131 incisos f), g), h) y l);<br />
131 incisos c), d), e) g) y j); 133 a) y h); 136 c), ch) y<br />
e) y del 134 todos los incisos de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Se especifica que lo impugnado es lo que tiene que<br />
ver con <strong>la</strong> pérdida de puntos en <strong>la</strong> licencia de conducir<br />
y <strong>la</strong> desproporcionalidad de <strong>la</strong>s multas contenidas en
12-6439-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6465-0007-CO<br />
Consulta <strong>Judicial</strong><br />
12-6520-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6522-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12-6532-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
los artículos 131, 132 y 133.<br />
17-05-12 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y<br />
LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s<br />
fijas y a límites de velocidad. Asegura <strong>la</strong> accionante<br />
que a pesar de que <strong>la</strong> multa fue dec<strong>la</strong>rada<br />
inconstitucional, se sigue aplicando el monto<br />
anteriormente establecido.<br />
15-05-12 RECHAZO DE PROCESO ABREVIADO POR PARTE<br />
DEL MINISTERIO PÚBLICO<br />
-Política del Ministerio Público de cimentar el rechazo<br />
del “Procedimiento Especial Abreviado” en razones de<br />
“estrategia”, sin fundamento concreto de <strong>la</strong> negativa.<br />
18-05-12 ELIMINACIÓN DE PLUS SALARIAL DE “MERITO”<br />
EN EL IFAM<br />
-Acuerdo Segundo, artículo 3 de <strong>la</strong> sesión ordinaria<br />
número 4120 de <strong>la</strong> Junta Directiva del IFAM de <strong>la</strong>s<br />
9:00 horas del 09 de marzo del 2012.<br />
El acuerdo impugnado derogó el artículo 60 inciso c) y<br />
párrafo final; 78 y 79 y reformó los artículos 80 y 83<br />
del Reg<strong>la</strong>mento Autónomo de Servicio del Instituto de<br />
Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), eliminando el<br />
incentivo denominado “mérito” que corresponde a un<br />
plus sa<strong>la</strong>ria de calificación al buen servicio de los<br />
funcionarios.<br />
18-05-12 SANCIONES PENALES POR DELITOS<br />
TRIBUTARIOS<br />
-Artículo 92 párrafo primero del Código de Normas y<br />
Procedimientos Tributarios.<br />
La norma cuestionada seña<strong>la</strong> que “cuando <strong>la</strong> cuantía<br />
del monto defraudado exceda de doscientos sa<strong>la</strong>rios<br />
base, será sancionado con prisión de cinco a diez<br />
años quien induzca a error a <strong>la</strong> Administración<br />
Tributaria, mediante simu<strong>la</strong>ción de datos, deformación<br />
u ocultamiento de información verdadera o cualquier<br />
otra forma de engaño idónea para inducir<strong>la</strong> a error,<br />
con el propósito de obtener, para sí o para un tercero,<br />
un beneficio patrimonial, una exención o una<br />
devolución en perjuicio de <strong>la</strong> Hacienda Pública”.<br />
18-05-12 NOMBRAMIENTO DE PARIENTES<br />
-Artículo 9 inciso b) del Reg<strong>la</strong>mento del Título Primero<br />
del Estatuto de Servicio Civil.
12-6588-0007-CO<br />
12-6583-0007-CO<br />
12-6642-0007-CO<br />
12-6694-0007-CO<br />
12-6745-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 21/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 21/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 22/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 22/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 23/05/2012<br />
La norma seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> prohibición de ser nombrado si un<br />
pariente es jefe inmediato. En el caso concreto,<br />
nombraron a <strong>la</strong> recurrente como Directora en forma<br />
interina y <strong>la</strong> sustituyeron, en razón de que una<br />
hermana estaba nombrada en propiedad en <strong>la</strong> misma<br />
institución.<br />
MULTAS DE TRÁNSITO AUMENTAN UN<br />
30% CUANDO SE CONDENA.<br />
-Artículo 132 inciso m) y 134 inciso h) en<br />
re<strong>la</strong>ción con el artículo 94 de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
Se sanciona al conductor que ade<strong>la</strong>nte otro<br />
vehículo y cause daños, además, si es<br />
condenado en juicio se aumenta <strong>la</strong> multa en<br />
un 30%. A juicio del accionante <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada.<br />
ACUERDO MUNICIPAL<br />
Acuerdo Municipal No. 2386-SM-10,<br />
artículo 1, capítulo 6. Sesión ordinaria 47-<br />
10 del 23-11-2010. Municipalidad de<br />
A<strong>la</strong>jue<strong>la</strong>.<br />
Se acusa que se imponen restricciones a <strong>la</strong><br />
construcción de condominios.<br />
IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD<br />
-Artículo 72 del Código de Familia<br />
La norma, en lo que interesa seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong><br />
paternidad de los hijos dentro del<br />
matrimonio, sólo puede ser impugnada por<br />
el marido o el apoderado generalísimo.<br />
Acusa <strong>la</strong> recurrente que no se permite a <strong>la</strong><br />
madre impugnar <strong>la</strong> paternidad.<br />
CARÁCTER CONFIDENCIAL DE LA<br />
INFORMACIÓN TRIBUTARIA<br />
-Artículo 117 del Código de Normas y<br />
Procedimientos Tributarios. Ley No. 4755<br />
La norma regu<strong>la</strong> el carácter confidencial de<br />
<strong>la</strong>s informaciones tributarias, considera que<br />
toda o parte de esa información es de<br />
interés público, por lo que <strong>la</strong> norma lesiona<br />
el artículo 30 constitucional.<br />
SALARIO DE SERVIDORAS
12-6782-0007-CO<br />
12-6819-0007-CO<br />
12-6823-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 24/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 24/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 24/05/2012<br />
DOMÉSTICAS<br />
-Artículo 1.C del Decreto Ejecutivo 36867-<br />
MTSS del 08-11-2011. Publicado en <strong>la</strong><br />
Gaceta 236 del 08 de diciembre del 2011,<br />
denominado “Fijación de sa<strong>la</strong>rios mínimos<br />
para el sector privado que regirán a partir<br />
del 01 de enero del 2012”<br />
Se acusa que <strong>la</strong> norma impugna le aprueba<br />
a <strong>la</strong>s empleadas domésticas un sa<strong>la</strong>rio<br />
mucho menor al de los demás trabajadores<br />
del sector privado. El monto del sa<strong>la</strong>rio<br />
asignado es de 139.558,75, lo cual,<br />
consideran no cubre <strong>la</strong> necesidades<br />
mínimas de una familia.<br />
RESOLUCIÓN JUDICIAL<br />
-Voto 136-12 del Tribunal de Trabajo,<br />
Sección Primera del Segundo Circuito<br />
<strong>Judicial</strong> de San José.<br />
Se cuestiona el hecho de que se niegue un<br />
plus sa<strong>la</strong>rial a los funcionarios del Banco<br />
Central de Costa Rica, desatendiendo<br />
pronunciamientos de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Constitucional,<br />
interpretando que el régimen de empleo de<br />
<strong>la</strong> institución es público.<br />
DISMINUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL<br />
IFAM<br />
-Artículos 12 y 14 de <strong>la</strong> Ley de Desarrollo<br />
Rural (IDER). No. 9036<br />
Las normas impugnadas crean fondos para<br />
el Instituto de Desarrollo Rural,<br />
disminuyendo el presupuesto del IFAM en<br />
un 54%. Se acusa que <strong>la</strong> institución no se<br />
le consultó a <strong>la</strong> hora de aprobar <strong>la</strong> ley,<br />
sobre esta disminución de ingresos.<br />
MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS<br />
FIJAS Y LÍMITES DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s<br />
seña<strong>la</strong>s fijas y a límites de velocidad.<br />
Asegura <strong>la</strong> accionante que a pesar de que<br />
<strong>la</strong> multa fue dec<strong>la</strong>rada inconstitucional, se<br />
sigue aplicando el monto anteriormente<br />
establecido.
12-7018-0007-<br />
CO<br />
12-7050-0007-<br />
CO<br />
12-7086-0007-<br />
CO<br />
12-7093-0007-<br />
CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 29/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 29/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 30/05/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 30/05/2012<br />
12-7148-0007- Acción de 30/05/2012<br />
LEY DE IMPUESTO A PERSONAS<br />
JURÍDICAS<br />
- Ley 9024 del 23-12-2011.<br />
Publicada en el Alcance Digital de<br />
La Gaceta del 27-12-2011. Ley de<br />
Impuesto a <strong>la</strong>s Personas Jurídicas.<br />
Se impugnan <strong>la</strong>s sanciones y multas<br />
que establece <strong>la</strong> Ley, así como el<br />
destino del impuesto.<br />
MULTA POR IRRESPETAR<br />
INDICACIONES DE OFICIAL DE<br />
TRÁNSITO<br />
-Artículos 131 b), 79 inc a), 132 m) y<br />
94 inc d) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Las normas imponen una multa por<br />
irrespetar indicaciones de oficial de<br />
tránsito y realizar maniobra de<br />
ade<strong>la</strong>ntamiento en puente. Se acusa<br />
que <strong>la</strong>s multas impuestas son<br />
sumamente altas.<br />
AUMENTO DE PENAS MÍNIMAS<br />
EN DELITOS SEXUALES<br />
-Artículos 156 a 162 del Código<br />
Penal<br />
Las normas impugnadas modificaron<br />
los extremos mínimos de <strong>la</strong>s penas<br />
y el accionante considera que el<br />
aumento de <strong>la</strong>s penas mínimas en<br />
delitos sexuales es inconstitucional.<br />
ANOTACIÓN DE ANTECEDENTES<br />
PENALES<br />
-Artículo 11 de <strong>la</strong> Ley de Registro y<br />
Archivos <strong>Judicial</strong>es, <strong>la</strong> frase “sin<br />
efectuarse nueva inscripción”<br />
Se acusa que el registro no se borra<br />
con diez años de haber cumplido<br />
una pena, en caso de que haya una<br />
nueva inscripción, quedando una<br />
causa anotada hasta por un p<strong>la</strong>zo<br />
de 19 años, como en el caso<br />
concreto.
CO Inconstitucionalidad MULTA POR CONDUCIR SIN<br />
LICENCIA O PERMISO<br />
12-6957-0007-<br />
CO<br />
12-7153-0007-<br />
CO<br />
Conflicto de<br />
Competencia<br />
CONSULTA<br />
JUDICIAL<br />
28/05/2012<br />
31/05/2012<br />
-Artículo 130 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
La norma establece una multa “a<br />
quien conduzca sin haber obtenido<br />
<strong>la</strong> licencia de conducir o el permiso<br />
temporal de aprendizaje, o al<br />
aprendiz de conductor que, portando<br />
el permiso temporal, no se haga<br />
acompañar de alguna de <strong>la</strong>s<br />
personas autorizadas de<br />
conformidad con el inciso b) del<br />
artículo 66 de <strong>la</strong> presente Ley”. Se<br />
considera que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada e irrazonable.<br />
CONFLICTO ENTRE EL<br />
TRIBUNAL SUPREMO DE<br />
ELECCIONES Y EL MINISTERIO<br />
DE HACIENDA<br />
Se acusa <strong>la</strong> omisión del Ministerio<br />
de Hacienda de aplicar el aumento<br />
sa<strong>la</strong>rial dictado por el Tribunal<br />
Supremo de Elecciones para sus<br />
funcionarios, para el primer<br />
semestre del 2012, por un monto del<br />
1,90%. Se afirma que<br />
constitucionalmente, el TSE ejerce<br />
<strong>la</strong> política sa<strong>la</strong>rial de sus<br />
funcionarios.<br />
DEBERES ALIMENTARIOS<br />
DENTRO DE UN PROCESO<br />
SUCESORIO<br />
-Artículo 939 del Código Procesal<br />
Civil<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “instancia de<br />
interesados, el tribunal podrá<br />
mandar que de los productos de <strong>la</strong><br />
administración se les entregue a los<br />
herederos, legatarios o cónyuge<br />
sobreviviente, por concepto de<br />
alimentos, hasta <strong>la</strong> cantidad que<br />
respectivamente pueda<br />
corresponderles, como renta líquida<br />
de los bienes a que tengan<br />
derecho…Cuando haya dinero que<br />
no produzca rentas, previa<br />
autorización del tribunal, el albacea<br />
podrá colocarlos en depósitos
12-7158-0007-<br />
CO<br />
12-7663-0007-CO<br />
CONSULTA<br />
JUDICIAL<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
31/05/2012<br />
nominativos a p<strong>la</strong>zo en bancos<br />
estatales, con el objeto de que se<br />
les paguen alimentos a <strong>la</strong>s personas<br />
mencionadas en el párrafo anterior,<br />
siempre y cuando no se<br />
comprometa o dificulte <strong>la</strong> ulterior<br />
partición; también podrá entregarles<br />
sumas de dinero, entendiéndose<br />
que <strong>la</strong> entrega es a buena cuenta de<br />
lo que en definitiva le corresponda al<br />
heredero dentro del caudal<br />
hereditario. El consultante considera<br />
que esta norma contraviene <strong>la</strong><br />
normativa internacional de<br />
protección de menores, pues <strong>la</strong><br />
deuda por alimentos supera <strong>la</strong> cuota<br />
hereditaria.<br />
HIPOTECA LEGAL PREFERENTE<br />
POR TRIBUTOS MUNICIPALES<br />
-Artículo 70 del Código Municipal<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “<strong>la</strong>s deudas<br />
por tributos municipales constituirán<br />
hipoteca legal preferente, sobre los<br />
respectivos inmuebles”, que a juicio<br />
del consultante lesiona el principio<br />
de igualdad, por cuanto no toma en<br />
cuenta otros gravámenes<br />
hipotecarios y <strong>la</strong>s Municipalidades<br />
deben adjudicarse <strong>la</strong> propiedad con<br />
esas otras hipotecas, cuando<br />
pueden haber otras formas de<br />
cobrar los impuestos.<br />
11/06/2012<br />
DECRETO DE EMERGENCIA.<br />
CONSTRUCCIÓN DE “RUTA 1856”<br />
-Decreto Ejecutivo 36440-MP. Publicado<br />
en el Alcance 14, Gaceta No. 46 del 07<br />
de abril del 2011.<br />
Mediante el Decreto de emergencia<br />
impugnado, se dec<strong>la</strong>ra en estado de<br />
emergencia los cantones limítrofes con<br />
Nicaragua y entre <strong>la</strong>s <strong>acciones</strong><br />
concretas, se ordena <strong>la</strong> construcción de<br />
<strong>la</strong> “Ruta 1856” cerca de is<strong>la</strong> Calero, lo<br />
que a juicio del accionante, ha dañado<br />
el ambiente, al haberse afectado los<br />
humedales, específicamente en cantón<br />
de Pococí en un área de 3 km2.
12-7693-0007-CO<br />
12-7709-0007-CO<br />
12-7714-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
11/06/2012<br />
11/06/2012<br />
11/06/2012<br />
INCENTIVOS A EMPRESA<br />
SOMETIDAS AL RÉGIMEN DE ZONAS<br />
FRANCAS<br />
-Ley del Régimen de Zonas Francas.<br />
No. 7830 del 22-09-1998<br />
-Reforma a <strong>la</strong> Ley del Régimen de<br />
Zonas Francas. No. 8794 del 12-01-<br />
2010<br />
Se impugna el régimen de incentivos al<br />
Régimen de Zonas Francas, en tanto <strong>la</strong>s<br />
exoneran del pago de bienes inmuebles,<br />
del traspaso de bienes inmuebles,<br />
pagos de tributos, especialmente los<br />
municipales.<br />
SANCIÓN DE PÉRDIDA DE PUNTOS<br />
EN LA LICENCIA<br />
-Artículos 71 bis inciso d), e) y f); 71 ter.<br />
en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s conductas tipificadas<br />
en el artículos 132 inciso ñ), 133 inciso<br />
e) y 134 inciso c).<br />
Contra el sistema de pérdida de puntos<br />
en <strong>la</strong> licencia, se acusa que aún cuando<br />
se paga <strong>la</strong> multa, <strong>la</strong> sanción en <strong>la</strong><br />
licencia permanece.<br />
CREACIÓN DE LAS FIGURAS DE<br />
ALCALDE Y VICE-ALCALDES POR<br />
LEY<br />
-Artículos 12 y 14 del Código Municipal<br />
Se acusa que <strong>la</strong> figura de Alcaldes y<br />
Vicealcades no están contemp<strong>la</strong>das en<br />
<strong>la</strong> Constitución Política como puestos de<br />
elección popu<strong>la</strong>r, lo cual se hizo<br />
mediante ley y no por reforma<br />
constitucional, como correspondía.
12-7733-0007-CO<br />
12-7735-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12/06/2012<br />
12/06/2012<br />
SANCIONES ADUANERAS<br />
-Artículo 242 de <strong>la</strong> Ley General de<br />
Aduanas.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que<br />
“constituirá infracción tributaria<br />
aduanera y será sancionada con una<br />
multa equivalente al valor aduanero de<br />
<strong>la</strong>s mercancías, toda acción u omisión<br />
que signifique una vulneración del<br />
régimen jurídico aduanero que cause un<br />
perjuicio fiscal superior a cien pesos<br />
centroamericanos y no constituya delito<br />
ni infracción administrativa sancionable<br />
con suspensión del auxiliar de <strong>la</strong> función<br />
pública aduanera...” Sostiene el<br />
recurrente que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria de<br />
los principios de proporcionalidad y<br />
razonabilidad, en cuanto al monto de <strong>la</strong>s<br />
multas.<br />
SANCIONES ADUANERAS<br />
-Artículo 242 de <strong>la</strong> Ley General de<br />
Aduanas.<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que<br />
“constituirá infracción tributaria<br />
aduanera y será sancionada con una<br />
multa equivalente al valor aduanero de<br />
<strong>la</strong>s mercancías, toda acción u omisión<br />
que signifique una vulneración del<br />
régimen jurídico aduanero que cause un<br />
perjuicio fiscal superior a cien pesos<br />
centroamericanos y no constituya delito<br />
ni infracción administrativa sancionable<br />
con suspensión del auxiliar de <strong>la</strong> función<br />
pública aduanera...” Sostiene el<br />
recurrente que <strong>la</strong> norma es vio<strong>la</strong>toria de<br />
los principios de proporcionalidad y<br />
razonabilidad, en cuanto al monto de <strong>la</strong>s<br />
multas.
12-7743-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
12/06/2012<br />
12-7744-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 12/06/2012<br />
12-7781-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
13/06/2012<br />
BENEFICIO DE EJECUCIÓN<br />
CONDICIONAL<br />
-Artículo 55 del Código Penal<br />
Se acusa que no se tiene derecho al<br />
beneficio de ejecución condicional de <strong>la</strong><br />
penal, en el caso concreto del<br />
recurrente. Asegura que existe un error<br />
en el cálculo que hace el Juez de<br />
Ejecución.<br />
PENSIÓN ALIMENTARIA. EXTINCIÓN<br />
DEL PROCESO AL CUMPLIR LA<br />
MAYORÍA DE EDAD.<br />
-Se consulta si se mantiene el criterio<br />
sobre <strong>la</strong> sentencia 11490-10 de <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong><br />
Constitucional, <strong>la</strong> cual dispuso que<br />
cuando un menor de edad cumple <strong>la</strong><br />
mayoría de edad, el proceso de pensión<br />
alimentaria se extingue y debe iniciar un<br />
nuevo proceso.<br />
POSIBILIDAD DE IMPUGNAR<br />
REITERACIÓN DE ABSOLUCIÓN DEL<br />
IMPUTADO EN JUICIO DE REENVÍO<br />
-Artículo 10 de <strong>la</strong> Ley de creación del<br />
recurso de ape<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> sentencia.<br />
No. 8837 y otras reformas al régimen de<br />
imputación e implementación de nuevas<br />
reg<strong>la</strong>s de oralidad en el proceso penal,<br />
mediante <strong>la</strong> cual se derogó el artículo<br />
466 bis del Código Procesal Penal<br />
vigente.<br />
La reforma deroga <strong>la</strong> prohibición de que<br />
el Ministerio Público, el querel<strong>la</strong>nte y el<br />
actor civil, formulen recurso de casación<br />
contra <strong>la</strong> sentencia que se produzca en<br />
el juicio de reenvío que reitere <strong>la</strong><br />
absolución del imputado dispuesta en el<br />
primer juicio, lo que a juicio del<br />
accionante lesiona entre otros, el<br />
principio de progresividad de los<br />
derechos del imputado.
12-7784-0007-CO<br />
12-7832-0007-CO<br />
12-7935-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
13/06/2012<br />
13/06/2012<br />
15/06/2012<br />
CASACIÓN EN MATERIAL NOTARIAL<br />
-Artículo 158 del Código Notarial<br />
La norma impugnada restringe <strong>la</strong><br />
posibilidades Recurso de Casación<br />
contra lo resuelto por el Tribunal de<br />
Notariado, únicamente en los casos en<br />
que “hubiere mediado pretensión<br />
resarcitoria” y “cuando <strong>la</strong> cuantía del<br />
asunto lo permita”, impidiendo así <strong>la</strong><br />
interposición del recurso en el resto de<br />
los casos, ya sea porque no haya<br />
pretensión resarcitoria o porque <strong>la</strong><br />
cuantía no lo permite. De igual forma en<br />
cuanto limita <strong>la</strong> competencia del tribunal<br />
de casación únicamente a lo pecuniario.<br />
SANCIONES DE TRÁNSITO Y<br />
REBAJO DE PUNTOS EN LA<br />
LICENCIA<br />
-Artículo 71 bis incisos b), c) y d) de <strong>la</strong><br />
Ley de Tránsito.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> norma impugnada<br />
impone sanciones pecuniaria y de<br />
rebaja de puntos en <strong>la</strong> licencia, que son<br />
sumamente desproporcionadas, incluso<br />
respecto de otras conductas más<br />
graves.<br />
DELITO DE CONTRABANDO<br />
-Artículo 211 incisos a) y b) y 213<br />
incisos b), c) d) e) y f) de <strong>la</strong> Ley General<br />
de Aduanas.<br />
Las normas imponen una multa de<br />
prisión y pecuniaria a quien introduzca<br />
en el territorio nacional o extraiga de él<br />
mercancías de cualquier c<strong>la</strong>se, valor,<br />
origen o procedencia, eludiendo el<br />
ejercicio del control aduanero, aunque<br />
con ello no cause perjuicio fiscal y<br />
establecen circunstancias agravantes.<br />
Seña<strong>la</strong> el accionante que <strong>la</strong>s normas<br />
imponen una pena conjunta de prisión y<br />
multa.
12-7955-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
15/06/2012<br />
12-7999-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 18/06/2012<br />
12-8023-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
18/06/2012<br />
SANCIÓN POR CONDUCIR SIN<br />
LICENCIA<br />
-Artículo 135 inciso a) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito<br />
Se impugna <strong>la</strong> multa impuesta “a quien<br />
conduzca un vehículo sin portar <strong>la</strong><br />
respectiva licencia de conducir, cuando<br />
esté inscrito como conductor para el tipo<br />
y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se de que se trate”, pues se<br />
considera que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada e irrazonable.<br />
SUSPENSIÓN DEL PROCESO A<br />
PRUEBA<br />
-Se impugna <strong>la</strong> posición del Ministerio<br />
Público en cuanto no acepta <strong>la</strong><br />
suspensión del proceso a prueba, en los<br />
delitos de conducción temeraria, con<br />
una ingesta de alcohol que supere los<br />
dos gramos por cada litro de sangre.<br />
SE EXCLUYE A PROFESIONALES EN<br />
CIENCIAS POLÍTICAS DE<br />
CONCURSOS PARA PUESTOS EN EL<br />
SERVICIO EXTERIOR<br />
-Artículo 14 del Estatuto de Servicio<br />
Exterior. Ley NO. 3530 del 05 de agosto<br />
de 1965.<br />
La norma cuestionada establece los<br />
requisitos, para <strong>la</strong>s personas que<br />
concursen por un puesto para el servicio<br />
exterior y se acusa, que excluye a los<br />
profesionales graduados en Ciencias<br />
Políticas, pues no cumplen con los<br />
requerimientos que establece el artículo.
12-8037-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
18/06/2012<br />
12-8040-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 18/06/2012<br />
MULTA Y SANCIÓN POR<br />
CONDUCCIÓN TEMERARIA<br />
-Artículos 71 bis inciso a), 71 ter.<br />
Párrafo 1) y 130 inciso a) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
Las normas se impugnan en cuanto se<br />
sanciona <strong>la</strong> conducción temeraria con<br />
una multa que se considera irrazonable<br />
y desproporcionada y además, con <strong>la</strong><br />
pérdida de puntos en <strong>la</strong> licencia.<br />
DEBERES ALIMENTARIOS DENTRO<br />
DE UN PROCESO SUCESORIO<br />
-Artículo 939 del Código Procesal Civil<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “instancia de<br />
interesados, el tribunal podrá mandar<br />
que de los productos de <strong>la</strong><br />
administración se les entregue a los<br />
herederos, legatarios o cónyuge<br />
sobreviviente, por concepto de<br />
alimentos, hasta <strong>la</strong> cantidad que<br />
respectivamente pueda<br />
corresponderles, como renta líquida de<br />
los bienes a que tengan<br />
derecho…Cuando haya dinero que no<br />
produzca rentas, previa autorización del<br />
tribunal, el albacea podrá colocarlos en<br />
depósitos nominativos a p<strong>la</strong>zo en<br />
bancos estatales, con el objeto de que<br />
se les paguen alimentos a <strong>la</strong>s personas<br />
mencionadas en el párrafo anterior,<br />
siempre y cuando no se comprometa o<br />
dificulte <strong>la</strong> ulterior partición; también<br />
podrá entregarles sumas de dinero,<br />
entendiéndose que <strong>la</strong> entrega es a<br />
buena cuenta de lo que en definitiva le<br />
corresponda al heredero dentro del<br />
caudal hereditario. El consultante<br />
considera que esta norma contraviene <strong>la</strong><br />
normativa internacional de protección de<br />
menores, pues <strong>la</strong> deuda por alimentos<br />
supera <strong>la</strong> cuota hereditaria.
12-8043-0007-CO<br />
12-8044-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
18/06/2012<br />
18/06/2012<br />
DENEGATORIA DEL PRINCIPIO DE<br />
LA DOBLE INSTANCIA EN<br />
PROCESOS LABORALES DE MENOR<br />
CUANTÍA<br />
-Artículo 10 de <strong>la</strong> Ley 4284 del 16 de<br />
Diciembre de 1968. Reformada por <strong>la</strong><br />
Ley 5264 del 24-7-1973. Ley que<br />
Regu<strong>la</strong> el Proceso Laboral en Negocios<br />
de Menor Cuantía.<br />
Se indica que el artículo 10 de <strong>la</strong> citada<br />
ley regu<strong>la</strong> los asuntos <strong>la</strong>borales de<br />
menor cuantía en materia <strong>la</strong>boral, al<br />
establece que contra <strong>la</strong>s resoluciones<br />
dictadas en los juicios no será admitido<br />
recurso alguno, salvo el de ape<strong>la</strong>ción en<br />
el caso de <strong>la</strong> sentencia a que se refiere<br />
el artículo 6°.<br />
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL<br />
DE CASACIÓN CONTENCIOSO<br />
ADMINISTRATIVO<br />
-Jurisprudencia del Tribunal de<br />
Casación Contencioso Administrativo<br />
La jurisprudencia emitida por el Tribunal<br />
de Casación Contencioso<br />
Administrativo, ha interpretado que el<br />
recurso de ape<strong>la</strong>ción dispuesto en el<br />
artículo 45 de <strong>la</strong> Ley de Expropiaciones,<br />
debe ser interpuesto directamente ante<br />
ese Tribunal, que no existe recurso de<br />
ape<strong>la</strong>ción por inadmisión ante el<br />
Tribunal de Casación Contencioso y ha<br />
sido omiso en indicar que cuando se<br />
presenta recurso de revocatoria con<br />
ape<strong>la</strong>ción en subsidio, el Juzgado<br />
Contencioso debe tras<strong>la</strong>dar de manera<br />
inmediata el recurso de ape<strong>la</strong>ción al<br />
Tribunal de Casación. Se citan <strong>la</strong><br />
sentencias 169-10, 303-10 y 298-10.
12-8153-0007-CO<br />
12-8083-0007-CO<br />
12-8295-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
20/06/2012<br />
19/06/2012<br />
22/06/2012<br />
MULTA A QUIEN IMPIDA EL REBASE<br />
DE OTRO VEHÍCULO<br />
-Artículo 132 inciso m) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito<br />
La norma impone una multa a quien<br />
impida el rebase de otro vehículo. A<br />
juicio del accionante <strong>la</strong> multa es<br />
irrazonable y desproporcionada.<br />
SE DETERMINA IMPUESTO CON<br />
DESTINO ESPECIFICO SIN<br />
CONSULTAR AL IFAM<br />
-Artículo 87 inciso a) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Creación del Instituto Costarricense del<br />
Deporte y <strong>la</strong> Recreación. No. 7800 del<br />
30 de abril de 1998.<br />
La norma impugna destina un 25% de<br />
los recursos que se le dan al IFAM, que<br />
genera el impuesto a <strong>la</strong> cerveza, al<br />
ICODER, sin que previamente haya sido<br />
consultado el proyecto de ley a <strong>la</strong><br />
institución.<br />
PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley 9024 del 23-12-2011. Publicada en<br />
el Alcance Digital de La Gaceta del 27-<br />
12-2011. Ley de Impuesto a <strong>la</strong>s<br />
Personas Jurídicas.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> ley cuestionada<br />
imponer un impuesto con destino<br />
específico, que es vio<strong>la</strong>toria del derecho<br />
de propiedad y que le Registro Nacional<br />
no tramita escrituras ante <strong>la</strong> morosidad<br />
en el pago del impuesto de <strong>la</strong> esta ley.
12-8303-0007-CO<br />
12-8306-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
22/06/2012<br />
22/06/2012<br />
SE CUESTIONA OCUPACIÓN DE<br />
INSTALACIONES DEL LICEO DE<br />
COSTA RICA POR PARTE DEL MOPT<br />
-Artículo 1 de <strong>la</strong> Ley No. 5570 del 30 de<br />
agosto de 1974.<br />
La norma se cuestiona seña<strong>la</strong> que: “al<br />
tras<strong>la</strong>darse los talleres y demás<br />
insta<strong>la</strong>ciones al Ministerio de Obras<br />
Públicas y Transportes a sus nuevas<br />
insta<strong>la</strong>ciones, traspásese el Liceo de<br />
Costa Rica (Diurno), representado por<br />
su Junta Administrativa, <strong>la</strong> manzana<br />
ubicada al Sur del edificio del Oeste,<br />
con sus edificaciones, destinadas a<br />
ampliar <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta física de dicho Colegio”<br />
. Se acusa que en más de 30 años el<br />
MOPT ocupa insta<strong>la</strong>ciones del Liceo de<br />
Costa Rica, por lo que solicita que se<br />
ordene su desalojo del inmueble, por<br />
lesionar, a su juicio, varios derechos<br />
fundamentales.<br />
MULTA POR NO CEDER EL PASO A<br />
PEATONES QUE SE ENCUENTRAN<br />
EN LA CALZADA<br />
-Artículo 131 inciso d) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito<br />
La norma impone una multa “Al<br />
conductor de un vehículo que, al virar en<br />
una intersección de <strong>la</strong>s vías públicas, no<br />
ceda el paso a los peatones que se<br />
encuentren en <strong>la</strong> calzada, como se<br />
dispone en los incisos b) y ch) del<br />
artículo 90 de esta Ley”. Que a juicio del<br />
accionante es irrazonable y<br />
desproporcionada.
12-8352-0007-CO<br />
12-8396-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
25/06/2012<br />
25/06/2012<br />
MULTAS DE TRÁNSITO POR FALTA<br />
DE DERECHOS DE CIRCULACIÓN Y<br />
PLACAS<br />
Artículo 131 inciso g) y 132 inciso l) de<br />
<strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Las normas sancionan a quien no haya<br />
cance<strong>la</strong>do el seguro obligatorio o<br />
derechos de circu<strong>la</strong>ción del vehículo y a<br />
quien conduzca un vehículo sin portar<br />
<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>cas reg<strong>la</strong>mentarias. El accionante<br />
considera que se le impuso una multa<br />
sin valorar <strong>la</strong>s circunstancias concretas<br />
del caso. Además estima que <strong>la</strong> multa<br />
es desproporcionada e irrazonable.<br />
CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA<br />
LEGAL POR DEUDAS DEL SERVICIO<br />
DE AGUA<br />
-Artículo 11 del Reg<strong>la</strong>mento de<br />
Prestación de Servicios de Acueductos<br />
y Alcantaril<strong>la</strong>dos<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que “La<br />
deuda proveniente del servicio de agua<br />
y alcantaril<strong>la</strong>do sanitario que brinda A y<br />
A, impone hipoteca legal sobre el<br />
inmueble que los recibe, siendo <strong>la</strong><br />
propiedad <strong>la</strong> que por ley responde a <strong>la</strong>s<br />
obligaciones del cliente ante este (Ley<br />
No. 1634, Ley General de Agua<br />
Potable), lo anterior sin perjuicio de que<br />
A y A pueda indistintamente utilizar el<br />
juicio hipotecario, prendario o simple,<br />
como los medios compulsivos de pago.<br />
Las responsabilidades contraídas son<br />
transferidas de propietario a propietario,<br />
sin posibilidad de renuncia”. A juicio del<br />
recurrente es confiscatoria y vio<strong>la</strong>toria<br />
del principio de reserva legal y del<br />
derecho de propiedad.
12-8376-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 25/06/2012<br />
12-8405-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
25/06/2012<br />
BENEFICIOS PENITENCIARIOS<br />
-Artículo 25 del Reg<strong>la</strong>mento Técnico del<br />
Sistema Penitenciario. Decreto Ejecutivo<br />
33876-J del 11-07-2007.<br />
La norma dispone que para determinar<br />
si un privado de libertad es apto para un<br />
cambio de programa, se hará una<br />
evaluación extraordinaria, cuando<br />
cump<strong>la</strong> con el primer tercio de <strong>la</strong> pena<br />
impuesta. Se ha interpretado que se<br />
debe obviar el tiempo <strong>la</strong>borado en<br />
prisión preventiva, para <strong>la</strong> aplicación de<br />
este artículo, otros dicen que si debe ser<br />
tomado en cuenta el tiempo <strong>la</strong>borado en<br />
prisión preventiva, esto con re<strong>la</strong>ción al<br />
beneficio del artículo 55 del Código<br />
Penal.<br />
MULTA POR IRRESPETO A SEÑALES<br />
DE TRÁNSITO FIJAS<br />
-Artículo 131 inciso b) en re<strong>la</strong>ción con<br />
los artículos 79 inciso c) y 116 de <strong>la</strong> Ley<br />
de Tránsito.<br />
Las normas imponen multa al conductor<br />
que irrespete <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s de tránsito<br />
fijas e imponen una multa, que a juicio<br />
del accionante es irrazonable y<br />
desproporcionada.
12-8466-0007-CO<br />
12-8511-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
26/06/2012<br />
27/06/2012<br />
REBAJO DE PUNTOS EN LA<br />
LICENCIA A CONDUCTORES DE<br />
VEHÍCULOS<br />
-Artículo 71 incisos b) y d) en re<strong>la</strong>ción<br />
con los artículos 131 ch) y 132 ch) de <strong>la</strong><br />
Ley de Tránsito.<br />
Se multa a quien conduzca un vehículo<br />
que se encuentre alterado o modificado<br />
en el motor, los sistemas de inyección y<br />
carburación, o los sistemas de control<br />
de emisiones que disminuyan <strong>la</strong><br />
contaminación ambiental. Se considera<br />
que <strong>la</strong> multa es desproporcionada e<br />
irrazonable, pues sanciona con el rebajo<br />
de puntos en <strong>la</strong> licencia a quien<br />
conduce, que en el caso concreto es un<br />
chofer, sin tomar en cuenta que <strong>la</strong><br />
responsabilidad objetiva es del<br />
propietario.<br />
DIRECTRIZ DE LA CAJA SOBRE<br />
ACCESO A EXÁMENES DE<br />
LABORATORIO<br />
-Directriz de <strong>la</strong> Caja Costarricense de<br />
Seguro Social<br />
Se impugna directriz de <strong>la</strong> CCSS (no se<br />
especifica), en tanto da un trato de<br />
diferente a los pacientes provenientes<br />
de médico de empresa o medicina<br />
mixta, respecto a los pacientes que van<br />
a consulta externa, en tanto a los<br />
primeros se les limitan una serie de<br />
exámenes de <strong>la</strong>boratorio, aún cuando<br />
todos contribuyen a <strong>la</strong> seguridad social<br />
de igual forma.
12-8536-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
27/06/2012<br />
12-8521-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 27/06/2012<br />
LIMITACIONES PARA EL<br />
NOMBRAMIENTO DE DIRECTOR<br />
EJECUTIVO EN EL IFAM<br />
-Art. 18 párrafo segundo de <strong>la</strong> Ley de<br />
Organización y funcionamiento del<br />
Instituto de Fomento y Asesoría<br />
Municipal. Ley No. 4716 del 09-02-1971<br />
La norma seña<strong>la</strong> que “…no podrá<br />
nombrarse Director Ejecutivo a quien<br />
sea miembro de <strong>la</strong> Junta Directiva o lo<br />
hubiere sido en el año anterior al<br />
nombramiento; a quien sea regidor<br />
municipal, propietario o suplente y a <strong>la</strong>s<br />
personas que sean cónyuges o<br />
parientes por consanguinidad o afinidad<br />
hasta el tercer grado inclusive, de<br />
cualquiera de los miembros de <strong>la</strong> Junta<br />
Directiva o del Auditor.” El accionante<br />
considera que <strong>la</strong> norma es<br />
discriminatorio<br />
COMISO DE VEHÍCULOS A FAVOR<br />
DEL ESTADO POR DELITOS<br />
ADUANEROS<br />
-Artículo 224 de <strong>la</strong> Ley General de<br />
Aduanas<br />
Se solicita que <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> se pronuncia<br />
sobre si el artículo 224 de <strong>la</strong> Ley<br />
General de Aduanas no es<br />
inconstitucional, en tanto se interprete<br />
que, a pesar de <strong>la</strong> consecuencia<br />
especial, expresa e imperativa<br />
establecida por el legis<strong>la</strong>dor en dicha<br />
norma y para los delitos aduaneros, a<br />
saber <strong>la</strong> orden de comiso a favor del<br />
Estado del vehículo propiedad del<br />
imputado y que sea utilizado por este<br />
para <strong>la</strong> comisión del delito aduanero, su<br />
procedencia no es automática, sino que<br />
debe ser valorada, establecida y<br />
motivada por el Juez Penal, en cada<br />
caso concreto, de conformidad con los<br />
principios constitucionales de<br />
proporcionalidad y razonabilidad.
12-8722-<br />
0007-CO<br />
12-8637-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 02/07/2012<br />
29/06/2012<br />
DEFENSAS PREVIAS EN MATERIA<br />
AGRARIA (COSA JUZGADA)<br />
-Artículo 44 inciso c) de <strong>la</strong> Ley de <strong>la</strong><br />
Jurisdicción Agraria<br />
La norma impugnada seña<strong>la</strong> que “serán<br />
admisibles como defensas previas y<br />
deberán presentarse en el momento de<br />
contestar <strong>la</strong> demanda, o en el momento<br />
de <strong>la</strong> réplica, salvo <strong>la</strong> de cosa juzgada,<br />
que podrá presentarse en cualquier<br />
estado del juicio, antes de <strong>la</strong> sentencia<br />
definitiva: c) La excepción de cosa<br />
juzgada. La accionante considera que<br />
este artículo es inaplicable en <strong>la</strong>s<br />
demandas que establezca un productor<br />
de café contra un beneficiador de café,<br />
pues su aplicación vio<strong>la</strong>toria de lo<br />
dispuesto en el artículo 74<br />
constitucional.<br />
SANCIÓN POR EXCESO DE CARGA Y REBAJO DE<br />
PUNTOS EN LA LICENCIA AL CONDUCTOR<br />
-Artículo 133 inciso e), en re<strong>la</strong>ción con el artículo 101 inciso f),<br />
en concordancia con el artículo 71 bis inciso e) de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito.<br />
Se establece una multa por el transporte en vehículos<br />
pesados, con exceso de carga y además se sanciona con el<br />
rebajo de puntos de <strong>la</strong> licencia al conductor del vehículo, lo que<br />
a juicio de accionante es desproporcionado e irrazonable, pues<br />
los conductores de los vehículos son empleados.
12-8740-<br />
0007-CO<br />
12-8747-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 02/07/2012<br />
CONSULTA<br />
JUDICIAL<br />
02/07/2012<br />
INTEGRACIÓN DE COMISIÓN DE ASUNTOS<br />
HACENDARIOS<br />
-Resolución 04-12-13 de <strong>la</strong> Presidencia de <strong>la</strong> Asamblea<br />
Legis<strong>la</strong>tiva, leída el 17 de mayo del 2012, en sesión ordinaria<br />
No. 11<br />
La resolución de <strong>la</strong> Presidencia Legis<strong>la</strong>tiva dispuso <strong>la</strong><br />
integración de <strong>la</strong>s Comisiones Permanentes Ordinarias para <strong>la</strong><br />
legis<strong>la</strong>tura 2012-2013, específicamente se impugna <strong>la</strong><br />
integración de <strong>la</strong> Comisión de Asuntos Hacendarios, sin<br />
nombrar dos puestos que corresponden al Movimiento<br />
Libertario (sólo se nombró un diputado de ese partido), lo que<br />
a juicio de los accionantes lesiona el principio democrático,<br />
entre otros derechos fundamentales.<br />
TOPE DE SEIS MESES PARA DICTAR APREMIO POR<br />
PENSIÓN ALIMENTARIA<br />
-Artículos 25 párrafo segundo y 30 de <strong>la</strong> Ley de Pensiones<br />
Alimentarias<br />
Las normas impugnadas establecen que: “El apremio no podrá<br />
mantenerse por más de seis meses; se revocará, si <strong>la</strong> parte<br />
interesada recurre a <strong>la</strong> vía ejecutiva para cobrar <strong>la</strong> obligación o<br />
si el deudor alimentario <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>”. Y que: “Se podrán cobrar<br />
alimentos por <strong>la</strong>s sumas adeudadas durante un período no<br />
mayor de seis meses. Constituirán título ejecutivo, <strong>la</strong><br />
resolución firme que establece lo adeudado y <strong>la</strong> que ordena el<br />
pago de gastos extraordinarios”. Considera el juez consultante<br />
que el tope establecido por <strong>la</strong>s normas para ordenar <strong>la</strong> prisión<br />
preventiva por pensión alimentaria, es vio<strong>la</strong>torio de lo<br />
dispuesto en el artículo 33 constitucional y lesiona los<br />
principios fundamentales establecidos a favor de los menores<br />
de edad.
12-8765-<br />
0007-CO<br />
12-8785-<br />
0007-CO<br />
12-8798-<br />
0007-CO<br />
12-8872-<br />
0007-CO<br />
Consulta<br />
Legis<strong>la</strong>tiva<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 03/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 04/07/2012<br />
02/07/2012 PROYECTO A LA LEY DE TRÁNSITO<br />
Proyecto de Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y<br />
Seguridad Vial. Expediente No. 18.032<br />
03/07/2012 MULTA POR EL USO DE TELÉFONO CELULAR Y POR NO<br />
PORTAR TRIÁNGULOS<br />
-Artículos 134 inciso c), 131 inciso e) y 32 inciso 1), aparte m)<br />
y 115, todos de <strong>la</strong> Ley de Tránsito.<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por utilizar teléfono celu<strong>la</strong>r al conducir y<br />
por no portar triángulos de seguridad. Se acusa que los<br />
montos de <strong>la</strong>s multas son desproporcionados e irrazonables.<br />
MULTA Y RETIRO DE PLACAS POR ESTACIONAR EN<br />
LÍNEA AMARILLA<br />
-Artículo 133 inciso ll) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se multa al conductor que estacione en raya amaril<strong>la</strong> y se<br />
impone una multa y además el retiro de p<strong>la</strong>cas.<br />
PRESENCIA DE GERENTES O APODERADOS DE BANCOS<br />
EN REMATES<br />
-Artículo 71 inciso 5 de <strong>la</strong> Ley Orgánica del Sistema Bancario<br />
Nacional<br />
La norma establece que en <strong>la</strong> participación de remates, no es<br />
necesario que se haga presente el Gerente o el abogado del<br />
Banco, que es suficiente con el abogado que lleve <strong>la</strong> dirección<br />
profesional del caso. A juicio del accionante, esta norma es<br />
contraria al artículo 33 de <strong>la</strong> Constitución Política. Ver<br />
sentencia 6802-11
12-8882-<br />
0007-CO<br />
12-8890-<br />
0007-CO<br />
12-8904-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 04/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 04/07/2012<br />
04/07/2012 MULTAS POR IRRESPETO A SEÑALAS FIJAS Y LÍMITES<br />
DE VELOCIDAD<br />
-Artículo 131 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa por el irrespeto a <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>s fijas y a<br />
límites de velocidad, concretamente por no respetar <strong>la</strong><br />
demarcación horizontal y vertical. Asegura el accionante que<br />
<strong>la</strong>s sanciones son desproporcionadas e irrazonables.<br />
SUSPENSIÓN DE NOTARIOS POR SENTENCIA PENAL<br />
-Artículos 147 en re<strong>la</strong>ción con el artículo 4 inciso c) del Código<br />
Notarial<br />
Las normas imponen a los notarios condenados penalmente<br />
una prohibición de ejercer el notariado por un p<strong>la</strong>zo de 10<br />
años, aún cuando el Tribunal Penal, les haya impuesto una<br />
suspensión menor. Se acusa que <strong>la</strong>s normas que impugna lo<br />
sancionan doblemente.<br />
CAMBIO DE FABRICANTE O FORMULADOR DE<br />
REGISTROS DE PLAGUICIDAS<br />
-Decreto Ejecutivo 35312-MAG-S-MINAET-MEIC. Reg<strong>la</strong>mento<br />
que permite por única vez el cambio de fabricante o formu<strong>la</strong>dor<br />
en el Registro de P<strong>la</strong>guicidas. Publicado en La Gaceta 129 del<br />
06 de julio del 2009.<br />
Considera el accionante que esta es una cance<strong>la</strong>ción de<br />
registros en forma vedada y que lesiona <strong>la</strong> libertad de comercio<br />
por vía reg<strong>la</strong>mentaria.
12-8928-<br />
0007-CO<br />
12-8973-<br />
0007-CO<br />
12-9010-<br />
0007-CO<br />
12-9062-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 05/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 06/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 06/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 09/07/2012<br />
MULTA POR CONDUCIR SIN LICENCIA<br />
-Artículo 130 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa de tránsito por conducir sin licencia. Se<br />
acusa que <strong>la</strong> multa es irrazonable y desproporcionada.<br />
MULTA POR CIRCULAR CON MÁS DE DOS Y MEDIA<br />
TONELADAS EN ZONAS URBANAS Y SUBURBANAS<br />
-Artículo 133 inciso e) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> multa de tránsito al conductor del vehículo que<br />
circulen con más de dos y media tone<strong>la</strong>das en zonas urbanas<br />
y suburbanas. Se acusa que <strong>la</strong> multa es irrazonable y<br />
desproporcionada con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> naturaleza de <strong>la</strong> falta y con<br />
re<strong>la</strong>ción a otras sanciones económicas contenidas en <strong>la</strong> misma<br />
Ley.<br />
PENSIÓN POR INVALIDEZ DEL MAGISTERIO<br />
-Artículos 10 y 40 de <strong>la</strong> Ley 7531 reforma Integral del Sistema<br />
de Pensiones y Jubi<strong>la</strong>ciones del Magisterio<br />
La norma establece que <strong>la</strong> pensión por invalidez prescribe a<br />
los dos años.<br />
OBLIGACIÓN D INSCRIBIR ANTE EL MINISTERIO DE<br />
SEGURIDAD PÚBLICAS LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD<br />
PRIVADOS<br />
- Artículo 13 de <strong>la</strong> Ley 8395 Regu<strong>la</strong>ción de Servicios de<br />
Seguridad Privados y su Reg<strong>la</strong>mento<br />
Norma establece los requisitos previos para solicitar <strong>la</strong><br />
inscripción y autorización para prestar servicios de seguridad<br />
privados.
12-9094-<br />
0007-CO<br />
12-9172-<br />
0007-CO<br />
12-9411-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 10/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 11/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 17/07/2012<br />
MULTA POR PERJUICIO FISCAL EN DECLARACIÓN<br />
ADUANERA<br />
- Inciso 25 del artículo 236 de <strong>la</strong> Ley General de Aduanas, Ley<br />
N° 7557<br />
Norma establece una multa de quinientos pesos<br />
centroamericanos ($500) cuando se cause perjuicio fiscal, sin<br />
gradualidad en <strong>la</strong> pena con intención o no, multa que considera<br />
<strong>la</strong> accionante desproporcionada en irracional.<br />
PERDIDA DE PUNTOS EN LICENCIA DE CONDUCIR<br />
- Artículo 71 bis párrafo segundo, específicamente en cuanto a<br />
<strong>la</strong> pérdida de puntos en licencia de conducir, en su re<strong>la</strong>ción<br />
con el inciso ñ) del artículo 132 de <strong>la</strong> Ley de Tránsito por vías<br />
públicas terrestres.<br />
Norma impone multa y perdida de puntos de <strong>la</strong> licencia a quien<br />
conduzca sin haber cumplido con el requerimiento de <strong>la</strong><br />
revisión técnica.<br />
AUDIENCIA PREVIA A LA APROBACIÓN DE<br />
REGLAMENTO A SINDICATOS DE LA CAJA<br />
COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL<br />
Artículo 04 de <strong>la</strong> Normativa de Re<strong>la</strong>ciones Laborales de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social<br />
La norma estipu<strong>la</strong> que de previo a <strong>la</strong> aprobación de<br />
reg<strong>la</strong>mentos sobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de empleo con los trabajadores<br />
de <strong>la</strong> caja, con el fin de presentar observaciones y sugerencias<br />
se debe otorgar audiencia sobre el respectivo proyecto a los<br />
sindicatos de <strong>la</strong> institución. Lo cual considera es un trato<br />
discriminatorio con los empleados interinos
12-9414-<br />
0007-CO<br />
12-9425-<br />
0007-CO<br />
12-9435-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 17/07/2012 MULTA POR CONDUCIR CON LICENCIA DE OTRO TIPO<br />
AL VEHÍCULO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 18/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 18/07/2012<br />
Artículos 69, 130 inciso b) y 141 inciso b) de <strong>la</strong> Ley de Tránsito<br />
Norma establece multa por conducir un vehículo distinto al <strong>la</strong><br />
c<strong>la</strong>se de licencia con <strong>la</strong> que se cuenta, sanción que se<br />
considera desproporcional<br />
AUDIENCIA PREVIA A LA APROBACIÓN DE<br />
REGLAMENTO A SINDICATOS DE LA CAJA<br />
COSTARRICENSE DEL SEGURO SOCIAL<br />
Artículo 04 de <strong>la</strong> Normativa de Re<strong>la</strong>ciones Laborales de <strong>la</strong> Caja<br />
Costarricense del Seguro Social<br />
La norma estipu<strong>la</strong> que de previo a <strong>la</strong> aprobación de<br />
reg<strong>la</strong>mentos sobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de empleo con los trabajadores<br />
de <strong>la</strong> caja, con el fin de presentar observaciones y sugerencias<br />
se debe otorgar audiencia sobre el respectivo proyecto a los<br />
sindicatos de <strong>la</strong> institución. Lo cual considera es un trato<br />
discriminatorio con los empleados interinos<br />
REFORMA AL REGLAMENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO<br />
DE ELECCIONES<br />
Reforma a los artículos 55 y 58 del Reg<strong>la</strong>mento Autónomo de<br />
Servicios del Tribunal Supremo de Elecciones. Decreto del<br />
Tribunal Supremo de Elecciones N°03-2012 del 22 de marzo<br />
del 2012<br />
Impugna <strong>la</strong> decisión del Tribunal Supremo de Elecciones de<br />
promulgar el Decreto que reforma el Reg<strong>la</strong>mento de dicha<br />
institución sin <strong>la</strong> aprobación por parte del Sindicato
12-9437-<br />
0007-CO<br />
12-9520-<br />
0007-CO<br />
12-9537-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 18/07/2012<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 19/07/2012<br />
DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA<br />
Párrafo primero del artículo 274 del Código Penal vigente,<br />
reformado por <strong>la</strong> Ley 8127 del 29 de agosto del 2001,<br />
únicamente en el aparte que dice: “por el solo hecho de ser<br />
miembro de <strong>la</strong> asociación”<br />
Norma tipifica el delito de Asociación ilícita, basando <strong>la</strong><br />
culpabilidad en una responsabilidad penal y no en una acción,<br />
ya que se es culpable solo por “lo que se es” lo cual resulta<br />
contrario al Derecho de <strong>la</strong> Constitución<br />
INCENTIVOS A EMPRESA SOMETIDAS AL RÉGIMEN DE<br />
ZONAS FRANCAS<br />
-Ley del Régimen de Zonas Francas. No. 7830 del 22-09-1998<br />
-Reforma a <strong>la</strong> Ley del Régimen de Zonas Francas. No. 8794<br />
del 12-01-2010<br />
Se impugna el régimen de incentivos al Régimen de Zonas<br />
Francas, en tanto <strong>la</strong>s exoneran del pago de bienes inmuebles,<br />
del traspaso de bienes inmuebles, pagos de tributos,<br />
especialmente los municipales.<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 19/07/2012 MULTAS POR INFRACCIONES A LA LEY DE TRÁNSITO<br />
-Artículo 131 inciso b), artículo 133 inciso d) y f) y artículo 134<br />
inciso g)<br />
Las normas establecen distintas sanciones a quien infringiere<br />
<strong>la</strong>s disposiciopnes de <strong>la</strong> Ley de transito con respecto a <strong>la</strong>s<br />
indicaciones dadas por una autoridad y conducir un vehículo<br />
con modificaciones.
12-9578-<br />
0007-CO<br />
12-9585-<br />
0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 20/07/2012<br />
TERMINAL DE CONTENEDORES DE MOÍN<br />
- Artículo 2 incisos 2) y 3) y en el artículo 5 inciso 4) ambos de<br />
<strong>la</strong> Ley General de Concesión de Obra Pública con Servicio<br />
Público<br />
Se impugna el contrato de concesión de obra pública con<br />
servició Público para el diseño, financiamiento, construcción y<br />
mantenimiento de <strong>la</strong> Terminal de Contenedores de Moín.<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad 20/07/2012 MEDIDA ALTERNA DE REPARACIÓN DE DAÑO INTEGRAL<br />
- Artículo 30 inciso j) del Código Procesal Penal<br />
Norma establece un límite de posibilidades de acceder a <strong>la</strong><br />
medida alterna de reparación integral del daño lo cual<br />
considera el accionante contrario al artículo 43 de <strong>la</strong><br />
Constitución Política
12-9975-0007-CO<br />
12-10012-0007-CO<br />
12-10016-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
30/07/2012<br />
30/07/2012<br />
30/07/2012<br />
JORNADA LABORAL<br />
-Artículo 136 del Código de Trabajo<br />
La jornada ordinaria de trabajo efectivo<br />
no podrá ser mayor de ocho horas en el<br />
día, de seis en <strong>la</strong> noche y de cuarenta y<br />
ocho horas por semana. Sin embargo,<br />
en los trabajos que por su propia<br />
condición no sean insalubres o<br />
peligrosos, podrá estipu<strong>la</strong>rse una<br />
jornada ordinaria diurna hasta de diez<br />
horas y una jornada mixta hasta de ocho<br />
horas, siempre que el trabajo semanal<br />
no exceda de <strong>la</strong>s cuarenta y ocho horas.<br />
Las partes podrán contratar libremente<br />
<strong>la</strong>s horas destinadas a descanso y<br />
comidas, atendiendo a <strong>la</strong> naturaleza del<br />
trabajo y a <strong>la</strong>s disposiciones legales. Se<br />
acusa que <strong>la</strong> jornada en el sector<br />
industrial debe ser flexible.<br />
RENUNCIA A BIENES GANANCIALES<br />
-Artículo 41 del Código de Familia<br />
La norma regu<strong>la</strong> lo re<strong>la</strong>tivo al derecho<br />
de participar en <strong>la</strong> mitad del valor neto<br />
de los bienes gananciales constatados<br />
en el patrimonio del otro y lo que se<br />
refiere a <strong>la</strong> renuncia de los mismos.<br />
Considera <strong>la</strong> accionante que <strong>la</strong> renuncia<br />
a los bienes gananciales no constatados<br />
en el patrimonio del cónyuge, no puede<br />
ser general, debe ser específica.<br />
EXTRACCIÓN DE CAMARONES CON<br />
RED DE ARRASTRE<br />
-Artículos 2 inciso 27 punto d): 43 inciso<br />
d); 47 inciso a) y b) de <strong>la</strong> Ley de Pesca y<br />
Acuicultura. No. 8436.<br />
Se cuestiona <strong>la</strong> norma en lo que se<br />
refiere a <strong>la</strong> extracción de camarón con<br />
red de arrastre, que a juicio de los<br />
accionantes, <strong>la</strong> técnica es dañina,<br />
desproporcionada, destructora y carente<br />
de todo criterio de sostenibilidad de los<br />
recursos marinos.
12-10062-0007-CO<br />
12-10096-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
31/07/2012<br />
01/08/02012<br />
EDAD DE PENSIONARSE EN LA<br />
CCSS PARA HOMBRES Y MUJERES<br />
-Artículo 5 del Reg<strong>la</strong>mento de Invalidez,<br />
Vejez y Muerte de <strong>la</strong> Caja Costarricense<br />
del Seguro Social.<br />
Se acusa que <strong>la</strong> norma impugnada<br />
exige edades diferentes para<br />
pensionarse a hombres (62) y mujeres<br />
(60).<br />
MULTA POR POLARIZADO,<br />
CONDICIONES Y DESEMPAÑADOR<br />
DE PARABRISAS DE AUTOMÓVILES<br />
-Artículo 134 inciso c) y artículos 32 de<br />
<strong>la</strong> Ley de Tránsito con Vías Terrestres,<br />
Ley número 7331.<br />
Se cuestiona el monto de <strong>la</strong> multa por <strong>la</strong><br />
falta de “parabrisas de<strong>la</strong>ntero como el<br />
trasero deben estar provistos de una<br />
transparencia o po<strong>la</strong>rización de fábrica,<br />
que permita <strong>la</strong> visibilidad de adentro<br />
hacia fuera y viceversa del ciento por<br />
ciento (100%). El parabrisas de<strong>la</strong>ntero<br />
debe contar con un desempañador por<br />
venti<strong>la</strong>ción y este debe ser accionado<br />
desde el panel de control del vehículo.<br />
Asimismo, debe estar construido con<br />
una sustancia de seguridad que al<br />
romperse se desmorone y no deje<br />
trozos cortantes; lo anterior, siempre<br />
que sea tecnológicamente posible<br />
constatar dicha situación sin afectar el<br />
vehículo. El parabrisas trasero debe<br />
contar con un desempañador por calor<br />
en buen estado de funcionamiento. Se<br />
prohíbe totalmente el uso de tintas,<br />
pinturas, materiales opacos, plástico de<br />
po<strong>la</strong>rizado, en cualquiera de los<br />
parabrisas”.
12-10106-0007-CO<br />
12-10111-0007-CO<br />
12-10150-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
01/08/2012<br />
01/08/2012<br />
03/08/2012<br />
PÉRDIDA DE PUNTOS EN LA<br />
LICENCIA IMPUESTAS AL<br />
CONDUCTOR DE UN VEHÍCULO<br />
-Artículo 133 inciso e) en re<strong>la</strong>ción con el<br />
artículo 71 bis, y 71 TER de <strong>la</strong> Ley de<br />
Tránsito por Vías Terrestre, Ley número<br />
7331.<br />
Se cuestiona el rebajo de puntos de <strong>la</strong><br />
licencia que se le hace al conductor de<br />
un vehículo que no cump<strong>la</strong> con <strong>la</strong>s<br />
disposiciones contenidas en <strong>la</strong> ley. Se<br />
acusa que <strong>la</strong>s faltas son atribuibles al<br />
dueño del automotor; no obstante, se<br />
sanciona al chofer con <strong>la</strong> pérdida de<br />
puntos.<br />
SANCIONES IMPUESTAS EN LEY DE<br />
LICORES<br />
-Artículo 29 párrafo segundo de <strong>la</strong> Ley<br />
de Licores.<br />
-Artículo 9 incisos a), c), g) i) y párrafo<br />
último del Reg<strong>la</strong>mento General de<br />
Patentes Comerciales y simi<strong>la</strong>res de <strong>la</strong><br />
Municipalidad de Oreamuno.<br />
Las normas sancionan a los dueños de<br />
los negocios que incumplen con <strong>la</strong>s<br />
disposiciones legales en sus negocios,<br />
incluso, con el cierre del local comercial.<br />
En el caso concreto se acusa que se<br />
sancionó por no respetar <strong>la</strong> hora de<br />
cierre y por tener máquinas de juego en<br />
el lugar.<br />
MULTAS DE TRÁNSITO POR<br />
IRRESPETO A SEÑALES FIJAS,<br />
VERTICALES Y DEMARCACIONES<br />
-Artículo 131 inciso b), en re<strong>la</strong>ción con<br />
los artículos 79 inciso c) y 116 de <strong>la</strong> Ley<br />
de Tránsito por Vías Terrestres, Ley de<br />
Tránsito No. 7331.<br />
Las normas impugnadas sancionan al<br />
conductor que irrespete <strong>la</strong>s señales fijas<br />
de velocidad, <strong>la</strong>s señales verticales y<br />
demarcaciones en vías públicas y se<br />
acusa que <strong>la</strong>s multas son<br />
desproporcionadas e irrazonables.
12-10172-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
03/08/2012<br />
12-10110-0007-CO CONSULTA JUDICIAL 01/08/2012<br />
REQUISITO DE INCORPORACIÓN AL<br />
COLEGIO DE OPTOMETRISTAS<br />
-Acto Administrativo de <strong>la</strong> Junta<br />
Directiva del Colegio de Optometristas.<br />
Acuerdo COCR-066-12.<br />
El acto impugna dispone que no se<br />
permite <strong>la</strong> incorporación al Colegio de<br />
Optometristas a quienes cuenten con el<br />
grado de bachiller, lo que a juicio de <strong>la</strong><br />
accionante no es precisamente lo que<br />
establece <strong>la</strong> ley.<br />
SE CONSIDERA QUE NORMA SOBRE<br />
EL COBRO DE DAÑOS EN<br />
PROCESOS DE DIVORCIO, ES<br />
CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN Y<br />
AL DERECHO CONVENCIONAL<br />
-Artículo 48 bis del Código de Familia.<br />
La norma establece que “De disolverse<br />
el vínculo matrimonial, con base en<br />
alguna de <strong>la</strong>s causales establecidas en<br />
los incisos 2), 3) y 4) del artículo 48 de<br />
este Código, el cónyuge inocente podrá<br />
pedir, conjuntamente con <strong>la</strong> acción de<br />
separación o de divorcio, daños y<br />
perjuicios de conformidad con el artículo<br />
1045 del Código Civil”. A juicio del juez<br />
consultante, el hecho de que sólo en<br />
tres causales se establezca <strong>la</strong><br />
posibilidad de cobrar daños, lesiona el<br />
derecho de reparación de daños de<br />
manera pronta, eficaz y sin denegación,<br />
previsto en el artículo 41 de <strong>la</strong><br />
Constitución Política, así como al<br />
artículo 7 inciso g) numeral 1 de <strong>la</strong><br />
Convención Interamericana para<br />
Prevenir, Sancionar y Erradicar <strong>la</strong><br />
Violencia contra <strong>la</strong> Mujer.
DE ASUNTO FECHA DE INGRESO NORMA IMPUGNADA<br />
12-10286-0007-CO<br />
12-10328-0007-CO<br />
12-10369-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
06/08/2012<br />
07/08/2012<br />
08/08/2012<br />
SANCIONES EN COLEGIO<br />
DE INGENIEROS Y<br />
ARQUITECTOS<br />
-Artículos 8 y 52 de <strong>la</strong> Ley<br />
Orgánica del Colegio<br />
Federado de Arquitectos e<br />
Ingenieros y otros.<br />
Se impugna sanción impuesta<br />
a profesional, con base en <strong>la</strong>s<br />
normas impugnadas. Se alega<br />
falta al debido proceso y falta<br />
de fundamentación de <strong>la</strong><br />
resolución en donde se<br />
imponen seis meses de<br />
suspensión.<br />
SANCIONES POR CIERRE<br />
DE VÍA<br />
-Artículos 126, 133 inciso LL),<br />
131 y 79 inciso a)<br />
Se cuestiona el monto de <strong>la</strong><br />
multa en los casos de cierre<br />
de vías y otras conductas. Se<br />
acusa que <strong>la</strong> multa es<br />
desproporcionada e<br />
irrazonable.<br />
SANCIONES POR<br />
MOROSIDAD IMPUESTAS A<br />
PERSONAS JURÍDICAS<br />
-Ley de Personas Jurídicas.<br />
No. 9024 del 22-12-2011<br />
Se acusa que <strong>la</strong> Ley<br />
impugnada sanciona a <strong>la</strong>s<br />
personas jurídicas que no han<br />
pagado el impuesto, de<br />
manera que no pueden sacar<br />
certificaciones por estar
12-10451-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
09/08/2012<br />
morosas.<br />
PENSIÓN ALIMENTARIA<br />
DESPUÉS DE LOS 18 AÑOS<br />
PARA HIJOS INCAPACES<br />
-Artículo 173 inciso 6) del<br />
Código de Familia<br />
No existirá obligación de<br />
proporcionar alimentos:<br />
Cuando los alimentarios hayan<br />
alcanzado su mayoridad, salvo<br />
que no hayan terminado los<br />
estudios para adquirir una<br />
profesión u oficio, mientras no<br />
sobrepasen los veinticinco<br />
años de edad y obtengan<br />
buenos rendimientos con una<br />
carga académica razonable.<br />
Estos requisitos deberán<br />
probarse al interponer <strong>la</strong><br />
demanda, aportando <strong>la</strong><br />
información sobre <strong>la</strong> carga y el<br />
rendimiento académicos. A<br />
juicio del accionante <strong>la</strong> norma<br />
crea desigualdad entre los<br />
hijos capaces e incapaces,<br />
mayores de 18 años que<br />
necesitan alimentos en tanto<br />
no pueden valerse por si<br />
mismos.
12-10476-0007-CO<br />
12-10499-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
09/08/2012<br />
10/08/2012<br />
SE CUESTIONA<br />
OCUPACIÓN DE<br />
INSTALACIONES DEL<br />
LICEO DE COSTA RICA POR<br />
PARTE DEL MOPT<br />
-Artículo 1 de <strong>la</strong> Ley No. 5570<br />
del 30 de agosto de 1974.<br />
La norma se cuestiona seña<strong>la</strong><br />
que: “al tras<strong>la</strong>darse los talleres<br />
y demás insta<strong>la</strong>ciones al<br />
Ministerio de Obras Públicas y<br />
Transportes a sus nuevas<br />
insta<strong>la</strong>ciones, traspásese el<br />
Liceo de Costa Rica (Diurno),<br />
representado por su Junta<br />
Administrativa, <strong>la</strong> manzana<br />
ubicada al Sur del edificio del<br />
Oeste, con sus edificaciones,<br />
destinadas a ampliar <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta<br />
física de dicho Colegio” . Se<br />
acusa que en más de 30 años<br />
el MOPT ocupa insta<strong>la</strong>ciones<br />
del Liceo de Costa Rica, por lo<br />
que solicita que se ordene su<br />
desalojo del inmueble, por<br />
lesionar, a su juicio, varios<br />
derechos fundamentales.<br />
SANCIÓN POR<br />
OBSTRUCCIÓN DE VÍAS<br />
PÚBLICAS<br />
-Artículo 133 inciso LL) en<br />
re<strong>la</strong>ción con el artículo 26 de<br />
<strong>la</strong> Ley de Tránsito por Vías<br />
Públicas Terrestres.<br />
Sanción por obstruir vías<br />
públicas, en razón de que se<br />
parqueó en forma parcial a <strong>la</strong><br />
entrada de un garaje. Acusa<br />
que <strong>la</strong> sanción impuesta es<br />
desproporcionada e<br />
irrazonable.
12-10511-0007-CO<br />
12-10536-0007-CO<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
Acción de<br />
Inconstitucionalidad<br />
10/08/2012<br />
10/08/2012<br />
MEDIDAS DE SEGURIDAD<br />
IMPUESTAS A PERSONAS<br />
POR SU ELECCIÓN SEXUAL<br />
-Artículos 98 inciso 6) y 102<br />
inciso e) del Código Penal<br />
Las normas seña<strong>la</strong>n que:<br />
“Obligatoriamente el Juez<br />
impondrá <strong>la</strong> correspondiente<br />
medida de seguridad: 6)<br />
Cuando <strong>la</strong> prostitución, el<br />
homosexualismo, <strong>la</strong><br />
toxicomanía o el alcoholismo<br />
son habituales y han<br />
determinado <strong>la</strong> conducta<br />
delictiva del reo”.<br />
“Las medidas de seguridad se<br />
aplicarán así: e) La<br />
prohibición de frecuentar<br />
determinados lugares es<br />
medida de prevención<br />
especial y se impondrá al<br />
condenado por delito cometido<br />
bajo <strong>la</strong> influencia del alcohol o<br />
de drogas enervantes, del<br />
homosexualismo o <strong>la</strong><br />
prostitución”.<br />
Se acusa que el<br />
homosexualismo se determina<br />
en <strong>la</strong> norma como una<br />
enfermedad mental y no como<br />
una elección sexual. Por lo<br />
anterior, se sujeta a <strong>la</strong>s<br />
personas a una medida de<br />
seguridad.<br />
SANCIÓN AL CONDUCTOR<br />
DE SERVICIO PÚBLICO POR<br />
NO RESPETAR PARADAS<br />
-Artículo 131 inciso f) de <strong>la</strong> Ley<br />
de Tránsito<br />
La norma sanciona “al<br />
conductor de servicio de<br />
transporte público que les<br />
permita a los pasajeros subir o<br />
bajar en lugares no<br />
autorizados, o que no utilice<br />
<strong>la</strong>s bahías destinadas a tal fin,<br />
en aquellos lugares en que<br />
existan, siempre que con ello<br />
provoque atraso en el fluido<br />
vehicu<strong>la</strong>r o genere riesgo para<br />
los transportados”. Se acusa<br />
que <strong>la</strong> norma no es precisa y<br />
tiene una redacción ambigua.<br />
Además, se cuestiona el<br />
monto de <strong>la</strong> multa, <strong>la</strong> que se<br />
considera desproporcionada e
irrazonable.