El mundo unipolar y las condiciones y límites - Revista CONfines de ...
El mundo unipolar y las condiciones y límites - Revista CONfines de ...
El mundo unipolar y las condiciones y límites - Revista CONfines de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>CONfines</strong><br />
Artículos<br />
<strong>El</strong> <strong>mundo</strong> <strong>unipolar</strong> y <strong>las</strong> <strong>condiciones</strong> y <strong>límites</strong> <strong>de</strong> la globalización<br />
están contaminadas por altas <strong>de</strong>udas públi-<br />
cas lo que, en realidad, contradice uno <strong>de</strong> los<br />
gran<strong>de</strong>s objetivos <strong>de</strong> <strong>las</strong> políticas neoliberales:<br />
disminuir el papel <strong>de</strong>l Estado y sus gastos. Prác-<br />
ticamente, se redujeron los gastos sociales y<br />
<strong>las</strong> <strong>de</strong>udas públicas representan ahora enormes<br />
transferencias <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> <strong>las</strong> poblaciones<br />
a los gobiernos.<br />
34<br />
Así, nos ha tocado ser testigos <strong>de</strong> una<br />
gran época <strong>de</strong> rápidas transformaciones eco-<br />
nómicas y políticas. En el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> políticas<br />
económicas globales, hemos visto el fin <strong>de</strong> los<br />
programas keynesianos y toda la implementa-<br />
ción <strong>de</strong> <strong>las</strong> políticas neoliberales que fueron<br />
generadas en Inglaterra y Estados Unidos a<br />
fines <strong>de</strong> los setenta y principios <strong>de</strong> los ochenta.<br />
Estas últimas, por supuesto, no se aplicaron <strong>de</strong><br />
manera estandarizada, y <strong>las</strong> formas <strong>de</strong> adap-<br />
tación o incluso <strong>de</strong> rechazo abierto o velado,<br />
como en el Este y Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Asia, marcaron<br />
diferencias importantes en sus resultados fina-<br />
les. Una primera conclusión es que los países<br />
con menor capacidad <strong>de</strong> maniobra o falta <strong>de</strong><br />
capacidad estratégica, fueron, en general, quie-<br />
nes adoptaron con mayor vigor los programas<br />
neoliberales <strong>de</strong> apertura y <strong>de</strong>sregulación y<br />
también quienes mostraron mayor fragilidad e<br />
inestabilidad financiera. Las <strong>de</strong>udas contraídas<br />
en una fase <strong>de</strong> extraordinaria liqui<strong>de</strong>z mundial,<br />
en los setenta, se iban a saldar con los exce<strong>de</strong>n-<br />
tes, los cuales prometían un mayor crecimiento<br />
sea por la apertura <strong>de</strong> los mercados sea por la<br />
plena eficiencia <strong>de</strong> los recursos que provoca-<br />
ría una ilimitada liberalización. Las políticas<br />
neoliberales contaron con una extraordinaria<br />
mercadotecnia impuesta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los centros <strong>de</strong><br />
po<strong>de</strong>r económico y también con la aquiescencia<br />
<strong>de</strong> nuevas élites tecnocráticas que, en general,<br />
vinieron a remplazar a los políticos <strong>de</strong> viejo<br />
corte en muchas partes <strong>de</strong>l <strong>mundo</strong>. También<br />
en esto se dieron diferencias importantes <strong>de</strong><br />
región a región y <strong>de</strong> país a país. Conozco el<br />
caso <strong>de</strong> muchos países asiáticos en los que <strong>las</strong><br />
nuevas élites mantuvieron políticas industria-<br />
les que impulsaban programas <strong>de</strong> exportación<br />
con po<strong>de</strong>rosos arrastres sobre sus sectores<br />
domésticos, a diferencia <strong>de</strong> América Latina, en<br />
don<strong>de</strong>, por lo regular se aplicaron políticas <strong>de</strong><br />
manera ortodoxa, <strong>de</strong> manera indiscriminada y<br />
sin programas industriales endógenos 4 .<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> <strong>las</strong> políticas<br />
neoliberales, <strong>las</strong> <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s crecieron en<br />
casi todas <strong>las</strong> regiones <strong>de</strong>l <strong>mundo</strong>, pero fueron<br />
más atenuadas en don<strong>de</strong> se mantuvieron en<br />
pie re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> seguridad social o en don<strong>de</strong> ha-<br />
bía sistemas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> la riqueza más<br />
equitativos 5 .<br />
4 Hemos analizado esta temática en el libro Asia en transición, Cap. 3 (López Villafañe, 1999).<br />
<strong>El</strong> <strong>de</strong>sempleo también creció tanto como<br />
parte <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> “reducción <strong>de</strong> costos”,<br />
como también por el impacto <strong>de</strong> <strong>las</strong> nuevas<br />
tecnologías convirtiéndose, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mi punto <strong>de</strong><br />
vista, en uno <strong>de</strong> los temas centrales. Vivimos<br />
ahora una época en la que el <strong>de</strong>sempleo se<br />
vuelve prácticamente estructural en una gran<br />
parte <strong>de</strong> la economía mundial, como producto<br />
<strong>de</strong> la revolución tecnológica en marcha. Por otro<br />
lado, los Estados se han olvidado <strong>de</strong> establecer<br />
5 Actualmente, el promedio <strong>de</strong> los ingresos reales en el <strong>mundo</strong> <strong>de</strong>sarrollado es 75 veces más alto que en <strong>las</strong> regiones más atrasadas <strong>de</strong>l planeta.<br />
Especialmente la <strong>de</strong>sigualdad internacional, medida por el coeficiente Gini, se incrementó en más <strong>de</strong>l 20 por ciento en los últimos 25 años. Véase<br />
Daniel Drache y Marc Froese (2003). La <strong>de</strong>sigualdad y el aumento <strong>de</strong> la pobreza se dio en países como los propios Estados Unidos, en don<strong>de</strong><br />
la brecha entre ricos y pobres se duplicó entre 1979 y el año 2000. En este último año el 1 por ciento más rico poseía recursos equivalentes al<br />
40 por ciento <strong>de</strong> la población en la base <strong>de</strong> la pirámi<strong>de</strong> social. Igualmente, el número <strong>de</strong> pobres se había incrementado a un 12.1 por ciento <strong>de</strong>l<br />
total <strong>de</strong> la población en el año 2002. Véase The New York Times, 25 y 26 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003.<br />
<strong>CONfines</strong> No. 1/1 enero- junio 2005