Actas de reuniones del FZLA - Foro Zonal

REUNION LATINOAMERICANA
29.04.93 10.00 p.m.
ASISTENTES
- Eduardo R S R – Brasil Geoerge H. – W S O
- Jorge R S R – Argentina Jorge B. – Comité de Literatura Mundial
- Agustín R S R – Panamá lázaro – H & I Florida.
- Jorge R S R – Colombia
- Elías R S R – Mexico
- Rubén R S R – Pto. Rico
- Ricardo R S R – Perú
1RA CONVENCION LATINOAMERICANA
COMENTARIOS GENERALES
Después de algunas intervenciones decidimos establecer los objetivos, los cuales se resumen así:
- Contactar o intercambiar experiencias de recuperación.
- No estamos en condiciones de hacer tanto esfuerzo económico tan sólo para hacer convención.
- Hacer un inventario de nuestro material en Español y Traducciones efectuados por cada región.
- Debemos establecer una política de traducciones.
- No es importante que deje utilidad, lo importante es “empezar” y que trabajemos en beneficio de
nuestras comunidades y de otras que aún no aparecen en el firmamento de la confraternidad.
- Que sea convención y conferencia.
- Que se realice un Foro con la intervención de la Oficina Mundial.
- Que se incluya o se considere a los latinos de los EE. UU. (la mayor cantidad y mejor organizados
están en Nueva York y Florida).
- Incluir a todos los países de habla hispana.
- Crear una red de comunicación.
- Que esta convención rote en cada país pudiendo ser cada 2 o 3 años, según se acuerde.
- Solicitar experiencias en Convenciones y Conferencias a través de manuales para que nos sirvan de
base.
- El Slogan debe ser basado en la UNIDAD.
- Apoyar el desarrollo de las estructuras de los países menos desarrollados.
- Este año NA cumple 40 años y debemos tomarlo en cuenta.
- Debemos dedicar por lo menos 1 día al trabajo de servicio en todas las áreas. (H & I, I P, etc.)
- Debe existir apoyo de todas las regiones.
- Debe haber un coordinador de estas actividades Pre-Convención.
ACUERDOS
1. Ratificar a Perú como sede de la 1ra. Convención Latinoamericana.
2. Los días a realizarse serán 12, 13 y 14 de Noviembre de 1993.
3. Designar a Ricardo S. – R S R Perú, como Coordinador de lo relacionado con la Convención
Latinoamericana.
4. Dar facultad a Ricardo S. – R S R Perú, para entrevistarse con los latinos de New York y Florida y
solicitar su ayuda tanto económica como su presencia a nuestra Convención.
1

5. PERU debe preparar un bosquejo de lo que sería la programación de la Convención, así como lo de
la parte de servicio (Conferencia) y enviarlo cuanto antes a los países participantes para sus
sugerencias respectivas.
6. Que esta Convención sea lo más simple posible, evitando gastos innecesarios (posters, etc).
7. Que Perú sea responsable de preparar los volantes (Flyers) de invitación y los haga llegar cuanto
antes así como los costos de hoteles, restaurantes y sobretodo el lugar de Convención incluyendo la
inscripción.
8. Pedir ante la Conferencia Mundial 93 que seamos considerados como una zona (seríamos la 10ma.)
ya que sólo así podemos pedir sede par ael Foro de desarrollo así como futuras Convenciones
Mundiales.
9. El Slogan puede ser determinado por la región de Perú (existe una sugerencia de Brasil)
40 años -------- FUNCIONA ó 40 años -------- FUNCIO–NA
COMENTARIOS PERSONALES
He notado que existe gran predisposición de los países latinos para este gran evento, y mi compromiso
es hacerles llegar toda la información en un máximo de 40 días, la confraternidad mundial ve con muy
buenos ojos este gran esfuerzo ya que entiendo que será como apoyar la labor de la Oficina Mundial y
asumir no sólo la responsabilidad de nuestras regiones sino apoyar a otras menos desarrolladas.
En lo personal me siento privilegiado por haber tenido el voto de confianza de los hermanos de otras
regiones latinas y que Dios me siga ayudando.
ACTIVIDADES PRE CONVENCION EN LOS ESTADOS UNIDOS
LUNES 03.05.93
7:00 p.m. Visita al grupo “El Alíviame” en Los Angeles – California, grupo latino de habla hispana
donde se les invitó a la Convención y piden que se les envíe toda la información.
MARTES 04.05.93
7: 15 p.m. Entrevista con Manuel Cruz, Coordinador de grupos latinos en Los Angeles. Se le puso en
conocimiento de todos los detalles de la Convención, a través de él vamos a canalizar
información para la Comunidad latina en Los Angeles.
MIERCOLES 05.05.93
7:45 p.m. Visita al grupo “Nuevo Amanecer” de Nueva York, grupo de habla hispana donde después
de la reunión nos entrevistamos con la Coordinadora del Comité de actividades del área de
Nueva York, después de una interesante conversación, se ofreció para canalizar la
información de la Convención a toda el área de Nueva York.
JUEVES 06.05.93
7: 00 Visita al grupo “Practicando los Principios”, donde fuimos muy bien acogidos, en un salón
contiguo a la reunión, tuvimos una entrevista bastante importante y fructífera para el
desarrollo de nuestra 1ra. Convención Latinoamericana.
Esta entrevista se prolongó por 2 horas y estuvimos frente a una fuerza latina muy
importante en el área de Nueva York, gente muy metida en el servicio, luego de contestar
una serie de preguntas (y cabe destacar algo muy importante: la ayuda de Jorge B., miembro
del Comité de Literatura de la Oficina Mundial, quien coordinó todas nuestras entrevistas en
Nueva York e hizo fuerza común para que consigamos lo que hemos conseguido) decidieron
2

hacer una fiesta en beneficio de la 1ra. Convención Latinoamericana, donde ya se han
inscrito y comprometido a tocar 3 orquestas en forma gratuita y están buscando un local para
aproximadamente 700 personas. Todas las utilidades serán destinadas a nuestra Convención,
y les he pedido que sean ellos mismos quienes traigan ese aporte, ya que así todos los países
participantes decidiremos qué se hace con eso, pero también les pedí que de ser necesario
ellos giren directamente al Auditorio designado y aquí en el Perú se abra una cuenta con 3
firmas mínimas, para gastos como correo, camisetas, souvenirs, etc., lo cual se coordinará
por fax o teléfono.
Esto no significa que nosotros dejemos de lado nuestros proyectos, debemos seguir
trabajando y hoy aún más, ya que el compromiso adquirido es muy trascendental para
Latinoamérica.
RICARDO S.
R S R Perú
3

ACTA
REUNION AMPLIADA DEL
VI FZLA
Woodland Hills, 28 de abril de 2004
La reunión se inicia con la Oración de Serenidad, y presentaciones, primeramente de
los Delegados asistentes:.
ARGENTINA Skip
BAJA SON Pedro y Alfredo
BRASIL Júnior y Alfredo
COLOMBIA Ángela T.
COSTA RICA Víctor A.
ECUADOR Carlos Luis N.
GUATEMALA Cesar
MEXICO Pepe y Paco
PANAMA Pedro M.
PERU Luis Z.
PUERTO RICO José Luis A y Ximena I.
URUGUAY Gustavo T.
Luego Tali, miembro del PRH, quien está presente a pedido del CE-FZLA, para ampliar
la información respecto a los formularios de los candidatos a los puestos vacantes de
la JM, PRH Y Co-facilitadores; Johnny L., y Silvia Cordero de la OSM; Anthony E.
Director Ejecutivo de la OSM. También están presentes varios miembros de NA y
miembros de otros Foros Zonales.
Tali:
Da la explicación del contenido del formulario de presentación de cada candidato.
Preguntas:
Una pregunta respecto a lo que se considera miembro de un subcomité o líder del
subcomité, en este caso, del CE del subcomité, pues en varias regiones a menudo el
subcomité lo lidera el coordinador. Responde Tali, que se refiere al coordinador del
subcomité.
¿Cuál es el porcentaje de puntuación, por los diferentes perfiles contenidos en el
formulario llenado por los candidatos? La mayor atención se le da a la experiencia de

servicio y habilidades dentro de NA, responde Tali, pero que todos ellos tienen una
puntuación.
Después de varias preguntas repetidas anteriormente se cierra, el tema.
Anthony:
Solicita que no duden en comunicarse con él ante cualquier necesidad en sus
respectivas comunidades. Se hacen preguntas y surge la preocupación respecto a que
en la lista de prioridades de los SM, presentada en una sesión en la CSM, los talleres
mundiales están en él ultimo lugar de las prioridades. Responde que la JM ya discutió
este tema, y que es seguro que el orden en el que se encuentran los talleres va a ser
cambiado. Presenta a Silvia para tratar cualquier tema relacionado con las solicitudes
de Literatura de las comunidades latinas y los saldos pendientes de cancelar por estos
rubros a la OSM.
Silvia Cordero:
Silvia, hace entrega de diferentes documentos con instrucciones precisas para
mejorar la solicitud de literatura en nuestras comunidades y como mejorar los
pedidos de tal manera que ellos signifiquen ahorro de dineros, pues en muchos casos
se pide literatura que cubre poco tiempo de inventario y se redoblan pedidos que
pueden hacerse en uno solo, ocasionando gastos extras por envíos para la OSM,
dineros que podrían ser utilizados para otros servicios; además hace entrega de una
carpeta con el estado de cuentas de cada una de las comunidades presentes.
(documentos adjuntos)
Colombia expresa la gratitud de su comunidad por el apoyo brindado de parte de los
SMNA al crecimiento de NA Colombia; Anthony, agradece por el apoyo de los
miembros del Foro Zonal Latinoamericano al proceso de desarrollo de la
confraternidad.
ASUNTOS DEL FORO
Tenemos en la cuenta del Foro en la OSM, mas las siguientes donaciones:
Donación de la Región de Chesepeak-Potomac US $ 1,000.00
Aporte de la Comunidad de Panamá “ “ 250.00
Aporte de la Comunidad de Costa Rica “ “ 61.00
(*) Los Delgados asistentes hacen preguntas al CE y surge el tema de los dineros
de CLANA VI, se le pide información al Delegado de Uruguay, quien responde
que hasta el momento de viajar a la CSM, no sabía que el CSR tenga los dineros
de CLANA VI. Está presente también Gabriela R, coordinadora del CSR quien a
través de su delegado responde lo mismo. Se propone que el Tesorero del Foro

viaje a Uruguay, y se contacte personalmente con el Coordinador de CLANA VI,
para finiquitar el asunto.
Pregunta México, porque no apareció el informe del Foro, en el reporte de las
regiones y de los foros; responde Júnior que eso es producto de un descuido del nuevo
CE y pide disculpas.
México solicita más integridad con el uso de la lista NA FORO, pues continuamente se
la utiliza para otros motivos diferentes para lo que fue creada esta lista. Además pide
una fecha límite, para tener una respuesta respecto del encuentro de Tesorero del
Foro con el Coordinador de CLANA VI.
Se presenta Guatemala y su delegado solicita ser incluido en la lista NA FORO, ellos
están motivados de ser parte del FZLA.
Se trata brevemente el tema de la fecha para la Convención Latinoamericana,
analizando varios aspectos como el hecho de que de ser en el año de la CSM nos
reuniríamos dos veces en un mismo año, y habría un lapso de dos años sin reunirnos,
llegamos al consenso de regresar a los años impares para la reunión ordinaria del
FZLA y CLANA. La fecha la establecería CLANA VII, en coordinación con las
comunidades respecto a las fechas de sus convenciones.
Se cierra la reunión con la Oración de la Serenidad.
Unidos sin fronteras
Júnior G., José Luis A., Marcelo P., Carlos Luis N.
Comité Ejecutivo FZLA
NOTA:
* El tema de los dineros de CLANA VI, es un asunto finiquitado, tal como
consta en el informe del Tesorero del FZLA y el informe del CE-FZLA de
junio de 2004.

ACTA DEL VII FZLA
Panamá
Junio 30, 1-2-3 de Julio/2005
Miércoles 29/junio/05
Como estaba previsto previamente, damos inicio a una sesión de orientación de la agenda
del VII Foro, con la presencia de varios Delegados, miembros de la Junta Mundial, Personal
de la OSM y miembros del CE del Foro.
Se fueron discutiendo cada uno de los puntos de la agenda, además se hizo un compromiso
de puntualidad para cada una de las sesiones.
Contamos para este Foro con una sala amplia y espaciosa, con buena ventilación; las mesas
en la sala de sesiones del Foro están distribuidas en forma cuadrada, en el sector que
corresponde al CE, adjunta una mesa con un proyector, conectado a una computadora, todo
esto para facilitar las presentaciones del CE, de las comunidades y de los Servicios
Mundiales, en un extremo están colocadas sillas para miembros asistentes a las reuniones,
también hay café y agua helada disponible para todos.
Jueves 30/junio/05
A las 09:00 horas, damos inicio al VII Foro Zonal, con la Oración de La Serenidad, lectura de
las Doce Tradiciones y los Doce Conceptos de Servicio.
Asistentes
Delegados (as) / Representantes.-
Argentina: Horacio R; *Área de Habla Hispana Sur de California: Cristina; Baja Son:
Alfredo D.; Bolivia: Gonzalo; Brasil: Alfredo; *Brasil Sur: Michael; Colombia: Ángela
(principal) y Diego (alterno); Costa Rica: Ronald; Chile: Juan Carlos (Principal) y Manuel
Alejandro (Alterno); Ecuador: Jorge; El Salvador: Ernesto; Guatemala: César;
Honduras: Miguel; Nicaragua: Pablo; Panamá: John; *Paraguay: Susana; Puerto
Rico: Mayra; República Dominicana: Fernando; Uruguay: Martín; Venezuela: Enrique.
*Nuevas comunidades, nuevos miembros del Foro Zonal.
OSM y Junta Mundial.-
Director Ejecutivo OSM: Anthony Edmondson;
1

Miércoles, 26 de Abril de 2006
ACTA REUNIÓN AMPLIADA
VII FZLA / CSM DE NA (2006),
Woodland Hills, California /
26 y 27 de Abril de 2006
A las 6:50 p.m., damos inicio a la Reunión Ampliada del VII FZLA (Foro Zonal Latinoamericano)
de NA en la CSM (Conferencia de Servicio Mundial) de NA (2006), Woodland Hills, California,
con la Oración del Servicio, resaltando como referencia lo que es una Reunión Ampliada del
FZLA, según la GPPI (Guía Provisional de Procedimientos Internos) del FZLA de NA.
Asistentes
Delegados (as) / Representantes del FZLA de NA
Argentina: Horacio R (Titular) y Ernesto B. (Alterno); Área de Habla Hispana Sur de
California: Cristina (Titular); Baja Son: Alfredo D. (Titular) y Jesús (Alterno); Brasil: Alfredo
(Titular) y Mauricio (Alterno); Colombia: Luchy G. (Provisional); Costa Rica: Diego M.
(Provisional); Chile: Juan Carlos (Titular); Ecuador: Cesar D. (Alterno); Guatemala: César G.
(Titular); México: Salvador (Titular); Panamá: John F. (Titular); Perú: Cristian (Provisional);
Puerto Rico: Mayra B. (Titular); Uruguay: Martín (Titular); Venezuela: Enrique A. (Titular).
OSM (Oficina de Servicio Mundial) y JM (Junta Mundial) de NA
Director Ejecutivo OSM: Anthony Edmonson; Staff OSM: Johnny Lamprea y Sylvia Cordero.
CE (Comité Ejecutivo) - FZLA de NA
Coordinador: Carlos Luis N.; Secretario: César G.
Visitantes:
Stuart (DR de la Región de Detroit).
1

2
Se le concede la palabra al compañero Stuart (DR de NA de Detroit) que nos compartió sobre
el servicio de colocar afiches en las paradas de autobuses y en otros sectores, con la sugerencia
que ellos colocan Post-It con las direcciones y números de teléfonos de ayuda para que el
interesado se lo pueda llevar. Se le agradeció su aporte.
Se abre una sesión de compartir para escuchar a todos los DR’s presentes con sus interrogantes
y aportes, respecto a los informes impresos en carpetas, entregado a los mismos en días
anteriores a la reunión del Foro.
Se continuo dándole la palabra a la compañera Sylvia Cordero (trabajadora especializada de los
SMNA), manifestando su preocupación en cuanto que los DR’s no se involucran en los pedidos
que sus regiones hacen, ya que, estos son los que recogen la información y la llevan a sus
regiones cuando asisten a la CSM, y son los que están involucrados en las políticas de ventas,
sugiriendo que estén más cerca de los procesos de solicitud de literatura en un futuro en cada
una de sus regiones, como conocedores de las políticas de ventas de literatura de los SMNA.
En este sentido, solicitó ayuda a los DR’s e invitó a mantener una comunicación abierta con ella,
para que mantengan al día sus estados financieros por adquisición de literatura; esperando
recibir cualquier sugerencia e ideas que nos ayuden a funcionar mejor.
Uruguay sugiere a los SMNA que no sean tan flexibles en la venta de literatura y que apliquen el
principio de ser estrictos con las regiones, cuando éstas compren la misma, aplicando las
políticas de venta. México da una excusa a los SMNA por no responder efectivamente cuando
éstos le preguntaron como se encontraba la Región de NA de México para ayudarles, no
sabiendo como responder, luego propone que los SMNA deberían dar cierto limite de crédito en
la compra de literatura a las regiones de acuerdo a su capacidad financiera. Anthony E.
interviene compartiendo sobre la filosofía de trabajo en los negocios de la confraternidad,
debemos estar de acuerdo en cada una de las regiones, si están preparadas para aplicar
rígidamente las políticas de venta establecidas por la OSM, debemos de pensar si son aplicables
y regresar a nuestras regiones / comunidades y explicar acerca de esta política y tomar una
decisión después. Panamá manifiesta no estar de acuerdo de aplicar esta política de venta de
límites de crédito para su región.
Ecuador manifiesta que la deuda que tiene su región, la cual es preocupante, en caso que se
aplique esta política de venta, su región no podrá recibir mas literatura. Esa es la interrogante.
Anthony manifiesta al responder que hay algunas regiones que ya están preparadas para
aplicar esta política de venta, pero otras no, es necesario el involucramiento de los DR’s en las
compras y que los SMNA harán todo lo posible al velar porque las regiones / comunidades estén
suministradas de literatura. Perú aporta que en su región la realidad económica es difícil así
como el recurso humano. Argentina comparte que el Comité de Oficina es el que se encarga de
comprar la literatura en su región y que ahora el DR pertenece a este comité. Han tomado la
decisión de comprar literatura cada tres meses y les llega por barco, política que sirve para usar
esta vía, debido a que venden mucho, dándonos así la sugerencia que cada región busque la
manera más aplicable a sus realidades para sus compras. Venezuela agradece a los SMNA
porque el crecimiento que ha tenido su región se debe a la ayuda que éstos les han brindado.
Hace un mes y medio que NA de Venezuela está asentada legalmente en el país.

3
También manifestó que en la política de ventas, ellos mismos de manera responsable,
buscarán los límites que pueden ponerse en las compras. Chile compartió no tener deuda con la
OSM, pero antes tuvieron muchos desfalcos en la compra de literatura por miembros a nombre
personal. Ahora ellos hacen un informe detallado de la compra y venta de mercadería a la
membresía de la región / comunidad. Colombia manifiesta que se compra más de lo que se
puede pagar y que se toman demasiado tiempo para pagar los créditos, que no se cumplen. En
la actualidad se elabora la Guía de Procedimientos Internos de la Región Colombia donde se
plasma que el DR asuma la compra de literatura y el pago de la misma.
Ecuador hace la pregunta sobre si ¿cualquier miembro de la región también puede comprar
literatura?. La respuesta de Sylvia es sí, siempre y cuando éstos sean remitidos por los
miembros encargados de las compras de literatura de la región.
El CE del FZLA de NA solicito la presencia de Ron M. de la Junta Mundial para que nos
acompañara en esta reunión.
REVISIÓN DE LOS INFORMES DEL CE Y GRUPOS DE TRABAJO DEL FZLA DE NA
Boletín Latinas
Se discute las directrices de este grupo de trabajo, donde manifiesta lo presentado en la VII
CLANA en Panamá y que la manera de poder accionar en la próxima edición sea a través de
Internet, donde cada DR lo baje y lo imprima para los miembros de su región, esto es para
minimizar costos en el FZLA y agilizar así su próxima edición. Siendo esto un vehículo de
compromiso personal de cada uno de los DR’s.
También, se manifiesta de parte de los DR’s la falta de información del CE hacia ellos, y que
siempre los proyectos se quedan pendientes sin darle seguimiento y finalización, mostrándose
así una decepción y no habiendo nada claro.
Se hace un punto de orden y se informan reglas a seguir para continuar con la reunión debido
al desorden provocado por la participación de los miembros participantes, poniendo tiempo por
participación e intervención, levantando la mano para solicitar el derecho de palabra.
Se hace referencia de los Informes del CE y de los GT (Grupos de Trabajo), presentados en un
reporte antes de la Reunión Ampliada y llevado físicamente en una carpeta por parte del
Coordinador del CE del FZLA con la agenda.
Los DR’s toman la palabra para manifestar lo siguiente:
• Elección de un nuevo Tesorero en el CE del FZLA (Uruguay).
• Que Boletín Latinas tenga otro sistema de vida (Panamá).
• Que el Coordinador del CE hace todo el trabajo y no delega, es necesario la elección de
otros dos miembros en el CE y destituir a dos (Venezuela).
• Traducción pronta del Manual de IP (Brasil).

4
Se elige un nuevo Tesorero, después de debatir el primer punto de esta sección, siendo
aprobado el compañero Mauricio (DR Alterno de NA de Brasil).
Boletín Latinas será editada por Internet y enviada por el mismo medio y los DR’s harán la
impresión para sus regiones.
También se habla de la Guía Provisional de Procedimientos Internos del FZLA, donde se
manifestó que ha habido muy pocos aportes de parte de los DR’s y se eligió al compañero
Enrique (DR de NA de Venezuela) para ser el coordinador de este proyecto.
Se informó que la VIII CLANA va a celebrarse en Brasil, durante las fechas 25, 26, 27 y 28 de
Octubre de 2007.
La compañera Cristina de AHHSC entregó 32 camisetas que tenía en su poder del proyecto de
Autofinanciación del FZLA.
Colombia solicitó informar en esta acta la entrega que hace sobre la información de la próxima
convención en su región, la cual se celebrara en Villavicencio, repartiendo folletos informativos
a cada región presente.
El DR / Representante de Costa Rica, entregó ocho (8) CD’s a diferentes regiones con música
de NA, editados por su misma región.
Séptima Recaudada: USA $ 81,40.
Cierre de la Reunión.
Jueves, 27 de Abril de 2006
A las 10:10 p.m., damos inicio a la segunda sesión de la Reunión Ampliada del VII FZLA de NA,
con la Oración de la Serenidad, reunión celebrada de emergencia sin previo aviso a otros
miembros del Foro, por lo cual algunos no estuvieron presentes. El asunto más urgente a tratar
era la presentación de la renuncia del Tesorero electo un día antes.
Asistentes
Delegados (as) / Representantes del FZLA de NA
Argentina: Horacio R (Titular) y Ernesto B. (Alterno); Baja Son: Alfredo D.(Titular) y Jesús
(Alterno); Brasil: Alfredo (Titular) y Mauricio (Alterno); Colombia: Luchy G. (Provisional);
Costa Rica: Diego M. (Provisional); Chile: Juan Carlos (Titular); Guatemala: César G.
(Titular); México: Salvador (Titular); Panamá: John F. (Titular ); Perú: Cristian (Provisional);
Uruguay: Martín (Titular).

CE - FZLA de NA
Coordinador: Carlos Luis N.; Secretario: César G.
Visitantes
DR’s de España: Toby (DR Titular) e Iñigo (DR Alterno).
Agenda Sugerida
1. Aporte de NA de España, con la herramienta desarrollada por el EDM, en sus reuniones
de negocios.
2. DR Alterno de Brasil, servicio de Tesorero del CE del FZLA de NA.
3. Asuntos Varios.
1. El CE del FZLA de NA, concede la palabra a los DR’s de la Región de NA de España,
dándoseles una muy cordial bienvenida. Nos presentaron una forma de Toma de Decisiones
diseñado por el EDM dándonos un ejemplo, donde las decisiones son por consenso. Repartieron
fotocopias de esta sugerencia, esperando que cada región o el FZLA la pongan en práctica.
Manifestaron el deseo de establecer un fuerte vínculo de comunicación con el FZLA, al igual que
con el nuevo CT (Comité de Traducciones) del FZLA de NA.
2. El DR Alterno de Brasil, manifestó que no midió sus responsabilidades al tomar la Tesorería
del FZLA, por lo tanto, no se siente confortado con ese servicio y pide disculpas por dejarlo en
este momento.
El CE del FZLA de NA agradece la sinceridad del compañero y da una breve reseña de las
Responsabilidades del Tesorero en el FZLA, haciendo la pregunta a ver si hay necesidad
extrema de tener un tesorero en la actualidad dentro del FZLA. También, se dio como punto de
información que los SMNA es el banco del dinero porque éstos son los que custodian los fondos
del FZLA. Después de debatir y escuchar la voz de los diferentes DR’s presentes sobre el tema
del nuevo Tesorero para el FZLA, y tras dos manifestaciones de posiciones, de si elegir o no un
Tesorero en esta reunión, y al no haber una mayoría para ninguna de las dos posiciones, se
pospone el asunto del Tesorero para el VIII FZLA de NA, en Brasil 2007, mientras tanto el
Coordinador del CE del FZLA presentará los informes financieros cuando sean necesarios con la
ayuda de los otros dos miembros del CE.
5

3. Asuntos Varios
El DR Titular de NA de Argentina propone en vista de los gastos que hay en el FZLA, el cual
aumentan e incurren por las distancias; plantear y trasladar la inquietud a la junta del FZLA de
sectorizar al Foro en bienestar de las regiones / comunidades, para poder ayudar con más
eficacia a las regiones / comunidades en desarrollo. Dejando este tema como asunto pendiente
para el VIII Foro en Brasil.
El DR / Representante de Costa Rica nos informa la realización de Talleres Mundiales en su
región en el mes de Junio 2007.
El DR Titular de NA de Guatemala comparte el proyecto que tiene IP de la región de enviar
mensajes de ayuda por medio de Teléfonos Celulares a las personas, haciendo comunicación
con las empresas telefónicas del país.
El DR Titular de NA de Chile solicita que el CE del FZLA presente un proyecto de
Autofinanciamiento del Foro.
El DR Titular de NA de Argentina sugiere hacer conciencia en las regiones sobre el tema de la
7ma Tradición, viendo la necesidad de financiar a su DR para su participación en las Reuniones
Ordinarias del Foro.
El Delegado / Representante de NA de Perú hace entrega de los Spots Televisivos a las regiones
/ comunidades que lo solicitaron y de acuerdo a los costos de edición, el valor unitario de cada
DVD es de USA $ 6,00 c/u, siendo este dinero un aporte de NA de Perú para el FZLA.
Para finalizar, el Coordinador del CE del FZLA, sugiere que cada DR de las comunidades se
informe de los costos de su pasaje de avión hacia Brasil para la participación en el VIII Foro en
el 2007.
Cierre de Reunión.
Oración de la Serenidad.
Unidos sin fronteras.
Carlos Luis N., Pedro M., Cesar G.
CE - FZLA de NA (Período 2005 / 2007)
6

1
ACTA VIII FORO ZONAL
Río de Janeiro, Brasil
26 - 27 de octubre 2007
Las reuniones del VIII FZLA se inician el Viernes 26 y Sábado 27 de octubre 2007, en un salón
preparado por CLANA VIII, espacioso y ventilado, con proyector de video y pantalla para informes y
presentaciones.
Viernes 26 de octubre de 2007
1. Sesión Ordinaria: Asisten las siguientes Comunidades miembros:
Región DR DRA
ARGENTINA Ernesto Raúl
AHHSCNA Cristina
BAJASON Jesús
BOLIVIA Néstor Gabriel Gustavo F.
BRASIL Mauricio José
BRASIL SUR Cristiano
COLOMBIA Jorge Mario Gustavo
COSTA RICA Diego M.
CHILE Manuel Alejandro Romy
EL SALVADOR Livio
GUATEMALA Luís Fernando
HONDURAS Miguel G.
NICARAGUA Pablo G.
PANAMA Yezid D. Danixa C.
PARAGUAY José María
PERU Beto V
PUERTO RICO Ernesto T.
REP. DOMINICANA Joanna
URUGUAY Martín G. Juan P.
VENEZUELA Eleazar T. Mauro G.
II DRA Enrique A.
Se presenta la REGION GRANDE SAO PAULO Edinho
*No contamos con la presencia de los DRs de Ecuador, Mexico Ocidente, Mexico y Cuba.
2. Iniciamos con la presentación de los DRs y sus respectivos Alternos y luego continuamos con la
solicitud de la presencia en el FZLA de la Región Grande de Sao Paulo.

3. Se presentan los representantes de la OSM y JM de NA
a. Anthony Edmonson (Director Ejecutivo)
b. Johnny Lamprea (Asistente Administrativo)
c. Tom M. (Miembro de la JM)
4. Presentación del CE del FZLA:
a. Carlos Luís (Coordinador)
b. Pedro M. (Vice Coordinador)
c. Cesar G. (Secretario)
En este punto el Coordinador y Vice Coordinador nos comparten sobre el trabajo realizado en los GT
del FZLA de NA, Boletín Latinas, Internet, GPPI, Manual de RSG, traducciones, PRH, entre otros.
También el Secretario del FZLA detalla su informe. En lo que corresponde al informe financiero del
período Julio 2005 a Octubre 2007 el Coordinador que asumió la parte de la Tesorería, desde el VII
Foro Ampliado, nos informa que lo entregara el día de mañana Sábado 27.
El CE entregó material que contenía el Informe del Secretario y el Estado Financiero del período
2005-2007. Este material también contenía directorio zonal, la agenda del VIII FZLA.
5. Inicio de Informes de las Comunidades miembros del Foro:
Venezuela: comparte sobre el crecimiento de la Región, como se distribuyen los recursos en los
paneles de HeI e IP. Sobre su estructura de servicio, sobre su Comité de largo alcance, Línea de
Ayuda, Convención, etc. También hicieron obsequio de un CD con cuña publicitaria de IP para radio
y TV. Al igual que manuales de IP y HeI. (No autorizados).
Baja Son: Comparte que hubo hurto en la tesorería que están funcionando regularmente y que
necesitan el apoyo de las diferentes regiones.
Costa Rica: Comparten que existen 50 grupos un promedio alto en comparación a la población del
país (4 millones). Tiene 21 años llevando el mensaje y llevan 12 convenciones. Hubo hurto en los
fondos del Comité de Convenciones, están bien estructurados a nivel de sub.-comités, también tienen
varios paneles de HeI y promueven en la región todo lo concerniente a IP.
Uruguay Existen 30 grupos aproximadamente. Le dan seguimiento a los adictos que buscan ayuda
por medio de la línea de teléfono y viven alejados de los grupos, comparten que hay que fortalecer la
bases de la estructura de servicio de NA que son los grupos, las reuniones de recuperación.
Perú Comparten que fueron la sede de la primera CLANA en noviembre de 1993, que han realizado
13 CRENA Perú. Las áreas por medio de los CSA trabajan en los sub comités de Largo alcance HeI,
eventos, IP, y esto lo hacen de manera independiente al CSR. Tiene 24 años de NA en Perú. Tiene
28 grupos de los cuales 23 se mantienen sólidos. Hace poco también hubo hurto de los fondos de la
tesorería del CSR.
Colombia Al iniciar su informe nos proyecto diferentes fotos de un congreso de adicción realizado
en Medellín en donde participaron autoridades del gobierno, de salud, profesionales en la materia e
invitados, como lo fue el panel de IP de NA Colombia. Para este evento contaron con el apoyo de los
SM en donación de Literatura para repartir. Tiene 70 grupos, 6 CSA, y 1 CSR. Compartieron con
nosotros también los actuales anuncios de NA para la TV y la Radio. Promocionaron la próxima
convención que estarán celebrando en agosto 2008, en alusión a los 25 años de NA en Colombia.
Rep. Dominicana: En este momento los grupos que tienen funcionan en locales autónomos,
propios. La OSR que están usando es muy pequeña para la necesidad real de la región, así que están
en la búsqueda de otro local. La compañera manifiesta su necesidad de aprender ya que es nuevo
todo lo que esta viviendo en este servicio.
2

Honduras: Comparte que son 7 grupos en la actualidad, 1 CSA que a su vez les funciona como CSR,
pero que están concientes del crecimiento y la necesidad de formar un CSR como lo debe de ser. Los
grupos funcionan en locales propios, y tienen 3 años con una estructura de servicio. También
manifiesta que son una región pequeña pero trabajan duro los que es HeI. Llevan el mensaje a
cárceles, también están tratando de hacer su primera CRENA Honduras pronto. Les solicita al CE que
trabajen organizados y con tareas o planes de trabajos previos.
Puerto Rico: manifiesta que desean tener una sede de la OSM en P. Rico, también que son 48
grupos, y trabajan mucho en HeI, ya que son 25 paneles que prestan este servicio, se han realizado
18 convenciones, y siempre están en la disposición de apoyar a otras regiones.
Chile: comparte que los grupos no aportan lo suficiente a la estructura, y que la mayoría de estos
fondos los crean de actividades y eventos especiales, convenciones. Tienen escases de servidores, En
momentos llegan muchos adictos a los grupos debido al buen servicio que están relisando el Subcomité
de IP a nivel gubernamental en los tribunales de justicia. Han realizado 9 CRENA Chile. Tienen
un sistema de pago de literatura con la WSO, por medio de tarjeta de crédito, y le agradecen
mencionando al compañero Fernando M. De Perú que sirvió en el CE del FZLA, ya que desde el año
1999, asta el 2004 estuvo llevando el mensaje de NA a la región.
El Salvador: Informa que han creado un boletín de información de NA llamado La Voz de NA, igual
que el primer boletín de NA que se creo, este se reparte regularmente en los grupos, tienen un
interés de pertenecer al piso de la CSM, y por eso están solicitando silla en esta estructura. También
comparte la necesidad de crecer en la región, y a su vez la escasez de servidores, pero aun así llevan
el mensaje a cárceles, instituciones penitenciarias y de rehabilitación femenina, ya formaron una
OSR, con local y atención regular. Y solicita el apoyo de las comunidades latinas de NA.
Guatemala: hace énfasis en la falta de servidores en la región, tanto los nuevos como los veteranos
no esta llegando a servir, están pasando una situación muy difícil en el servicio.
Paraguay: comparte que brindan los siguientes servicios en la región, HeI, línea de Tel. IP, también
tienen literatura para la venta a miembros y grupos, tienen un CSA, se aclararon prejuicios que
tenían con el tema del anonimato, y esto permitió que personas en búsqueda de recuperación o de
información llagaran a los grupos, se le dio oportunidad a otros miembros a servir en los diferentes
Sub-comités.
Nicaragua: comparte sobre los trabajos que están realizando para crear la personería jurídica de la
región, también solicitan formalmente silla en el piso de la CSM. También están organizando su GPR,
tienen una OSR, tienen un boletín de NA que venden a 0.20 centavos de dólar aproximadamente y
también lo distribuyen entre los miembro de NA, tienen 19 grupos y 7 paneles de HeI. También
tienen una línea de información telefónica que aun no tienen el auge de llamadas que esperan, pero
van a trabajar en la organización de IP, en la región para mejorara este servicio.
AHHSCNA: celebran 500 reuniones semanales son un grupo de latinos que hacen sus reuniones en
Español en un Estado de los EEUU. Son 28 grupos. El FZ del Oeste de los EEUU los invito a
participar en su último Foro. También gozan de reuniones de interés especial en las Convenciones
de los EEUU.
Panamá: Informa que están viviendo un proceso difícil por la falta de servidores. Los veteranos
que ya no se acercan a las reuniones de servicio. Se han cerrado algunos grupos en los últimos años
y también se han abierto grupos nuevos. Se esta trabajando en la reactivación de las cuñas radiales
y de televisión, ya que estos servicios se habían descuido en la Región. Hacen invitación a la VII
CRENA Panamá 13, 14 y 15 de junio..
Brasil Sur: Comparte que son 145 grupos y celebran 300 reuniones semanales. Tiene oficina de SR,
tienen toda la estructura de servicio del CSR. Se están expandiendo a todo el país. Están creando un
manual de convenciones. La III convención es en Abril. Están en proceso de solicitar silla en al
CSM.
Brasil: Comparte que son 50 áreas. 700 Grupos, están reestructurando su personería jurídica. La
trabajadora especializada no era adicta y se robo $6,000.00 (dólares) en un periodo de seis años
desviando los fondos. Esto por no tener la organización para manejar una oficina tan grande.
Tienen 3 regiones en Brasil y quieren participar por lo menos en 4 actividades anuales. También
hacen el servicio de largo alcance. Tienen 4 encuentros de Sub-Comités anuales. En Diciembre
celebran su Convención No. XVI abordo de un Crucero.
3

Bolivia: Están viviendo un proceso duro de poner en práctica los principios del programa. Tienen 12
años de NA en Bolivia. Tienen dos nuevos representantes que por primera vez asisten a un FZLA
elegidos por los grupos existentes y esta tratando de llevar la mayor experiencia de otras regiones.
Están trabajando en la estructuración de la región a nivel de servicio.
Argentina: Informan que deciden retirarse del FZLA de NA como región y se retiran
presencialmente de la Sala leyendo un informe en donde manifestaban el interés de sólo participar
en la reuniones ampliadas del FZLA en la CSM. Tiene 80 grupos, 25 paneles de HeI de los cuales 17
funcionan en instituciones penitenciarias. Ellos piensan que las reuniones del FZLA tienen poca
importancia y piensan trabajar en equipo con las comunidades de Sudamérica Uruguay, Chile,
Paraguay y Bolivia, apoyarán a Paraguay para que hagan su I Convención lo antes posible.
6. En este espacio se da lectura a nuestra GPPI del FZLA que detalla como las regiones pueden
solicitar su admisión al FLZA y de inmediato la región Grande Sao Paulo pide por medio de su
delegado por escrito que se admita en el FZLA. Esta Región tiene 120 grupos, 300 reuniones
semanales, 7 CSA y un CSR. Venezuela, Colombia, Perú, Nicaragua y AHHSCNA sustentan la
solicitud de Grande Sao Paulo. Se inicia un proceso de discusión sobre el tema. Luego se le hacen
preguntas al Delegado y a los Delegados de Brasil y Brasil Sur, al no haber oposición a la propuesta
queda aprobada la admisión de Grande Sao Paulo, como nuevo miembro del Foro Zonal. Los
compañeros comparten la importancia de los Núcleos, en su estructura de servicio, debido a la
extensa geografía.
También Brasil propone hacer un estudio sobre la factibilidad de abrir una sucursal de la OSM para
así crear la literatura ya que la mano de obra es más barata y abaratar los costos. Uruguay sustenta
esta propuesta.
El Director Ejecutivo de los OSM comparte que si la solicitud es que los SM hagan un estudio ya eso
se hizo, determinando que los costos de envío son más altos que los existentes y que de igual tendría
que pasar toda la literatura el departamento de traducción de los OSM para su aprobación. (Los
compañeros de Brasil y Uruguay declinan la propuesta). También Anthony compartió sobre el
proceso de admisión a Regiones que solicitan silla en el piso de la CSM. También aclara
procedimientos para regiones que surgen dentro de otra región asentada. Comparte que para
pertenecer y tener silla en piso de las CSM hay que tener ciertos requisitos como llenar documentos,
enviar archivos, comunicaciones, informaciones, etc, solicitadas por la JM. Luego de pasar el filtro la
JM deciden si llevan la moción a la próxima CSM tomando en cuenta que esto tiene una fecha limite.
Hay los DR de las diferentes regiones votaran si aceptan o no la moción de dicha región y desde ese
punto en adelante de ser aprobada entonces tendrá silla, voz y voto en la Conferencia.
7. En este espacio la región de Venezuela presentan como trabajan las IP y hacen entrega de
material publicitario, CDs de propaganda radiales y televisivas. También entregan manuales de HeI e
IP.
Panamá: Pregunta cómo podemos hacer para que cuando un Sub-Comité de HeI o IP está
trabajando bien o ha hecho un buen trabajo los que siguen este servicio mantengan el mismo ritmo.
Costa Rica: Capacitar a los miembros que demuestren interés en el servicio de estos Sub-Comités.
Brasil: Hay que hablar de la alegría de servir, compartir la felicidad de servir.
Perú: Fortalecer los grupos de trabajo.
Honduras: La región de Honduras es la más pequeña pero mientras exista miembros
comprometidos y perseverantes va ha funcionar.
Colombia: que la IP internas debe ser efectiva y crearon una base de datos de 400 correos
electrónicos y vía e-mail se les informa a todos lo que sucede en la Región, y las actividades.
RECESO/ ALMUERZO
4

8. Iniciamos este punto con la intervención de las comunidades de NA y los SM.
NICARAGUA: comenta que no esta de acuerdo que en las reuniones ampliadas de FZLA, se tomen
decisiones que fueron aprobadas en las reuniones presénciales de FZLA. Debido a que a la CSM solo
asisten las comunidades que tienen silla y pertenece al piso de la CSM en este caso son 14, el resto
de las 24 o sea 10 que no están en el piso de la CSM quedan ausentes de toda decisión que o
cambio que se de en dicha CSM.
En este punto varios DR dan su opinión y se decide pasarlo a asuntos varios al final del día o al día
siguiente. Al igual que el tema de la GPPI del FZLA.
VENEZUELA: comenta que los SM apoyan mas a los DR de las regiones de Latinoamérica, ya que
en algunos casos las regiones eligen un DR por una buena hoja de vida o un buen servicio en la
región y este mismo compañero no cumple con los requisitos para optar por la visa de los EEUU.
En este punto interviene Anthony E., Director Ejecutivo de los SM, y explica que es cierto que en
estos momentos por motivo de seguridad interna de los EEUU, las visas las aprueba el Depto. De
Inmigración de los EEUU y no los consulados directamente de cada país, como era antes. Pero que a
partir de esta CSM 2008, los SM se comprometen a ayudar mas en los que se pueda.
BRASIL SUR: solicita apoyo del FZLA para que en la próxima CSM 2008 se les tome en cuenta para
pertenecer al piso de la CSM.
También el compañero aclara sobre el crecimiento de esta Región, que no tiene nada que ver con
divisiones.
El CE del FZLA se compromete a apoyar las peticiones de Brasil Sur, Nicaragua, y El Salvador.
• Algunos DRs le piden a Anthony E. que informe sobre los ingresos y egresos de la SMNA,
Anthony responde que ingresan alrededor de US$10,000,000.00 por año y aproximadamente
se gastan unos $2,000,000.00 en gastos de envío de literatura y otras publicaciones al igual
que en correspondencia. También se invierten aproximadamente US$6,500,000.00 en gastos
operativos de los SM y que se resumen en unos US$540,000.00 mensuales a US$18,000.00
diarios.
• Anthony E. también habla que las ganancias de las Convenciones Mundiales no son grandes y
tampoco se hacen con este objetivo más bien son para celebrar el mensaje de unidad a nivel
mundial.
• Los ingresos se dividen de la siguiente manera: un 11% llega de las regiones, áreas, y
miembros del mundo del cual el 75% es de EEUU y Canadá; un 9% de eventos y
convenciones de los SM; un 80% de la venta de literatura a nivel mundial. Como nota curiosa
el Texto Básico es el más comprado.
• Los costos para una CSM de NA oscilan en $1,000,000.00 y asisten 120 participantes
aproximadamente. Entre estos participantes 14 participantes son de las comunidades latinas
que tiene piso de las 25 del FZLA.
• Los SM entregan en donación a las diferentes regiones del mundo unos 60,000 folletos y
panfletos al año.
• Anthony nos informa sobre el estudio que hacen los SM para recomendar en la próxima CSM
2008 el sistema de rotación para celebrar las CMNA y de ser aprobado para el año 2015
estaríamos en una comunidad latinoamericana la CMNA. También informa sobre visitar la
página www.na.org para consultar o encontrar cualquiera información veraz en cuanto a
estadísticas sobre NA.
• Anthony también responde sobre la inquietud de algunos DR sobre cuando tendremos el
Manual de RRPP y el Manual de HeI en Español aprobados por la CSM y los SMNA y dice que
pronto estarán disponible ambos documentos ya que el equipo de traducción está trabajando
en su revisión final.
RECESO 4:30 A 5:OO P.M.
5

INICIO 5:00p.m.
9. Intercambio de experiencias entre los recursos de los Servicios Locales, HeI, IP, RRPP.
Venezuela: Hace entrega de Manuales de IP, HeI, DVD´s de propagandas de radio y TV,
directorios, afiches de IP, entre otros. También comparten verbalmente sus experiencias en estos
Servicios.
Costa Rica: Comparte que ellos se centran más en el servicio de IP, HeI, Eventos y Convenciones
porque le han dado una importancia especial a el Servicio de Largo Alcance. También nos comparten
que van a los grupos a compartir al final de la reunión sobre estos servicios y lo importante que son
para los miembros.
Panamá: Compartieron que en estos momentos están muy escasos de servidores para desarrollar
los servicios de HeI e IP, pero sigue habiendo mucho interés en los servidores que están prestando
estos servicios para que de alguna manera u otra aumente la participación de servidores nuevos.
Siempre se programan talleres o IP´s con las comunidades pero el mayor problema recae en la
apatía de los miembros para servir.
Brasil: Para incentivar y motivas a los miembros que asistan a los talleres o actividades, les ha
funcionado brindar comida y refrigerio para los mismos. También comparten en las reuniones de
Servicio y Grupo los beneficios personales y crecimiento que nos da el servicio.
Uruguay: No tienen un buen manejo en los servicios de HeI o IP debido a que no cuentan con
manuales o guías actualizadas para que los grupos y miembros puedan ofrecer su tiempo para el
servicio o conocimientos. También sucede que los nuevos miembros que prestan estos servicios no
le han dado el seguimiento que venían desarrollando los anteriores coordinadores o miembros de
estos Sub Comités que habían entregado un buen trabajo.
Puerto Rico: comparte que en su Región cuando un servidor se equivoca o comete un error es
duramente criticado y faltan al principio del amor en el servicio, esto hace que muchos miembros se
alejen.
Peru: comparte que no hay que caer en la desesperación porque no existan compañeros que
quieran servir, con paciencia la Región de Perú espero y los miembros fueron llegando. De esta
manera ellos hoy trabajan en el fortalecimiento de los Grupos o Areas.
Honduras: En esta Región se cree mucho en la rotación y en darle oportunidad a nuevos servidores.
También que los veteranos suelten el control para que los nuevos puedan servir. Hay miembros que
han dado servicio hasta seis años consecutivos mas sin embargo han llegado nuevos que también
están sirviendo.
Brasil: Están funcionando desde 1978 y hoy concentran más sus esfuerzos en actividades grandes
donde asistan profesionales de la salud, religión, medicina, entre ontros, ya que se han percatado de
que con todo el tiempo que tienen todavía hay profesionales que no los conocen. También hay que
tener cuidado para elegir a los servidores de confianza ya que estos servicios acarrean
responsabilidades.
Colombia: comparte que en Colombia ha funcionado el método de reuniones virtuales para los Sub
Comités de HeI e IP, debido a que hay más comunicación, se discuten temas de importancia de los
Sub Comités, también trabajan en encuestas para miembros, grupos y áreas y así conocer la
situación y crear estrategias para hacer atractivos estos servicios.
Uruguay: Aportan la idea de que se maneje un equipo de traducción en las reuniones, para así
poder actualizar inmediatamente los manuales o guías que envían los SM en Inglés. En este
momento entregan cuatro folletos traducidos a Español que los SM tenían sólo en Inglés (1.
Servidores de Confianza de Grupos de NA: Roles y Responsabilidades. 2. Las Reuniones de Trabajo
o de Servicio de Grupo. 3. Comportamiento Agresivo o Violento en las Reuniones de NA. 4.La
Medicación del Grupo NA).
Paraguay: comparte que tienen algunas dudas e inquietudes sobre un programa de radio que
quieren hacer en la comunidad y estaría aproximadamente al aire dos horas. Algunas regiones
como, Colombia, Venezuela comparten que sería mejor una o dos horas pero a la semana, ya que
por la escasez de miembros servidores de la región esto se tornaría muy pesado.
FINALIZACIÓN DEL PRIMER DIA DE TRABAJO
6

Sábado, 27de octubre de 2007 (Segundo Día de Trabajo)
10. Damos inicio con lo acostumbrado la Oración de la Serenidad, lectura del Solo X Hoy,
etc. Luego, iniciamos con el Informe parcial de CLANA por Teresa Coordinadora de la
misma.
Informe de CLANA: _El Comité Organizador estuvo conformado por los siguientes Puestos de
Servicio, Coordinadora, Vice Coordinador, Tesorero y Secretario. Aparte de los Coordinadores de los
Grupos de Trabajo.
Hasta el momento hay una asistencia aproximada de 600 personas de las cuales se inscribieron con
hospedaje 260. Se inscribieron solamente con registro 220 sin hospedaje.
El Comité organizador cubrió los gastos de los 18 DRs, los gastos de 22 Servidores de CLANA, las
sweaters que vestían los miembros servidores de CLANA, todo esto por cuatro (4) días. La CLANA
también recaudo fondos con la venta de mercadería, 7ma. Pagos de inscripciones etc.
11. Informe de PRH-FZLA
El compañero Junior compartió que el apoyo de los DR en este grupo de trabajo ha sido mínimo.
Solamente 10 miembros se sumaron o enviaron su hoja de vida. Junior expresa también que la falta
de comunicación de los DRs a las Regiones en los temas que atañen al FZLA ha sido motivo para que
la gente desconozca el trabajo que hace el mismo. También se inclina en que la falta de
conocimiento de trabajar por Internet como herramienta de comunicación entre el FZLA, el CE y los
DRs afecta. También menciona que hay que actualizar nuevamente un link en el sitio web
www.fzlatino.org para que las personas puedan accesar y enviar sus hojas de vida para integrarse en
el servicio de este Foro.
12. Asuntos Varios
1. El tema de Nicaragua sobre las reuniones ampliadas de la CSM:
El día de ayer se pospuso este tema para Asuntos Varios así que de esta manera se da inicio al
debate. El compañero Pablo DR de Nicaragua manifiesta su incomodidad porque en las reuniones
ampliadas del CSM se toman decisiones por encima de las que ya fueron aprobadas en reuniones
presénciales del FZLA y en las reuniones ampliadas sólo hay 14 Regiones Latinas con silla en el piso
de la CSM, el resto de las 11 no tienen silla ni pertenecen al piso. Para esto propone Pablo que las
reuniones ampliadas sean solamente para presentar informes, discutir asuntos que no afecten las
decisiones ya tomadas en los Foros Latinoamericanos. Después de una larga discusión y la opinión
de varios DRs se procede a la votación de la moción, la cual no fue aprobada porque los DRs en su
mayoría piensan que eso alteraría lo que es la Guía de Procedimiento y que se ha venido manejando
hasta el momento, pero también algunos comentan que el CE debe escuchar la voz solitaria de las
pequeñas regiones y que se tome en cuenta en la próxima CSM.
2. Sitio Web: la Región de Venezuela solicita que se le de el seguimiento a esta herramienta tan
importante como es el web site ya que es una herramienta comunicativa para las Regiones y Grupos
de Trabajo, miembros del FZLA.
3. GPPI-FZLA de NA: El compañero Enrique A. de Venezuela Coordinador de este Grupo de Trabajo
nos informa que estuvo trabajando arduamente en conjunto con los DRs via Internet para concretar
en este FZLA la aprobación de la GPPI provisional. En este momento se procede a la votación siendo
aprobada dicha guía y dejando de ser provisional para conocerse como la GPI del FZLA con algunas
modificaciones que no incurrirían en mayor cambio.
4. Boletín Latinas: Este boletín se envió vía Internet por na-foro sin la previa revisión del CE del Foro.
5.CE, GT: Algunos DRs cuestionan la manera del elegir a los últimos Servidores que no han sido
responsables y que tienen que estar más pendientes a la hora de elegirlos, ya que esto afecta en el
desarrollo de las tareas de dicho Comité. Y también, hay que mejorar la comunicación con el CE y
las Regiones y viceversa.
7

13. INFORME FINANCIERO DEL CE-FZLA (JULIO 2005 A OCTUBRE 2007)
El Coordinador del CE del FZLA informa que desde el VII Foro ampliado en abril del 2006, es que
oficialmente asume la responsabilidad del proceso financiero del FZLA e informa con presentaciones
de los ingresos y egresos y, los proyectos de autofinanciamiento realizados por el actual CE.
RECESO – ALMUERZO
14. Iniciamos 3:00 p.m. con la apertura del Taller de DRs facilitado por los SMNA:
¿Cómo ser un DR efectivo?
Después del Taller sacamos las siguientes conclusiones:
• Un DR es el puente de comunicación entre la Región, FZLA y SM y otras Regiones.
• La poca comunicación entre el DR Principal y el Alterno no dan continuidad al desarrollo
informativo de la Región con el resto del mundo.
• El DR es un servicio de responsabilidad, trabajo, tiempo, no esta enfocado en el viaje
solamente.
• El DR está enfocado en el desarrollo y ejecución de las tareas de servicio del FZLA y SMNA.
• La utilización de herramientas disponibles como: manuales, guías, tradiciones, conceptos, los
pasos, padrinazgos, reuniones, servicio en general son fundamentales para el buen
funcionamiento de un DR.
En conclusión después del Taller salieron dos aspectos importantes:
1. Lo que debe saber un DR de NA:
• Constancia y perseverancia
• Disponibilidad de tiempo
• Iniciativa y creatividad
• Saber comunicarse con amor
• El DR debe tener hoja de vida y currículo de servicio de NA, preferiblemente haber
servido en el CSR durante mucho tiempo antes de ser elegido DR en su regón.
• Manejar Internet
• Organizado
• Pensar local y globalmente
• Responsable con la información proveída
• Ser un líder/tener liderazgo en su región.
2. Habilidades y Cualidades de un DR de NA:
• No personalizar el Servicio
• Ser humilde
• Eficiente al transmitir la información a los grupos y las áreas de su región
• Mente abierta
• Buena voluntad
• Practicar lo que habla
• Se prepara para el trabajo que le toque hacer
• Pensador / Innovador
• Productivo y Dinámico
• Atractivo, agradable y divertido
• Tener visa de ingreso a los EEUU
Nota: Este taller fue muy dinámico, cada mesa tenía alrededor de 15 personas, de las cuales todas
aportaron ideas, opiniones y los SM también aportaron material didáctico, material de apoyo, guías
locales de los SM, etc., para el éxito de este taller el cual término a las 5:00 p.m.
RECESO
8

15. Taller del PRH inicio a las 5:00 p.m.
Facilitado por los SM, Anthony comparte sobre el proceso de elección para un miembro que desea
participar en JMNA y el proceso de nominación del PRH de los SMNA, un dato curioso es que de unas
1,000 hojas de vida que han enviado en la actualidad miembros de todas las Regiones del mundo a
la Reserva Mundial del PRH solamente 50 son de las comunidades latinas.
16. ELECCIÓN DEL CE DEL FZLA DE NA PERIODO 2007-2009
Se recibieron las hojas de vida para la elección de nuevos servidores y postulaciones de las
Comunidades para CLANA 2009 hasta el día de ayer y se hace el voto secreto para la elección de los
dos miembros del CE.
Para la elección se entrega un papel en blanco donde hay que escribir dos nombres ya que los
compañeros Pedro M. de Panamá y Cesar G. de Guatemala que fueron elegidos en el VII Foro en
Panamá, continúan en su servicio hasta el Foro del 2009. Son 20 votos y los aspirantes deben sacar
¾ de la votación o sea 14 votos, cifra que en la primera votación no se dio. Se procedió al voto
directo, segunda vuelta por mayoría simple y el resultado fue el siguiente:
Yezid D., nuevo servidor; Carlos Luís, reelecto, elegidos por cuatro años de acuerdo a la GPI, sección
D, numeral 5.
Luego de este proceso el CE se reunirá para definir los puestos de servicios internos de CE.
17. ELECCION DE LA PROXIMA CLANA 2009
Se postulan las siguientes Comunidades:
NICARAGUA
VENEZUELA
Las 2 comunidades nos presentan un video de futura sede, hoteles, costos, alternativas para realizar
la próxima CLANA en sus respectivos países, y se procede al voto secreto de acuerdo a lo que
dispone la GPI. Al no lograr ninguna de las 2 comunidades postulantes la votación requerida, se
procede a una segunda votación, y queda NA Venezuela como sede de la próxima IX CLANA- 2009.
En este punto Colombia también se postula para la sede de la CLANA 2013, ya que estarían
celebrando los 30 años de NA en Colombia.
Esta propuesta NO pasa por no cumplir con los requisitos que contempla la GPPI del FZLA, en donde
dice que los aspirantes a sede de la futuras CLANA, deben presentar documentación, cotizaciones de
precios en hoteles, alimentación costos etc.
En otro punto relacionado a el proceso de elección NA Venezuela pide el apoyo para el compañero
Enrrique A. para pertenecer a la JMNA, ya que como miembro de la comunidad latina ven como algo
bueno que mas miembro se interesen en este tipo de servicios y así apoyar mas de cerca de nuestras
comunidades.
Uruguay aporta sus impresiones sobre el postulante ya que lo conoce, y ha visto en varias
convenciones y CSM, habla sobre sus 21 años limpios, que maneja 3 idiomas.
Se efectúa la votación quedando 13 votos a favor y 7 en contra.
RECESO/ CENA
9

19. Se Inicia una nueva sesión a las 9:00pm para continuar con la agenda
Inventario Zonal, Nuevos Proyectos, Nuevos Servidores: El Coordinador del Foro nos hace
una presentación en Power Point de la historia del Foro, mencionando que este es un proyecto
encargado en Foros anteriores y que el mismo continúa el proceso de completarlo con datos que
deben de incluirse especialmente de las primeras reuniones del Foro Zonal; al momento es una
reseña histórica de cómo inicio el FZLA y las decisiones tomadas en cada una de estas reuniones.
Proceso que se inicio el 29 de abril de 1993 en la CSM, donde se decidió que fueran los días 12, 13 y
14 de noviembre y está se dio en la ciudad de Lima, Perú. En el 1995 Río de Janeiro, Brazil, en 1997
Buenos Aíres, Argentina, en 1999 Guayaquil, Ecuador, en el 2001 San José, Costa Rica, 2004
Montevideo, Uruguay, 2005 Panamá, Panamá, 2007 Rio de Janeiro, Brasil.
En el Inventario aportan las siguientes Regiones:
Brasil: Aprobar proyectos concretos y claros, darle dirección a los Coordinadores de los Grupos de
Trabajo del FZLA.
Venezuela: Le pide al CE del FZLA tener cuidado en elegir a los Servidores de Confianza que
servirán en los GT, ya que este fue el punto débil de este CE en este período. También hay que
apoyar los GT como Boletín NA Latina, Internet, traducciones, PRH, GPI, etc.
Colombia: Sugiere que más puntualidad y responsabilidad a la hora en que se le den las tareas al
CE y a los GT. Sugiere que consideremos en nuestras regiones aportar al Foro Zonal un tanto por
ciento de los beneficios de las Convenciones, si cada una aporta, el Foro Zonal tendría mayor
capacidad de servicio.
Honduras: Se sugiere trabajar en planificación de proyectos, crear plan de trabajo, y así detectar las
necesidades específicas de cada región.
Brasil Sur: Le sugiere al CE que entregue más seguido o dar más información sobre las tareas
desarrolladas o proyectos para trabajar y también que se visiten las regiones más necesitadas para
conocer más de cerca sus necesidades como se hizo con Bolivia.
Perú: El compañero comparte que hay que tener más comunicación entre las regiones y el FZLA
para así brindar apoyo, experiencia, crecimiento en las diferentes regiones.
AHHSCNA: Comparte la compañera que hay que enfocarse más en las soluciones y no en los
problemas que ya pasaron, tampoco es sano estar buscando culpables, los cuales siempre se da en
los inventarios. Dejar las diferencias personales y unirnos para trabajar en equipo.
Colombia: El compañero comparte que sería bueno que por medio de una carta redactada por CE a
los Grupos en donde explica como trabaja el mismo y en que pueden aportar y ayudar a la región
para que así los miembros y grupos se sientan parte de este Foro y de la comunidad NA mundial.
También la carta puede tener misión y visión del CE del FZLA.
Uruguay: El compañero sugiere reforzar las actividades de servicio o viajes de apoyo a las regiones
más necesitadas.
Panamá: El compañero comparte que siempre que ha necesitado una información o un apoyo del
CE lo ha recibido de forma inmediata, felicita a los compañeros Carlos Luis, Pedro M. y Cesar G. por
tan loable labor.
El Salvador: El compañero manifiesta que tienen poca experiencia, pero en el momento que ha
pedido ayuda al CE también le ha llegado de forma inmediata, aún así hay que ser más dinámico.
El Coordinador del FZLA da por terminado la última sesión de trabajo a las 12:30 de la madrugada,
con las siguientes palabras: “NADA ES POSIBLE SIN EL APORTE DE USTEDES Y A TRAVES DE
USTEDES, DE SUS RESPECTIVAS COMUNIDADES, COMPAÑEROS DELEGADOS (AS).¨
La séptima del VIII Foro fue de de USD $ 149.25, desglosada de la siguiente forma, USD $ 77.25
más 129.15 reales, que cambiados ahí mismo en Grussai dieron USD $ 72.00.
10

Cerramos con un círculo abrazados y con la Oración de la Serenidad.
Unidos sin fronteras
CE-FZLA
2007-2009
11

Narcóticos Anónimos®
Foro Zonal Latinoamericano
www.fzlatino.org
ACTA VIII FORO AMPLIADO
Los Ángeles, California, EUA.
Miércoles 30 de abril de 2008.
Se inicia la reunión a las 6:15 p.m. con la Oración de la Serenidad.
Asistencia:
• Baja Son México: Ramiro y Jesús.
• Puerto Rico: Ernesto y Enrique
• México: Salvador
• Venezuela: Enrique
• Costa Rica: Rafael y Diego
• Uruguay: Martin.
• Área Hispana de Sur de California: Raul y Cristina.
• Argentina: Ernesto y Raúl
• Guatemala: Luis Fernando.
• Colombia: Jorge Mario.
• Panamá: Danixa.
• Chile: Manuel y Rommy.
• Brasil: Mauricio y Jose.
• Perú: Beto y Cristian.
• México Occidente: Jacobo Ch.
• Coordinador del FZL: Pedro M.
• Anthony (Director de la WSO)
• Craig y Muck (JM)
• Jim y Tom (Co-f)
• Johnny, Ushi, Shane, Silvia (WSO staff)
• Laura R. ( Costa Rica ) y José Luis A. ( Puerto Rico )
Interactuando con los Servicios Mundiales.
Acerca del Manual de Relaciones Públicas:
Nos entregan versión corregida y mejorada de los capítulos 1 al 6.
1. NA y las RRPP
1

2. Principios Centrales de RRPP
3. Servicios Efectivos
4. Preparación y Capacitación para Interactuar con el Público
5. Medios de Comunicación
6. Justicia Criminal.
Los SM se ofrecen a preparar a los traductores para que aprendan a usar el glosario de NA y ofrecen
que ellos hacen el primer borrador para ser revisado por nosotros. Esto es resultado de la
experiencia que tuvimos con el traductor profesional. Los SSMM nos explican que para inclusive
poder trabajar con los traductores profesionales que ellos usan han tenido un proceso e aprendizaje
de los términos que NA, su glosario. Así las cosas nos proponen confeccionar ellos los borradores y el
grupo de trabajo de traducción revisara posteriormente el material.
Del Texto Básico – Sexta Edición
Anthony Edmonson nos pide que consideremos si creemos que en nuestras regiones desean que se
publique la sexta edición del Texto Básico en español, aun sabiendo que el precio será más alto pues
se trata de un texto con más de 160 páginas, que es el tamaño de la segunda parte con las historias
personales de adictos de todo el mundo.
De todos modos es probable que el costo del texto básico actual aumente, pues por mucho tiempo
se ha mantenido en $ 5.5. El precio nuevo sería de $ 11 pero que debido a los diferentes descuentos
que se hacen con nuestras regiones el promedio del costo final sería de $ 7.50.
En general los delegados presentes externan su convicción de que la nueva edición se desea y se
necesita para seguir creciendo.
Se acuerda que se comunique inmediatamente, por medio del NA FORO, a todas las regiones que no
están presentes sobre el apoyo unánime de los presentes para solicitar a los SM, la traducción al
español de la sexta edición del texto básico completo.
Recordemos que ya los delegados de forma unánime habían aprobado en el piso de Conferencia la
edición de la sexta edición del Texto Básico.
En ese momento se retira Anthony para cumplir con otros compromisos con parte de su equipo.
De los envíos de literatura:
En esta conversación con Silvia Cordero, nos comenta sobre los inconvenientes que se presentan con
las aduanas de algunos de los países Latinoamérica. Es importante que estas comunidades resuelvan
estos problemas con sus aduanas; ya que al enviar los pedidos de literatura se está perdiendo mucho
dinero.
Solicita una comunicación clara en cuanto al contacto con cada región y también en cuanto a la
personería jurídica de tenerla la comunidad.
Brasil sugiere analizar la posibilidad de producir la literatura en español en su país.
Se sugiere a los miembros que cada uno por individual se acerque a Silvia con el fin de preguntarle
cual era el estatus de su región. También se habló de las cuentas y el pago de las mismas.
Silvia se retiró y procedimos a empezar la reunión que corresponde al FZLA y en donde a cada
servidor o DR se le entregó una carpeta contentiva de los recibos de la entrega del dinero de CLANA
VIII-Brasil ($7,740.00), el depósito a la OSM de ese dinero ($6,740.00) y la entrega a la región de
Venezuela, al compañero Enrique A. del adelanto para la CLANA IX a realizarse en este hermano país
en noviembre de 2008 ($1,000.00). De la misma manera en el cartapacio estaba con copias del
2

informe a la conferencia, el informe del CE y Grupos de Trabajo al Foro Ampliado, el plan de trabajo
de este período y la agenda a tratar.
La agenda fue aprobada sin objeción.
Se presenta el informe por parte del CE en el que se destaca:
Comité de Internet
El coordinador del comité de internet del FZLA es el compañero Carlos y su contacto es:
carlosna02@yahoo.com . Todas aquellas regiones que se registren tendrán su “link” y también
podrán publicar sus eventos regionales o podrán tener una página anexa que puede ser realizada en
su región o solicitar la ayuda de Carlos para su realización.
Algunas direcciones son:
Pagina principal Dominio: http://www.fzlatino.org
Descargas: http://www.fzlatino.org/Descarga.html
CLANA 9: http://www.fzlatino.org/clanaIX.html
Foro: http://www.fzlatino.org/Foro/
Chat: http://www.fzlatino.org/Foro/Chat
Spot: http://www.fzlatino.org/spot.html
Boletín Latinas.
El coordinador de este foro presenta al compañero Jorge Mario de Colombia, quien se hará cargo del
Boletín Latinas. Debemos recordar que el compañero Jorge Mario pasó por todos los requisitos que
hemos implementado para poder optar por el cargo. Se recordó que se habían hecho entrevistas a
dos miembros más.
Panel de Recursos Humanos.
Se presenta en copias tres documentos sobre el Panel de RRHH, los cuales son: el formulario de
inscripción del Panel de Recursos Humanos, la volante para incentivar a los compañeros en este
servicio y las recomendaciones que se tocaron por Junior en Brasil, coordinador de este Grupo de
Trabajo.
En vista de rotación de la rotación de servicio el CE está revisando nominaciones para el cargo de
coordinador de este GT. Agradeciendo a Junior por su excelente servicio. Se procederá a contactar
con Junior para informarle de que se están recibiendo nominaciones para el nuevo coordinador.
El compañero Salvador de México externó su disposición a realizar este trabajo, se le agradece y se
invita a llenar el formulario existente del PRH para ser considerado. De la misma manera el
compañero Jorge Mario también muestra su interés.
Traducciones
Se presentó el trabajo que viene realizando este Grupo de Trabajo, liderado por la compañera
Marianne. En la forma que ha puesto dinamismo en este servicio. Se pudo contar con algunos
documentos para la conferencia e inclusive la compañera hizo el servicio de tener la traducción del
informe a la conferencia.
Lectura del Proyecto de Desarrollo de la Confraternidad Latinoamericana.
Presentación del Plan de Trabajo
Se entrega por escrito el informe de lo planteado y propuesto por el CE a los Drs de las distintas
comunidades.
3

De lo Financiero
Propuesta de porcentajes de distribución de Los ingresos del Foro Zonal en cada periodo de servicio
para el financiamiento de sus actividades.
60 % para siguiente Foro y 40% para proyectos de desarrollo de comunidades emergentes. Esto nace
después de tener un estudio de los ingresos y gastos que se han venido dando en los últimos
períodos. Se presentó en Brasil el informe por el coordinador del CE en ese momento, en donde se
podía verificar estas cifras. Posteriormente se recopiló información de todos los gastos de los últimos
años, se unió y pudimos tener esta propuesta.
Se comenta la idea de que se deje una reserva económica por lo que la región Costa Rica. Propone
que se distribuyan los porcentajes de los ingresos del FZLA y que sean de 50 % para el siguiente Foro,
40% para proyectos de ayuda a comunidades emergentes y 10% para el fondo de reserva del FZLA;
todas estas sugerencias serán analizadas y tomadas en cuenta por el CE, ya que es de suma
importancia la participación de todos.
Se espera que con el paso de los años el porcentaje de ayuda a las comunidades emergentes o en
proceso de desarrollo sea mayor y que el financiamiento de los delegados para la participación en los
Foros siguientes sea cada vez menor, manteniendo la tendencia actual. Se le hace entrega de $ 1000
a la región de Venezuela, como anticipo reembolsable para CLANA IX.
Autofinanciamiento:
Actualmente se basa principalmente en los beneficios de CLANA, aunque es sumamente importante
el aporte de las regiones que ha venido en aumento; se señala el caso de Uruguay, quienes
aprobaron que un 10 % de sus ingresos anuales se destinarán al FZLA. Se nos informa sobre la
donación para venta, rifa o subasta de una pintura de Ernesto de Puerto Rico.
Por razones de fuerza mayor, la propuesta de imprimir camisetas del FZLA en la Baja Son no se pudo
realizar.
Se sugiere al CE, que se elabore un logotipo y que se envíe por internet para que cada comunidad
produzca y venda camisetas con el fin de colaborar en el financiamiento del FZLA.
El CE informa nuevamente que la única manera de tener éxito en este viaje es con la colaboración de
todos, delegados, comunidades y CE. Tenemos que buscar maneras de generar la mayor cantidad de
ingresos y que las comunidades que puedan autofinanciarse lo hagan y las que no, busquen la
manera de hacerlo; ya que entre más recursos tengamos podremos ayudar a más comunidades en
vías de desarrollo.
De las Comunidades Emergentes:
Se hace mención de iniciativas actuales de apoyo a las comunidades de Paraguay, Bolivia y Rep.
Dominicana con la ayuda de las comunidades vecinas de más experiencia.
Costa Rica propone como ejemplo la acción de ayuda que se dio en Honduras en su conjunto con la
JM a pedido de Honduras en la CLANA Brasil.
Para participación de CR, se gastaron 1200 dólares de los cuales SSMM gastaron 850 y la región de
CR 350.
Brasil propone que el CE se comunique con los SSMM y le solicite que cuando se realice una acción
de desarrollo de la confraternidad en las zonas Latinas se comunique con el CE del Foro para aunar
esfuerzos y viceversa cuando el CE realice este tipo de servicio.
4

Se habló sobre el proyecto de apoyo a las confraternidades emergentes ej Bolivia. Que se concreten
y se realicen.
El CE menciona y está dentro del informe que se hará un procedimiento para la solicitud de ayuda;
en la cual estará como hacerlo, tiempo o período para solicitarla, etc. Esta información se estará
enviando a través de NA-Foro en el momento de estar lista.
De las correcciones y actualizaciones de la Guía de Procedimientos (GPI):
Dentro del documento se dieron ejemplos de posibles cambios que se pueden realizar a la GPI; ya
que el proceso nos ha llevado a tener que proponer los mismos por necesidades que vienen
emergiendo con el paso del tiempo. La tendencia de la reunión es que el CE preparé esta
documentación y después notifiqué por la lista de NA-Foro de las propuestas.
Entre los puntos tocados estaban la escogencia a miembros de grupos de trabajo, duración del cargo,
requisitos, etc. Del mismo modo se habló sobre la toma de decisiones en el foro ampliado y otros
puntos más que posteriormente, en caso de ser tocados por CE, se enviará a través de NA-Foro.
Asuntos Varios.
Sugerir a los DR´s que gestionen sus visas con 6 meses de anterioridad, para que la región tenga
tiempo, en caso de rechazo, de conseguir otro servidor que pueda participar en la CSM. Que los
SSMM insistan en facilitar esta gestión con las autoridades de Migración.
Debido a que Ecuador no cuenta con un Delegado Regional, el CE resolvió incluir en todos sus envíos
de información y reenviar mensajes de la lista na-foro al contacto de Ecuador, el Coordinador
menciona el tema y se acuerda permitir el acceso temporal a la lista NA FORO al coordinador del CSR
de Ecuador y se incluya al mismo en la lista NA-Foro, como caso excepcional, hasta que Ecuador
resuelva la elección de Delegados.
Perú enviará carta por NA FORO para aclarar una situación de información malintencionada por
parte de un compañero de su misma región.
Convención en Cali, Colombia.
Encuentro de DRs centroamericanos en Panamá, en junio próximo.
CLANA: Se nos informa sobre el cambio de la sede a un hotel 5 estrellas en Caracas, Venezuela.
Hay cierta preocupación por el hecho de que la Convención Mundial se realizará en fecha “cercana” a
la nuestra.
La séptima tradición fue de 81.00 dólares.
El Delegado de Argentina cierra la reunión con la Oración de la Serenidad, a las 11:30 de la noche.
Unidos sin fronteras
Pedro M., Carlos Luís N., César G., Yezid de L.
CE-FZLA
2007-2009
5

Narcóticos Anónimos®
Foro Zonal Latinoamericano
www.fzlatino.org
Acta de la IX Reunión Ordinaria del FZLA,
Caracas, Venezuela, del 12 al 15 de noviembre de 2009
Asistieron las siguientes regiones / comunidades miembros del FZLA:
1. AHHSCNA: Raúl J. (DR Titular).
2. Baja Son: Ramiro S. (DR Titular).
3. Brasil Sur: Michel Z. (DR Titular).
4. Chile: Francisco Patricio N. (DR Titular) / Carlos G. (DR Alterno [Provisional]).
5. Colombia: Gustavo D. (DR Titular) / Mariella F. (DR Alterna).
6. Costa Rica: Rafael B. (DR Titular).
7. Del Coquí / Puerto Rico: José Luis A. (DR 2º Alterno).
8. Ecuador: Marcelo F. (DR Titular).
9. Grande Sao Paulo: Edinho J. (DR Titular).
10. Guatemala: Alonzo R. (DR Alterno).
11. Honduras: Carlos O. (DR Titular).
12. México: Carlos L. (DR Titular).
13. México Occidente: Jorge B. (DR Titular).
14. Panamá: Patricio P. (DR Titular).
15. Perú: Zoila B. (DR Provisional).
16. Quisqueyana / República Dominicana: Joanna G. (DR Titular).
17. Uruguay: Juan P. (DR Titular).
18. Venezuela: Mauro G. (DR Titular) / Nelson V. (DR Alterno).
En el IX Foro, contamos con la presencia de 18 regiones / comunidades de las 25 miembros del FZLA. No
asistieron 7 regiones / comunidades: Argentina, Bolivia, Brasil, “Cuba”, El Salvador, Nicaragua y Paraguay.
CE - FZLA
• Vice-Coordinador: Carlos Luis N., de NA Ecuador.
• Secretario: Yezid D., de NA Panamá.
SMNA
• Johnny L., Asistente administrativo de la OSM de NA.
• Junior G., Miembro servidor de la Junta Mundial de NA.
Nuevas regiones / comunidades con solicitudes de asentamiento en el FZLA
1. How: Douglas V. (DR Titular).
2. Río de Janeiro: Marco Antonio L. (DR Titular).
1

Jueves, 12 de noviembre de 2009
Lugar: Mini-auditorio del Colegio San Ignacio de Loyola.
La sala que inicialmente se había establecido para la reunión del IX Foro de ese día, no estaba disponible
en ese momento y se nos presentó un local alternativo, con el que el CE - FZLA, expresó su desacuerdo,
por no prestar las facilidades que se requerían para dicha actividad. Miembros del CA - IX CLANA
hicieron contacto inmediato con funcionarios del colegio, y finalmente nos cedieron un auditorio con
capacidad para 100 personas, donde se realizó la apertura del IX Foro. El CA - IX CLANA, prestó 1
computadora portátil y 1 impresora, con lo que se instaló una oficina de servicio del FZLA en una de las
habitaciones de un miembro del CE - FZLA, en el hotel sede de la IX CLANA y FZLA, para facilitar las
necesidades de impresiones, consultas e informaciones de los delegados / representantes y CE - FZLA.
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio, oración de la Serenidad, lectura del juego de
cartillas de reuniones de grupo de NA y de la meditación del día 12 de Noviembre del libro Sólo Por Hoy
de NA.
Registro de asistentes y participantes: Se presentaron los delegados / representantes regionales,
miembros del CE - FZLA y de los SMNA.
Reunión de recuperación: Se hizo una reunión de recuperación de NA, durante 1 hora y 30 minutos. La
7º tradición de ese día, fue de 54, 00 dólares.
Navegando por el IX FZLA (sesión de orientación): En este momento, el CE - FZLA, le entrego una
carpeta a cada delegado que contenía el material de apoyo para este IX Foro: la agenda final; la lista de
las 21 mociones regionales que estaban pautadas hasta entonces para discutir en el IX Foro; la actual GPI
- FZLA; el borrador de la GPE del PRH - FZLA; las solicitudes de asentamiento de las nuevas regiones y el
informe final de los grupos de trabajo y proyectos específicos; detallando que dichos materiales eran los
que estrictamente utilizaríamos como documentos operativos para esta reunión del Foro. Las carpetas y
fotocopias fueron donadas por miembros de NA Venezuela. Seguidamente, los SMNA le obsequiaron a
cada delegado / representante, 1 bolso de recuerdo de los que se les entregaron a todos los
participantes registrados e inscritos en la pasada 33° CMNA, Barcelona, España, Agosto 2009.
Igualmente, le hicieron llegar a cada uno de los DR los nuevos panfletos o folletos de IP de NA
traducidos al español, los cuales fueron revisados por el comité de traducciones del FZLA, previo a su
publicación y desde ahora en adelante, ya forman parte del inventario de artículos y productos de los
SMNA, explicando brevemente el contenido de cada uno de éstos: 1) Introducción a las reuniones de
NA; 2) Reuniones de trabajo del grupo; 3) Servidores de confianza del grupo: roles y responsabilidades;
4) Comportamientos problemáticos y violentos; y 5) Los grupos de NA y la medicación. En esta
oportunidad, se hizo un breve repaso de la agenda del IX FZLA, se explicaron los procedimientos y las
pautas a seguir en el proceso de elecciones de servidores del CE - FZLA y de la sede de la X CLANA y
FZLA, mencionando que el plazo para presentar nominaciones para servidores del CE - FZLA,
postulaciones para la sede de la X CLANA y FZLA y nuevas mociones regionales, era hasta las 12 m., del
día Viernes, 13-11-2009. El siguiente punto fue revisar en conjunto y sin la rigidez de los procedimientos
parlamentarios cada una de las mociones presentadas por los delegados / representantes, y se le dio la
palabra a los DR que habían traído cada una de éstas, para que hicieran una breve presentación del
propósito de sus mociones, y así entrar en una sesión de compartir, preguntas, y respuestas luego de
escuchar separadamente las mismas; con el objetivo de tener una mayor claridad en el momento que
nos tocara debatir y discutir dichas mociones durante el día que correspondía según la agenda.
Igualmente, se hizo con los 2 temas de debate del IX Foro. Finalmente, se informó sobre el lugar donde
continuaría la reunión del IX FZLA, durante el día de mañana Viernes, 13-11-2009 y el Sábado, 14-11-
2009, en el salón de reuniones de la terraza del Foro XXI, Centro Letonia, cerca del hotel sede.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
2

Viernes, 13 de noviembre de 2009
Lugar: Salón de reuniones de la terraza del Foro XXI, Centro Letonia.
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio, oración de la Serenidad, lectura del juego de
cartillas de reuniones de grupo de NA y de la meditación del día 13 de Noviembre del libro Sólo Por Hoy
de NA.
El Secretario del CE - FZLA, solicita la presentación de los DR titulares y alternos de las regiones /
comunidades miembros del FZLA, servidores del CE - FZLA y de los SMNA, asistentes en este IX Foro.
Solicitudes de asentamiento de nuevas regiones / comunidades para ser miembros del FZLA: El
Secretario del CE - FZLA, lee el procedimiento que establece la GPI - FZLA, en la sesión de Membresía,
sobre las pautas que deben seguir las nuevas regiones con solicitudes de asentamiento para ser
miembros del FZLA, las cuales necesitan ser secundadas por una región / comunidad que ya sea
miembro. Se lee la solicitud de asentamiento de How y Grande Sao Paulo secunda la moción. Se le da la
palabra a How, que en su participación, menciona al FZB (Foro Zonal Brasilero), y salieron varias dudas
acerca este tema, como, por ejemplo: la iniciativa de incorporación e integración de estas 2 nuevas
regiones brasileras al FZLA, si ahora están recién conformando y fortaleciendo actualmente el FZB. Se
dijo que esto creaba un sentido de división con el FZLA, How respondió que su principal propósito es
aprender de las regiones del FZLA e intercambiar experiencias. Se mencionó el nombre de multiregional
que han adoptado Baja Son, México y México Occidente. Se recordó el cambio de nombre que se hizo
en el V FZLA de Costa Rica, con el llamado Foro Zonal Centroamericano a Reunión de Delegados
Centroamericanos. Se sugirió que mantuvieran su status de oyentes y observadores dentro del FZLA, por
ser parte del FZB, entre otros temas de discusión que se generaron en esta sesión. Del Coquí / Puerto
Rico pide punto de información y menciona que no está clara para votar, igualmente Costa Rica.
AHHSCNA menciona la visión y misión del FZLA. Brasil Sur y Grande Sao Paulo pidieron punto de orden,
y dicen que el tema en discusión es la solicitud de asentamiento de How en el FZLA y no el FZB.
Finalmente, se aprobó la admisión de How como nueva región miembro del FZLA con 17 votos a favor y
1 abstención. Luego se le da la palabra a Río de Janeiro para que presente su solicitud de asentamiento
en el FZLA, la cual secundo Brasil Sur. Se pregunta si hay alguna región en contra, y no hay ningún
pronunciamiento. Se le da la bienvenida a Río de Janeiro como nueva región del FZLA.
Informes del CE, GT y PE - FZLA (Parte I)
a) Informe del Secretario del CE - FZLA (Yezid D.): Entrego informe verbal y escrito sobre lo que ha
hecho en este ciclo y nos compartió algunas situaciones personales que lo llevaron a no prestar
efectivamente su servicio en el período anterior. Costa Rica le pregunta sobre cómo se desarrollaron sus
servicios según su propio criterio, y le pidió que informara en relación a cada una de sus
responsabilidades y funciones específicas en este período. Yezid D., admitió que tuvo cierta falta de
experiencia y compromiso en este sentido y aseguró que está retomándose a través del tiempo para
servir a nivel zonal de una mejor manera.
b) Informe de la IX CLANA (Eleazar T. y Ricardo G.): Debido a las múltiples y diversas actividades que
tienen los servidores de la IX CLANA durante el desarrollo de este evento, en esta ocasión, se le da la
palabra para que presenten su informe. Primeramente, el Coordinador de la IX CLANA (Eleazar T.), habló
sobre el proceso de la organización de la IX CLANA, el poco apoyo inicial que se recibió, el cual fue
incrementándose conforme se acercaban las fechas del evento, hasta contar con la ayuda total de casi
todos los miembros y grupos de NA Venezuela, y del CE y regiones del FZLA.
3

4
Luego, se le da la palabra al Tesorero de la IX CLANA (Ricardo G.), quien nos hace un reporte general y
un avance sobre la parte financiera del evento. Después, entregó al CE - FZLA, los 1.000 dólares de
anticipo que les dio el FZLA para la IX CLANA, durante el pasado VIII Foro Ampliado en la CSM 2008,
como adelanto o préstamo que sirve de fondo de arranque para la región sede de la venidera CLANA,
por lo que se le entregó un recibo por el dinero reembolsado. El Vice-Coordinador del CE - FZLA,
menciona que debemos de contemplar el incremento progresivo de este anticipo o fondo de arranque,
que también está considerado como una reserva prudente del FZLA.
Asimismo, el Tesorero de la IX CLANA, hace entrega de una caja con 50 franelas (camisetas) con el logo
del FZLA, valoradas en 10 dólares c/u = 500 dólares, y de 50 bolsos (varios) de NA a 10 dólares c/u = 500
dólares. Total: 1.000 dólares, como parte de los beneficios de la IX CLANA para el FZLA. El Vice-
Coordinador menciona que de acuerdo a los procedimientos, el CA - IX CLANA, debe de entregar los
dineros del 70 % de los beneficios de dicha CLANA y comenta que si esta mercadería es parte de esos
beneficios es la IX CLANA quien debe de coordinar con los DR la venta de la misma para que luego éstos
depositen en la cuenta del FZLA dichos valores. El Tesorero de la IX CLANA, aclara que esto es una
donación para el FZLA y no está dentro del 70 % que le corresponde al FZLA de las ganancias y
utilidades de la IX CLANA. Se le entrega la mercadería al Secretario, para que se haga cargo de la venta a
los DR durante los recesos o al término de las sesiones del Foro, aclarando que la mercadería que se
entregue a crédito, es para ser cancelada por la región y no por el DR en particular, es decir, que cada
región es la responsable de cancelar dichos valores al FZLA. Ecuador propone que se pague al momento
de recibirla, How secunda la propuesta. Continuando con el informe, mencionan que a la IX CLANA han
asistido más de 300 miembros de todo NA Venezuela, 50 miembros de todo NA de América Latina,
además de muchos (as) familiares, amigos (as) y conocidos (as) de NA, invitados especiales de RP, IP, HeI,
etc. De acuerdo a los ingresos que van obteniendo calculan que la IX CLANA dejaría de 2.000 a 3.000
dólares de beneficios para el FZLA. Para finalizar, reiteraron sus agradecimientos y felicitaciones al CE, a
todos los DR, y miembros en general, grupos, áreas y regiones / comunidades que conforman el FZLA, y
a los SMNA, por su estrecha colaboración y cooperación incondicional en todo este proceso.
c) Informe del Evento de la Unidad Latinoamericana (Ramiro S.): Ramiro S., actual DR Titular de Baja
Son, es el coordinador de este proyecto del FZLA, respaldado por su región. Compartió detalles
relacionados con los preparativos del mismo, y con las diversas actividades que están desarrollando en
su región para ayudar a hacer este evento, el cual se realizará durante los días Viernes 5, Sábado 6 y
Domingo 7 de Marzo de 2010, en Rosarito, Baja California, México. Invitó a participar a todos en esta
actividad y a transmitir esta información en cada una de sus regiones / comunidades. Solicitó ideas,
sugerencias, ayuda, apoyo, oradores, expositores, etc., para mejorar en el proceso y desarrollo de los
preparativos del evento. Los beneficios que queden del evento, serán utilizados para comprar literatura
de NA y donársela a las regiones / comunidades más necesitadas del FZLA.
Receso y refrigerio.
Informes del CE, GT y PE - FZLA (Continuación / Parte II)
d) Informe del Vice-Coordinador del CE - FZLA / Parte I (Carlos Luis N.): Inicialmente, hizo un
resumen general de las actividades del CE, de las tareas desarrolladas por el Coordinador y compartió los
detalles sobre cada uno de los PDCL (Proyectos de Desarrollo de la Confraternidad Latinoamericana) de
este período 2007 - 2009, en Bolivia, Paraguay y el proyecto de apoyo de la IX CLANA en Venezuela,
mostrando por el proyector y leyendo partes de los informes anteriormente presentados por na-foro.
Ecuador dice que Bolivia no está y que si se va a continuar con un nuevo proyecto en esta región. Perú
pregunta si ha habido comunicación y seguimiento después del último PDCL de Bolivia. Costa Rica
pregunta cómo fue que se tomó la decisión de hacer un nuevo proyecto en Bolivia.

5
El Vice-Coordinador toma la palabra y hace una breve referencia sobre el primer proyecto en NA Bolivia,
el cual fue financiado en un 75 % por los SMNA y en un 25 % por algunos miembros de NA de América
Latina, y reseña aspectos contenidos en el 1º informe de dicho proyecto. Continua describiendo el
proceso seguido de acuerdo al Plan de Trabajo del CE - FZLA 2007 - 2009, presentado y aprobado en el
VIII Foro Ampliado 2008, donde se detalló todo lo referente a los PDCL, financiados completamente por
el FZLA, que concluyó con la realización de este proyecto en Febrero de 2009. Luego explica el
procedimiento comunicando lo siguiente: El Coordinador del Foro dio apertura al período de solicitudes
para los PDCL, y las únicas regiones / comunidades que presentaron solicitudes fueron Bolivia y
Paraguay. Después, contemplamos que los gastos para estos 2 proyectos estaban dentro del 40 % de los
ingreso del Foro de cada período. Fue entonces como el CE aprobó las 2 solicitudes y empezó el
desarrollo de dichos PDCL, tal como lo contemplaba el mencionado plan de trabajo. Recibimos de parte
del DR Titular de Chile en ese momento, el apoyo de su región al proyecto, con recursos humanos
autofinanciados. Hizo referencia al apoyo de los SMNA, con quienes se comunicaron solicitando en
calidad de compra todo el material que fue distribuido en el PDCL de Bolivia, y así los SMNA decidieron
donarlo al FZLA como apoyo al proyecto. El hecho de haber aplicado el proyecto con un coordinador
local quien a su vez conformó un equipo con un coordinador de Cochabamba, de La Paz, sede del
evento, donde se integró un comité anfitrión, de Oruro y de Santa Cruz, les permitió tener información
de primera mano, que concluyó con la agenda de trabajo, los temas a tratar y la decisión de financiar no
sólo el local para el evento, sino también la estadía y alimentación para todos los asistentes, logrando de
esa forma la participación de una mayoría de miembros de todas las ciudades donde funciona NA en
Bolivia. Al momento de recibir la solicitud de parte del DR Titular de Bolivia de aquel entonces, no había
controversia alguna. Luego del PDCL se mantuvo comunicaciones con los DR de Bolivia de ese momento
(Néstor Gabriel T. y Gustavo F.), quienes informaron de posteriores eventos como una próxima asamblea.
Luego empezamos a recibir mensajes de controversias internas, y ante esto y tal como ha sido con todas
las regiones donde se dan este tipo de conflictos de personalidades, nos mantuvimos al margen de esas
polémicas, pues es un asunto que deben de resolver ellos mismos. Ante una pregunta de que si era
adecuado realizar otro proyecto en Bolivia, el Vice-Coordinador respondió que hay que dejarlos que
vivan su proceso de crecimiento, sin desestimar el apoyo que cualquier región vecina desee darles. Del
Coquí / Puerto Rico menciona que podemos aprender de la situación de Bolivia. Costa Rica menciona de
los viajes de desarrollo de Costa Rica a Honduras, donde el resultado ha sido contrario y compara ambas
situaciones. Ecuador menciona que al interior de su región y por mucho tiempo empezaron a recibir
mensajes denigrantes y ofensivos de parte de un miembro de Bolivia, en contra del Vice-Coordinador del
Foro, por lo que en la CfSR de NA Ecuador, realizada en Octubre 2009, la cantidad de 39 grupos
asistentes aprobaron por consentimiento unánime un voto de confianza para este servidor del FZLA.
AHHSCNA, menciona que recibieron una carta solicitando literatura del Grupo Génesis de Bolivia. El Vice-
Coordinador dice que como es una solicitud presentada directamente a AHHSCNA, deben de
comunicarse entre ellos y enviar respuesta directamente.
Con el PDCL de Paraguay, se contemplo el mismo proceso contenido en el plan de trabajo antes
descrito, contando con el apoyo de Uruguay. El coordinador del proyecto inicialmente era Juan P. (actual
DR Titular de Uruguay). El coordinador local era José María M. (DR Titular de Paraguay en aquel
entonces). Se pospusieron las fechas en 2 oportunidades; la primera por apresuramiento y luego por
fallas de comunicaciones. Las fechas finales del PDCL de Paraguay fueron el 3, 4 y 5 de Abril de 2009. Se
muestra por el proyector el informe de la compañera Helena C. (actual DR Alterna de Uruguay), quien
finalmente coordinó el PDCL de Paraguay, siendo financiada su asistencia por el FZLA, y recibiendo el
apoyo de Argentina. Este proyecto fue financiado por el FZLA y un porcentaje del costo del local del
evento fue cubierto por la comunidad anfitriona. Tal como el proyecto anterior, los envíos de dineros del
Foro de estos PDCL fueron hechos por la vía de la empresa Western Unión, quedando unos saldos
sobrantes de cada proyecto que ya han sido reembolsados en este IX Foro, y en cuanto al dinero por
devolver de Sussy V., de Paraguay, la mismo lo canceló directamente en la cuenta del FZLA de la OSM de
NA.

6
Igualmente, recibimos el apoyo de los SMNA con la donación de todo el material de servicio para este
proyecto y los modelos para el desarrollo de la papelería, fueron enviados por el Vice-Coordinador, para
las respectivas adaptaciones locales.
En cuanto al proyecto de apoyo para la IX CLANA en Venezuela, el mismo fue aprobado por el CE - FZLA,
tras recibir mensajes e informes continuos que señalaban muchas vacantes en el comité anfitrión de ese
evento, los cuales también nos mostraban problemas que existían en cuanto al cambio de monedas en
Venezuela por las restricciones impuestas por el gobierno correspondiente, desde hace algún tiempo
hasta nuestros días, así como algunas debilidades que se veían en las comunicaciones. Por lo tanto, se
acordó enviar al Vice-Coordinador, quien era el miembro del CE más cercano a Venezuela a nivel
geográfico, el cual viajo vía terrestre y asistió a la ASR de Barquisimeto, Estado Lara, Venezuela, Abril
2009. Se pudo establecer contacto con los miembros, grupos, áreas y servidores de la región y se hizo
presencia en una reunión del CA - IX CLANA, donde se diseñaron algunas estrategias para mejorar el
manejo de los dineros del cambio de Bolívares a Dólares. Esta visita incluía además ir a Caracas y visitar
el hotel sede y los locales de la IX CLANA y FZLA. Se recibió el apoyo del CSR de NA Venezuela, del CA -
IX CLANA y de varios miembros de NA Venezuela a nivel individual, que inclusive contribuyeron
económicamente para bajar los costos de este proyecto del FZLA. Guatemala pide los datos financieros
del FZLA. El Vice-Coordinador dice que se presentaran el día de mañana Sábado o en su defecto el día
Domingo, pues aún se están recibiendo reembolsos y valores pendientes por entregar al FZLA. Chile pide
a la junta de servicio del FZLA, que los informes sean más resumidos, ya que, estamos atrasados y el
compartir sobre las mociones regionales sigue pendiente en este IX Foro. El Vice-Coordinador menciona
que precisamente lo que se está presentando son los detalles más importantes y que ya todo esto les fue
entregado a través de na-foro y de la carpeta del material de apoyo que les dimos al empezar este IX
FZLA.
Receso y almuerzo.
Informes del CE, GT y PE - FZLA (Continuación / Parte III)
El Secretario informa sobre las nominaciones, postulaciones y mociones, recibidas hasta las 12 m., de
hoy Viernes, 13-12-2009, fecha y hora límite para presentarlas. Se recibieron 2 nominaciones para
servidores del CE - FZLA (Diego L., de Colombia y Mauro G., de Venezuela); 3 postulaciones para la sede
de la X CLANA y FZLA: Chile, Guatemala y México; y 6 nuevas mociones regionales: 3 de Costa Rica, 2 de
Guatemala y 1 de Uruguay, respectivamente.
Uruguay pregunta que si queda un cargo vacante en esta reunión dentro del CE - FZLA, se puede hacer
la elección en el venidero IX Foro Ampliado de la CSM 2010, y el Vice-Coordinador responde que aún no
se ha presentando hasta ahora una situación así, pero de darse indudablemente que se deben de llenar
dichos puestos de servicios vacantes, durante el Foro Ampliado correspondiente.
e) Informe del Vice-Coordinador del CE - FZLA / Parte II (Carlos Luis N.): En esta oportunidad, nos
informa proyectando cada uno de los reportes finales de los GT y PE - FZLA, que han sido entregados en
las carpetas del material de apoyo de este IX Foro, mencionando las partes más importantes de cada uno
de ellos:
• Boletín Latinas: Actualmente tiene su coordinación vacante y está suspendido. Hace una reseña del
proceso seguido para la elección de los coordinadores de los grupos de trabajo, y dice que el
Servidor Web y la Coordinadora del Comité de Traducciones del Foro, son producto de la
coordinación con el PRH Zonal para la elección de estos servidores. Destaca que en el caso de Boletín
Latinas, enviaron la necesidad al PRH, quien envió la recomendación al CE, y el Vice-Coordinador se
entrevistó vía Messenger con la servidora recomendada y no aceptó.

7
Informamos de esta novedad al PRH, quien nos envió una segunda recomendación, recibiendo la
misma respuesta de parte de la servidora sugerida. Solicitamos una tercera recomendación y el PRH
nos respondió que no tenía un servidor con el perfil recomendado para este servicio. En el CE
decidimos enviar el tema al VIII Foro Ampliado, pues teníamos el interés expresado por Jorge Mario
B. (DR Titular de Colombia en ese momento), en el VIII Foro del 2007 en Brasil, a quien Pedro M.,
Coordinador del Foro le propuso que se hiciera cargo de este servicio y éste aceptó. Posterior a eso
se le envió vía e-mail toda la recopilación de información de Boletín Latinas y los índices comunes de
los anteriores procesos de este GT. Finalmente, el Vice-Coordinador mostró por el proyector el
último mensaje del anterior Coordinador de BL y la recomendación que hizo al Foro sobre la revista.
Guatemala pregunta que si el PRH tiene alguien calificado y el Vice-Coordinador dice que tal como
fue con la selección de los servidores para los grupos de trabajo en este período que termina,
debería coordinarse con el PRH para la selección del servidor para Boletín Latinas en este nuevo
período. El CE se encargará de darle continuidad a BL en este nuevo período. Venezuela sugirió que
la publicación de BL, por ahora, se haga vía Internet a través de na-foro y de manera semestral.
• Comité de Internet: Carlos O., de Baja Son, es el Coordinador. El sitio Web del FZLA es
www.fzlatino.org Se adquirió un nuevo sitio con mayor capacidad para almacenar más cantidad de
información. El Vice-Coordinador lee partes del informe que está en proyección en la reunión,
mostrando los avances obtenidos con este servicio. Destaca el apoyo brindado para el chat de
servidores latinos de RRPP - IP y HeI, quedando a decisión del servidor si participa o no. Dice que el
foro - chat está abierto y sigue funcionando pero con muy poca participación. Esta página ha servido
para hacer contactos con miembros y servidores de regiones de USA y de otros Foros Zonales,
solicitando información en inglés, la misma que se traduce y se envía inmediatamente. En el caso de
recibir alguna solicitud de información por el viaje de uno de los miembros de NA en general hacia
una de las regiones latinas, nos dijo que ésta se le remite al DR de la región correspondiente para
que envíe la respuesta. Se preparó un espacio para que el PRH pueda manejar información y motivar
a los miembros que se quieran sumar a este Panel. Se muestra la página que está funcionando
actualmente para el Foro. Costa Rica agradece el trabajo del servidor del sitio Web del Foro y pide un
aplauso para Carlos O., quien es su Coordinador, secundando por todos los DR presentes en la
reunión.
• Comité de Traducciones: Marianne P., de Del Coquí / Puerto Rico, es la Coordinadora. Hubo
cambios en la forma de trabajo del CT, ya que, anteriormente éste lideraba las traducciones, pidiendo
a miembros de NA de América Latina ayudar en algún proyecto en proceso, y formando un grupo de
miembros con conocimientos en traducciones a quienes se les dividía el trabajo en partes, para su
posterior traducción, luego se recogían estas partes, se unificaban y debido a que cada uno tiene su
propio estilo de traducción, no concordaban entre si; seguidamente, se enviaba el trabajo al equipo
de Traducciones de los SMNA y esto significaba doble esfuerzo para ellos, siendo más fácil y
económico pagar la traducción completa a un profesional que revisar y hacer coincidir las
traducciones enviadas por el CT - FZLA. El otro aspecto contrario de esta modalidad, es que como se
recurría a compañeros traductores, se dependía de su disponibilidad de tiempo y buena voluntad,
prolongándose demasiado tiempo dichas traducciones. Con el Manual de RRPP de NA, el CE contrató
a un traductor profesional, quien nos entregó el trabajo, enviado a los SMNA, el cual no resultó de la
calidad que esperábamos, finalmente tuvieron que realizar un revisión completa del Manual, y
después enviarlo al CT - FZLA para su revisión final. Ante estos inconvenientes, ahora los SMNA
contratan a un profesional quien traduce el texto o manual y el CT - FZLA, hace la revisión ortográfica
y gramatical y envía el documento a los SMNA, siendo este un requisito previo a su publicación. Esto
fue propuesto por los SMNA en el VIII Foro Ampliado del 2008 y aprobado por los delegados
asistentes. Actualmente, la función del CT - FZLA es de revisión final de traducciones, optimizando de
esta forma los recursos humanos y económicos de NA como un todo.

8
AHHSCNA pregunta por el Manual de RRPP de NA, y el Vice-Coordinador menciona que la revisión
de la traducción final, ya está en manos de los SMNA y puede solicitárselo a la Coordinadora de
Traducciones del Foro. Se proyecta su informe y se recalca el trabajo realizado. Se comparte sobre la
actual revisión de la traducción al español de los nuevos folletos emitidos por los SMNA, que son los
que precisamente les fueron entregados a cada uno de los delegados al inicio de este IX Foro. En
estos momentos, se está trabajando en las fases de revisión de la traducción al español de la Sexta
Edición del Texto Básico de NA.
• Panel de Recursos Humanos: Sergio R., de Panamá, es el Coordinador. Con el informe presentado
en el VIII Foro en Brasil, al término del período de servicio de Junior G., como Coordinador de este
PRH y la recopilación de información de este GT, era necesario conformar un Panel de por lo menos
4 miembros. Invitamos a Giovanna G., de Colombia, Sergio R., de Panamá y Martín G., de Uruguay, y
a otro miembro de una de las regiones de México, quien finalmente no se aceptó, y les pedimos que
formaran parte del PRH y que entre ellos eligieran quien iba a servir como Coordinador,
decidiéndose por Sergio R. Les compartimos la información que teníamos y les pedimos que nos
ayudaran a continuar este proceso hasta llegar a un PRH Zonal que fuera eficaz de acuerdo a las
necesidades actuales del Foro Zonal. Durante este período, se hizo un nuevo formulario para la RZ
(Reserva Zonal) del PRH - FZLA. Solamente, han participado menos de 10 servidores de confianza
llenado dicho formulario. Se implemento y dio a conocer de una manera más práctica el sistema de
nominación y postulación de miembros servidores para la CSM (Co-facilitadores, JM y PRH) a través
del proceso de RJZ en nuestro Foro Zonal. En este ciclo, conocimos más de cerca todo lo relacionado
con las elecciones de los servidores a nivel mundial en la CSM, cuáles son las posiciones de servicios
que allí existen y cada uno de sus conceptos específicos, etc. También, se trabajo en la elaboración
del borrador de la GPE del PRH - FZLA, documento que compartiremos y revisaremos en este IX Foro.
El Vice-Coordinador menciona que la fecha límite establecida por el PRH Mundial para presentar
candidatos es el 31 de Octubre del año previo a la realización de la CSM y quizás sea necesario
considerar aquello en la selección de las fechas para los próximos Foros. Panamá sugiere que se
reúna antes de la fecha establecida por los SMNA, y dice que postulan a Sergio R., para la Junta
Mundial, y comentan que ya han pedido ayuda para que se les apoye en esa postulación. Se traslada
el tema de la GPE del PRH - FZLA para las sesiones de las elecciones y decisiones de este IX Foro.
Informes y reportes regionales (Parte I)
El CE - FZLA, aclara que tienen una solicitud previamente presentada por na-foro de un espacio para
compartir un tema específico de parte de AHHSCNA durante esta sesión. Por lo tanto, se le da la palabra
a AHHSCNA.
AHHSCNA hace la demostración del formato del Texto Básico numerado o delineado, y solicita que éste
sea publicado por los SMNA en español, tal cual como existe en inglés. Pide a los DR que lleven este
punto al interior de sus regiones para que lo revisen y puedan decidir mejor al respecto cuando se
discuta la moción sobre este asunto que presentará la región del Sur de California, a la cual pertenece
AHHSCNA, y que se debatirá en el piso de la próxima CSM 2010. Habla sobre los beneficios que han
tenido al utilizar este libro, a través de la aplicación de dicho formato en sus reuniones de recuperación
en alguno de sus grupos. Transmite la experiencia y sugiere que la practiquen en los grupos y reuniones
de las regiones / comunidades miembros del FZLA que estén interesadas en este tema. Baja Son, tiene
dudas porque este asunto ha sido rechazado durante mucho tiempo, y le pregunta a los SMNA, si esto
tiene algún costo extra muy significativo, y Junior G., dice que si. El costo de impresión es alto. Johnny L.,
habla sobre este tema que será discutido como una moción regional en el piso de la CSM y así los
grupos decidirán que se hará al respecto. Aprobar un trabajo de esta importancia incluye evaluar cuánto
vamos a lograr vender y cuál será su impacto dentro de la confraternidad. Se abre un debate sobre este
tema entre varios DR presentes.

9
Del Coquí / Puerto Rico, pregunta si AHHSCNA está solicitando cooperación para apoyar la moción en
cuestión durante la venidera CSM 2010. AHHSCNA pide ayuda a las regiones, áreas y grupos. Costa Rica,
pide un punto de orden, y dice estar claro en cuanto al apoyo que nos pide AHHSCNA para secundar
esta moción en la CSM 2010, luego de escuchar las recomendaciones de los SMNA sobre este tema,
durante la venidera conferencia. Queda es discutirlo en nuestras regiones a nivel de las conciencias de
cada uno de los grupos y llevar nuestra voz colectiva en la CSM 2010. AHHSCNA insiste en la importancia
de traducir definitivamente al español el nuevo Texto Básico (6º edición) de NA pero de forma delineada
y colocarlo en el inventario de los artículos de la OSM de NA para que se utilice como herramienta de
recuperación para compartir en las reuniones ordinarias y habituales de los grupos de NA de
Latinoamérica. Ellos dijeron que esto había tenido mucho éxito en el crecimiento tanto cuantitativo como
cualitativo de su región durante estos últimos años. Explicaron cómo utilizarlo en este sentido e hicieron
entrega de un formato de éstos a cada región presente en este Foro.
Se les pide a los DR que tienen algo adicional que deseen compartir que no fue mencionado en sus
informes enviados anteriormente a través de na-foro y que quieran exponerlo en este momento, que
pidan la palabra para que el Secretario anote su debida participación. (Anotamos en esta acta los datos más
relevantes de cada uno de los informes regionales presentados en este IX Foro. Los textos pueden no estar fielmente copiados en la
forma como se compartieron dichos temas durante las 2 sesiones de reportes regionales de este IX Foro, ni tampoco están escritos
en el orden correspondiente en que se compartieron cada uno de los mismos, ya que, éstos constan en este documento, es
siguiendo el orden alfabético de la actual lista de regiones / comunidades miembros del FZLA).
Baja Son informa que hay 9 áreas en su región, y hablo sobre la estructura local de la misma. Antes de
comenzar sus reuniones de servicio, siempre hacen talleres, para tratar temas que tengan injerencia con
las situaciones actuales que estén viviendo en ese momento. Informaron junto a México y México
Occidente sobre las reuniones multirregionales que hacen cada 3 meses entre sí. Son 4 al año, además
de las reuniones de tipo ASR o CfSR que realizan cada una de sus regiones por separado. Allí pautan
muchas actividades multirregionales que llevan a cabo cada cierto tiempo en alguna de sus regiones,
rotándose las sedes entre ellas mismas. Brasil Sur comparte que han puesto carteles en todas las
estaciones de gasolina con anuncios de NA, igualmente han publicado avisos de NA en la TV. Dice que
son experiencias que se pueden copiar y utilizar en las demás regiones. Todavía están pagando los
gastos de su última convención regional de Junio 2009, la cual les arrojo algo de pérdida a nivel
financiero. Chile leyó su informe completo, enviado anteriormente por na-foro. Colombia da su informe
y dice que si hay preguntas. How pregunta cada cuánto tiempo son sus ASR o CfSR. Colombia responde
que 1 vez al año, durante el mes de Marzo. Costa Rica habla sobre la ayuda que le prestó a Honduras,
gracias al apoyo y financiamiento de los SMNA, dando 3 talleres de servicio en dicha región. Del Coquí /
Puerto Rico informa que su fortaleza está en los servicios de HeI. Mantienen paneles de HeI en 20
instituciones diferentes, entre centros de tratamiento, hospitales y cárceles. Tienen 50 grupos a nivel
regional, los cuales en su mayoría realizan reuniones diarias. La línea telefónica funciona en horario de
oficina y cuando no atiende nadie este servicio, se pasa la llamada a un banco de datos de algunos
miembros voluntarios de este sub-comité. Hace 3 meses estuvieron llevando el mensaje de NA en el
centro de tratamiento más grande de Puerto Rico. Trajeron un video de anuncio de IP de NA para TV,
para mostrarlo en el FZLA, y cederlo como recurso a las regiones que lo necesiten o requieran. De 5
áreas han quedado 3. Hay escasez de servidores. Especialmente, presentan problemas en cuanto a los
RSG y el cumplimiento de sus funciones, así que realizan continuamente muchos talleres de RSG.
Ecuador dice que en el 2007 declaramos una moratoria de 2 años para la elección de los DR, debido a
que todos los servidores del CSR éramos nuevos y no cumplíamos uno de los requisitos que contempla
la GPR de NA Ecuador. Abrimos una oficina de servicios sin tener el suficiente sustento financiero y hoy
tememos que esta OSR nos consuma todo el presupuesto dejándonos sin recursos para los trabajos de
RRPP - IP y HeI, y otros servicios. En este año 2009 decidimos reactivar los trámites de la personería
jurídica de NA y la elección de los DR, lo cual causó controversia en la región y la necesidad de hacer
continuas CfSR extraordinarias. Estamos en los trámites finales de la personería jurídica de NA Ecuador.

10
RRPP - IP le ha dado un giro a sus servicios y ha participado en varios eventos con profesionales.
Estamos empezando a coordinar servicios con los 8 CSA que están funcionando en la región. La próxima
convención regional será en la amazonía ecuatoriana, en la ciudad del Tena; aún está por definirse las
fechas, sin embargo, desde ya los invitamos a participar y más adelante les informaremos de este evento
anual de recuperación en la región, que cuenta con la asistencia de más de 600 miembros. Grande Sao
Paulo informa que tienen 170 grupos y 11 áreas con todos sus sub-comités de servicios funcionando. Ya
tuvieron su primera convención regional a principios de este mes de Noviembre 2009. Guatemala
informa sobre lo que están haciendo en RRPP - IP y sobre sus avances en cuanto a su sitio Web regional.
Tienen 2 líneas de ayuda que funcionan las 24 horas. En general, durante esta sesión cada DR compartió
lo más relevante a nivel de los logros y desafíos que enfrentó durante este período su respectiva región
de NA a nivel latinoamericano. Principalmente, habló de los servicios realizados de RRPP - IP y HeI; de los
próximos eventos a realizarse; de lo bueno que están haciendo, de los logros en general; de las
dificultades y adversidades que están viviendo en estos momentos dentro de sus regiones, y
compartieron cómo están enfrentando estas realidades. También, se compartió sobre las necesidades de
NA en América Latina en la actualidad, etc. Por último, cada DR hacía énfasis en las informaciones suyas
que deseaban que los otros servidores presentes llevarán a sus regiones de NA y algunos explicaban
nuevamente las mociones que traían para compartirse en este IX Foro cuando correspondería hacerlo.
Receso y refrigerio.
Taller de los SMNA: ¿Cómo ser un DR eficaz?
En esta ocasión, se compartió un taller facilitado por los SMNA (Junior G. y Johnny L.), que trataba sobre
este tema: ¿Cómo ser un DR eficaz? basado en el liderazgo y las comunicaciones en NA. Se formaron 5
mesas de trabajo integradas por 6 ó 7 miembros c/u. Las conclusiones finales de esta actividad, fueron
las siguientes: ¿Qué es un DR eficaz? Un DR es el puente de comunicación entre la región, el Foro Zonal
al que pertenece, los SMNA, otras regiones, y viceversa. La poca comunicación entre el DR Titular y el DR
Alterno no dan continuidad al desarrollo informativo de la región con el resto del mundo, y al revés. El
DR es un servicio que requiere de responsabilidad, tiempo y mucho trabajo, y no está enfocado en viajar
solamente. El DR está centrado en el desarrollo y ejecución de las tareas de servicio de su región, su Foro
Zonal y los SMNA. La utilización de los recursos y herramientas disponibles en NA, como, por ejemplo: la
literatura, la asistencia regular a las reuniones de recuperación y servicio, el padrinazgo, la presencia y
participación en el mayor número de actividades y servicios de NA en general, los pasos, las tradiciones,
los conceptos, junto al conocimiento de los manuales y guías de servicios, son elementos muy
fundamentales para el buen funcionamiento de los compromisos que debe asumir un DR eficaz. Lo que
debe tener un DR eficaz: Constancia y perseverancia. Disponibilidad de tiempo. Iniciativa y creatividad.
Saber comunicarse con amor. El DR debe tener una historia de servicio y un currículo dentro de NA, que
preferiblemente muestre que ha servido a nivel de los grupos, las áreas y el CSR, durante mucho tiempo
antes de ser elegido DR en su respectiva región. Manejar Internet. Organizado. Pensar local y
globalmente. Responsable con la información proveída. Ser un líder o tener liderazgo en su región.
Habilidades y cualidades de un DR eficaz: No personalizar el servicio. Ser humilde. Eficiente al
transmitir la información de NA del mundo, a los grupos y las áreas de su región, y viceversa. Mente
abierta. Buena voluntad. Practicar lo que habla. Se prepara para el trabajo que le toque hacer. Pensador e
innovador. Productivo y dinámico. Atractivo, agradable y divertido.
Receso.

Informes y reportes regionales (Continuación / Parte II)
Honduras comparte sobre la historia de NA Honduras, la cual nace desde hace 17 años atrás. Durante
mucho tiempo solamente hubo un grupo funcionando sin hacer trabajos de RRPP - IP y HeI. Luego,
había 3 grupos en toda la región. Después, crecieron más y ahora tienen 9 grupos y 2 áreas. Costa Rica
los ha estado apoyando desde el año pasado. El DR Titular es de un área y el DR Alterno es de otra.
Actualmente, no tenemos piso ni asentamiento en la CSM, pero estamos trabajando en esto, también, en
hacer nuestra guía de procedimientos regional y en celebrar nuestra primera convención regional de NA
Honduras en el año 2010 ó 2011. How habla sobre un proyecto que tienen para mejorar sus
comunicaciones. Hace una presentación de un proyecto que tienen en su región para llevar el mensaje
de NA en sitios donde NA no existe. Venezuela pregunta cómo lo ejecutan. How contesta que el CSR o
CSA más cercano a estos lugares a través de sus servicios de RRPP - IP trabajan en ofrecer información
sobre NA por medio de la colocación y distribución de afiches, de la transmisión de anuncios de radio,
de la publicación de avisos de prensa, entre otros, para que luego lleguen adictos de esos sectores en
busca de ayuda a NA y así más adelante abren grupos y reuniones en dichos sitios o lugares donde NA
no existía antes. Chile pregunta qué horario tienen los grupos y reuniones en How. How dice que hay
unos que funcionan todos los días y otros intercalados. Hay un área donde se abren varios grupos y
reuniones todos los días de 7 a.m. a 11 p.m. México dice que en su región les ha estado funcionando
muy bien algunos servicios de HeI realizados en varios centros de tratamiento y clínicas. Comentan que
una vez a la semana le regalan un kit de literatura a cada una de este tipo de instituciones que existen en
su región, funcione o no un panel de HeI de NA en estos lugares. También, nos comparte que la
procuraduría general de justicia de allá, ha estado detectando muchos delitos menores de personas
adictas que caen presas, lo cual están canalizando con NA para enviar a estas personas a los grupos.
Hace la invitación a todos los asistentes a su próxima convención regional, ya que, aprobaron financiar
los gastos de estadía y alojamiento de los primeros 8 delegados del FZLA, que confirmen su asistencia y
participación en dicho evento. Cada DR asistente solamente asumiría sus gastos de transporte a nivel
personal y su aporte del registro de esta convención. Uruguay pregunta cuáles son los artículos de
literatura de NA con el que está conformado el kit que regalan semanalmente en los centros de
tratamiento y clínicas mexicanas. México contesta que el mismo contiene 1 TB, 1 SxH, 1 FCyPQ y 1 GPTLP
de NA, respectivamente, aclarando que todo este material se le entrega a la persona encargada de dicho
centro o clínica de salud.
México Occidente dice que tienen 8 años consecutivos de remanentes anuales en cuanto a sus
ingresos a través de la venta de literatura y de las 7º que mandan los grupos y áreas a su OSR. También
la OSR otorga servicios al público. La línea de ayuda funciona por medio de ciertas fichas que sirven de
contactos con los RSG de los grupos y áreas y éstos canalizan estas llamadas a través del apoyo que les
ofrecen a los adictos que desean llegar a los grupos. Últimamente, han desaparecido los malos
entendidos que tenían entre las 3 regiones de México. Las fortalezas se están dando por medio del
seguimiento a los proyectos que se aprueban por realizar y al trabajo que se va haciendo. Se reúnen
cada 3 meses en ASR o CfSR. Panamá aclara que en el contenido de la carpeta que hace entrega hay un
material de lo que es el canal de Panamá y que no tiene nada que ver con NA. La misma también
contiene el plan de acción o de trabajo y el proceso de planificación estratégica, el prepuesto financiero,
y los informes de RRPP - IP, de HeI, de Eventos, Convenciones, etc., del CSR de NA Panamá. Perú leyó
parte de su informe regional. Quisqueyana / República Dominicana comparte que tienen 7 meses
como región. Necesitan hacer más talleres de servicio de RRPP - IP y de HeI, así como crear sus manuales
y guías de servicios, con el objetivo de formar nuevos servidores para mejorar su estructura de servicio y
avanzar en su proceso de crecimiento regional. Río de Janeiro leyó su informe regional de forma
general.
11

12
Uruguay comparte que en su proceso regional hubo que identificar donde estaban las fallas o
debilidades y también sus fortalezas. La falta de servidores es una debilidad y la parte económica es una
fortaleza. No hay miembros para RRPP - IP y HeI. Entonces hacen estos servicios a nivel masivo, donde se
usen muchos recursos financieros y pocos humanos, así como lo que hicieron durante su Carnaval
pasado, y a través de anuncios de TV, radio y prensa. Venezuela sugiere que el FZLA con la ayuda de los
SMNA hagan un modelo de talleres de pasos y servicio que sean dados en todas las regiones latinas por
sus DR y CSR en general para incentivar y motivar más a nuestra membresía para que puedan prestar
servicios en NA de la mejor forma posible. Comenta que su informe y reporte regional también lo
enviaron por Internet a través de na-foro. Este año estamos trabajando más activamente en RRPP - IP y
HeI que antes, ya que, estos servicios se habían detenido un poco en los últimos tiempos a nivel de
nuestras áreas y región. Comparte que los grupos piden que se traiga nuevamente en este IX Foro, el
problema que tenemos sobre la asistencia y participación actual de nuestros delegados a la CSM porque
la mayoría de éstos no tienen acceso a la visa de USA para ir a dicha actividad. Chile pide nuevamente la
palabra a través de su DR Alterno para darle las gracias al FZLA en pleno, por sus valiosos esfuerzos y
servicios, y comentar un poco sobre el camino que está recorriendo su región en estos tiempos.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
Sábado, 14 de noviembre de 2009
Lugar: Salón de reuniones de la terraza del Foro XXI, Centro Letonia.
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio, oración de la Serenidad, lectura del juego de
cartillas de reuniones de grupo de NA y de la meditación del día 14 de Noviembre del libro Sólo Por Hoy
de NA.
Interacción entre el FZLA y los SMNA
Quisqueyana / República Dominicana pregunta: ¿Por qué no se insiste en la aprobación del libro de
Guías para Trabajar Las Doce Tradiciones de NA? Johnny L., responde que este material fue hecho por
una región de USA desde hace años y éstos han llevado esa moción para la CSM, la cual no fue aprobada
porque solo refleja la opinión de una región y no la de NA como un todo. Quisqueyana / República
Dominicana comentó que tuvo problemas tecnológicos en su región para conectarse telefónicamente de
forma exitosa durante el Día de la Unidad Mundial, celebrado en la 33º CMNA, ¡Amor sin fronteras!
Barcelona, España, Agosto 2009. Johnny L., dice que ese tipo de situaciones estaban consideradas en los
márgenes de errores que se cometían tanto por parte de la empresa telefónica operadora como a nivel
de las conexiones que hacían algunas regiones / comunidades. Pidieron disculpas por esto, pero
informaron que en general la mayoría de las llamadas se hacían de forma adecuada en gran parte de las
regiones / comunidades que se contactaban durante este día. Quisqueyana / República Dominicana
solicitó que nos informaran mejor sobre cómo podemos ayudar tanto de forma humana como financiera
a los SMNA. Junior G., explica el proceso del PRH de los SMNA en general, sus procedimientos, etc.
Igualmente, hizo énfasis en el sitio Web de NA mundial: www.na.org donde aparecen todos los
proyectos de los SMNA de este ciclo de conferencia, que nos ofrece la oportunidad de participar en
ellos. Existen muchas formas de aportar a los SMNA, además de contribuir con dinero para la estructura
de servicio mundial, como suscribirse electrónicamente a la revista The NA Way. Dice que esa es una
forma de aportar a los SMNA, de esta manera, se evita el costo de envío que significa enviar la revista
por correo ordinario. Solicitar la literatura de NA por vía marítima, es otra forma de aportar a los SMNA,
pues esta vía reduce significativamente los costos de envío de la literatura de NA a las regiones latinas,
debiendo coordinar con anticipación cada uno de dichos pedidos para así evitar el desabastecimiento en
las regiones / comunidades que colaboren de este modo. Otra forma de aportar es compartir nuestras
ideas, sugerencias, observaciones, comentarios, inquietudes, materiales y herramientas de servicio,
recursos humanos, económicos, etc., con los SMNA.

13
Debido a que el tema mencionado como tema de debate Nº 2 de este IX Foro, presentado por Uruguay
es: ¿Qué podemos hacer como FZLA, para qué nuestra literatura llegue sin problemas y a un bajo costo?
y éste tiene que ver con los SMNA directamente; en esta ocasión, se le dio la palabra a Uruguay, quien
pregunta a los SMNA, lo siguiente: ¿Por qué los SMNA envía las facturas de literatura por un valor menor
al costo real? En nuestro país hacer esto, está considerado como una estafa o delito penado con cárcel,
además toda importación de libros de este tipo, está exonerada de impuestos. Junior G., dice que dichos
precios no se consideran por los totales de la venta sino por el valor del costo. Johnny L., dice que hay 3
opciones: 1. Seguir como está todo; 2. Traer toda la mercadería por los precios finales que los SMNA la
venden a todos, y comenta que no podemos cambiar la política comercial con una sola región sino
hacerlo con todas, y esto incrementaría el precio de la literatura; y 3. Contactar a Argentina y comprarla a
través de ellos y los tratos o beneficios respectivos se acordarán entre Ustedes y no puede asegurarse
que tengan la misma política de descuentos que dan los SMNA a las regiones en general. Uruguay dice
que no le queda claro el punto, y comparte que el arreglo de cada región es una cosa para la compra de
la literatura, y señala que el valor de la factura no tiene nada que ver el valor comercial. Junior G., dice
que esto no es una operación de venta sino de envío. Solo cobramos el 10 % del valor del envío. Te
podemos facturar al valor real pero esto va a subir el precio del envío.
Guatemala pregunta cuál es el tiempo que se tardaría en llegar un pedido en barco y así podríamos
planificar la cantidad de dicho despacho, y plantea si podría haber alguna negociación para pagar el
pedido grande después del plazo de los 90 días que tienen establecido los SMNA. Johnny L., contesta
que cada uno negocia sus términos con Sylvia C., de la OSM de NA, y responde que si los pedidos son
por barco ella trabaja para dar mejores plazos de pago. Para Anthony E., lo más importante es que toda
región tenga literatura de NA para sus miembros. El tiempo de llegada de los pedidos por barco varía
según la región, pero máximo arriba a los 2 meses.
Panamá pregunta: ¿Cuándo queremos contribuir con tiempo y dinero cual es la dirección que debemos
seguir? Junior G., responde que el sitio Web de NA mundial es www.na.org y vuelve a repetir que allí
sale toda la información correspondiente. También, puedes escribir a Johnny L., e-mail: johnny@na.org
quien es el contacto de los SMNA con NA de América Latina, con el objetivo de solicitarle toda la
información que necesitas para cooperar con los SMNA.
Venezuela dice que también tienen problemas con la facturación de la literatura, por el control de
cambio existente en su país y que por esa misma factura que nos envían, el gobierno nos exige una
documentación más formal y legítima que debe venir de los SMNA para darnos facilidades de pago en
cuanto a la compra de dólares preferenciales y así poder cancelar nuestros despachos. Por ahora,
pagamos la literatura comprando dólares en el mercado paralelo. Comentan que hablaremos de ese
tema después con Ustedes los SMNA, sobre el pago al cambio oficial. Comparten que en Venezuela
regularmente pasa igual que en Uruguay.
Río de Janeiro sugiere que compren a Argentina o Brasil y pregunta si es la misma calidad de literatura
que hacen los SMNA. Junior G., dice que si. Comenta que Brasil podría producir literatura de NA en
español, y plantea esto solo como una idea y comenta las regiones de Brasil pueden discutir este tema y
de aceptarse, se deben buscar más opciones. La condición sería sacar el material en español y hacerlo
con la misma calidad. Johnny L., dice que la primera impresión que se hizo en Argentina fue mala y se
destruyo completamente y que ahora si es de buena calidad. No han vuelto a imprimir en Argentina y
comparte que los SMNA están imprimiendo el 95 % de la literatura en español. Para la producción de
literatura de NA en Suramérica, ya se han hecho varios planteamientos y estudios de factibilidad de la
misma, y sigue siendo poco rentable aquello. Sin embargo, podemos discutirlo y las regiones que estén
interesadas en este asunto, pueden comunicarse con los SMNA o presentar este tópico en la CSM,
donde es importante que se hable de estos temas.

14
Del Coquí / Puerto Rico tiene 2 preguntas: 1. ¿Cuándo las áreas compran directamente literatura a los
SMNA, obtienen los mismos descuentos que cuando son los CSR quienes la compran? Junior G., dice que
los miembros, grupos y áreas, pueden comprar directamente a los SMNA, sin problema alguno, pero no
se le dan los mismos descuentos y beneficios que se les ofrecen a cada una de las regiones. 2. ¿Qué
sucede cuando se tiene pendiente por pagar una factura de literatura, la cual nunca es cancelada, y aún
así las regiones siguen comprando a crédito y luego les sale una deuda que si se fuese conocido antes,
seguramente desde hace tiempo se hubiera implementado un mecanismo para parar la compra o venta
de literatura en este sentido o por lo menos, enseñarles una bandera roja de aviso? Junior G., comenta
que los SMNA, están enviando anualmente el actual estado de cuenta de literatura a cada una de las
regiones latinas y del mundo, con sus respectivos saldos en general, además cualquier región puede
solicitar su estado de cuentas de literatura a la OSM de NA y así estar al tanto para pagar sus deudas y
ponerse al día con los SMNA. Asimismo, cada región junto a los SMNA, deben decidir dónde, cómo y
cuándo les conviene comprar su literatura, pagarla, etc., dependiendo de sus necesidades y realidad
actual. Los SMNA dijeron que tomarían en cuenta lo que estaba discutiéndose en este momento en el
piso del Foro y que tratarán este punto en particular con Sylvia C., quien es la encargada de las políticas y
procedimientos latinoamericanos de las ventas de la literatura de la OSM de NA, para luego contactar a
todas las regiones interesadas en discutir este tema. Invitó a que las regiones que tengan estos
problemas y quieran solucionarlos de una forma eficaz según sus necesidades y realidad actual que se
comuniquen con los SMNA lo antes posible para discutir soluciones y no tener consecuencias legales en
ninguna de las regiones.
El Vice-Coordinador aclara que el espíritu de este punto en la agenda, es que las regiones traten su
tema específico con los SMNA y de forma separada, y así ellos verán que es lo que afecta o beneficia a
todas las regiones del Foro. Se concluye que son asuntos individuales que cada región puede compartir
en los recesos o al término de las sesiones de este IX Foro con los SMNA, y así conversar directamente
con ellos todo lo relacionado al respecto.
How dice que no están recibiendo información del nuevo proyecto del libro Vivir Limpios; El Viaje
Continúa. Junior G., dice que este proyecto se aprobó en la CSM 2008, y fue a partir de allí donde se
conformó un grupo de trabajo que se encargara de este asunto. Comenta que ya se mando por vía
Internet, para su actual proceso de revisión y sugerencias, tanto la introducción como los capítulos 1 y 2
de este libro, por lo que ya recibimos muchos aportes al respecto, y recientemente también acabamos
de aprobar el capítulo 3. Anoche se recibió el capítulo 4, el cual se revisará para enviar aportes. Sobre las
revistas NAWS NEWS y The NA Way, Johnny L., dice que allí sale mucha información sobre este proyecto
igual que en el sitio Web de NA mundial. A su vez, comenta que por bastante tiempo han sido enviadas
a los miembros a finales del mes que se publican periódicamente, sin embargo, en estos momentos,
tenemos ajuste de personal en la OSM de NA y estamos retrasados con las entregas de las últimas
ediciones y posiblemente la recibirán luego de 2 meses de su elaboración final. Por ejemplo, la de
Octubre les llegará en Noviembre y Diciembre. La edición de Enero la recibirán posiblemente en Febrero
o Marzo. Recomendó que le manden un e-mail a su correo de johnny@na.org diciendo exactamente
que no la han recibido en caso de suceder así y constantemente actualicen su dirección para mejorar el
envío de dichas revistas. Si la oficina de correo nos devuelven las revistas, igual nosotros debemos de
cancelar el envió, ayúdennos a ahorrar gastos. How pide que toda comunicación sea por correo
electrónico para ahorrar gastos. Junior G., menciona que el costo de producción y envío de la revista The
NA Way es de 60.000, 00 dólares x 4 veces al año, es decir casi 1/4 de millón de dólares al año.
Reiteramos que consideren suscribirse por Internet a la revista The NA Way, como una forma de aportar
a los SMNA.

15
México pregunta si para servir en los SMNA, aparte de todos los demás requisitos que se necesitan
reunir, también se debe ser profesional. Junior G., dice que debe saberse inglés, pero para formar parte
de la RM (Reserva Mundial) no es necesario que se hable este idioma. El ser profesional obtiene puntajes
en la evaluación del PRH Mundial, pero principalmente cuenta es el historial de servicio.
Baja Son con respecto a la literatura, dice que hay un norteamericano que manipula un área de su
región, distribuyendo dinero y literatura, el cual siempre manda a pedir literatura a la OSM de NA.
Comenta que en México hubo un problema con la clonación de literatura, y que 2 regiones traían la
propuesta de imprimir literatura en México, con lo cual no estuvimos de acuerdo y esto se paro. Se está
hablando de una actual clonación en esa área, y sentimos que cuando los SMNA envían literatura a
miembros individuales, grupos y áreas, incitan a que haya clonación y malos manejos. Johnny L., dice que
este servicio es abierto y no se puede restringir la venta a miembros individuales, grupos o áreas.
Colombia agradece a los SMNA por su comprensión y apoyo, y dice que se están poniendo al día con los
pagos de su deuda por literatura. Ya se hizo un compromiso de comprar literatura a contado. Estamos
en proceso de transformación. La OSR se muda de Medellín a Bogotá. Estamos pensando tal como
Argentina y Brasil en imprimir el Texto Básico y el Sólo Por Hoy en Colombia, y pregunta qué
característica debe tener la región para hacer esto. Junior G., responde lo siguiente: 1. Hablar con los
SMNA sobre este tema. 2. Tener una impresión de calidad. 3. Mucho trabajo y dedicación. Johnny L.,
dice que estos tópicos deben tratarse con cada una de las regiones de NA que estén interesadas de
forma separada y cada caso se estudia detalladamente según la solicitud respectiva. Comenta que aún
sigue siendo más barato imprimir la literatura de NA en China que en cualquier otro país del mundo.
Costa Rica felicita y agradece a los SMNA por el sitio Web de NA mundial: www.na.org y comenta que
está muy bueno en la actualidad. Pregunta que para cuándo estará listo el CAR / IAC de la CSM 2010 en
español y pide que se esté atento con el asunto de las visas de USA para los DR latinos. Johnny L.,
comenta que para finales de este mes de Noviembre ya el CAR 2010 estará listo en inglés, y que en
español saldrá publicado para mediados del mes de Diciembre 2009. En cuanto al asunto de las visas
dice que ellos siempre mandan una carta de invitación de la CSM para la embajada de cada país del DR
que así lo solicite para apoyarlo en sus trámites. Sugiere no pedir la cita mucho antes de la CSM ni muy
cerca tampoco. Hay que buscar el intermedio de la fecha correspondiente. Pide que los DR que tengan
visa no dejen que se le venza y la saquen antes de suceder esto, porque así les será más fácil obtenerla.
Chile consulta si es posible que los SMNA realicen un modelo de estatutos para ser utilizados como
guías. Junior G., dice que esto no es posible porque los requisitos cambian de un país a otro, y que
nosotros nos basamos es en nuestras tradiciones y conceptos. El proceso de la personería jurídica es algo
netamente individual a nivel de las regiones en particular por las diferentes leyes que existen en cada
una de éstas.
Venezuela pide más ampliación de información sobre la Visa de USA para los DR latinos. Sugieren hacer
un trabajo de RRPP - IP antes el organismo gubernamental que otorga dicho documento en USA. Johnny
L., responde que actualmente no tienen conexión con el departamento de seguridad que tramita las
visas de USA como para pedir un trato especial, y que quizás esto atentaría con el espíritu de nuestras
tradiciones.
Por último, Baja Son pregunta que para cuándo saldrá la Sexta Edición del Texto Básico en español, y
Johnny L., dice que ya se está trabajando activamente en esto. AHHSCNA reitera la importancia de
traducir definitivamente al español el nuevo Texto Básico (6º edición) de NA pero de forma delineada y
colocarlo en el inventario de los artículos de la OSM de NA para que se utilice como herramienta de
recuperación para compartir en las reuniones ordinarias y habituales de nuestros grupos en NA
Latinoamérica.

16
Volvió a comentar que esto había tenido mucho éxito en el crecimiento tanto cuantitativo como
cualitativo de su región durante estos últimos años. Nos explicó una vez más acerca cómo utilizar ese
material en nuestras regiones. Los SMNA dicen que en una moción de la RSCNA llevada a la CSM 2010,
se discutirá este punto y que debemos esperar cuál es la recomendación de la JM en este aspecto y cuál
será el resultado final de esta moción en la siguiente CSM 2010.
En este momento se pasa la cesta de la 7º Tradición a todos los presentes, la cual arrojo un monto de 31,
00 dólares.
Receso y refrigerio.
Tema de debate Nº 1 del IX Foro: ¿Qué debemos hacer para que el FZLA de NA, funcione de manera
más eficaz y cumpla mejor con el propósito para el cual fue creado?
El Vice-Coordinador le pide al DR Titular de Uruguay (Juan P.), que modere esta parte de la sesión, al ser
un tema de debate presentado por su región para este IX Foro, el cual fue incluido en este punto de la
agenda. Uruguay comparte que siempre han visto que 2 meses antes de la reunión del Foro se registra
un aumento en la participación de los DR por na-foro y este interés se mantiene hasta 2 meses después
del mismo; luego de eso la participación decrece notablemente. Expone ideas de cómo discutir este
tema de debate. Sugiere hacer un inventario zonal que dure mucho tiempo y que sea profundo. En este
IX FZLA podemos iniciar este proceso y comenzar a hacer uno en pequeños grupos de trabajo, el cual
me comprometo a moderar y a que después las regiones lo continúen revisando. Costa Rica pregunta al
CE qué sugiere al respecto. El Vice-Coordinador dice que estas opciones son buenas, y que organizar
grupos pequeños de discusión en este IX Foro, servirá para que éstos provean información, con el
objetivo de continuar con esta discusión en las respectivas regiones y así cada DR comparta los
posteriores resultados por na-foro. Venezuela pregunta si este tema se refiere al inventario zonal
pautado en la agenda, y el Vice-Coordinador dice que no. En el inventario zonal hablaremos de los
proyectos de desarrollo que los DR consideran necesario que deben ejecutarse. Chile dice que es bueno
realizar un formulario del inventario y que es importante coordinarlo y enviarlo por e-mail y que sería
una excelente opción que desde hoy mismo pudiéramos crear un grupo de trabajo para estudiar y
compartir este tema de debate. Del Coquí / Puerto Rico sugiere que nos guiemos por el anexo del
inventario de área que encontramos en el documento de la Herramienta de Planificación de Área de NA,
el cual nos orienta mejor para hacer este tipo de inventario. Guatemala opina que el inventario hay que
llevarlo a los grupos. Ecuador sugiere algunas pautas para mejorar el funcionamiento del debate. Dice
que se puede abrir un espacio para compartir una lluvia de ideas y ver las debilidades y fortalezas del
FZLA en la actualidad, y llevarlas y compartirlas en las regiones. Costa Rica menciona que debemos ver
que es lo que tenemos hasta el día de hoy, revisando las actas anteriores, y así es que podemos saber
con que contamos y que no se ha logrado, y conocer que es lo que vamos a hacer desde ahora en
adelante dentro del FZLA, y llevar todo esto a las regiones y en el IX Foro Ampliado tomar decisiones y
definir ciertos puntos. Uruguay sugiere presentar la historia del FZLA para trabajar en base a eso y que
se hagan grupos pequeños de discusión alrededor de las computadoras portátiles que tenemos de los
DR. Podemos hacer esta actividad durante 15 ó 30 minutos. Se comenzó por proyectar la presentación
en Power Point de la historia del FZLA cuyo contenido se basa en las decisiones principales y aprobadas
de cada una de las reuniones ordinarias del FZLA. Luego se conformaron 5 mesas de trabajo integradas
por 5 ó 6 miembros por separado. Cada grupo o mesa de trabajo identificó las fortalezas y debilidades
del FZLA y eligió 1 de éstas como idea principal de c/u. Después se abrió un debate para compartir a
través del grupo grande de discusión, todas las ideas sobre como mejorar las debilidades identificadas.

Grupo Nº 1
1. Debilidades: Ausencia del FZLA en las Convenciones Mundiales para generar ingresos.
2. Fortalezas: El Comité de Traducciones.
Grupo Nº 2
1. Debilidades: Pocas reuniones entre los miembros del FZLA.
2. Fortalezas: La asistencia mayoritaria de los DR de todo NA de Latinoamérica a las reuniones del
Foro.
Grupo Nº 3
1. Debilidades: Perder el propósito primordial de NA en nuestras comunicaciones.
2. Fortalezas: El intercambio de experiencias entre las regiones en las reuniones del Foro.
Grupo Nº 4
1. Debilidades: No establecer una política de producción y distribución de literatura de NA entre
todos los países de habla hispana.
2. Fortalezas: Intercambiar material de recuperación en portugués al español, que todavía no está
traducido al español y viceversa.
Grupo Nº 5
1. Debilidades: Reuniones presénciales muy extensas.
2. Fortalezas: Los PDCL - FZLA, realizados y próximos a ejecutarse.
¿Cómo mejorar las debilidades?
En esta parte del taller se pasa al grupo grande de discusión, y se les pide a todos aportar ideas de cómo
mejorar algunas de las debilidades que se han identificado en las mesas de trabajo.
Presencia con un stand de mercadería en las Convenciones Mundiales para generar ingresos,
para los viáticos y demás gastos del Foro. Que alguien del CE esté presente para generar
recursos.
Para hacer más reuniones del Foro, y evitar las reuniones extensas, se sugiere que hayan más
reuniones por Internet. Tener una sede fija para las reuniones del Foro, independientemente de
dónde se celebrará la Convención Latinoamericana, que debe de continuar siendo rotativa. Se
menciona a Panamá como sede.
Luego de ejecutar un PDCL que exista un tiempo para efectuar el padrinazgo y evaluar el
progreso y el resultado del mismo.
Que la nueva región sede de CLANA sea apadrinada por la anterior e incluir esto en la GPI - FZLA.
Aprovechar la participación activa de los DR de las regiones del Foro en las Convenciones
Latinoamericanas y así sacarle mayor provecho a sus experiencias.
Luego de un amplio compartir de ideas, los DR eligen al compañero Juan P. (DR Titular de NA Uruguay),
como coordinador de este proyecto y se propone denominarlo IZ (Inventario Zonal). Se sugirió continuar
la discusión de este tema por na-foro e ir recopilando los resultados de estas discusiones y compartir las
conclusiones del mismo en el próximo IX Foro Ampliado, adjunto a la CSM 2010.
17

Receso y almuerzo.
Inventario zonal
El Vice-Coordinador hace una breve introducción sobre este punto en la agenda y la forma en que
desarrollaremos este tema. Hasta ahora, en el punto de la agenda del Inventario Zonal, recogíamos los
aportes de Ustedes los DR, y pedíamos orientación de lo que querían del Foro para ejecutar durante el
siguiente período, luego hacíamos una lista de las prioridades y luego el CE organizaba y ejecutaba estas
tareas, de acuerdo a la actual realidad financiera del Foro. Sentimos que esta forma de hacerlo, de alguna
manera no involucraba directamente a los DR en el proceso y luego del término de la reunión del Foro,
se producía una desconexión entre los DR y el FZLA. Los índices que tenemos de esto, es que tras la
presentación de informes por na-foro del CE, GT y PE, no recibimos ningún comentario sobre lo que
estamos haciendo y cómo lo estamos haciendo y el CE asume que vamos por buen camino. Tampoco
hubo en el período anterior un significativo aumento de las 7º de las regiones para el FZLA, más aún si
en el VIII Foro de Brasil, solicitaron proyectos de desarrollo para las regiones que más los necesiten,
como fue el PDCL para Bolivia y Paraguay, los cuales fueron financiados casi en su totalidad con recursos
propios del FZLA.
Necesitamos darle un giro a la forma como lo hemos estado haciendo, y lograr que el FZLA no dependa
de un pulmón sino de un equipo, de Ustedes los DR, y del CE como un cuerpo ejecutor de la dirección
que Ustedes nos den, y del trabajo de los coordinadores de los grupos de trabajo y proyectos específicos
que Ustedes decidan aquí. Les pedimos que formen grupos de trabajo de acuerdo a su cercanía
geográfica, por decisión de Ustedes, que son los mejores conocedores de sus respectivas necesidades
como región, y discutan proyectos viables para este nuevo período 2009 - 2011, visualizando fuentes de
financiamiento luego que cada grupo de trabajo elija un servidor responsable de cada proyecto, quien
deberá rendir cuentas ante el CE y las regiones del FZLA, de acuerdo a los principios de delegación.
Luego en un grupo grande de discusión revisemos y aprobemos los proyectos que se van a ejecutar.
En este momento, Costa Rica nos compartió sobre su experiencia de apoyo con la región de Honduras.
Igualmente, Honduras nos habló de este proceso. Venezuela habló sobre la importancia de hacer un plan
de trabajo de parte del CE - FZLA, para este nuevo período 2009 - 2011, como se hizo en el período
anterior y discutirlo profundamente entre todo el FZLA para llevarlo a cabo durante todo este tiempo. A
su vez, se conversó sobre lo fundamental que es revisar y actualizar la GPI - FZLA, el borrador de la GPE
del PRH - FZLA y de reactivar el GT de BL - FZLA. Ecuador pregunta cuántos proyectos estaremos en
capacidad de aprobar en el FZLA. El Vice-Coordinador menciona que estamos identificando debilidades
del Foro Zonal, esto es una de ellas; ilustra que llegamos a este Foro, con una deuda de 52,00 dólares
con los SMNA, para el pago de los pasajes que necesitábamos en ese momento, aunque tenemos
valores pendientes de recibir por reembolsos de saldos de los PDCL, devoluciones de porcentajes de los
pasajes a DR financiados parcialmente, etc. De acuerdo a la recopilación de información realizada en este
período que termina, el promedio de ingresos por beneficios de cada CLANA es de 3.900, 00 dólares, ya
que, no nos podemos dejar llevar por los 6.700, 00 dólares que generó la VIII CLANA de Brasil porque
todavía no sabemos cuanto va a generar esta convención. Iniciamos proyectos en este período con 600,
00 dólares de saldo provenientes del período 2005 - 2007, por lo que mañana podremos darles un
aproximado de los recursos que disponemos en estos momentos.
Del Coquí / Puerto Rico propone discutir primero todas las mociones regionales que tenemos
pendientes y continuar con las elecciones de los nuevos miembros servidores del CE - FZLA, y de la sede
de la X CLANA y FZLA, y después continuar con proyectos nuevos, lo cual secunda Honduras. Se aprobó
dicha moción.
18

19
Mociones regionales: Empezamos el debate de las mociones regionales, entregadas junto a la agenda
final del IX Foro. Se trató un primer bloque de mociones desde la Nº 1 hasta la Nº 8.
Receso y refrigerios.
Luego, debatimos, discutimos y compartimos las mociones regionales, desde la Nº 9 hasta la Nº 21,
presentadas en el documento adjunto de la agenda final del IX FZLA.
Mociones nuevas: Pasamos a debatir las 6 mociones nuevas presentadas en este IX Foro. Se escucharon
solicitudes para aplicar de una forma más eficiente las Reglas de Orden y así mejorar el debate, la
discusión y el proceso de toma de decisiones de estas mociones. Costa Rica propone que la próxima vez
se incluyan las Reglas de Orden como parte del material de apoyo que se entrega durante cada Foro o
que se agreguen en la GPI - FZLA.
Nota: En el documento adjunto de esta acta, encontramos la lista de decisiones de todas las mociones y
el resultado específico de cada una de las mismas durante el IX Foro.
Receso.
Elección de servidores para el CE - FZLA: Elección de 2 nuevos miembros servidores para el CE - FZLA.
Se han presentado dentro del plazo límite, la cantidad de 2 nominaciones: Diego L., de Colombia y
Mauro G., de Venezuela. Se comparten solicitudes de algunos puntos de información y se responden
varios cuestionamientos en cuanto a los procedimientos para la elección de servidores del CE - FZLA. El
Secretario da lectura a la parte de la actual GPI - FZLA, concerniente a elecciones y se responden los
puntos de información y todas las inquietudes que surgieron en este espacio del IX Foro. Luego de los
debidos procedimientos quedaron elegidos como servidores del CE - FZLA (período 2009 - 2013), los
compañeros Diego L. y Mauro G.
Elección de la sede de la X CLANA y FZLA: Se propusieron Chile, Guatemala y México. Se pide a cada
DR de la región postulante hacer su debida presentación. Después de cumplir con los debidos
procedimientos, se aprobó a NA Guatemala como región anfitriona y sede de la X CLANA y FZLA 2011.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
Domingo, 15 de noviembre de 2009
Lugar: Mini-auditorio del Colegio San Ignacio de Loyola.
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio, oración de la Serenidad, lectura del juego de
cartillas de reuniones de grupo de NA y de la meditación del día 15 de Noviembre del libro Sólo Por Hoy
de NA.
Informe Financiero (Carlos Luis N.): En pantalla se muestra el informe financiero final enviado por
Cesar G., Tesorero del Foro en este período (2007 - 2009) al que se le sumo los valores manejados en
este IX Foro, detallando que por cada valor recibido se emitió un recibo de entrega - recepción firmado
por el servidor del Foro que recibió dicho valor y por el DR que entregó el dinero correspondiente. El
Vice-Coordinador da una amplia explicación sobre los gastos que generaron los proyectos de Bolivia y
Paraguay; de los envíos de dinero, costos de envío y saldos que quedaron pendientes de devolver, que
ya han sido entregados y que constan en este informe de los movimientos financieros de este IX Foro.
Hace aclaración del pasaje del Coordinador Pedro M., que no pudo asistir y se lo transfirió al DR Titular
de Panamá, quien ya entregó 500, 00 dólares y aún queda pendiente por devolver 117, 20 dólares.

20
Al no viajar el Coordinador y encontrarse presente el Secretario del Foro, el CE aprueba que se le
devuelva el costo de su pasaje, previo a presentar la copia del tiquete aéreo, y que se den los viáticos
diarios para los 2 servidores del CE presentes en este IX Foro. Del pasaje no utilizado por Julio V., DR
Titular de El Salvador, quien no pudo asistir, se informa que desde el 7 de Agosto de 2009 que se
iniciaron las solicitudes de los datos necesarios para los pasajes, donde en estos mensajes se le pedía a
todos los DR financiados parcial y totalmente, que confirmarán en las embajadas venezolanas de sus
respectivas ciudades de origen, todos los requisitos para ingresar a territorio venezolano; luego, el 5 de
Noviembre de 2009 recibimos un e-mail informándonos que la embajada de Venezuela en El Salvador le
pedía una carta de invitación original notariada, como requisito para darle la visa, por lo que se le envió
escaneada una carta firmada, vía e-mail, pero no le fue aceptada en dicha embajada. En casos como
estos, la empresa aérea cobra una penalidad por la no utilización del pasaje, si fuera este el caso con el
pasaje del DR Titular de El Salvador, la región deberá asumir el costo de la penalidad. En cuanto al valor
del pasaje no utilizado, la empresa aérea emite una nota de crédito con vigencia de un año, y cobra una
penalidad de 100, 00 dólares por mantener vigente esta nota de crédito. Hasta ahora esa ha sido la
experiencia con este tipo de situaciones en el período 2005 - 2007. Nuevamente, se menciona que si ese
fuera el caso la región que no utilizó el pasaje debe de asumir ese gasto. La DR Provisional de Perú,
aclara que acaba de entregar la mitad del costo del pasaje de Christian P., DR Titular de NA Perú, pero
que ella pago su boleto. Si hubiera que pagar alguna penalidad el DR antes mencionado, verá la forma
de arreglar esto sin perjudicar al Foro.
Tenemos un punto en cuanto a la cuenta del Foro Zonal en la OSM de NA, por lo que el Coordinador
envía una moción de abrir una cuenta del Foro en Panamá pero como no está presente, no se puede
sustentar dicha moción. Hasta este momento la OSM de NA, está haciendo funciones de Banco del Foro,
por lo que le estamos causando una incomodad por el envío y recepción de dineros. Los SMNA nos han
pedido que consideremos abrir una cuenta en Panamá, de hecho ya tenemos una cuenta conjunta a
doble firma del Coordinador del Foro y el Coordinador del CSR de NA Panamá, que se abrió inicialmente
para las suscripciones de la IX CLANA desde afuera de Venezuela y para tener un mejor manejo de
dólares durante este evento. Se pregunta si NA Panamá tiene personería jurídica, y el Panamá responde
que si. Se comunica que el nuevo informe financiero lo deberá presentar el Tesorero de este período por
na-foro cuando esté terminado.
Presentación de los nuevos servidores del FZLA: Se paso a la presentación del nuevo CE - FZLA del
período 2009 - 2011, hasta el X Foro: Diego L., Mauro G., Yezid D. y Carlos Luis N.
Inventario zonal / Nuevos proyectos: Al momento se encuentran presentes en la sala, la cantidad de
19 regiones de las 20 asistentes en este IX Foro. México por asuntos de itinerario se marchó durante el
día de hoy Domingo, a las 7 a.m., lo cual ya había anunciado con anterioridad cuando comunicó que no
iba a estar participando en el cierre de este IX Foro. Por otro lado, tal como se había acordado el día
anterior, a primera hora se formaron algunas mesas de trabajo, se reunieron por separado entre varios
DR, juntándose las regiones que están más cercanas entre sí, y luego cada grupo de DR, eligió un
facilitador e hizo una presentación de su nuevo proyecto, para ejecutarse en este reciente período del
FZLA, quedando todo esto de la siguiente manera:
PDCL del AHHSCNA y Centroamérica: En una mesa se reunieron, las regiones del AHHSCNA, Baja Son,
Costa Rica, Guatemala, Honduras, México y México Occidente, y nos presentaron un proyecto para
ayudarse mutuamente entre sí. La idea es apoyar la realización de la I CRENA Honduras. Uno de los
objetivos es que con los beneficios de esta convención se puedan financiar los servicios de RRPP, IP, HeI,
etc., y fomentar la unidad y el crecimiento interregional entre cada una de estas regiones. Mejorar las
comunicaciones y el trabajo de las relaciones públicas en Honduras es clave, igual que el hacer talleres
en dicha región, hablar del servicio en ésta y luego realizar talleres en las convenciones de cada una de
las regiones involucradas en este proyecto.

21
El aporte del AHHSCNA con algunos servidores o recursos humanos es básico y el padrinazgo de México
es esencial. Para el financiamiento de este PDCL, tenemos 2 propuestas: 1. Que entre todas las regiones
participantes se pueda crear mercadería para recaudar fondos. 2. Solicitar al FZLA un préstamo
reembolsable que se cancele en el momento en que termine la I CRENA Honduras, y que sirva como
motor de arranque de este PDCL. Honduras es la única región centroamericana que está representada
aquí y no ha podido organizar su 1º convención regional. Uruguay pregunta si tienen idea del monto del
préstamo que necesitan para empezar a llevar a cabo el proyecto. Guatemala dice que 1.000, 00 Dólares,
y comenta que el AHHSCNA colaborará con algo más. La 1º convención regional de Honduras sería
antes del próximo X Foro. Honduras dice que esta cantidad de dinero es suficiente para hacer su reserva
y seguir su proceso financiero durante cada convención y al terminar la primera que piensan hacer, se le
devolverá estos fondos al Foro y lo que quede se destinará para los servicios regionales y para tener un
comité de convenciones establecido y hacer este tipo de eventos durante cada año. How pregunta: ¿Cuál
es el impacto financiero y cuánto piensan gastar? Honduras responde que eso se estudiará y se enviará
por na-foro. How sugiere que manejen un fondo de arranque en su comunidad local, y propone que
incluyan a todos sus grupos en este proceso de autofinanciación, y no solo a los DR sino también a
todos los grupos de NA de Latinoamérica. AHHSCNA dice que los delegados estamos hablando en
representación de los grupos y de todos sus miembros. Costa Rica plantea que estamos discutiendo
proyectos y que tenemos varias mociones sobre otros proyectos y que varios de éstos se pueden dar
simultáneamente sin problema alguno, al irse estudiando poco a poco a través de na-foro. Hay una
solicitud para desarrollar frontalmente todo este sector de nuestra zona. Quisqueyana / República
Dominicana, trabajó en una moción sobre proyectos de desarrollo, la cual luego nos compartirá luego.
Ecuador dice que es prioritario que se mencioné el coordinador del proyecto. Guatemala, menciona 2
aspectos importantes del proyecto: uno el apoyo regional y otro el préstamo. Honduras se hace
responsable de este proyecto. Honduras dice que tiene algo de experiencia en talleres. El coordinador de
este PDCL, será Carlos O., DR Titular de Honduras. El propósito principal es apoyar el crecimiento de NA
en Honduras, y fortalecerse entre todas las regiones participantes de este proyecto. Presentarán el
proyecto formal en menos de 30 días por la vía de na-foro.
PDCL del Caribe: Asimismo, en otro sitio del IX Foro, se reunieron las regiones de Colombia, Costa Rica,
quien también estuvo parcialmente presente en el proyecto anterior, Del Coquí / Puerto Rico, Panamá,
Quisqueyana / República Dominicana y Venezuela. Del Coquí / Puerto Rico propone el proyecto, cuyo
objetivo principal es llegar más allá de nuestras fronteras y llevar el mensaje de NA a lugares donde no
existimos en estos momentos, como por ejemplo: Aruba, Barbados, Bonaire, Belice, Cuba, Curazao, Haití,
Jamaica, Islas Vírgenes, Martinica, San Martín, Trinidad y Tobago, etc. El coordinador de este PDCL es
José Luis A., DR 2º Alterno de Del Coquí / Puerto Rico. Este PDCL amplia algunas de las mociones que
traían varias regiones para debatirlas en este IX Foro, sobre la posibilidad de conformar grupos de
trabajo que se dediquen en apoyar y brindarles ayuda a las regiones o comunidades de NA que están
ubicadas en la cuenca del Caribe o a los países donde NA no exista por este sector. Este PDCL dividió al
Caribe en 3 partes. El Norte del Caribe, tendrá de servidor o contacto a José Luis A., DR 2º Alterno de Del
Coquí / Puerto Rico. Rafael B., DR Titular de Costa Rica, será el servidor o contacto del Caribe
Centroamericano. El Sur del Caribe, tendrá como servidor o contacto a Gustavo D., DR Titular de
Colombia.
Posteriormente, van a integrar un grupo de trabajo por Internet para desarrollar el proyecto, y a hacer
un estudio de factibilidad; igualmente, revisarán que contactos se tienen en estas islas o países del
Caribe y Centroamérica; cuáles son las necesidades de esas regiones o comunidades en caso que exista
NA en cada una de las mismas o sino existe NA allí, ver cómo llevar el mensaje de NA a dichos lugares;
contando con el financiamiento a largo plazo de muchas regiones o comunidades más desarrolladas.
También, se puede crear un fondo interregional que se destine a estas gestiones de RP - IP o viajes de
servicio para que las personas que están más cerca de estas islas o países lleven la información de NA a
estos lugares.

22
El coordinador de este PDCL, informa que una de las regiones de NA Florida, USA, se ofreció en apoyar
este proyecto, y que ya habló con el DR Titular de esta región norteamericana y el mismo está interesado
en este tema, ya que, ellos tienen 2 áreas en algunos de estos sitios que son la de Bahamas y la de
Bermudas, las cuales desean desarrollar mucho más que como están ahora, y desde hace meses, han
manifestado su interés en apoyar ambas áreas en su proceso de crecimiento. El PDCL del Caribe cumple
con llevar el mensaje de NA al adicto que todavía sufre, como todo lo que estamos haciendo en el FZLA.
PDCL de Chile, Ecuador y Perú: En otro grupo, compartieron Ecuador y Perú al que luego se unió Chile.
Los miembros participantes de este PDCL son Marcelo F., DR Titular de Ecuador; Zoila B., DR Provisional
de Perú y Francisco Patricio N., DR Titular de Chile. Quedó pendiente la elección de quien coordinará este
PDCL. La idea principal es hacer eventos interregionales, talleres de servicio y compartir experiencias
entre estas regiones para desarrollar un mayor crecimiento de NA en Chile, Ecuador y Perú,
respectivamente. Llegaron a un consenso en que llevarán el proyecto a sus regiones para que los grupos
den las directrices y se saque un solo proyecto de este tipo con la cooperación de todos. Pidieron tiempo
para socializar el proyecto en cada región.
PDCL multiregional de Brasil: Por otra parte, se reunieron las 4 regiones de NA de Brasil que estuvieron
presentes en este IX Foro, las cuales nos compartieron el PDCL multiregional de Brasil. Su coordinador
será Douglas V., DR Titular de How. La idea es fortalecerse más entre sí y ayudarnos a tener como FZLA
un mayor crecimiento financiero a través de sus experiencias en el cumplimiento de nuestros servicios e
intercambiar vivencias y cooperar junto a nosotros en RP - IP, HeI, Eventos, Convenciones, Largo Alcance,
etc. En esta ocasión, compartimos sobre la importancia de autosostenernos y autofinanciarnos como
FZLA.
Proyecto de Estudio de Desarrollo del FZLA: Colombia propone que hablemos sobre el siguiente
proyecto de estudio o plan estratégico de reestructuración, recursos y desarrollo del FZLA. La idea es que
se hagan 5 sectores dentro del FZLA, como, por ejemplo:
• Sector A (Zona del norte de Centroamérica) - 6 regiones: AHHSCNA, Baja Son, México, México
Occidente, Guatemala y Honduras.
• Sector B (Zona central y del sur de Centroamérica y del Caribe) - 7 regiones: Costa Rica, “Cuba”,
Del Coquí / Puerto Rico, El Salvador, Nicaragua, Panamá, y Quisqueyana / República Dominicana.
• Sector C (Zona del norte y central de Suramérica) - 4 regiones: Colombia, Ecuador, Perú y
Venezuela.
• Sector D (Zona de Brasil) / 5 regiones: Brasil, Brasil Sur, Grande Sao Paulo, How y Río de Janeiro.
• Sector E (Zona del sur de Suramérica) - 5 regiones: Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay.
El objetivo persigue que cada uno de estos sectores puedan apoyarse mejor entre sí, ayudando también
a las regiones que estén cercanas donde NA ande empezando o donde NA no existe todavía, y que en
un futuro solamente asistan a las reuniones ordinarias y ampliadas del FZLA, un delegado en calidad de
representante o como contacto de cada sector para ahorrar costos y unirnos más en este sentido como
FZLA.
Se hicieron observaciones a la propuesta y el nombre del proyecto, quedando definido como: “Proyecto
de Estudio de Desarrollo del FZLA”. Colombia se compromete a presentar los detalles de este proyecto
durante el IX Foro Ampliado del 2010, quedando como coordinador del mismo, su DR Titular actual
(Gustavo D.).

23
Se abre un debate en cuanto a la aprobación de los proyectos presentados. Ecuador dice que en unas
pocas horas no podemos hacer un trabajo real de este tipo sino simplemente una lluvia de ideas. La
agenda del IX Foro no fue de lo mejor, ya que, los tiempos de espacio de los salones que teníamos
alquilados tampoco fueron los mejores, ahora, vamos a centrarnos en el día de hoy. La idea es no
aprobar proyectos en este IX Foro, sino estudiarlos para que cuando se presenten en el venidero IX Foro
Ampliado, podamos discutirlos más formalmente, a partir de lo que se acordó aquí. Ya establecimos una
fecha de 30 días como máximo después de culminado este IX Foro, para dar a conocer el anteproyecto
para presentar a los grupos en el interior de las regiones y luego compartir estos temas en el IX Foro
Ampliado. Guatemala dice que tomemos decisiones y así vamos a presentar un plan estratégico viable
para todo NA de Latinoamérica. Ecuador dice que estamos hablando de sectores de trabajo y no de la
división del Foro. Escuchar los proyectos que hoy discutimos y llevarlos cada quien a su región y esperar
las sugerencias, es lo más válido. Perú pregunta que cómo se va a aprobar el proyecto por Internet, y en
cuánto tiempo. Venezuela responde y dice que si existen las comunicaciones regulares sobre el avance
de cómo va cada proyecto, a través de na-foro, todo marchará bien, y los mismos podrán ejecutarse
efectivamente. Diego L. (nuevo miembro del CE - FZLA, elegido en este IX Foro), comenta que hagamos
una lista de los PDCL que discutimos y se aprueben cuáles van a desarrollarse o no. El Vice-Coordinador
aclara que cada coordinador del proyecto es responsable ante el CE - FZLA y ante los DR, y el mismo
trabaja con su equipo y en conjunto con el CE. Si hay algún proyecto que afecte a NA como un todo
entonces si debemos llevarlo a los grupos, y a éstos se les puede poner fecha límite para entregarlos y
llevarlos al interior de las regiones, y modificarlos en caso que sea necesario, para debatirlos y
someterlos a votación en el IX Foro Ampliado, ya que, tocar temas muy controversiales a través de
Internet no es muy recomendable, sin embargo, por esta misma vía, podemos solucionar y resolver
muchos temas. Cada uno de los proyectos presentados aquí quedó aprobado y las comunicaciones y
avances de éstos se hará por la vía de na-foro.
Actual GPI - FZLA; Borrador de la GPE del PRH - FZLA y GT del BL - FZLA: Estas últimas cuestiones
por falta de tiempo no se pudieron discutir en este IX Foro. Se le delegó al CE - FZLA, la revisión y
actualización de la GPI - FZLA; la revisión del borrador de la GPE del PRH - FZLA y la reactivación del GT
de BL - FZLA, respectivamente.
Cierre del IX FZLA: Despedida y oración de la Serenidad.
Agradecemos la oportunidad y el privilegio que nos dan de servirles, quedamos a su disposición para
cualquier información adicional o aclaración que pudieran desear o necesitar.
¡Unidos sin fronteras!
CE - FZLA
2009 - 2011

FORO ZONAL LATINOAMERICANO
IX FZLA 2009
LISTA DE DECISIONES DE
MOCIONES PENDIENTES 1 - 21
Moción Nº 1: Presentada por Carlos Alberto L., DRT de México.
Que los primeros 8 delegados regionales que confirmen su asistencia y participación en las Convenciones Regionales, no
paguen hospedaje, ni alimentos, ellos solo cancelarían sus gastos de transporte y su registro.
Propósito: Creemos que con esto podríamos tener mas unidad y participación con otras regiones y compartir nuevas
experiencias.
Resultado: Fuera de orden. Tema de información para cada una de las regiones.
Moción Nº 2: Presentada por Ramiro S., DRT de Baja Son.
Apresurar a la Oficina de Servicio Mundial para que culminen la sexta edición del Texto Básico en español.
Propósito: Tener en nuestras manos la valiosa herramienta de recuperación de literatura de la sexta edición del Texto Básico
en español.
Resultado: Fuera de orden. Asunto que se compartió en la sesión de este IX FZLA: Interacción entre el FZLA y los SMNA.
Moción Nº 3: Presentada por Ramiro S., DRT de Baja Son.
Asegurar a los oradores (de Centroamérica y Suramérica) para el evento de la Unidad Latinoamericana de NA, que se realizará
los días 5, 6 y 7 de Marzo de 2010, en Rosarito, Baja California, México.
Propósito: Elaborar con tiempo suficiente el programa (oradores y expositores) del evento de la Unidad Latinoamericana de
NA.
Resultado: Fuera de orden. Tema de información para cada una de las regiones.
Moción Nº 4: Presentada por Ramiro S., DRT de Baja Son.
Hacer conciencia en todas las regiones para tener más cuidado y no meter fotos, videos y literatura no aprobada en Internet,
como lo dice nuestra * Undécima Tradición (página 86, Texto Básico): “Aunque es importante que lleguemos a todas las
personas que nos sea posible, resulta imperativo para nuestra protección que seamos cuidadosos con los anuncios, circulares y
cualquier publicación que pueda llegar al público”.
Propósito: Tratar de mantener limpio e integro nuestro programa de recuperación de Narcóticos Anónimos.
Resultado: Fuera de orden. Tema de información para cada una de las regiones.
* Corrección al texto original que decía equivocadamente que era la “Décima Tradición”.
24

Moción Nº 5: Presentada por Francisco Patricio N., DRT de Chile.
Se propone modificar el numeral 6 de la Sección D de la GPI - FZLA - “De los Servidores del Foro: Comité Ejecutivo”, de la
siguiente forma:
Serán elegibles para el Comité Ejecutivo aquellos miembros que:
a) Tengan cinco años limpios.
b) Hayan terminado satisfactoriamente su servicio de Delegado / Representante Titular o Alterno.
c) No haber prestado en el período inmediatamente anterior o estar realizando el servicio al que se postula.
d) Ser apoyado por su región en la postulación al servicio.
Propósito: Practicar el principio de rotación de los servidores del Comité Ejecutivo del Foro Zonal Latinoamericano.
Resultado: Aprobada por mayoría simple con algunas modificaciones y enmiendas. El punto a), no se discutió
detalladamente, ya que, está aprobado de la misma forma que se plantea en esta moción, actualmente en la GPI - FZLA. El
punto b), se aprobó y será aplicable a partir del X FZLA. El punto c), queda aprobado de la siguiente manera: “No hay
reelección para ningún servidor del CE - FZLA, luego de culminar satisfactoriamente con su período de servicio de cuatro (4)
años dentro del CE - FZLA”, y será aplicable a partir del X FZLA. El punto d), se aprobó y será aplicable a partir del X FZLA.
Moción Nº 6: Presentada por Mauro G., DRT de Venezuela.
Que periódicamente, durante cada dos (2) meses, se realicen reuniones virtuales del CE - FZLA. Con quince (15) días de
anticipación a este evento, se debe mandar la convocatoria y agenda de dicha actividad, y como máximo, en el transcurso de
una (1) semana después, sería bueno enviar el acta de esta reunión, a través de la lista de NA Foro.
Propósito: Mejorar nuestras comunicaciones en todos los aspectos, darle mayor seguimiento, fuerza y apoyo al FZLA en
pleno, dentro de cada una de nuestras regiones / comunidades de NA, y también, ser más efectivos en el proceso de toma de
decisiones en el FZLA.
Resultado: Remitida. Se decidió dejarle el estudio de esta moción al CE - FZLA.
Moción Nº 7: Presentada por Mauro G., DRT de Venezuela.
Que regularmente, durante cada seis (6) meses, se reúna virtualmente, el CE y los DR (Delegados o Representantes
Regionales) del FZLA en pleno. Con quince (15) días de anticipación a este evento, se debe mandar la convocatoria y agenda
de dicha actividad, y como máximo, en el transcurso de una (1) semana después, sería bueno enviar el acta de esta reunión, a
través de la lista de NA Foro
Propósito: Mejorar nuestras comunicaciones en todos los aspectos, darle mayor seguimiento, fuerza y apoyo al FZLA en
pleno, dentro de cada una de nuestras regiones / comunidades de NA, y también, ser más efectivos en el proceso de toma de
decisiones en el FZLA.
Resultado: Aprobada por consenso. Se acordó delegarle la planificación, organización, coordinación y ejecución de esta
tarea al CE - FZLA.
25

Moción Nº 8: Presentada por Zoila B., DR Provisional de Perú.
Que en el punto número 21 de la GPI - FZLA, con respecto al proceso de toma de decisiones, que actualmente dice:
21) El Comité Ejecutivo moderará las reuniones del Foro y fijará las modalidades de tiempo y forma de participación de
acuerdo a las Reglas de Orden, presentando la agenda para su participación con siete (7) días de anticipación, en el caso de una
reunión virtual; y sesenta (60) días antes de una Reunión Ordinaria o Ampliada (presencial) del Foro.
Deberá decir:
21) El Comité Ejecutivo moderará las reuniones del Foro y fijará las modalidades de tiempo y forma de participación de
acuerdo a las Reglas de Orden, presentando la agenda para su participación con catorce (14) días de anticipación, en el caso de
una reunión virtual; y sesenta (60) días antes de una Reunión Ordinaria o Ampliada (presencial) del Foro.
Propósito: Que para las decisiones tomadas en reuniones virtuales, se de el tiempo necesario para que los delegados lleven el
tema a sus comités, logrando una conciencia más amplia y también de esta manera se involucre más a los comités regionales
en los temas del Foro.
Resultado: Aprobada por consentimiento unánime con algunas modificaciones y enmiendas. Se cambio la parte que decía
“… con catorce (14) días…” por la frase de “… con veintiún (21) días de anticipación, en el caso de una reunión
virtual…”
Moción Nº 9: Presentada por Zoila B., DR Provisional de Perú.
Las decisiones tomadas en reuniones virtuales, que modifiquen las decisiones tomadas en reuniones ordinarias, ampliadas o la
GPI - FZLA, deberán contar con los 2/3 de la votación de los participantes para ser aprobadas.
Propósito: No restar importancia a las decisiones tomadas en reuniones donde existe mayor información y debate.
Resultado: Fuera de orden. Esta moción se encuentra incluida en algunos de los nuevos cambios que deben de realizarse
próximamente a la GPI - FZLA, los cuales ya están aprobados.
Moción N° 10: Presentada por Zoila B., DR Provisional de Perú.
Que las votaciones suscitadas por discusiones en Internet, sean hechas de manera secreta.
Propósito: Realizar estas votaciones sin generar malestar en el resto de los participantes del Foro, ni anticuerpos en quien la
propone, cuidando de esta manera el ambiente de desarrollo de nuestros servicios. Estas deberán ser observadas solo por 2
servidores de confianza del Foro.
Resultado: No aprobada.
Moción N° 11: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que se realicen reuniones trimestrales de servicio por Chat o por Skype de los Delegados Regionales.
Propósito: Mejorar la comunicación, compartir experiencias de servicio, estrechar los lazos que nos unen, lograr más
participación, y encontrar soluciones a nuestros problemas internos que afecten nuestra visión de futuro actual.
Resultado: Retirada. Este tema tiene que ver con la aprobación de la anterior moción N° 7.
Moción Nº 12: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que se realicen reuniones trimestrales de servicio por Chat o por Skype de los Delegados Regionales con el Comité Ejecutivo
del Foro Zonal Latinoamericano.
Propósito: Mejorar la comunicación, compartir experiencias de servicio, y darnos más apoyo mutuamente.
Resultado: Retirada. Este tema tiene que ver con la aprobación de la anterior moción N° 7.
26

Moción Nº 13: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que se realicen reuniones trimestrales de servicio por Chat o por Skype de todos los coordinadores de HeI e IP de las regiones
de Latinoamérica.
Propósito: Intercambiar experiencias de servicio. Estrechar los lazos entre HeI e IP de las regiones.
Resultado: Fuera de orden. Asunto que no concierne directamente al FZLA sino a cada región o comunidad como tal.
Moción Nº 14: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que se trabaje en la realización de proyectos de desarrollo de NA para el Caribe Centroamericano entre el FZLA y los SMNA.
Propósito: Ayudar a las comunidades que necesitan apoyo para su desarrollo y crecimiento.
Resultado: Retirada. La idea es unir este asunto con la moción N° 21.
Moción Nº 15: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que el Comité Ejecutivo participe completo en las reuniones del Foro Zonal Latinoamericano.
Propósito: Para que todos los integrantes del CE - FZLA, puedan dar las informaciones correspondientes de su respectiva área
de servicio y el FZLA pueda ser más efectivo con informes completos de los 4 miembros del CE que son directamente
responsables ante las regiones y comunidades a quienes sirven y así se puedan tomar decisiones de servicio que por la ausencia
de uno de ellos quizás tengan que posponerse.
Resultado: Remitida. Se decidió dejarle el estudio de esta moción al CE - FZLA.
Moción Nº 16: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que haya más rotación de servidores en el Comité Ejecutivo.
Propósito: Que los puestos del CE - FZLA tengan mas movimientos, que los ocupen servidores diferentes, que se reelija
menos, y así esto servirá para motivar a los compañeros a entrar en dicho CE, y para que el CE sea un ejemplo de rotación
como un principio en donde se aprende y se sirve y se da ejemplo de la rotación.
Resultado: Retirada. Este tema tiene que ver con la aprobación de la anterior moción N° 5.
Moción Nº 17: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
La creación de un boletín electrónico (como el Latinas) o impreso donde se pase información periódica de HeI e IP así como
de otras áreas de la estructura de servicio para ser distribuido entre los comités de las diferentes regiones. Este boletín podría
ser semestral y se manejaría a través de una estructura de servicio compuesta por miembros de las diferentes regiones del Foro,
en cada región podría haber un representante de este boletín.
Propósito: Dar información actualizada de los servicios de HeI e IP en toda Latinoamérica.
Resultado: Pospuesta para otra sesión. Se pospone esta moción, para la siguiente sesión del IX FZLA de nuevos proyectos,
tareas por realizar, planes de autofinanciamiento, etc., ya que, el punto está relacionado con el GT de BL - FZLA, tema que se
tratará más adelante en esta actividad.
27

Moción Nº 18: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Redefinir y evaluar una propuesta de apoyo para el desarrollo de las comunidades que comienzan a tener regiones, como
República Dominicana.
Propósito: Que países como República Dominicana tengan ya una base, ya sea de talleres, o de manuales, antes de estructurar
una región, y que el FZLA intervenga y ayude cuando una región esté en vía de conformarse.
Resultado: Fuera de orden. Asunto que no concierne directamente al FZLA sino a cada región o comunidad como tal.
Moción Nº 19: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Evaluar las razones por las cuales regiones de América latina no tienen reuniones, como es el caso de Haití: ¿Qué podemos
hacer? y definir un plan de trabajo que permita a regiones aisladas por razones geográficas, económicas, políticas o sociales
participar activamente en las tomas de decisiones.
Propósito: Que todos estemos informados de las regiones creadas y vecinas, por encuestas, evaluando si hay regiones en esos
lugares, y ayudando para que éstas se integren en el FZLA.
Resultado: Retirada. La idea es unir este asunto con la moción N° 21.
Moción Nº 20: Presentada por Joanna G., DRT de Quisqueyana / República Dominicana.
Que se establezca el compromiso de hacer una actividad al año con el único fin de recaudar fondos para el FZLA, tal cual
como se presentó una idea en el V FZLA en Costa Rica.
Propósito: Recaudar fondos para facilitar que los delegados puedan participar en las reuniones del FZLA.
Resultado: Pospuesta para otra sesión. Se pospone esta moción para la siguiente sesión del IX FZLA de nuevos proyectos,
tareas por realizar, planes de autofinanciamiento, etc., ya que, el punto está relacionado con los trabajos de autosostenimiento
que se piensan llevar a cabo próximamente en nuestro FZLA.
Moción Nº 21: Presentada por José Luis A., DR2ºA de Del Coquí / Puerto Rico.
Moción para el desarrollo de NA en el Caribe tanto hispano como francoparlante, junto a República Dominicana, Colombia,
Venezuela, Panamá y los grupos hispanos de la Florida (si éstos estuvieran dispuestos) a ayudar. Incluido en esta propuesta,
estaría un estudio de costos y autofinanciamientos para llevar a cabo este proyecto.
Propósito: Fomentar el desarrollo de grupos de NA en las islas del Caribe, incluyendo a la de Cuba, San Martín, Martinica,
Guadalupe, Trinidad y Tobago, Islas Vírgenes, Jamaica y otras. Proyecto autofinanciado por servicios del FZLA. Costo del
proyecto por estudiarse.
Resultado: Pospuesta para otra sesión. Se pospone esta moción para la siguiente sesión del IX FZLA de nuevos proyectos,
tareas por realizar, planes de autofinanciamiento, etc., ya que, el punto está relacionado con los trabajos de autosostenimiento
que se piensan llevar a cabo próximamente en nuestro FZLA.
28

FORO ZONAL LATINOAMERICANO
IX FZLA 2009
LISTA DE DECISIONES DE
MOCIONES NUEVAS 22 - 27
Moción Nº 22: Presentada por Rafael B., DRT de Costa Rica.
Que dentro de los informes que se envían de cada región, sea adjuntado el plan de trabajo de los DR, además de incluir los
logros y objetivos alcanzados de la región, hasta los días previos antes de la reunión ordinaria del Foro.
Propósito: Fomentar cada vez más la comunicación, la unidad, el compartir de experiencias, el crecimiento y desarrollo de
nuestro Foro Zonal Latinoamericano.
Resultado: Aprobada por consenso. Se acordó que en el formato o formulario de informe / reporte regional que se envía a
cada DR para compartirlo a nivel zonal, antes de cada reunión ordinaria del FZLA, se incluya una pregunta que solicite el plan
de trabajo bienal no solo del DR sino de toda la región correspondiente.
Moción Nº 23: Presentada por Rafael B., DRT de Costa Rica.
En caso que un miembro del CE - FZLA, deba dejar sus funciones, que el CE tenga la facultad a través de los DR de enviar
una solicitud de propuesta de candidatos para ocupar dicho puesto de servicio vacante. De esta forma, una vez teniendo las
candidaturas se puede proceder a la votación por Internet.
Propósito: No tener puestos de servicios vacantes dentro del CE - FZLA.
Resultado: Aprobada por consenso. Se decidió tomar en cuenta esta moción cuando se estudie el borrador de la GPE del
PRH - FZLA, ya sea en algunas de las siguientes sesiones de este FZLA o próximamente cuando debamos revisar, estudiar y
compartir este documento.
Moción Nº 24: Presentada por Rafael B., DRT de Costa Rica.
Que la sesión G de Procedimientos Financieros de la GPI - FZLA, en el punto N° 36, incluya lo siguiente:
“Que el DR haya enviado su plan de trabajo aprobado por el CSR de su región”.
Propósito: Motivar a que los DR cumplan con esta tarea.
Resultado: Retirada. Este tema tiene que ver con la anterior aprobación de la moción N° 22.
Moción Nº 25: Presentada por Alonzo R., DRA de Guatemala.
Que se le solicite a los SMNA la impresión del poster o afiche de Los Doce Conceptos de Servicio en NA, para que esté
incluido en el inventario de artículos y productos de los SMNA.
Propósito: Que el cuadro, poster o afiche de Los Doce Conceptos de Servicio en NA, estén en cada grupo de NA, y de esta
forma, estos principios puedan ser más conocidos en nuestra confraternidad.
Resultado: Aprobada por consenso. Se acordó delegarle la coordinación y ejecución de esta tarea al CE - FZLA.
29

Moción Nº 26: Presentada por Alonzo R., DRA de Guatemala.
Que se le solicite a los SMNA la traducción final al español del Manual de HeI de NA.
Propósito: Que tengamos este Manual de HeI en español.
Resultado: Retirada. El Manual de HeI de NA, en estos momentos, se considera como material desactualizado en los SMNA,
a raíz de la creación del nuevo Manual de RP de NA.
Moción Nº 27: Presentada por Juan P., DRT de Uruguay.
Que se incluya en la GPI - FZLA, todo lo relacionado a los PDCL - FZLA en general.
Propósito: Que tengamos todos los procedimientos aprobados y algunas pautas establecidas que debamos seguir en cuanto a
los servicios y las actividades que realicemos sobre los PDCL - FZLA.
Resultado: Aprobada por consenso. Se acordó delegarle la coordinación y ejecución de esta tarea al CE - FZLA.
30

Asistentes
Narcóticos Anónimos®
Foro Zonal Latinoamericano
www.fzlatino.org
Acta del IX Foro Ampliado -
CSM 2010, Woodland Hills, California, USA
Miércoles, 28 de Abril de 2010
1. AHHSCNA: Raúl J. (MCR - DR Titular) y Jorge S. (MCR - DR Alterno).
2. Argentina: Raúl C. (DR Titular) y Adriana B. (DR Alterna).
3. Baja Son: Paúl N. (DR Alterno - DR Titular Provisional) y Carlos O. (DR Alterno Provisional).
4. Brasil: José M. (DR Titular) y Henrique S. (DR Alterno).
5. Brasil Sur: Michel Z. (DR Titular) y Rodolfo H. (DR Alterno Provisional).
6. Chile: Francisco Patricio N. (DR Titular) y Rommy M. (DR Alterna Provisional).
7. Colombia: Gustavo D. (DR Titular).
8. Costa Rica: Rafael B. (DR Titular).
9. Del Coquí - Puerto Rico: Enrique C. (DR Titular) y Armando R. (DR 2º Alterno - DR Alt. Provisional).
10. El Salvador: Julio V. (DR Titular).
11. Guatemala: Alonzo R. (DR Alterno - DR Titular Provisional).
12. México: Carlos L. (DR Titular).
13. México Occidente: Guillermo S. (Secretario del CSR y DR Titular Provisional).
14. Nicaragua: Bosco F. (DR Titular).
15. Panamá: Danixa C. (DR Titular) y Marlene R. (DR Alterna).
16. Perú: Christian P. (DR Titular).
17. Uruguay: Helena C. (DR Alterna - DR Tit. Provisional) y Julio F. (Coord. del CSR y DR Alt. Provisional).
18. Venezuela: Mauro G. (DR Titular) y Miriam G. (DR Alterna Provisional).
CE - FZLA
• Secretario: Mauro G. (DR Titular de NA Venezuela).
1

GT y PE - FZLA
• Comité de Internet: Carlos O. (DR Alterno Provisional de NA Baja Son) / Coordinador.
• Comité X CLANA: Alonso R. (DR Alterno - DR Titular Provisional de NA Guatemala) / Vice-
Coordinador del CA - X CLANA.
• PDCL del Caribe: José Luis A., de NA Del Coquí - Puerto Rico / Coordinador y Rafael B. (DR Titular de
NA Costa Rica) y Gustavo D. (DR Titular de NA Colombia) / Miembros de apoyo de este PE.
• Proyecto de Estudio de Desarrollo del FZLA: Gustavo D. (DR Titular de NA Colombia) / Coordinador.
SMNA
• Anthony E. (Director ejecutivo de la OSM de NA).
• Becky M. (Co-Directora y asistente del director ejecutivo de la OSM de NA).
• Johnny L. (Asistente administrativo y miembro del staff de servicios de la confraternidad de la OSM
de NA).
• Shane C. (Asistente administrativo y miembro del staff de servicios de la confraternidad de la OSM
de NA).
• Sylvia C. (Contacto latinoamericano de ventas y políticas de literatura de NA y miembro del
departamento de contabilidad de la OSM de NA).
• Mukam H-D. (Miembro servidora de la Junta Mundial de NA).
• Tom Mc. (Miembro servidor de la Junta Mundial de NA).
• Arne H-G. (Miembro servidor de la Junta Mundial de NA).
• Junior G. (Miembro servidor de la Junta Mundial de NA).
• Greg S. (Miembro del PRH - SMNA).
• Paul F. (Miembro del PRH - SMNA).
Nota: De los miembros de los SMNA, solamente Anthony E., Johnny L., Shane C., y Sylvia C., estuvieron
presentes desde el principio hasta la mitad de la reunión y participando en ésta de una manera activa;
luego se marcharon. Del resto, los (as) otros (as) compañeros (as) de la JM y del PRH, asistieron como
observadores (as) y oyentes, entrando y saliendo durante algunos períodos o espacios de tiempo
mientras que se realizaba esta actividad.
También, hubo varios (as) miembros (as) y compañeros (as) de NA en general que estuvieron presentes
como observadores (as) y oyentes en esta reunión.
1. Apertura
Mauro G., sirvió como coordinador de esta reunión con la ayuda de Danixa C., como vice-coordinadora
de la misma y de Julio F., como secretario de ésta.
Se inició la reunión dando la bienvenida, los saludos, haciendo unos segundos de silencio, rezando la
oración de la Serenidad y presentándose cada uno de los asistentes y participantes a la misma.
Cabe destacar que por razones de retraso del tiempo y por causas ajenas a nuestra voluntad, ya que,
llegamos tarde de la actividad programada anteriormente para este día durante la CSM 2010, la reunión
comenzó a las 6:30 p.m. y no a las 6 p.m., tal cual como se pautaba que debía iniciarse.
2

Por este mismo motivo, no rezamos la oración del Servicio ni leímos Las Doce Tradiciones de NA ni Los
Doce Conceptos de Servicio en NA ni tampoco hicimos un repaso del acta de la reunión del IX FZLA de
Caracas, Venezuela, como se pensaba hacer desde un principio pero si leímos lo más importante de la
agenda de este IX Foro Ampliado. Por otro lado, a petición de los delegados regionales presentes en esta
CSM 2010 y en el actual IX Foro Ampliado, se reprodujeron de parte de los SMNA, la cantidad de 20
cuadernos de trabajo o del material de apoyo de este Foro, conformado por los siguientes documentos:
Agenda del IX Foro Ampliado; Informe semestral Nº 1 (período 2009 - 2011) del CE, GT y PE - FZLA con
sus 2 anexos (Propuesta de NA Honduras y del Proyecto de Desarrollo de Estudio del FZLA); el actual
informe financiero del FZLA; y el informe del FZLA para la CSM 2010; respectivamente. Estos materiales
tuvieron un costo de 100 $ (5 $ c/u x 20), lo cual fue el aporte que le hizo el FZLA para los SMNA por
hacernos este servicio de fotocopiar y encuadernar cada uno de los mismos. El contenido exacto de
dicho material se explico en este momento de la reunión. Esta decisión se tomo, ya que, en el salón del
FZLA no había disponible cornetas, micrófonos, computadora portátil, proyector ni pantalla de imágenes
e Internet para hacer la reunión más efectiva, lo cual salía muy caro contratar estos servicios, y de esta
manera, fue que acordamos reproducir los archivos y documentos más importantes que podían
utilizarse en esta reunión con el fin de ahorrar costos y a su vez ser más eficientes en el desarrollo y las
comunicaciones de este IX Foro Ampliado.
Asimismo, al comenzar esta reunión, se leyeron algunas pautas y reglas básicas sugeridas, las cuales se
aplicarían en esta reunión con la idea de mantener un ambiente de recuperación adecuado y de agilizar
más el proceso de informes, reportes y toma de decisiones de ésta, que detallaban lo que se menciona a
continuación:
• No salirse del tema del que se está hablando y regirse por el orden de la agenda.
• Esperar y respetar el derecho de palabra de cada quien.
• Tiempo máximo de compartir de 3 a 5 minutos por persona.
• No repetir lo mismo que ya se ha dicho.
• No se puede hablar más de 2 veces sobre un mismo tema y en la segunda oportunidad que se
necesite compartir sobre un tópico correspondiente, debe esperarse que todos los que desearon
intervenir por primera vez ya lo hayan hecho en su respectivo momento.
2. Preguntas y respuestas de los informes y reportes del CE, GT y PE - FZLA
Al empezar esta sesión, se aclaro que durante este espacio solamente se harían preguntas sobre los
informes y reportes del CE, GT y PE que se entregaron por na-foro en el transcurso de este período, y
que más adelante se hablaría más detallada y ampliamente en esta misma reunión sobre los PE y PDCL -
FZLA, lo cual se podía dejar para después si habían dudas, inquietudes, interrogantes, comentarios,
observaciones, sugerencias y propuestas al respecto. Luego, se le dio la palabra a la DR Titular de NA
Chespeake Potomac para que le entregara una donación al FZLA, por la cantidad de 3.000 $, detallando
que esta región anualmente le entrega a este cuerpo de servicio la cifra de 1.500 $ pero en esta
oportunidad harán una donación de 1.500 $ más al FZLA, debido a que el EDM quienes también siempre
recibían anualmente 1.500 $ de parte de dicha región, en estos momentos, les comunicaron que no
necesitan más esta contribución y que se los entregaran a otro FZ que les haga falta.
3

Por tal motivo, decidieron donarle estos recursos al FZLA, sugiriendo que se utilice el 100 % de estos
fondos (1.500 $ extras) en los servicios de proyectos de desarrollo de la confraternidad latinoamericana,
lo cual Brasil objetó diciendo que las donaciones se hacen para que cada cuerpo de servicio vea en que
gasta mejor este dinero, y no es recomendable decir para que se utilizarán estos fondos o no. Se le
aclaró que igual que el dinero que entregará Baja Son al FZLA como donación, producto de los beneficios
del evento de la celebración de la unidad latinoamericana de NA, Marzo 2010, nunca se comenta algo
estricto sobre para que será el uso de los fondos de una donación en particular pero que sí puede haber
una sugerencia que indique en que es bueno gastar estos recursos. Esta idea o propuesta fue secundada
por todos los delegados presentes.
Las preguntas que se hicieron en esta sesión fueron las siguientes:
• Colombia pregunta que cómo va el proceso de la X CLANA y FZLA, ¡Nuestra diversidad es nuestra
fortaleza! Ciudad de Guatemala, Guatemala, del Jueves 5 al Domingo 8 de Mayo de 2011.
Guatemala le responde que en esta reunión se le entregaran varios afiches de este evento a cada
región / comunidad presente para que los lleven a sus grupos y áreas y así puedan informarse mejor
en cuanto a todo lo concerniente acerca de la X CLANA como tal. Asimismo, informo que se está
trabajando mucho en las RRPP de NA en Guatemala, aprovechando la oportunidad que
próximamente se hará este evento en dicha región. Por otro lado, ya el CA tiene casi todos los
servidores completos en el mismo y prontamente tendrán un sitio Web disponible para difundir
todas las noticias sobre la X CLANA y FZLA, cada uno de sus detalles correspondientes, etc.
• Costa Rica le pregunta a Guatemala que si tienen pensado hacer talleres en dicho evento. Por ahora
dice Guatemala que no están trabajando en la programación de la X CLANA como tal. Prontamente,
comenzarán a ponerle acción a este punto y de esta forma, tomarán en cuenta esta sugerencia. Es
posible que si se hagan talleres en la X CLANA.
• Costa Rica pregunta cómo va el proceso del GT - BL. Se le dice de parte del CE - FZLA que dicho GT
del FZLA está conformado recientemente y reactivándose en estos momentos y que BL por ahora,
será publicado trimestralmente y por Internet a través de na-foro. Este GT en el informe que
elaboraron y distribuyeron hace poco por na-foro, nos reportó en que andan actualmente.
• Costa Rica pregunta cómo va todo lo relacionado con el TD del IZ - FZLA y con los demás PE / PDCL
de este cuerpo de servicio a nivel latinoamericano. Se le dice que más adelante se conversará sobre
este tema en específico y acerca de todo lo referente a cada PE / PDCL - FZLA, durante el transcurso
de esta reunión y además se le dio una introducción de lo que se tratara en este sentido en esta
misma actividad, lo cual se puede notar en la venidera sesión de “Interactuando entre el FZLA” de
este informe.
4

• AHHSCNA, Costa Rica y Uruguay preguntan qué está pasando con las traducciones del FZLA, ya que,
los SMNA en una actividad que tuvieron el día Viernes 23-4-10, que era una de las jornadas preconferencia
que se llevo a cabo al comienzo de esta semana, informaron en una reunión con
algunos de los delegados presentes que había debilidades en este GT del CT - FZLA y que
necesitaban que se le pusiera acción para buscar soluciones al respecto como FZ, debido a que veían
un poco de atraso o poco interés en los trabajos que le tocaba traducir a este cuerpo de servicio,
desde el idioma inglés al español. El CE comentó que quizás próximamente se hablará de este tema
entre los SMNA y el FZLA en pleno durante esta misma reunión. La idea es ver qué podemos aportar
cada uno de nosotros para ayudar a fortalecer este GT que probablemente en esta oportunidad
tenga problemas en este aspecto y quizás necesite de ideas nuevas, servidores (as), recursos
humanos, financieros, etc. Las 3 regiones / comunidades (tanto AHHSCNA como Costa Rica y
Uruguay) se proponen en ayudar en tal sentido.
• Chile pregunta si se va a respetar la agenda de esta reunión tal cual como está elaborada. El
coordinador de la reunión le dice que sí.
• Brasil comenta que están trabajando en varios PD en el FZB y que todas las regiones / comunidades
miembros de éste aportan recursos humanos y financieros para los mismos. Sugieren que se haga
igual a nivel del FZLA. Hablan sobre sus experiencias al respecto.
• Nicaragua comenta que se debe apoyar a Honduras en cuanto a la realización de su I CRENA y
pregunta qué piensa hacer el FZLA al respecto. Se le dijo que próximamente se conversará más
ampliamente sobre este tema y otros durante el desarrollo de la agenda de esta misma reunión. En
esta oportunidad, ninguna de las regiones / comunidades presentes se pronunció sobre este asunto.
• Baja Son pregunta cuándo se entregará el acta de esta reunión. De parte del CE - FZLA, se le
responde que en menos de 30 días, la misma estará disponible por na-foro.
• Guatemala pregunta qué sucederá con las reuniones virtuales semestrales que se acordaron en el IX
Foro de Caracas, Venezuela, que debían realizarse a nivel del FZLA en pleno. Se le respondió que
este semestre no se hizo esto porque desde Noviembre 2009 a Mayo 2010 nos veríamos las caras en
este IX Foro Ampliado y que seguramente en Octubre o Noviembre de este año 2010, se haría dicha
reunión. Ya en Agosto o en Septiembre 2010 se enviara por na-foro, tanto la convocatoria como las
pautas a seguir y la agenda de esta actividad.
3. Interactuando con los SMNA
En esta oportunidad, se sugirió que en esta sesión se trataran temas con los SMNA que beneficien o
afecten al FZLA en su totalidad en la interacción con éstos y no para compartir tópicos individuales o
particulares de alguna región o comunidad específica miembro del FZLA, lo cual se puede hacer con los
SMNA de forma separada y personal, en el desarrollo de toda esta CSM. A los SMNA y a todos los
delegados presentes les pareció excelente esta observación. Después, procedimos a iniciar la citada
sesión.
5

a) Traducción del Texto Básico - 6º Edición.
En este momento, tomo la palabra Anthony E., y expresa lo siguiente: Quiero disculparme por llegar
tarde a esta reunión, ya que, conozco que tienen una agenda muy ocupada, y por eso espero ser breve
en este momento. Primeramente, hay algo que necesito hablar acerca de la 6º edición del Texto Básico.
Hace 2 años estuvimos de acuerdo en el VIII Foro Ampliado en ejecutar como una alta prioridad la
traducción en español de la 6º edición del TB, y los SMNA hemos tratado de cumplir con esto, sin
embargo, se presentó un problema en el proceso de traducción con el índice y como la traducción al
español fue la primera que hicimos, no habíamos detectado una dificultad que notamos y que
repercutiría a todos los demás lenguajes, la cual consiste en que nos dimos cuenta que el costo de
tiempo y recursos iban a ser el doble de lo previsto inicialmente, ya que, la traducción de las palabras
que teníamos trabajadas no son exactas. Por lo tanto, hubo que crear un índice general para todas las
traducciones de los diferentes idiomas.
De esta manera, consecuentemente esto creo una solución para todas las traducciones. El español es el
idioma piloto para las traducciones de los otros lenguajes. Nosotros queremos terminar la 6º edición lo
antes posible. El Comité de Traducciones del FZLA va a tener que aprobar la nueva traducción del
borrador final de forma rápida. Ya lo hizo antes pero esta vez debe haber más celeridad en el nuevo
proceso. Yo le dije al Departamento de Traducciones de los SMNA que no hiciera otro trabajo en
español hasta terminar éste. Si el Comité de Traducciones del FZLA necesita ayuda específica, nos tienen
que dejar saber para encontrar soluciones y apoyarlos. Nunca hemos estado antes en este tipo de
situaciones. Nuestro propósito primordial es culminar este trabajo lo antes posible, y vamos a aplicar
presión para que no se demore más. Por otro lado, el precio de la 6º edición del TB va a subir, ya que,
tiene 113 páginas más que la 5º edición del TB. Sabemos que para algunas de sus regiones /
comunidades esto va a ser problemático. El precio aproximado va a ser el doble de la 5º edición. Es
importante ir preparando a las regiones / comunidades para que se informen sobre este cambio de
precio. Creo que tenemos un ambiente de cooperación maravilloso entre el FZLA y los SMNA, y que por
eso hemos encontrado una manera histórica de traducir. Otras regiones / comunidades y zonas nos
preguntan cómo trabajan de bien en traducciones los SMNA con el FZLA y en su mayoría todas éstas
quieren servir de la misma forma.
Pasando a otro punto, ya muchos de Ustedes han hablado con Sylvia Cordero, y les recuerdo que
siempre ella habla en mi nombre. Por esta razón, si hay que decirle algo a ella sobre algún error que
estemos cometiendo según Ustedes, les agradezco que me lo digan a mí, ella no es culpable de nada.
Colombia pregunta si cuando salga la 6º edición del TB en español, la 5º quedará descatalogada.
Anthony E., le dice que si. Las cantidades que queden de la 5º edición, las cuales se están mandando a
elaborar en pequeños lotes, se donarán para servicios de RRPP - IP y HeI hasta que se agoten pero no se
eliminaran hasta que se acabe la existencia, luego de salir la 6º edición. Guatemala dice que le parece
bien que hagan esto de donar dichos libros en las actividades de RRPP - IP y HeI pero que no los boten y
pregunta qué cual es el stock actual del TB - 5º edición en la OSM. Anthony E., le reafirma que no lo
harán y que el manejo sobre estos productos será el que dijo anteriormente.
6

Comentó que tienen como 1.800 unidades de este libro en los depósitos de la OSM en la actualidad. Del
Coquí - Puerto Rico pregunta si el nuevo TB en español costará igual que la versión en inglés. Anthony E.,
dice que no exactamente pero que tendrá un precio similar al cambio de moneda local. Sin embargo,
dijo que a Del Coquí - Puerto Rico si, ya que, su situación económica es parecida a la de USA como tal.
Uruguay pregunta si la 6º edición del TB se va a imprimir en Argentina como están haciendo ahora con la
5º edición. Anthony E., dice que eso deben hablarlo primero con Argentina y que si ellos aceptan no
habrá problema alguno en cuanto a este asunto.
AHHSCNA pregunta lo mismo que Del Coquí - Puerto Rico en cuanto a que si el precio de este libro en
español será el mismo que el de la versión en inglés. Anthony E., dice que tratarán que el nuevo TB en
español sea más barato que en inglés. Nicaragua dice que si habrá TB - 6º edición en tapa dura y en tapa
suave. Le dicen que por ahora solo saldrá en tapa suave por abaratar costos. De lo contrario, si la
confraternidad así lo pide, entonces se mandarán a hacer en tapa dura también. Brasil pregunta si ellos
van a seguir imprimiendo la 6º edición del TB como están haciendo con la 5º en la actualidad. Le dicen
que esto deben hablarlo primeramente y que todavía no lo han hecho.
Brasil Sur dice que le parece bien todo esto. Baja Son pregunta cuánto es lo más caro que se va a vender
la 6º edición del TB en comparación con la 5º, planteando qué si es el doble, etc. Anthony E., le dice que
probablemente sea el doble pero aún eso no se sabe con exactitud, sin embargo, lo que si es seguro es
que va a ser más caro. Baja Son pregunta cuándo va a ser editado. Anthony E., le dice que eso depende
del trabajo de la revisión del nuevo borrador final de la traducción definitiva que debe hacer el CT - FZLA
en esta otra oportunidad. Ya los SMNA están por culminar con lo que les toca en este sentido. Apenas el
FZLA realice su trabajo, en menos de 3 meses, el nuevo TB en español, estará disponible en la OSM de
NA.
Anthony E., aclara que para solicitar nuevos pedidos de literatura cuando salga la 6º edición del TB en
español, antes cada una de las regiones / comunidades presentes deben tratar de cancelar las cuentas
que están pendientes por pagar a la OSM de NA en este particular. Shane C., y Sylvia C., se ponen a la
orden para cualquier cosa que se necesite de ellos en este aspecto.
b) Traducciones en general del FZLA.
En conclusión, se repite que en el proceso de la traducción del inglés al español de la nueva 6º edición
del Texto Básico de NA, a los SMNA se le había presentado un problema con este trabajo en cuanto al
índice del mismo. Los SMNA solicitaron que el FZLA sirva mejor en el área de traducciones, ya que, ellos
notan que se está tardando mucho en los trabajos que se le mandan a revisar. Compartieron que
prontamente enviarán el borrador final de este libro al FZLA para que por favor lo antes posible lo
revisen de forma detallada. Este trabajo tuvo errores de parte de ellos y ahora tenemos que apurar el
paso. La rápida publicación y distribución de este artículo de NA en español, dependerá del esfuerzo y la
acción que se lleve a cabo a nivel del FZLA en cuanto a este tema. Otra vez les pidió a los delegados
presentes que informen en sus regiones que el nuevo TB será más caro porque su material es más
amplio que la actual.
7

Digan que a partir de ahora, la 5º edición de este producto está descatalogada y desde aquí en adelante,
se utilizará es la 6º edición, luego de ser publicada en español tal cual como está pasando ahora en NA
en general, en referencia al idioma original de NA: el inglés. Dice que hay muchas regiones /
comunidades de NA ubicadas en 19 países que hablan español y que igual que paso con el portugués
brasilero y el portugués tradicional puede ser un problema que servidores de varias regiones /
comunidades de NA trabajen en traducciones de un idioma sin estar coordinados adecuadamente.
Sugirió que le preguntáramos a Brasil sobre este tema quienes ya tienen este tipo de experiencias de
hacer dobles esfuerzos en estas labores y tareas con Portugal, lo cual les traía más desgastes y la
dificultad de volver a empezar todo de nuevo después de hacer un arduo trabajo. Por eso, en este caso,
el procedimiento actual es que los SMNA hacen la traducción y lo envían al GT del CT - FZLA para que lo
revise y después se aprueba finalmente dicho proyecto en proceso de traducción. Por último, una vez
más, resaltó que debe haber mayor celeridad en los servicios de traducciones del FZLA.
Brasil Sur dice que el CT - FZLA debe ponerle más acción a sus servicios, incluyendo las traducciones del
inglés o español al portugués brasilero y viceversa, y comenta que ellos están dispuestos a ayudar en tal
sentido. Venezuela pregunta qué si es bueno cuando se mandan los borradores que participen varias
regiones / comunidades con sus comités de traducciones locales o no. Anthony E., dice que sí es positivo
esto en algunas cosas pero que en otras oportunidades el trabajo puede salir peor si pasa esto. Por eso
es bueno organizarse desde el miembro hasta los SMNA en este sentido para no duplicar esfuerzos,
unirnos, trabajar en equipo, ser coordinados efectivamente, etc. A su vez, Ustedes como regiones /
comunidades y zona deben definir su metodología de trabajo y luego nos las hacen saber para nosotros
conocerla y apoyarlos en lo que Ustedes digan. Uruguay pregunta si las regiones / comunidades pueden
traducir algunos documentos del inglés al español y usarlos oficialmente. Los SMNA dicen que
operativamente no es lo correcto ni tampoco es conveniente ni adecuado hacer esto pero que la
decisión final recae en cada una de éstas.
Por otra parte, los SMNA nos dijeron que debíamos estar pendiente de trabajar más en este tipo de
asuntos y no depender tanto de los SMNA para traducir cuestiones de recuperación y servicio de NA que
no sean tratadas aún a nivel de las CSM, como, por ejemplo: informes, reportes, boletines, folletos, etc.,
ya que, es bueno que se creen equipos o comités de traducciones locales, regionales y zonales para
ayudar en todo este proceso. A su vez, comento que se debe tener cuidado con la distribución de
borradores no aprobados por NA a nivel mundial y que cada vez que se envíen o utilicen los mismos, es
recomendable aclarar todo lo relacionado con este tópico.
c) Situación actual de la revista The NA Way.
Argentina pregunta si hay alguna manera que se desuscriban todos los miembros y grupos de una región
para recibir por correo postal u ordinario la revista The NA Way. Los SMNA comentan que ya en la CSM
se había conversado algo sobre este tema de la revista The NA Way la cual piensan eliminar de forma
impresa para abaratar costos y colaborar con el actual plan de ahorros de recursos de los SMNA y dicen
que los costos de distribución de estas publicaciones a nivel impreso, son muy caros actualmente. Por lo
tanto, más adelante, se definirá en esta CSM 2010 que pasará referente a este punto.
8

Por ahora, sugieren que ningún miembro, grupo, área o región siga recibiendo esta revista impresa y por
correo postal y que cada uno promueva la suscripción electrónica de todos los miembros, grupos, áreas
y regiones de la confraternidad. Ya Guatemala y Venezuela hicieron esto a nivel general en el interior de
ambas regiones. Probablemente, el manejo de la suscripción impresa y el envío por correo postal sea
eliminado y únicamente dicha revista será distribuida por correo electrónico a nivel mundial. Guatemala
pregunta que si además de los grupos se puede desuscribir a los miembros de una región que están
inscritos en esta revista para que no la reciban más por correo postal. Los SMNA le comentan que si
pero que eso es una decisión de cada uno de ellos y de las regiones / comunidades en general. Los
SMNA se encargan de esto si las regiones / comunidades así se lo piden. También, afirman que en esta
CSM 2010, quizás se lleve como propuesta dejar la base de datos de esta revista en cero. Es decir, que
posiblemente se hará borrón y cuenta nueva y después solamente se distribuirá electrónicamente.
Brasil Sur comenta que sería bueno si se puede pagar la suscripción de la revista The NA Way de forma
impresa y dicen que así también se ahorran costos. Los SMNA responden que eso se discutirá
próximamente en la CSM 2010 con el objetivo de definir qué pasará al respecto.
d) Literatura donada por los SMNA para el FZLA
Colombia pregunta si hay disponibilidad de donar literatura de parte de los SMNA para los PDCL del
FZLA. Anthony E., dice que si, pero que debemos tratar de autofinanciarnos en este sentido. Si es
necesario y si hay algún proyecto específico de desarrollo que necesite de la ayuda de los SMNA en este
aspecto y en todos los demás, ellos no dudarán en aportar lo más que puedan en referencia a este
tópico. Hasta ahora no se le ha dicho que no a nadie que solicite literatura de NA de parte de los SMNA
para cumplir con este tipo de servicios pero necesitamos saber la cantidad exacta que requieren, el
destino real de estos artículos, cómo se ejecutará cada proyecto y para qué es, etc.
e) Situación actual de la cuenta bancaria del FZLA en la OSM de NA.
Se le pregunto a los SMNA de parte del CE y de varios delegados presentes si tenían algún problema en
el caso que el FZLA siga utilizando la cuenta bancaria de ellos para el manejo de algunos de sus fondos y
dineros y ellos respondieron que no, siempre y cuando se usará como una cuenta alternativa o
secundaria, ya que, cada FZ debe tener su cuenta propia a nivel zonal. Sin embargo, por la diversidad de
las monedas locales de las regiones / comunidades miembros del FZLA, los SMNA pueden hacer la
excepción que de vez en cuando se ingresen, egresen, etc., dineros del FZLA como tal en la cuenta
bancaria del mismo de la OSM de NA. Se le dijo que ésta no tendrá mucho uso y que el trabajo será
menor a como era anteriormente en cuanto al manejo contable de parte de la OSM de NA sobre este
asunto.
f) Manual de RRPP de NA
Chile pregunta por qué el manual de RRPP de NA aún no sale en español. Los SMNA dicen que
prontamente saldrá publicado antes de culminar este año. Está demorado aunque ya está en proceso.
Guatemala dice que si en español es igual al de inglés. Dicen que hay partes que no son aplicables a
América Latina y quizás por eso es que ande más lento la elaboración y publicación final de este artículo
en español.
9

g) Situación actual del proceso de solicitud y adquisición de las visas de USA para que los DR
latinoamericanos puedan asistir y participar en las CSM de NA.
El CE - FZLA, en esta ocasión, lee textualmente lo siguiente:
“Hay un factor externo que está afectando a NA que tiene que ver con el tema de las visas de USA para
los delegados latinos que sirven como asistentes y participantes a la CSM. Este es un asunto que se ha
mencionado en las reuniones del FZLA, especialmente en el VIII y en el IX Foro, donde discutimos la
posibilidad de una nueva sede para la CSM, ubicada fuera de USA. Este tema nos invita a reflexionar
sobre el proceso por el que deben pasar los DR latinos cuando necesitan adquirir su visa de USA para
asistir a las CSM, debido a las exigencias personales y financieras que hacen las embajadas
norteamericanas. Nos preguntamos: ¿Están asistiendo y participando nuestros mejores líderes
regionales en las CSM?”
Antepenúltimo párrafo del Informe del FZLA para la CSM 2010, página Nº 5.
Luego, se le pregunta a los SMNA qué piensan sobre este tema y ellos responden que todo esto ha
mejorado mucho últimamente y que en esta CSM solamente se le había negado la visa de USA para
asistir y participar en dicha actividad, a 4 ó 5 delegados titulares y que los demás no habían tenido
problema sobre este asunto. También, dijeron que actualmente están trabajando más en eso para que
no se le dificulte el acceso a USA a ningún servidor que viva fuera de USA que desee venir a una CSM.
Asimismo, nos compartieron que ellos no podían hacer mucho para apoyar en esta situación y que cada
región / comunidad debe estar pendiente de este tema en particular para que no tengan inconvenientes
de este tipo.
Al finalizar esta sesión, se le dio la palabra a Johnny L., Shane C., y Sylvia C., para que dijeran o agregaran
algo más en relación a sus servicios y todos ellos simplemente saludaron a los participantes de esta
reunión, dieron los datos de sus correos electrónicos, se pusieron a la orden para aclarar cualquier
inquietud que tuvieran los delegados presentes en cuanto a los SMNA como tal, etc. Seguidamente, se
le hizo un reconocimiento y se le brindo un fuerte aplauso a los SMNA por todo el apoyo ofrecido para el
FZLA y por la inmensa ayuda incondicional que siempre les han dado a cada una de las regiones /
comunidades latinoamericanas de NA.
Posteriormente, se le dio la palabra al DR Titular de NA Florida, para que nos compartiera el deseo de
toda su región en cooperar directamente con recursos humanos y financieros en el PE del PDCL del
Caribe - FZLA. José Luis A. (Coordinador del PDCL del Caribe - FZLA), será el intermediario entre el FZLA y
NA Florida para seguir tratando todo lo relacionado entre ambas partes sobre este tema en específico,
con el propósito de apoyar cada una de las regiones latinoamericanas y del Caribe de NA que estén más
necesitadas en recibir ayuda del FZLA o donde no exista NA todavía.
Ahora hicimos un receso de 10 minutos para compartir y descansar un rato.
10

4. Interactuando entre el FZLA
Se informa que desde el IX Foro de Caracas, Venezuela, Noviembre 2009, existen varios PDCL liderados
por los delegados regionales titulares y alternos de la confraternidad latinoamericana que son quienes
deben estar pendientes de realizar estos servicios, apoyados por el CE - FZLA y no a la inversa como ha
pasado en ciertos momentos durante tiempos anteriores dentro del Foro Zonal Latinoamericano. Se
procede a continuar con el debate y la discusión de cada uno de los temas siguientes de la agenda de
esta reunión.
a) TD (Tema de Debate) 2009 - 2011: ¿Qué debemos hacer para que el FZLA, funcione de manera más
eficaz y cumpla mejor con el propósito para el cual fue creado? - IZ (Inventario Zonal).
Sobre este tema, el CE - FZLA presento esta propuesta, la cual dice lo siguiente:
“Que el CE próximamente haga una presentación del perfil de sesión que pensamos elaborar en cuanto
a este asunto, el cual se aprobará y distribuirá a nivel del FZLA por medio de na-foro, con la idea que se
hagan talleres regionales, y así compartir conclusiones en general por na-foro entre todos, debatir más
profundamente en el X Foro este tópico, etc.”
Extractos de los temas Nº 1 y Nº 2, sobre este tópico, debatidos en la penúltima reunión (Nº 9) del CE - FZLA.
México pregunta si hay propuestas del PRH - FZLA para recomendar servidores para asumir esta
responsabilidad. Se le dice que sí y se le informa cuáles son: José Luis A., del Coquí - Puerto Rico, “no
postulado” por estar coordinando el PDCL del Caribe - FZLA, en estos momentos, Rafael B., de Costa
Rica, Helena C., de Uruguay y Luchy G., de Colombia, sin embargo, no se ha hablado formalmente con
ninguno de éstos ni se ha entrevistado a algunos de ellos al respecto y quizás varios desistan de la idea
de coordinar este PE. Brasil dice que el CE se debe encargar de este proyecto y considera que esta
discusión es una pérdida de tiempo. Guatemala secunda a Brasil y dice que hay una GPI - FZLA que nos
indica qué hacer en estos casos. El CE aclara porque se trajo este punto a la presente reunión e informa
que el CE quiere escuchar qué opinan los delegados presentes sobre lo que pensamos hacer en este
caso. Costa Rica se propone para ayudar en este proyecto pero no puede coordinar el mismo por falta
de disponibilidad de tiempo y porque actualmente está ayudando en el PDCL del Caribe. Así que Rafael
B., decide que no se le postule en el proceso del PRH y del CE para asumir la coordinación de este PE.
Del Coquí - Puerto Rico pregunta si Luchy G., de Colombia desea coordinar este proyecto. Colombia dice
que sí. El CE aclara que eso debe hablarse primero en reunión de éste y luego con la compañera
involucrada. Chile propone a Uruguay para coordinar este proyecto, contando con la ayuda de Costa
Rica. Uruguay dice que por ahora no puede y que también desea ayudar solamente en el mismo y que le
interesa más servir en el CT. Nicaragua sugiere que esto se le delegue al PRH y al CE - FZLA y que ellos
después nos informen qué harán en este sentido, y decidan si el trabajo lo hace el CE o si nombraran a
algún coordinador para este PE. La mayoría de los delegados presentes secundan esta idea pero aclaran
que debe nombrarse algún responsable que cumpla con esta tarea y rinda cuentas ante el FZLA en
pleno.
11

Panamá pregunta qué requisitos se necesitan para participar en los GT y PE / PDCL del FZLA. El CE - FZLA
le responde que eso está señalado y contemplado en la GPI - FZLA, y le informa lo que allí dice,
aclarando que esos requisitos de 5 años de limpieza, experiencia previa en el servicio, entre otros, es
para ser coordinador de los GT y PE / PDCL, ya que, para ser miembro cada coordinador puede elegir su
equipo consultando con el CE al respecto, debido a que no hay nada estipulado en este sentido pero por
vivencias anteriores se supone que cada coordinador debe tomar muy en cuenta las cualidades de los
servidores que integraran su GT o PE correspondiente.
Uruguay vuelve a proponer que el CE se encargue de esto y que nos informe luego qué decidieron.
Argentina secunda esta sugerencia. Costa Rica dice si el material del IX Foro de Caracas, Venezuela,
Noviembre 2009, concerniente a este tema se recuperó. Uruguay responde que desde que renunció el
compañero Juan P., como DR de su región y servidor / coordinador de este PE o TD - IZ del FZLA, ellos no
recibieron nada de su parte. Igualmente el CE dice lo mismo, agregando que lo que tienen en este
sentido es lo que aparece en el acta del IX Foro de Caracas, Venezuela, Noviembre 2009, en relación a
este asunto y que con eso se piensa comenzar a trabajar. Brasil pregunta en qué parte de la agenda
estamos. Se le informa que en estamos en la sesión llamada Interactuando entre el FZLA, debatiendo el
primer punto de la misma.
Colombia pregunta si hoy se van a tomar decisiones o todo esto hay que llevarlo a Guatemala. Se le dice
que hoy si se pueden tomar decisiones que ya hayan sido consultadas previamente con el interior de
cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA que tengan que ver con temas relacionados
al IX Foro de Caracas, Venezuela, Noviembre 2009, y que no afecten lo hablado en dicho Foro. De lo
contrario, en Guatemala 2011 en el X Foro, podemos seguir debatiendo algunos puntos al respecto, y si
es necesario, allí si se podrán tomar decisiones más libremente en referencia al FZLA en pleno, debido a
que se está evitando por pautas aprobadas anteriormente que en los foros ampliados se tomen
decisiones contrarias a lo decidido en los foros ordinarios o sobre asuntos que sean muy
transcendentales, ya que, en los foros ampliados no están presentes todas las regiones / comunidades
miembros del FZLA sino solamente las que tienen asentamiento en la CSM 2010 y no como pasa en los
foros ordinarios donde si están casi todas o todas éstas. Colombia dice que en decisiones como esta no
hay que esperar hasta Guatemala 2011.
Chile propone que se le delegue al CE todo lo referente a este tema. El Salvador dice que el CE solo está
presente con un miembro en esta reunión y pregunta si él se hace responsable de lo que aquí se le
delega al CE. Respondiendo a la propuesta de Chile y a la observación de El Salvador, el CE dice que si,
debido a que el CE en pleno está en conocimiento de todo esto que se ha hablado al respecto. El PDCL
del Caribe pregunta si se hará un taller sobre este TD, realizado de parte del CE para que en las regiones
/ comunidades se impartan con el objetivo de compartir luego las conclusiones por na-foro y en el X
Foro de Guatemala 2011 y dicen que si es así, ellos están de acuerdo con este procedimiento. Se les
afirma que eso es lo que propone el CE en este momento.
12

En esta ocasión, luego de un amplio debate sobre este tópico, los delegados presentes le dieron la
dirección al CE para que eligiera un (a) coordinador (a) de este proyecto específico y a su vez, apoyaron
la propuesta del CE en este sentido.
b) PDCL del AHHSCNA y Centroamérica.
El CE informo que lo único que se tiene claro sobre este PDCL es lo que envío Honduras en este aspecto,
lo cual se le respondió por na-foro y aún no se ha recibido más comunicaciones de parte de ellos sobre
este tema. Se acordó que ya Honduras tiene todo listo para celebrar su I CRENA Honduras, en
Septiembre 2010, y que hasta que éstos no se pongan en contacto nuevamente con el CE para hablar
más detalladamente este asunto, dicho PDCL quedará así hasta los momentos. Las regiones /
comunidades de AHHSCNA y de Centroamérica (como, por ejemplo: Costa Rica y México), las cuales
integran este PE, en esta oportunidad no se pronunciaron al respecto, sin embargo, dieron opiniones y
aportaron algunas ideas para mejorar en este punto, por lo que se comprometieron ellos mismos en que
se las comunicarán a Honduras próximamente para ver si durante esta primera convención regional
apoyan masivamente a esta región / comunidad, y se realiza una reunión de los delegados
centroamericanos, se hacen talleres de temas de recuperación y servicio de NA en esta primera
convención regional de Honduras, etc. Se le dijo al CE que si es posible traten de asistir a esta actividad
para cooperar más efectivamente con todo este trabajo. El CE comento que queda de parte de la acción
que le pongan todos los delegados de las regiones / comunidades que conforman este PDCL que es lo
que sucederá en este aspecto.
c) PDCL del Caribe.
En esta ocasión, se le dio la palabra a José Luis A. (Coordinador del PDCL del Caribe - FZLA), quien nos
dijo lo expuesto en su reporte señalado en el informe del CE, GT y PE que se envío por na-foro durante
este período y en el cuaderno de trabajo que se entrego como material de apoyo de esta reunión a
todos los delegados presentes en este IX Foro Ampliado. La novedad es que en esta CSM trajeron 60
camisetas que las mandaron a hacer con dinero de Del Coquí - Puerto Rico, por el precio de costo de 3,
85 $ c/u = 231 $, y también se le dieron 49 $, por concepto de los gastos de transporte de estas
camisetas que se tuvieron que cubrir desde Puerto Rico hasta la CSM 2010, los cuales suman 280 $, que
ya se le pagaron al vender las 60 camisetas a 10 $ c/u = 600 $, es decir que quedan para el PDCL del
Caribe - FZLA, la cantidad de 320 $. Ya 270 $ se le dieron al FZLA y 50 $ se le entregaron a crédito en 5
camisetas a 10 $ c/u a NA Venezuela. A su vez, hizo referencia de tener cuidado con el apoyo que se le
da a Cuba por la situación interna que tienen ellos con la ayuda externa que pueden recibir la cual está
limitada severamente. Baja Son pregunta cómo se puede donar literatura para este PE o PDCL del FZLA.
Se le responde qué cuándo tengan dichos materiales para donar que se comuniquen con el PDCL del
Caribe o el CE - FZLA y éstos le dirán cómo pueden hacer dicho aporte. Costa Rica repite y hace énfasis
nuevamente en que debemos tener cuidado con la ayuda que se le da a Cuba, ya que, si nos
desbordamos en este aspecto, quizás dicha emoción y euforia nos lleve a perder el contacto otra vez
con Cuba, tal como ha pasado anteriormente en varias ocasiones. José Luis A., otra vez dice que
debemos ser muy prudentes y cuidadosos en este punto.
Aclara que de los 3.000 $ de Chespeake Potomac, 1.500 $ son para los PDCL del FZLA. Brasil dice que
ellos pueden recomendar algo en referencia a su donación pero que finalmente los que deciden que
hacer con sus recursos son cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA.
13

Asimismo, dijo que recibirán cooperación de NA Florida y NA Chespeake Potomac para ejecutar este
PDCL, que son 2 regiones que ya manifestaron su deseo de colaborar con el FZLA en este sentido.
Igualmente, además de llevar el mensaje de NA en lugares latinoamericanos y del Caribe donde esté
empezando NA en dichos sitios, se hará lo posible para llegar a países donde NA no existe, y en otros
donde necesitan mucha ayuda o tengan la necesidad de recibir la cooperación de este PDCL como
Bolivia, Paraguay, etc., siempre y cuando estas regiones / comunidades así lo planteen formalmente al
CE o al PDCL del Caribe - FZLA.
d) PDCL de Chile, Ecuador y Perú.
Hablaron Chile y Perú, quienes dijeron que en ninguna de ambas regiones hay interés en este PDCL pero
que quizás más adelante si se pongan a trabajar en esto. Chile compartió que en el pasado IX Foro de
Noviembre 2009, no dio tiempo de hablar bien de estos PDCL y reafirma que no ve apoyo en su región
en referencia a este PDCL. Perú dice que desconoce el objetivo principal de este PDCL, el cual creen que
si sería bueno ejecutar en el interior de su región / comunidad, debido a que actualmente hay
problemas de unidad, comunicación, etc. Por ahora, Chile y Perú plantearon la posibilidad de reactivar
un PDCL entre Argentina, Uruguay, Chile, Bolivia y Paraguay, donde se puedan incorporar Perú y
Ecuador, en caso que estas regiones así lo deseen, para trabajar mejor y más unidos en este aspecto. De
lo contrario, algo se debe hacer en este sentido para ayudar al crecimiento de estas regiones. Como se
describió antes, la necesidad de Perú es que se haga un PDCL en su región, ya que, actualmente
atraviesan problemas internos de compañerismo en dicha región. Igualmente, Chile pidió ayuda a
Argentina y Uruguay y las 3 regiones expresaron la buena voluntad de juntarse para apoyar a Bolivia y
Paraguay, que son regiones / comunidades en proceso de crecimiento y desarrollo dentro del FZLA. Por
ahora, este PDCL no existe a nivel estructural en el FZLA. Próximamente, quizás se reactive con otras
propuestas e ideas nuevas como tal. Esto depende de la responsabilidad y el compromiso que apliquen
los delegados y las regiones involucradas en este trabajo de servicio en NA de América Latina. Argentina
y Uruguay dicen que la mejor manera de crecer es ayudar a otros a crecer.
e) PDCL multiregional de Brasil.
Compartió Brasil sobre este tema. Dijeron que están muy interesados en seguir siendo parte del FZLA
pero que se les dificulta por su idioma natal (el portugués brasilero) y por su lejanía de otras regiones /
comunidades miembros del FZLA de habla hispana. Sin embargo, compartió muchas experiencias de
RRPP, IP, HeI, Largo Alcance, etc., que se están llevando a cabo actualmente en las 5 regiones de NA que
existen en Brasil y que conforman el FZB. Están pensando en crear otra región. Nos trasmitió el
conocimiento de cómo están haciendo avisos de IP de NA para TV en Brasil, cuñas y anuncios de IP de
NA para radios, entre otras maneras que están experimentando para llevar el mensaje de NA en su
zona. Consideran vital trabajar con el manual de RRPP de NA. Brasil Sur dice que en estos momentos en
sus grupos están debatiendo si siguen formando parte del FZLA o no, ya que, ahora pertenecen al FZB y
ven innecesario conformar 2 FZ al mismo tiempo, debido a que en su ASR pasada este tema subió a los
grupos y áreas de su región a ver qué dicen al respecto. En Julio 2010 cuando celebren su próxima ASR
este asunto pendiente lo concluirán abiertamente y decidirán que harán sobre este punto y luego nos
comunicaran su respuesta formal a través de na-foro. Realmente, se concluyó que este PDCL está
detenido en estos momentos a nivel formal. Hay que esperar qué dicen más adelante en referencia a
este tema tanto la región Grande Sao Paulo como las de HOW y Río de Janeiro.
14

f) Proyecto de estudio de desarrollo del FZLA.
En esta oportunidad, se le dio la palabra a Gustavo D. (Coordinador de este PE), con la idea que
compartiera todo lo referente al respecto, lo cual ya estaba señalado en el informe del CE, GT y PE que
se envío por na-foro durante este período y en el cuaderno de trabajo que se entrego como material de
apoyo de esta reunión a todos los delegados presentes en este IX Foro Ampliado. El mismo habló sobre
este PE y solicito que las regiones / comunidades miembros del FZLA discutieran este tema en el interior
de cada una de éstas y que luego en el X Foro de Guatemala se debatiera más ampliamente este tópico.
El CE comentó que el trabajo realizado y el cumplimiento de las funciones y responsabilidades
específicas de todos estos PE / PDCL dependen del esfuerzo que hagan cada uno de los delegados y sus
respectivas regiones, quienes lideran éstos y son ellos los que están comprometidos para que dichos
proyectos caminen dentro del FZLA. Perú pregunta si se elegiría solamente a un delegado en cada sector
según esta propuesta para que asista a las reuniones ordinarias del Foro; Gustavo D., le dice que sí. ¿La
reunión ordinaria del FZLA que se hace paralela a la CLANA, sería más pequeña, ya que, únicamente
asistirían 5 delegados regionales por sector y el CE? pregunta México. Gustavo D., le dice que sí. ¿Cómo
se repartirían los recursos de la CLANA? pregunta Guatemala. Eso se hablaría luego. Por ahora, el CE
debiera manejar eso en caso que se apruebe prontamente este proyecto, como hace actualmente, de
acuerdo a lo que se necesita para hacer la reunión ordinaria del FZLA y ejecutar los PDCL - FZLA. El
Salvador secunda este proyecto. Gustavo recuerda que esto es simplemente una idea para estudiarla de
aquí a 2, 3 ó más años y así compartir qué opinan las regiones / comunidades miembros del FZLA al
respecto. A varios delegados les atrae el proyecto. A otros no, y a algunos como Costa Rica dicen que es
buena la propuesta pero debe mejorarse en relación a ciertos puntos. Brasil Sur dice que así ven más
complicada su participación en el FZLA y en el FZB al mismo tiempo. A Argentina le llama la atención lo
discutido. Argentina comenta que quizás vayan a Guatemala 2011 para discutir mejor este punto, luego
que su región lo estudie minuciosamente.
En esta oportunidad, hicimos un receso de 10 minutos para comernos varias pizzas y tomarnos unos
refrescos que acabábamos de mandar a comprar con una 7º tradición especial que recogimos a nivel
individual entre varios miembros para este fin, mientras transcurría la reunión y compartíamos esta
actividad.
5. Asuntos pendientes
a) GPI - FZLA y GPE del PRH - FZLA.
Ahora se informo de parte del CE - FZLA, todas las novedades sobre este tema que hemos discutido
últimamente a nivel de las reuniones del CE - FZLA. De esta manera, se procedió a leer textualmente lo
que se refiere ahora:
“En relación a este asunto, se aprobó lo siguiente:
• Escoger un solo servidor del CE para que lidere dicho PE - FZLA. Se acordó que fuera Carlos Luis N.
• Incorporar a la GPI - FZLA, 3 documentos como anexos de ésta en el orden descrito a continuación:
GPE del PRH - FZLA, Documento de los PDCL - FZLA y Reglas de Orden - FZLA, respectivamente.
15

• Empezar a trabajar en el mismo, desde aquí en adelante. Luego, se revisarán las 9 secciones o
capítulos de la GPI - FZLA y sus 3 anexos entre todo el CE y por medio de na-foro, aplicando estas
recomendaciones: los 3 primeros capítulos de la GPI se compartirán y estudiarán en Junio 2010; los
otros 3 capítulos de la GPI en Julio 2010; los 3 siguientes capítulos de la GPI en Agosto 2010; el
anexo Nº 1 (GPE del PRH - FZLA) en Septiembre 2010; el anexo Nº 2 (Documento de los PDCL - FZLA)
en Octubre 2010; y el anexo Nº 3 (Reglas de Orden - FZLA) en Noviembre 2010. Posteriormente, se
darán 3 meses (Diciembre 2010, Enero 2011 y Febrero 2011) para después de enviar el borrador
final de la GPI con sus 3 anexos a principios de Diciembre 2010 y presentarlo por na-foro, todos los
DR puedan ver y compartir su actualización más reciente.
• Carlos Luis N., por na-foro, desde el 1 de Mayo de 2010, luego de la CSM 2010 y el IX Foro Ampliado,
enviará un plan de trabajo, detallando lo aprobado anteriormente en esta reunión en relación a este
tema, y comenzará a ejecutar formalmente dicho servicio.
• Esta es la información exacta que se dará en el IX Foro Ampliado sobre este tópico cuando
corresponda hacerlo en el punto Nº 1 de la sesión de asuntos pendientes de la agenda de esta
actividad.
Cabe destacar como recordatorio que en el proceso de revisión de la GPE del PRH - FZLA, está aprobado
en reuniones pasadas del CE, involucrar al GT del PRH - FZLA, lo más que se pueda en este servicio.”
Extracto del tema Nº 3 sobre este asunto, debatido en la penúltima reunión (Nº 9) del CE - FZLA.
Posteriormente, al terminar de leer lo antes descrito, y después de recibir una explicación detallada del
miembro del CE - FZLA que estaba moderando o coordinando esta reunión, hubo un consenso en
aprobar todo lo concerniente sobre este asunto y no hubo preguntas, respuestas ni observaciones en
este sentido.
b) Actual cuenta bancaria del FZLA.
El CE informo que en la actual cuenta bancaria del FZLA en el BGP, están firmando 2 servidores que no
son del FZLA específicamente y que prontamente se cambiará de firmantes en dicha cuenta o se abrirá
una nueva y para manejar los fondos del FZLA en especial, trámite que se puede hacer en esa misma
institución financiera u en otra. Se conversó sobre la importancia que algún día el FZLA tenga personería
jurídica en el caso que se pudiera hacer este trabajo y se acordó por consenso que el CE asuma esta
responsabilidad y haga todo lo que crea necesario para abrir una cuenta o mantener funcionando ésta
de la mejor forma posible y bajo las pautas que indican los principios y los procedimientos financieros de
NA, con la idea que en el X Foro de Guatemala 2011, ya se tenga está situación resuelta y el CE pueda
informarnos que hicieron al respecto. Costa Rica comenta que el CE debe solucionar este punto e
informarnos en su próximo reporte que sucedió en cuanto a este tema. Argentina comparte que eso es
asunto del CE y del tesorero de éste. Perú sugiere que siempre firmen 2 ó 3 miembros en dicha cuenta, y
que se lleven por las políticas de manejos de dinero de NA y que se utilicen bancos internacionales que
existan o que se encuentren ubicados en todas partes del mundo. AHHSCNA aprueba esto.
16

6. Asuntos nuevos
a) Compartir sobre el informe y reporte final del evento de la celebración de la unidad
latinoamericana de NA, Marzo 2010, Rosarito, Baja California, México, NA Baja Son.
En esta ocasión, Baja Son hace entrega de los 1.100 $ de los 1.315 $ que quedaron de los beneficios de
este evento, con la idea que se compre literatura de NA para donársela a las regiones / comunidades
más necesitadas del FZLA. Están pendientes de depositar 215 $ de estos fondos para el mismo fin.
Asimismo, informaron que ya entregaron 90 camisetas de esta actividad a Mauro G. (Secretario del CE -
FZLA), para que se vendan a 10 $ c/u = 900 $, y así utilizar este dinero en lo que antes se dijo. Luego de
llegar a un consenso entre los delegados presentes se le bajaron los precios a dichas franelas de 10 $ a 7
$ c/u x 90 = 630 $. De esta forma, de las 90 camisetas se vendieron 30 a 7 $ c/u en la CSM 2010 = 210 $ y
se entregaron a crédito la cantidad de 60 camisetas en total de la siguiente manera: 30 a AHHSCNA por
7 $ c/u = 210 $; 10 a Chile por 7 $ c/u = 70 $; 6 a México por 7 $ c/u = 42 $; 10 a Perú por 7 $ c/u = 70 $;
y 4 a Venezuela por 7 $ c/u = 28 $. En conclusión, de estos 630 $ se le entregaron 210 $ al FZLA (30
camisetas por 7 $ c/u) y quedan pendientes por depositar 420 $ (60 camisetas por 7 $ c/u). Se le hizo un
reconocimiento muy especial y se le brindo un fuerte aplauso a NA Baja Son por sus valiosos esfuerzos y
servicios en este aspecto. Se comentó que ojalá se pudiera hacer un evento de celebración de la unidad
latinoamericana durante cada 2 ó 3 años, respectivamente, alternándose o rotándose la sede de esta
actividad entre varias regiones / comunidades miembros del FZLA que estén interesadas en organizar
este tipo de fiestas espirituales, con el propósito de ayudar a cumplir mejor todos los servicios del FZLA
en pleno.
7º tradición: Se recolecto el dinero de la séptima tradición de esta reunión, el cual sumo un monto de
55 $.
b) Servicios de traducciones del FZLA.
Debido a lo conversado anteriormente en esta reunión en relación a este tema, en este momento, se
compartió sobre las debilidades que se notan actualmente en el GT del CT - FZLA. Costa Rica dice que las
regiones / comunidades latinas deben aportar más servidores para que apoyen en los servicios de este
GT. AHHSCNA se pone a la orden para apoyar en el CT - FZLA y solicitan un borrador final de la 6º edición
del Texto Básico en español. Nicaragua y Colombia secundan esta idea. Se les comenta que ya esto no es
posible, debido a que dicho documento ya está en manos de los SMNA para que le hagan su revisión
definitiva, y que después que ellos lo devuelvan al Foro por cuestiones que ya dijeron antes, y por
errores cometidos en este proceso de parte de éstos, al CT solamente le queda es ver el mismo y
aprobarlo para que los SMNA accionen en su publicación, como ya se hizo en una oportunidad en
referencia a este TB - 6° edición. Sí esto se puede se les enviará. De lo contrario, no.
17

Se recordó que aparentemente hay solamente 1 servidora en dicho GT y que los GT necesitaban ser un
equipo y no 1 ó 2 personas únicamente. AHHSCNA nuevamente dijo que deseaban ayudar en el servicio
del GT del CT - FZLA y preguntaron cómo pueden hacer esto. Se le comentó que le sugiriera a sus
servidores (as) que llenaran sus formularios de información personal de la RZ del PRH - FZLA para que la
coordinadora actual de este GT los tomará en cuenta a la hora de pedir ayuda para conformar un grupo
o equipo de trabajo en este sentido con el apoyo del CE y el PRH - FZLA y así es que puede funcionar
mejor este servicio a nivel zonal. Chile secunda esta observación. Los delegados presentes por consenso
aprobaron que miembros calificados del AHHSCNA cooperen con el GT del CT - FZLA lo más rápido
posible. Guatemala también quiere participar en el CT. De la misma manera, Helena C., de Uruguay,
desea formar parte de este GT y si es posible solicita la coordinación de éste en caso que la
coordinadora actual no pueda seguir en ese puesto de servicio por las razones que sean. Perú
recomienda que los delegados se pongan más en contacto con el CT - FZLA y viceversa para hablar mejor
sobre estos asuntos. México recuerda que el problema está en el proceso de revisión y no en la
traducción. Se menciona una vez más que ahora los SMNA son los que traducen todo y el FZLA
solamente revisa lo traducido y da el visto bueno al respecto. Este manejo se aprobó en el VIII Foro
Ampliado - CSM 2008, por recomendación de los mismos SMNA para mejorar en este sentido,
comenzando a aplicar esta nueva forma de trabajo con la 6º edición del Texto Básico en español.
c) Carta de NA Nicaragua para el CE - FZLA.
Nicaragua entregó y leyó una carta firmada por el CE de su actual CSR, donde plantean que se sentían
agraviados porque el CE anterior del FZLA no los reconoció para que tuvieran piso y asentamiento en el
IX Foro de Caracas, Venezuela. Se le dijo que eso era un trámite y una gestión del CE pasado y que el
actual estaba al tanto de lo sucedido con dicha región / comunidad a nivel de sus controversias y
polémicas internas, por lo cual no se metían en estos asuntos pero que si dejaban claro que apenas
compartieron el caso de Nicaragua dentro del CE actual, luego se le dio su piso y asentamiento al FZLA
de forma normal, por lo que consideran que es innecesario hablar de este tema de manera tan
relevante en esta ocasión. Nicaragua secundado por Chile y otras regiones / comunidades presentes
insisten que se sintieron agraviados por esta situación y solicitan una respuesta del CE para ellos,
pidiendo una carta de enmienda de parte del CE para crear un precedente al respecto y los delegados
presentes secundan esta propuesta. El CE dice que prontamente hablarán esto en las reuniones de ellos
y que quizás se les enviará una comunicación seguidamente de ver que se habló durante este debate a
nivel interno del CE, con el objetivo de aclarar este punto y de pedir disculpas en caso que sea necesario.
d) Aporte del FZLA para los SMNA.
Se propuso de parte de NA Venezuela y seguidamente se aprobó por consenso que se le donasen la
cantidad de 500 $ del FZLA para los SMNA.
18

e) Temas y puntos varios sobre la CSM 2010.
Por cuestiones de tiempo no nos pudimos reunir formalmente para hablar del proceso de las
candidaturas, postulados y las elecciones de la CSM 2010, entre otros puntos relacionados con esta
actividad, tal cual como teníamos planificado hacerlo desde el principio de esta reunión, con el fin que al
concluir esta actividad, compartiéramos un poco más acerca de la CSM 2010 en general, pero por lo
menos entre varios delegados presentes conversamos de forma efectiva, quedándonos solamente
pocos miembros comentando un largo rato luego de terminar dicha reunión varios temas en particular y
otros referentes a la CSM 2010 en pleno. Terminamos de reunirnos a las 12:30 a.m.
Agradecemos la oportunidad y el privilegio que nos dan de servirles. Cualquier inquietud no duden en
contactarnos. Muchas gracias. En confraternidad,
¡Unidos sin fronteras!
Diego L., Carlos Luis N., Yezid D., y Mauro G.
CE - FZLA 2009 - 2011
19

Asistentes
Narcóticos Anónimos®
Foro Zonal Latinoamericano
www.fzlatino.org
ACTA DE LA 1º REUNIÓN VIRTUAL DEL FZLA (2009 - 2011),
DOMINGO, 28 DE NOVIEMBRE DE 2010
DR’ Titulares y/o Alternos (as) de algunas de las regiones / comunidades miembros del FZLA
1) Baja Son: Paúl N. (DR Titular).
2) Colombia: Gustavo D. (DR Titular).
3) Del Coquí / Puerto Rico: Olga R. (DR Alterna).
4) Nicaragua: Bosco F. (DR Titular).
5) Panamá: Danixa C. (DR Titular).
6) Perú: Christian P. (DR Titular) / Jorge V. (DR Alterno).
7) Quisqueyana / República Dominicana: Joanna G. (DR Titular).
8) Uruguay: Helena C. (DR Alterna).
9) Venezuela: Oscar R. (DR Titular) / Miriam G. (DR Alterna).
CE - FZLA
1) Diego L. (Coordinador).
2) Carlos Luis N. (Vice-Coordinador).
3) Yezid D. (Tesorero).
4) Mauro G. (Secretario).
Coordinadores (as) de varios de los GT, PE y PDCL - FZLA
1) Carlos Luis N. (PE de Revisión y Actualización de la GPI - FZLA) / Vice-Coordinador del CE - FZLA.
2) Christian P. (PE del Tema de Debate del FZLA [2009 - 2011] / Inventario Zonal del FZLA) / DR Titular de
NA Perú.
3) José Luis A. (PDCL del Caribe - FZLA).
4) Gustavo D. (Proyecto de Estudio de Desarrollo del FZLA) / DR Titular de NA Colombia.
Apertura
- Bienvenida; saludos; segundos de silencio y oración del Servicio.
- Registro y asignación del orden de participaciones de asistentes.
- Lectura de la Visión del Servicio en NA.
1

Informes y reportes
- Preguntas y respuestas del actual informe semestral del CE, GT, PE y PDCL; y del informe financiero del
FZLA.
Christian P. (Coordinador del PE del tema de debate del FZLA [2009 - 2011] / IZ del FZLA), informó todos los
avances que han tenido al respecto. Pidió colaboración y cooperación a los DR’s para hacer más efectivamente
sus tareas. Algunos DR’s felicitaron y agradecieron a cada uno de los miembros de este PE por el trabajo
realizado hasta ahora. Hubo algunas preguntas y respuestas sobre este tema. Se volvieron a enviar nuevamente
por na-foro, todos los documentos hechos hasta ahora, referentes a este PE.
José Luis A. (Coordinador del PDCL del Caribe - FZLA), compartió los últimos detalles sobre este PDCL. Preguntó
a Miriam G., sobre los datos de los servidores actuales de NA Cuba. Ella dice que luego le mandará eso a su email
personal y que ya lo informó por na-foro luego de venir hace poco de Cuba. Conversó sobre las Islas
Vírgenes, Haití, etc. Algunos DR’s felicitaron y agradecieron por el trabajo realizado a todos los miembros de
este PDCL. Hubo preguntas y respuestas en cuanto a este PDCL, enfocados principalmente en NA Cuba.
Helena C. (DR Alterna de NA Uruguay), aprovechó la oportunidad para informar sobre la reunión llamada
Multiregional del Cono Sur que tuvieron en un espacio de tiempo de la pasada convención regional de NA
Argentina, realizada del 19 al 21 de noviembre de 2010 en esa región, entre varios miembros de algunas
regiones / comunidades latinas cercanas entre sí del sur de Suramérica: Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú
y Uruguay.
Luego, continuamos con las preguntas y respuestas sobre NA Cuba en relación al PDCL del Caribe. Oscar R.,
también habló sobre su reciente visita y acerca de sus últimas experiencias en NA Cuba.
El CE - FZLA, convocó a una reunión con Oscar R. y Miriam G., de NA Venezuela, Danixa C. y Sylvia C., de NA
Panamá, y José Luis A., de NA Del Coquí - Puerto Rico (Coordinador del PDCL del Caribe - FZLA) para hablar
mejor sobre el tema de NA Cuba, la cual se realizará el día jueves, 2 de diciembre de 2010, a las 9 p.m. (hora de
Bogotá, Colombia), por medio de Skype / Internet.
Carlos Luis N. (Coordinador del PE de Revisión y Actualización de la GPI - FZLA), detalló todo lo relacionado a
cómo va el proceso actual de este PE. Dijo que enviarán entre el 1 al 6 de diciembre de 2010, a través de na-foro,
el borrador final de la nueva GPI - FZLA y sus anexos: GPE del PRH y Modelo de Reglas de Orden - FZLA, luego de
haber terminado el periodo de las revisiones y modificaciones propuestas, desde agosto 2010 hasta noviembre
2010, trabajando cada sección de forma separada y durante ciertos espacios de tiempo para estudiar los aportes
respectivos. Preguntó a los DR’s asistentes, si la fecha límite para la revisión final estaba bien que fuera el 8 de
enero de 2011, y se acordó por consenso que era mejor extenderla hasta el 15 de enero de 2011, por motivos de
los días feriados de fin de año. A partir de esa fecha se hará la aprobación respectiva por la vía de na-foro, de
acuerdo al procedimiento que establece la actual GPI - FZLA, en su numeral 24.
Gustavo D. (Coordinador del Proyecto de Estudio de Desarrollo del FZLA), informó todos los avances que han
tenido al respecto. Pidió colaboración y cooperación a los DR’s para hacer más eficientemente sus tareas. Hubo
algunas preguntas y respuestas sobre este tema. Se recomendó hacer un taller regional acerca de este tópico con
la idea que cada DR pueda llevar la voz colectiva de su respectiva región / comunidad, por medio de na-foro al
opinar y hacer sus aportes en este aspecto y así concluir qué piensa la zona sobre este tema, durante la siguiente
X reunión ordinaria del FZLA de Guatemala, mayo 2011, cuando corresponda compartir, debatir y discutir este
proyecto.
Se informa que están ausentes los (as) coordinadores (as) de los GT de BL, CI, CRT, PRH y X CLANA del FZLA y se
recomienda ver sus reportes enviados últimamente por na-foro y si hay alguna pregunta en relación a éstos,
hacerlas ahora o luego por medio de esa misma lista, con la intención que cada coordinador respectivo pueda
responder las inquietudes pertinentes o aclarar ciertas dudas sobre sus funciones, actividades y servicios, en
caso que existan ciertas interrogantes en tal sentido.
2

Carlos Luis N., de parte del GT de BL - FZLA, solicitó apoyo a los DR’s para la elaboración de las próximas
ediciones de BL - FZLA. Hay poca recepción y envío de artículos y experiencias personales y de servicios de
parte de la membresía de cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA.
NA Colombia propone que la venidera edición de BL - FZLA, se imprima y distribuya en la próxima X reunión
ordinaria del FZLA de Guatemala, del 5 al 8 de mayo de 2011. El CE - FZLA tomó nota de esta recomendación,
discutirá este punto y más adelante le informará al FZLA acerca de este asunto.
Se preguntó si ya han leído el actual Informe semestral II del CE, GT, PE y PDCL - FZLA (2009 - 2011) -
Noviembre 2010 y el informe financiero del FZLA, y se invitó a realizar preguntas inmediatamente o a través de
na-foro.
Asuntos pendientes
- Discusión de los puntos específicos presentados previamente por cada una de las regiones / comunidades
miembros del FZLA.
1) NA Nicaragua: Reconsideración de solicitud de carta de enmienda del CE - FZLA para NA Nicaragua por la
situación de inasistencia de dicha región que se suscitó durante la pasada IX reunión ordinaria del FZLA de
Caracas, Venezuela, Noviembre 2009.
NA Nicaragua habla sobre esta situación y expresa su molestia al respecto. NA Colombia consulta a ver si se
puede decidir en esta reunión que el CE - FZLA mande una carta espiritual a NA Nicaragua para aclarar este
asunto. Se informa que en esta reunión no se pueden tomar decisiones y que solamente es una actividad que
hace el FZLA para reportar todos los detalles sobre las actividades zonales, hacerle seguimiento y darle
continuidad y apoyo a los proyectos asignados, conocer más de cerca los avances, logros y dificultades del FZLA
en general, etc. NA Panamá pide dejar este asunto así al igual que otras regiones / comunidades miembros del
FZLA que están presentes en esta reunión. Se comenta que los “trapos sucios se deben lavar es en casa”.
Mauro G. y Carlos Luis N., aclaran ciertas informaciones sobre este tópico al igual que Diego L., haciendo énfasis
en porque el CE - FZLA tomó la decisión de no reconocer a NA Nicaragua durante el pasado IX Foro de Caracas,
Venezuela, ya que, sus disputas internas nos hicieron acordar esto, debido a que se recibían e-mail de 2 CSA
distintos que existen en NA Nicaragua, los cuales señalaban fuertemente al nuevo recién creado CSR y ponían en
duda que había DR y CSR en ese momento en dicha región / comunidad. Asimismo, el CE - FZLA que tomó esa
decisión fue el del período anterior 2007 - 2009 y no este del 2009 - 2011, sin embargo, igualmente, nosotros
asumimos la responsabilidad de esta cuestión. Fue entonces como se habló sobre la historia de este
acontecimiento, se pidieron disculpas verbales de parte del CE - FZLA a NA Nicaragua y se aclaró que el CE -
FZLA varias veces ha discutido este punto y ha estado muy pendiente del mismo, dándole una importancia muy
significativa a lo que comunica NA Nicaragua en tal sentido, quienes en ocasiones han creído que esto no ha sido
así y hace poco se les mandó una carta del CE - FZLA a NA Nicaragua diciendo que dejáramos este tema como ya
estaba definido, sin embargo, NA Nicaragua insiste en que se les envíe otra carta de enmienda que explique
mejor este punto y que detalle todo lo referente a este asunto.
NA Nicaragua, vuelve a hablar acerca de este tema. NA Perú, NA Panamá, NA Baja Son, y otra vez Carlos Luis N.,
Mauro G., NA Nicaragua, y finalmente Diego L., participan ahora en esta cuestión. Se acordó contando con el
apoyo de la mayoría de las regiones / comunidades asistentes en esta 1º Reunión virtual del FZLA, que el CE -
FZLA, rediscutirá este punto en una venidera reunión de servicio suya y luego le enviará a NA Nicaragua una
nueva respuesta más precisa, explicativa y profunda que la anteriormente mandada en referencia a este tópico
en particular, tanto por medio de su DR como por na-foro.
3

2) NA Panamá: Solicitud de apoyo de parte del FZLA para que NA Panamá se proponga formalmente como sede
en los SMNA y pueda ser la región anfitriona de la 36º CMNA, año 2015.
NA Panamá pide apoyo de parte de las regiones / comunidades miembros del FZLA para que sean sede de la
venidera 36º CMNA, año 2015, la cual se realizará en algún lugar o sitio de América Latina. NA Del Coquí -
Puerto Rico, NA Colombia, NA Baja Son y NA Venezuela, participan sobre este tema. Se concluyó que NA Panamá
hasta ahora son los únicos por lo menos que se sepa públicamente que se han propuesto ante los SMNA para ser
anfitriones y organizadores de este evento, trámite que hicieron cuando presentaron un proyecto completo en la
pasada CSM 2010, hablando con varios miembros de la OSM y la JM que estaban allá en ese momento. Hubo
algunas preguntas y respuestas sobre este tema. Luego, se comentó que quizás regiones como Argentina o
alguna (s) de Brasil y Del Coquí / Puerto Rico también solicitaron sede para ser anfitriones de este evento y
ahora no lo sabíamos o podíamos confirmar.
Se comentó que NA Panamá siguiera trabajando en esto, y que en la próxima X reunión ordinaria del FZLA de
Guatemala, mayo 2011, podían llevar este asunto en la agenda de esta actividad, durante la sesión de
“Interacción entre el FZLA y los SMNA”. Se informó que los SMNA (OSM y JM) toman esta decisión
independientemente de las propuestas y proyectos que presenten las regiones interesadas en este fin aunque
las mismas sean tomadas en cuenta hasta cierto punto. Con respecto a este tema, se sabe que los grupos que son
la máxima autoridad en NA, históricamente y por medio de los debidos procedimientos y principios, delegaron
esta responsabilidad a los SMNA, y son éstos últimos quienes toman dicha decisión.
Asuntos nuevos
- Temas que surjan de los informes del CE, GT, PE y PDCL - FZLA.
No hubo asuntos nuevos presentados durante el desarrollo de esta reunión.
Cierre
- Anuncios.
NA Colombia recuerda lo que sugirió antes en esta reunión sobre la venidera edición de BL - FZLA y la actividad
del FZLA en Guatemala, mayo 2011. Asimismo, comentó que se fomente más la asistencia y participación de
todos los DR’s de cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA, durante los preparativos, la
celebración y el desarrollo de la siguiente X reunión ordinaria del FZLA, Guatemala, mayo 2011, de manera que
todos estén presentes en dicho evento.
NA Perú, anunció su próxima convención regional de verano de NA Perú, a realizarse en febrero 2011. NA Del
Coquí / Puerto Rico dijo que su venidera CRENA será en julio 2011. Ya están trabajando activamente en los
preparativos de la misma. NA Colombia informa que su venidera CfSR, será en marzo 2011. El lema es “Sin 7º no
hay 5º, un compromiso de todos”. Allí compartirán temas y asuntos nuevos de interés de todo NA zonal y
mundial, como los algunos que fueron hablados en estos momentos en la presente reunión. NA Venezuela, invita
a los 19 años de NA Venezuela, a celebrarse en un evento o encuentro a realizarse en Puerto Cabello, Estado
Carabobo, del 28 al 30 de enero de 2011 y a su XVIII ASR de NA Venezuela, en Cumaná, Estado Sucre, los días 18,
19 y 20 de marzo de 2011. NA Baja Son dice que su próxima convención regional será los días 25, 26 y 27 de
febrero de 2011, en Mexicali, Baja California, México.
Se invitó que se estuviera más pendiente de las comunicaciones y documentos operativos que siempre llegan
desde el CE - FZLA por medio de na-foro, para que cada uno de éstos se transmitan a los miembros, grupos,
áreas y regiones / comunidades que conforman actualmente el FZLA, especialmente hay que estar más alertas
con las correspondencias que tienen aprobadas ciertas fechas y plazos determinados para responderse.
Próximamente, se les reenviará nuevamente toda la información actual que contiene tiempos límites para el
FZLA, en particular la que está directamente relacionada con el X Foro de Guatemala, mayo 2011.
4

NA Panamá informa que su 2º CfSR ó ASR, se realizará en diciembre 2010, y en julio 2011 (aproximadamente),
celebrarán los 25 años de NA Panamá en su IX CRENA. NA Nicaragua invita a todo el FZLA para que asistan a su
próxima convención regional en marzo de 2011. Dicen que desean que el CE - FZLA trabaje en unos talleres de
servicios de NA y faciliten éstos durante este evento, como, por ejemplo, sobre el Proyecto Sistema de Servicio,
etc. Se les sugirió que manden una carta o comunicación por escrita de NA Nicaragua al CE - FZLA para hacer la
solicitud formal en este sentido al mismo y así éste pueda estudiar dicha posibilidad y luego enviarles su
respuesta correspondiente, concluyendo lo que se decida al respecto. NA Perú informa que recientemente
celebraron los 25 años de NA en su región e invita en mayo 2011 a que participemos en su venidera convención
regional. También, dijeron que en su última ASR en agosto de 2010, habían decidido conformar un sub-comité
“ad-hoc” para hacer una presentación de NA Perú y enviarla a los SMNA con la idea de proponerse como sede
anfitriona de la 36º CMNA, año 2015.
- Despedida. Todos hablamos brevemente durante la clausura de esta reunión y compartimos nuestra
gratitud, sentimientos, emociones y experiencias en dicha actividad.
- Oración de la Serenidad.
Agradecemos la oportunidad y el privilegio que nos dan de servirles. Cualquier inquietud no duden en
contactarnos. En confraternidad y unidos sin fronteras,
Diego L., Carlos Luis N., Yezid D., y Mauro G.
CE - FZLA (2009 - 2011)
5

Narcóticos Anónimos®
Foro Zonal Latinoamericano
www.forozonalatino.org
Acta de la X Reunión Ordinaria del FZLA,
Ciudad de Guatemala, Guatemala, del 5 al 8 de mayo de 2011
Asistieron las siguientes regiones / comunidades miembros del FZLA:
1. AHHSCNA: Jorge S. (MCR - DR Alterno).
2. Baja Son: Paúl N. (DR Titular) / Carlos O. (DR Alterno).
3. Bolivia: Richard C. (DR Titular).
4. Colombia: Mariella F. (DR Titular).
5. Costa Rica: Gloriana G. (DR Titular) / Laura R. (DR Alterna).
6. Del Coquí / Puerto Rico: Armando R. (DR Titular) / Olga R. (DR Alterna).
7. Ecuador: Reinaldo F. (DR Titular) / Richard I. (DR Alterno).
8. El Salvador: Nelson H. (DR Titular) / Armando A. (DR 2º Alterno).
9. Grande Sao Paulo: Alfredo M. (DR Titular) / Ciro D. (DR Alterno).
10. Guatemala: Alonzo R. (DR Titular) / Otto G. (DR Alterno).
11. Honduras: Luis Manuel M. (DR Titular) / Juan Fernando M. (DR Alterno).
12. HOW: Douglas V. (DR Titular) / Anderson N. (DR Alterno “Provisional”).
13. México: Leonardo E. (DR Alterno).
14. México Occidente: Enrique R. (DR Titular).
15. Nicaragua: Bosco F. (DR Titular).
16. Panamá: Sergio R. (DR Titular).
17. Paraguay: José María M. (DR Titular).
18. Perú: Christian P. (DR Titular).
19. Quisqueyana / República Dominicana: Eddy M. (DR Titular).
20. Río de Janeiro: Marco Antonio C. (DR Titular) / Alexandro F. (DR Alterno).
21. Uruguay: Helena C. (DR Titular).
22. Venezuela: Oscar R. (DR Titular) / Miriam G. (DR Alterna).
En el X Foro, contamos con la presencia de 22 regiones / comunidades de las actuales 25 miembros del FZLA. De
las 22 regiones / comunidades asistentes al X Foro, cabe destacar que 11 participaron con sus respectivos (as)
DR’s Alternos (as). No estuvieron 3 regiones / comunidades: Argentina, Chile y “Cuba”.
CE - FZLA
• Coordinador: Diego L., de NA Colombia.
• Tesorero: Yezid D., de NA Panamá.
• Secretario: Mauro G., de NA Venezuela.
SMNA
• Johnny L., de la OSM de NA (NA Región del Sur de California, USA).
• Iñigo C., de la JM de NA (NA España).
1

Nuevas regiones / comunidades con solicitudes de asentamiento en el FZLA: No hubo.
Jueves, 5 de mayo de 2011
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio y meditación, oración de la Gratitud, lecturas del juego de
todas las cartillas de reuniones de grupo de NA y de la meditación del día 5 de mayo del libro Sólo Por Hoy de NA.
Presentaciones y reunión de recuperación: Se presentaron los DR’s, miembros del CE, Coordinadores de los GT’s,
PE’s y PDCL’s del FZLA, los SMNA y posteriormente se hizo una reunión de recuperación de NA.
Navegando por el X Foro (sesión de orientación): Se habló sobre los resultados de las conclusiones del inventario
y evaluación del IX Foro, lo cual se hizo después del IX Foro de Caracas, Venezuela, noviembre 2009, y que sirvió
como material principal de guía y orientación para llevar a cabo este X Foro. En este momento, se entregó un
cuaderno de trabajo del X Foro a cada DR (22 Titulares y 11 Alternos) presentes en el X Foro, a los miembros del
CE - FZLA (3 servidores) y de los SMNA (2 compañeros). Se explicó todo el contenido de éste, se repaso la agenda
del X Foro, las dinámicas que se usarán durante el desarrollo de esta reunión, y se aclaró que ciertas partes de la
GPI - FZLA y sus 2 documentos anexos no las aplicaremos en este X Foro, ya que, se aprobaron en febrero de
2011, y esto hace que en esta oportunidad se tenga que pasar por alto algunos puntos, especialmente en cuanto
al proceso de las elecciones de servidores del CE, PRH y de la sede de la venidera CLANA y Foro. Es así como
después de consultarle al piso del X Foro esta situación y de no haber observaciones al respecto, se acordó que a
partir de la finalización de esta reunión ordinaria del FZLA, la GPI - FZLA completa, entrará en vigencia y
comenzará a aplicarse en todos sus aspectos. Finalizando, hubo una sesión de compartir, preguntas y respuestas
acerca de todos estos temas.
En esta ocasión, el CE - FZLA, también, informó sobre los plazos límites que se establecieron en la agenda de este
X Foro para la recepción de algunos documentos operativos correspondientes al mismo, los cuales son los
siguientes:
• Plazo para presentar solicitudes de admisiones de nuevas regiones / comunidades: Desde el jueves, 5 de mayo
de 2011 - Hora: 18:00, hasta el viernes, 6 de mayo de 2011 - Hora: 09:00.
• Plazo para presentar asuntos nuevos; postulaciones y candidaturas para las elecciones de servidores del CE y
del PRH - FZLA y de la sede de la XI CLANA y XI Reunión Ordinaria del FZLA: Desde el jueves, 5 de mayo de 2011 -
Hora: 18:00, hasta el sábado, 7 de mayo de 2011 - Hora: 09:00.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
Viernes, 6 de mayo de 2011
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio y meditación, oración del Tercer Paso, lecturas de Las Doce
Tradiciones de NA, Los Doce Conceptos de Servicio en NA, la Visión del Servicio en NA y de la meditación del día 6
de mayo del libro Sólo Por Hoy de NA.
Registro de asistentes y participantes: Se presentaron los DR’s, miembros del CE, Coordinadores de los GT’s, PE’s
y PDCL’s - FZLA y los SMNA.
No hubo solicitudes de asentamiento de nuevas regiones / comunidades para ser miembros del FZLA.
Compartir, preguntas y respuestas sobre los informes del CE, GT’s, PE’s y PDCL’s - FZLA:
CE - FZLA: No hubo preguntas, comentarios ni observaciones al respecto. Diego L., notificó que se entregaron 3
informes y boletines semestrales durante este periodo 2009 - 2011 (en mayo 2010, noviembre 2010 y abril 2011),
respectivamente, junto a sus anexos correspondientes, el reporte financiero actualizado, etc.
2

Boletín Latinas (Mary Carmen P., de Panamá): Hizo una presentación de la historia de BL del FZLA, sus servidores
anteriores y actuales, sus 7 ediciones publicadas hasta los momentos, etc. Informó que desde ahora, saldrá por
Internet (a través de na-foro) trimestralmente: Junio, septiembre, diciembre y marzo de cada año. Se pide
colaboración a los DR’s para que difundan BL en sus regiones / comunidades por Internet y de manera impresa.
Se piensa sacar más atractivo y a la vez con menos gráficos, colores y páginas de forma que sea más fácil y
económico distribuirlo físicamente. Asimismo, se solicitaron experiencias escritas y artículos de todo tipo para
tener más material con que hacer el BL - FZLA. La participación en BL ha sido poca históricamente. Se espera que
en este periodo aumente. El equipo de BL son Mary Carmen P. (Coordinadora), de Panamá, Diego M., de Costa
Rica, quien también compartió información en esta sesión del X Foro sobre BL, y Antonio P., de Uruguay.
Necesitan servidores, especialmente preparados en el campo de la diagramación, montaje de este tipo de
publicaciones digitales e impresas. Requieren de ayuda, apoyo, cooperación, ideas, etc., debido a que ahora están
reestructurando su actual equipo y rehaciendo internamente algunos planes sobre nuevos proyectos. Hubo
algunas preguntas por parte de varios DR’s presentes durante este instante del piso del X Foro. A su vez, el GT de
BL - FZLA, propone que antes de cada CLANA y reunión ordinaria del FZLA se imprima la edición más reciente de
ese momento, con la idea de entregarla en físico a los DR’s y asistentes de las CLANA’s para dar a conocer más a
la revista de BL en toda Latinoamérica como tal. Esta idea, en caso que así lo consideren necesario, más adelante
pueden llevarla a través de algún DR a la sesión de asuntos nuevos / mociones para debatirla y discutirla con el
piso del Foro.
Comité de Internet (Rommy M., de Chile): Rommy M., informó que recientemente se está rediseñando y
actualizando el sitio Web del FZLA: www.forozonalatino.org. Se trabaja para hacer más fácil de navegar dicho
sitio, con comunicaciones, archivos, informes y documentos operativos del FZLA y de NA en general al día, etc.
Hasta ahora son 2 servidores: Rommy M., de Chile y Carlos O., de Baja Son, quien también compartió información
en esta sesión del X Foro sobre este CI. Requieren de ayuda y apoyo de servidores, ideas, etc., debido a que ahora
están conformando su actual equipo y rehaciendo algunos planes para ejecutar nuevos proyectos. Se informó que
desde hace varios meses la meditación del libro Sólo Por Hoy de NA en castellano, se anuncia diariamente en el
sitio Web zonal y se distribuye por más de 2.000 correos electrónicos, a través de una lista de suscripciones que
se encuentra en el Sitio Web del Foro. Enseñaron el sitio Web zonal, visitaron y explicaron varios links que allí
están. Hubo varias preguntas por parte de México, HOW, Johnny L., de la OSM de NA, Uruguay, entre otros.
Johnny L., de la OSM de NA, sugirió que los links de literatura y de varios materiales de NA que estén en el sitio
Web zonal y también en los de las áreas y regionales, se conecten directamente con los enlaces del sitio Web de
NA mundial, con el objetivo de cumplir mejor con el documento del FPIC de NA. A su vez, este GT se puso a la
orden para ayudar a las regiones / comunidades miembros del FZLA en diseñar o actualizar sus sitios Web, en
caso que tengan problemas con eso.
Comité de Revisión y Traducciones (Wendy V., de Panamá): Wendy V., no estaba en el X Foro. Por lo tanto,
Mauro G., hizo lectura y explicó los actuales procedimientos ya conocidos anteriormente por el FZLA en pleno en
cuanto a este GT del CRT - FZLA, que son:
Revisiones
1. Los SMNA envían al CRT - FZLA la traducción para ser revisada.
2. El CRT - FZLA envía a los SMNA sus apreciaciones o sugerencias acerca de la traducción.
3. Los SMNA envían al CE - FZLA el borrador final para su aprobación.
4. El CE - FZLA aprueba y si es necesario hace sugerencias o recomendaciones a los SMNA.
Traducciones
1. Se reciben solicitudes de traducción de las regiones / comunidades miembros.
2. El CRT - FZLA pregunta a los SMNA si existe material previo.
3

3. El CE - FZLA establece las prioridades de traducción, de acuerdo al impacto del material y a la disponibilidad de
servidores.
4. El CRT - FZLA traduce, revisa y envía al CE - FZLA para su aprobación.
5. El CE - FZLA aprueba y si es necesario hace sugerencias o recomendaciones al CRT - FZLA.
6. El CRT - FZLA distribuye a las regiones / comunidades.
Se resaltaron algunas de las actividades principales de este GT durante este periodo, destacando las siguientes:
Revisión y aprobación final junto a los SMNA de 6 nuevos productos de literatura de NA en castellano que son: 1)
Texto Básico - 6º Edición; 2) Cuando Estamos Enfermos - Versión Revisada; 3) IP Nº 24 - El dinero importa /
Mantenernos con los propios recursos en NA; 4) IP Nº 26 - Acceso para aquellos que tienen necesidades
adicionales; 5) IP Nº 28 - La financiación de los servicios de NA; y 6) Folleto Nº 2206 - Los principios y el liderazgo
en el servicio de NA.
El CRT - FZLA ha tenido 3 coordinadores en este periodo (Marianne P., de Del Coquí / Puerto Rico, Ernesto T., de
Del Coquí / Puerto Rico y ahora Wendy V., de Panamá). Johnny L., de la OSM de NA, comentó que Shane C., de la
OSM de NA, e-mail: shane@na.org, quien es el encargado del área para las comunidades latinas, está
completamente a la orden para ayudarnos o responder a cualquier consulta que queramos hacerle a los SMNA.
Asimismo, dijo que en el informe de los SMNA que presentarán esta tarde en la sesión de Interacción entre el
FZLA y los SMNA hablarán más detalladamente sobre este asunto. Para cerrar, se comentó que el CRT - FZLA debe
trabajar mejor para lograr tener un equipo de traducciones de castellano - portugués brasilero - castellano, esto
se tiene pensado hacer desde hace tiempo en el FZLA y aún no se ha podido concretar.
Panel de Recursos Humanos (Sergio R., de Panamá): Sergio R., toma la palabra e informa que la lista de
servidores de la RZ actual es de 25 miembros aproximadamente. Se imprimirán 30 Formularios de Información de
la RZ del FZLA para que los que estén interesados en prestar servicio en el FZLA lo llenen y lo entreguen en esta
reunión del FZLA. A su vez, pueden llevar estos formularios impresos a sus regiones / comunidades y
reproducirlos para que la membresía que desee pueda enviarlo al PRHZ. También, informó que no tiene
recomendaciones para las elecciones del CE y del PRHZ de este X Foro, y que solamente notificarán quienes
tienen interés en servir en ambas áreas de servicio, de acuerdo a los miembros suscritos hasta ahora en la RZ y
que se inscriban ahora en la misma durante este X Foro. El PRHZ ayudará a facilitar todo el proceso e inclusive la
coordinación del X Foro en cuanto a la sesión de las elecciones del CE y del PRHZ. Por último, detalló lo que
informó el CE el día anterior en la sesión de orientación del X Foro, en referencia a la no aplicación de algunos
puntos de la GPI - FZLA en las elecciones del CE y del PRHZ de este X Foro, debido a que si nos dejamos llevar por
este documento, no puede haber ningún candidato nominado o postulado. Compartió que solamente Sergio R.,
se quedará en el PRHZ para este próximo periodo 2011 - 2013. Giovanna G., de Colombia y Martín G., de Uruguay,
entregan sus servicios en este X Foro. Por lo tanto, en esta reunión se escogerán 2 ó 3 nuevos miembros
servidores del PRHZ y luego entre los 3 ó 4 que queden es que decidirán quien será su coordinador actual 2011 -
2013, lo cual informarán por na-foro. Preguntaron algunas cosas con respecto al PRHZ, las regiones /
comunidades de Río de Janeiro, Uruguay, Paraguay, HOW, Baja Son y Bolivia. Durante todo el X Foro, el PRHZ
estará informándonos en público todo lo concerniente a sus trabajos, actividades y servicios en el desarrollo del
mismo, específicamente en relación al proceso de las elecciones del CE y del PRHZ.
X CLANA (César G., de Guatemala): Hasta los momentos, César G., informa que todo va bien a nivel humano y
espiritual pero económicamente y financieramente aún falta dinero para cubrir los gastos de la X CLANA y X Foro.
Se esperaban 500 personas como asistentes y participantes de este evento y 300 inscritas, sin embargo,
solamente han venido 250, de las cuales se han registrado 150 aproximadamente. Invitan a que todos se
inscriban, a que compren mercadería de la X CLANA, etc. Hacen preguntas HOW, Nicaragua, Quisqueyana /
República Dominicana, Del Coquí / Puerto Rico, entre otras regiones / comunidades. El CA - X CLANA, agradece al
CE - FZLA por el apoyo recibido en todo este proceso, al igual que hicieron la mayoría de los Coordinadores de los
GT’s, PE’s y PDCL’s que presentaron sus informes y reportes en esta sesión del X Foro. Igualmente, mencionan
que a nivel de RRPP - IP de NA se hizo un buen trabajo en todo Guatemala en cuanto a los preparativos, la
planificación, organización, coordinación y ejecución de la X CLANA y X Foro.
4

Johnny L., de la OSM de NA, toma la palabra e informa que en las CMNA desde ahora en adelante el miembro que
no pague su registro, no podrá disfrutar de la convención como tal, ya que, las convenciones de NA no son
reuniones ni grupos de NA sino actividades y eventos especiales que requieren fondos para los gastos que
generan. Financieramente, las convenciones generalmente se ven en aprietos, debido a que la mayoría de los
asistentes no se registran. Dio ejemplos de fuertes convenciones de áreas y regionales en USA, donde van 9.000
personas y únicamente se inscriben 3.000. Hay que trabajar duro en el proceso de planificación, presupuestos,
costos, ingresos, gastos, saldos, etc., y de una forma más efectiva, eficaz y eficiente hacer nuestras convenciones,
de lo contrario, las convenciones traen pérdidas materiales y por ende espiritual y humanamente no se cumplen
con los objetivos propuestos. La 7º tradición, el autosostenimiento y el autofinanciamiento son elementos y
principios que debemos interiorizar más en nuestra confraternidad para superar la crisis financiera que estamos
atravesando en la actualidad a nivel general. Asimismo, los eventos y las convenciones no persiguen ser
enfocados como actividades únicamente con fines financieros, sin embargo, la realidad es que tampoco es bueno
ni viable que traigan deudas, mala imagen de NA, etc., situación que se presenta cuando no podemos cubrir
nuestros gastos.
Revisión y actualización de la GPI - FZLA y sus 2 documentos anexos - GPE del PRH - FZLA y Modelo de Reglas de
Orden - FZLA (Carlos Luis N., de Ecuador): Carlos Luis N. (actual Vice-Coordinador del CE - FZLA y Coordinador de
este GT / PE) no asistió al X Foro. Por lo tanto, Mauro G., leyó y explicó el último informe de este equipo de PE. No
hubo preguntas, observaciones ni comentarios al respecto. Se informó que junto al acta del X Foro, se enviará por
na-foro, la definitiva GPI - FZLA y sus 2 documentos anexos, según los cambios y las modificaciones que pudieran
darse durante esta reunión ordinaria del FZLA. Hablaron Guatemala, Costa Rica, etc., sobre este tema.
Tema de debate del FZLA (2009 - 2011) / Inventario zonal: ¿Qué debemos hacer para que el FZLA, funcione de
manera más eficaz y cumpla mejor con el propósito para el cual fue creado? (Christian P., de Perú): Christian P.,
informó que esta noche se hablará detalladamente sobre este tema. Habló del plan de trabajo del mismo, de los
talleres que se hicieron al respecto de los niveles 1, 2 y 3, durante este periodo 2009 - 2011, con la idea de tratar
dicho tópico y de la poca participación que hubo por parte de los DR´s. Luchy G., y Diego L., quienes también
conformaron este equipo, aportaron algunas palabras que ampliaron esto.
PDCL del Caribe (José Luis A., de Del Coquí / Puerto Rico): José Luis A., no asistió. Se informó por medio del CE -
FZLA que el día sábado, se hablará detalladamente de este PDCL y de otros asuntos relacionados con este tema.
Se leyó y explicó el informe final de este GT / PDCL, resaltando algunas de las actividades que el mismo ejecutó
durante este periodo, como la de Cuba, la Isla de Santa Cruz, etc. Quisqueyana / República Dominicana, dice que
NA Haití necesita ayuda y que es bueno que se le apoye. Comenta que su región desea ayudar en este proyecto.
Se le solicitó una carta por escrito dirigida al PDCL del Caribe y al CE - FZLA, por medio de na-foro, donde hagan
esta petición de una manera formal a todo el FZLA en pleno. Dicha propuesta se tomará en cuenta para ver si se
puede hacer un PE ó PDCL en NA Haití durante este venidero periodo 2011 - 2013 del FZLA.
PE Cuba - PDCL del Caribe (Oscar R., de Venezuela): Yezid D., y Mauro G., pasaron varios videos de miembros de
NA Cuba, hablándoles al FZLA y NA mundial. Asimismo, transmitieron muchas fotos del evento que se hizo del PE
de NA Cuba del FZLA en marzo 2011. Igualmente, compartieron sus experiencias personales al respecto y leyeron
parte del informe final de este servicio ya enviado recientemente por na-foro. Hubo varias preguntas sobre este
asunto. NA Cuba nuevamente será prioridad en cuanto a los proyectos de desarrollo del FZLA del nuevo periodo
2011 - 2013. Se le debe dar seguimiento regular y ayuda por lo menos durante los próximos 2 años a esta región /
comunidad latina que está en proceso de crecimiento y desarrollo. El FZLA en pleno desea colaborar en este PE /
PDCL. NA Cuba iba a asistir a este X Foro pero últimamente se presentaron bastantes contratiempos que
impidieron que esto fuera una realidad a pesar de haber hecho todo lo posible para que esto ocurriera.
Proyecto de estudio de desarrollo del FZLA (Gustavo D., de Colombia): Gustavo D., habló sobre este proyecto.
Comentó que la noche del viernes, se hablará detalladamente sobre este tema. Dijo que hubo muy poca
participación de parte de los DR’s en el debate y la discusión del mismo, en el presente ciclo del FZLA 2009 - 2011.
5

En la medida que se iban presentando y compartiendo dichos informes y reportes, se proyectaba en la pantalla
principal del X Foro, cada uno de los mismos, en la mayoría de los casos, con la idea de cooperar en este aspecto
con todo el piso del X Foro para dar a conocer efectivamente el material audiovisual de apoyo que usamos en
estos momentos. Muchos DR’s solicitaron respaldo de los mismos, en digital, impresos, etc., y todo esto se les
envío nuevamente por na-foro, sus correos electrónicos personales o se les guardo en sus memorias portátiles, en
CD’s, etc. De la misma manera se procedió en todo el X Foro con los materiales, los recursos y las herramientas en
general que utilizamos durante el desarrollo y desenvolvimiento de esta reunión. También, siempre se citaban las
páginas del cuaderno de trabajo entregado a cada participante en este X Foro, donde se encontraba todo el
material empleado.
Tiempo para almorzar y receso.
Informes y reportes regionales (Parte I):
¿Qué funciona en nuestras regiones / comunidades? Esta sesión estuvo orientada hacia la idea que cada región /
comunidad compartiera su proyecto más exitoso o sus respectivos procesos que les están trayendo buenos
resultados en cuanto al cumplimiento de nuestro propósito primordial de NA: “llevar el mensaje de NA al adicto
que todavía sufre”.
Se abrió el derecho de palabra y se le solicitó que intervinieran las regiones / comunidades que deseaban
participar en esta sesión para compartir algunos temas al respecto, tal cual como estaba ya acordado en esta
parte del X Foro. Dichas regiones / comunidades, fueron las siguientes:
1) HOW: Presentaron en PP un proyecto que están haciendo para poner en funcionamiento una línea de ayuda
regional de un número gratuito 0800. HOW tiene 14 CSA, 199 grupos y 597 reuniones semanales y NA en Brasil
tiene 5 regiones / comunidades que funcionan en 82 ciudades o pueblos pero hay todavía 502 ciudades o pueblos
en donde NA en Brasil no existe. Por lo tanto lo que busca este proyecto es hacer un número único a nivel
nacional o regional que sea atendido las 24 horas y no solo en horario de oficina o comercial sino también por
medio de celulares que trabajen directamente en esta línea de ayuda durante todo el día. A su vez, si nadie
atiende en algún momento dado o se encuentra ocupado el número principal, la idea es que automáticamente se
remita la llamada a algún miembro que pueda atender y que esté disponible en esa oportunidad y que maneje la
información de todo NA en Brasil, con el objetivo de remitir a esa persona que anda en busca de información al
grupo o al CSA más cercano a ella. Asimismo, en Brasil trabajan para que haya un grupo de NA por lo menos por
cada 100.000 habitantes. Hay sitios o lugares donde hay 2.500 habitantes y no hay grupo de NA en sus
alrededores más próximos. Con este proyecto se busca ofrecer un servicio gratuito de línea telefónica o de ayuda
de NA a toda la comunidad y sociedad en Brasil, trabajar en unidad, que haya atención personalizada de NA
durante las 24 horas de todos los días del año, etc. Actualmente, piensan elaborar material de RRPP - IP (volantes
y afiches) con este número para tener mayor credibilidad, efectividad y fácil acceso con respecto a los
profesionales y al público en general que se acerque a NA. En NA en Brasil los miembros viajan en carro de 6.000
a 8.000 Kms. para asistir a actividades y eventos especiales interregionales, ayudarse mutuamente, compartir
experiencias, etc. Ellos invierten mucho dinero es en estas cosas, como la línea de ayuda, servicios de largo
alcance y apoyo a grupos y CSA alejados, etc. Las debilidades que los llevaron a hacer este proyecto es que no hay
servidores para atender los teléfonos actuales de NA, que a veces las líneas correspondientes están ocupadas,
que hay muchas líneas de ayuda con códigos locales y nacionales que son distintos entre sí, que el 90 % de las
llamadas se reciben en horario de oficina o comercial y a veces bastantes de éstas no se pueden atender por
algunas de las razones antes descritas, que no hay una comunicación eficaz entre los CSA y CSR existentes para
tratar estos asuntos de línea telefónica o de ayuda, etc. En NA en Brasil se reciben de 650 a 700 llamadas
mensuales y en HOW hay 14 servidores (1 por CSA). Por tales motivos, es que se busca mejorar en todo esto. Este
proyecto cuesta aproximadamente 1.465 dólares mensuales, incluyendo el servicio de 0800 como lo detallamos
antes y el pago mensual de un trabajador especializado que atienda el número o la línea principal en la oficina de
servicio nacional de NA en Brasil. Preguntan Uruguay, Ecuador, Baja Son, Honduras, Diego L. (Coordinador del CE -
FZLA), Mauro G. (Secretario del CE - FZLA), entre otros.
6

2) AHHSCNA: Hablan del TB - 6º Edición, delineado y numerado (en castellano). Le dan un borrador de un
ejemplar (no aprobado) de éstos a cada uno de los participantes del X Foro. Hacen una muestra o modelo de
cómo hacer una reunión en un grupo de NA con este libro o material de literatura de NA. Explican los detalles al
respecto, y comentan los valiosos beneficios que han vivido en su área y región / comunidad siguiendo este
formato y dinámica de reunión. Han abierto más grupos, se han quedado más recién llegados, hay más ambiente
de recuperación y servidores, etc., en el AHHSCNA, gracias a la práctica y aplicación de este libro que han hecho
durante estos últimos años en sus grupos y reuniones locales. Hacen preguntas Guatemala, Costa Rica, Honduras,
El Salvador, Panamá, HOW, Grande Sao Paulo, Río de Janeiro, Venezuela, entre otros.
3) Venezuela: Les ha funcionado sacar anuncios y avisos de IP de NA para TV y radio. Los servicios masivos de
RRPP - IP les ha ayudado a ahorrar recursos humanos y financieros y captar a más adictos para que busquen
ayuda en NA y llevar el mensaje de NA de una forma más efectiva en la comunidad / sociedad en general. El
problema es que llegan muchas personas en busca de información a los grupos y reuniones y a veces no estamos
preparados para recibirlos amorosamente en nuestra confraternidad, ya que, peleamos mucho en las reuniones,
no le ponemos la suficiente atención a los recién llegados, etc. En este momento, se transmitieron o mostraron
en el piso del X Foro varios anuncios de IP de NA para TV y radio de NA Venezuela, NA HOW, NA Panamá, NA Del
Coaquí / Puerto Rico, entre otros. Preguntaron sobre este asunto varias regiones / comunidades.
4) Ecuador: Dicen que en estos últimos tiempos, tuvieron que tomar medidas para no gastar más de lo que les
ingresaba financieramente a nivel regional. Por ejemplo, cerraron la OSR, la línea telefónica, el sitio Web, etc., y
se dedicaron a hacer más actividades de RRPP - IP, HeI, eventos, largo alcance, etc., ya que, se estaba invirtiendo
demasiado dinero en elementos operativos de la región, incluso sacando de los fondos de la literatura del CSR y
acrecentando la deuda del crédito correspondiente que tienen con la OSM de NA. De este modo, están
empezando de cero y esto les ha dado buenos resultados. RRPP - IP, HeI, literatura, eventos, largo alcance, etc.,
han mejorado. Las convenciones de áreas y regionales igualmente… También, destacaron que ahora le venden
bastante literatura de NA a instituciones, asociaciones y organizaciones de todo tipo y al público en general y a
cualquier persona que muestre interés en nuestro programa de recuperación de drogadictos, no solo ayudando
económicamente a la región en tal sentido sino a su vez, se ha creado una nueva forma de llevar el mensaje de
NA al adicto que todavía sufre y a la comunicad / sociedad en especial, lo cual ha sido sumamente efectivo por
medio de esta vía.
5) El Salvador: Dicen que a pesar de todo, la unidad en el servicio es algo que les ha funcionado. Los pocos
servidores que están en el CSR se mantienen juntos en sus trabajos, actividades, proyectos y metas, con una
visión, misión y propósito común… A veces, un miembro del CSR asume 2 responsabilidades o puestos de
servicios en dicho comité, y siempre de este modo, se apoyan unos con otros, colaborando y cooperando entre sí.
Asimismo, en RRPP - IP se ha hecho un excelente esfuerzo, contactando a los tribunales de justicias para que a los
adictos que son juzgados por drogas, puedan enviarlos a NA, lo cual actualmente ha sido todo un éxito.
6) Paraguay: La implementación y realización de talleres de temas de recuperación y servicios de NA en los
grupos de dicha región / comunidad, ha funcionado para ayudar a crecer a la misma, tanto en cantidad como en
calidad. Hay nuevos servidores, la membresía está más preparada, capacitada, mejor formada y educada… Se
conoce más todo lo referente a los pasos, las tradiciones, los conceptos, el servicio, el FZLA, los SMNA, etc. Se han
hecho tareas de RRPP - IP, HeI, literatura, eventos, largo alcance, etc.
7) Baja Son: Tienen 10 CSA y casi 150 grupos. Las comunicaciones han sido efectivas a nivel de grupos, áreas y
región, ya que, son impresas y en físico y por Internet. El CSR visita siempre las áreas, y hace talleres y reuniones
de servicios en cada una de éstas. A su vez, apoya los servicios de RRPP - IP, HeI, literatura, eventos, largo alcance,
etc., de cada área y de los grupos satélites, alejados y lejanos. Casi todas las áreas hacen su convención anual y el
CSR también.
8) Costa Rica: Recientemente, están aplicando algunas propuestas estructurales del Proyecto Sistema de Servicio,
especialmente a lo que se refiere al nivel de la UAG y USL. Hay varias UAG’s actualmente en esta región /
comunidad. Esto ha ayudado a tener más ambiente de recuperación, unir y juntar a todo NA localmente, mejorar
las comunicaciones, captar y preparar a nuevos servidores, etc. Todavía están en proceso de adaptación de dicho
proyecto en toda su región / comunidad. Sin embargo, sienten que les ha funcionado bastante.
7

Próximamente, harán un inventario regional para evaluar las ventajas y desventajas, fortalezas y debilidades, etc.,
de cómo están caminando hasta ahora en tal sentido.
9) Grande Sao Paulo: Tienen un sistema de respuesta de correspondencias que reciben de parte de adictos
internos que están presos y que son miembros de NA, los cuales asisten regularmente a paneles y reuniones de
HeI que funcionan periódicamente en sus instituciones penitenciarias que es sumamente eficaz y eficiente. Hay
un equipo dentro de HeI regional que se encarga de esto. HeI es muy fuerte, sólido y efectivo en esta región /
comunidad. Van a casi todas las cárceles a hacer reuniones de HeI, satisfaciendo la gran necesidad que tienen la
mayoría de éstas y que se encuentran ubicadas en todo el sector de Grande Sao Paulo.
Informes y reportes regionales (Parte II):
¿Qué no funciona en nuestras regiones / comunidades? Esta sesión estuvo orientada hacia la idea que cada
región / comunidad compartiera su mayor dificultad y luego los participantes se nutrieran de experiencias entre sí
para buscar soluciones prácticas a cada uno de estos desafíos.
Igual que como se hizo en la sesión anterior, en esta ocasión, nuevamente se abrió el derecho de palabra y se le
solicitó que intervinieran las regiones / comunidades que deseaban participar en esta oportunidad para compartir
algunos temas al respecto, tal cual como estaba ya acordado en esta parte del X Foro. Cada vez que hablaba una
región / comunidad de las que desearon participar en esta sesión sobre lo que no funciona en las mismas, las
demás regiones / comunidades (incluyendo a los servidores del CE - FZLA y los SMNA) que así lo querían hacer,
daban ciertas sugerencias, ofrecían sus aportes e ideas y compartían algunas de sus experiencias personales
acerca de cómo se habían resueltos dichos problemas en estos aspectos dentro de varias de sus respectivas
regiones / comunidades. Las regiones / comunidades que participaron en esta sesión, fueron las siguientes:
1) Panamá: Planteó a través de una presentación en PP todo lo relacionado a su plan de trabajo a nivel regional
2010 - 2012, detallando sus fortalezas y debilidades, teniendo como puntos claves 4 elementos: 1) Estructura de
servicio; 2) Liderazgo; 3) Comunicaciones; y 4) Recursos. Lo que los está afectando al respecto es la falta de
servidores, la poca capacitación de los servidores que eligen, especialmente como RSG’s en los diferentes grupos
que conforman su CSR, etc. Asimismo, deben ponerle acción a los servicios de RRPP - IP en los entes de la salud y
la medicina, la educación, el derecho y la justicia, la religión, etc., ya que, no están trabajando mucho en esto.
Tampoco tienen suficientes dineros y fondos para cumplir con sus servicios eficazmente y también carecen de
una OSR que los ayude a servir de mejor manera como CSR en la actualidad. Varias regiones / comunidades
dijeron cómo habían hecho para atraer servidores a sus CSA y CSR. Hablaron de hacer comidas en las actividades
de servicio, de elegir servidores que practicaran ciertos principios espirituales de NA en sus vidas, en sus procesos
de recuperación personal y en los servicios, de crear localmente UAG’s del Proyecto SS, y a su vez, comentaron
cómo hacen para tener más dineros y fondos, compartiendo que los eventos y las convenciones se están
planificando y organizando mejor, y que se está haciendo un plan o proyecto de presupuesto regional, pidiéndole
ayuda a los grupos y las áreas para que aporten dineros y fondos a sus CSA y CSR, etc. Hacer regularmente talleres
de temas de recuperación y servicios de NA también ayuda a resolver estas dificultades.
2) Uruguay: No funciona el empalme adecuado o la transición efectiva entre los servidores salientes y los nuevos.
No hay padrinazgo en este sentido. Los miembros veteranos dejan los servicios, ya sea por renuncias o porque les
toca hacerlo cumpliendo con su periodo correspondiente y terminando sus funciones satisfactoriamente pero no
transmiten sus experiencias y conocimientos o informaciones a los que se van integrando a los servicios en NA
Uruguay. Esto pasa principalmente a nivel del CSR como tal a pesar que si existe cierta rotación y continuidad en
este aspecto. Algunas regiones / comunidades compartieron que en estos momentos se hace mucho énfasis a los
servidores salientes para que cuando entreguen sus funciones ayuden a preparar a los servidores nuevos y que no
los dejen solos en todo este proceso. Asimismo, se les invita a los servidores salientes y veteranos a que
continúen prestando servicio en los grupos, áreas, en el CSR, etc., y que no se desliguen del todo de NA, tratando
que sean oradores, expositores, miembros de las juntas de servicios de grupos, CSA, CSR, etc., apenas entreguen
algunos puestos o cargos de servicios en NA. Esto hace que siempre estén allí colaborando y sin irse para siempre
de los servicios de NA.
8

3) Bolivia: No funciona la desunidad que existe actualmente en su región / comunidad. La rotación en los servicios
es poca. Les falta experiencias en RRPP - IP, HeI, literatura, eventos, convenciones, largo alcance, etc. En estas
áreas de servicios hacen poco realmente pero están tratando de mejorar cada vez más en todo esto… Muchas
regiones / comunidades se avocaron a NA Bolivia para compartirles sus experiencias de cómo han resuelto este
tipo de situaciones en cada una de las mismas. Se les sugirió convocar una reunión o asamblea de servicio donde
vayan todos los miembros de NA Bolivia para que puedan limar asperezas, nombrar servidores que representen la
voz regional o colectiva de toda su confraternidad local o regional, que incentiven y motiven a trabajar más en
equipo, etc. Se les ofreció darle ayuda en este sentido y se les dijo que escribieran por na-foro acerca de cómo va
avanzando todo al respecto. Cada quien debe bajar la cabeza, dar su brazo a torcer y poner de su parte para
fomentar y practicar el amor, la unidad, etc., a la manera de NA. Las personalidades fuertes deben ceder y
trabajar en pro del adicto que todavía sufre y del crecimiento de todo NA Bolivia y no solo de un sector
determinado.
4) México: Tienen problemas de planificación. Improvisan mucho. Les falta organización a nivel de sus CSA y del
CSR. No hay constancia y perseverancia. Tampoco tienen dineros y fondos suficientes en su región / comunidad.
Asimismo, ha habido robos de fondos y malversaciones de dineros recientemente en literatura, eventos,
convenciones, etc. Están tratando de superar todo esto para seguir creciendo, desarrollándose, fortaleciéndose,
madurando, etc. Al igual que NA Uruguay no hay el empalme adecuado o la transición efectiva entre los
servidores salientes y los nuevos. Se les recomendó que se apoyaran entre el AHHSCNA, Baja Son, México y
México Occidente para compartir estas situaciones y ayudarse mutuamente entre sí. Se habló en esta
oportunidad de la importancia de aplicar los principios, manuales y guías de servicios de NA en general en todos
los comités de la confraternidad de NA, así como las tradiciones y los conceptos, especialmente el 4º Concepto de
Servicio en NA, el Boletín Nº 30 de los SMNA, la HPA, etc., a la hora de prestar cada uno de los servicios a nivel
regional.
5) Nicaragua: Tienen problemas con el sitio Web regional y con el servicio de largo alcance en NA Nicaragua. Se
apoyan poco los grupos satélites, lejanos o alejados. Muchas regiones / comunidades dijeron cómo funcionaba su
sitio Web regional, a través de un equipo de servidores que se encargaba de esto, y mencionaron que podían
pedirle ayuda al CE - FZLA al respecto, así como el GT del CI - FZLA lo dijo antes durante este X Foro, etc. Con
respecto a largo alcance, se cree que hay que hacer un equipo o sub-comité que trabaje activamente en esta área
a nivel regional, y darle la colaboración que el mismo necesite a nivel de servidores, fondos, etc., de manera que
funcione efectivamente en toda la región. Hay guías y manuales de servicios de NA que hablan sobre estas
actividades de largo alcance tanto a nivel de área como regional.
Informes y reportes regionales (Parte III):
Estos fueron los temas presentados por algunas regiones / comunidades en este X Foro. Está sesión se mantuvo
orientada hacia la discusión de los siguientes asuntos específicos:
• Chile: 1) ¿Cuándo hay que financiar al DR para que asista a las reuniones ordinarias del FZLA cuál es el
compromiso de la región?
• Colombia: 2) Recursos del FZLA.
• Ecuador: 3) El mal uso de las marcas registradas de NA y la clonación de la literatura de NA, y las soluciones
prácticas a estos problemas.
• El Salvador: 4) Proyecto de desarrollo de NA en Centroamérica.
• Guatemala: 5) Financiamiento de las participaciones de los DR’s en las reuniones ordinarias del FZLA.
• Panamá: 6) ¿Quién falta en nuestro CSR y por qué?
• Uruguay: 7) Funcionamiento eficaz del FZLA.
• Uruguay: 8) Proyecto de Estudio de Desarrollo del FZLA.
• Venezuela: 9) Falta de servidores.
• Venezuela: 10) Fuerte distorsión del mensaje de NA en nuestras reuniones y actividades.
• CE - FZLA: 11) Autofinanciamiento.
9

Nota: Se discutieron en esta sesión y por bloques temáticos, los siguientes tópicos: a) 1, 5 y 11; b) 6 y 9; y c) 10. Al
resto de los asuntos se les asignó su espacio en otros momentos de la agenda del X Foro: d) Punto 3, viernes, 6-5-
2011, en la tarde, sesión de Interacción entre el FZLA y los SMNA; e) Punto 7, viernes, 6-5-2011, en la noche,
sesión del TD del FZLA 2009 - 2011 - IZ; f) Puntos 2 y 8, viernes, 6-5-2011, en la noche, sesión de Proyecto de
Estudio de Desarrollo del FZLA; y g) Punto 4, sábado, 7-5-2011, en la tarde, sesión de Compartir sobre los actuales
GT’s y nuevos PE’s y PDCL’s del FZLA 2011 - 2013.
Se hicieron varias mesas y equipos de trabajo o grupos pequeños de discusión. Una trató el tema de
autofinanciación, otra de la falta de servidores y una sobre la fuerte distorsión del mensaje de NA en nuestras
reuniones y actividades y los problemas de imagen pública en NA. Cada mesa dio sus conclusiones sobre el tema
que le toco compartir durante 30 minutos luego que hubo 10 minutos asignados para que cada grupo pequeño de
discusión dijera lo que habían hablado acerca de su tópico correspondiente, lo cual se enfoco principalmente en
lo siguiente:
Autofinanciación:
• Si los DR’s participan más activamente no solo en la lista de Internet de na-foro sino en cada uno de los servicios
de sus regiones / comunidades y en todo lo concerniente al FZLA, la autofinanciación en el FZLA mejoraría
notablemente, ya que, las regiones / comunidades aportarían más dineros al mismo, conocerían más de cerca
todo lo concerniente al FZLA, qué hace, cómo funciona, qué necesita, contribuirían a comprarles el pasaje a su
DR para que asista y participe en los Foros ordinarios, ya que, sentirían que esto las ayudará a crecer como
región / comunidad y también apoyarían bastante al FZLA en pleno, etc.
• Se compartió los beneficios que han tenido varias regiones / comunidades para recaudar fondos a través de sus
tiendas de delegados que consiste en que los DR’s vendan mercadería y artículos de NA para obtener dineros y
fondos para cubrir los gastos en general que generan sus servicios y así no tocar nada material de sus regiones /
comunidades ni del FZLA como un todo. De esta forma, los DR’s se autofinancian al 100 % e incluso pueden
hacer que viaje su DR Alterno a los eventos que haga falta a nivel del FZLA y de la CSM, con la idea que éste se
vaya preparando y capacitando mejor para cuando se haga o pase a ser DR Titular, siempre y cuando así lo
apruebe su respectiva conciencia regional.
• Hay que realizar regularmente talleres regionales sobre la 7º tradición de NA, los nuevos folletos de IP de NA Nº
24, Nº 28, etc., con el objetivo que los miembros, grupos, áreas, regiones / comunidades, zonas y NA mundial
puedan dar y recibir más aportes económicos y autosostenerse completamente sin tener tantos problemas en
este aspecto como los que existen en la actualidad dentro de la confraternidad de NA como un todo.
Falta de servidores:
• En todas las regiones / comunidades hay falta de servidores, ya que, no se ve atractivo el servicio ni se
considera como una herramienta importante para la recuperación personal. Se debe hablar más de los
beneficios del servicio, hacer más divertido el servicio, menos problemático, etc.
• La falta de apoyo a los servidores es algo que los ahuyenta. El compromiso y la responsabilidad en los servidores
elegidos no son principios fuertes, debido a que no los capacitamos, tutoramos y preparamos efectivamente.
No hay padrinazgo en este aspecto. Es bueno que se ofrezca más ayuda, colaboración y cooperación con los
servidores, especialmente con los nuevos o miembros que deseen integrarse al servicio en NA. La transición de
funciones y el seguimiento solidario entre los servidores salientes y entrantes es algo caótico. Generalmente, se
dejan solos a los nuevos servidores y se sueltan demasiado para que aprendan por sus propias experiencias y
vivencias sin acompañarlos en su proceso inicial de incorporación al servicio. Con el tiempo es que se deben
desprender los servidores veteranos de los nuevos, luego que estos últimos ya estén más sólidos en sus roles
correspondientes.
• Hay que realizar regularmente talleres de recuperación y servicio dedicados para los servidores de NA (de
pasos, tradiciones, conceptos, etc.), a nivel de grupos, áreas, regiones / comunidades, zonas, etc., con la idea de
preparar mejor a nuestros servidores en este sentido.
10

Fuerte distorsión del mensaje de NA en nuestras reuniones y actividades y los problemas de imagen pública en
NA:
• Los grupos de NA deben enfocarse en trabajar más la literatura de NA y en estudiarla profundamente durante
sus reuniones regulares y habituales. Tener expositores y oradores de temas en las reuniones y grupos de NA
ayuda a solventar, resolver y solucionar este tipo de dificultades en NA. A su vez, se debe tratar e intentar que
las reuniones abiertas sean programadas y de RRPP - IP de NA en todo momento.
• Hay que elegir adecuadamente y con bastante prudencia, cautela y cuidado a los moderadores de reuniones de
cualquier tipo de NA y a los expositores y oradores de temas principales durante todos los eventos y las
actividades especiales de NA, tomando en cuenta que abstinencia no equivale a recuperación a la manera de
NA.
• Hay que hacer talleres regularmente sobre temas como los pasos y las tradiciones de NA, moderación de
reuniones de grupo de NA, las reuniones cerradas y abiertas en grupos, eventos y actividades de NA, atmósfera
de recuperación, imagen pública de NA, comportamientos problemáticos y violentos en las reuniones y grupos
de NA, etc., con el objetivo de crear más conciencia en la membresía sobre lo que está pasando en cuanto a
dicho tema y acerca de cómo podemos mejorar en referencia al mismo.
Receso.
Interacción entre el FZLA y los SMNA:
- Reporte actual e informaciones sobre los servicios, actividades y proyectos de los SMNA en general: Los
SMNA (Johnny L. e Iñigo C.), hicieron una presentación en PP en general de los SMNA como un todo en el
periodo 2010 - 2011, sus actividades realizadas, próximas a ejecutarse, proyectos, funciones y
responsabilidades específicas, etc. Destacaron todo lo que han hecho hasta ahora y lo que desean realizar
próximamente. Se enfocaron más que todo en el sitio Web de NA mundial: www.na.org, donde se encuentra
todo lo relacionado con la OSM de NA, la JM, los SMNA en pleno, etc. Lo navegaron paso por paso.
Compartieron todos los artículos y productos de literatura de recuperación y servicio de NA que existen
actualmente en NA mundial, haciendo énfasis que casi toda se encuentra en castellano. Asimismo, hablaron del
proyecto del nuevo libro de NA que está por aprobarse en la CSM 2012 que ya tiene su borrador final para la
revisión y aprobación de la confraternidad entera y que se llama “Vivir Limpios - El Viaje Continúa”. A su vez,
hablaron del Proyecto SS. Pidieron al FZLA que tradujeran del inglés al castellano el documento de las
propuestas estructurales de dicho proyecto de marzo 2011, el cual ya está en la sección que corresponde de
este sitio Web. Comentaron todo acerca de las 5 sedes que tiene la OSM de NA (la principal que es en USA y las
otras 4 que son en Canadá, Bélgica, Irán y la India). Finalmente, cerraron hablando de las actualizaciones y
novedades acerca de las revistas THE NA WAY y NAWS NEWS, que igualmente aparecen todas en dicho sitio.
Por otra parte, mencionaron toda la información sobre la próxima 34° CMNA, ¡En espíritu de unidad!, a
celebrarse en San Diego, California, USA, del 1 al 4 de septiembre de 2011, lo cual también está en una página
dedicada a esto del sitio Web de NA mundial. Por último, dijeron que siguen los problemas de dineros en los
SMNA y que cada vez es menor lo que perciben al respecto. Hay un portal en este sitio Web que tiene objetivo
fomentar las donaciones a los SMNA. Las compras de literatura han bajado al igual que las contribuciones.
Piden que se aporte materialmente a los SMNA. Por otro lado, pronto anunciarán en dicho sitio toda la
información de la CSM 2012. En este momento, entregaron un CD a todos los DR’s con cada una de estas
informaciones, solicitando que el mismo lo reprodujeran en sus respectivas regiones / comunidades para que la
gente supiera más acerca de todo lo referente a los SMNA y se enteren de cómo pueden ayudar y participar
más directamente en los proyectos y en las tareas o labores de los mismos, etc. Hubo bastantes preguntas en
este espacio, las cuales fueron respondidas detalladamente por los SMNA.
- Compartir sobre el estatus del proceso de los preparativos de la 36º CMNA de agosto y/o septiembre del año
2015, a realizarse en alguna región / comunidad de América Latina (próximamente por definir a nivel de la JM
de NA): Por ahora, informaron que la JM de NA, se reunirá en junio de 2011, y en dicha actividad, quizás
decidan donde se celebrará este evento. Actualmente, la mayor opción es la ciudad de Florianópolis, en Brasil.
Allí esperan que asistan unos 10.000 miembros de todo NA mundial. Cuentan con 5.000 miembros solamente
de las 5 regiones de NA que funcionan en Brasil. También, hubo bastantes preguntas en este espacio, las cuales
fueron respondidas detalladamente por los SMNA.
11

- Utilización de la literatura de NA por Internet; y desconocimiento en general del FPIC de NA en la mayor
parte de nuestra confraternidad a nivel de América Latina (Punto 3 de la sesión anterior: Ecuador [Mal uso de
las marcas registradas y logos de NA y clonación de literatura de NA]): Luego de un amplio debate sobre este
tema, los SMNA sugirieron al CE - FZLA que hicieran un envío de formulario de idea de proyecto del FZLA para la
JM sobre una solicitud que le pidamos para que se haga una carta elaborada por los SMNA para todo NA en
general, con el objetivo que se informe todo lo concerniente acerca del uso adecuado que debe dársele a los
logos y marcas registradas de NA, a la libre e ilegal distribución de literatura de NA que hay en estos momentos
por Internet (correos electrónicos, Facebook, etc.), al igual que al irrespeto del anonimato que existe en este
medio durante estos últimos tiempos, a la clonación de literatura de NA que está sucediendo en muchas
regiones / comunidades en la actualidad, y en referencia al desconocimiento total que hay sobre la aplicación
del documento del FPIC de NA. Asimismo, hubo bastantes experiencias que se compartieron sobre este tema y
muchas preguntas que se hicieron en este espacio, las cuales fueron respondidas detalladamente por los SMNA.
Tiempo para cenar y receso.
Proyectos provenientes de la IX Reunión Ordinaria del FZLA:
- GPI - FZLA y sus 2 documentos anexos (GPE del PRH - FZLA y Modelo de Reglas de Orden - FZLA): El CE - FZLA,
leyó el informe actual del trabajo que se hizo durante este periodo en cuanto a la revisión y actualización de los
documentos operativos del FZLA de la GPI - FZLA y sus 2 documentos anexos. No hubo preguntas,
observaciones ni comentarios al respecto.
- Tema de debate del FZLA (2009 - 2011) / Inventario zonal: ¿Qué debemos hacer para que el FZLA, funcione de
manera más eficaz y cumpla mejor con el propósito para el cual fue creado? (Punto 7 de sesión anterior:
Uruguay): Christian P., y Luchy G., hicieron una presentación en PP de las conclusiones que se recogieron
durante este periodo con respecto a este asunto. Participaron pocas regiones / comunidades en este proyecto.
Luego, pasaron una encuesta o cuestionario a cada participante del X Foro para poner prioridades a los tópicos
que se identificaron y a las debilidades del FZLA que se detallaron y se generaron a raíz de este inventario,
resultando algunos asuntos, tales, como: 1) Autofinanciamiento, 2) Comunicaciones y difusión, 3) Captación de
recursos humanos y servidores (as), 4) Apoyo a regiones / comunidades en proceso de crecimiento y desarrollo
y 5) Materiales de apoyo del FZLA en general. Asimismo, dicho documento decía que actividades y servicios se
podían llevar a cabo para emprender soluciones prácticas y no a largo plazo sobre cada área que se determino,
definió y decidió en este proceso de recopilación de informaciones del inventario zonal acerca de los 5 puntos
nombrados anteriormente. También, cada quien expresó en que deseaba servir en el FZLA dentro de los 5
grupos de trabajo o proyectos específicos que se iban a dedicar a trabajar en estos 5 campos o espacios claves
que en este X Foro nos correspondería hablar de forma separada y en el momento que discutamos las
apreciaciones sobre cada uno de los nuevos proyectos del FZLA 2011 - 2013 durante esta actividad, los cuales
serían liderados e integrados por los DR’s latinoamericanos.
- Proyecto de estudio de desarrollo del FZLA (Punto 2 de sesión anterior: Colombia y punto 8 de sesión
anterior: Uruguay): Gustavo D., hizo una presentación en PP sobre este proyecto. Hubo preguntas, comentarios
y observaciones que el mismo respondió. La participación fue mínima a nivel de las regiones / comunidades
miembros del FZLA en todo este proceso. Se concluyó por consenso que es mejor dejar este tema suspendido
por los momentos dentro del FZLA hasta que surja un real interés en las regiones / comunidades miembros del
FZLA para volver a discutirlo y debatirlo en nuestra zona y eso únicamente en caso que así suceda en un futuro
no muy lejano. Por ahora, se cree que sectorizar el FZLA es muy apresurado, ya que, falta mucha información al
respecto en cada uno de los grupos, áreas, regiones / comunidades, etc., sobre este tópico en particular. Las
comunicaciones en tal sentido no han despertado una real y verdadera integración en el FZLA. Por ejemplo, casi
todos o la mayoría de los proyectos que se hicieron a nivel de multiregionales e interregionales en el IX Foro de
Caracas, Venezuela y el IX Foro Ampliado de la CSM 2010, no funcionaron en este periodo, incluso siendo
liderados por los DR’s latinos.
12

Sin embargo, el FZLA va encaminado hacia esta visión de dicho proyecto al tratar de unir a las regiones /
comunidades que estén mas cercanas entre sí para ayudar a las más necesitadas, en crecimiento y en
desarrollo, compartir experiencias entre las más sólidas y las menos fuertes, hacer eventos y actividades
multiregionales e interregionales, ahorrar dineros y fondos a la hora de cubrir los gastos de participación y
asistencia de los DR’s a las reuniones ordinarias del FZLA, usar los recursos financieros para llevar el mensaje de
NA al adicto que todavía sufre y cooperar con las regiones / comunidades latinas a donde NA aún no haya
llegado o esté muy débil, etc. Igualmente, se comentó que debemos esperar los resultados y las conclusiones
que se arrojen del Proyecto Sistema de Servicio durante estos meses siguientes y en la CSM 2012, debido a que
a partir de ese momento, tendremos más conocimientos sobre cómo se manejará todo esto en el ámbito zonal
en tal sentido.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
Sábado, 7 de mayo de 2011
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio y meditación y oración de la Serenidad.
Asuntos pendientes / Mociones regionales y del CE - FZLA:
Moción Nº 1: Solicitar a través del FZLA que la OSM de NA, comience a imprimir el Texto Básico - 6º Edición (en
castellano), de forma lineado y numerado en base al borrador que se les entregará en unidad con el apoyo de las
regiones / comunidades miembros del FZLA. Presentada por: AHHSCNA / Servidor: Jesús S. (DR - MCR Alterno del
AHHSCNA). Propósito - Intención: Que la OSM de NA, comience a imprimir el Texto Básico - 6º Edición (en
castellano), de forma lineado y numerado en base al borrador que se les entregará en unidad con el apoyo de las
regiones / comunidades miembros del FZLA. Impacto Financiero: Venta de más literatura de NA y apoyo a la OSM
de NA. Procedimientos Afectados: Ninguno. Razonamiento: El AHHSCNA solicita el apoyo de las regiones /
comunidades miembros del FZLA, para que la OSM de NA comience a imprimir el Texto Básico - 6º Edición (en
castellano), de forma lineado y numerado, como se nos sugirió en la pasada CSM 2010 que hiciéramos, con
respecto a presentar esta moción a través de la unidad y del consenso del FZLA. Recomendación del CE - FZLA: El
CE - FZLA no apoya esta moción, debido a que en la pasada CSM 2010 la misma no se aprobó. No nos parece
viable este proyecto en los actuales momentos por considerar que no es una prioridad de literatura de NA en
castellano y por conocer el déficit presupuestario que existe ahora en los SMNA. Asimismo, tenemos toda la
literatura de NA en castellano y tampoco sabemos cuánto se vendería de este producto en las regiones /
comunidades de habla hispana.
Resultado: No aprobada (POR CONSENSO).
Después de un amplio debate en cuanto a este tema, por consenso no pasó la moción, incluso por considerarse
fuera de orden. Se les sugirió que enviarán un formulario de idea de proyecto acerca de este asunto a la JM de NA
para que ellos la discutieran mejor de forma más detallada y posteriormente le respondieran al AHHSCNA qué
pensaban o consideraban y cuáles eran sus conclusiones.
Moción Nº 2: Solicitar a través del FZLA que se respeten y corrijan del Texto Básico - 6º Edición (en castellano), las
modificaciones que algunos miembros del AHHSCNA que forman parte de la reserva del PRHZ con respecto al
Sub-Comité de Revisión y Traducciones del FZLA, enviaron a los SMNA sobre la primera parte del libro, y que se
pasen borradores a las regiones / comunidades de habla hispana para su aprobación, siempre antes de imprimir
cualquier nueva edición, así como se hace con las regiones / comunidades de habla inglesa y sus grupos.
Presentada por: AHHSCNA / Servidor: Jesús S. (DR - MCR Alterno del AHHSCNA). Propósito - Intención: Que la
OSM de NA pase borradores a las regiones / comunidades de habla hispana y a sus grupos para su aprobación
antes de imprimir cualquier tipo de artículo o producto de literatura (en castellano) de nuestra confraternidad, así
como se hace con las regiones / comunidades de habla inglesa y sus grupos. Impacto Financiero: Gastos en
fotocopias de las entregas de estos borradores que se harían a nivel del FZLA. Procedimientos Afectados:
Ninguno. Ayuda al respeto de las tradiciones, especialmente de la 2º Tradición y a la estructura de servicio de NA.
13

Razonamiento: Solicitar a través del FZLA que se respeten y corrijan del Texto Básico - 6º Edición (en castellano),
las modificaciones que algunos miembros del AHHSCNA que forman parte de la reserva del PRHZ con respecto al
Sub-Comité de Revisión y Traducciones del FZLA, enviaron a los SMNA sobre la primera parte del libro, y que se
pasen borradores a las regiones / comunidades de habla hispana para su aprobación, siempre antes de imprimir
cualquier nueva edición, así como se hace con las regiones / comunidades de habla inglesa y sus grupos.
Recomendación del CE - FZLA: El CE - FZLA, considera que dicha moción está fuera de orden, ya que, no es parte
de las responsabilidades del FZLA decidir sobre los procedimientos de traducciones del inglés al castellano de los
SMNA.
Resultado: Fuera de orden (POR CONSENSO).
Primeramente, el AHHSCNA comunicó que como aparece dicha moción en la agenda del X Foro, no fue como ellos
la presentaron inicialmente. Mauro G. (Secretario del CE - FZLA), informa que esto fue consultado previamente
con el DR - MCR Titular del AHHSCNA antes de transcribirla en la agenda del X Foro y el mismo aceptó las
modificaciones que se le hicieron por considerarse que la misma tenía errores de redacción. Sin embargo, para
evitar mayores polémicas, controversias y contratiempos, en este momento se discutió la presente moción como
la tenía el AHHSCNA en un documento que trajeron para cada participante del X Foro, y luego de un amplio
debate, preguntas y respuestas, en cuanto a este tema, igualmente, por consenso no pasó la moción, incluso por
también considerarse fuera de orden.
Se les sugirió que se comunicarán con los SMNA a través de Shane C., de la OSM de NA, e-mail: shane@na-org,
quien es el encargado principal y el responsable de coordinar las traducciones del inglés al castellano de literatura
de NA a nivel de los SMNA, para que a su persona le hicieran llegar todas las observaciones y comentarios que
tengan en este sentido.
Moción Nº 3: Crear un GT de RRPP en el FZLA, a partir de la culminación del X Foro de Guatemala 2011.
Presentada por: CE - FZLA. Propósito - Intención: Apoyar los esfuerzos de RRPP que se realicen en cada una de las
regiones / comunidades miembros del FZLA que así lo soliciten. Impacto Financiero: Este GT será financiado por
el 10 % de los recursos que ingresen al FZLA durante cada periodo. Procedimientos Afectados: La distribución de
recursos del FZLA actualmente está establecida así: 60 % para la próxima reunión ordinaria del FZLA y 40 % para
proyectos de desarrollo. Esta moción propone la siguiente enmienda en la Sección E: Procedimientos Financieros -
Fondos del FZLA, numeral 40 de la GPI - FZLA: 50 % para la próxima reunión ordinaria del FZLA, 40 % para
proyectos de desarrollo y 10 % para este GT de RRPP - FZLA. El CE - FZLA, debe encargarse de planificar, organizar,
coordinar y ejecutar la conformación de este GT de RRPP - FZLA. Asimismo, dicho GT se regirá por todo lo
aprobado en nuestra actual GPI - FZLA. Razonamiento: Apoyar eficientemente el crecimiento de NA
desarrollando y fortaleciendo los servicios de RRPP en el FZLA para que de esta manera se pueda cumplir de
mejor forma con nuestro propósito primordial como confraternidad: “llevar el mensaje de NA al adicto que
todavía sufre”.
Resultado: Remitida al CE - FZLA para ser enmendada y luego discutida en la siguiente sesión (POR CONSENSO).
Por consenso, se aprobó remitir esta moción al CE - FZLA para que fuera enmendada y luego discutida en la
siguiente sesión de este X Foro. Posteriormente a una amplia discusión, preguntas y respuestas, se definió que el
CE - FZLA junto a varios DR’s presentes en el X Foro que secundaban esta moción, se reunieran en el receso
siguiente de esta actividad para enmendarla. Esta decisión tuvo respaldo total.
Moción Nº 4: Establecer el siguiente procedimiento para el financiamiento de los pasajes y alojamientos de los
DR’s para asistir a las reuniones ordinarias del FZLA:
1) Las regiones / comunidades miembros que han asistido a 5 ó más reuniones ordinarias del FZLA, solo podrán
ser financiadas parcialmente si así lo solicitan.
2) Los DR’s de las regiones / comunidades que sean fronteras geográficamente de las que son sede y anfitrionas
del sitio donde se realicen las reuniones ordinarias del FZLA, deben viajar vía terrestre, en los casos que sea más
económico que en avión y mientras pidan financiamientos totales o parciales al FZLA.
14

Presentada por: CE - FZLA. Propósito - Intención: Creemos que los recursos del FZLA se emplearán de manera
más efectiva si le damos prioridad a los proyectos de desarrollo. Los fondos del FZLA son escasos y los aportes de
las regiones / comunidades no aumentan, por lo cual consideramos que al regular las solicitudes de
financiamientos, invitamos a las regiones / comunidades a vivir los principios de autosostenimiento. Impacto
Financiero: El impacto financiero es positivo, debido a que el FZLA podrá emplear de manera más eficaz sus
recursos. Procedimientos Afectados: Se incluye este procedimiento en la Sección E: Procedimientos Financieros -
Financiamientos de Regiones / Comunidades Miembros a las Reuniones Ordinarias del FZLA, numeral 42 de la GPI
- FZLA. Razonamiento: Esto invita a las regiones / comunidades miembros a vivir los principios de
autosostenimiento al involucrarnos y participar más activamente con el FZLA.
Resultado: Remitida al CE - FZLA para ser enmendada y luego discutida en la siguiente sesión (POR CONSENSO).
Luego de una amplia discusión, se decidió que el CE - FZLA junto a varios DR’s presentes en el X Foro que
secundan esta moción, se reunieran en el receso siguiente de esta actividad para enmendar mejor la misma,
especialmente en relación a las partes de su enunciado y también de los procedimientos afectados, y después al
comenzar los asuntos nuevos se empezaran a discutir éstos con el tópico en cuestión. Esta decisión tuvo respaldo
total.
Receso.
Asuntos nuevos / Mociones regionales y del CE - FZLA (Parte I):
Moción Nº 5 (Enmienda de Moción Nº 3): Crear un GT de RRPP en el FZLA, a partir de la culminación del X Foro
de Guatemala 2011, utilizando recursos de regiones / comunidades miembros del FZLA que estén cercanas entre
sí y ubicadas alrededor de donde se planifica y coordina la realización de estos servicios de RRPP en algún
momento dado a nivel del FZLA. La distribución de recursos del FZLA actualmente está establecida así: 60 % para
la próxima reunión ordinaria del FZLA y 40 % para proyectos de desarrollo. Con la creación e implementación de
este GT, se propone que se señale textualmente en la Sección E: Procedimientos Financieros - Fondos del FZLA,
numeral 40 de la GPI - FZLA, lo siguiente: 50 % para la próxima reunión ordinaria del FZLA, 40 % para proyectos de
desarrollo y 10 % para este GT de RRPP - FZLA. Presentada por: CE - FZLA. Propósito - Intención: Apoyar los
esfuerzos de RRPP que se realicen en cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA que así lo
soliciten. Impacto Financiero: Este GT será financiado por el 10 % de los recursos que ingresen al FZLA durante
cada periodo. Procedimientos Afectados: El CE - FZLA, debe encargarse de planificar, organizar, coordinar y
ejecutar todo lo concerniente a la conformación de este GT de RRPP - FZLA. Asimismo, dicho GT se regirá por todo
lo aprobado en nuestra actual GPI - FZLA, utilizando de manera más efectiva los recursos del FZLA. Razonamiento:
Apoyar eficientemente el crecimiento de NA desarrollando y fortaleciendo los servicios de RRPP en el FZLA para
que de esta manera se pueda cumplir de mejor forma con nuestro propósito primordial como confraternidad:
“llevar el mensaje de NA al adicto que todavía sufre”.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
Moción Nº 6 (Enmienda de Moción Nº 4): Establecer el siguiente procedimiento para el financiamiento de los
pasajes y alojamientos de los DR’s para asistir a las reuniones ordinarias del FZLA:
1) Las regiones / comunidades miembros que han asistido a 5 ó más reuniones ordinarias del FZLA, solo podrán
ser financiadas parcialmente (por el 50 % como máximo) si así lo solicitan.
2) Los DR’s de las regiones / comunidades que sean fronteras geográficamente de las que son sede y anfitrionas
del sitio donde se realicen las reuniones ordinarias del FZLA, deben viajar vía terrestre, en los casos que sea más
económico que en avión y mientras pidan financiamientos totales o parciales al FZLA.
3) Los DR’s que sean financiados parcial o totalmente, deben haber participado activamente durante el actual
periodo del FZLA en los GT’s, PE’s y PDCL’s del mismo.
15

Presentada por: CE - FZLA. Propósito - Intención: Creemos que los recursos del FZLA se emplearán de manera
más efectiva si le damos prioridad a los proyectos de desarrollo. Los fondos del FZLA son escasos y los aportes de
las regiones / comunidades no aumentan, por lo cual consideramos que al regular las solicitudes de
financiamientos, invitamos a las regiones / comunidades a vivir los principios de autosostenimiento. Impacto
Financiero: El impacto financiero es positivo, debido a que el FZLA podrá emplear de manera más eficaz sus
recursos. Procedimientos Afectados: Se incluye este procedimiento en la Sección E: Procedimientos Financieros -
Financiamientos de Regiones / Comunidades Miembros a las Reuniones Ordinarias del FZLA, numeral 42 de la GPI
- FZLA. Razonamiento: Esto invita a las regiones / comunidades miembros a vivir los principios de
autosostenimiento al involucrarnos y participar más activamente con el FZLA.
Resultado: No aprobada (POR MAYORÍA SIMPLE).
Moción Nº 7: NA Quisqueyana / República Dominicana, solicita que el FZLA estructure un comité de ayuda y
apoyo para ayudar a las regiones que se están conformando como la de nosotros, y que estén en crecimiento
para que nos acompañen de la mano en nuestro proceso de desarrollo y de creación de todos los sub-comités
regionales, ya que, nuestra región tiene 2 años y aún estamos enfrentando situaciones muy difíciles, de conflictos,
por falta de información e inmadurez en el servicio. Necesitamos talleres de servicios, de unidad, etc. Presentada
por: NA Quisqueyana / República Dominicana / Servidor (a): Eddy M. (DR Alterno de NA Quisqueyana / República
Dominicana) / Secundada por: José María M. (DR Titular de NA Paraguay). Propósito - Intención: Ayudar más a
las regiones / comunidades miembros del FZLA que estén necesitadas de recibir ayuda, apoyo, cooperación y
colaboración del FZLA y que se encuentren en actual proceso de crecimiento y desarrollo dentro del FZLA.
Impacto Financiero: Ninguno, ya que, hay un procedimiento financiero aprobado en la GPI - FZLA, que permite
que se utilicen gran parte de los fondos y dineros pertinentes del FZLA para cumplir con este tipo de servicios,
funciones, responsabilidades, compromisos y tareas específicas. Procedimientos Afectados: Ninguno.
Simplemente, deseamos que se cree un GT o un equipo de PE y/o PDCL que sirva en las labores y actividades
respectivas y que cumplan con este fin en particular y que tengan estos objetivos claramente definidos, basados,
fundamentados y enfocados en cuanto a este tema que es un área tan importante y especial dentro del FZLA.
Razonamiento: Seguir creciendo y continuar fortaleciéndonos, madurando y desarrollándonos como FZLA en su
totalidad. Recomendación del CE - FZLA: No nos parece viable aprobar esta moción, ya que, existe en estos
momentos dentro del FZLA varios equipos de servidores y servicios, además de un proceso de pautas, sugerencias
y procedimientos a seguir que ya cumplen con el propósito con que se piensa crear este comité en el FZLA, tales
como: CE - FZLA, PDCL del Caribe, nuevos PE’s y otros PDCL’s que pudieran crearse a futuro, el trabajo
mancomunado que deben hacer las regiones / comunidades latinas que estén más cercanas a otras, enlazadas
entre sus alrededores o sectores aledaños y más unidas entre sí, etc. Consideramos que así se duplicarían
esfuerzos y se conformarían más equipos del FZLA que necesitarán mayor disposición y disponibilidad de recursos
humanos y financieros que con los que contamos actualmente.
Resultado: Fuera de orden (POR CONSENSO).
Finalmente, al terminar este debate, se le sugirió a NA Quisqueyana / República Dominicana, que enviara según
su caso particular y de acuerdo a los canales regulares con que se manejan estos asuntos de servicios en el FZLA y
lo antes posible, una sencilla carta o un simple comunicado dirigido al CE - FZLA o al PDCL del Caribe, donde
planteen dicha solicitud o pedido de ayuda y así se podrá estudiar la misma y poner a caminar este proyecto de
esa forma, con la idea de ser más efectivos y de hacer las cosas menos complicadas al respecto.
Moción Nº 8: NA Quisqueyana / República Dominicana, solicita que el FZLA alargue sus tiempos, períodos y plazos
límites o de prórrogas de recepciones y envíos de solicitudes regionales de financiamientos de pasajes, de
postulaciones de sedes de CLANA, etc., ya que, todo ello lo encontramos muy exigente en este momento. De este
modo, comprendemos el trabajo que esto conlleva pero un tiempo de 2 meses antes de cada CLANA y reunión
ordinaria según nuestra opinión estaría bien. Esto es porque hay decisiones que deben esperar que la región esté
toda junta y unida para tomarlas y expresarlas correctamente. Presentada por: NA Quisqueyana / República
Dominicana / Servidor (a): Eddy M. (DR Alterno de NA Quisqueyana / República Dominicana) / Secundada por:
José María M. (DR Titular de NA Paraguay). Propósito - Intención: Que los DR’s tengan más tiempo para hacer
estos servicios de una forma más prudente, cautelosa, cuidadosa, efectiva y eficaz dentro del FZLA.
16

Impacto Financiero: Ninguno. Procedimientos Afectados: Quizás haya que cambiar algunos puntos en relación a
estos tópicos dentro de la actual GPI - FZLA, sin embargo, dichas modificaciones o ajustes no serán muy
significativos y relevantes que digamos en cuanto al contenido del mencionado documento. Razonamiento: Nos
parece muy presionado el “largo” tiempo que se destina para planificar, organizar, coordinar y ejecutar los
preparativos que se deben hacer antes de cada reunión ordinaria del FZLA. Creemos que 2 ó 3 meses de
anticipación para cumplir con estas tareas, es más que suficiente, tal cual como se acostumbraba a proceder en
reuniones ordinarias pasadas a nivel del FZLA. Así las regiones / comunidades miembros del FZLA tendrán
mayores alternativas y opciones para debatir y discutir más al día en su interior todos los puntos y las
comunicaciones en este aspecto del FZLA y a nivel general. Recomendación del CE - FZLA: No nos parece viable
aprobar esta moción, ya que, los tiempos que tenemos pautados para proceder en tal sentido, fueron ya
acordados por los DR’s en reuniones anteriores del FZLA y creemos que si un DR se mantiene pendiente de sus
servicios y de las comunicaciones recibidas y enviadas por na-foro, puede planificarse y organizarse efectivamente
en sus trabajos, de forma tal que pueda coordinar con su CSR, ASR, el CE - FZLA, etc., todo lo referente a este
punto, llevando la voz colectiva y regional de su respectiva región / comunidad sin tener mayores problemas,
inconvenientes o dificultades algunas dentro del FZLA en general.
Resultado: Retirada por NA Quisqueyana / República Dominicana y NA Paraguay (POR CONSENSO).
Moción Nº 9: Que en la lista de na-foro cualquier miembro de la confraternidad de NA que desee suscribirse en la
misma pueda hacerlo con el estatus de “sólo lectura”. Presentada por: CE - FZLA / Secundada por: José María M.
(DR Titular de NA Paraguay). Propósito - Intención: Mejorar nuestras comunicaciones con toda la membresía de
NA en general e incentivar, alentar, motivar e invitar para que haya directa o indirectamente mayor participación,
integración, involucración e información del FZLA en cada una de nuestras regiones / comunidades miembros del
FZLA y en NA como un todo. Impacto Financiero: Ninguno. Procedimientos Afectados: Ninguno. Simplemente se
le daría acceso con el estatus de “sólo lectura” a cualquier miembro de NA que así lo requiera y que desee
suscribirse en la lista de na-foro, tal cual como funciono en este particular dentro del FZLA, durante los inicios de
dicho mailing list. Razonamiento: Las comunicaciones efectivas han sido algo muy débil en nuestro eslabón como
FZLA dentro de la estructura o sistema de servicio de NA y un área con bastantes dificultades severas en el FZLA.
Probablemente, así los DR’s, serán ayudados y apoyados más en este aspecto para cooperar en las soluciones
prácticas a los problemas que hemos tenido de este tipo dentro del FZLA.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
Moción Nº 10: Que se elaboren CD’s del Texto Básico y del resto de los productos de la literatura de NA en
castellano así como los que hay en inglés. Presentada por: AHHSCNA / Servidor: Jesús S. (DR - MCR Alterno del
AHHSCNA) / Secundada por: Enrique R. (DR Titular de NA México Occidente). Propósito - Intención: Que
personas de habla hispana que no puedan leer ni ver o que no tengan acceso a toda la literatura de NA en
castellano puedan gozar de esta valiosa herramienta o recurso de NA como lo es la literatura de nuestra
confraternidad. Asimismo, hay mucha gente que pasa bastante tiempo en sus vehículos o que están en las
cárceles y quizás con estos materiales se les motive a involucrarse más con la literatura de NA de una forma más
atractiva y divertida. Impacto Financiero: Es muy económico hacer estos CD’s o pasar de casetes a CD’s lo que hay
ahora en casetes de literatura de NA en castellano, lo cual también debemos revisar, ya que, hay muchos errores
al respecto. Procedimientos Afectados: Ninguno. Razonamiento: Básicamente, es sumamente productivo que
actualmente podamos tener más materiales de audio de literatura de NA en castellano. Recomendación del CE -
FZLA: El CE - FZLA no apoya esta moción, por considerarla fuera de orden por motivos muy similares a los que
presentamos durante la moción Nº 1 de este X Foro. No nos parece viable este proyecto en los actuales
momentos por creer que no es una prioridad de literatura de NA en castellano y por conocer el déficit
presupuestario que existe ahora en los SMNA. Asimismo, tenemos toda la literatura de NA en castellano y
tampoco sabemos cuánto se vendería de este producto en las regiones / comunidades de habla hispana.
Resultado: Fuera de orden (POR CONSENSO).
Se les sugirió que enviarán un formulario de idea de proyecto acerca de este tema a la JM de NA para que ellos lo
discutieran mejor de forma más detallada y posteriormente le respondieran qué pensaban o consideraban al
respecto y cuáles eran sus conclusiones.
17

Por otro lado, también, se les dijo que se comunicarán con los SMNA a través de Shane C., de la OSM de NA, email:
shane@na-org, quien es el encargado principal y el responsable de coordinar las traducciones del inglés al
castellano de literatura de NA a nivel de los SMNA, para que a su persona le hicieran llegar todas las
observaciones y comentarios que tengan en referencia a los errores que hay en los artículos y productos que
existen en los formatos de casetes de literatura de NA en español, de acuerdo a lo que se comentó.
Tiempo para almorzar y receso.
Asuntos nuevos / Mociones regionales y del CE - FZLA (Parte II):
Moción Nº 11: Que el CE - FZLA, desde ahora en adelante, en todos los Foros ordinarios, presente un plan o
proyecto de presupuesto aproximado de ingresos, egresos y saldos del FZLA en general, con la idea que se trabaje
financieramente con este documento que sirva de base y fundamento en el aspecto económico durante cada
periodo del FZLA. Presentada por: NA Grande Sao Paulo / Servidor (a): Ciro D. (DR Alterno de NA Grande Sao
Paulo) / Secundada por: Douglas V. (DR Titular de NA HOW). Propósito - Intención: Crear un plan de trabajo o
proyecto de presupuesto aproximado de ingresos, egresos y saldos parciales y totales del FZLA en general, con la
idea que se fijen metas a nivel financiero con este documento que será la base y el fundamento en el aspecto
económico durante cada periodo del FZLA. Impacto Financiero: Para hacer esta tarea no hay ningún impacto
financiero. Por otro lado, los datos del contenido de este plan de acción, de trabajo y proyecto financiero
dependerán de los costos reales y de los gastos realizados que ocurren durante cada ciclo o periodo del FZLA,
según lo que se tiene pensado ejecutar y de acuerdo a la experiencia de lo que ingresa y egresa ciclo por ciclo.
Procedimientos Afectados: La idea es crear mayor compromiso, responsabilidad y conciencia en cada región /
comunidad miembro del FZLA en cuanto al repaso en general y detallado de cuáles son los ingresos, egresos,
saldos, etc., del FZLA, en el campo financiero. De esta manera, se conocerán qué recursos son necesarios en cada
periodo del FZLA y las regiones / comunidades latinas se incentivarán a aportar más dineros y fondos al FZLA, ya
que, conocerán de mejor forma todo lo relacionado con este tema, con la idea de mantener al día y autofinanciar
todos los proyectos de desarrollo del FZLA. Razonamiento: Las regiones / comunidades miembros del FZLA
aprobarán dicha propuesta del plan o proyecto financiero en cada Foro ordinario, con la intención que el CE -
FZLA luego de elaborar, estudiar y presentar este documento ante el FZLA en pleno, pueda trabajar mejor en la
planificación, organización, coordinación y ejecución de los proyectos de desarrollo del FZLA. Al expresar en un
documento, todos los números, cifras y costos aproximados de los servicios por realizarse próximamente en cada
periodo del FZLA, los cuales serán representados de forma detallada, separada y segmentada, quizás todas las
regiones / comunidades miembros del FZLA se unan para poder juntos servir mejor en nuestra zona.
Recomendación del CE - FZLA: El CE - FZLA apoya que se apruebe esta moción, ya que, va en función de lo que
nos dicta la actual GPI - FZLA en estos momentos a nivel del aspecto financiero de nuestra zona en general.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
El CE - FZLA debe proceder a liderar y ejecutar dicha tarea.
Luego de observar una presentación en PP de NA Grande Sao Paulo sobre cómo trabajan en su región /
comunidad al respecto y de su propuesta actual del plan o proyecto financiero de ellos a nivel regional, lo cual
llevaran al FZB para que igualmente procedan de esta manera, y de compartir varias preguntas y respuestas al
respecto, en esta oportunidad, se decidió por consenso aprobar dicho asunto.
Moción Nº 12: Que el FZLA establezca una sede fija y permanente para sus reuniones ordinarias de cada 2 años,
teniendo como región / comunidad anfitriona a NA Panamá y que la CLANA siga siendo bienal y rotativa, tal cual
como sucede hasta ahora con esta última. Presentada por: NA Ecuador / Servidor (a): Reinaldo F. (DR Titular de
NA Ecuador) / Secundada por: Bosco F. (DR Titular de NA Nicaragua). Propósito - Intención: Establecer una sede
permanente del FZLA para sus reuniones ordinarias que se realizan cada 2 años. De esta forma, el uso de los
recursos financieros del FZLA se hará de una manera más efectiva y se utilizarán más para los proyectos de
desarrollo del mismo y no para los gastos de las reuniones ordinarias de éste, así como ocurre en los actuales
momentos dentro del FZLA. A su vez, se tendrá un presupuesto fijo y más exacto de lo que cuesta cada reunión
ordinaria y se podrá planificar y organizar más eficientemente esta actividad. Se le dará más apoyo directo tanto a
las reuniones ordinarias como a los proyectos de desarrollo del FZLA.
18

Impacto Financiero: Variara según los costos del alquiler de los salones, pasajes, habitaciones y comidas de los
gastos que se hagan durante cada reunión ordinaria del FZLA. También, el presupuesto para el financiamiento
parcial o total de los pasajes con la idea de fomentar la participación y asistencia de los DR’s y del CE - FZLA a
estas reuniones ordinarias, lo tendremos a la mano más eficientemente y con números o cifras más específicas.
Panamá está ubicado en un buen sitio o lugar en lo que se refiere al sector geográfico dentro de América Latina y
la oficina principal de la aerolínea (COPA AIRLINES) que es con quien siempre se trabaja en calidad de cooperación
con el FZLA queda en ese país. Además que la moneda local, nacional e internacional de Panamá es el dólar
americano y con ella es que se manejan los dineros, fondos y recursos financieros del FZLA. A su vez, tenemos 2
cuentas bancarias en dólares americanos en estos momentos dentro del FZLA y una de ellas es en el BGP de esa
nación y la otra es en la OSM de NA, en USA. Todo esto reduce los costos del FZLA y a la vez pone a caminar de
mejor manera el impacto financiero de esta propuesta o moción. Procedimientos Afectados: Incluir una
redacción textual y bien específica sobre los ajustes, cambios y las modificaciones que se puedan generar al
aprobar esta propuesta, en las secciones que corresponda de la actual GPI - FZLA. Por ejemplo: en la Sección B:
Reuniones del Foro - Numeral 2 (Ordinarias); en la Sección E: Procedimientos Financieros - Financiamientos de
Regiones / Comunidades Miembros para la Reunión Ordinaria del FZLA, etc. Razonamiento: Por la ubicación
geográfica de Panamá, por las necesidades y la realidad actual del FZLA, consideramos importante que se
establezca una sede fija y permanente para planificar, organizar, coordinar y ejecutar las reuniones ordinarias del
FZLA en dicha región / comunidad. Las comunicaciones y los manejos de los recursos financieros mejorarían
notablemente en tal sentido. Recomendación del CE - FZLA: El CE - FZLA apoya que se apruebe esta moción, ya
que, puede ir en función de lo que nos dicta la actual GPI - FZLA en estos momentos a nivel del aspecto financiero
de nuestra zona en general.
Resultado: Remitida al CE - FZLA para ser enmendada y luego discutida finalizando esta sesión (POR CONSENSO).
Por consenso, se aprobó remitir esta moción al CE - FZLA para enmendarse y luego discutirse al final de esta
sesión, ya que varios DR’s la secundan, pero antes solicitan que debe reunirse el CE - FZLA y algunos DR’s, con la
idea que cuando toque debatir nuevamente este asunto, se pueda ofrecer y compartir más información y haya
más claridad al respecto.
Moción Nº 13: Que a BL (Boletín Latinas) se le cambie su nombre actual y que ahora se llame IL (InfoLatinas).
Presentada por: NA Paraguay / Servidor (a): José María M. (DR Titular de NA Paraguay) / Secundada por: Helena
C. (DR Titular de NA Uruguay). Propósito - Intención: Cambiar el nombre de BL por uno nuevo que puede ser IL,
con la idea de hacer más atractiva la publicación y distribución de esta revista latinoamericana. El objetivo es
incentivar y alentar a que más miembros de NA la lean y la compartan. No consideramos adecuado que se deban
suprimir los colores ni el número de páginas con que se trabaja en la actualidad sino darle una modificación al
nombre para poder innovar y tener más iniciativa y creatividad en este sentido. Impacto Financiero: Ninguno.
Procedimientos Afectados: Ninguno. Razonamiento: Llegar a la mayor cantidad de miembros de NA con esta
revista y a través de ella dar a conocer al FZLA de mejor forma. La publicación quizás así sea más efectiva,
divertida y atractiva. Recomendación del CE - FZLA: Consideramos que esto es algo que debe decidir el piso del X
Foro. No opinamos directamente en este aspecto en cuanto a dicho tema en particular, ya que, nos parece que
este punto puede definirse más a nivel personal y colectivo dentro del FZLA durante el desarrollo de esta
actividad que ponernos a dar nosotros una recomendación como CE - FZLA acerca de esta moción. Estamos de
acuerdo completamente con lo que digan los DR’s en referencia a este tópico, siempre y cuando todos
absolutamente estemos de acuerdo en proceder de determinada manera.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
19

Moción Nº 14: Que se fomente la posibilidad de desarrollar literatura de NA para algunos segmentos específicos,
como, por ejemplo: recién llegados y miembros nuevos en recuperación, miembros veteranos o con más
experiencias de tiempo limpio en recuperación, jóvenes en recuperación, personas mayores o de la tercera edad
en recuperación, mujeres en recuperación, gays, lesbianas, transexuales y bisexuales en recuperación,
profesionales en recuperación, etc. Asimismo, se pueden crear ciertos artículos de literatura de NA que también
se enfoquen hacia el problema de la adicción con el cigarrillo, café o te, comida, juego, sexo, neurosis (manías,
euforias, depresiones…), relaciones disfuncionales, co-dependencia, etc. Presentada por: NA Del Coquí / Puerto
Rico / Servidor (a): Armando R. (DR Titular de NA Del Coquí / Puerto Rico) / Secundada por: Leonardo E. (DR
Titular de NA México). Propósito - Intención: Tener más literatura de NA a la disposición de todos sobre las
necesidades comunes e intereses especiales que unen a la gran cantidad de nuestros miembros y a los que
padecen algunos de estos problemas y a la diversidad de adictos que llegan a NA o que ya están en nuestra
confraternidad o inclusive a los bastantes que tienen serios conflictos de este tipo con la adicción y todavía les
perjudican enormemente luego de dejar de consumir “drogas” en NA. Impacto Financiero: Ninguno que esté
fuera del presupuesto de lo que se desee desarrollar como nuevo artículo o producto de literatura de NA.
Procedimientos Afectados: Ninguno a nivel del FZLA. Razonamiento: Ayudar a más adictos cuando en ciertas
situaciones o por sus características muy personales puedan verse afectados estando en abstinencia y en
recuperación en NA o incluso en la adicción activa, producto que no puedan parar por un problema determinado
o que recaigan luego de estar limpios en NA. En recuperación transitamos diversas etapas y con el tiempo surgen
diferentes experiencias y vivencias en cada uno de nuestros miembros. De esta manera, podrá haber más
identificación con otros adictos que hayan pasado o que estén atravesando por ciertos apuros o por dichos
procesos. Recomendación del CE - FZLA: El CE - FZLA no apoya esta moción, por considerarla fuera de orden por
motivos muy similares a los que presentamos durante las mociones Nº 1 y Nº 10 de este X Foro, además que en
cierta parte creemos que va en contra de nuestras tradiciones de NA. No nos parece viable aprobar esta
propuesta en los actuales momentos por observar que no es una prioridad de literatura de NA en castellano y por
conocer el déficit presupuestario que existe ahora en los SMNA. Asimismo, tenemos toda la literatura de NA en
castellano y tampoco sabemos cuánto se venderían de estos productos en las regiones / comunidades de habla
hispana.
Resultado: Fuera de orden (POR CONSENSO).
Se les sugirió que enviarán un formulario de idea de proyecto acerca de este tema a la JM de NA para que ellos lo
discutieran mejor de forma más detallada y posteriormente le respondieran qué pensaban o consideraban al
respecto y cuáles eran sus conclusione. Por otro lado, también, se les dijo que recientemente en NA, ya la JM
anda trabajando activamente en esto, y de hecho, se han sacado varias encuestas y cuestionarios sobre los
proyectos de desarrollo de literatura de NA para saber lo que dicen los miembros de NA y que es lo que
consideran que debe llevarse a cabo en la actualidad dentro de nuestra confraternidad, de acuerdo a las
necesidades y a la realidad de la misma.
Moción Nº 15 (Enmienda de la Moción Nº 12): Que se cree un grupo de trabajo o proyecto específico del FZLA
que estudie y presente la moción durante el próximo XI Foro Ordinario del 2013 para que el FZLA establezca una
sede fija y permanente de sus reuniones ordinarias de cada 2 años, teniendo como región / comunidad anfitriona
a NA Panamá y que la CLANA siga siendo bienal y rotativa. Presentada por: NA Ecuador / Servidor (a): Reinaldo F.
(DR Titular de NA Ecuador) / Secundada por: Bosco F. (DR Titular de NA Nicaragua). Propósito - Intención: Que se
pueda tener más claridad, información y mejor comunicación al respecto, con la idea que las regiones /
comunidades miembros del FZLA en un futuro no muy lejano, decidan si esto es mejor o no hacerlo y si es viable o
no para los beneficios del crecimiento y desarrollo del FZLA como tal. Impacto Financiero: Por ahora ninguno.
Procedimientos Afectados: Por ahora ninguno. Razonamiento: Que próximamente se debata y discuta en el piso
del próximo XI Foro del 2013, la posibilidad para que el FZLA establezca una sede fija y permanente de sus
reuniones ordinarias de cada 2 años, teniendo como región / comunidad anfitriona a NA Panamá.
Recomendación del CE - FZLA: El CE - FZLA apoya que se apruebe esta moción, ya que, puede ir en función de lo
que nos dicta la actual GPI - FZLA en estos momentos a nivel del aspecto financiero de nuestra zona en general.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
El CE - FZLA debe proceder a liderar y ejecutar dicha tarea.
20

Moción Nº 16: Crear proyectos específicos de autofinanciamiento, comunicaciones y difusión, recursos
humanos, apoyo a regiones / comunidades en proceso de crecimiento y desarrollo y materiales de apoyo,
liderados por los DR’s del FZLA, con ayuda del CE - FZLA sobre estos temas y las prioridades que resultaron del
debate y las discusiones del inventario zonal de este ciclo 2009 - 2011. Los proyectos podrán ser presentados
detalladamente y sustentados en la reunión del X Foro Ampliado de la venidera CSM 2012. Presentada por: CE -
FZLA. Impacto Financiero: Por los momentos ninguno, ya que, actualmente estos trabajos serán realizados por los
DR’s a través de las reuniones virtuales que éstos harán regularmente vía e-mail y por Internet. Procedimientos
Afectados: Ninguno, ya que, por ahora sólo se propone crear estos proyectos específicos a nivel del FZLA en
general y ponerlos a andar de la mejor forma posible para cumplir cada uno de ellos con sus objetivos y fines
particulares. Propósito - Intención: Que basados en los resultados arrojados de las conclusiones del inventario
zonal del 2009 - 2011, se creen 5 proyectos específicos que sean liderados por los DR’s que expresaron su interés
para que estos trabajos generen herramientas y mecanismos que aporten un mayor crecimiento al FZLA,
enfocados en las prioridades que surgieron durante el debate y la discusión de dicho inventario.
Prioridades:
Autofinanciamiento
1. Desarrollar un plan de trabajo y poner en acción un “fuerte” proyecto de autofinanciamiento del FZLA.
2. Crear un comité o equipo que trabaje en la venta de mercadería de NA del FZLA y tener presencia con un
stand de la misma en las convenciones y conferencias de NA mundial.
3. Realizar talleres del FZLA en convenciones regionales latinas en general sobre la 7° tradición y el tema del
autofinanciamiento en NA.
Comunicaciones y Difusión
1. Aumentar o fortalecer las reuniones virtuales del FZLA por Internet / Skype.
2. Realizar un plan de trabajo que esté dirigido a mejorar las comunicaciones del FZLA.
3. Realizar talleres de temas de recuperación y servicio de NA del FZLA en convenciones regionales latinas en
general, iniciándolos principalmente en las regiones / comunidades que estén proceso de crecimiento y
desarrollo.
4. Promover y accionar la asistencia y participación del FZLA en asambleas o conferencias regionales latinas en
general.
Captación de Recursos Humanos y Servidores (as)
1. Establecer procedimientos y mecanismos por parte del FZLA para aumentar la participación activa en el FZLA
de cada uno de los DR’s de las regiones / comunidades que conforman el mismo.
2. Buscar la mejor forma y una efectiva manera de invitar, incentivar y alentar a la integración y participación de
todos los miembros de NA para que se incorporen en cada uno de los servicios, trabajos, proyectos y
actividades del FZLA.
Apoyo a Regiones / Comunidades en Crecimiento y Desarrollo
1. Que el FZLA realice talleres en convenciones regionales o eventos especiales que se celebren en las regiones /
comunidades donde NA no exista aún, que sean nuevas o que estén en actual proceso de crecimiento y
desarrollo.
2. Coordinar con las regiones / comunidades más sólidas del FZLA para dar toda la ayuda y el apoyo mutuo que
sea necesario, trabajando mancomunadamente, en equipo, unidos y juntos con todas las regiones /
comunidades que estén cercanas entre sí, con la idea de colaborar y cooperar principalmente con el
fortalecimiento de las regiones / comunidades que se encuentran en actual proceso de crecimiento y
desarrollo.
21

Materiales de Apoyo
1. Crear temas sencillos y simples del FZLA para desarrollarlos en talleres de recuperación y servicio de NA en las
regiones / comunidades miembros del FZLA en general.
2. Crear medios audiovisuales, recursos efectivos y herramientas prácticas que permitan informar sobre el FZLA
a toda la confraternidad de NA.
Razonamiento: Motivar la participación directa de los DR’s del FZLA en las tareas y labores del mismo y que sean
ellos con apoyo del CE - FZLA, quienes generen propuestas que fomenten el crecimiento del FZLA para que las
desarrollen.
Resultado: Aprobada (POR CONSENSO).
Receso.
Taller de los SMNA sobre el Proyecto Sistema de Servicio: En esta ocasión, se hizo un taller facilitado por los
SMNA (Johnny L. e Iñigo C.) sobre las recientes actualizaciones y novedades del Proyecto Sistema de Servicio. La
presentación en PP que se compartió en este momento, se trató acerca de todo lo que hasta ahora se ha
manejado en cuanto a este tema a nivel de NA mundial. Se invitó a visitar la sección que corresponde a este
asunto del sitio Web de NA mundial: www.na.org, con la idea de tener más información, conocimiento y
comunicación al respecto. En las últimas revistas THE NA WAY y NAWS NEWS, siempre se toca este tópico y se
dice cómo van los avances en este aspecto. Asimismo, en la venidera CSM 2012 (abril / mayo 2012), se definirá
todo lo concerniente.
Receso.
Revisión de los actuales GT’s del FZLA 2009 - 2011 y 2011 y 2013: 1) RRPP - FZLA: Primero, se informó que
próximamente, se elegirá al Coordinador del GT de RRPP - FZLA y se informará todo lo relacionado con este tema,
a través de na-foro. 2) CyD - FZLA: El CE - FZLA, consultó e informó que ahora el PDCL del Caribe será un GT
permanente del FZLA y que se llamará GT de CyD (Crecimiento y Desarrollo) del FZLA, el cual tendrá el mismo
enfoque del PDCL del Caribe pero a nivel de toda Latinoamérica, y con los mismos objetivos que como funciona
dicho GT en el EDM (Foro Zonal Europeo) de NA. Por ahora, su Coordinador podrá seguir siendo el mismo. Hubo
consenso y un acuerdo común en este nuevo cambio que propuso el CE - FZLA. A su vez, se le dio la palabra a
cada Coordinador de los GT’s, PE’s y PDCL’s del FZLA presentes en este X Foro para que informaran sus
actividades por realizar, más detalles acerca de los venideros proyectos y avances que van a ejecutar en el
próximo periodo del FZLA. De esta manera, en los casos que el Coordinador o la Coordinadora de estos GT’s, PE’s
y PDCL’s no estaban participando en este X Foro, el CE - FZLA, en ese momento, informaba todo lo concerniente a
dicho equipo. 3) IL - FZLA: El GT de IL compartió que necesitan apoyo e ideas, y que el próximo número que será
la edición 8 de IL saldrá en junio de 2011. En esta ocasión, repartieron varias hojas solicitando experiencias
escritas de los DR’s asistentes al X Foro sobre sus vivencias en el mismo, al igual que estuvieron haciendo con los
miembros que estaban en la X CLANA. También, hablaron de cómo ser reporteros ambulantes de IL en sus
regiones / comunidades, por lo cual, distribuyeron algunas hojas de este tipo de servicios de IL. 4) CI - FZLA: El GT
del CI dijo que están trabajando en mejorar completamente el sitio Web zonal y en poner un foro o tablero de
discusión como el que está en el sitio Web mundial de NA sobre el Proyecto SS en nuestro idioma, donde
podremos leer lo que se comparte y enviar lo que escribamos nosotros traducido en inglés. Este trabajo se hará
en conjunto con el GT del CRT. Se espera hacer esta tarea antes de julio o agosto de 2011. De lo contrario, sino
podemos realizarla, entonces desistiremos de ella, por falta de tiempo, servidores, etc. 5) CRT - FZLA: El GT del
CRT trabajará en traducir del inglés al castellano el último y actual documento de las propuestas estructurales del
Proyecto SS - Marzo 2011, tal cual como nos los pidieron los SMNA durante este X Foro. Igualmente, esperamos
en el año 2012, el borrador final en castellano, traducido por los SMNA luego de aprobarse en la venidera CSM
2012 del nuevo libro de NA “Vivir Limpios - El Viaje Continúa” para comenzar a trabajar en su posterior revisión y
aprobación a nivel del FZLA y los SMNA. 6) PRH - FZLA: El GT del PRH dijo que pensaba seguir incrementando la RZ
en el FZLA durante este ciclo, recomendado servidores en la medida que hicieran falta en el FZLA, etc. Ya tienen
35 servidores en la RZ, es decir que en este X Foro aumentó de 25 a 35 miembros aproximadamente.
22

Los procesos de actualizaciones de los formularios durante cada 3 años de los miembros de dicha RZ, las
entrevistas a los postulados y candidatos y sus referencias, etc., se harán desde ahora en adelante de una manera
más efectiva a cómo se ha hecho hasta ahora por la falta de servidores en dicho panel. Ahora compartieron y
consultaron con los DR’s cómo será el proceso de elecciones de candidatos del CE y del PRHZ en este X Foro.
Todos estuvieron de acuerdo en el X Foro de proceder de la forma como el PRHZ lo planteo en este instante para
hacer dichas elecciones en la noche de hoy sábado. No hay recomendaciones de candidatos, ya que el PRHZ no
quiso hacerlas por tener una RZ tan disminuida antes del X Foro y por no haberse podido juntar o reunir para
estudiar bien los perfiles de los postulados. Simplemente, informaron la lista de nominados que expresaron
interés en estar en el CE y en el PRHZ para que los DR’s decidan por quienes votarán en este X Foro. En este
momento, hubo varias objeciones hacia ciertos candidatos, las cuales se aclararon en el X Foro y así por ahora
terminamos de discutir este tema. 7) X CLANA - FZLA: Por ahora, esperaremos por na-foro el informe final de la X
CLANA, luego de culminada la misma y quienes nos dijeron que por los momentos no ha cambiado mucho en
estos días las situaciones acerca de lo que nos notificaron en su informe inicial al comienzo de este X Foro. El GT
de la XI CLANA y XI Foro, año 2013, se conformará en la región / comunidad que quede elegida como sede y
anfitriona de dicho evento, en las elecciones de esta sede que se efectuará hoy sábado, 7-5-2011, en la noche. Se
compartió que era importante hacer un PE de apoyo para la próxima CLANA y Foro o que trabaje en la creación
de una guía básica de las CLANA’s, con la idea de ayudar más al CE y a dicho GT en todo lo concerniente a la
planificación, organización, coordinación y ejecución de estos eventos, a realizarse en el año 2013 y así
sucesivamente. En esta sesión, hubo muchas preguntas de parte de los DR’s para los GT’s que hablaron. Luego, se
comentó que por ahora no hay PE’s ni PDCL’s provenientes del periodo 2009 - 2011, sino solamente los que se
crearon en este X Foro para el nuevo ciclo 2011 - 2013. Los otros serán tocados en la próxima sesión de esta
reunión ordinaria del FZLA.
Compartir sobre los actuales GT’s del FZLA 2011 - 2013: Se informó otra vez que los GT’s actuales del FZLA 2011 -
2013 y desde ahora en adelante, son: 1) RRPP - FZLA; 2) CyD - FZLA; 3) IL - FZLA; 4) CI - FZLA; 5) CRT - FZLA; 6) PRH
- FZLA; y 7) XI CLANA - FZLA.
Compartir sobre los nuevos PE’s y PDCL’s del FZLA 2011 - 2013: 1) PDCL de NA en Centroamérica: En este
espacio, El Salvador plantea la posibilidad de hacer un proyecto de NA en Centroamérica, por medio de
Encuentros de DR’s centroamericanos, como se hizo durante un tiempo atrás, de hacer talleres del FZLA en
algunas regiones / comunidades de este sector del FZLA, etc. Se les pidió que se organicen entre las regiones /
comunidades centroamericanas que están cercanas entre sí, con la idea de apoyarse mutuamente y que luego
informaran en este mismo X Foro durante el día de mañana domingo, 8-5-2011 o más adelante por na-foro qué es
lo que piensan hacer en cuanto a este asunto, cómo procederán para llevar a cabo este proyecto, qué necesitan
del CE y del FZLA en pleno para cumplir con cada uno de sus objetivos, etc. Hablaron Costa Rica, Guatemala,
Honduras, entre otros. En esta ocasión, El Salvador, pide que se discuta otra vez en el CE - FZLA, la decisión que
tomo este cuerpo de servicio en cobrarle la multa o penalidad del pasaje de COPA AIRLINES de Panamá que pago
el FZLA a nombre de dicha región / comunidad, ya que, este boleto aéreo se le compró a ellos para que asistieran
al pasado IX Foro de Caracas, Venezuela, de noviembre 2009, y el mismo no fue usado en dicho evento, por
razones ajenas a su voluntad y por causas de fuerza mayor, según lo que ellos alegaron en esta oportunidad. Sin
embargo, el CE - FZLA, además de transmitir que este punto se encuentra fuera de orden en este espacio del X
Foro, agregó que siempre históricamente se hacía esto con las regiones / comunidades que les sucedía tal
situación dentro del FZLA y que si el CE - FZLA consideraba tomar una nueva decisión al respecto, éste se lo
informaría a ellos más adelante pero por ahora este monto saldrá en las cuentas pendientes por depositar del
informe financiero del FZLA, así como generalmente ocurre y como debe ser. Se les solicitó que como región /
comunidad tratarán de tener más receptividad, comprensión y colaboración con el FZLA acerca de este tema. 2)
PDCL del AHHSCNA, Baja Son, México y México Occidente: Después, hablaron México y Mexico Occidente, los
cuales solicitaron apoyo del FZLA. El AHHSCNA y Baja Son se ofrecieron junto al CE - FZLA para ayudar a estas 2
regiones / comunidades que están necesitando colaboración de parte del FZLA para mejorar en sus servicios y
participar más activamente en el FZLA. Se les recomendó que hicieran un PDCL entre estas 4 regiones /
comunidades que están cercanas entre sí, con la idea de apoyarse mutuamente y luego informaran en este
mismo X Foro durante el día de mañana domingo, 8-5-2011 o más adelante por na-foro qué es lo que piensan
hacer en cuanto a este asunto, cómo procederán para llevar a cabo este proyecto, qué necesitan del CE y del FZLA
en pleno para cumplir con todos sus objetivos, etc.
23

Dicen que el proyecto del trabajo mancomunado del multiregional de NA en México (Baja Son, México y México
Occidente), se encuentra detenido pero que pronto lo van a reactivar. Compartieron el AHHSCNA, Baja Son,
México, México Occidente, entre otros. 3) Talleres de NA del FZLA en Quisqueyana / República Dominicana, PE
de apoyo para NA Cuba y PE de apoyo para NA Haití: A su vez, Quisqueyana / República Dominicana, pide que se
haga una actividad de talleres del FZLA en su región / comunidad lo antes posible. Del Coquí / Puerto Rico dice
que pueden cooperar en esto. Asimismo, Quisqueyana / República Dominicana comenta que junto a Del Coquí /
Puerto Rico pueden ofrecerse para ayudar a NA Cuba y también a NA Haití que tiene un solo grupo de NA y
siempre han comunicado que ellos necesitan apoyo en este aspecto. Al igual que antes se le solicitó que pasaran
esto por escrito al CE y al GT de CyD - FZLA, con el fin de organizarnos mejor como FZLA y así empezar a trabajar
lo antes posible con los talleres del FZLA en Quisqueyana / República Dominicana y con los PE’s de apoyo de NA
Cuba y NA Haití. Del Coquí / Puerto Rico, en este instante, menciona que con la idea de apoyar a las regiones /
comunidades latinas que están en proceso de crecimiento y desarrollo acaban de aportar 329 dólares al FZLA, con
el objetivo que se le done esta cantidad de dinero en literatura de NA a NA Cuba. Grande Sao Paulo dice que NA
Brasil, quien se retiró del FZLA durante este periodo, con este mismo propósito e igual intención le darán en este
X Foro una gran cantidad de dólares al FZLA para ayudar en esta tarea de cooperar y colaborar para que el FZLA
preste más servicios a las regiones / comunidades que se encuentren más necesitadas en América Latina.
Asimismo, Grande Sao Paulo, dice que cuando el FZLA tenga un proyecto de desarrollo ya planificado y qué
necesiten más recursos financieros para ejecutarlo, el CE - FZLA puede enviar un pedido de ayuda en este sentido
por medio de na-foro, con la idea que las regiones / comunidades que tengan suficientes fondos como ellos y las
otras 2 de Brasil que a su vez son regiones / comunidades miembros del FZLA, puedan estudiar y aprobar enviarle
dineros al FZLA para que no se les imposibilite hacer estas tareas. Las 3 regiones / comunidades de Brasil del FZLA
dicen que así hacen en el FZB y eso les ha funcionado y también se ponen a la orden para cooperar
económicamente con el FZLA en este sentido. 4) MCS: En esta oportunidad, habló Uruguay y detalló toda la
información sobre el MCS, que es conformado por Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, según los datos
que esta región / comunidad compartió en el piso del X Foro. Pasaron una presentación en PP sobre el proyecto
del MCS. La idea es unirse más entre sí y ayudar a Bolivia y Paraguay que son las regiones / comunidades que
integran este MCS que están en situación más notable de crecimiento y en desarrollo. Grande Sao Paulo, HOW y
Río de Janeiro desean ayudar en lo que más puedan en todo esto, ya sea por medio de una relación de
cooperación que haya entre el FZB y el FZLA o a través de estas 3 regiones / comunidades que son miembros del
FZLA y que quieren participar más activamente en el mismo y en cada una de estas actividades zonales. El MCS se
reúne regularmente en cada una de las convenciones regionales que se celebran a nivel de todas sus regiones /
comunidades que lo integran. 5) Nuevos 5 PE’s del FZLA 2011 - 2013, creados en este X Foro, a raíz del reciente
trabajo que se realizó a nivel del IZ: Christian P., y Luchy G., tomaron la facilitación de esta sesión del X Foro para
hacer 5 grupos pequeños de discusión, con la idea que cada uno trabajara con alguno de los 5 temas más
relevantes que se trataron a nivel del inventario y la evaluación de las conclusiones del TD del FZLA 2009 - 2011 /
IZ. Los tópicos eran: 1) Autofinanciamiento; 2) Comunicaciones y Difusión; 3) Recursos Humanos y Servidores; 4)
Regiones / Comunidades en Proceso de Crecimiento y Desarrollo; y 5) Materiales de Apoyo; respectivamente.
Cada mesa o grupo pequeño de discusión estuvo conformado por 5 a 7 DR’s del FZLA, y nombro a su coordinador,
discutieron e informaron qué piensan hacer y qué actividades van a ejecutar próximamente como equipo al
respecto, qué metas se propusieron inicialmente, qué fechas, plazos y tiempos límites se plantearon, qué
funciones y responsabilidades van a asumir, etc.
Tiempo para cenar y receso.
Elección de la sede de la XI CLANA y XI Reunión Ordinaria del FZLA del año 2013 (Celebración de los 60 años de
NA en el mundo y de los 20 años del FZLA): Se postularon y presentaron sus respectivos proyectos las regiones /
comunidades de Baja Son, Colombia y Quisqueyana / República Dominicana. Finalmente, quedo elegida
Quisqueyana / República Dominicana como región sede y anfitriona de la XI CLANA y XI Foro, año 2013.
Elecciones de servidores del PRH - FZLA: Hubo 7 candidatos. En esta oportunidad, quedaron elegidos como
nuevos miembros servidores del PRHZ, los compañeros Ciro D., de Grande Sao Paulo y José María M., de
Paraguay.
Elecciones para el CE - FZLA: En esta ocasión, hubo 7 postulados. En conclusión, quedaron elegidos como nuevos
miembros servidores del CE - FZLA, los compañeros Christian P., de Perú y Rafael B., de Costa Rica.
24

En esta oportunidad, Paraguay presentó una carta al CE - FZLA, solicitando una donación de literatura de NA de
parte del FZLA para los servicios de RRPP - IP y HeI de su región / comunidad, ya que, mencionaron que dicho
servicio de literatura no está muy sólido actualmente en Paraguay, como para hacer este tipo de contribuciones
en su localidad. De este modo, el CE - FZLA, decidió donarle para sus actividades de RRPP - IP y HeI, toda la
literatura de NA que Baja Son, nos dio en el IX Foro de Caracas, Venezuela en noviembre de 2009, con este mismo
objetivo, la cual se le entregó toda a Paraguay en este instante, por considerarse que es una región / comunidad
miembro del FZLA que está en proceso de crecimiento y desarrollo.
Cierre: Despedida y oración de la Serenidad.
Domingo, 8 de mayo de 2011
Apertura: Saludos, bienvenida, segundos de silencio y meditación y oración de la Serenidad.
Compartir sobre las prioridades y nuevos proyectos de desarrollo y de autofinanciamiento del FZLA (período
2011 - 2013): En esta ocasión, se informó y compartió todo lo que se detalla a continuación:
CE - FZLA 2011 - 2013: Diego L., de Colombia, Rafael B., de Costa Rica, Christian P., de Perú y Mauro G., de
Venezuela.
GT’s del FZLA 2011 - 2013:
1. RRPP (Relaciones Públicas) - FZLA Vacante En proceso de elección…
2. CyD (Crecimiento y Desarrollo) - FZLA José Luis A., NA Del Coquí /
Puerto Rico
jlandreu2002@yahoo.es
3. IL (Infolatinas) - FZLA Mary Carmen P., NA Panamá mcpazminob@hotmail.com
4. CI (Comité de Internet) - FZLA Rommy M., de NA Chile rommygrupona@yahoo.com
5. CRT (Comité de Revisión y
Traducciones) - FZLA
Wendy V., NA Panamá wemy22@gmail.com
6. PRH (Panel de Recursos Humanos) -
FZLA
Sergio R., NA Panamá prh_fzla@yahoo.com
7. XI CLANA (11º Convención
Latinoamericana de
Narcóticos Anónimos) - FZLA
Vacante, NA Quisqueyana /
República Dominicana
En proceso de elección…
PE’s del FZLA 2011 - 2013:
1. Guía Básica de la CLANA - FZLA Vacante En proceso de elección…
2. Autofinanciamiento del FZLA Alonzo R., NA Guatemala alonzor21@yahoo.es
3. Comunicaciones y Difusión del FZLA José María M., NA Paraguay josema_muoj@hotmail.com
4. Recursos Humanos y Servidores (as)
del FZLA
Diego L., NA Colombia diego@nabogota.org
5. Regiones / Comunidades en Proceso
de Crecimiento y Desarrollo del FZLA
Bosco F., NA Nicaragua boscofonseca@hotmail.com
6. Materiales de Apoyo del FZLA Mauro G., NA Venezuela maurogiani74@hotmail.com
Otros proyectos y tareas “tentativas” del FZLA que se piensan ejecutar durante este periodo 2011 - 2013:
• Comunicaciones efectivas, colaboración y cooperación mutua de parte del CE, los GT’s, PE’s y PDCL’s y DR’s -
FZLA.
• Asistencia del CE - FZLA y realización de talleres de NA del FZLA en varias convenciones regionales de algunas
de las actuales regiones / comunidades miembros del FZLA.
• Proyecto autofinanciamiento IV: Venta de mercadería de NA del FZLA en la 34º CMNA, ¡En espíritu de
unidad!, San Diego, California, USA, septiembre 2011 y en la 31º CSM de NA, en USA, abril / mayo 2012.
25

• Informes semestrales del CE, GT’s, PE’s y PDCL’s - FZLA e informes semestrales financieros del FZLA. Los
próximos y primeros de este ciclo 2011 - 2013, saldrán en noviembre 2011. Los segundos en mayo 2012, los
terceros en noviembre 2012 y los cuartos en marzo / abril 2013 y así sucesivamente.
• Boletines semestrales del CE - FZLA. El próximo y primero de este ciclo 2011 - 2013, saldrá en noviembre
2011. El segundo en mayo 2012, el tercero en noviembre 2012 y el cuarto en marzo / abril 2013 y así
sucesivamente.
• Planificación, organización, preparativos, convocatoria, agenda, coordinación y ejecución de la II Reunión
Virtual del FZLA, noviembre 2011.
• Informe del FZLA para la CSM 2012 (febrero - mayo 2012).
• Planificación, organización, preparativos, convocatoria, agenda, coordinación y ejecución del X Foro
Ampliado, CSM 2012, abril / mayo 2012.
• Apoyo para ayudar a diseñar o actualizar sitios Web regionales de las regiones / comunidades miembros del
FZLA que tengan problemas con este tipo de servicios en su respectiva localidad.
• PE de apoyo para NA Cuba.
• PE de apoyo para NA Haití.
• PE de talleres en NA Quisqueyana / República Dominicana.
• PDCL del AHHSCNA, Baja Son, México y México Occidente (Apoyo a México y México Occidente).
• PDCL de NA en Centroamérica (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá).
• MCS: Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay (Apoyo a Bolivia y Paraguay).
• Intercambio de experiencias entre el FZLA y el FZB (Compartir regular, ayuda y apoyo mutuo especialmente
con Grande Sao Paulo, HOW y Río de Janeiro que son actuales regiones / comunidades de NA que están
ubicadas en Brasil y que son miembros del FZLA).
• PE de Propuesta de Sede Fija y Permanente de las Reuniones Ordinarias del FZLA.
• PE de Propuesta de Plan Financiero de Trabajo y de Acción y de Proyecto de Presupuesto del FZLA 2013 -
2015.
• Planificación, organización, preparativos, convocatoria, agenda, coordinación y ejecución de la III Reunión
Virtual del FZLA, noviembre 2012.
• Planificación, organización, preparativos, convocatoria, agenda, coordinación y ejecución de la XI CLANA y del
XI Foro, Quisqueyana / República Dominicana, año 2013, celebración de los 60 años de NA mundial y de los
20 años del FZLA.
Se abrió un espacio de compartir, preguntas y respuestas sobre cada uno de estos temas. Asimismo, se informó
que por ahora el CE - FZLA, maneja 2 cuentas bancarias (una en el BGP y otra en la OSM de NA), por lo cual se les
notificará más adelante cómo resolveremos estas situaciones en caso de ser posible y necesario, ya que,
actualmente en la cuenta bancaria (temporal) del FZLA del BGP firman 2 personas que no son del CE - FZLA,
situación que no es tal cual como lo indica la GPI - FZLA, y también en la OSM de NA nos están alentando desde
hace tiempo que seamos más independientes y el manejo de los fondos que se manejan en la OSM de NA y que
pertenecen a este cuerpo de servicio.
Presentación de los nuevos servidores del FZLA: Rafael B., Christian P., Mauro G. y Diego L., se presentaron como
el CE - FZLA (2011 - 2013) ante el FZLA en pleno y compartieron unas palabras de agradecimientos, dando gracias
por la confianza que se les deposito a ellos durante este X Foro, concluyendo que harán todo lo mejor posible
para cumplir con sus funciones, responsabilidades, compromisos y roles específicos en este nuevo ciclo que se
aproxima del FZLA 2011 - 2013. Solicitaron ayuda, apoyo, colaboración y cooperación de todos y cada uno de los
miembros asistentes en este X Foro.
Conclusiones, informaciones, comunicaciones, anuncios, avisos y aclaraciones de dudas e inquietudes sobre el
FZLA (período 2011 - 2013): Cada DR habló y notificó sus próximas actividades regionales y eventos especiales de
NA que se harán próximamente en cada una de sus respectivas regiones / comunidades a nivel local. A su vez, en
este mismo momento para terminar, a medida que se le dio la palabra a cada participante del X Foro para que
compartiera su experiencia personal durante esta actividad y cerrara la misma, fuimos concluyendo los puntos
más importantes que se conversaron en todo este X Foro, los cuales ya están antes descritos en la presente acta
del resumen del informe de la X Reunión Ordinaria del FZLA de Guatemala de mayo de 2011. ¡Gracias Poder
Superior!
26

Clausura del X Foro: Despedida y oración de la Serenidad.
Agradecemos la oportunidad y el privilegio que nos dan de servirles, quedamos a su disposición para cualquier
información adicional o aclaración que pudieran desear o necesitar.
¡Unidos sin fronteras!
CE - FZLA (2011 - 2013)
27

ACTA I CONFERENCIA REGIONAL DE LA
ZONA LATINOAMERICANA
1.- Los 250 Textos Básicos enviados por la Región Grande de New York. Se acordó que la región
del Perú sacará los libros de la aduana y verá qué tratamiento darle: Teniendo el principio
espiritual de ser entregados gratuitamente a los miembros que participaron en la Convención
Latinoamericana y agradecer a los miembros de la Región grande de New York.
2.- Enviar un Balance a todos los países Latinoamericanos, y La Región Perú sugerirá el
porcentaje, saldo que remitirá a la Región que organizará la II Conferencia y Convención
Latinoamericana.
3.- Se aprobó por los R.S.R. presentes en forma unánime la realización de la II Convención
Conferencia Latinoamericana en el año 1995, con sede en Brasil.
Se aprobó que las Convenciones – Conferencias Latinoamericanas se realicen cada dos años.
4.- Se aprobó la Creación de una Red de Información:
- Cruzar información entre todas las regiones. La información comprenderá: Agenda de
Eventos, de casa Región de nuestra zona, reportes de actividades de sub comités.
- Toda la información se canalizará a la oficina de la Región de Colombia que a su vez
emitirá su Boletín.
5.- Se intercambiaron experiencias de los presentes incluyendo a los hermanos de la Región de
Florida, Texas, New York y California en los siguientes temas: I.P., H&I, Traducciones
Outreach y oficinas.
De todas las experiencias compartidas convenimos en que los esfuerzos de I.P. anteceden a los
de H&I y que están dirigidos a los no adictos pudiendo ser efectuados por pocos miembros con
un talento especial para ello.
Teniendo en cuenta que los resultados serán a largo plazo.
Los servicios de H&I son dirigidos a los adictos consistiendo en llevar el mensaje de N.A.
dentro de los hospitales e instituciones.
Para ofrecer un mejor servicio de H&I se necesita una mayor cantidad de miembros con el
objetivo de mantener la continuidad, el servicio de H&I enriquece el crecimiento espiritual de
los miembros que prestan el servicio y sus frutos tienden a ser inmediatos.
Algunos participantes solicitaron a la Oficina Mundial de Servicios una carta de recomendación
específica a sus necesidades.
La conclusión fue que la WSO vería la posibilidad de preparar un Historial de Servicio de H&I
además se sugirió que cada Región verá la posibilidad de conseguir sus propias cartas de
recomendación en los lugares donde prestan servicio.
También fue compartido que para el mejor servicio H&I debemos practicar “más acción y
menos teoría”.

- El representante de brasil compartió que ya se está comenzando los servicios de Outreach
en la Región.
Durante la Conferencia nacional fueron nombrados 3 miembros para estudiar el tema y
presentarlo en la reunión del Comité Regional en enero ’94.
El representante de la Región Brasil se comprometió a enviar a los participantes copia de los
tres boletines publicados sobre el tema por el Comité AD.HOC de Outreach de la
Conferencia Mundial.
Para mayor información contactar con Eduardo de la Región Brasíl y Scott de la región San
Diego.
Todo el material disponible en la WSO sobre Outreach, H&I, I.P. puede ser solicitado al
hermano Steve Sigma en la WSO.
Traducciones
Acordamos en comunicar a la WSO sobre los proyectos en proceso de traducciones y
también enviar una copia de la literatura de servicio que nuestras regiones han traducido,
esto con el fin de evitar la duplicidad de esfuerzos.
Se hablé sobre las historias personales que nosotros decidimos escribir, estas deben ser
enviadas siguiendo un formato establecido, para mayor información contactar al Comité de
Traducciones de la Conferencia de Servicios Mundial.
Oficinas de Servicios Regionales
Fueron compartidas experiencias acerca de los servicios prestados por oficinas de las
regiones de Colombia, Brasil y Argentina.
Colombia viene prestando dicho servicio hace aproximadamente tres años y recién obtuvo
la Personería Jurídica, también presentó la idea de crear una sucursal de la WSO, para servir
a Latinoamérica.
Brasil compartió la creación de la Oficina Regional que ya tiene Personería Jurídica como
asociación sin fines de lucro y que tiene como objetivo prestar servicios a los miembros de
N.A. del territorio brasileño a través de sus grupos y Comités de Servicios. También
distribuyó una copia de sus estatutos y apoyó la idea de Colombia sobre la sucursal de la
WSO para Latinoamérica.
Argentina está en los trámites para conseguir Personería Jurídica y no estuvo convencido de
la necesidad de la creación de la sucursal de la WSO en Latinoamérica.
Nos queda clara la importancia de que cada Región tenga su propio Centro de Servicios
para sus grupos manejando asuntos propios de cada Región, para ello estamos dispuestos a
ayudarnos mutuamente. Dejamos claro que habría una diferencia entre los asuntos
regionales y los servicios que prestaría la Sucursal de la WSO en Latinoamérica.
Agradecemos la presencia de todos los que asistieron y sus aportes sobre la experiencia de
cada Región en los diferentes temas.

6.- Se aprobó por decisión unánime de los R.S.R. presentes la formación de la Zona
Latinoamericana de N.A., sugerimos a las regiones que no asistieron a la Conferencia
Latinoamericana que se integren.
OBJETIVOS
- Intercambiar experiencias ideas y soluciones a las necesidades de las regiones de nuestras
zonas.
- Lograr juntos ante la Conferencia Mundial de Servicios los objetivos e intereses comunes
para nuestras Regiones.
PREGUNTA
Pedimos a todas las Regiones de nuestra Zona que respondan si aprueban a no la elaboración de
estudios por la WSO para crear una sucursal con sede en América Latina.
Noviembre 15 de 1993, Lima – Perú.

NARCOTICOS ANÓNIMOS - II CONFERENCIA LATINOAMERICANA
PENEDO – RIO DE JANEIRO – BRASIL 27 A 29 DE OCTUBRE DE 1995
Viernes – 27 DE Octubre de 1995
Comenzamos los trabajos alrededor de las 9:20 hs. de la mañana, haciendo antes un instante de
silencio y la oración de la serenidad. Se hizo la presentación de los miembros. estaban presentes los
siguientes servidores: John M. – RSR de la Región Colombia; Raúl – RSR de la Región Uruguay;
Rubén – RSRde la región Perú; Guilhermo – RSR suplente la región Colombia; Horácio – RSR de la
Región Argentina; João V. – RSR suplente de la Región Brasil; Walter C. – RSR de la Región
Argentina; Saúl – RSR de la Región Panamá; Dora S. – RSR de la Región Brasil (coordinadora de esta
conferencia); Carlos P. – RSR segundo suplente de la Región Brasil. Estaban presentes Becky y Stu
(Cuadro Mundial de Custodios), George H. (Director Ejecutivo de la WSO), Tim (Cuadro de
Directores de la WSO), Bob y Oscar (de la WSO) y Mike P. (de la Corporación de la Convención
Mundial). También se hicieron presentes varios miembros de la comunidad de NA de Brasil y
Argentina.
Se preguntó cuál sería el idioma empleado. La mayoría de los representantes era de habla hispana,
excepto los representantes de Brasil (de habla portuguesa), incluyendo la coordinadora, que colocó su
dificultad de expresarse en español. Fue decidido, en concordancia, que utilizaríamos el idioma
español y, que si fuera necesario, recurriríamos a la traducción. Oscar (de la WSO) realizó la
traducción del español al inglés, para los miembros de los Servicios Mundiales que estaban presentes.
Fue anunciado, en primer lugar, el lanzamiento de la primera edición de la traducción al idioma
español, del libro JUST FOR TODAY – SOLO POR HOY, lo que nos causó mucha alegría.
Luego, la coordinación propuso una pauta de discusión abierta a las gestiones de los representantes
para esa pauta. Llegamos, en concordancia, a la siguiente pauta:
• Subsidiaria de la WSO en América Latina;
• Producción y distribución local de la literatura;
• Fondo de reserva para el subsidio de los viajes de los representantes a esta conferencia;
• Lista de grupos, Comités y Oficinas en América Latina;
• Boletín;
• Intercambio del material del servicio;
• Formación de un cuerpo de servicio para esta conferencia;
• Traducción de la literatura del servicio para el español (discusión de la moción presentada por la
Región Perú);
• Discusión de la última relación del grupo de Resolución;
• Comunicación.
Al iniciar el primer punto (Subsidiaria de la WSO), fue cuestionado si sería fundamental la discusión
del tema en aquel momento pues los miembros de los Servicios Mundiales no se encontraban
presentes en la sala y la discusión entre los representantes sería improductiva y podría ser motivo de
discordias innecesarias.
Pasamos entonces a discutir al respecto de un fondo de reserva para subsidiar la ida de los
representantes a la Convención-Conferencia Latinoamericana. Hubo una discusión acalorada. Se
manifestaron varios puntos de vista. Algunos creían que se debía tener un fondo general y que
debíamos escoger las prioridades del servicio, no necesariamente para el viaje de los servidores a la
conferencia se utilizarían los recursos. Varios representantes dieron sugestiones sobre la forma de
recaudación de estos fondos. Otros manifestaron que el fondo debería ser formado por las donaciones
directas de las regiones. Algunos hallaron que éste se formaría con lo que sobrase de la recaudación
del evento de la conferencia. Se aclaró que la conferencia. Se aclaró que la conferencia en sí, no tenía
una recaudación de sobra, al contrario, representaba un gasto par al región que la realiza. John, RSR –
Colombia, discordó presentando una moción. Asimismo la discusión continuó calurosamente en torno
de las sugestiones y opiniones expresadas.

Nos dimos cuenta que la participación de los otros representantes de las regiones, que no estaban
presentes, sería muy importante. Algunos observaron que los pasajes aéreos serían muy caros en
relación al fondo disponible. Saúl – RSR Panamá, presentó otra moción.
Interrumpimos par aun intervalo que duró cerca de 30 minutos.
Reiniciamos los trabajos con la votación de las dos mociones, a seguir:
MOCIÓN A: (Colombia) – Las regiones aquí presentes (Perú, Panamá, Brasil, Argentina, Uruguay y
Colombia) se unieron para crear un fondo en común para las necesidades del servicio zonal (con
prioridad de la participación del RSR titular de las regiones de la zona). La contribución de cada región
dependería básicamente de los eventos a realizarse por cada una, cuando se considerase propicio.
INTENCIÓN: Fomentar la unidad y la participación de los RSRs. en la próxima Convención-
Conferencia Latinoamericana y proseguir con el propósito de NA.
MOCIÓN B: (Panamá) – Crear un fondo administrado inicialmente por la región sede de la próxima
Convención-Conferencia, con el propósito de apoyar los RSRs. de las regiones en la participación del
evento.
INTENCIÓN: Servir a los que precisen de ayuda.
Después de la votación, decidimos por la Moción B
Fue hecha la colecta que recaudó R$ 35.20 y US$ 8,00.
Pasamos al tema de la subsidiaria de la WSO en América Latina e invitamos a los servidores de la
WSO a manifestarse en relación a este asunto. Resaltaron que la WSO está discutiendo hace cinco
años la posibilidad de iniciar una agencia subsidiaria en América Latina con el objetivo de abarcar las
necesidades de producción y distribución local de la literatura a un mejor precio. La WSO recibió las
sugestiones y opiniones de las regiones latinoamericanas en el último mes de marzo. Durante el viaje
que están haciendo, los servidores de la WSO visitarán la ciudad de Río de Janeiro (Brasil) y de
Buenos Aires (Argentina). En marzo de 1996, irán a Panamá, Colombia y otros países de América del
Sur y de América Central. Después de estas visitas tendrán subsidios para decidir cuál será el mejor
local para la instalación de la Oficina Mundial. Creen que la institución de la misma será realizada en,
aproximadamente, 18 meses. Finalizadas estas visitas tendrán suficiente información para determinar
cuándo será tomada una decisión al respecto. El principal factor que influirá en la elección del local
será el costo de producción y distribución de la literatura. También deberán ser considerados los costos
de creación y operación de una oficina y los costos de producción y distribución.
Se indagó que la WSO precisa saber cuáles son nuestras necesidades en relación a una oficina; si
queremos o nó una oficina y cuál sería la demanda par ala producción de la literatura. Son producidos
actualmente, alrededor de 10.000 ejemplares del Texto Básico en español y 5000 ejemplares del
mismo en portugués. Los representantes aclararon dudas sobre los pormenores de las cuestiones
colocadas. Afirmaron que si, las regiones envueltas presentes deseaban y creían en la necesidad de una
subsidiaria de la WSO en América Latina. Uno de los directores de la Oficina de Servicio de la región
Brasil, Eduardo M., pidió la palabra, que le fue concedida. El cuestionó los servidores en relación a la
falta de parámetros claros que serían necesarios para que cada región pudiese ayudar, en el sentido de
que fuese hecho un estudio profundo de cada local. Reclamó también de la falta de respuesta a las
cartas enviadas a la WSO.
Obs.: Dentro de esta discusión, los servidores de la Wso se propusieron a ayudar en la confección de
un boletín de América Latina, en el sentido de editar y distribuir el mismo. Solicitaron que nosotros
decidiéramos cuándo y cómo hacerlo, bien como cuál sería el contenido del boletín y ellos editarían y
distribuirían para las regiones latinoamericanas.
Hicimos un intervalo para el almuerzo a las 12.30hs., combinando en retomar las discusiones después
del mismo.
Reiniciamos los trabajos alrededor de las 14:00hs. haciendo antes un instante de silencio.

Los servidores de la WSO manifestaron, en respuesta a los últimos cuestionamientos, que sería
necesario mucho tiempo para que pudiesen considerar detalladamente cada local. Un estudio
minucioso sería realizado después de escogido el mismo. Se explicó que debido al volumen de trabajo
que existe en el WSO, realmente ocurre que algunas cartas no sean respondidas. Comentaron que
estimularon a las personas como a Eduardo, a ayudarlos (y él así lo hizo) marcando los encuentros con
los profesionales de derecho frente a frente, surgiría más información, pues por carta y por teléfono es
muy difícil una comunicación plena.
Aquellos servidores observaron también que los grupos de América Latina han crecido mucho y
rápidamente, por lo tanto, la realidad de hoy será otra mañana. La producción puede ser de literatura
en español y portugués, como así también podría la oficina producir una parte de la literatura de NA en
su totalidad; por ejemplo la literatura en francés y otros idiomas.
Percibimos que estábamos perdiendo mucho tiempo con este tema. También que su discusión nos
ocasionaba divergencias, pues por lo menos tres de las regiones presentes (Brasil, Argentina y
Colombia) tenían interés en constituir en su tierra una agencia subsidiaria. Fue unánime que
deberíamos confiar en el trabajo de los servidores de la WSO y descomprometernos por los resultados
de esta cuestión.
Continuamos los trabajos discutiendo al respecto de la lista de grupos, comités y oficinas. Se observó
que la WSO ya tendría esta lista, a lo cual los servidores de la SWO respondieron que sus listas no
estaban y raramente se mantenían actualizadas. Dijeron que las informaciones sobre las Regiones sí,
estaban bien, pero aquellas en relación a los grupos, no. percibimos que la confección de listas de
grupos siempre daba un enorme trabajo, desgastante e inacabado. Pedro, de Portugal, compartió su
experiencia al respecto de la adquisición de listas de grupos de toda Europa por su Región y destacó
que no fueron vendidas, lo que demostraba que los miembros no tenían necesidad de dichas listas.
Observamos que podríamos mantenernos actualizados sobre los domicilios a nivel de servicio y que
nada más sería necesario. Se distribuyó una hoja para que cada representante presente colocase su
dirección, número de teléfono y del fax de las oficinas de cada Región (Anexo A).
Dimos continuación a los trabajos conversando al respecto del boletín sería compuesto por artículos de
los RSRs. de las Regiones que serían enviados a la WSO. La WSO entonces editaría el mismo y lo
enviaría a una región (aquella responsable por el contacto) que revisaría esa edición para que la WSO
finalmente distribuyese para toda la zona latinoamericana.
La WSO manifestó que el plazo del envío de artículos para el primer número del boletín, que
decidimos debería salir antes de la Conferencia Mundial, sería hasta al 1º de febrero. De esta discusión
surgió la cuestión de quién sería el contacto par ala edición del boletín. Nos pareció que el contacto
debería ser la misma región sede de la próxima Convención–Conferencia Latinoamericana. También
creímos que deberíamos escoger servidores específicos que serían los responsables por los servicios
durante estos dos años y por la tesorería del fondo de reserva para que no fuese simplemente el nombre
de una región que estaría sujeto al cambio de servidores y a una dificultad de prestación de cuentas.
Después de una rápida discusión, escogimos Argentina como sede de la III CCLA que se realizará el
octubre de 1997. Horácio (RSR de la Región de Argentina) fue electo tesorero y Walter (RSR suplente
de la misma Región) fue el coordinador.
Continuamos desarrollando el tema acerca dl intercambio de la literatura del servicio. Discutimos el
problema que muchas veces ocurre con la duplicación de las traducciones para el español de los textos
del servicio y de la necesidad de organización y centralización de esta tarea. Becky (del Cuadro de
Custodios) nos prestó, para que la copiásemos, copia de una lista (Anexo B) con todas las traducciones
de la literatura del servicio disponibles en la WSO. Fue dicho que en el caso que alguna región tuviese
la traducción de alguna literatura que no costase de aquella lista, sería porque la WSO todavía no
tendría la misma y porque sería porque la WSO todavía no tendría la misma y que sería importante
enviar una copia de todo lo que traducimos para la WSO, para que N.A. en su totalidad pueda disponer
de la literatura y para que no multiplicásemos los trabajos. Fue propuesta la creación de un comité
zonal de traducciones. Acabamos decidiendo que los servidores de la Región Argentina escogidos,
centralizarían el esfuerzo de coordinación de los trabajos de traducción de la literatura del servicio.
Vimos que es muy importante la participación de todas las regiones en este trabajo. Se dejó claro que
el hecho de trabajar en conjunto en cuanto a las traducciones los obligaría a mantener una
comunicación regular y mejoraría nuestra unidad.

A continuación, Saúl (RSR – Región Panamá) expuso los asuntos que trajo la última relación del
Grupo de Resolución (13 de octubre). Fue resaltado que el plazo final para la presentación de
sugestiones era hasta el 11 de noviembre.
Al tratar del punto de pauta de comunicación, percibimos que el mismo ya había sido abordado en la
otras discusiones.
Seguimos entonces, después de un intervalo, escuchando a Mike P., servidor de la Corporación de la
Convención Mundial. El comentó que la Corporación de la Convención estaba escogiendo el local par
ala realización de la Convención Mundial del año 2000, que será en América latina. El aclaró que
muchos de los aspectos llevados en cuenta para la elección del local y que éstos no incluyen el número
de grupos o la calidad de recuperación de una región. Más exactamente entra en cuestión, para escoger
el local, las posibilidades de acomodación y la estima de un número de participantes de, alrededor de
3500 personas en la misma. Mike resalta que la Corporación no ha solicitado ayuda de las
comunidades locales posibles de ser sede de la Convención Mundial, pues la misma es la encargada de
ese servicio y está asumiendo esta responsabilidad. Resaltó también que la comunidad de N.A. local
tendrá entrenamiento para participar en el servicio del evento. Explicó que se hallarán nuevas maneras
de escoger oradores para la convención, para que haya una mayor participación de los miembros de
América Latina, pues el sistema usado actualmente, el envío de cintas grabadas, es un sistema común
en otras partes del mundo pero no es usado en América Latina. Fue dicho también que la posibilidad
de comercialización de materiales de N.A. (como camisetas, broches, gorros, etc.) es de gran magnitud
durante la Convención Mundial.
Generalmente quien lleva algo para vender, vende todo.
Finalizamos los trabajos de este día con la oración de la serenidad.
Durante al sábado 29\8 de octubre de 1995 hubo varios fórums y paneles como parte de la Convención
Latinoamericana, donde pudimos intercambiar mucha experiencia, fuerza y esperanza.
Lista de fórums:
• Fórum de la Oficina de América Latina.
• Fórum de la Experiencia en el servicio.
• Fórum de los Servidores Mundiales.
• Fórum de latinoamericana.
Retomamos los trabajos de la Conferencia el domingo 29 de octubre de 1995, a las 9.30 hs., haciendo
un instante de silencio.
La discusión inicial giró nuevamente en torno a la comunicación. Decidimos que, además del boletín
semestral que vamos a producir con la ayuda de la WSO, cada región se compromete a enviar una
relación trimestral con los eventos de la Región, la prosecución de sus servicios y otros asuntos. Cada
región mandará su relación para cada una de las otras y para la WSO en los meses siguientes: febrero,
mayo, agosto y noviembre. Después de esta discusión, Becky (del Cuadro de Custodios) informó al
respecto de las cuestiones que serán presentadas a la fraternidad relativas a la Moción 47. Varios
representantes manifestaron su opinión y la de sus regiones. Alguna de éstas no habían recibido
material. Este asunto se tocó apenas a nivel informativo y se dejó claro que la Moción poco afecta a
los idiomas latinos.
De inmediato comentamos, después de una exposición hecha por Saúl (RSR-Panamá) sobre la
relación del Grupo de Resolución, las cuestiones que la misma propone. Fue una discusión bastante
rica, en la cual surgieron muchos cuestionamientos relativos a las propuestas de mudanzas hechas en
esa relación. Algunos de los cuestionamientos fueron si la organización de los servicios a nivel zonal
funcionaría, ya que sería una división artificial y desproporcional. Otra cuestión levantada fue la de
cómo serían los servicios básicos de la Fraternidad si todos los comités de la Conferencia fuesen
temporarios. Al final concluimos que necesitábamos esforzarnos para mejorar nuestra comunicación y
así poder participar plenamente del proceso de tomada de decisión.
A las 11:30 hs. Finalizamos calurosamente con la oración de la serenidad en tres idiomas y mucha
confraternización.

III CONFERENCIA LATINOAMERICANA
CENTRO MIRIAPOLIS Bs. As. ARGENTINA
10 A 12 DE OCTUBRE DE 1997
Antes que nada, les doy las gracias a mi Poder Superior y a Uds. por permitirme servir y por
todo lo que he vivido en esta Conferencia Latinoamericana.
Creo que varios compañeros presentes en la conferencia pudimos apreciar cómo se trabaja en
diferentes regiones; escuchar a los miembros de la Oficina de Servicio Mundial, Junta de
Custodios y del Grupo de Transición (el cual está haciendo propuestas fundamentales para el
cambio en nuestra estructura de servicio, para servir mejor a la confraternidad y al adicto que
todavía no llegó a nuestros grupos).
La misma se abrió un viernes 10 de Octubre con la presencia de Perú, Colombia, Uruguay,
Brasil, Bolivia, Ecuador, Chile, El Salvador y Argentina (los cuales tuvimos el honor de ser la
región coordinadora y anfitriona del evento).
Por la O.S.M. estuvieron presentes George Hollahan (co director) y Oscar Gómez (traductor):
como miembros de los servicios mundiales Junta de Custodios Donna M. y Michael M. y por
el grupo de Transición Saúl A..
Se inició la reunión con la presentación de las regiones y dimos un pequeño informe acerca de
cómo estamos funcionando.
CHILE: Informa que su región aún no cuenta con su oficina, no tiene línea de teléfono, pero
los Sub Comité de I.P. y sobre todo de H&I están funcionando, llevan el mensaje a tres
instituciones semanalmente. En la región de Chile los grupos están concentrados en la ciudad
de Santiago, excepto uno que queda un poco alejado y les ha costado unirse. Están tratando de
crecer de área a región.
URUGUAY: Hay 20 grupos; de los cuales 18 funcionan en Montevideo y 2 en el interior del
país. Tienen Sub Comité de H&I el cual presta servicio en distintas instituciones y Sub
Comité I.P. el cual tiene un programa radial. En donde funciona un grupo de recuperación
también funciona la línea telefónica. Tienen la literatura
(…)
... ciendo un inventario para ver el estado en que se encuentran; ya que los recursos se quedan
en la O.S.R no alcanzando los mismos para que funcionen como debieran. También
informaron que la VII Convención Regional será en Barranquilla, los días 1,2 y 3 de
Noviembre de 1997. Este comité por 1ª vez está trabajando de manera independiente de la
O.S.R. y del C.S.R.. Comenta de lo limitado del trabajo de los diferentes Sub Comité por la
falta de recursos.
Colombia mantiene una deuda con la O.S.M., ya que sólo se ha mantenido con la venta de
literatura, al igual que otras regiones.
ECUADOR: Abrió una oficina y ya empezaron a gastar de la venta de literatura para su
mantenimiento, lo que los alerta debido a la experiencia en Colombia. Piden asesoramientos
para formar su personería jurídica. Se comunican por teléfono celular y los Sub Comité
funcionan normalmente reuniéndose, de forma periódica.
PERU: Informa que por los altos costos debió cerrar su oficina y en la actualidad se
comunican a través de teléfonos celulares y apartados; no la necesitan para prestar servicios.
Perú hace 2 años que no paga impuestos por la literatura y la puede vender a bajos precios.
Tenían una deuda con la O.S.M. por concepto de literatura la cual fue saldada con venta de
mercaderías en la C.S.M. y en otras áreas.

BRASIL: La experiencia de Brasil es muy buena y están dispuestos a compartir toda ésta
experiencia con las regiones latinoamericanas. A pesar de hablar otro idioma se sienten parte
del proceso que estamos viviendo.
En Brasil hay 400 grupos. Tardaron 10 años en abrir una oficina. Cuando la abrieron había
150 grupos. También les ayudó que ese mismo año salió el Texto básico en portugués. En
Brasil la O.S.R. se dedica única y exclusivamente ala venta y distribución de literatura dentro
y fuera de los grupos. El C.S.R. funciona por separado, son los que hacen el trabajo de
I.P/H&I y se mantienen con las donaciones de los grupos. El C.S.R. paga por los servicios que
la oficina le presta. la convención la organiza el C.S.R. y le da el 15% de las ganancias a
O.S.R.. Tienen unas pautas para el funcionamiento de la oficina, las cuales tardaron 2 años en
crearlas, las mismas no las enviarán por escrito.
BOLIVIA: Allí apenas está comenzando el proceso de mantener los grupos que hay abiertos.
EL SALVADOR: No posee estructura de servicio pero hace pedidos de literaruta a la O.S.M.
por valor de 4000 dólares. Están funcionando Sub Comité de I.P. y H&I.
ARGENTINA: Compartí las dificultades en la O.S.R..
Estamos afrontando una deuda con a empleada por un juicio laboral (ésta empleada es
miembro de la comunidad). Mantenemos una deuda con al O.S.M., la cual nos
comprometimos a pagar en cuotas: la O.S.M. está totalmente de acuerdo con nuestro plan de
pago. Por el momento la oficina se comunica con teléfono celular. La región cuenta con un
Sub Comité de H&I el cual presta servicio en una penitenciaría, en clínicas de recuperación y
en hospitales. I.P regional no está funcionando pero las áreas se hacen cargo de este servicio.
El C.S.R. se reúne una vez al mes y éste se hace cargo del traslado de los R.S.A de grupos
alejados.
Hemos sido recibidos por autoridades gubernamentales, esto será explicado en forma más
detallada por miembros de la O.S.M. ya que ellos participaron de éste encuentro.
SABADO 11
Después de la presentación iniciamos el 1º tema de la agenda: Grupo de Transición.
El compañero Saúl que pertenece a éste grupo nos dio una información acerca de la reunión
de servicios mundiales en Rhode Island. Dicho informe será adjuntado al mismo, ya que es
extenso y es bueno tenerlo para saber de que se trata; este informe fue traducido por la región
de México.
TEMA: Política de venta de Literatura
Expone el Co director de O.S.M., George H.
A Latinoamérica le vende la literatura al precio de costo más el 40%. La O.S.M. de acuerdo a
nuestras necesidades enviaron un informe que será tratado en el C.S.M.. No hay suficiente
venta de literatura en Latinoamérica que justifique abrir una oficina de distribución. George
nos dijo que existe la posibilidad de mantenerla al mismo precio o de bajarla, aunque en estos
momentos no garantiza nada, ya que ellos deben reunirse antes. La información nos llegará y
podemos enviar opiniones y sugerencias para luego ser tratadas en la C.S.M..
Brasil tiene e Texto Básico con tapa blanda lo que baja el costo del mismo. También fue
imprimido en español del mismo modo, en poco tiempo tendremos la posibilidad de tener el
T.B. a menor costo. Hemos tenido una reunión con el gobierno argentino, el cual se vio muy
interesado en al labor que cumplimos a nivel local y mundial. Tratamos el tema del alto costo
que tiene nuestra literatura para ingresar al país. Ellos se comprometieron en buscar la forma
de solucionar este tema para que podamos ingresar la literatura liberada de impuestos. Estas
negociaciones fueron habladas por miembros de la O.S.M. y J.C.. Es un trámite que llevará
tiempo pero vamos por buen camino. Le hemos sugerido a otras regiones que hagan el
intento, que vale la pena. La O.S.M. utiliza el servicio de correo privado; gasta 45.000 dólares
por el envío de literatura a Latinoamérica por año, sobre una venta de 60.000 dólares, y es
responsabilidad de ellos que no varíen los previos. Toda la información se enviará en

diciembre y se recibirán imputs hasta febrero para su evaluación. La O.S.M. debe conocer las
necesidades de literatura de Latinoamérica para que los servicios mundiales sepan manejar el
número de producción.
TEMA: Comunicación
Boletín Latinas; fue publicado por la Región Argentina y ésta lo tradujo al portugués. El
mismo fue distribuido por la O.S.M. y a los países fronterizos lo envió Argentina. Debido a
que llegó un sólo informe, se ha publicado un único número. Si algo salió de todo loso
conversado, fue que la comunicación y la información entre las regiones de Latinoamérica es
muy pobre, vamos a tratar de modificarlo, ya varias regiones dejaron sus informes.
El compañero Saúl propuso tener una página en Internet. Deberíamos comunicarnos con él
para informarle lo que cada región quiere que aparezca en ésta página. Sin embargo se llegó a
la conclusión que la comunicación es algo más que estar en Internet.
Se editará nuevamente el boletín latinas, y las responsabilidad sobre éste será nuevamente de
la región Argentina.
DOMINGO 12
TEMA: Dar una estructura a la Conferencia Latinoamericana. Agenda par al próxima y sede
de la misma.
Como primera medida se decidió hacer la Convención Conferencia Latinoamericana separada
de la región de donde se realiza el evento. Aunque no fue fácil ponernos de acuerdo esto se
decidió por unanimidad. Se propusieron las regiones de Uruguay y Ecuador. Cada sede de la
misma, pasamos a votación y la región elegida fue Ecuador en el año 1999 será la próxima
C.C.L.N.A.
Hemos decidido que la coordinación de éstas actividades serán llevadas a cabo por el
compañero Rubén de Perú y Vice Coordinador Raúl de Argentina.
En la próxima C.M. aprovecharemos los foros zonales para hacer una agenda y propuestas
para la próxima C.L.. Luego de esto, comenzamos el fin a la conferencia.
Cada región hizo la evaluación de lo que había sucedido en ésta conferencia. Compartieron el
compañero George, la compañera Donna y el compañero Saúl, los cuales se sintieron muy
conformes por lo realizado en la misma y la satisfacción porque ellos vivieron el proceso y el
desarrollo de Latinoamérica a través del Foro de Desarrollo que en gran medida tiene que ver
con todo esto.
También quisiéramos informar a la comunidad que aprovechando la visita de compañeros de
Latinoamérica, éstos han compartido servicio en H&I, dos compañeros, uno de Chile y otro
de Colombia en el Servicio Penitenciario y los compañeros de Bolivia y Colombia una casa
de recuperación. La compañera delegada de Colombia, participó en un panel durante una
reunión pública.
Quisiéramos agradecer a los miembros del Comité de Convención Regional Argentina por
haber sido partícipes y todos juntos hallamos logrado el éxito de tan importante evento para
nuestra comunidad. Agradecemos a nuestro Poder Superior por permitirnos servir.
HORACIO R. RAUL C.
Delegado Regional Delegado Regional alt.
–En Servicio–

ACTA DE LA REUNION DEL IV FORO ZONAL LATINOAMERICANO
GUAYAQUIL, ECUADOR, 29 - 30 DE OCTUBRE, 1 DE NOVIEMBRE 1999
La reunión del IV FZLA contó con la presencia de 14 delegados regionales y 5 miembros de los
servicios mundiales:Zezinho, DR de la región Brasil; Andrés, DR de México; Jorge, DR del
Ecuador; Rodrigo, DR de Chile; Freddy, DR de Venezuela; Manuel, DR de Guatemala; Gonzalo,
DR de Bolivia; Fernando, DR de Perú; Juan Guillermo, DR de Costa Rica; Lilián, DR de Uruguay;
Raúl, DR de Argentina; Giovanna, DR de Colombia; Francisco, DR de Panamá; Wilbert, DR de
Puerto Rico; George Hollahan, Michael McDermott, Cary Seltzer, Lázaro Asencio, y Eileen Pérez,
miembros de los Servicios Mundiales. La coordinación estuvo a cargo de la compañera Giovanna,
quien es el contacto y coordinadora de la 28 CMNA (vigésimo octava Convención Mundial de
Narcóticos Anónimos) de Cartagena, Colombia.
Se aclaró que éste era el 4º evento a nivel latinoamericano (no el 1º como erróneamente se había
anunciado), incluyendo reuniones de recuperación y servicio. Se aprobó que el evento se
denominará de aquí en adelante Foro Zonal (FZLA) y Convención Latinoamericana (CLANA).
De acuerdo a la agenda del Foro, se empezó por definir la membresía del FZLA, quedando como
sigue: son miembros del FZLA todas las regiones de Latinoamérica que deseen pertenecer y
participar, sin importar su nivel de estructura. Son miembros con voz y voto todos los DRs
principales o, en caso de la ausencia de éstos, su respectivo alterno. Son miembros con voz todos
los DRs alternos. Los miembros de NA que se encuentren presentes también pueden hacer uso de la
palabra dentro de los espacios de foro abierto, no pudiendo hacerlo cuando se trata de una reunión
de negocios. Queda claro que el FZLA no es aún una estructura propiamente dicha, pero hacemos
los esfuerzos encaminados a avanzar juntos y poder participar dentro de los servicios mundiales
conforme los ajustes planteados en la Resolución "A" y el ciclo bienal de conferencias que se han
comenzado a implementar (ver informe de la CSM 98).
En lo concerniente a establecer una guía básica de procedimientos, se concluyó que, conforme la
tendencia actual de los servicios mundiales y la CSM, no debemos tender a convertir nuestras
reuniones en un sistema de votaciones, sino que debe ser un compartir sobre puntos que requieren
ser conocidos, analizados y discutidos tratando de llegar a encontrar consensos, recordando que los
adictos tenemos mentes complicadas y que conviene "hacerlo simple", conscientes de que nuestro
foro es más bien una experiencia de compartir y crecer juntos, antes que un grupo para tomar
decisiones políticas. Se aprobó entonces que todas las decisiones del FZLA se tomarán por
consenso y sólo cuando haya una fuerte oposición se pasará a votación.
Por lo demás, queda claro que no queremos que el FZLA se reduzca a la realización de una reunión
cada dos años; queremos que se convierta en un organismo de servicio permanente a la comunidad
latina, con objetivos claros y alcanzables con los recursos suficientes y con la capacidad de
mantener y desarrollar los servicios de NA en las regiones a las que sirve. En principio esto
significa que necesitamos crear un Comité dentro del Foro que será el encargado de mantenerlo en
funcionamiento.
Se decidió entonces implementar la Junta de Servicio del FZLA, que está integrada por los
siguientes servidores elegidos, tras un proceso breve de selección: Andrés, de la región México;
Fernando, de Perú; Raúl, de Argentina; y Zezinho del Brasil, quienes en la primera reunión entrarán
a definir el papel y responsabilidades que asumirá cada uno de ellos, basándose en una estructura
que contará con un coordinador, un secretario, un tesorero y el editor del boletín "Latinas".
Dejamos sugerido a esta Junta, entre otras cosas, investigar e informar sobre costos y facilidades
para la edición y distribución de literatura de NA en algún país de Latinoamérica; coordinar la
recopilación de historias personales para que sean consideradas e incluidas en un nuevo capítulo del
Texto Básico en español; que nos mantengan informados del estado y el avance de las traducciones
de material de recuperación y de servicio en las regiones latinas; trabajar en aspectos relacionados

con la estructura y procedimientos del FZLA (redactar unas guías simples de funcionamiento) ; y
planear una estrategia que mejore nuestras comunicaciones. Se definió que el primer informe de la
Junta de Servicio del FZLA será presentado durante la reunión que tienen los DRs de
Latinoamérica en la CSM 2000.
Uno de los asuntos que merecen ser subrayados es el concerniente a la relación entre el FZLA y
CLANA .
Al respecto surgieron algunas interrogantes: ¿Deben ser considerados como eventos
independientes el uno del otro? ¿Ante quién es responsable el Comité de CLANA? ¿Cuál es el
grado de importancia que debiera tener el FZLA en el servicio de nuestras regiones? ¿Es
conveniente organizar las reuniones del Foro en una fecha diferente de CLANA, y con qué
frecuencia? Las respuestas a algunas de estas y otras preguntas las iremos encontrando en la
marcha; por el momento existe consenso con respecto a la poca importancia que actualmente ha
merecido el FZLA en comparación a la Convención que es considerada como el "plato fuerte" que
acapara concurrencia, lo cual responde en parte a la poca popularidad del servicio para el miembro
habitual de nuestras comunidades; por esto, hemos visto la necesidad de darle mayor apoyo al
FZLA como organismo de servicio encargado de fomentar la unidad de las regiones miembros del
Foro, así como el establecimiento de mecanismos de comunicación permanentes, puesto que este no
es un evento solamente, sino una instancia de servicio.
Todas los delegados tuvimos la oportunidad de informar sobre nuestras respectivas regiones, y nos
enriquecimos de las experiencias que en distintos sentidos experimentamos como regiones más
desarrolladas o menos desarrolladas que otras. Así vimos que en algunas regiones se había ya
adelantado con la personería jurídica, de cuyas ventajas podemos señalar, a parte de la posibilidad
de poder intervenir en querellas legales cuando NA está siendo afectada como un todo, la enorme
credibilidad que gana la comunidad de NA como un programa viable de recuperación para los
adictos, lo que facilita de paso que se nos abran las puertas en las instituciones tanto particulares
como organismos del gobierno para dar a conocer y llevar el mensaje de recuperación utilizando los
medios de comunicación más usados y efectivos. En cada región, de acuerdo a las leyes
establecidas se han seguido procedimientos algo diferentes, pero al fin de cuentas los resultados son
muy similares.
Coincidencialmente existe un interés común de muchas regiones por la implementación de
anuncios o spots publicitarios para TV, así como la creciente búsqueda de modos alternativos de
celebrar reuniones y llevar el mensaje, como por ejemplo la asignación de una función especial de
relaciones públicas para fortalecer los lazos con organizaciones de gobierno y privadas; reuniones
de recuperación y de servicio vía Internet; y la atención a miembros solitarios. Así mismo, en la
mayoría de las regiones, cuando ello se hace posible, hay la tendencia a financiar los gastos de sus
servidores de confianza y a dar un aporte aunque sea solo simbólico para los servicios mundiales,
basados en la aplicación concienzuda de la Séptima Tradición, que debe ser tratada abiertamente en
los grupos, utilizando distintas formas de estimular permanentemente al miembro habitual. Para
reforzar este intercambio de experiencias, se aprobó que en la agenda del FZLA siempre habrá un
espacio para que los DRs presenten sus informes regionales de manera breve y concreta.
En un punto se hizo un breve resumen de la historia del Foro, indicando que sus inicios datan de
1992 y que generalmente los temas han sido recurrentes, por lo que la propuesta actual consiste en
consolidar un Foro Zonal que ofrezca respuestas efectivas a las necesidades de la comunidad latina
y que pueda llevar sus ideas para ser consideradas por la CSM.
La primera reunión de lo que sería luego el FZLA y que entonces empezó llamándose Conferencia
Latinoamericana, se realizo en el Perú, con la asistencia de 5 regiones; posteriormente se lo hace en
Brasil, con la asistencia de 6 regiones; en Argentina, la representación ascendió a 9 regiones; y de
ahí a la actual del Ecuador con la presencia de 13 regiones. Hay que mencionar que en gran medida
esto se debe a la enorme ayuda proporcionada por los servicios mundiales, quienes financian

totalmente la asistencia de algunos delegados regionales, por lo que nos hallamos sumamente
agradecidos.
Uno de los aspectos muy importantes que deben ser canalizados por el FZLA es el que se relaciona
con la recopilación de historias personales que serían seleccionadas para ser incluidas en un libro
segundo del Texto Básico con traducción al español, que forma parte del "plan estratégico decenal"
sobre la creación y revisión de literatura aprobada, preparado por la Junta Mundial, de acuerdo a la
"Moción 21" de la CSM de 1999. Como ustedes recordarán, actualmente solo existe un libro
segundo con historias personales en idioma inglés; habiendo sido aprobadas recientemente una serie
de historias en francés para su publicación en ese idioma, así como nuevas historias de adictos del
Reino Unido, para ser incluidas en el Libro Blanco. Sin duda nos hará mucho bien contar con una
serie de historias que al reflejar nuestra cultura, nos permitirá hallar identificación con más
fidelidad.
De vital importancia es el asunto de las políticas de la OSM con respecto a la venta de literatura a
nuestras regiones, puesto que pese a todas las ayudas que hemos venido recibiendo de diferentes
maneras por parte de los SMNA, no podemos negar que los países latinoamericanos estamos siendo
afectados por una crisis financiera en la que no es necesario redundar, y que afecta directamente a
nuestra capacidad de comprar literatura en las condiciones normales, viéndonos obligados a buscar
alternativas que nos faciliten el poder contar con la literatura requerida. La región Colombia
presentó, en este sentido, una propuesta para revisión y renegociación de políticas de venta que
eventualmente podrían ser acogidas como un pedido general de las regiones más necesitadas, y que
se resume así:
· Que durante un periodo que podría ser de 2 o 3 años se les venda no en dólares sino en moneda
nacional.
· Que se considere la posibilidad de que la OSM les proporcione un permiso para editar y distribuir
literatura, con el pago de regalías por los derechos de autor.
· Que se considere la posibilidad de montar un centro de edición y distribución en cualquier país de
Latinoamérica.
Al respecto, los miembros de los Servicios Mundiales dijeron que las políticas de ayuda de la OSM
se resumen en dos aspectos, que son el límite de crédito y los descuentos; pero que el problema
radica no tanto en la edición sino en la distribución, por cuanto por obvias razones, la distribución
de literatura es siempre más barata desde USA que desde cualquier otro país de latinoamérica,
aunque el problema merecerá todo su interés para buscar en conjunto con las regiones afectadas una
solución viable. Dijeron además que, aunque en realidad no existen regiones más especiales que
otras, es posible que a algunas se les concederá la literatura en condiciones especiales. Finalmente,
pidieron a la Junta de Servicio del Foro hacer una exhaustiva investigación adicional sobre la
situación de las demás regiones latinoamericanas. Sin embargo, el Foro asume que la solución al
problema no es solamente asunto de los SMNA, y que en cada una de las regiones se deben buscar
formas creativas de mejorar nuestra solvencia. Una de las sugerencias que pueden considerase es la
de vender literatura con un bono de apoyo.
Por otro lado, también nos informaron que las medallas en español están listas para salir, a un
precio no determinado aún. Así mismo, la OSM hizo entrega a las regiones presentes del borrador
final de la "GUIA PARA TRABAJAR LOS PASOS".
Uno de los temas del servicio mundial, que incide directamente en nuestras regiones es el
relacionado con el ciclo bienal de la CSM. Al aumentar a dos años el ciclo de la Conferencia, en
lugar de solo un año como hasta ahora, las regiones podremos contar con el espacio de tiempo
necesario para revisar e informar/opinar sobre el material de servicio que los Servicios Mundiales
podrán, por su parte, entregarnos con más oportunidad y con un mejorado trabajo de traducciones.

Esto quiere decir que por ejemplo, el IAC (Informe de la Agenda de la Conferencia) que hasta hoy
nos ha llegado 90 días antes de la Conferencia, podríamos tenerlo con unos 120 días de
anticipación, lo cual nos abriría un buen espacio para realizar talleres de trabajo que ayuden a tener
una conciencia mejor informada entre nuestra membresía. Dentro de los Servicios Mundiales existe
además la idea de crear un sistema mundial de talleres para la confraternidad entera, abriendo una
oportunidad para dialogar, entrenar e intercambiar experiencias.
La proximidad de la 28 CONVENCION MUNDIAL DE NARCOTICOS ANONIMOS, que se
realizará en Cartagena-Colombia, desde el 31 de agosto hasta el 3 de septiembre del año 2000, está
concitando el interés de nuestra confraternidad, de modo que se dieron respuesta a algunas de las
interrogantes con relación a este trascendental acontecimiento, que las regiones latinas tendremos
la oportunidad única de poder asistir con bastante facilidad y con bastante concurrencia para poder
disfrutar de la primera convención mundial del milenio.
Se indicó primeramente, que no hay motivo para sentirse temerosos por la situación actual que se
vive en Colombia, pues Cartagena es una ciudad tranquila donde no se suscitan hechos de
violencia, por lo que acceder a ella por aire no reviste peligro alguno. Solamente para quienes se
transportarán por vía terrestre desde el sur podría existir un mínimo de riesgo, que se tratará de
reducir al mínimo, pues los servicios mundiales se pondrán en contacto con las autoridades
competentes de Colombia con este fin.
Respecto de la organización del evento, existen dos opciones: la una es organizar 2 eventos
paralelos; el uno en español y el otro en inglés, que son los idiomas mayoritarios; la otra es contar
con un equipo de traductores dentro de un evento único. Ya están empezando a circular las hojas de
información en inglés y español, para los compañeros que deseen participar como oradores. Los
requisitos son de 8 anos de limpieza para las reuniones principales y 5 años para reuniones de
talleres.
Como punto culminante, quedó definida la sede del V FZLA y CLANA, que será la región de
Costa Rica, en fecha aún no determinada. Además se estableció un procedimeinto para la elección
de las próximas sedes. Dicho procedimiento será el
siguiente:
La región postulante presentará una carpeta/catálogo con la siguiente información:
-Deseo de ser sede por escrito.
-Descripción el lugar donde se piensa realizar el evento (capacidad,número de habitaciones para
reuniones, pago de alquiler,
medios de transporte y facilidades disponibles).
-Estructura de servicio local y experiencia de la comunidad local en organizar convenciones.
-Identificar 3 miembros locales responsables ,con experiencia de servicio, con mínimo 5 años
limpio, para el Comité Anfitrión.
Esta carpeta/catálogo será costeada y enviada a todas las regiones por la región postulante.
Para finalizar, se estableció que los fondos que recaude el FZLA a través de CLANA serán
distribuidos de la
siguiente manera:
-70% para el FZLA (servicios de rutina, próximo evento, aporte a SMNA)
-30% para la región sede
Con gratitud en el servicio,
José M., Andrés T., Raúl C., Fernando M.
Junta de Servicio del FZLA

REUNION DEL FORO ZONAL LATINOAMERICANO
EN LA CONFERENCIA DE SERVICIO MUNDIAL 2000
Asistieron los siguientes delegados regionales: Marcelo P. de Argentina, Junior de Brasil, Camilo J.
de Colombia, Juan Guillermo C. de Costa Rica, Manuel E. de Guatemala, Jacobo A. de México, Saúl
A. de Panamá, Rubén M. de Perú y Lilián A. de Uruguay. Como miembros de la junta de servicio
asisitieron: José M. de Brasil, Andrés T. de México, Raúl C. de Argentina y Fernando M. de Perú.
Asistió por primera vez la nueva región de Baja-Son (México), representada por su delegado regional
Raúl N.
El FZLA se reunió en 2 fechas y siguió una agenda desarrollando los siguientes temas:
INFORME DE LA JUNTA DE SERVICIO
Tal como se nos encargó en la reunión Guayaquil, Ecuador (Noviembre 1999) distribuimos a los
participantes copias del acta del IV FZLA; presentamos nuestras guías de procedimientos, las cuales
fueron aprobadas y todos los DRs acordaron enviar sugerencias para mejorarlas si fuera necesario; y
entregamos el número 3 del Boletín LatiNAs con nuevo formato, el mismo que se acordó publicarlo
2 veces al año, solicitando colaboraciones para el próximo número (dichas colaboraciones se
recibirán hasta el 15 de Agosto).
INFORME DE LAS REGIONES
Una síntesis de los informes regionales aparecen en anexo aparte de este mismo documento.
28°CONVENCION MUNDIAL
Estuvieron presentes en esta parte de la reunión Mike P., coordinador de la convención, y Johnny L.,
miembro del comité anfitrión. Ellos proporcionaron la siguiente información:
-Las inscripciones antes del 30 de Junio cuestan US$35; después de esa fecha costarán US$45.
-Hasta el momento hay escasas inscripciones (muy lejos aún de lo previsto).
-Solicitaron motivar a miembros locales para inscribirse con anticipación.
-La Junta Mundial está motivando a miembros de todo el mundo para asistir, asegurándoles sobre la
seguridad civil en Cartagena.
-La Junta Mundial está consiguiendo alojamientos de hasta US$20 por persona la noche, incluyendo
comidas, sólo para miembros de Latinoamérica.
-Todavía no hay ningún orador seleccionado.
-Recalcaron la necesidad de enviar cintas para seleccionar oradores. Hasta el momento se han
recibido 80 cintas de USA y 25 de Latinoamérica.
-Habrá 3 ó 4 oradores principales de Latinoamérica, los cuales serán financiados para asistir.
-Se espera que haya alrededor de 24 talleres de recuperación y servicio, que serán coordinados por la
Junta Mundial y el Comité Anfitrión.
-Los temas posibles de las reuniones principales girarán en torno a: Pasos, Relaciones Afectivas,
Padrinazgo, Viviendo el programa, Espiritualidad, Tiempos de enfermedad (VIH y otros), Muerte,
Recaída, etc.
-Se seleccionarán como oradores aquellos miembros que sean respetados en sus comunidades, que
pasen un mensaje claro y fuerte de recuperación, que tengan el tiempo limpio requerido, que posean
sentido del humor (aunque esto es opcional); en síntesis, que sean capaces de mantener la atención
del auditorio.
-Sugirieron promover especialmente la celebración del Día de Unidad Mundial en Latinaoamérica
para aquellos miembros que no puedan asistir a la convención, organizando reuniones con oradores,
conexión telefónica y momento especial para la Oración de la Serenidad.
-También sugirieron contactar miembros latinos en USA para motivarlos a asistir.
-Una recomendación final fue que las regiones avisen a la Junta Mundial cuántos miembros locales
asistirán para poder servirlos mejor.

POLITICA DE VENTAS DE LA OSM
Nos reunimos con Sylvia Cordero, trabajadora de la OSM en el Dpto. de Servicios al Cliente. Ella
nos explicó que existe la posibilidad de que la OSM prorrogue por 1 año el plazo de entrada en
vigencia de la rebaja en el descuento por venta de literatura para Latinoamérica. Para ello, es
necesario que cada región dirija una carta a la OSM, con atención a Sylvia Cordero, explicando la
situación económica de la región y del país, solicitando la prórroga mencionada y ofreciendo un
compromiso de mejorar el cumplimiento de las obligaciones con la OSM.
Se nos explicó también que la donación de folletos y literatura en general por parte de la OSM,
aunque es posible de realizar, no está definida. Si hay necesidad, es preferible solicitar donación de
literatura a otras regiones y sugerir que el envío se efectúe a través de la OSM para no perjudicarla
con las ventas.
Se nos informó que los gastos de envío de literatura para Latinoamérica son asumidos casi
íntegramente por la OSM, aunque para las regiones latinas los pedidos de literatura resulten muy
costosos. Los envíos de literatura que realiza la OSM tienen doble factura para abaratar los gastos (la
letra "D" en el paquete de envío significa que viene con doble factura).
Asimismo, existe en el sitio web de los servicios mundiales una encuesta sobre distribución de
literatura con el propósito de mejorar este servicio. Se puede acceder a esta encuesta de la siguiente
manera: www.na.org+new additions+Non US Literature Survey.
V CLANA+FZLA
Establecimos los días 25,26 y 27 de Mayo 2001 como fechas para celebrar nuestra próxima
Convención y Foro Zonal Latinoamericano.
La región sede de Costa Rica nos informó sobre las primeras dificultades encontradas en la
organización del evento, por lo que sugerimos buscar un local sencillo y cómodo, así como preparar
un paquete de inscripción que incluya alojamiento y comidas baratos.
COMUNICACIONES POR INTERNET
Decidimos abrir y mantener un sitio web para el FZLA, en el que podamos colocar la información
necesaria para compartir nuestra experiencia, fortaleza y esperanza, y ayudar al desarrollo y unidad
de nuestras regiones. Encargamos a Saúl A. diseñar y presentar un proyecto, el cual será revisado por
los DRs y miembros de la junta de servicio antes de ser aprobado, para luego hacer la conexión con
el sitio web de los servicios mundiales.
Se aclaró que el sitio web de NA-LATINA se mantendrá separadamente del FZLA, por cuanto se
trata de un esfuerzo de miembros individuales y no es un esfuerzo colectivo del FZLA.
DONACION DE LITERATURA
Recibimos un donación por US$1,000 de la región Cheasapek/Potomac para comprar y distribuir
literatura a las regiones de Latinoamérica que más lo necesitan. Depositamos dicha suma en la OSM,
en una cuenta a nombre del FZLA y entregamos una carta de agradecimiento a la región donante.
Acordamos buscar con la ayuda de los DRs y miembros de la junta de servicio las regiones latinas
con mayor necesidad a fin de distribuir responsablemente la literatura donada. Dicha distribución se
realizará mediante la OSM.
HISTORIAS PERSONALES
Acordamos iniciar un proceso para coleccionar historias personales de miembros latinoamericanos
con el propósito de completar el Libro 2 del Texto Básico en español. Para ello, traduciremos las
guías de la OSM que se usan para escribir estas historias y pediremos a los DRs que ayuden
motivando a los miembros locales a escribir sus historias.
José M., Andrés T., Raúl C., Fernando M.
Junta de Servicio del FZLA

ACTA DEL V FORO ZONAL LATINOAMERICANO
“UNIDOS SIN FRONTERAS”
HOTEL IRAZU-SAN JOSE, COSTA RICA
24-27 MAYO 2001
Las reuniones del V FZLA empezaron el Miércoles 23 de Mayo con una sesión de orientación.
Los miembros del Comité Ejecutivo presentaron la agenda y explicaron el procedimiento a seguir
en las reuniones. Hubo un intercambio de preguntas y respuestas, luego del cual fueron recibidas
e introducidas algunas sugerencias para modificar la agenda.
Al día siguiente, Jueves 24 de Mayo, iniciamos las sesiones a las 3.00 pm con la asistencia y
participación de los siguientes miembros: Marcelo P., DR de Argentina; Raúl N., DR de Baja-
Son; Gonzalo I., DR de Bolivia; Junior, DR de Brasil; Rodrigo M., DR de Chile; Mauricio G.,
DR de Colombia; Habib S., DR de Costa Rica; Marco Vinicio M., DR de Ecuador; Julio V., DR
de El Salvador; Manuel E., DR de Guatemala; Yadira P., DR de Honduras; Alejandro R., DR de
México; Vilma M., DR de Nicaragua; Guillermo G., DR de Occidente México; Luis M., DR de
Panamá; Rubén M., DR de Perú; Ernesto T., DR de Puerto Rico; Fernando M., DR de República
Dominicana; Tony B., DR de Uruguay; Juan L., DR de Venezuela; Andrés T. y Fernando M.,
miembros del Comité Ejecutivo del FZLA; Saúl A. y Ron H., miembros de la Junta Mundial;
Anthony E., Co-director de la OSM; Johnny L. y Shane C., trabajadores de la OSM.
Luego de la Oración de la Serenidad y un Momento de Silencio por el adicto que sufre, hicimos
nuestras lecturas de introducción (12 Tradiciones, 12 Conceptos y Sólo por Hoy). Después de
presentaron los participantes individualmente y también dimos la bienvenida a las regiones y
comunidades de NA que por primera vez asistían al FZLA , como Nicaragua, Honduras, El
Salvador, Baja-Son y Occidente México.
A continuación los miembros del Comité Ejecutivo hicieron una breve reseña histórica del
FZLA, leyeron el acta de la reunión anterior (en Los Angeles durante la CSM 2000), la cual fue
aprobada, y presentaron un informe de su trabajo realizado durante el período comprendido entre
Abril 2000 y Mayo 2001. Algunos DRs formularon preguntas e hicieron las siguientes
sugerencias que fueron acogidas por el FZLA y encargadas al Comité Ejecutivo:
-Que el Boletín LatiNAs sea publicado con más frecuencia y se distribuya más ampliamente, no
sólo por internet sino que sea una publicación de más fácil reproducción y circulación en todas
las regiones.
-Que el Comité Ejecutivo solicite a las regiones de Nicaragua, Chile y Bolivia un reporte acerca
del uso que dieron a la literatura que les fuera donada el año pasado a través del FZLA.
Tras un corto receso abrimos un foro de discusión sobre el propósito y objetivos de los Foros
Zonales dentro de la estructura de servicio de NA. Ron H., miembro de la Junta Mundial, hizo
una presentación en la que compartió que los Foros Zonales no nacieron por iniciativa de los
servicios mundiales sino que fueron formados por la necesidad que empezaban a sentir algunas
regiones (principalmente de Estados Unidos) para ayudarse mutuamente compartiendo
experiencias comunes; en un principio los Foros Zonales estaban desconectados de los servicios
mundiales y la CSM aún no les prestaba mucha atención, pues estaba muy ocupada en debatir y
decidir mociones parlamentarias; los Foros Zonales nacieron más bien por una necesidad de
1

comunicación y apoyo mutuo entre regiones, no tenían intención de convertirse en un nivel más
de servicio dentro de la estructura de NA; hoy en día los Foros Zonales se han desarrollado
mucho alrededor del mundo y tienen diferentes tipos de reuniones, algunos tienen sólo sesiones
de compartir y otros incluyen además reuniones de negocios; la visión actual de los servicios
mundiales hacia los Foros Zonales consiste básicamente en dejarlos en libertad para que se
organicen según sus necesidades y prestarles todo el apoyo disponible siempre que sea posible.
Varios DRs compartieron también su experiencia y visión personal como servidores en relación a
los Foros Zonales, el Foro Centroamericano y el FZLA, concluyendo sobre la importancia de
trabajar en unidad para propiciar un mayor crecimiento y desarrollo entre nuestras regiones
latinoamericanas.
Después de otro breve receso iniciamos la revisión de nuestras Guías de Procedimientos Internos.
Los miembros del Comité Ejecutivo explicaron que estas guías habían sido aprobadas
provisionalmente durante la reunión del FZLA en la CSM 2000 y que al mismo tiempo se había
abierto un proceso de estudio para mejorarlas. Algunas sugerencias que hicieron llegar diferentes
servidores latinoamericanos antes de la reunión en Costa Rica fueron introducidas y se presentó
un documento con las nuevas Guías de Procedimientos Internos, las cuales fueron aprobadas
después de un breve intercambio de preguntas y respuestas (1 ejemplar de estas Guías fue
entregado a cada DR, quienes suscribieron el documento original en señal de conformidad). Se
decidió agregar a estas Guías, para que formen parte de ellas, el enunciado de las 12 Tradiciones
y una versión resumida de las Reglas de Orden de Robert. También se aclaró que del texto de las
Guías se entiende que para el FZLA los representantes de las comunidades de NA serán
considerados como Delegados Regionales.
Luego abordamos el Proyecto sobre Historias Personales del Texto Básico en español. Los
miembros del Comité Ejecutivo compartieron sobre los antecedentes de este proyecto que se
había aprobado en la reunión del IV FZLA (Guayaquil-Ecuador,1999) pero que hasta el
momento, por diferentes razones, no se había podido implementar. Informaron también sobre el
apoyo recibido de la región de Quebec, quien ha colaborado en este proceso compartiendo su
experiencia en la elaboración de las historias personales para el Texto Básico en francés. Con
esta base, propusieron al FZLA un cronograma de trabajo para desarrollar el proyecto de la
siguiente manera:
-A partir del 28 de Mayo hasta el 26 de Setiembre 2001 (4 meses) será la etapa de recolección de
historias, y esta tarea será responsabilidad de todos los Delegados Regionales.
-A partir del 27 de Setiembre hasta el 28 de Diciembre 2001 (3 meses) será la etapa de revisión y
selección de las historias, y esta tarea será responsabilidad del Comité Ejecutivo.
-A partir del 29 de Diciembre 2001 hasta el 25 de Febrero 2002 (2 meses) será la etapa de
corrección de estilo, y esta tarea será encomendada a un trabajador especializado en el campo
editorial.
-Finalmente en Abril 2002 durante la CSM presentaremos a la confraternidad un primer borrador
de las historias personales para el Texto Básico en español.
Todo este proceso será coordinado por los miembros del Comité Ejecutivo. Se precisó que,
aunque lo ideal sería que el trabajo final contenga historias de miembros de todas las regiones
latinoamericanas, tal vez esto no sea posible.
Después de una amplia discusión, en la que algunos DRs expresaron sus dudas con respecto al
2

cumplimento de los plazos propuestos, el FZLA decidió aprobar el cronograma de trabajo
presentado , apelando a los principios de buena voluntad, fe y valor para desarrollar este
proyecto. Se hizo mucho énfasis en que para poder cumplir con esta tarea será necesario ser muy
creativos y lograr mucha motivación para atraer la participación de los miembros en todas las
regiones. Quedó establecido que el trabajo inical de recolección de historias debía hacerse en
estrecha coordinación entre los DRs y los comités locales de literatura, donde los hubiera, y que
se incluyera en este proceso a los miembros de la región española y a los miembros
hispanoparlantes de Estados Unidos y otras partes del mundo.
Anthony E., co-director de la OSM, nos dejó las siguientes recomendaciones en relación a este
tema:
-Tiene que ser un proceso con un profundo respeto por el anonimato de los miembros que
participen, esto será muy importante para el éxito del proceso, y deben saberlo y aceptarlo desde
los miembros en las regiones hasta los voluntarios y servidores del Comité Ejecutivo.
-No se debe glorificar a los miembros ni sus historias personales.
-Es muy importante remitir cartas de agradecimiento a todos aquellos que escribieron su historia
y la aportaron al proceso, así como enviar las formas de descargo (renuncia a los derechos de
autor) a aquellos cuyas historias sean seleccionadas para ser publicadas.
-Es preciso estar prevenidos de que algunos miembros locales puedan oponerse al
desarrollo del proyecto porque sin duda encarecerá el precio del Texto Básico una vez que
se incluyan las historias personales.
El segundo día del Foro, Viernes 25 de Mayo, lo dedicamos íntegramente a tratar y discutir temas
relacionados con proyectos y asuntos de servicio mundial. Todas las presentaciones este día
estuvieron a cargo de los miembros de la Junta Mundial y los trabajadores de la OSM. El
objetivo en estas sesiones fue actualizar la información y precisar los conceptos sobre los
proyectos mundiales. Los temas abordados fueron:
Literatura sobre Padrinazgo
Existe un material antiguo recopilado por el exComité de Literatura de la CSM, el cual está
siendo tomado en cuenta para su evaluación. El plazo para enviar aportes a este proyecto a fin de
ampliar y/o mejorar la literatura de NA sobre el padrinazgo venció el 1° de Junio 2001. El actual
Comité de Publicaciones de la Junta Mundial es el responsable de sacar adelante este proyecto.
En Julio 2001 harán algunas recomendaciones sobre qué hacer con el material reunido hasta
ahora.
Talleres Mundiales
Es un experimento basado en un evento de los servicios mundiales de AA que tiene mucho éxito.
No es una convención, ni un foro zonal, ni un día de unidad, ni una reunión de los servicios
mundiales. Es un evento variado (muchos miembros, pocos miembros, con dificultades de
traducción, sin estas dificultades, etc.). Los resultados de estos eventos serán reportados a la
CSM para evaluar los pros y contras de seguir implementándolos. La sede elegida por los
servicios mundiales para el Taller en Latinoamérica es Sao Paulo, Brasil y se realizará
probablemente en Febrero 2002. Los Talleres Mundiales están dirigidos a los miembros llanos de
los grupos, que incluye a sus servidores. Los servicios mundiales pedirán oportunamente apoyo a
los DRs de la zona para que motiven y alienten la participación de los miembros locales. Por
3

ahora los Talleres se celebrarán cada 2 años, si la CSM 2002 decide seguir adelante con ellos.
Las regiones y los foros zonales pueden proponer temas de discusión. La intención principal es
lograr una interacción más estrecha con los miembros locales.
Orientación sobre la CSM 2002
Se habló principalmente sobre la política de admisión de regiones nuevas a la CSM. La CSM no
reconoce una región como región (una región es una región cuando dice que lo es) sino que
califica el momento oportuno para que ésta empiece a formar parte de ella, ya que la CSM es
cada vez más grande. Para el financiamiento de los DRs a la CSM 2002, la OSM debe saber
exactamente quién es el DR (nombre completo, dirección, teléfono, fax, email) para realizar las
coordinaciones necesarias de viaje y alojamiento. Esta información debe llegar a más tardar a la
OSM el 1° de Marzo 2002. La política de admisión de regiones nuevas a la CSM es administrada
por un grupo de DRs convocados por la Junta Mundial. Presentarse a la CSM es muy importante
pero no es muy urgente, porque regiones que no están sentadas en la CSM pueden participar en
ella a través de regiones que sí lo están (ése es uno de los motivos por los que hoy más que antes
son importantes los Foros Zonales). Las regiones deberían analizar su realidad y revisar el
proceso de admisión antes de postular a un escaño en la CSM.
Base de Datos OSM
El éxito de este proyecto depende del trabajo que hagan los DRs para proveer información
correcta y útil a la OSM sobre los grupos y comités de servicio de sus regiones. Tener esta
información actualizada es imprescindible para realizar consultas a la confraternidad sobre
posibles cambios en la literatura del programa, por ejemplo. Por otro lado, se desperdicia mucho
dinero de la confraternidad mundial en comunicaciones que son enviadas a direcciones
equivocadas. Actualmente en la OSM están registrados muchos grupos que ya no existen, y
muchos grupos que existen aún no están registrados. La OSM enviará a las regiones un paquete
con la información registrada para que las regiones confirmen o rectifiquen dicha información. Si
enviamos a la OSM información incorrecta, la OSM nos devolverá igualmente información
incorrecta. Es nuestra responsabilidad actualizar (confirmar o rectificar) la información sobre
nuestros grupos y comités de servicio.
Política de Ventas OSM
No habrá cambios significativos para Latinoamérica en el futuro cercano. La política de ventas
de la OSM es diferente para cada zona porque cada zona presenta realidades y condiciones
diferentes. La política de ventas de la OSM es una extensión de la filosofía de NA: “Un adicto
que ayuda a otro”. Los que tienen más pueden pagar un poco más para que los que no tienen
puedan recibir el mensaje de NA a través de la literatura. Una encuesta de la OSM reveló que en
Latinoamérica existen serios problemas para ingresar literatura porque el sistema de envío es
lento, ineficiente y caro. La OSM es la única entidad autorizada por la confraternidad para
publicar literatura de NA, a fin de proteger el Fideicomiso de la Propiedad Intelectual. Imprimir
literatura en Latinoamérica puede ser más barato pero la encuesta de la OSM también reveló que
muchas regiones tienen serios problemas para manejar dinero, por lo que imprimir grandes
cantidades de literatura en Latinoamérica puede resultar inconveniente. Lo que se ahorre en la
impresión, además, puede perderse en la distribución, que es muy costosa. La OSM ha
contactado impresores en Panamá, Perú, Colombia y Argentina, pero no ha encontrado en estos
países mejores condiciones que en Estados Unidos. La región de Brasil propuso editar literatura
localmente y también para algunos otros países como Argentina, Uruguay y Paraguay en virtud
de acuerdos comerciales que existen entre sus gobiernos. Sin embargo, la OSM sostiene que
además en Latinoamérica no se compra tanta literatura como para justificar la instalación de una
4

filial o sucursal.
Fideicomiso de la Propiedad Intelectual
No es simple hablar sobre un documento complicado. La OSM está trabajando actualmente en la
traducción al español de este documento, cuya más alta complejidad radica en su terminología
legal. La parte más importante de este documento se refiere a las responsabilidades del
fideicomisario, es decir, la OSM por encargo de la CSM. La función de la OSM en este caso es
administrar la propiedad intelectual de la confraternidad expresada en las marcas registradas y los
derechos de autor, además de los ingresos que provienen de estos recursos. También es
responsabilidad de la OSM proteger la literatura de NA y la forma en que se usa (por ejemplo,
nadie que no sea la OSM puede publicar literatura de NA en internet). Las Reglas de Uso de la
Propiedad Intelectual están contenidas en el Boletín N°1 del FPIC. Las infracciones que algunos
miembros de NA cometen contra el FPIC significa que tienen buena intención pero les falta
información. Cualquier miembro de NA puede pedir a la OSM una copia del FPIC.
Al regresar del almuerzo abrimos un foro de discusión sobre Autofinanciamiento: ¿una meta muy
lejana?
Ron H., miembro de la Junta Mundial, compartió sobre el principio de autofinanciamiento
precisando que “pobreza” y “mentalidad pobre” son 2 cosas bien diferentes, y que la primera es
consecuencia de la segunda cuando los individuos no toman acción en sus responsabilidades
personales. Saúl A., miembro también de la Junta Mundial, manifestó que una región que es
financiada para participar en algún evento de servicio no necesariamente significa que no está
practicando el principio de autofinanciamiento. Tom R. y Travis F., servidores del Southern
Zonal Forum, compartieron también su experiencia en esta parte de la reunión manifestando que
en su Foro Zonal la región anfitriona organiza actividades para recaudar fondos que son
destinados al Foro y que las regiones participantes se autofinancian totalmente. Guardan mucho
respeto por el 11° Concepto de Servicio (manejo responsable de fondos). Los servidores de
confianza del Foro son financiados por sus propias regiones. Algunos miembros hacen aportes
individuales. Han comprobado que el Foro recibe fondos de las regiones cuando el Foro hace
cosas concretas y produce resultados para ellas. Su meta es encontrar soluciones a problemas
globales. También subastan camisetas, venden cintas grabadas de las reuniones, han creado el
Mes de la 7° Tradición. Sostienen que NA necesita crecimiento espiritual y el flujo de fondos es
sólo consecuencia de ello.
Como resultado de estas intervenciones, y de la participación de varios DRs que compartieron la
experiencia de sus regiones con la 7° Tradición, los miembros del Comité Ejecutivo propusieron
las siguientes fórmulas destinadas a propiciar un mayor flujo de fondos desde las regiones hacia
el FZLA:
-Que en todas las reuniones del FZLA se circule la bolsa de la 7° Tradición para que, con esos
fondos, se pueda reembolsar algunos gastos de servicio.
-Que cada región participante organice por lo menos 1 actividad al año con el propósito de dirigir
los fondos recaudados al FZLA. Esto incluye a los latinos en Latinoamérica, pero también a los
latinos en Estados Unidos y otras partes del mundo.
-Que las regiones que vendan mercadería de NA en la Convención Latinoamericana aporten un
10% de sus ingresos a los servicios del FZLA.
-Que cada región considere la posibilidad de aportar un porcentaje de sus ingresos anuales a los
5

servicios del FZLA.
Estas propuestas fueron discutidas y aprobadas por consenso para que cada DR las plantee a su
vez en sus respectivas regiones a fin de lograr su implementación.
El último día del Foro, Sábado 26 de Mayo, llevamos a cabo el proceso de elecciones para los
servidores y la próxima sede del FZLA y CLANA.
Se presentaron 11 candidatos para ocupar 2 posiciones de servicio vacantes en el Comité
Ejecutivo. Luego de una votación en 2 vueltas fueron elegidos por mayoría simple Jorge M. de
Colombia y Manuel E. De Guatemala, a quienes dimos la bienvenida al servicio zonal.
Luego pasamos a escoger la sede para nuestro próximo evento latinoamericano. Sólo se postuló
la región de Uruguay, entonces pedimos a su DR y otros servidores regionales (quienes
previamente distribuyeron el material informativo requerido) que hicieran la sustentación de la
sede. Hubo varias preguntas, especialmente sobre el costo de los hoteles y transportes. Nos
explicaron que Diciembre era buena temporada para realizar el evento porque había buen clima y
precios bajos. Pero surgió un problema para determinar la fecha porque el año 2003 es también
cuando se celebra el 50° Aniversario de NA en el mundo y además deseamos incluir en el
próximo FZLA un taller sobre la CSM 2004, para lo cual no podemos saber cuándo estará la
información disponible. Decidimos entonces aceptar la sede de Montevideo, Uruguay donde se
realizará el VI FZLA y CLANA, pero acordamos también diferir la elección de las fechas del
evento para nuestra reunión del FZLA durante la CSM 2002.
Adicionalmente, es preciso resaltar los siguientes hechos de importancia ocurridos durante las
reuniones del V FZLA:
-El Comité Ejecutivo, por decisión del FZLA, entregó 45 Textos Básicos (saldo final de la
donación de la región Cheasapeak/Potomac) equitativamente a las regiones de Bolivia, Nicaragua
y Honduras (15 libros para cada una).
-La OSM entregó al FZLA 6,000 folletos informativos para ser usados exclusivamente en
servicios de IP y HeI. Estos folletos fueron distribuidos equitativamente entre 20 regiones (300
folletos para cada una).
-La región de Chile donó al FZLA 10 pergaminos con la Oración de la Serenidad y la Oración
del Servicio, los cuales serán vendidos para que sus ingresos sean aportados a los servicios del
FZLA.
-Este año asistieron por primera vez 20 regiones al FZLA, de las cuales 8 fueron completamente
autofinanciadas, 12 fueron financiadas por concepto de transporte (4 de ellas efectuaron un
reembolso parcial) y 2 servidores del FZLA recibieron también financiamiento para transporte
aéreo de parte de la OSM.
-En la reunión de cierre se recogió la suma de US$ 164.00 que fueron entregados a los miembros
del Comité Ejecutivo como reembolso de gastos por concepto de visas, impuestos de aeropuerto,
alimentación, fotocopias, tipeos y servicios de internet.
El V FZLA concluyó con un emotivo homenaje a 2 compañeros fallecidos limpios en el último
año, Diego T. de Uruguay y Jorge B. de Ecuador, entregándosele a sus respectivos DRs las
Medallas de Eternidad en su memoria. También durante la despedida recordamos a nuestro
6

querido hermano George H., co-director de la OSM, pidiendo todos por su pronta recuperación.
Cerramos las jornadas de este V FZLA con la Oración de la Serenidad y.....muchos abrazos!!!
Unidos sin fronteras,
Andrés T., Fernando M.
Comité Ejecutivo FZLA
7

FZLA CSM-2002 1 de mayo 2002
Warner Center, Hotel Marriott, segundo piso, Salón Santa Bárbara. 6:35
p.m. Luego nos trasladamos de salón.
• Oración de apertura (Plegaria de los Servidores)
Asistentes:
Rubén Moloche de Perú, Eduardo C. de Perú, Junior de Brasil, Alfredo de
Brasil, Héctor de Uruguay, Luchy de Colombia, Giovanna de la Junta
Mundial, Víctor de Guatemala, Luis de Panamá, Shane de la OSM, Pedro
M. de Panamá, Raúl N. de Baja Son, Pedro de Baja Son, Alejandro R. de
México, José Manuel C. de México, Saul de la Junta Mundial, Skip F. de
Argentina, José Luis de Puerto Rico, Marco Vinicio de Ecuador, Jhonny de
la OSM, Habib de Costa Rica, Andrés del Comité Ejecutivo FZLA, Manuel
de España, Anthony E. de la OSM (se incorporó a las 7 pm),
Agenda:
Presentación de las Regiones
Asuntos de la VI CLANA
Inicio del proceso de revisión de traducciones
Informe de finanzas
Informe del Taller de Sao Paulo
Posiciones de servicio vacantes
Proyectos específicos:
1. Moción 4
2. Talleres de servicio para cada región
3. Discusión sobre la Guía de Servicios Locales
Informe a la Conferencia de Servicio Mundial

Participación de SMNA:
1. Política de descuentos de literatura
2. Financiamiento para CLANA
3. Asuntos de los SMNA con las regiones del Foro
Se recibe la visita de Sylvia Cordero OSM (no es adicta): entrega estados
de cuenta y explica algunos detalles sobre las formas de pago, cuentas,
etc. se realizan una serie de consultas sobre los envíos, montos,
descuentos, pesos ideales de cada envío, etc.
La sugerencia principal de Sylvia fue que se trate de hacer menos
pedidos al año pero más grandes en monto y peso; ello redunda en
beneficio de todos y especialmente de los SMNA, por los descuentos que
se obtienen con los despachos que son absorbidos en un 90% por la
OSM.
José Luis pregunta cuándo serán aplicados los nuevos descuentos de
literatura según la nueva política (bajarán)? Si hay un plazo definitivo
para ese cambio? …
Ante la visita de Anthony, Andrés pregunta a los asistentes cuántos DR
fueron financiados por los SMNA para el V FZLA. La mayoría lo fueron.
Andrés expresa su preocupación por la cercanía del próximo FZLA.
Quisiera que se hiciera conciencia sobre los que prodrán ser financiados
total, parcialmente o financiados por los SMNA.
Habib plantea que según lo que ha entendido y espera que sea
conciencia zonal, el apoyo financiero de los SMNA para los foros zonales y
en este caso para el FZLA será decreciente conforme pase el tiempo.
Quizás para Montevideo se reciba menos dinero y así sucesivamente y
eso nos ayudará y nos permitirá ir asumiendo responsablemente nuestra
auto financiación. No obstante, no hay que dejar de lado las situaciones
económicas tan graves que viven algunos países, que atentan contra las

uenas intenciones y los principios de auto sostenimiento. Cuál es la
política de los SMNA al respecto?
Anthony recuerda que en San José 2001 él planteó que los SMNA
consideran importante el tema de la auto financiación y que es más
importante por el principio: es un principio de creer o confiar en NA. A
veces el lenguaje del corazón no empata con la realidad de las cosas. He
hablado con Andrés y Fernando sobre lo que se está conversando y es un
seguimiento de la conversación de San José, Costa Rica. La necesidades
de crecimiento de NA en todo el mundo están creciendo. Hay quienes
creen que nuestro enfoque ha estado centrado en América Latina mucho
tiempo y es el momento para ver hacia otros lugares, sin excluir
Latinoamérica, pero incluyendo a otras comunidades, respecto de la
asistencia que los SMNA pueden prestar. En Costa Rica les prometí que
nuestro propósito principal era hacerles llegar literatura a los grupos y
eso es lo más importante. Pero también sabemos que algunos de
nosotros como adictos que hemos sido capaces de aprovecharse de esta
situación y lo que eso es para nosotros es que algunos nos ven como
estúpidos y por eso he cambiado mi enfoque y es que voy a tratar su
solicitud con honor y respeto siempre y cuando ustedes consideren esto
de la forma en que lo hacemos. Aclaro que no ataco a nadie sino de la
realidad de que somos adictos y sufrimos una enfermedad que no tiene
cura y eso aveces aparece en nuestro comportamiento y creo que es
justo decir que la gente que empezarán a ver que las decisiones que
están tomando acerca del uso de los recursos que tienen, se está
haciendo cosas completamente apropiadas pero harán que alguien como
yo verá el uso más apropiado también y la pregunta es más cuanto que si
lo harán o no. Tiene que ver con la ubicación o el lugar. Pensé que ya
tenían esa decisión pero no lo saben. Les puedo garantizar que tendrán
ayuda. Pero menor que en San José. Hay cosas que están ocurriendo que
podrían cambiar mañana, hablar hoy de algo definitivo sobre esta
decisión no es cierto. Nuestro compromiso con LA no ha cambiado y el
crecimiento y desarrollo de NA en LA no ha cambiado. Lo que les dije a
todos en CR que todas las comunidades por sí mismas tienen que hablar
del principio de auto financiación y de lo que significa. Entendemos que
muchos no podrán hacerlo. Es el principio del corazón y la realidad de las
cosas que se pueden poner sobre la mesa. Hasta que no veamos
números, propuestas, y lo que me refiero es sobre la asistencia para el
desarrollo del financiamiento de este evento, hasta que no vea estas

propuestas será difícil sí o no de cualquier situación. Estoy abierto a
cualquier tipo de solicitud de estas comunidades, cuando esto suceda.
Alejandro: no quiero herir susceptibilidades pero recuerdo completamente
lo que se vivió en Costa Rica y acerca de la Convención e incluso
dudamos en la fecha. No se si es el momento adecuado de pedirle al
FZLA que acepte a México como sede de la VI CLANA.
Se considera que el tema está fuera de orden…
Alejandro insiste en que ellos están tratando de empezar a ser
autofinanciables y la prueba es que en la CSM México hizo una donación
a los servicios mundiales y trajeron su DRA financiado y estamos en el
proceso.
Pepe: lo que me gustaría es plantear a esta conciencia sobre el tema que
conozco en México y es que mi CSR hizo un gran esfuerzo grande para
que viniera y eso lo dice con orgullo, pero no tenemos el apoyo de toda
la confraternidad mexicana y algunos creen que él está de viaje de paseo
y lo que me llevo como experiencia es que para mejorar la conciencia de
la confraternidad acerca de la sétima tradición es el ejemplo de la
motivación y el esfuerzo independientemente de dónde sea la próxima
CLANA lo que tenemos es un reto de demostrarnos que somos capaces
de crecer y si como CSR o Regiones somos capaces, la confraternidad
toda crecerá con ese ejemplo. No podemos esperar que los miembros
despierten para que despertemos, creo que es al revés: primero nosotros
dando el ejemplo y luego cada región puede organizar eventos y juntar
dinero en una cuenta común y a partir de ahí saber dónde estamos y que
tipo de ayudar pedir a los SMNA.
Junior: respecto del sitio de la próxima CLANA que recuerdo que
habíamos decidido en Costa Rica será en Uruguay. No entendí muy bien
lo del “comportamiento en Costa Rica”…
Anthony: yo siempre tengo mucho cuidado cuando hablo de la realidad
de los adictos y lo que somos, cuando hablo de nuestra enfermedad yo
también la sufro. Es mi experiencia que algunas veces las comunidades
no solamente en esta zona sino en otras, cuando averiguan que hemos
hecho algo específico para ayudar a alguna comunidad en la zona parece
que en ese momento les nace la necesidad de desarrollar una necesidad
parecida aún cuando no es necesario. Y es simplemente el hecho de que

cuando una comunidad recibió ayuda los demás la tienen que recibir
también. Hemos hecho mucho con los países que están aquí en este
cuarto y todos saben que no hemos hecho lo mismo en cada una de las
regiones en esta zona lo que yo creo que ha ocurrido es que no estoy
hablando de alguien en este salón. Hemos recibido llamadas de miembros
de EEUU que han sido contactados por miembros de LA y que nos han
dicho que nosotros no les estamos dando a ustedes ninguna ayuda y que
estas comunidades les están ayudando porque nosotros SMNA no.
Cuando averigüé fue porque recibimos un correo de un miembro y sé que
no pdoemos controlar nuestros miembros. Cuando investigué cómo
sucedió: 1- Muchos se asustan porque vamos a dejar de ayudarlos,
porque lo hemos estado haciendo por mucho tiempo, hay muchos
rumores sobre nuestras relaciones y sus comunidades; ese es el
comportamiento del que hablo. Creo que somos respetuosos y
honorables, pero no podemos controlar los miembros en sus
comunidades y creo que esos miembros creen que hacen lo correcto y
quieren a NA. Porque nos hacen ver como si no tuviéramos ninguna
credibilidad ante ustedes. (Ej 10.000 folletos de IP, pedidos de otras
comunidades de por qué no hicimos lo mismo hacia otros; no fue que
discriminamos, es que pedimos una lista en Costa Rica y así fue). Algunas
comunidades en AL no están en capacidad de manejar una cantidad de
folletos igual. Nuestra misión es exactamente hoy que en Costa Rica, no
ha cambiado. Tenemos que ponernos de acuerdo y así lo hicimos.
Pensemos en el futuro, hacia dónde vamos. En vez de siempre estar
enfocados en lo que estamos viendo en este momento.
Junior: la segunda parte…
Estamos trabajando en un plan que tiene que ver con el hecho de que el
foro será en Uruguay, por decisión del Foro en Costa Rica. Cuando digo
que no era final es porque creí que iban a hablar sobre el progreso de
tener el foro en Uruguay por lo que sé esta es la única oportunidad de
volver a verse como foro desde Costa Rica y espero que después de que
me vaya de esta reunión decidan dónde será el próximo Foro y CLANA y
alguien se me acercará mañana y me dirán qué decidieron y así
podremos hacer planes. Otro tipo de actividades es –alrededor del lugar
del FZLA y la CLANA- lo que podamos hacer cuando eso esté decidido. No
les digo dónde hacerlo. Así podemos planear para los próximos dos años.
Desde que Giovanna es de la JM espera que yo les de un plan a ellos… y
es al revés.

Marco V.: ya Anthony me respondió cuando le respondió a Junior y que
todos en Costa Rica de manera informal entendimos en el camino en que
estamos respecto del auto financiamiento y hablo por mi, nosotros en
Ecuador estamos trabajando haciendo talleres de auto financiamiento y
se está fortaleciendo el Subcomité de Eventos, trabajando bien, tratando
de auto financiar nuestros viajes. Lastimosamente tuvimos la muerte del
tesorero y sería reemplazado por el Vice Coordinador y éste tomó el
dinero personalmente. Esperamos poder cubrir al menos el 50% para
asistir al FZLA.
Giovanna: Anthony dijo algo muy importante que es el principio y la
filosofía del auto sostenimiento y para el Foro. Es un joven foro. Se
reunió en Perú, Brasil, Argentina, Ecuador y Costa Rica sin embargo lleva
varias reuniones y mi punto personal es que el foro no ha generado ese
espíritu de conciencia colectiva como foro zonal. Venimos regiones aquí y
seguimos siéndolo y el espíritu del foro se pierde. Nos faltó en años atrás
desarrollar una visión y una misión y veo dónde las regiones más grandes
y fuertes apoyan a las más pequeñas y que no necesariamente sean los
SMNA los que lo hagan. No sé que hace el FZLA con el dinero de las
convenciones…
Anthony: explica a Giovanna que él reaccionó y los problemas de
traducción, a pesar de los excelentes servicios de Jhonny. Me preocupé
no sólo de las decisiones en Costa Rica y de cómo utilizaron algunos de
sus fondos. Yo los vi tomar esas decisiones y creo que eso es lo que el
foro debe hacer. Pero mi preocupación es que la financiación de los DR
para el foro fue casi el doble de lo que hicieron para cualquier otra zona.
Y creo que hemos suministrado una explicación razonable de ello. pero
Hay zonas que creen merecer un trato igual. Yo me preocupé porque hay
gente que piensa que ustedes van a empezar a ser auto financiados. La
Convención de Costa Rica fue la más exitosa. Las personas les ponen
atención a las decisiones que toman y eso fue lo que dije. No se alarmen
que no voy a quitarles la corriente a la ayuda. Nuestra misión sigue
siendo la misma, pero yo sentí, en Costa Rica que tenía que comenzar un
diálogo sobre la necesidad de comenzar un proceso, la autosuficiencia es
un proceso. Pero antes tienen que abrazar y querer la idea, antes de que
sea totalmente operativa en AL y no hay un reloj en mi mente donde diga
que el tiempo se les está acabando. Cuando yo me recuperé en 1978 mi
comunidad recibió literatura gratis durante un año y hoy hacemos aquí la

misma misión y eso fue hace 23 años y es la misma misión hoy.
Trabajemos juntos para que el proceso de ser auto suficientes comience
y estemos conscientes de los recursos de la confraternidad.
DESCUENTOS:
Marco V.: cuando regresé de CR presenté un informe y hable de lo que
usted nos dijo sobre los descuentos que se iban a mantener y en este
momento tenemos un problema regional porque la OSM nos bajó el
descuento. La gente cree que les mentí. No acuso a nadie. Solamente
pregunto si el 5% es muy poco pero para el otro lado es mucho. Nos
ayudarán o nos quedaremos así?
Anthony: me gustaría decir lo que yo recuerdo o lo que creo que dije en
Costa Rica, se me consultó sobre la aplicación temprana del incremento
de precios y dije que ese incremento no debía hacerse hasta el 1 julio del
2001 y que algunos de ustedes ya se les había cobrado antes de esa
fecha y prometí que iba a ajustar esas cuentas y la cuenta de todas las
comunidades de LA a las cuales se les cobró ese 5% extra se les iba a
ajustar. Dos temas diferentes. Si hay algunas regiones que todavía tienen
ajustes pendientes de realizarse sobre órdenes de literatura procesadas
antes del 1 julio 2001 con un incremento extra del 5% serán ajustadas en
sus saldos. Me duele que cualquier comunidad le haya reclamado a un
representante como a Marco por la información que les dio.
Si hay algo más, por favor pregunten.
José Luis: Estamos tratando de hacer compras mayores de US$1.000
pero quisiéramos saber si hay una fecha límite en que será aumentada la
literatura.
Anthony: si recuerdo bien el último cambio que se le hizo al % de
descuento y cambios de precio están en efecto. Lo que yo sé es que
todos esos asuntos están vigentes. No hay límites de tiempo en este
momento ni posibles aumentos o reducción de descuentos.
Alejandro: Quisiera saber cómo o por qué hay dos clínicas de tratamiento
en México que están comprando directamente en la OSM y una de ellas
se escuda en NA para hacer un grupo de autoayuda que no es NA.
(www.unidos.org.mx).

Anthony: nosotros procesamos 500 pedidos por semana. Sino nos
advierten específicamente sobre algún tipo de pedido, solamente los
procesamos y despachamos. Como negocio dentro de ls EU tenemos
ciertas obligaciones y sabemos lo que podemos y no podemos hacer. Y
no estoy seguro de que podamos rehusar legalmente una venta o pedido.
Es diferente si usan inapropiadamente nuestro nombre y pedimos la
información exacta disponible y si hay una persona para contactar y los
contactaremos y les ayudaremos a entender la situación.
Raúl: he oído que somos el foro que más ayuda recibe a nivel mundial y
quisiera plantear 3 puntos de vista importante para ello: la distancia, la
situación económica nacional de los países y la poca experiencia de
servicio que tenemos y queremos que la OSM tome eso en cuenta.
Estamos en un proceso. Hay alguna forma de que se nos de algún trato
especial en la venta de literatura y el apoyo para la asistencia al FZLA.
Anthony: que nadie se sienta culpable de tener las condiciones nacionales
que tienen. No hablo de quitaremos ninguna ayuda, quitándoles el tapete
por debajo y dejarlos sin ayuda. El compromiso y la misión que tenemos
es la misma.
Luis: las regiones podrían ser los únicos autorizados para distribuir la
literatura, en forma exclusiva, en cada país?
Anthony: NO. … Comparte otros muchos puntos de vista sobre la forma
en que se ven desde los SMNA muchos aspectos sobre la venta de
literatura y eventos con profesionales, etc.etc. Quisiera que estén
pendientes de…
BREVE PRESENTACIÓN DE LAS REGIONES:
Héctor: Primero me presento ante ustedes porque oficialmente, como DR
de Uruguay, es una Región y tiene un área compuesta de 26 grupos, 16
en la capital y 10 en el interior. Tenemos HeI funcionando muy bien con
11 instituciones atendidas de manera estable con un promedio de unas
50 visitas mensuales. IP está pasando un mal momento aunque tratamos
de acercanos al poder judicial. Informa sobre el funcionamiento general
del CSR y la próxima Convención Regional, la conferencia de servicio en
noviembre y la VI CLANA en el 2004, explicando además todo lo que
esperan para la CLANA. Las fechas propuestas para CLANA pueden ser

30, 31 de enero y 1 de febrero, cuando empieza el Carnaval en Uruguay,
o 23-25 enero.
Junior: la región está trabajando en la búsqueda de soluciones para
problemas de malversación de fondos. Tenemos una nueva estructura de
servicios. La confianza está regresando. Con 2500 reuniones por semana
y 600-700 grupos, estamos trabajando en Núcleos que son una nueva
estructura de servicio, con especie de foros regionales, que son reuniones
de varias áreas, en vez de dividir la Región de Brasil en diferentes
regiones. Explica otros cambios específicos en la estructura regional. La
región sigue siendo entonces el marco para relaciones públicas, oficiales,
etc. Las áreas siguen teniendo sus propias responsabilidades, como han
sido siempre. Del 2002-04 seguiremos observando el proceso y cómo
funciona.
Víctor (Tito): traigo un informe escrito y contamos con un CSR y un área
con alrededor de 120 reuniones por semana. Con HeI, Boletín, Literatura
y Largo Alcance. Tenemos un Comité Ad hoc de “unidad y mejoramiento”
para proponer una agenda de conferencia que permita mejorar los
servicios. Todo esto surgió a raíz de una crisis que estamos viviendo a
partir de la I Convención que fue muy exitosa pero nunca se dio el
informe económico porque el ex DR, el Tesorero y la Encargada de
mercadería tomaron el dinero. Se recuperará el dinero pero se generaron
muchas controversias, demostrando que las cosas no se estaban
haciendo bien. Generó desconfianza, abandono de servicios. El Comité ad
hoc ha permitido que los dos grupos que se habían separado volvieran.
Marco Vinicio: el único problema que tenemos es que el Subcomité de
HeI no funcionó, debido a gente que figura pero no cumple. IP está
haciendo una labor excelente, autofinanciado, etc. Se están haciendo
talleres de servicio y de tradiciones. Se ha apoyado al Subcomité de
Eventos: festival de pasos con gran éxito. No queremos seguir viviendo
de la literatura y a pesar del mal uso de los fondos, seguimos trabajando
y el Subcomité de Convenciones ha recibido un gran apoyo, las
convenciones salen muy bien. Dedicamos mucho esfuerzo a trabajar
directamente con los grupos los problemas dejando de lado los CSA, con
pocos servidores y es nuestro punto débil. Nos hemos esforzado en la
Conferencia y ello ha servido para preparar a los servidores, que
conozcan las Reglas de Roberto y tengan un buen fogueo.

Pedro: El CSR está laborando bien. Hemos creado un Subcomité de
Actividades para generar fondos para financiar los demás subcomités.
Tenemos problema serio con la Sétima Tradición. Agradecen a varias
regiones por los manuales y guías que les han enviado. Tienen una
región sin CSA, con 11 grupos. El auto financiamiento entonces es un
problema y verán cómo harán para el próximo FZLA, cosa que es muy
difícil. Siempre somos los mismos 15-20 servidores que participamos en
todo. Tratamos de estar al día con la cuenta con la OSM.
José Luis: Somos una región con aprox. 60 grupos y unas 100 reuniones
semanales. El reto más grandes es que hemos crecido. En 1986 se hizo
nuestra primera reunión y en 1990 se hizo la primera convención. Se
formaron los grupos y luego la Región sin pasar por las áreas. Tenemos
sólo un área en el sur de la Isla. Debido a problemas geográficos de
montañas el CSR no puede cubrir toda la Isla. La OSR tiene como 12
años y es la que recibe la mayor parte de los fondos de la convención
(este año fueron $16.000) pero los gastos de la OSR son más de $1.000
mes y eso nos trae problemas. Sufrimos de apatía en la Región y
queremos despertar el interés y el entusiasmo. La experiencia en foros y
convenciones está disponible para los que deseen.
Luchy: Soy DR desde noviembre y fui ratificada en marzo 2002. Estamos
estructurando el CSR. En la I Conferencia de marzo se trabajó por vez
primera con los RSA y fue una excelente experiencia. Hicimos por primera
vez un RAC (Reporte de la Agenda de la Conferencia) y entregamos un
Manual de Funciones que se está estudiando este año. Tenemos 2 metas:
reforzar la comunicación; todas las áreas tienen una cuenta de correo y
una lista para compartir por internet y una lista para servidores. Hacemos
reuniones de 3 horas por internet de 7 a 9:30 y presentamos informes,
hacemos votaciones, etc. Nos está dando resultados muy buenos. La otra
parte es la Sétima Tradición. Estamos haciendo un “Bono de Gratitud” por
menos de US$0,50 cada uno, para ser más espirituales, porque habíamos
pensado en vender mercaderías, pero el bono es mejor y dice: “Nos
recuperamos para servir”. Nos apoyaremos también con un afiche sobre
la Sétima para repartir a los grupos, hablarles, trabajar talleres de
servicio, etc. Ahora estamos trabajando muy bien y me siento bien
trabajando en el CSR.
Quiero ofrecer un anuncio de TV que nosotros usamos en Colombia y
sirve para cualquier lugar de L.A. y lo ponemos a la orden de quienes lo

desean. Queremos lanzar este anuncio desde Miami por cable, para L.A.
con una dirección del FZLA o lo que corresponda. También tenemos un
pequeño aporte económico para el FZLA.
Pepe: En México tenemos una OSR establecida con una trabajadora y 4
servidores, con una línea de teléfono; ahí atendemos pedidos de
literatura, información, etc. En noviembre se me nombró DRA; se
atendieron mociones de las 3 áreas que tenemos con aproximadamente
75 grupos y estamos en proceso de estructurar otras 3 áreas más y al
regreso de la CSM tendremos varios talleres. Uno de ellos es explicando
nuestra estructura y la experiencia de las áreas. Tendremos una reunión
regional con los CSA para darles la información de la CSM y haremos
mayor conciencia de todas las necesidades del FZLA y el SMNA, así como
sobre la auto financiación. Brindamos servicios de HeI e IP, aunque falta
mucho todavía para estructurar estos servicios a nivel regional, solo de
áreas a veces un poco desorganizadas, pero nos estamos esforzando por
unificar los servicios. Acabamos de finalizar nuestra V Convención ahora
en Acapulco, y logramos pasar de 30 las 300 inscripciones que
planeamos, con gran participación de muchas otras regiones. No pudimos
hacer una Asamblea Regional pero sí un taller sobre la CSM02.
Rubén: Somos 30 grupos en Perú, 20 en la capital y 10 en provincias, con
dos áreas. Nuestro crecimiento se ha detenido y decidimos reestructurar
el CSR la Asamblea del 2001 así lo señaló (moción 1). Creemos que
debemos impulsar las áreas en provincias como dive la Guía de Servicio
Local. Tenemos 4 proyectos importantes: 1- OSNacional creada hace 5
años pero no en forma física. 2- Tenemos 3 convenios en curso y uno
muy importante es la cooperación inter institucional entre NA y el sistema
penitenciario. En cuanto a la venta de literatura, queremos mejorar en
este campo, haciendo al menos 2 pedidos al año. Nuestra VIII
Convención será el 23-25 mayo. Trataremos de presentar 2 proyectos al
FZLA que luego explicaremos.
Habib: informa que su Región está bien, estable con aproximadamente
40 grupos. Con servicios de HeI, IP y la VII Convención que será en
noviembre; en el 2001 no tuvimos la regional porque organizamos la V
CLANA en mayo. Tenemos una Oficina Regional que funciona desde hace
6 años y vendemos literatura y se atiende información de la

confraternidad y del público. Hemos cambiado la estructura regional,
siguiendo un poco el ejemplo de la Junta Mundial y tenemos un Comité
Ejecutivo Regional de 14 servidores y dos conferencias de servicio al año,
una para elegir servidores y brindar informes y otra para brindar
seguimiento a las tareas de servicio y conocer el IAC cuando
corresponda. Nos está funcionando muy bien la realización de eventos
mensuales que están motivando mucho a la confraternidad (talleres,
festival de pasos, recreativas, etc.).
Skip: Marcelo estaba muy triste de no haber podido obtener la visa y
venir a la CSM-02; él presentó un informe a la OSM. Entonces teníamos
90 grupos y poco después somos más de 100 con aproximadamente 400
reuniones por semana. Tenemos 15 áreas pero la mayoría en la ciudad
de Buenos Aires, donde está también la gran mayoría de grupos.
Tenemos problemas con servicios vacantes a todos los niveles,
incluyendo hasta algunos grupos, pero sobre todo en las áreas y la
Región. Tenemos HeI con pocos servidores y solo una institución
carcelaria atendida. Tenemos una OSR con una empleada que es de NA
que atiende el teléfono de 13 a 18 hrs. de lunes a viernes. El teléfono es
muy importante para el servicio y recibimos muchas llamadas. Tenemos 2
convenciones, una X Regional a mitad de noviembre, que es muy exitosa
espiritual y económicamente y otra de Área del sur de Buenos Aires y es
cerrada. Estamos en una crisis económica muy fuerte y ha caído mucho
las colectas de la Sétima, pero tengo fe de que es una oportunidad de
trabajar nuestra unidad y la Sétima. Nuestra reserva de fondos está
atrapada por “el corralito” y de nuestros US$20.000 de reserva ahora
tenemos menos de $10 mil y en el 2000 donamos US$5.000 para la CSM-
2000, pero ahora no podemos disponer de ese dinero.
Raúl: Nuestra Región acaba de cumplir 2 años. Hemos crecido y tenemos
4 áreas. No tenemos sede ni O.S.R. y el problema es que la juntas del
CSR las hacemos rotativas y como hemos crecido es más larga la
distancia y muchos servidores se nos han ido por eso. Pero
aprovechamos para hacer otras actividades. Queremos hacer una
Asamblea Regional pero necesitamos apadrinamiento en esto y otros
aspectos. Tenemos problemas con la personería jurídica y la facilidad que
esto nos daría para la importación de literatura, que antes entraba
subrepticiamente, pero ahora no.

PRÓXIMO FZLA- VI CLANA:
Luego de escuchar a los participantes se llegó al consenso de celebrar la
CLANA y el FZLA del 23-25 enero 2004 en Montevideo.
REVISIÓN DE TRADUCCIONES:
Pepe aporta el interés de México de aprovechar la edición de las historias
personales para introducir cambios en las traducciones de ciertos
términos y conceptos que no son congruentes con nuestro idioma,
pensando que los CSR se incolucren en estas correcciones.
Rubén plantea específicamente sobre “Miracles happens” e informa que el
FZLA apoye la moción que ellos traen para que esta edición se haga
accesible a los miembros porque es muy cara.
Habib plantea que él considera más eficiente que se delegue esta labor
de pulimiento de la traducción a cargo de una profesional como Silvia K.,
sino demoraría muchísimo el proceso.
Raúl plantea que mejor nos enfoquemos en una sola cosa y no en varias
cosas a la vez.
Marco considera que el Texto Básico puede ser enriquecido con el aporte
de varios miembros para el FZLA para que canalicemos la inquietud a los
SMNA.
Luchy considera que mejor hacer una pequeña reunión posterior con
Uschi y Giovanna que nos ilustren mejor sobre el proceso y el estado
actual de las traducciones en los SMNA y unificar caminos con la JM para
no desviarnos por falta de información.
Saúl aclara ciertos aspectos en relación con la JM y el compromiso que
siente que hay en el FZLA para contribuir con ese proceso.
José Luis plantea que Puerto Rico posee un Comité de Traducciones
desde hace muchos años y ha contribuido con los SMNA en varios libros.
Y él quiere preguntar al Foro si éste será un facilitador para las
traducciones o va a colaborar con la OSM para las traducciones y quiere
retomar lo que dijo Giovanna sobre la Misión/Visión del FZLA.

Andrés plantea que se está iniciando es un proceso de revisión de las
traducciones y quizás lograr una reunión con Uschi y Giovanna para
adelantar en este proceso. Esto sería un inicio de un proceso, que
permitirá un contacto más frecuente con los SMNA. La literatura en inglés
está siendo sometida a un proceso de revisión.
Se llegó al consenso de que Pepe, Luchy, Alejandro, José Luis y Héctor se
ofrecen como servidores voluntarios para encargarse del tema de las
traducciones conforme se ha tratado así.
INFORME DE FINANZAS….
(Andrés incluirá aquí el cuadro económico y sus comentarios)
Se recogió una sétima de US$88,12 y $60 pesos mexicanos.
Preguntas de los miembros:
José Luis: quisiera saber cuál es el proceso de toma de decisiones en el
FZLA y no está muy claro con lo planteado por Anthony en cuanto al
financiamiento del FZLA?
Junior: con qué criterio se donan 90 TB a Brasil, cuando son más útiles
en otra comunidad. No se pueden tratar igual a los que son diferentes.
Para qué tomamos decisiones en Costa Rica si luego hay que vernos aquí
y volver a tomar otras decisiones? Quiero que me entiendan que no
somos arrogantes rechazando la donación, pero 90 libros para nuestra
Región no significan nada y en Bolivia pueden ser todo.
Andrés: plantea que hubo una cuestión que no se atendió en Costa Rica y
fue que el manejo de fondos quedó por fuera y que será hasta en
Uruguay que se podría resolver porque este Foro no es resolutivo y
mientras tanto ha delegado en el Comité Ejecutivo esa responsabilidad.
Marco: plantea objeciones sobre la forma de tomar las decisiones. El
Comité Ejecutivo, que son 2 personas, no deberían tomar esas
decisiones, tienen sus funciones, pero no les costaba nada enviar un

correo y preguntarnos nuestra opinión, porque estoy personalmente de
acuerdo en viajar a un taller mundial a Brasil o que venga un servidor
aquí a la CSM, pero llega un momento en que se necesita un consenso
para la toma de decisiones para asuntos de dinero.
Pedro: no participé en el FZLA y me dejó preocupado algunos asuntos de
mi experiencia de servicio. La delegación de función no me parece una
experiencia válida, por mi experiencia en Panamá, en asuntos de dinero.
Cuando tienen que ver con dinero no pueden ser tomadas por una sola
persona. No quiero mortificar a nadie ni ser malinterpretado pero hablaré
claro sobre lo que yo pienso y no porque se desconfía de una persona
sino por el procedimiento.
Pepe: me gustaría que tuviéramos un tipo de compromiso en nuestras
regiones para recaudar fondos para el FZLA y más para la CLANA y de ahí
partir para ver qué tanto necesitamos para solicitar a los SMNA y algunas
ideas para un financiamiento justo para las regiones; que las regiones
costeen una parte pero todas igual, que cada región pague la misma
cantidad por asistir, ni más ni menos.
Alejandro: plantea que existe un Quinto Concepto y que los servidores
elegidos son de confianza y si no es así, entonces para qué los elegimos?
Esa es la pregunta que quería hacer.
Habib: no pongo en discusión la necesidad y el beneficio de que un
servidor del Comité Ejecutivo del FZLA asistiera al Taller Mundial de
Brasil, ni la necesidad incuestionable de que hubiera aquí otro servidor
del Comité Ejecutivo. El problema es que yo siento que se nos ocultó
información y que al revés de lo que dijo Alejandro, que ellos son
servidores de confianza, parece que ellos desconfiaron de nosotros y no
tuvieron fe en el proceso que estamos viviendo como Foro. Si nos
hubieran consultado difícilmente algún DR o representante se hubiera
opuesto a sufragar los boletos. Reconocemos que aún así estos
servidores han tenido que pagar personalmente muchos otros gastos. Eso
no es nuevo para nosotros, servidores todos, que sabemos que en
nuestras regiones funcionamos así y que constantemente tenemos que
poner dinero de nuestros bolsillos para sufragar muchos costos
necesarios para el servicio.

El problema es que la acción de Andrés y Fernando nos ha sembrado
desconfianza. Los mensajes que se cruzaron en la Reunión de Servidores
Centroamericanos y del Caribe en semanas atrás, contenían frases y
conceptos muy pero muy fuertes y hasta injustos hacia la decisión que
tomaron Andrés y Fernando sin consultarnos a los DRs. Puedo demostrar
que más bien hice un poco de “abogado del diablo” para que la discusión
se mantuviera centrada en un camino constructivo y no en el tono tan
agresivo en que pude leer algunos mensajes. Repito que el tema del
dinero es muy sensible para los miembros de NA y normalmente nos trae
problemas. Si esta posición les incomoda, es el producto de sus
decisiones y la falta de confianza en los miembros para consultarnos
cómo llenar el vacío de procedimientos, el límite de la autoridad que les
dimos para tomar decisiones. Si la Guía de Procedimientos no era clara o
suficiente, nos hubieran consultado.
Andrés: aclara que la Guía de Procedimientos es clara en cuanto a que
este no es un Foro resolutivo, visto el punto 1., contenido en el
documento de Guía de Procedimientos con las firmas de muchos de los
aquí presentes. No creo que esta reunión no pueda establecer una
conciencia o una guía para la zona. Considera que lo más conveniente es
que la posición de ustedes como servidores la consensuaran con los
servidores ausentes de otras regiones, que respetemos a los compañeros
que no están siendo financiados por el servicio mundial, porque por eso
están ustedes aquí, yo quisiera saber cuántos de ustedes estarían aquí
sino hubieran sido financiados por el SMNA.
Habib interrumpe y le aclara a Andrés que él está aquí por que quiere el
FZLA y que nadie lo obliga a estar aquí y le parece irrespetuoso que
Andrés diga eso, porque nadie lo obliga, podría estar en cualquier otro
lado en este momento pero él desea estar aquí y no acepta esa
afirmación irrespetuosa de Andrés.
Punto de información.
Marco señala que el ciclo bienal del FZLA se rompió con la elección de
Uruguay para el 2004. Que no podemos esperar 2 años más para llenar 2
posiciones vacantes.

Rubén: plantea que tiene una propuesta para que 2 países vecinos
puedan reunirse en un punto determinado, para intercambiar experiencia,
fortaleza y esperanza.
(Se pospone para verlo en el punto de agenda específico).
Luis: el compañero José Luis propuso hacer camisetas y demás para
conseguir fondos para el FZLA.
(Se pospone para el punto 8 de la agenda).
Luchy: estoy totalmente de acuerdo de que el procedimiento utilizado
para usar los fondos no estuvo correcto. Por correo electrónico nos
hubiéramos puesto de acuerdo de forma muy rápida, somos cibernéticos
y cuando dos compañeros dejaron el servicio en el FZLA nos enteramos
de inmediato.
Me parece que hubiera sido bueno que Andrés nos entregara un reporte
formal y que te hubieras reunido con Uschi o alguien que nos permitiera
saber cómo están las traducciones y que ojalá mañana te encargués de
ello y nos informés.
Sobre el auto financiamiento. Estamos hablando de hacer cosas para
dentro de 2 años, por qué no trajimos una mercadería a la CSM y la
habríamos vendido?… uno aquí no compra las cosas sino por apoyar a las
zonas o regiones.
José Luis: lo primero que tenemos que hacer es respetarnos unos a
otros. Veámonos como Foro y no como regiones que nos sentamos en
una mesa. Como regiones independientes que traemos una mercadería y
no más bien como foro. Yo me comprometo a que si se hace un diseño
de camiseta, yo imprimiré camisetas y las vendo y la ganancia la traeré
completa al FZLA. La cuestión de vernos como un foro es importante. Ser
parte de la solución, no del problema. Cuando planteé el asunto
anteriormente fue para buscar un procedimiento, una solución, esperar
dos años para tomar una decisión es demasiado.
Raúl: el problema aquí es que empezamos mal. Pido que nos respetemos
y que nos serenemos.
(Se hace una cadena y rezamos la Oración de la Serenidad).

INFORME DEL TALLER DE SAO PAULO:
Se pasa de la agenda porque ya se brindó un informe por internet y
Fernando no está presente.
HISTORIAS PERSONALES:
Andrés: ya se cuenta con 21 historias personales para el Texto Básico, las
cuales cumplen ciertos requisitos editoriales. Traigo 2 disquetes con las
historias, 1 con la primera revisión y el otro con la versión original.
Necesito compañeros que quieran ayudar con este trabajo con la
restricción de anonimato. Que se cuente con la participación de los
miembros de la Región Española y de los hispanohablantes de los EE.UU.
Se sugiere que sean historias de 3-5 cuartillas de 26 líneas en una
página, que no se mencionen centros de tratamiento, prisiones, sitios
comerciales o conocidos, sustancias, etc. Se propone un plazo final de
recepción y que ojalá sea definido aquí:
Se acuerda establecer la fecha 1 de setiembre 2002 como límite para la
recepción de historias personales.
Skip: quiero plantear que en una reunión de servicio no se debe pasar la
canastica. Que no debemos dar sétima en estas reuniones y que no
debemos poner dinero de nuestro bolsillo. Tenemos el privilegio de servir
a los que nos han nombrado y no es un asunto personal. Nuestra gratitud
nos puede hacer ver como natural dar dinero en la sétima en una reunión
de servicio, pero entonces perdemos el sentido de por qué estamos aquí,
no por asunto personal, sino porque hemos sido elegidos y financiados
por nuestros compañeros.
MOCIONES DE ORDEN:
1. Que se suspenda la reunión a las 12 m.n. y se dejan las Elecciones de
servidores y Proyectos Especiales y se pospone para otro día.
2. Que se conozca la moción presentada por Brasil para solicitar el
ingreso de Chile y Venezuela en la CSM-2004.
Sobre la Moción 2:

Junior: la moción está presentada y quisiera saber si ustedes la apoyan,
la defendemos mañana en la CSM, sino, la retiramos.
Marco: secundo la moción.
Skip: Conozco la confraternidad en Chile pero no la de Venezuela.
Saúl: la JM no vería bien brincarse los procedimientos recientemente
aprobados.
Habib: sería una inconsistencia difícil de defender, el hecho de brincarnos
el procedimiento, que sirvieron para rechazar el ingreso de Carolina del
Norte, Polonia y otros, para que ahora vengamos con los votos
necesarios para armar una discusión y tratar de brincarnos los
procedimientos.
Pepe: concuerdo con Habib y agrego apenas que más que un asunto de
imagen es un asunto de tener la madurez para estar aquí, pero no
tenemos mayores elementos de juicio. Podemos sí comprometernos con
apoyar estas regiones para que en la CSM-04 tengan garantizado su
ingreso por haber cumplido con todo el procedimiento.
Junior: los procedimientos se pueden aplicar diferentes a quienes son
diferentes.
Pedro: escuchando a Habib y Pepe cambié mi criterio.
Saúl: me parece lamentablemente cierto que los latinos somos vistos
como rompe-reglas. Cuando las dos regiones plantearon su ingreso se les
advirtió que estaban fuera de plazo y no presionaron ni protestaron.
Luchy: desconozco la estructura chilena pero sí la venezolana y les
estamos ayudando mucho. Hace dos meses formaron su CS.R.
Eduardo: no existe mucha diferencia práctica en que sean aceptados en
el 2002 o que entren en el 2004. Conozco Venezuela y suscribo lo que
dijo Luchy. Quisiera que el FZLA le comunique a Chile y Venezuela que
discutimos este tema y que queremos apoyarlos para que ingresen en el
2004.
Alejandro: la pregunta es esta: ni Chile ni Venezuela nos habló ni ninguno
los llamó ni ellos nos pidieron el favor de mocionar para su ingreso. Creo
en los principios de honestidad y que no demos mala imagen ante la
CSM.

Junior: no entiendo eso de no ser una propuesta honesta. Si quieren la
apoyan o no, no los voy a cambiar, pero no entiendo ni acepto eso de
que no es una propuesta honesta.
Raúl: creo que desde el principio es que no se hizo a tiempo el
procedimiento.
Se llega al consenso de que no hay apoyo para la moción de
ingreso de Chile y Venezuela, saltándonos los procedimientos
establecidos.
Sobre la Moción1:
Se propone viernes 8 p.m. y se aprueba. Se levanta la reunión a las
12:30 a.m. del jueves y por estar tan cansados ni siquiera hicimos
oración de cierre (¡).
Direcciones de contacto:
Luchy Ghisays
Colombia
gustavoluchy@telecartagena.com
José Luis Andreu
Puerto Rico
joseluis24horas@hotmail.com
Pedro Meilán
Panamá
pedro_meilan@yahoo.com
Saúl Alvarado
JM

salvarad@cwpanama.net
Tito (Víctor) Marroquín
Guatemala
chapulin72@hotmail.com
Michael Kar
Inglaterra/EEUU
londonmichaelk@aol.com
Marco Mite
Ecuador
marcovinicio20@hotmail.com
Alfredo Martins
Brasil
alfrectus666@bol.com.br
Héctor Álvarez
Uruguay
tomashec@adinet.com.uy
Raúl Núñez
Baja Son
raulnunez2001@yahoo.com.mx
Alejandro Ruiz
México
mereti@infosel.net.mx

Andrés Tovilla
México
atovilla@data.net.mx
Odilson Junior
Brasil
brazjuniorsjc@uol.com.br
Skip Frey
Argentina
rigelares@hotmail.com.arg
Habib Succar
Costa Rica
editocr@racsa.co.cr
Rubén Moloche
Perú
rubenmoloche@hotmail.com
José Manuel Candás
México
webhitman@yahoo.com
Eduardo Cuadros
Ecuador
lalocuadros@hotmail.com

NOTA
Visitas de :

ACTA DE REUNIÓN
VI FZLA
“CRECIENDO EN UNIDAD”
22-25 ENE./04 Montevideo, Uruguay
Las reuniones del VI FZLA se inician el Jueves 22 de mayo a las 15:00 horas con una sesión de
orientación y explicación de la agenda de la reunión.
Asistentes:
Ángela T. de Colombia; Pedro I. de Baja Son; Gelindo de Cuba; Juan Carlos Y ___________ de
Chile; Gonzalo de Bolivia; Gustavo T. de Uruguay; Ximena de Puerto Rico; Víctor A. y ________
de Costa Rica; Alfredo de Brasil; Skip y Adrián de Argentina; Pedro M. de Panamá; Marcela de
El Salvador; Juan L. de Venezuela; Pepe de México; Ricardo J. de Guatemala; Yadira de
Honduras. De las 17 comunidades asistentes, 10 fueron financiadas parcialmente entre el FZLA
Y SMNA; 6 comunidades autofinanciadas; 1 comunidad financiada totalmente por los SMNA; 4
comunidades no asistieron (Nicaragua, Occidente México, Perú y República Dominicana), de las
21 comunidades miembros que tiene el FZLA actualmente.
Fernando M., Coordinador; Júnior, Vicecoordinador; Andrés, Tesorero; José Luis, Secretario,
miembros del CE-FZLA. Anthony E.; Giovanna G. y Johnny L. de los Servicios Mundiales de NA
(SMNA).
Se presenta el CE-FZLA y Fernando empieza dirigiendo esta sesión, preguntando a los
asistentes si tienen los documentos previamente distribuidos por la lista NA FORO, y los que no,
para sacar copias y hacerles entrega de los mismos, trabajo que realiza José Luis; hace una
breve explicación de la agenda y sus respectivos horarios, haciendo notar que por motivo de la
inauguración de la Convención Latinoamericana en el Palacio Legislativo en el centro de
Montevideo, esta sesión de inicio se suspenderá en menor tiempo de lo previsto.
Se presentan Anthony, Giovanna de la Junta Mundial y Johnny miembro de la OSM, quien hace
entrega de un formulario de inscripción y de datos del DR. que asistirá a la CSM-04; también
entrega un directorio de los grupos de cada comunidad, según la base de datos de la OSM, todo
esto con el propósito de actualizar la información de los grupos de cada comunidad y poder
informar de una manera veraz a cualquier miembro de NA que desee o necesite esta
información.
En la sala de sesiones del Foro están distribuidas las mesas en forma de U, en el centro de la
misma hay un proyector, conectado a una computadora, todo esto para facilitar la presentación
tanto de la información de los Servicios Mundiales, como la presentación de la información del
FZLA; al frente de la sala hay un pizarrón de color blanco para la proyección, en un extremo
están colocadas sillas para miembros asistentes a las reuniones, también hay café y agua helada
disponible para todos. Se hace un receso de 15 minutos para arreglar problemas técnicos de
conexión del aparato.
1

Se inicia la sesión con las Lecturas correspondientes y se pide a cada uno de los Delegados /
Representantes presentarse e incluir una breve reseña de su comunidad. Una a una de las
comunidades se fueron presentando y dando información breve al respecto. Un hecho relevante
en esta sesión es la asistencia de la naciente comunidad de NA de Cuba, a quien se le da la más
cordial bienvenida.
Tras un breve receso se inicia la sesión con el tema de la “Ratificación de las GPI-FZLA”,
Fernando explica el proceso seguido respecto a este documento, que previamente se había
aprobado por la vía de la lista NA FORO, y que lo que cabe aquí, es la ratificación del documento,
y hacerle algún cambio si ese fuera el caso; concede la palabra a Carlos Luis, como Coordinador
del Proyecto, para que haga la presentación, el mismo que está siendo proyectado para mostrarlo
a toda la sala. Surgen algunas observaciones sobre el enunciado de Membresía, sobre la posible
confusión de que si “comunidades” se refería a idiomas o territorialidad. El proceso se centra en
discusiones alrededor de este tema, se plantea también que sea considerado un documento
provisional, sujeto a constante revisión; se suspende la sesión, quedando pendiente la definición
de este tema. Se cierra esta sesión con la Oración de La Serenidad.
Viernes 23/ene/04
Se inicia la sesión con 15 segundos de silencio y la oración de la Serenidad y luego con las
lecturas correspondientes.
Informe del CE-FZLA: El coordinador informa de la creación de grupos de trabajo para ejecutar
las decisiones tomadas en el Foro anterior y la reunión adjunta a la CSM-02. Mejoramiento en
las comunicaciones a través de las listas NA FORO - NA SERVICIO – NA JUNTA.
Tesorería: (Andrés) Al momento se han recibido donaciones de tres comunidades. Ha sido
beneficioso para el Foro tener los fondos en una cuenta en los SMNA, principalmente por el
tema de las devaluaciones. (Informe adjunto). De las donaciones recibidas por comunidades de
EE.UU., se han adquirido US $ 1,200.00 en Literatura par distribuir a comunidades necesitadas;
sugiere a quienes hayan recibido Literatura, por favor hacer llegar a las comunidades donantes
una carta de agradecimiento.
Historias personales: (Andrés T.) Manifiesta que le ha correspondido coordinar este proyecto,
agradece a los aportes de la comunidad, de los que ha recibido 50 historias, pero que solo se
aprobaron 13 las que fueron enviadas a los SMNA. Sugiere se reabra la recepción de mas
Historias personales estableciendo nueva fecha límite.
Sitio Web: (Mauricio P.) Hizo la presentación de la nueva página web www.na-latina.org, que
está en proceso de finalización, la misma será en español, portugués e inglés. Está ubicada en el
sitio de la página de Brasil, sitio que ellos no ocupan y que igualmente están pagando; el
mantenimiento de la página será responsabilidad del Foro, US $ 20.00 anual.
Traducciones: (Diego L.) Al no estar presente, José Luis da lectura al último informe presentado
por el coordinador del CT-FZLA. (Informe adjunto)
Guía de Procedimientos: (Carlos Luis N.) En la sesión del jueves hizo la presentación de este
documento, estando al momento pendiente definir su ratificación.
2

Informe de los SMNA: (Giovanna G.) Se pone en el proyector la página 6 de la Guía de los
Servicios Mundiales, haciendo una explicación del cuadro del sistema de Servicio Mundial de NA.
Da un reporte breve del Informe de la JM, contenido en el IAC-04.
(Anthony) Hace la presentación de diapositivas dela Historia de NA, con subtítulos en español.
Receso para el almuerzo.
Se inicia la sesión de la tarde con retraso debido a la ausencia de algunos Delegados /
Representantes, el tema es Foro abierto sobre los dos temas de discusión mundial:
Autofinanciamiento y Atmósfera de Recuperación. Cada uno de los Delegados fue participando
alrededor de estos temas; fue también la oportunidad para compartir experiencias de servicio
de cada una de las comunidades, relacionadas con los temas de discusión, (Boletines adjuntos). A
continuación las conclusiones o temas coincidentes expresados por los Delegados /
Representantes asistentes:
AUTOFINANCIAMIENTO
- Crecimiento regional a través de paneles HeI, distribución de literatura.
- Venta de mercadería y literatura para financiar servicios y obtener mayores ingresos.
- Proyecto para aumentar aportes de grupos.
- Buscar formas nuevas de generar más fondos.
- Dependencia de donación de literatura de otras regiones.
- Pagos simbólicos por alquiler de locales de reunión.
- Pagos muy altos por el mismo implican desperdicio de dinero.
- Apadrinamiento de regiones a regiones.
- Descentralizar servicios para lograr crecimiento local.
- Eventos (convenciones, campamentos) representan mayores ingresos, sostienen en su totalidad los
servicios locales.
- Entrega de viáticos a servidores, problemas surgidos por mal uso de ellos.
- Dinero es un medio, no un fin. Error enfocar tanto en el dinero en lugar de centrarse más en el
mensaje.
- Diversidad de grupos, distancias geográficas, dentro de una misma región, son un problema.
- Desarrollar literatura más amplia que contenga variedad de experiencias sobre Autofinanciamiento
(manual).
- Talleres para conocer, aprender, comprender sobre el principio de Autofinanciamiento.
- Canastas o bolsas son muy bajas en recaudación, pocos aportes en grupos.
- Diferentes formas de practicar 7º en grupos: pasar canasta de uno en uno, orador que comparte su
experiencia, lectura sobre 7º, etc.
- Clave es información y comunicación.
- ¿Cómo podemos cambiar la indiferencia y la intolerancia con respecto a esto?
- Se gasta mucho dinero en mejorar locales de reuniones.
- Discusión en eventos sobre por qué los grupos no aportan a los servicios.
- Responsabilidad de servidores evita muchos problemas.
- Programa de mesas de discusión a lo largo de toda la región.
- Influencia de AA en competencia entre grupos y actitud muy cerrada.
- Estructura de servicio más pequeña para ofrecer servicios más concentrados.
- Malos manejos crean desconfianza.
- Es necesario apoyo de veteranos a nueva generación de servidores para intentar el crecimiento local.
- Actividades de grupos (venta de comida) para obtener fondos de alquiler.
- Identidad-Compromiso-Pertenencia.
- “Bonos de Gratitud” motiva contribuciones de miembros.
- Nuevo flujo de fondos (guía de servicios locales) hace más fácil circulación de dinero.
3

- Uso de información por Internet es muy útil.
- Principios incluidos: Responsabilidad, Conciencia, Gratitud.
- Formación de servidores es parte importante del Autofinanciamiento.
AMBIENTE DE RECUPERACIÓN
- Trabajar los pasos para mejorar el ambiente de recuperación (talleres de pasos), uso de cassettes
para motivar reuniones de participación abierta.
- Ambiente adecuado ligado a número o tamaño de grupos en una comunidad local.
- Cumplir horarios, empezar y terminar a tiempo.
- Alteran el ambiente los robos, la violencia, el cigarro.
- Dinero distrae o perturba ambiente de recuperación.
- Desarrollar literatura (manual) para reunir experiencias sobre crear y mantener ambiente de
recuperación.
- Carteles dentro de salas de reunión que motiven el respeto del ambiente de recuperación.
- Enfocar el compartir de los miembros en la recuperación personal; no sólo anécdotas.
- Conflictos en servicio ahuyentan miembros y comprometen la imagen de la confraternidad.
- Perjudica mucho improvisar servidores y servicios por ansiedad de cubrir posiciones o atender
necesidades, pero sin querer asumir responsabilidades personales.
- Locales adecuados, limpios, etc., algunos piensan que el ambiente de recuperación es sólo por fuera.
- Actitud o comportamiento en reuniones atrae o ahuyenta a recién llegados.
- Todos los miembros quieren ordenar pero no servir.
- Miembros problemáticos no asisten a talleres sobre este tema.
- Grupo asigna padrinos a recién llegados para apoyo.
- Reuniones separan un tiempo para servidores: informes, anuncios, etc.), pero rara vez se respeta y hay
asistencia.
- Problemas con instituciones que alquilan salones por asistencia de niños, algunos grupos restringen
acceso para proteger ambiente.
- Problemas de indisciplina para respetar normas de locales que alquilan salones.
- Competencias de recuperación y maneras de trabajar los pasos entre miembros.
Luego de un corto receso, se inicia la sesión de Orientación y apoyo a comunidades que solicitan
admisión a la CSM, interviene Anthony haciendo una explicación de los procedimientos a seguir
basados en criterios contenidos en la Guía de Servicios Mundiales; que las comunidades no tienen
que esperar o pedir ser sentadas en la CSM para participar activamente en eventos y
actividades de los SMNA. Les comunica a las comunidades Chile y Venezuela que tiene buenas
noticias, en su momento les entregará las decisiones tomadas por la JM.
Habló de la importancia de tramitar la visa para los delegados con anticipación y solicitar ayuda a
los SMNA para enviar carta a consulados USA. Los SMNA financian los gastos de visa sin
importar si la conceden o no; es muy importante para los delegados mantenerse en contacto
permanente con los SMNA para el asunto de las visas.
Se cierra la sesión con la Oración de La Serenidad.
Sábado 24/ene/04
Se da inicio a la primera sesión de este día, guardando segundos de silencio y la Oración de la
Serenidad, seguido de las Lecturas correspondientes.
4

El tema a tratar es la selección de la sede para la próxima CLANA, habiendo cinco comunidades
postulantes; y la elección de dos servidores para el Comité Ejecutivo del Foro, previamente se
distribuyó las hojas de vida de los candidatos. El CE-FZLA, invita a un Delegado /
Representante a supervisar el proceso, pide a los asistentes salir para hacer el conteo. Los
resultados son:
Panamá como sede para CLANA VII.
Carlos Luis N. de Ecuador, electo; en una segunda ronda de elecciones se elige a Marcelo P. de
Argentina, los dos nuevos servidores en el CE-FZLA. En esta parte de la reunión se vuelve
emotiva primeramente al darle la palabra a los nuevos servidores del Foro, y luego la despedida
de Andrés y Fernando, quien cada uno en sus intervenciones expresan su gratitud por la
oportunidad para servir; intervienen los miembros de los Servicios Mundiales y agradecen el
trabajo realizado por los servidores salientes, un sonoro aplauso para ambos. Gracias Andrés y
Fernando, por el ejemplo sembrado. Receso.
Se reinicia la sesión con un Foro Abierto sobre el Desarrollo de la Confraternidad, cada uno de
las comunidades presentes participan con una experiencia de servicio relevante de su respectiva
comunidad. CUBA manifiesta que hay tres grupos funcionando y pregunta que hacer para crear
mas grupos en otras ciudades, si los fondos disponibles se pueden utilizar para movilizarse;
varias comunidades comparten su experiencia respecto a las preguntas planteadas por Cuba, se
habla del Onceavo Concepto. COLOMBIA comparte los cambios fundamentales que esperan
hacer en la próxima Conferencia de marzo y la correcta inscripción de sus estatutos de NA en
los entes gubernativos. HONDURAS, han realizado un trabajo tenaz para abrir su oficina de
servicios y en la Unidad de los grupos para formarse con una estructura regional y postularse a
la CSM. GUATEMALA, han trabajado fuerte para lograr independencia de los locales de sus
grupos con instituciones u organizaciones, esto es, ellos funcionan en locales alquilados; el apoyo
del FZLA ha sido importante para establecerse como Narcóticos Anónimos. Este proceso ayudó
para ser admitidos en la CSM y tener ayuda de los SMNA. MÉXICO, han tenido inconvenientes
en la rendición de cuentas de los beneficios de la última Convención, notaron que en sus guías de
procedimientos no se habían prescrito apertura de cuentas a nombre de entidad legal, están
trabajando para recuperar la confianza. VENEZUELA, trabajos de IP en medios de comunicación
y de transporte; éxito por llegada de muchos miembros nuevos a los grupos; se abrieron nuevos
grupos en ciudades del interior. EL SALVADOR, han retirado las tribunas de sus reuniones en
los grupos, pues éstas son de AA; se han suscitado hechos de violencia en sus reuniones
perjudicando el ambiente de recuperación. Han cambiado su forma de recibir al recién llegado,
se habla de los pasos en los compartires de recuperación. La participación en FZLA desde 1997
ha sido sólo personal, la experiencia nunca ha sido compartida con la comunidad local,
cambiaremos aquello. ARGENTINA, le han dado mucha importancia a la línea telefónica, con un
instrumento útil para llevar el mensaje de NA y enviar a adictos a los grupos, actualmente hay 3
teléfonos: información de servicio, directorio de reuniones, Paso 12. PANAMÁ, carteles de IP en
parada de buses, han establecido una OSR con trabajador especializado por 6 horas al día, fuera
de ese horario funciona una línea telefónica con grabadora para dar información. BRASIL, tienen
mas de 700 grupos funcionando; han creado Núcleos como nuevo nivel de estructura de servicio
para mantener la Unidad en lugar de dividirse en más regiones y trabajar de mejor manera; han
logrado un Certificado de Utilidad Pública para estar exonerados de impuestos. PUERTO RICO,
dependen de los fondos que generan las Convenciones y eventos, la primera Convención la
hicieron sin haber constituido el CSR, actualmente tienen 5 áreas funcionando y están
transfiriendo los servicios directos a estas áreas. COSTA RICA, las tarjetas judiciales crearon
muchas controversias, tuvieron que dar mucha información para generar confianza en los
5

miembros de los grupos. El trabajo de H&I ha dado lugar a la formación de muchos grupos
institucionales. URUGUAY, se realizan campamentos, tomando la experiencia de Argentina, para
generar fondos, el tema de estos eventos son el trabajo de Pasos; teléfono a nombre de NA y
cuenta bancaria a nombre de la Fundación (Personería Jurídica) sin ánimo de lucro. Hay grupos
que están empezando en el Interior. CHILE, realizaron la quinta Convención, funcionan los
subcomité de H&I e IP, Comité de Literatura, Línea telefónica y una pagina web www.Nachile.tk.
Han realizado 7 Encuentros Regionales y 5 Convenciones, se han cometido errores, pero se
venció el miedo a crecer. Literatura al alcance de todos es una importante herramienta de
crecimiento; luego de varios años de funcionamiento han identificado que los miembros que
trabajan los Doce Pasos son mejores en el Servicio. BOLIVIA, participación activa de su
comunidad en el Foro Zonal, los miembros financiaron su asistencia al Taller Mundial en Lima,
tienen 4 grupos creciendo con Pasos y Tradiciones; familiares como instrumentos de IP; H&I en
más Instituciones. En la oficina personal de un miembro funciona la OSR, tienen línea telefónica
en Cochabamba BAJA SON, en Mexicali hay grupos que forman un área, son un Estado que
colinda con California y siempre han recibido ayuda de la Región de San Diego que les traía
mucha Literatura; tienen muchas reuniones de H&I, siguiendo la experiencia de Perú. No tienen
OSR, cada área atiende sus necesidades, realizan reuniones de servicio cada dos meses donde
comparten sus experiencias y cubren sus necesidades. ECUADOR, el proceso de los CSA,
incluyendo el tema en nuestras Convenciones, Talleres y Conferencias de Servicio, procurando
activar este proceso ha ido dando resultados, tienen 75 grupos, 4 áreas funcionando, se trabaja
en la comunicación de la información que genera NA. (NOTA: Los comentarios anotados, fueron
tomados sobre la marcha en la reunión del Foro, lo anotado es lo mas relevante expresado por
cada Delegado).
Luego del receso se reinicia la sesión con el Taller sobre el IAC-04, Anthony toma la palabra e
inicia con el asunto del , contemplado en la moción 1 del IAC, surge la
pregunta ¿porque no se ha traducido el libro al español? Contesta que es imposible traducirlo a
cualquier idioma, porque al hacerlo a un idioma, cualquiera sea éste, implicaría tener que
traducirlo a los diferentes idiomas que existen en la confraternidad, y esto es materialmente
imposible, recordando que el idioma oficial de la CSM es el inglés.
, con: profesionales de instituciones correccionales; con médicos;
con funcionarios de centros de rehabilitación. Se dan invitaciones a varios profesionales,
esperando que respondan, y se les paga movilización. Se han hecho tres mesas redondas hasta el
momento; tendremos una cuarta mesa redonda. >, contesta Anthony, que
luego de la cuarta mesa redonda tendrán un kit de herramientas como guía de trabajo, para
ponerla a disposición de la Confraternidad.
, son reuniones con personas que afectan o sus
actividades están relacionadas a la vida de los adictos. Si hay algún evento internacional con
profesionales que afecten la vida de los adictos en tu comunidad, comunícate con nosotros
(SMNA) para ayudarlos en este trabajo.
6

Respecto a la moción propuesta por la Junta Mundial de proponer dieciocho miembros para la
Junta en vez de 24, surge la pregunta primeramente , , contesta Giovanna: Junta de trabajo es querer
hacer todo, un poco por aquí y un poco por allá y no terminar nada. Junta estratégica es la
capacidad de crear grupos de trabajo, planear, monitorear y ejecutar proyectos a través de la
delegación de funciones.
contesta Anthony: actualmente
existen 14 miembros y la experiencia nos ha demostrado que como Junta estratégica podemos
funcionar fácilmente con hasta 18 miembros, además que con 24 miembros no es una forma
eficiente de utilizar nuestros recursos.
Invita a los Delegados a participar en la discusión de temas en “Bulletin Board”, cuya dirección
es www.na.org/discussion_boards.htm Recuerda que la fecha límite para los Informes
Regionales para ser incluido en el Informe de Marzo, es hasta el 15 de Febrero.
Se cierra la sesión con la Oración de La Serenidad
Domingo 25/ene/04
Iniciamos este último día de reuniones del Foro guardando 15 segundos de silencio por el adicto
que aún no conoce el Programa seguido de la Oración de La Serenidad. Para esta sesión se ha
cambiado el formato anterior de la sala de reunión, por varias mesas, para iniciar con la
modalidad de grupos pequeños de discusión, distribuyendo equitativamente en las mesas a los
delegados (3 mesas).
Los temas elegidos por consenso de los asistentes y que pasaron a ser prioridades para el Foro
Zonal son:
1- La creación de un Panel de Recursos Humanos para el Foro y formar una reserva Zonal.
Que se inicie la solicitud y recepción de las hojas de vida de miembros de las diferentes
comunidades latinoamericanas que puedan ayudar en las necesidades de servicio, en: IP-
H&I-TRADUCCIONES. En este punto los SMNA ofrecen sus formatos del PRH, para que
puedan ser adoptados por el FZLA.
2- Reforzar el CT-FZLA, en este punto se hizo mención del pedido del Coordinador del CT
quien solicita a través de los delegados, pedirle a miembros de sus respectivas
comunidades que tengan conocimiento en traducciones del inglés-español-inglés, que
deseen formar parte del comité de traducciones y ayudarnos en esta tarea.
3- Viajes para el apoyo de las Comunidades.
4- Literatura sobre las funciones de los RSG.
5- Presentaciones de IP en eventos a profesionales.
6- Boletín Latinas, su reactivación y permanencia.
Receso
Se inicia la sesión con la participación de los SMNA, expresando su gratitud por el trabajo que
ha realizado el FZLA y su evidente proceso de crecimiento, piden disculpas por no quedarse
hasta el término de la reunión, por cuanto viajan a Argentina a un evento local.
7

El siguiente punto es el Inventario Zonal, en la mesa de coordinación está el nuevo equipo del CE-
FZLA: José Luis, Júnior, Marcelo y Carlos Luis. Toma la palabra primeramente Júnior explicando
brevemente el objetivo de este tema, seguidamente lo hace José Luis y luego Carlos Luis explica
el objetivo de tratar este tema con el propósito de escuchar a cada una de las comunidades, que
quieren del Foro y como lo logramos.
- Comunicaciones, mejorar los contactos vía Internet, que el Foro sirva como nexo para que la
información llegue a la persona o servidor indicado;
- Liderazgo efectivo del CE-FZLA;
- Mejorar el servicio como DR;
- Generar recursos humanos y económicos, actividades para generar fondos;
- De acuerdo a la visión de futuro, una de las metas es lograr la asistencia a las reuniones del
Foro de toda Latinoamérica;
- La importancia de apoyar a las comunidades nacientes como ha sido el caso de Cuba;
- La importancia de involucrarnos todos y desarrollar todas las propuestas;
- Aumentar el compartir entre comunidades de sus experiencias de servicio, en las listas del
Foro.
Terminamos las reuniones del Foro Zonal con la Oración de la Serenidad en círculo.
NOTA: Este es un informe de lo sucedido en los cuatro días de reuniones del VI FZLA.
Indudablemente que hay aspectos que pueden no haber sido indicados en este documento; el CE-
FZLA está a vuestra disposición para compartir con Uds. cualquier inquietud; pero mas allá de
esto, es la experiencia de servicio compartidas por las comunidades hermanas y como esta
información adquirida, podamos implementarlas en nuestras comunidades para mejorar en
nuestro propósito primordial; nuestra tarea es apoyar todos los esfuerzos de servicio que se den
en nuestras Comunidades, para seguir creciendo juntos. Hay algo muy claro que quedó en las
distintas intervenciones de los Delegados(as), no lo podemos hacer solos, es un trabajo de todos.
Ahora tenemos nuevas responsabilidades, nuevos retos que afrontar, pero, ya no estamos solos
¡Juntos Podemos!
Gracias NA Latinoamérica
CE-FZLA
2004-2006
8

Asistentes
Narcóticos Anónimos ®
Foro Zonal Latinoamericano
www.forozonalatino.org
ACTA DE LA 2º REUNIÓN VIRTUAL DEL FZLA,
DOMINGO, 27 DE NOVIEMBRE DE 2011
DR’s Titulares y/o Alternos de algunas de las regiones / comunidades miembros del FZLA
1) Baja Son: Paúl N. (DR Titular).
2) Bolivia: Richard C. (DR Titular).
3) Colombia: Gustavo D. (DR Titular).
4) Costa Rica: Gloriana G. (DR Titular).
5) Del Coquí / Puerto Rico: Armando R. (DR Titular).
6) Ecuador: Reinaldo F. (DR Titular).
7) Guatemala: Alonzo R. (DR Titular).
8) HOW / Brasil: Douglas V. (DR Titular).
9) Panamá: Sergio R. (DR Titular).
10) Paraguay: José María M. (DR Alterno).
11) Perú: Jorge V. (DR Titular).
12) Quisqueyana / República Dominicana: Eddy M. (DR Titular).
13) Venezuela: Oscar R. (DR Titular) / Miriam G. (DR Alterna).
CE ­ FZLA
1) Mauro G., de NA Venezuela (Coordinador “Provisional” y Tesorero).
2) Christian P., de NA Perú (Vice‐Coordinador).
GT’s, PE’s y PDCL’s ­ FZLA
1) Paúl N., de NA Baja Son ‐ Coordinador (GT de RRPP ‐ FZLA).
2) Mary Carmen P., de NA Panamá ‐ Coordinadora (GT de IL ‐ FZLA).
3) Rommy M., de NA Chile ‐ Coordinadora (GT del CI ‐ FZLA).
4) Sergio R., de NA Panamá ‐ Coordinador; y José María M., de NA Paraguay (GT del PRH ‐ FZLA).
5) Alonzo R., de NA Guatemala ‐ Coordinador; Gustavo D., de NA Colombia; y Gloriana G., de NA
Costa Rica (PE de Autofinanciamiento del FZLA).
6) Douglas V., de NA HOW / Brasil ‐ Coordinador; José María M., de NA Paraguay; y Richard C.,
de NA Bolivia (PE de Comunicaciones y Difusión del FZLA).
7) Oscar R., de NA Venezuela ‐ Coordinador; Mauro G., de NA Venezuela; y Paúl N., de NA Baja
Son (PE de Creación y Divulgación de Materiales de Apoyo del FZLA).
1

8) Christian P., de NA Perú ‐ Coordinador; y Mauro G., de NA Venezuela (PE de Propuesta de
Plan Financiero de Trabajo y de Acción y de Proyecto de Presupuesto Bienal del FZLA ‐ Tema
del XI Foro).
SMNA
1) Johnny L., de la Región del Sur de California de NA, CA, USA (Empleado de la OSM de NA ‐
Asistente Administrativo y de los Servicios de la Confraternidad de los SMNA).
Apertura
- Bienvenida; saludos; segundos de silencio y meditación; oraciones del Tercer Paso y la
Serenidad / Registro y asignación del orden de participaciones de asistentes.
- Lecturas de Las Doce Tradiciones de NA, de Los Doce Conceptos de Servicio en NA y de la Visión
del Servicio en NA.
Informes y reportes
- Preguntas y respuestas del actual informe semestral I (mayo 2011 ‐ noviembre 2011 / periodo
2011 ‐ 2013) del CE, GT’s, PE’s y PDCL’s del FZLA; y del reporte financiero del FZLA.
Colombia pregunta cuánto quedo producto de los beneficios financieros generados por la X CLANA
para el FZLA, además de saber que ya cancelaron el préstamo de fondo de arranque que se le
asigna a cada CLANA de los dineros del FZLA por 1.000 dólares hasta los momentos y de darle el
aporte del FZLA correspondiente del 30 % de las ventas totales de mercadería y artículos de NA
que hicieron algunas de las regiones / comunidades miembros del FZLA por 276, 67 dólares,
durante dicho evento. Se le respondió que la X CLANA no generó ningún tipo de beneficios en este
sentido, sin embargo, dejo una mercadería y artículos de NA por el valor final de 430, 50 dólares,
los cuales se están vendiendo en algunas convenciones regionales de NA de América Latina, con la
finalidad de comenzar a implementar una tienda de mercadería y artículos de NA para recaudar
fondos para el FZLA, por medio del PE de Autofinanciamiento del FZLA. Ya empezaron a hacer este
servicio en la pasada convención regional de NA Costa Rica de octubre de 2011. Próximamente, ese
PE nos debe dar más información al respecto.
HOW / Brasil, pregunta cómo pueden aportar al FZLA a sus cuentas bancarias de la OSM de NA o
del BGP sin que les cobren los gastos de transferencias que son generalmente algo costosos. Se le
comentó que hagan sus contribuciones en las reuniones presenciales (ordinarias y ampliadas) del
FZLA, sin embargo, por la necesidad que tenemos en el FZLA de manejar y administrar estos
fondos lo antes posible, se les sugirió de parte de Johnny L., de la OSM de NA, hacer estos pagos a
través de una tarjeta de crédito de un miembro individual de NA HOW / Brasil para depositar este
dinero en la cuenta del FZLA de la OSM de NA y también para hacer sus contribuciones respectivas
a los SMNA (Sylvia C., de la OSM de NA, e‐mail: sylvia@na.org, es la encargada de todo esto),
tomando en cuenta a alguien de confianza que se ofrezca para ello y luego el CSR local
correspondiente podrá devolverle estos dineros a dicho compañero, en caso que así lo aprueben
allá. Así no se cobran gastos extras en tal sentido. Muchas regiones / comunidades hacen esto y los
resultados han sido exitosos.
2

NA HOW / Brasil dice que su oficina de servicio y CSR local se lleva por su cuenta bancaria regional
que se encuentra a nombre de su personería jurídica y que no tienen tarjeta de crédito, sin
embargo, van a tratar de plantear este punto en su región, con la finalidad de proceder lo mejor
que puedan en este aspecto y así resolverán todo lo concerniente a este tema. Mientras tanto se
dejarán llevar por las sugerencias que les dimos en esta reunión para hacer sus contribuciones
financieras al FZLA y a los SMNA sin tener que cancelar los costos de transferencias por estos
conceptos. Además de las actuales cuentas bancarias que tenemos del FZLA en el BGP y en la OSM
de NA, que cobran gastos de transferencias, estamos tratando de colocar un portal en el sitio Web
del FZLA para recibir contribuciones financieras de parte de los miembros, grupos, áreas, regiones
/ comunidades, etc., que deseen aportar dineros al FZLA por esta vía, así como están haciendo los
SMNA en tal sentido. Esto lo anda estudiando en los últimos meses, el equipo del PE de
Autofinanciamiento del FZLA, a ver si es viable o no ejecutarlo ahora en el FZLA. Pronto nos
daremos cuenta si fue o no posible hacer este servicio.
El GT del PRH ‐ FZLA, informa que su reporte no aparece en el actual informe semestral del FZLA
en general porque tuvieron problemas de comunicación en ese momento y pidieron disculpas por
ello, aclarando que próximamente lo enviarán por na‐fzla, de parte de todo su GT y explicando lo
sucedido.
- Interacción entre los SMNA y el FZLA / Informaciones, noticias y novedades de parte de los
SMNA para el FZLA ‐ Johnny L., de la OSM de NA: Sesión de compartir, preguntas y respuestas.
Johnny L., de la OSM de NA, informó que aún queda bastante mercadería de NA por vender de la
pasada 34º CMNA de San Diego, CA, USA, celebrada en septiembre de 2011, la cual está disponible
por Internet a través del siguiente enlace o link del sitio Web de NA mundial:
http://hicorpinc.com/na/estore/default.aspx. Solicitó que este tema se informe en cada una de
las regiones / comunidades nuestras a ver si se motivan más a comprar dichos artículos y
productos de NA mundial que están muy buenos y a excelentes precios.
También, habló que ya empezaron los preparativos de la venidera CSM 2012, ¡Inspirados en
Nuestro Propósito Primordial!, a realizarse del 29 de abril al 5 de mayo de 2012, en el sitio
últimamente de costumbre que es el Hotel Marriott, en Woodland Hills, Los Ángeles, CA, USA. A su
vez, comentó que ya la sección de la CSM 2012 está lista en el sitio Web de NA mundial y que el
CAR 2012 ya salió en inglés y que les debe haber llegado a todos los DR’s a sus correos personales
por parte de los SMNA. Próximamente, a más tardar a finales del mes de diciembre 2011, ya lo
tendremos en español (IAC 2012), como siempre sucede 1 mes después que se envía el CAR en
inglés antes de cada CSM correspondiente que es cuando se traduce el mismo a otros idiomas /
lenguajes diferentes. Pidió a los DR’s que le escriban a su correo de johnny@na.org, cada una de
sus informaciones personales de forma correcta y actualizada, como, por ejemplo: nombres y
apellidos completos, direcciones de sus casas, teléfonos contactos de sus habitaciones, oficinas y
móviles / celulares, copia escaneada de la primera página del pasaporte, donde salen todos los
datos de cada uno, etc. También, nos dijo que las cartas de invitación a la CSM 2012 para ayudarlos
de parte de los SMNA para tramitar las visas de USA a quienes no las tengan, les llegarán en copia
escaneada en archivo en pdf a sus correos individuales, las cuales deberán imprimir y llevarlas a
las embajadas / consulados cuando les toquen sus citas respectivas y que allá ya tendrán las
mismas enviadas directamente por los SMNA a dichos entes gubernamentales de USA que
funcionan en cada país para diligenciar este tipo de asuntos. Dijo que los miembros que lo
necesiten le pidieran estas cartas lo antes posible. Prontamente, les llegaran por vía e‐mail, cada
uno de los formularios de registros del hotel sede de la CSM 2012, de las compras de sus pasajes,
etc., a los DR’s que participaran en la CSM 2012, para que empiecen a llenarlos y a enviarlos a los
SMNA a través de Johnny L.
3

Les solicito que estuvieran muy pendientes de cumplir a tiempo con estas tareas específicas dentro
de los límites y plazos establecidos que se comunicaran en estos documentos. En enero de 2012, se
arrancará con todo esto. A su vez, si los DR’s desean quedarse antes o después de la CSM 2012 en
su hotel sede, los gastos correrán por cuenta propia de cada quien. Desde el 26‐4‐2012 hasta el 6‐
5‐2012, la CSM 2012 si podrá cubrir estos gastos, ya que, la misma a pesar de ser desde el 29‐4‐
2012 hasta el 5‐5‐2012, tendrá actividades pre‐conferencia desde el 26‐4‐2012 y post‐conferencia
hasta el 6‐5‐2012.
Plantea que el director de la OSM de NA (Anthony E.) y la co‐directora ejecutiva de la OSM de NA
(Becky M.), le propusieron a su persona que en esta reunión solicitara que se hiciera un taller
virtual (por Skype / vía Internet), con los DR’s del FZLA sobre el CAR 2012, facilitado por los
SMNA, por medio de su persona y un miembro de la JM de NA de habla hispana. Más adelante,
tomaremos esta decisión en la sesión de asuntos nuevos de esta reunión y luego le informaremos a
través del CE ‐ FZLA qué acordamos al respecto. La idea es que sea un día domingo, así como
estamos realizando la presente actividad, sugeridamente, a finales de febrero o a principios de
marzo de 2012. Si antes las regiones / comunidades hacen su taller del CAR 2012, en el interior de
ellas, será mejor, porque así llegan más informados los DR’s sobre este asunto e incluso pueden
traer la voz colectiva o regional, dudas, inquietudes, preguntas y otros temas de interés que se
tengan en dichas regiones / comunidades acerca de este documento. Esto nos abaratara costos y
nos ayudara a ir mejor preparados y capacitados a la CSM 2012.
Colombia pregunto cuándo es el tiempo límite o máximo para enviarles a los SMNA, cada uno de
los datos del DR Titular que irá a la CSM 2012. Se le respondió que en enero de 2012, para ahorrar
costos a los SMNA, debido a que mientras más cerca al evento se compran los pasajes, todo sale
más caro. Por eso planifican dichas compras con cierto tiempo de anticipación, además que esto les
ayuda más a organizar toda la logística del mismo. Colombia dice que su ASR o CfSR es en marzo de
2012 y que luego de allí es que sabrán quién va a la CSM 2012. Johnny L., dice que pueden cambiar
de fecha ese evento para que sepan esta información antes, y así ir comprando el pasaje ahora a
nombre del DR que va. Colombia comparte que esto es muy difícil. Johnny L., comenta que después
eso se cambiará si ellos así lo deciden aunque dicho movimiento cuesta una multa o penalidad que
pagan los SMNA. Es así como ahora no pueden hacer más nada, sino esperar su nueva decisión (la
de Colombia) y pronunciamiento en este sentido, ya que, no queda otra alternativa y ellos (los
SMNA), siempre buscaran la mejor manera de ayudarlos. Colombia pregunta varias informaciones
acerca de la asistencia y participación de los DR’s Alternos en la CSM. Johnny L., responde que los
DR’s Alternos tienen silla en la CSM 2012 al lado de sus DR’s Titulares, pero deben cancelar todos
sus gastos personales (pasajes, alojamiento, alimentación, etc.), por medio de ellos mismos o de
sus regiones, sin embargo, al igual que todos los miembros de NA que quieran asistir y participar
en la CSM 2012, tendrán durante los días de la CSM 2012 (del 26‐4‐2012 al 6‐5‐2012), los precios
preferenciales de habitaciones en el hotel sede de dicha CSM. A los DR’s Titulares si se les paga
todo en esos eventos. Las habitaciones a precios de descuentos de la CSM 2012 costaran 170
dólares (aproximadamente) por noche. Si son 2 personas pueden cancelar 85 dólares
(aproximadamente) cada una. Colombia pregunta si se puede vender mercadería de NA del FZLA
en la CSM 2012 con una mesa que se solicite a los SMNA para este fin en su debido momento y
Johnny L., le comenta que no hay problemas con eso y que debemos ponerle acción a este punto
para cumplir con dicha tarea. Mauro G., comparte que ya se está trabajando en ello.
Baja Son, pregunta cuál es la fecha límite para presentar mociones para la CSM 2012. Johnny L., le
responde que generalmente dicho plazo se vence el 1 de agosto del año anterior a cada CSM y que
eso se informa siempre en las revistas The NA Way, NAWS NEWS, por los correos personales de
todos los DR’s del mundo, etc. Ya en la CSM, desde ahora en adelante, los temas regionales y de la
JM por discutirse y someter a consideración, no se llamaran más “mociones” sino “propuestas”.
4

También, las propuestas regionales y de la JM que no sean presentadas en ese periodo de tiempo
antes de cada CSM para que salgan en el CAR correspondiente en la sesión de asuntos pendientes
de la misma, se pueden llevar a la sesión de asuntos nuevos durante el desarrollo de la CSM,
siguiendo las directrices que allí nos indiquen para hacer este tipo de trámites o diligencias
pertinentes.
Baja Son comenta que en su región hay mucho descontento por lo que paso en la pasada 34º CMNA
de San Diego, CA, USA, celebrada del 1 al 4 de septiembre de 2011, al no dejar entrar a dicho
evento a las personas que no pagaban sus registros e inscripciones de la misma. Johnny L., informó
que han recibido bastantes quejas al respecto, sin embargo, las últimas 2 CMNA han traído
pérdidas de dineros y en la anterior se trató de evitar que esto sucediera de nuevo, lo cual se logró
al tomar esta medida. Es una manera de colaborar y cooperar con la práctica de la 7º tradición de
NA. Casi siempre hay muchos miembros que van a las convenciones y no cancelan su registro e
incluso disfrutan de muchas actividades de éstas. En la 34º CMNA hubo 13.500 inscritos
(aproximadamente), casi que el 100 % de todos sus asistentes y participantes. La JM de NA llevará
en las propuestas pendientes de la próxima CSM 2012, la idea de hacer a partir del año 2015 en
adelante, las CMNA cada 3 años y no cada 2 como está aprobado ahora, debido a que realizar
dichas convenciones, es sumamente caro para la confraternidad de NA en general. Es decir que si
se aprueba esto en la CSM 2012, entonces las venideras CMNA, serán en el 2013, 2015 y luego en el
2018, 2021, 2024, 2027, 2030, etc. De lo contrario, sino pasa esta propuesta, con respecto a este
tópico, todo quedará igual que en la actualidad: 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023, 2025, 2027…
Panamá pregunta cuando pueden actualizar sus informaciones regionales en la base de datos de la
OSM de NA. Ellos lo hacen en enero de cada año que es cuando casi siempre hacen sus ASR’s,
después de estos eventos. Johnny L., responde que en cualquier momento se puede realizar esto y
que no hay problemas en tal sentido. Invita a que todos los DR’s se pongan al día con este servicio,
el cual pocos lo hacen. Necesitan que se cumpla con esta labor porque los SMNA trabajan con el
entendimiento que los datos correspondientes siempre están actualizados por los DR’s de cada
región / comunidad. De hecho, a veces los actualizan para ir a este evento, ya que, los SMNA así lo
solicitan pero después se descuidan de nuevo. Si hay modificaciones en los datos respectivos y de
repente se cambia al DR que irá a la CSM, los SMNA ayudaran y apoyaran al ejecútese de esta
nueva decisión regional, en los casos que sea posible y necesario.
Panamá propone que en su venidera III ASR de NA Panamá, a llevarse a cabo del 13 al 15 de enero
de 2012, se haga el taller del FZLA, facilitado por los SMNA, sobre el CAR 2012, en dicha actividad
de ellos. Johnny L., dice que queda poco tiempo para planificar esto, ya que, por razones de dineros,
fondos y logística es muy próximo ese evento. Además que el costo de cada DR para asistir al
mismo, salga de los fondos regionales, de los SMNA o del FZLA, es elevado. Sin embargo, cuando
discutamos este punto en la sesión de asuntos nuevos de la presente reunión y decidamos qué
hacer en este sentido y luego les notifiquemos a ellos qué definimos en tal aspecto, los SMNA harán
todo lo posible para apoyarnos en lo que se apruebe a nivel del FZLA en este momento.
Colombia pregunta qué se sabe sobre la región / comunidad latinoamericana que será la sede y
anfitriona de la próxima 36º CMNA 2015, la cual se hará en alguna región / comunidad de NA de
América Latina. Le responden que en enero de 2012, la JM de NA se reunirá por primera vez en el
2012 y allí decidirán todo lo relacionado a dicho punto. Hasta ahora no hay nada formalmente
definido en este sentido. Están estudiando y revisando detalladamente varias ideas y propuestas
que tienen sobre este asunto para poder tomar bien dicha decisión. Pronto ya sabremos los
resultados y conclusiones de la misma. Por ahora, lo que se sabe es que la 35º CMNA 2013, será en
agosto / septiembre de ese año, en Filadelfia, Pensilvania, USA y que la del 2015 será en agosto /
septiembre de ese año en alguna región / comunidad latina.
5

Asuntos pendientes
- Discusión de los puntos específicos presentados previamente a esta reunión, dentro de los
respectivos plazos establecidos, para ser integrados en la agenda de la misma, por parte de
cada una de las regiones / comunidades miembros del FZLA:
1) Resultados y conclusiones del proceso de elección del nuevo miembro del CE – FZLA 2011 ‐
2013. Tema presentado por el CE ‐ FZLA y el GT del PRH ‐ FZLA.
Christian P. y Mauro G., informaron toda la historia del proceso correspondiente que se ha llevado
a cabo en el FZLA sobre este asunto. También, Sergio R., habló al respecto. Dice que no hay
candidatos perfectos ni que tengan todas las cualidades, destrezas, habilidades, experiencias, etc.,
para ser nominados, pero que nos acercaremos a los que estén más aptos para servir en el CE ‐
FZLA, de acuerdo a lo que comunican ellos mismos en sus formularios de informaciones
personales del PRH ‐ FZLA.
Primero, se considero que la única candidata que podía servir en el CE ‐ FZLA actualmente era
Luchy G., de NA Colombia, además que fue la que siguió a los elegidos en su respectivo momento,
durante las votaciones del pasado X Foro de Guatemala de mayo de 2011. Se buscó el consenso y al
observar posiciones contrarias fuertes en relación a dicha elección, se decidió suspender ese
proceso y reabrir otro próximamente que es lo que estamos haciendo ahora. La RZ es pequeña y su
base de datos es de 38 suscritos, de los cuales un aproximado de 30 no desean servir en el CE ‐
FZLA o no reúnen los requisitos básicos o ya están asumiendo responsabilidades importantes en el
FZLA en pleno.
Colombia dice que este punto tiene que ver con el tema Nº 4 de la sesión presente. Se le pide que se
centre en el tema y que luego hablara del Nº 4 cuando le toque. Plantea que los procedimientos
establecidos por el CE ‐ FZLA, son muy complicados y difíciles de llevar en estos casos. Hay que
realizar las cosas más sencillas, no tan engorrosas. Los Doce Conceptos de Servicio en NA,
especialmente el 3º los ampara. Se les delega responsabilidad para que en momentos tomen
ciertas decisiones, así haya posiciones contrarias al respecto. Los servicios deben ser prácticos,
simples, incluso en el proceso de toma de decisiones. En estas ocasiones, sino había más
candidatos debieron haber escogido al que fue propuesto y apoyado en su mayoría por el FZLA en
pleno en su debido momento. Pregunta cuáles candidatos hay hasta ahora propuestos y se le dice
que esto por los momentos es confidencial y que pronto sabremos cuáles son los que optarán por
dicho puesto. HOW / Brasil comenta que si en relación a este punto, el FZLA cumple con todo lo
establecido en la GPI ‐ FZLA y en la GPE del PRH ‐ FZLA no habrá mayores problemas. Guatemala
dice que no debe haber candidato único en las votaciones finales. Esa no es la idea. Se le debe
ofrecer más alternativas y opciones a las regiones / comunidades miembros del FZLA para que
puedan elegir con más variedad y diversidad en tal sentido.
Rommy M., pregunta cómo será el proceso nuevo. Se le responde que se hará lo mismo que antes
pero tomando en cuenta a más miembros que se presentaran en la votación final. Haremos
entrevistas por e‐mail, teléfono, etc., entre el CE ‐ FZLA y el PRH ‐ FZLA a todos los pre‐candidatos,
sus referencias escogidas, otras que nosotros mismos decidamos, etc. Por ahora, hay 9. Quedarán 2
ó 3 para la votación final, luego que cada uno de ellos cumpla con los pasos a seguir en este
proceso. Mary Carmen P., dice que deben elegir a ese miembro lo antes posible. Pregunta qué si
renuncia otro miembro en el CE ‐ FZLA, entonces se abrirá un nuevo proceso más. Se le dijo que sí.
Comenta que el CE ‐ FZLA actual está haciendo los servicios que le tocan a 4 compañeros entre 3 o
incluso 2 solamente, de acuerdo a lo que se ve en el mismo. Se le solicita a los DR’s del FZLA que
opinen sobre este tema. Sergio R., Christian P. y Mauro G., siguen ampliando más información
sobre lo que paso y acerca de como procedemos desde aquí en adelante en este sentido.
6

Luego que se elija al nuevo miembro se reestructurara otra vez el CE ‐ FZLA 2011 ‐ 2013,
acordando internamente quiénes serán el coordinador, el vice‐coordinador, el tesorero y el
secretario de este cuerpo de servicio. Trataremos de no presentar un solo candidato en la votación
final aunque si las cosas se dan así, de esa forma procederemos. No podemos tomar en cuenta a
postulados de una manera que vaya o atente contra la GPI ‐ FZLA de forma abierta y contundente.
En esta oportunidad, antes de seguir con el otro punto, se le dio la palabra a HOW / Brasil quien
tenía que ausentarse por causas de fuerza mayor y necesitaba compartirnos lo siguiente:
“Actualmente, presto el servicio de Coordinador del PE de Comunicaciones y Difusión del FZLA, y
deseo agradecerles a todo el FZLA en general por su ayuda y apoyo en este proceso. Les pido que
se reúnan por lo menos cada 2 ó 3 meses por Internet / vía Skype cada uno de los grupos que
hicimos en este PE de las regiones / comunidades miembros del FZLA que están más cercanas
entre sí, lo cual se les planteó por na‐fzla y fue aceptado por muchos de los DR’s del FZLA. De esta
manera, podremos mejorar nuestras comunicaciones de una forma abrumadora. Asimismo, les
recordamos que ya cada región / comunidad miembro del FZLA debe tener o prontamente así
será, un afiche informativo del FZLA para publicarlo en cada grupo suyo y algunas tienen hasta 1
folleto del FZLA para cada miembro local de las mismas”. A su vez, HOW / Brasil, informó que NA
Brasil Sur, secundado por NA Brasil, en la CSM 2012, llevará como propuesta que le den
asentamiento a NA HOW / Brasil en las CSM, por lo cual pidió el apoyo de todas las regiones /
comunidades miembros del FZLA que estuvieran presentes en la CSM 2012 y que deseen
ayudarlos en tal sentido. Panamá dice que debemos respetar la moratoria que hay aprobada
actualmente en la CSM sobre aceptar nuevas regiones / comunidades en la misma hasta el 2012,
con la idea de alargar este plazo incluso al 2014, si la CSM así lo determina, lo cual también se
discutirá en ese evento. Se acordó que cada quien tome su decisión correspondiente cuando se
discuta este punto allá. Perú pidió más información al respecto y se le ofreció.
A su vez, algunos de los DR’s del FZLA, preguntaron por la presencia de Diego L., de Colombia
(actual Secretario del CE ‐ FZLA) en la actual reunión. Dijeron que está muy ausente en la lista de
na‐fzla y también en las actividades y servicios del CE ‐ FZLA y del FZLA en pleno. El CE ‐ FZLA
aclaró que Diego L., anuncio esto con anterioridad y menciono que por cuestiones de trabajo ha
dejado de servir en el FZLA por estos últimos de 30 a 45 días, lo cual pronto resolvera para
retomar nuevamente el cumplimiento de sus funciones específicas en el FZLA en general. De lo
contrario, de persistir esta situación, entonces se hablará con él a ver qué decisión tomara en este
aspecto y que defina si puede continuar o no en su puesto de servicio dentro del FZLA.
Cerraron este primer punto, Sergio R., Christian P., y Mauro G., en general, diciendo que pronto
empezará el otro proceso de elección del nuevo miembro del CE ‐ FZLA 2011 ‐ 2013, a través de
na‐fzla, por lo cual solicitaron más participación e integración de parte de los DR’s del FZLA en
cada uno de estos asuntos, especialmente de los que requieren casi que al 100 % que todos estén
involucrados en dichos temas.
2) Compartir sobre la reciente situación de los 3 miembros del GT del PRH ‐ FZLA, ya que, sus
actuales 3 integrantes en estos momentos también son DR’s (Titulares y/o Alternos) del FZLA.
Tema presentado por el CE ‐ FZLA y el GT del PRH ‐ FZLA.
Sergio R., Christian P., y Mauro G., compartieron acerca de este punto que es claro y según la
posición de algunas regiones / comunidades miembros del FZLA, no es adecuado que esto siga así.
En el pasado X Foro de Guatemala de mayo de 2011, se informó tal situación y los DR’s del FZLA,
igualmente, decidieron elegir a este PRH ‐ FZLA. La actual GPI ‐ FZLA, en la Sección C: Panel de
Recursos Humanos del FZLA, página 9, en su primer ítem, dice lo siguiente al respecto:
7

18) “El PRHZ (Panel de Recursos Humanos Zonal), estará conformado por hasta 4 miembros
electos por mayoría simple en las reuniones presénciales del FZLA y son elegidos
directamente por los DR’s, por un periodo de 4 años sin opción a reelección. Aunque son
electos por los DR’s en las reuniones presénciales del FZLA, los miembros del panel no
son participantes de las mismas más allá de su función específica”.
Se acordó entre todos los presentes que este punto se presta a interpretación personal de cada
quien y debe ser más claro en este sentido. Por lo tanto, por ahora, dejaremos y apoyaremos los
servicios del PRH ‐ FZLA así como están, y en el XI Foro de República Dominicana de noviembre de
2013, estaremos pendientes de chequear bien este tema y de proceder, según lo establecido en el
mismo, de acuerdo a lo que digan las regiones / comunidades miembros (DR’s) del FZLA en su
debido momento. Colombia, Guatemala, Panamá y Paraguay, también, dijeron que se debe revisar
reiteradamente la GPI ‐ FZLA y sus 2 documentos anexos (la GPE del PRH ‐ FZLA y el Modelo de
Reglas de Orden del FZLA), que son los documentos operativos básicos del FZLA, ya que, siempre
pueden tener vacíos y procedimientos que no son muy claros, reales y verdaderos, según las
necesidades y situaciones específicas del FZLA en la actualidad. El CE ‐ FZLA tomará en cuenta
dicha idea y propuesta.
3) Hacer y limitarse a lo que se informe en un presupuesto previamente estipulado para
notificarle a las regiones / comunidades miembros del FZLA que soliciten subsidio parcial o
total del FZLA para comprar los pasajes que ayuden a la asistencia y participación de sus DR’s
a las reuniones ordinarias del FZLA cuánto es que se le asignará a cada una de éstas en
relación al presente tema y que dicho presupuesto se realice en base a los dineros y fondos
que el FZLA disponga realmente para que no se afecte el mismo en este aspecto y con la idea
que se puedan realizar cada vez más proyectos de desarrollo a nivel del FZLA en pleno. Tema
presentado por NA Colombia.
Colombia dice que se presente un presupuesto por parte del CE ‐ FZLA, antes de la próxima
reunión ordinaria del FZLA de noviembre de 2013, donde se mencione cuánto se le dará a cada
región / comunidad miembro del FZLA que pida financiamiento parcial o total de los dineros y
fondos del FZLA, con la idea de participar en dicha actividad. Así se le dará a conocer a cada una de
éstas cuánto es lo que dispone el FZLA para tal fin, debido a que la mayor parte de estos fondos se
gastan en cubrir los costos de pasajes y de otra índole de estas reuniones y lo mejor sería que se
invirtieran en los proyectos de desarrollo del FZLA y no en esos rubros solamente. Hay muchos
proyectos de desarrollo que se han hecho como República Dominicana y Cuba por ejemplo además
de varios más que se llevaron a cabo recientemente, y eso es muy bueno, sin embargo, hay mucho
trabajo que ejecutar y sin dineros es casi imposible realizarlo. Se le pidió a las regiones /
comunidades miembros del FZLA que fueran tratando este tema en sus regiones / comunidades,
con el objetivo que puedan cancelar todos los gastos de su DR en cuanto a la asistencia y
participación de los mismos en las reuniones ordinarias del FZLA. Hay un PE que tratará sobre las
finanzas, presupuestos, etc., del FZLA desde este periodo en adelante, lo cual luego debe hacerse en
el CE ‐ FZLA bienalmente antes de cada reunión ordinaria del FZLA y así poder estudiar este tema
en dichas reuniones entre todos los DR’s del FZLA. Se les sugirió hacer tiendas de mercadería y
artículos de NA en sus respectivas regiones / comunidades para cubrir este tipo de gastos de sus
DR’s, y muchas otras ideas que surgieron en este momento, como la de usar una parte de los
beneficios de las convenciones regionales para este fin o de los ingresos que tenga el CSR local
cada 1 ó 2 años, etc. Se les solicitó a las regiones / comunidades miembros del FZLA que sigan
aportando y contribuyendo económicamente con el FZLA como lo han hecho hasta ahora o incluso
mucho más aún, debido a que siempre hace falta dinero para llevar a cabo los servicios y las
actividades del FZLA en pleno, y ahora no hay muchos para hacer éstas y menos todavía para
comprarles los pasajes a los DR’s que los pidan para asistir a las reuniones ordinarias del FZLA,
excepto a las regiones / comunidades latinas que realmente están en proceso de crecimiento y
desarrollo en la actualidad. Hay que reducir gastos y aportar más. Estamos sumamente ajustados
en tal sentido.
8

4) Que se trabaje con procedimientos más claros y agiles de parte del CE ‐ FZLA sobre las tomas
de decisiones que hayan en el mismo. Tema presentado por NA Colombia.
Colombia dice que en el punto Nº 1 de esta sesión también se habló bastante de este tema, así
como lo mencionó en ese momento. Pide retirarlo ahora de la reunión y seguir hacia adelante. Sin
embargo, informa que lo trajeron inicialmente, debido a que observan que el CE ‐ FZLA se complica
mucho para tomar ciertas decisiones y hace las cosas de manera muy difícil y poco entendible. En
ocasiones, son hasta enredadas, poco sencillas y no muy simples. La idea es que sean más ágiles,
fáciles de comprender e informar, comunicar, etc. La GPI ‐ FZLA y sus 2 documentos anexos son
guías, orientaciones, ayuda, apoyo, bases, fundamentos y razonamientos, y no procedimientos que
se puedan convertir en leyes, normas y reglas estrictas a seguir y por cumplir. Nuevamente, tocan
el tema de la ausencia de Diego L., en el CE ‐ FZLA, y se les comunica que ya esto se hablo
anteriormente en la presente reunión y que luego compartiremos con su persona a ver qué
sucederá al respecto. Por ahora, Diego L., continúa aportando con sus servicios y haciendo lo mejor
que pueda dentro del CE ‐ FZLA. De no ser así, más adelante, se les informará que está ocurriendo
con él en su debida oportunidad por medio de na‐fzla.
Asuntos nuevos
- Temas que surgieron del compartir anterior sobre la sesión de informes y reportes de la actual
reunión:
1) NA HOW / Brasil y CE ­ FZLA: Se habló del apoyo que hay que darle a HOW / Brasil sobre su
solicitud de asentamiento en las CSM, lo cual se discutirá en la venidera CSM 2012. Se comenta
que las regiones / comunidades miembros del FZLA que tengan asentamiento en la CSM
decidirán que votarán en ese momento.
2) SMNA y CE ­ FZLA: Se aprobó por consenso que el taller del FZLA sobre el CAR 2012,
facilitado por los SMNA, será de forma virtual, por Internet / vía Skype, durante el día
domingo, 4 de marzo de 2012, hora: 4 p.m. (de Colombia, Ecuador, Panamá y Perú). Luego de
esta reunión, le informaremos a los SMNA dicha decisión para que empiecen a preparar todo
en este sentido. A su vez, en enero o febrero de 2012, comenzaremos a convocar a todos los
DR’s del FZLA a través de na‐fzla para que asistan y participen en esa actividad. Muchos DR’s
del FZLA, especialmente de Centroamérica, como Guatemala por ejemplo, comentaron que
quizás irán al taller presencial del CAR 2012 que se hará en la III ASR de NA Panamá, el 14 de
enero de 2012, para apoyar el mismo. Por otro lado, todos se comprometieron en hacerlo en
sus regiones / comunidades antes del 4 de marzo de 2012, con la idea de ir más preparados,
capacitados y mejor informados al taller virtual del FZLA acerca del CAR 2012 y así en esa
ocasión podrán compartir la voz regional y colectiva de cada uno de sus grupos, áreas, CSR’s
locales, etc., en referencia a este documento.
Cierre
- Anuncios y compartir de experiencias personales sobre la actual reunión de cada uno de los
asistentes y participantes de la misma:
Panamá da las gracias a todos por sus servicios e invita a los presentes a su próxima 9º
Convención Regional, ¡Sigue viniendo, sigue viviendo!, a realizarse del 13 al 15 de julio de
2012, en el maravilloso Hotel El Panamá, donde fue la VII CLANA y VII Foro de junio / julio de
2005, en Ciudad de Panamá, Panamá, a muy buenos precios y en un excelente lugar.
9

Colombia agradece a todos por estar presentes en la actual reunión e invita a su venidera
CfSR, durante los días 17, 18 y 19 de marzo de 2012 y también a su 21º CRENA, a celebrarse
en Cartagena, Colombia, en agosto de 2012. El lema de su siguiente convención es
¡Recuperación sin límites!
Ecuador nos invita a su venidera convención regional, a llevarse a cabo en mayo de 2012 y les
da las gracias a todos por sus valiosos esfuerzos en NA.
Perú dice que se escuchó poco la reunión desde su conexión y pregunta cómo quedo lo del
taller virtual del CAR 2012, etc. Se le informó lo mejor que se pudo todo lo relacionado al
respecto. Se le invito a escribirle por e‐mail al CE ‐ FZLA si tenía alguna duda sobre lo
conversado en esta reunión y así podíamos responderle y aclararle sus inquietudes de forma
más efectiva.
Venezuela sugiere que estas reuniones no sean tan largas e invita a todos a su próxima
convención regional, a realizarse en noviembre de 2012. Después mandarán más información
al respecto por medio de na‐fzla.
Rommy M., les solicita a los DR’s del FZLA, toda la información que más puedan transmitirle
sobre sus próximas convenciones regionales para publicarlas en la sección que corresponde
de eventos del sitio Web del FZLA: www.forozonalatino.org. Se despide poniéndose siempre
a las órdenes para lo que pueda servir.
Bolivia saluda a todos y da las gracias por esta bella reunión. Dice que le ayudo bastante
escucharnos a cada uno de los presentes y que seguirá conectado con los servicios del FZLA lo
mejor que pueda. Necesitan ayuda para continuar hacia adelante.
Mary Carmen P., invita a todos a que envíen sus experiencias personales sobre algunos temas
de NA, sus próximos eventos, actividades y convenciones regionales, etc., para publicar estos
materiales en IL ‐ FZLA. Ya están preparando la 10º edición de nuestra revista
latinoamericana para que salga por na‐fzla en diciembre de 2011. Invita a la siguiente III ASR
de NA Panamá de enero de 2012 y a su venidera 9º CRENA de julio de 2012.
Costa Rica saluda a todos e invita a su CfSR a celebrarse el 2º fin de semana de enero de 2012.
Guatemala dice que el próximo fin de semana van a tener 2 días de aprendizaje de talleres de
servicios de NA. Su venidera convención regional es el próximo año 2012. Luego mandarán
más información al respecto por medio de na‐fzla.
Mauro G., agradece a todos por sus servicios y por asistir y participar en esta reunión que no
fue tan larga como la primera pero que a poco a poco vamos mejorando en todos los aspectos.
También, invita a la VII CRENA VENEZUELA de noviembre de 2012. El lema es ¡Capaz de
salvar vidas! Estará a muy buen precio y será en una ciudad llamada Puerto La Cruz, Estado
Anzoátegui, a 4 horas en carro y a 30 minutos en avión de Caracas (la capital de Venezuela). El
lugar es muy bonito. Dice que están esperando a todos y que por favor no falten que los
necesitan en Venezuela como oradores y expositores de temas principales de dicha
convención, compañeros, amigos y hermanos de vida, de los procesos de recuperación
personal y de los servicios en NA, etc.
Christian P., agradece a todos por estar presentes en esta reunión y por haber participado en
llevarla a cabo de la mejor manera posible, la cual considera todo un éxito e invita a la próxima
convención regional de Perú, a celebrarse en mayo de 2012, en un sitio espectacular, bastante
cómodo, turístico y a precios muy económicos.
- Despedida; segundos de silencio y meditación; oraciones de la Gratitud y la Serenidad.
Unidos sin fronteras.
CE ­ FZLA (2011 ­ 2013)
10