Concejales: Sr.CarlosHerreraFerrada Sr. Osvaldo Berríos Miniño ...

More documents

Recommendations

Info

administrativas que nos pueden echar por tierra este acuerdo, por eso es que mi voto va principalmente apelando al sentido común, en el sentido de mantener el acuerdo precedente por unanimidad y que de aquí en adelante se resuelva de alguna manera, a través del s~ntido común, a través de la legalidad y que no eche por tierra todo este trabajo de estos meses y que además, que el acuerdo del año 2005 hasta el día de hoy no ha resultado, no ha tenido ningún efecto, por lo tanto, creo que la única vía es que a través de la ultima modificación puede ajustarse de acuerdo a lo que usted proponga en los próximos días, con consulta a la Contraloría o a los Organismos pertinentes, pero que efectivamente se dé solución a un problema que hoy día es llamado, la nueva droga, voto en definitiva Alcalde, porque se mantenga ese acuerdo y no... Sr.Alcalde: ¿A cuál acuerdo se refiere? Concejal Sr. Raphael Salaberry: Al último acuerdo, o lo modificación... Sr. Alcalde: A lo última que se realizó. Concejal Sr. Raphael Salaberry: A lo último... Sr. Alcalde: Al 285. Concejal Sr. Raphael Salaberry: Al 285. Sr. Alcalde: Ya, o seo en lo mismo... Concejal Sr. Raphael Salaberry: En la mismo posición que mi colega Quintana. Sr. Alcalde: Yo, Ok. Concejal Sr. Raphael Salaberry: Gracias Alcalde. Sr.Alcalde: Concejal don Carlos Carrasca. Concejal Sr. Carlos Ca"asco: Alcalde, la verdad que se ha discutido bastante del tema, creo que hoy que buscar, de acuerdo lo que dice la Dirección Jurídica, hoy que buscar otros cominos de. legalidad, yo creo 6
que voy a mantener la esencia del acuerdo 284, para buscar Qtras vías de legalidad que permitan llegar al mismo camino que estábamos buscando para tratar de resolver este tema, sin perjuicio que el acuerdo anterior después de todo un trabajo, no haya llegado a buen puerto, hay que buscar otros caminos, y los caminos que estaban determinados son los caminos que nos indica la Dirección Jurídica, buscando tomar el acuerdo del año 2005 que permita a lo mejor lIevarlo a este tiempo y buscar un camino adicional a el, que permita que la legalidad haga cumplir con el acuerdo anterior, yo voto por dejarlo sinefecto. Sr. Alcalde: Bien, yo me sumo por supuesto porque no puedo hacer otra cosa, si yo tengo un Director Jurídico que me indica que la juridicidad de los acuerdos está puesta en duda, tengo que respaldar a la Dirección Jurídica en ese acuerdo, ahora a mÍ, yo creo que es necesario dejar establecido también aquí, que aquí hay, existe unanimidad en la intención de eliminar las máquinas, verdes, amarillas, rojas, con plata, sin plata, hasta las máquinas más inocentes, en lo personal yo estoy por eliminar, que no se pueda, porque por ejemplo no se pueden eliminar los flippers, porque son evidentemente, están en una cuestión distinta, de... Concejal Sr.Mario Quintana: De entretención. Sr. Alcalde: De entretención y yo también soy un convencido de que las disposiciones de la Contraloña General de la República, en este caso, a mi juicio, son equivocadas, no puedo suponerle intenciones, ni a los Intendentes, ni a los Gobernadores, ni a la Contraloña, ni a nadie, pero tenemos que hacer las cosas bien y en consecuencia, yo tengo que votar porque, y por eso que es dejar sin efecto los acuerdos conforme al informe de la Dirección Juñdica N°103 del 19 de Julio, para los efectos de rehacerlos, manteniendo la intención que este municipio tiene, de que no existan máquinas tragamonedas en la comuna, pero hay que' hacerlo bien y esto no es anular, estamos dejando sinefecto los acuerdos adoptados en la sesión p~sada, con los números que corresponden 284, 285 y 286 para rehacerlos de acuerdo al informe 103 de la Dirección Juñdica, manteniendo la misma intención, porque no se cambia en nada, ¿no es cierto?, síamparados por todas las disposiciones legales vigentes para que no tengamos que sufrirlo que han sufrido otras municipalidades, como por ejemplo, la municipalidad que se mencionó antes, en que el Alcalde dictó, hizo una Ordenanza diciendo que no podían existirestas máquinas en las botillerías y la Contraloña le dijo, sí pueden existir las máquinas en las botilleríasy lo hizo hacer el ridículo, si no queremos hacer el ridículo, eso es en el fondo, y en lo personal yo no puedo hacerlo, ahora el Contralor General de la República, tenemos que tener mucho cuidado con eso, porque yo no puedo declararme ignorante de lo que el Contralor ha resuelto, porque estamos obligados de acuerdo al artículo 19 de la Contraloña General de la República, a acatar los dictámenes que los Contralores hagan incluido leyes aprobadas por el legislativo, hay una ley que está aprobada por el legislativo, que estÓ aprobQda por la Cámara 7
Page 1 and 2: 1.MUNICIPALIDAD DE MACUL SECRETARIA
Page 3 and 4: tomar estas medidas, además del in
Page 5: certificar finalmente si una máqui
Page 9 and 10: Sr.Alcalde: Que la propia Contralor
Page 11 and 12: existen máquinas electrónicas, me
Page 13 and 14: Sr. Alcalde: Sí,ningún problema,

Concejales: Sr.CarlosHerreraFerrada Sr. Osvaldo Berríos Miniño ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?