Antecedentes y fuentes del derecho internacional publico DRA ...

Derecho Internacional Público.
Catedrático: Rosa María Gutiérrez Pimienta.

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
El primer tratado internacional se concluyo entre el rey de
Elba y el rey de asiria y establece las relaciones de amistad
y comercio entre ambas naciones, así como sanciones en
caso de incumplimiento por los súbditos.
El derecho internacional propiamente dicho en las
relaciones exteriores de china no se desarrollo hasta finales
del siglo XVII.
En la india tanto en el código de manu, como en el arthasastra,
se establece la importancia de las relaciones
internacionales, consideran necesario el equilibrio y útil el
protectorado, y subrayan la importancia de las alianzas y la
de los embajadores.

EL DERECHO INTERNACIONAL EN LA ANTIGÜEDAD
GRECORROMANA.
Los griegos iniciaron las relaciones en pie de igualdad con el
imperio Persa, Cartago y Roma.
A partir del siglo IX a.c. surgió un derecho internacional
panhelénico, entre la polis y las ciudades.
Instituciones como la hospitalidad eran de las más regulares
en la protección de los extranjeros y las regulaba el
magistrado encargado de la administración de la guerra.
Un fenómeno propio del derecho internacional helénico fue
el de las ligas de ciudades.
El derecho de guerra fue muí duro pero con el tiempo se fue
humanizando. Esto favoreció la conclusión de tratados de
arbitraje, pero en ese momento las ciudades griegas
comenzaron a perder su independencia.

En algunos tratados entre Cartago y Roma, se
establecen, por ejemplo, zonas de influencia y de
monopolio marítimo, o límites de expansión
territorial. La filosofía estoica ejerció una gran
influencia sobre el pensamiento y el pacifismo
internacional.
En Roma el comienzo y fin de la guerra estaba
regulado por un colegio de sacerdotes, esto llamado
derecho fecial.
Aun más importante fue el derecho de gentes, que dio
origen al derecho internacional moderno.

EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL OCCIDENTE CRISTIANO
MEDIEVAL.
El derecho canónico llego a ser, en tanto a derecho
supranacional uno de los elementos esenciales de unidad de
occidente cristiano. Entre los rasgos de este derecho se
puede mencionar el esfuerzo de la iglesia para atenuar las
luchas entre los nuevos poderes feudales.
El Papa asumía atribuciones jurídico-internacionales, como el
reconocimiento de nuevos príncipes, el registro de tratados,
y era el encargado del arbitraje internacional.
Las relaciones entre la cristiandad y el Islam se extendieron
al comercio, como lo demuestran tratados marítimos entre
Italia, Sicilia y los potentados de Levante y norte de África.

El cristianismo ha ejercido un impacto esencial en el
desarrollo de un pensamiento mas profundo de las
relaciones entre los pueblos.
Debemos a san Agustín la primera síntesis de estos
nuevos temas relativos al derecho de gentes, así como su
doctrina de guerra justa, según la cual la guerra solo se
justifica si tiene como fin restablecer la paz.
San Isidoro de Sevilla estableció en sus etimologías una
definición notablemente moderna del derecho de
gentes, diferenciado del derecho natural y de Ius Civil.
Santo Tomas de Aquino contribuyo a convertir a la guerra
en un tema de escuela.

*BIZANCIO Y EL DERECHO INTERNACIONAL
Su rasgo peculiar fue la importancia de la diplomacia. Estas
fueron particularmente intensas en el terreno comercial.
*EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL ISLAM MEDIEVAL.
Este se organiza en torno a tres instituciones: la concesión de
seguridad, la incorporación al Islam, y el tratado. Estas
ultimas validas tanto para creyentes como para no creyentes.

LA GENESIS DEL MUNDO INTERESTATAL EUROPEO
MODERNO Y EL DERECHO DE GENTES.
En el concilio de Constanza, se había convertido en un
autentico congreso de la cristiandad occidental y allí se
abordaron temas de derecho internacional.
En el concilio de Basilea se enfrentaron con argumentos
contrarios los reyes de castilla y Portugal por el asunto
reivindicatorio sobre las islas canarias.
El periodo de transición entre la baja edad media y el
advenimiento de l sistema de estados europeos ha sido el
de preponderancia española.
Un hecho capital para el derecho internacional es la
expansión marítima de Portugal y castilla, cuyo resultado
fue el descubrimiento de América.

LOS FUNDADORES DE LA CIENCIA DEL DERECHO
INTERNACIONAL.
Los clásicos españoles de derecho de gentes sometieron los
problemas internacionales a un riguroso análisis. La mayoría
pertenecía a diversas órdenes religiosas. Se pueden destacar
las siguientes opiniones:
Francisco de Vitoria.- la comunidad internacional esta basada
en el derecho natural, al igual que el estado, y se basa en la
sociabilidad del ser humano y se regula mediante el derecho
de gentes.
En lo concerniente a derecho de guerra retoma el concepto
de guerra justa y mantiene tres condiciones: causa justa
suficiente, autoridad legitima y recta intención.

Francisco Suarez.- Existe un doble derecho de gentes: “el
derecho que todos los pueblos y todas las naciones deben
mantener entre ellos” o derecho de gentes y “el derecho
que cada ciudad o reino observa en su interior”.
Gentil.- Es partidario de la inmunidad de los embajadores,
aunque la delimita.
Aplica a los terceros estados dentro de un conflicto bélico a
los principios de la guerra justa, obligándolos a ayudar al
estado que ha sido victima de una agresión.
Grocio.- Fue el primero en ofrecer una exposición del
derecho de gentes, que es su principal obra.
Un principio esencial del derecho de gentes voluntario es la
fidelidad a los compromisos aceptados (pacta sunt
servanda).
Un principio importante es la defensa del principio de
libertad de los mares.

EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA PAZ DE WESTFALIA AL
CONGRESO DE VIENA.
El proceso de desintegración de la comunidad cristiana
culminó con el congreso de Westfalia, que puso fin a la
guerra de 30 años. Todos los territorios del sacro imperio
veían como se les reconocía una autonomía que les
permitía concertar alianzas con estados extranjeros a
condición de que no se dirigiesen contra el Imperio, lo que
les convertía en semi-soberanos. La Francia católica y la
Suecia protestante, victoriosas, garantizaban la paz.
No se otorgó una libertad de culto plena: los súbditos
debían adherirse a la religión del príncipe, disponiendo los
disidentes del derecho a emigrar.

Ha sido la base del derecho público europeo. Fue el punto
de partida de toda una serie de tratados posteriores, como
el tratado de paz entre Gran Bretaña y España. La revolución
francesa avanzaba en lo concerniente al derecho de gentes.
Bonaparte estableció uno de los efectos más espectaculares
de su política: la creación de la confederación de RIN la
consecuencia fue la abolición del sacro periodo romano.
La expansión de las potencias marítimas de Europa
occidental y Rusia impone una distinción entre expansión
marítima hacia América, expansión continental en Asia, esto
dio lugar a tratados con los príncipes locales de Asia.

EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA PAZ DE WESTFALIA AL
CONGRESO DE VIENA.
El proceso de desintegración de la comunidad cristiana
culmino con el congreso de Westfalia, que puso fin a la
guerra de 30 años. Todos los territorios del sacro imperio
veían como se les reconocía una autonomía que les permitía
concertar alianzas con estados extranjeros a condición de
que no se dirigiesen contra el Imperio, lo que les convertía
en semi-soberanos. La Francia católica y la Suecia
protestante, victoriosas, garantizaban la paz.
No se otorgo una libertad de culto plena: los súbditos
debían adherirse a la religión del príncipe, disponiendo los
disidentes del derecho a emigrar.
Ha sido la base del derecho público europeo. Fue el punto
de partida de toda una serie de tratados posteriores, como
el tratado de paz entre Gran Bretaña y España. La revolución
francesa avanzaba en lo concerniente al derecho de gentes.

Bonaparte estableció uno de los efectos más
espectaculares de su política: la creación de la
confederación de RIN la consecuencia fue la abolición
del sacro período romano.
La expansión de las potencias marítimas de Europa
occidental y Rusia impone una distinción entre
expansión marítima hacia América, expansión
continental en Asia, esto dio lugar a tratados con los
príncipes locales de Asia.

EL DERECHO INTERNACIONAL DEL CONGRESO DE VIENA A
LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
El congreso de Viena instaló una estabilidad en Europa
teniendo como principales autores a Austria, España,
Francia, Gran Bretaña, Portugal, Rusia Suecia. Elaboró una
declaración de las potencias sobre la abolición de la trata de
esclavos negros.
Se constituye el concierto europeo mediante la quíntuple
alianza. La revolución industrial y la de comunicaciones
intensifican las relaciones internacionales. Se inauguran
cursos de aguas artificiales, como los canales de Suez y de
Panamá.

DE LA PRIMERA A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La conferencia de paz de Paris elaboró los tratados y puso
fin a la guerra como el de Versalles.
Se crea la sociedad de naciones que poseían personalidad
jurídica internacional y se establece en la Haya el Tribunal
permanente de justicia internacional.
La protección de las minorías fue a menudo fuente de
tensiones lo cual dio acento a la protección de los
derechos Humanos.

FUENTES DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
OBJETIVO ESPECIFICO
Identificar las diversas fuentes que dan origen a las
normas jurídicas con el propósito de conocer y
aplicar las instituciones más importantes de esta
rama del derecho, precisando la forma en que se
elaboran y en su caso se generalizan. Se estudiará
en particular a cada una de ellas dándole un
tratamiento especial a los tratados internacionales
que constituyen la fuente generadora de derechos
y obligaciones de mayor trascendencia.

HABILIDADES Y DESTREZAS
Al terminar el estudio de este tema el alumno:
*Precisa cuáles son las instituciones consideradas como fuentes
del derecho internacional.
*Conceptúa un tratado internacional y los elementos
fundamentales que lo integran.
*Identifica los elementos constitutivos en la formación de un
tratado.
*Reconoce el procedimiento formal de elaboración de un tratado
así como los órganos encargados de participar en su formulación.
*Distingue en que consiste la aceptación y aprobación de un
tratado internacional y reconoce las diferencias entre
modificación u enmienda, así como ente una reserva y una
salvaguarda contenidas en dicho instrumento.
*Explica las formas de terminación de un contrato, la nulidad del
mismo y los principios sobre su interpretación.
*Valora cada una de las fuentes de derecho internacional.

FUENTES DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
el tratado
La costumbre
Los principios
generales del
derecho
La jurisprudencia
proceso de
celebración
Órganos
competentes
para la
celebración de
los tratados
Las reservas
Observancia y
aplicación
Interpretación
de los tratados
Generalidades
de los tratados
*Negociación
*Adopción del
texto
*Autenticación
del texto
*Consentimiento
*Firma
*Canie de instrumentos
*Ratificación
*Aceptación
*Aprobación
*Adhesión
*Para la ejecución de los actos
*Para la adopción del texto de
un tratado
*Para la adopción del texto
ante una conferencia
internacional o ante un
organismo internacional
Inicio
aplicación
principios
En el tiempo
En el territorio
Tratados sucesivos
Los terceros Estados
Enmienda y modificación
Nulidad
Terminación
Suspensión
Depósito, registro y publicación
Jefe de edo. y
ministros de
relaciones
Jefe de misión
diplomática
Representantes
acreditados
Sentido corriente de los términos
Contexto
Conformidad con objeto y fin
La buena fe

I.DEFINICIÓN:
Se denomina fuente del derecho a toda conducta,
proceso, acuerdo o resolución de donde emana la norma
jurídica. En el caso del Derecho Internacional el Estatuto
de la Corte Internacional de Justicia de manera expresa
nos hace una exposición autorizada de las mismas al
señalar.
La corte cuya función es decidir conforme al Derecho
Internacional las controversias que le sean sometidas
deberá aplicar:
a) Las convenciones internacionales, sean generales o
particulares, que establezcan reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes
b) La costumbre internacional como prueba de una
práctica generalmente aceptada como siendo derecho

c) Los principios generales de derecho reconocido s por las
naciones civilizadas;
d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas
de mayor competencia de las distintas naciones, como
medio auxiliar para la determinación de las reglas de
derecho…

II.EL TRATADO INTERNACIONAL
Los tratados son por excelencia la manifestación más objetiva
de la vida de relación de los miembros de la comunidad
internacional, pueden definirse en sentido amplio como: Los
acuerdos entre dos o más Estados soberanos para crear,
modificar o bien para extinguir una relación jurídica entre ellos.
A.CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS
Por la importancia que reviste la Convención de Viena en la
celebración de tratados resulta importante dar seguimiento a
la misma en todo lo concerniente a los principios que regulan el
procedimiento. Así tenemos que esta convención define los
tratados internacionales de la siguiente manera: Se entiende
por tratado un acuerdo internacional Público, ya conste en un
instrumento único o en dos o mas instrumentos conexos y
cualesquiera que sea su denominación particular.

1.PROCESO DE CELEBRACIÓN DEL TRATADO
Las etapas en el proceso de celebración de los tratados
son las siguientes:
a)Negociación. Esta primera etapa tiene por objeto lograr
un acuerdo entre las partes a fin de determinar las
cláusulas del tratado. Esta fase no tiene una regulación
especifica en la Convención de Viena, pero
tradicionalmente se escoge con anticipación el país y el
lugar donde deberán realizarse las convenciones que
lleven a concretizar la firma de un tratado. Las partes
nombran los plenipotenciarios correspondientes quienes
son asesorados por expertos y técnicos en la materia
sobre la cual versa la propuesta del tratado.

)Adopción del texto. Cuando ha concluido la negociación,
las partes adoptan el contenido del tratado en forma
definitiva. En un principio los tratados se adoptaban por el
acuerdo unánime de las partes. En la actualidad los tratados
bilaterales por su propia naturaleza necesariamente deben
ser adoptados por unanimidad, en cambio los multilaterales
se aprueban por mayoría de dos tercios de los Estados
presentes y votantes, a menos de que esos Estados decidan
por igual mayoría aplicar una regla diferente.
c)Autenticación del texto. En esta etapa se establece el texto
definitivo de un tratado certificándose como auténtico y
definitivo. Lo anterior se realiza mediante el procedimiento
que se prescriba en él, o que convengan los Estados
participantes en su elaboración, a falta de tal procedimiento
mediante la firma Ad referéndum o la rúbrica puesta por los
representantes de su Estado en el texto del tratado o en el
acto final de la conferencia en que figura el texto.

d)Manifestación del consentimiento. Es la acción
mediante la cual los Estados se obligan a cumplir el
tratado. Las formas de manifestación del consentimiento
son:
*La firma
*El canje de instrumentos que constituyen un tratado
*La ratificación
*La aceptación
*La aprobación
*La adhesión
Los Estados negociadores eligen libremente cual va a ser
el modo concreto de manifestar el consentimiento tal y
como se contempla en los artículos 12, 13, 14 y 15 de la
Convención de Viena.

B.ÓRGANOS ESTATALES COMPETENTES PARA LA
CELEBRACIÓN DE TRATADOS
Para realizar todos los actos necesarios para la
conclusión de un tratado, se considera que una persona
representa al un Estado si presenta los adecuados
plenos poderes (representación expresa) o bien si se
deduce de la práctica seguida por los Estados o de otras
circunstancias que la intención de éstos ha sido
considerar a ésa persona como representante para los
efectos (representación implícita)

1.Los jefes de Estado, jefes de Gobierno y ministros de
relaciones exteriores, para la ejecución de todos los
actos relativos a la celebración de tratados.
2.Los jefes de misión diplomática, para la adopción del
texto de un tratado entre el estado acreditante y el
Estado ante el cual se encuentran acreditados.
3.Los representantes acreditados por los Estados ante
una conferencia internacional o ante una
Organizacional para la adopción del texto de un
tratado.
En el supuesto caso de que se realice un acto relativo a
la celebración de un tratado por una persona que no
cuente con una representación expresa o implícita de
un Estado o bien que no tenga las competencias
conferidas por la convención de Viena, no producirá
efectos jurídicos salvo que con posterioridad sea
confirmado por ese Estado

D.ENTRADA EN VIGOR DEL TRATADO Y SU APLICACIÓN
PROVISIONAL
Una vez manifestado el consentimiento de los Estados
contratantes un tratado entrará en vigor de la manera y en
la fecha que en él se disponga o que acuerden los Estados
negociadores.
En cuanto a la aplicación provisional de un tratado nada
impide que se realice de esta manera siempre y cuando así
lo disponga el propio tratado y los Estados negociadores lo
hayan convenido. Sin embargo como atinadamente lo
señala Loretta Ortiz Ahlg debe tenerse en cuenta que si bien
el tratado no obliga a las partes antes de su entrada en
vigor, estas deberán abstenerse de cualquier acto que
frustre el objeto y fin del mismo.

E.OBSERVANCIA Y APLICACIÓN DE LOS TRATADOS
El principio básico en el que se sustenta la celebración de
los tratados y como consecuencia la observancia de los
mismos lo contempla el artículo 26 de la Convención de
Viena que señala: “Todo tratado en vigor obliga a las
partes y debe ser cumplido de buena fe” (pacta sunt
servanda). Como resultado de lo anterior los Estados no
pueden invocar las disposiciones de su derecho interno
como justificación para el incumplimiento de un tratado.

Por lo que respecta a su aplicación, la propia convención
contempla los siguientes aspectos:
1.Aplicación de los tratados en el tiempo.
Salvo los Estados parte que tengan una intención
diferente, por regla los tratados no se aplicarán
retroactivamente.
2.Aplicación Territorial de los tratados.
Los tratados se aplicarán en la totalidad del territorio en
cada Estado parte, a excepción de que éstos manifiesten
que su aplicación se dará únicamente en parte de su
territorio.

3.APLICACIÓN DE TRATADOS SUCESIVOS QUE
CONTENGAN DISPOSICIONES RELATIVAS A LA MISMA
MATERIA
Esta situación se presenta cuando existen tratados
vigentes sobre la misma materia y es necesario
establecer las relaciones jerárquicas entre ellos. Un
primer supuesto se presenta cuando entre las partes
un tratado que tiene primacía conforme a los textos de
los tratados. En el mismo sentido cuando los tratados
sobre la misma materia no regulan de forma específica
sus relaciones jerárquicas; se aplica el principio de que
el tratado posterior deroga al anterior en todas las
disposiciones en que sean incompatibles.

F. INTERPRETACION DE LOS TRATADOS
En derecho se ha entendido que la interpretación
jurídica, en sentido corriente, es: un razonamiento, un
acto de conocimiento, es decir una operación espiritual
que tiene por objeto determinar el sentido y el alcance
de un término o de una norma jurídica.
La interpretación de un tratado se debe entender como
la operación intelectual que se hace para determinar su
sentido; y por sentido del tratado, lo que el texto
significa según el sentido corriente u ordinario de las
palabras.

La Convención de Viena contempla en su artículo 31 que un
tratado debe interpretarse de buena fe, y establece una regla
general utilizando los criterios de interpretación literal,
sistemático y teleológico.
Los trabajos preparatorios consisten en los documentos que
dan cuenta del proceso de elaboración del tratado, tales
como la correspondencia intercambiada, notas, memorando,
actas de las sesiones, etcétera.
Del análisis del inciso 1 del citado articulo 31, la
interpretación de un tratado debe darse a través de cuatro
principios básicos.
En el Derecho Internacional, al igual que en el Derecho
Interno la buena fe se considera un principio general, es por
ello que la interpretación de los tratados debe ser realizada
bajo este principio.

1.-Principio de buena fe. En materia de tratados, advierte
Rodrigo Díaz Albónico, la buena fe puede ser entendida en
dos sentidos distintos: el subjetivo, en el cual significa “entre
otras condiciones, un espíritu de lealtad de intención recta,
de sinceridad, que debe predominar a nivel conclusión del
acuerdo internacional”; y el objetivo donde se consideran
“como un criterio utilizable en la interpretación de
situaciones jurídicas nacidas a propósito del tratado”.
2.- Principio del sentido corriente de los términos. Consiste
en que los tratados se interpretan según su sentido corriente,
usual, natural u ordinario dentro del contexto del propio
tratado lo cual deja en claro que no se realiza en forma
aislada ni abstracto.
3.- Principio del contexto. Significa que el tratado debe
interpretarse como un todo y no interpretar las palabras en
forma aislada.
4.- Principio de la conformidad con el objeto y fin del tratado.
Este se aplica a todo tratado y cualquiera de sus
exposiciones.

G.TRATADOS Y TERCEROS ESTADOS
Por tercer estado se entiende aquel que no es parte en el
tratado y como consecuencia este o le crea obligaciones y
derechos sin su consentimiento. Sin embargo hay ciertas
excepciones tanto en lo que se refiere a la creación de
derechos como de obligaciones. Para lo primero es
suficiente que en un tratado las partes decidan otorgar
derechos a otro sujeto y que este de su consentimiento
que no es necesario que se manifieste en forma expresa,
sino que se presume mientras no haya indicaciones en
contrario, a menos que el tratado disponga otra cosa. En
cuanto a la imposición de obligaciones no basta que el
tratado los disponga, sino que es necesario que los
terceros afectados otorguen su consentimiento por
escrito.

H.ENMIENDA Y MODIFICACION DE LOS TRATADOS
Al igual que cualquier convenio o acuerdo, el tratado
multilateral no es inmutable si sufre afectaciones con el
transcurrir del tiempo, particularmente con el cambio de
circunstancias políticas, económicas y sociales que lo
originaron.
La enmienda se concibe como el cambio en alguna o
algunas de las disposiciones del tratado que afecta a
todos los estados. En cambio la modificación se refiere a
un acuerdo celebrado entre alguna de las partes para
modificar el tratado respecto de ellas exclusivamente,
El procedimiento de enmienda requiere el
consentimiento de las partes, aplicándose en cuanto al
procedimiento, las normas generales de la celebración de
los tratados. Por lo que toca a la modificación de los
tratados multilaterales, las partes interesadas deben
notificar a los demás su intención de celebrar el acuerdo y
la modificación propuesta.

I. NULIDAD DE LOS TRATADOS
El tratado internacional también es susceptible de ser
nulificado, es decir, cualquiera de las partes puede
solicitar que se deje sin efecto las consecuencias jurídicas
del mismo por haber existido alguna situación o
circunstancia que transforme a ese tratado en ilegal. Las
causas de nulidad que pueden hacer valer las partes son
taxativas. Dichas causas son las siguientes:
•Violación a una norma de derecho interno
•Restricción a los poderes del representante
•Error
•Dolo
•Corrupción del representante
•Coacción sobre el representante de un Estado
•Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la
fuerza
•Incompatibilidad con un norma del ius cogens

J. TERMINACION DE LOS TRATADOS
Un tratado válidamente celebrado y concluido puede terminar
eximiendo a las partes de la obligación de seguir
cumpliéndolo. La terminación del tratado no afecta ningún
derecho, obligación o situación jurídica creada durante el
periodo de vigencia. Las causas de terminación son las
siguientes:
•Por voluntad de las partes
•Denuncia de un tratado que no contenga disposiciones al
respecto
•Celebración de un tratado posterior
•Violación grave de un tratado
•Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento
•Cambio fundamental de circunstancias
•Aparición de una nueva norma internacional de ius cogens

K. SUSPENSION
Suspender la aplicación de un tratado es cesar provisional y
temporalmente su observancia como consecuencia de
circunstancias originadas con posterioridad a la conclusión
del mismo. La suspensión no supone un cese definitivo de
los efectos del tratado, sino que desapareciendo las causas
que motivaron la suspensión, el tratado vuelve a surtir sus
efectos.
La Convención de Viena contempla como causas de
suspensión de un tratado las siguientes:
•La celebración de un tratado posterior sobre la misma
materia
•Violación grave de un tratado
•Imposibilidad temporal de cumplir con el tratado
•Cambio fundamental de circunstancias

L. DEPOSITO, REGISTRO Y PUBLICACION DE LOS TRATADOS
La obligatoriedad del registro y publicación de los tratados deriva
de la prohibición de la utilización de tratados secretos. Esto lo
establece la propia Carta de las Naciones Unidas al señalar: todo
tratado y todo acuerdo internacional concentrados por
cualesquiera de los miembros de las Naciones Unidas después de
entrar en vigor la Carta serán registrados en la Secretaria y
publicados por esta misma a la mayor brevedad posible.
Los artículos 76 y 77 de la Convención de Viena regulan el
desempeño y la función del depositario. El primero de ellos
señala que este debe actuar de manera imparcial, mientras que
el segundo regula las funciones que expresamente deberá
cumplir.

Las funciones del depositario son de suma
importancia, entre otras, las concernientes a la
entrada en vigor del tratado y lo referente a las
reservas. Por lo que respecta a la función de informar,
esta obligado a comunicar a un Estado que pretenda
adherirse, si su instrumento será aceptado y bajo que
condiciones.
El depósito de los tratados es relevante con la
celebración de los tratados multilaterales ya que en
estos casos se nombra un depositario que
generalmente corresponde al Estado sede de la
Conferencia Internacional en donde se adopta el
tratado.
La publicación de los tratados es de primordial
importancia como prueba de su existencia.

III. COSTUMBRE INTERNACIONAL
Antonio Remiro Brotons define la costumbre como: la
norma resultante de una práctica general, constante,
uniforme y duradera llevada a cabo por los sujetos del
Derecho Internacional y realizada con la convicción de ser
jurídicamente obligatoria.
De la definición se desprende que la costumbre contiene
dos elementos básicos: el elemento material, y un
elemento psicológico.
El elemento material de la costumbre es la práctica y se
traduce en la repetición de comportamientos que pueden
estar constituidos por acciones (costumbres positivas) y
omisiones (costumbres negativas) aceptadas por los
sujetos del Derecho Internacional.

Para que esa repetición del comportamiento pueda
conformar el elemento material de la costumbre es
necesario que reúna las siguientes características:
que la práctica haya sido seguida por la generalidad
de los Estados, que sea constante y uniforme,
además de ser continuada o duradera en el tiempo.
El elemento psicológico o espiritual de la costumbre
(opinio iuris) es esencial para distinguir a esta de los
usos y reglas de cortesía o de mera tradición. Para
que surja una norma consuetudinaria, es decir, para
que los que los Estados hacen se convierta en lo que
los Estados deben hacer, es preciso que la practica o
el comportamiento de los sujetos de Derecho
Internacional se hayan realizado con el
convencimiento de conformarse a una obligación
jurídica.

IV. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Los principios generales del derecho como fuente del
Derecho Internacional se conceptúan como el conjunto de
reglas o proposiciones generales que yacen inmersas en
todas las normas de derecho, los cuales se encuentran
reconocidos en los ordenamientos jurídicos de los
Estados, cuya utilización debe considerarse supletoria, es
decir, estos principios se aplican solo cuando el juez o
arbitro no encuentre tratado o costumbre aplicable al
caso.
El recurrir a la aplicación de los principios generales del
Derecho Internacional de la cooperación como seria el
caso de acuerdos comerciales interestatales, acuerdos de
concesión y desarrollo económico entre Estados e
inversores extranjeros, y acuerdos de prestamos de
organizaciones internacionales, entre otros.

V. JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia constituye una fuente muy
importante en el Derecho Internacional moderno, pero
al igual que los principios generales del derecho su
carácter es más bien auxiliar ya que una sentencia
internacional no puede apoyarse única y
exclusivamente en un precedente jurisprudencial.
Se define como el conjunto de decisiones de los
tribunales internacionales –tanto las de Corte
Permanente de Justicia Internacional como la de la
Corte internacional de Justicia y la de los tribunales
arbítrales- dictadas en el ejercicio de su competencia
contenciosa o consultiva.