amparo directo. la resolución que desecha el recurso de revisión ...

160616. XXVII.1o.(VIII Región) 14 A (9a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro III, Diciembre de 2011
AMPARO DIRECTO. LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA, INTERPUESTO CONTRA
UNA SENTENCIA DEFINITIVA LEGALMENTE IRRECURRIBLE, NO ES
IMPUGNABLE EN ESA VÍA. De conformidad con los artículos 44, 46 y 158 de la Ley de
Amparo, así como 356, fracción l y 357 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de
aplicación supletoria a aquel ordenamiento, los Tribunales Colegiados de Circuito son
competentes para conocer de los juicios de amparo en la vía directa cuando se reclamen
sentencias definitivas o laudos y resoluciones que ponen fin al juicio. Así, se entiende por
sentencia definitiva la resolución que decide el juicio en lo principal, siempre que: a) las
leyes comunes no concedan recurso ordinario alguno, por virtud del cual pueda ser
modificada o revocada, supuesto en que causa ejecutoria o adquiere firmeza por ministerio de
ley, o b) siendo recurrible, se hubiese agotado el medio de impugnación o las partes hubiesen
renunciado a él en los juicios del orden civil, si la ley lo permite, supuestos en que la
sentencia causa ejecutoria con motivo de declaración judicial. Por su parte, la resolución que
pone fin al juicio es la que, sin decidirlo en lo principal, lo da por concluido y respecto de la
cual las leyes no conceden recurso ordinario alguno. Como puede advertirse, la identidad
entre ambas determinaciones estriba en que finalizan el juicio, de ahí que no puedan coexistir
en un mismo proceso conforme al principio de no contradicción. En estas condiciones,
cuando un Tribunal Unitario Agrario dicta una sentencia que tiene carácter de definitiva
porque no procede en su contra el recurso de revisión previsto en el artículo 198 de la Ley
Agraria, al no actualizarse alguna de sus hipótesis de procedencia, todas las actuaciones
posteriores son actos después de concluido el juicio, de ahí que si se interpone dicho recurso
que por su naturaleza resulta inidóneo y el Tribunal Superior Agrario lo desecha por
improcedente, dicha resolución no pone fin al juicio ya que éste había finalizado con la
sentencia definitiva que adquirió firmeza por ministerio de ley. Por tanto, la resolución
recaída al mencionado recurso, como se dictó después de concluido el juicio, no es
impugnable en amparo directo, competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, sino a
través del indirecto ante un Juez de Distrito.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
OCTAVA REGIÓN.
•
•
•
•
Amparo directo 508/2011. René Jiménez Mendoza. 11 de agosto de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Livia Lizbeth Larumbe Radilla. Secretario: Hernán
Whalter Carrera Mendoza.
Nota:
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 239/2012, de
la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 107/2012 (10a.) de rubro: "RECURSO DE
REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA. LA
RESOLUCIÓN QUE LO DESECHA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO."
Por ejecutoria del 10 de octubre de 2012, la Segunda Sala declaró improcedente la
contradicción de tesis 433/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el
criterio contenido en esta tesis.
-1-

160616. XXVII.1o.(VIII Región) 14 A (9a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro III, Diciembre de 2011
• Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis
239/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 107/2012 (10a.) de rubro:
"RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY
AGRARIA. LA RESOLUCIÓN QUE LO DESECHA ES IMPUGNABLE A
TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO."
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 239/2012, de la
que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 107/2012 (10a.) de rubro: "RECURSO DE
REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA. LA
RESOLUCIÓN QUE LO DESECHA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE
AMPARO DIRECTO."
-2-