Fútbol y política - Diario Cruz del Sur

Página 18 Miércoles 16 de noviembre de 2011
ENTREVISTA
“Es fundamental la democratización
del conocimiento”, sostiene Sara Rietti
La primera química
nuclear argentina
fue distinguida por la
Universidad Nacional
de Rosario. En este
reportaje relata
aspectos de su vida y
fundamentalmente
habla de su militancia
por una ciencia que
llegue y sirva a todos
Antonio Capriotti
La Universidad Nacional de
Rosario de manos de su rector,
Darío Maiorana, le entregó el
Doctorado Honoris Causa a Sara
Rietti. Cruz del Sur pudo entrevistarla
pocos minutos antes del acto
oficial. En esta nota, Sara Rietti
pasa revista al origen emigrante de
su familia, a la vida universitaria
entre los 40 y los 50. La Noche de
los Bastones Largos y la noche a
partir de marzo de 1976. Su amistad
con César Milstein. Su militancia.
Su vida.
—¿Cómo era su familia?
—Ambas, la familia de mi madre
como la de mi padre, eran emigrantes.
Mi mamá era de un pueblito
de Ucrania. Mi madre era una
de los siete hermanos. Su mamá
había quedado viuda muy joven.
El hermano mayor era el maestro
del pueblo, tan es así que cuando
vino a Argentina no sólo ejerció el
magisterio sino que hizo la primera
escuela de hebreo en la ciudad
de Buenos Aires.
—¿Y la familia de su papá?
—Él en cambio vino solito.
Originario de Polonia, en el tiempo
del Imperio Austro Húngaro. Lo
convocaban para la conscripción y
la vida en el ejército imperial era
muy dura, sobre todo para los judíos.
Decidió venirse. Acá conoció
a mi mamá y un poco antes de declararse
la guerra (Sara se refiere
a la primera Guerra Mundial) hizo
Entre sus muchos aportes, Rietti fue
una de las impulsoras de los primeros
fondos para la creación de Instituto
de Biología Molecular de Rosario.
esfuerzos por traer a sus hermanos.
No pudo porque la emigración era
muy restrictiva. Ellos y sus padres
murieron en esa guerra.
—¿Su familia conformaba un
ambiente especial como para que
usted se decidiera a estudiar una
carrera como química nuclear?
—Sí, muy especial. En realidad
yo era y soy un animal político y
lo que me hubiese gustado estudiar
era letras y filosofía. En esa
época no teníamos carreras como
Ciencia Política. Ansiaba internarme
por esos campos pero la
hija de ese hermano mayor de mi
madre era química, ya estaba becada
en EE.UU. Entonces para mí
fue como un mandato. Lo cual, a
la larga, no me vino mal, ya que
yo hablo de cuestiones políticas de
ciencia y tecnología y nadie puede
negar que yo tengo una tesis de
doctorado en físico química publicada
en una revista internacional.
Mire, las cosas por las que combato,
yo las pasé.
La tesis a la que la entrevistada
hace referencia, “Estudio de la
reacción entre tetracloruro de diboro
y diborano”, Universidad de
Buenos Aires, Facultad de Ciencias
Exactas y Naturales, 1963, dio lugar
a una publicación: “Reactions
between diborane and some boron
halides”, Journal of Inorganic &
Nuclear Chemistry, 1965, Vol. 27,
pp. 247 to 249. Cuando se le pide
que haga una pintura de la ciencia
en el país en épocas de su egreso y
su posterior doctorado alude a que
“la facultad de ciencias era una
facultad dura”, en clara referencia
a que conformaba un centro crítico
al gobierno de Juan Domingo
Perón. “Nuestra facultad estaba en
Perú 222, sitio escogido por los militares
que odiaban a Exactas, primero
en la Noche de los Bastones
Largos; luego, la misma institución
militar, años después la arrasó con
una topadora. Arrasaron un espacio
histórico”. Sara Rietti vuelve
a los años 50: “En los 50 la idea
de Perón de desarrollar la ciencia…
nunca lo oí muy vinculado
al desarrollo… lo de la Energía
Atómica, lo de traer a los científicos
alemanes. Sí. Qué significaba
para Perón, no lo sé”. Y aclara:
“(Ronald) Richter no era un burro,
habrá tenido demasiadas exigencias
en una tierra poco explorada.
Habrá pedido más equipamiento
del que correspondía. Había formado
parte de los equipos de los
buenos científicos alemanes…”.
—¿Milstein fue compañero
suyo?
—Cuando entro a la facultad,
César Milstein era el presidente
del Centro de Estudiantes. Lo
llamábamos Pulpito. En el laboratorio,
el material usado es muy
frágil y se rompe con frecuencia.
Contábamos con un comercio para
comprarlo a un precio razonable”.
Sara hace una acotación:
“Ninguno de nosotros era de familias
pudientes. Éramos parte de
familias de gente sencilla. César
(Milstein) también. Por entonces,
Ingeniería compartía con nosotros
el espacio y ciertas materias, todos
recurríamos a un señor que vendía
los materiales que necesitábamos
reponer y también contaba con
un mimeógrafo para hacer copias.
Su comercio se llamaba El Pulpo,
y nos cobraba un poco caro las
copias por lo que César, que era
un socialista de alma, muy cooperativo,
inauguró otro espacio para
hacer las copias; se lo llamó El
Pulpito. Así pasó a llamarse César
quien, al poco tiempo, me hizo un
pedido: “Me gustaría”, me dijo:
“Por qué no te hacés cargo del intercambio
de revistas de otros países”.
Siempre digo que César está
en el origen de una carrera que por
las circunstancias tuvo que ver con
la cooperación internacional; en la
gestión de Manuel Sadosky yo era
su jefa de Gabinete y la responsable
de la Cooperación Internacional en
un momento muy duro en el que
el país regresaba de una situación
muy difícil y que la integración en
América latina estaba rodeada de
mutua desconfianza. Con Francia,
que tenía un gobierno socialista y
con la Comunidad Europea que era
muy abierta, esa cooperación fue
muy importante. La ciencia era un
instrumento de cooperación.
—El ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación
Productiva está siguiendo con
esa línea: repatriación de científicos,
mayor inversión, etcétera…
—Eso merece una reflexión. Es
cierto lo que usted acota pero hoy
repatriar a la gente es muy sencillo.
En nuestra época era más difícil.
Hoy, éste es un buen espacio para
hacer ciencia, mientras la vida en
el exterior no está facilitada. Todo
ese programa lo originamos en
los tiempos de Manuel Sadosky.
Pero está muy bien lo que están
haciendo, claro que ahora no tiene
el dramatismo que rodeó a los investigadores
de aquellos años que
debieron irse del país en circunstancias
muy difíciles y repatriarlos
en medio de un país destruido
tenía otro significado. Recuerdo
que había mucha solidaridad de
la gente. Una cosa que nos ayudó
mucho para esa época fue que
César Milstein ya era un Nobel
cantado. Fue muy importante para
nuestra relación con Brasil, recordemos
que nuestros países tenían
duras hipótesis de conflicto. Lo
del Centro Argentino Brasileño de
Biotecnología y todos los enroques
que hicimos apuntaban a desarticular
los posibles conflictos.
—¿Por qué la ciencia en una
sociedad, para qué y para quién?
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
—Una sociedad necesita de la
ciencia, de la literatura, del arte.
Es un aspecto humano digno de
ser cultivado. Es una actividad que
muestra aspectos relevantes de lo
humano. Lo del para qué está muy
vinculado al para quién. Para mejorar
las condiciones de vida de la
gente, para tener un intercambio
razonable con todo lo que nos rodea.
A mí lo que me preocupa es
que sobre todo sea inclusiva, es
decir: ¿para quién?, para todos; y
creo que requiere un enorme esfuerzo
para ser respetuoso de los
recursos naturales, del ambiente.
—¿Quién debe fijar qué
investigar?
—Éste es mi tema obsesivo, la
democratización del conocimiento.
Creo que la ciencia es demasiado
determinante del modelo
económico, político, humano que
se va a cultivar como para que
sea propiedad de grupos de privilegiados.
Me parece que es fundamental
la democratización del
conocimiento”.
—De todas las cosas que usted
hizo llama la atención su apego a
la militancia…
—Bueno, en realidad yo fui
criada biológicamente por un primo,
ingeniero, poeta, ocho años
mayor que yo. Es el que formó mi
biblioteca particular, literaria; y le
voy a dar un dato, era de la línea
de Abelardo Ramos; cuando en el
45, los cabecitas negras cruzaron
el puente y se lavaban las patas
en la fuente de Plaza de Mayo él
me llevó a verlos. Entonces, a mí
se me hizo un lazo muy difícil de
romper.
La llamaban insistentemente, ya
era la hora de que fuera en busca de
su merecido Honoris Causa, más
que a su trabajo como científica por
su labor militante en el campo de las
políticas científicas desde el regreso
de la democracia a nuestro país.
Pionera en Rosario
Diego de Mendoza, ex director del IBR,
desde Alemania recuerda la intervención
de Sara Rietti, para dotar de los primeros
recursos que le permitieron crear el
instituto que hoy es uno de los polos de
la investigación científica en biología molecular
reconocido en el mundo: “La doctora
Sara Rietti fue uno de los impulsores
del Programa Nacional de Biotecnología
(PNB) de la Secyt. El PNB estaba coordinado
por el doctor Jose Latorre e integrado
por los doctores Oscar Burrone, Alberto
Marcipar y Faustino Siñeriz, quienes asesoraron
a los doctores Sadosky y Rietti
sobre la necesidad de apoyar la creación
de grupos que tuvieran entrenamiento en
Ingeniería Genética y Biología Molecular
para impulsar el desarrollo de la biotecnología
en la Argentina que en esa época
(1984), era un área de vacancia en nuestro
país. Contábamos con la tenacidad y
el entusiasmo necesarios para construir
un centro que generara conocimientos
biotecnológicos. Los doctores Sadosky y
Rietti decidieron apoyar al grupo rosarino
de la Facultad de Ciencias Bioquímicas
de la UNR otorgándonos subsidios para
adquirir el equipamiento básico para empezar
a trabajar”.