13.05.2013 Views

Razonamiento Verbal - Universidad E. De Estudios Profesionales

Razonamiento Verbal - Universidad E. De Estudios Profesionales

Razonamiento Verbal - Universidad E. De Estudios Profesionales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA<br />

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR<br />

DIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICA<br />

REFORMA CURRICULAR<br />

BACHILLERATO GENERAL ESTATAL<br />

PLAN DE ESTUDIOS 2006<br />

COMPONENTE DE FORMACIÓN RAZONAMIENTO VERBAL<br />

PROPEDÉUTICA Programas de estudio de 6° semestre


LUIS MALDONADO VENEGAS<br />

Secretario de Educación Pública del Estado de Puebla<br />

JORGE B. CRUZ BERMÚDEZ<br />

Subsecretario de Educación Media Superior<br />

JOSÉ LUIS BALMASEDA BECERRA<br />

Director General Académico<br />

GISELA DUEÑAS FERNÁNDEZ, MARÍA EDITH BÁEZ REYES, BEATRIZ PIMENTEL LÓPEZ, SARAHÍ GAXIOLA<br />

JARQUÍN, OSVALDO CUAUTLE REYES, MARÍA DE LOS ÁNGELES ALEJANDRA BADILLO MÁRQUEZ, LUIS<br />

RENATO LEÓN GARCÍA, MARCOS JARA MARTINEZ, EMILIO MIGUEL SOTO GARCÍA, MARÍA ISABEL REYES<br />

OSORIO, ADRIANA ALVAREZ CÓRDOVA, JUAN MANUEL GARCÍA ZARATE.<br />

Coordinación del Proyecto: Colegiado Académico<br />

Equipo de Diseño Curricular<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 2<br />

PROGRAMA DE ESTUDIOS<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong><br />

Guadalupe Mercado Vargas, José Alberto Romero Ascencio, Leonardo Mauricio Ávila Vázquez, Héctor Francisco González<br />

Fernández, David Salazar Nieva<br />

Revisión Metodológica<br />

María Angélica Álvarez Ramos, Gerardo Ángel Chilaca, Verónica Ángel Chilaca, Faustino Javier Cortés López, Margarita<br />

Concepción Flores Wong, Jorge Fernando Flores Serrano, Juan Manuel García Zárate, Genaro Juárez Balderas, Sotero<br />

Martínez Juárez, María Teresa Notario González, Irma Ivonne Ruiz Jiménez, Juan Jesús Vargas Figueroa, Emilia Vázquez<br />

Pacheco<br />

Estilo Formato<br />

Leonardo Mauricio Ávila Vázquez, Alejandro Enrique Ortiz Méndez, Cristina<br />

Herrera Osorio, Concepción Torres Rojas, Rafael Carrasco Pedraza<br />

Osvaldo Cuautle Reyes, Liliana Sánchez<br />

Tobón, Emilio Miguel Soto García.


PROGRAMA ACADÉMICO: RAZONAMIENTO VERBAL<br />

SEMESTRE: SEXTO<br />

CAMPO DISCIPLINAR: COMUNICACIÓN<br />

COMPONENTE DE FORMACIÓN: PROPEDÉUTICA<br />

NÚMERO DE HORAS: 48<br />

CRÉDITOS: 6<br />

IMPORTANCIA DEL CURSO<br />

El componente propedéutico de <strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> recupera los conocimientos adquiridos en las materias de Taller de lectura y redacción I,<br />

II, III y IV, en las que se ha practicado el análisis formal de las diversas manifestaciones lingüísticas (tanto orales como escritas); también retoma<br />

las habilidades cognoscitivas practicadas en pensamiento crítico y creativo, así como el estudio sensible y estructural de la lengua cultivado en<br />

Literatura I; todo lo anterior para llevar al alumno a la administración de sus saberes lingüísticos con el fin de hacerlo capaz de adueñarse de la<br />

información subyacente en textos de distintos tipos.<br />

Estas habilidades potencian la inserción de nuestros estudiantes no sólo en el competitivo mercado laboral, sino también en las distintas<br />

instituciones educativas del nivel medio superior, pues les proporcionan herramientas que permitirán su avance en sus procesos de adquisición<br />

del conocimiento, a partir de la personalización de herramientas para análisis de la información contenida en textos.<br />

Intrínsecamente, los aprendizajes que en general se desarrollan con la implementación de las acciones de este programa, tiene incidencia en las<br />

asignaturas que paralelamente se trabajan en este semestre, ya que se habrán de retomar textos de otras asignaturas para la consecución de<br />

los resultados de aprendizaje.<br />

Con las actividades planteadas se contribuye al desarrollo del de las competencias relacionadas a la comunicación, así como del pensamiento<br />

crítico y creativo. Se plantea con frecuencia el trabajo colaborativo que permita la inclusión del estudiante a un círculo social de manera<br />

responsable, lo cual incide en su desempeño en la colectividad.<br />

El contenido del programa de <strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> está estructurado en las siguientes unidades:<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 3


Unidad I: Matices semánticos<br />

Práctica de habilidades lingüísticas a nivel palabra: sinónimos, antónimos, homónimos y analogías verbales.<br />

Unidad II: <strong>De</strong> la oración al párrafo<br />

Ejercitación de habilidades sintácticas: cohesión, estructura canónica de la oración y del párrafo.<br />

Unidad III: Lectura<br />

Exploración de estrategias de lectura: panorámica, analítica y crítica.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 4


<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 5


COMPETENCIAS<br />

El presente programa contribuye particularmente al desarrollo de las siguientes competencias:<br />

GENÉRICAS<br />

Se conoce y valora a sí mismo y aborda problemas y retos teniendo en cuenta los objetivos que persigue.<br />

• Administra los recursos disponibles teniendo en cuenta las restricciones para el logro de sus metas.<br />

Escucha, interpreta y emite mensajes pertinentes en distintos contextos mediante la utilización de medios, códigos y herramientas apropiados.<br />

• Expresa ideas y conceptos mediante representaciones lingüísticas, matemáticas o gráficas.<br />

• Aplica distintas estrategias comunicativas según quienes sean sus interlocutores, el contexto en el que se encuentra y los objetivos que<br />

persigue.<br />

• Identifica las ideas clave en un texto o discurso oral e infiere conclusiones a partir de ellas.<br />

• Maneja las tecnologías de la información y la comunicación para obtener información y expresar ideas.<br />

<strong>De</strong>sarrolla innovaciones y propone soluciones a problemas a partir de métodos establecidos.<br />

• Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo como cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un<br />

objetivo.<br />

• Ordena información de acuerdo a categorías, jerarquías y relaciones.<br />

• Identifica los sistemas y reglas o principios medulares que subyacen a una serie de fenómenos.<br />

• Construye hipótesis y diseña y aplica modelos para probar su validez.<br />

• Sintetiza evidencias obtenidas mediante la experimentación para producir conclusiones y formular nuevas preguntas.<br />

Sustenta una postura personal sobre temas de interés y relevancia general, considerando otros puntos de vista de manera crítica y reflexiva.<br />

• Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo a su relevancia y<br />

confiabilidad.<br />

• Evalúa argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias.<br />

• Reconoce los propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias, e integra nuevos conocimientos y<br />

perspectivas al acervo con el que cuenta.<br />

• Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética.<br />

Participa y colabora de manera efectiva en equipos diversos.<br />

• Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos.<br />

• Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.<br />

• Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de<br />

trabajo.<br />

Participa con una conciencia cívica y ética en la vida de su comunidad, región, México y el mundo.<br />

• Privilegia el diálogo como mecanismo para la solución de conflictos.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 6


DISCIPLINARES BÁSICAS<br />

• Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se<br />

generó y en el que se recibe.<br />

• Evalúa un texto mediante la comparación de su contenido con el de otros, en función de sus conocimientos previos y nuevos.<br />

• Plantea supuestos sobre los fenómenos naturales y culturales de su entorno con base en la consulta de diversas fuentes.<br />

• Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa.<br />

• Expresa ideas y conceptos en composiciones coherentes y creativas, con introducciones, desarrollo y conclusiones claras.<br />

• Valora el pensamiento lógico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y académica.<br />

DISCIPLINARES EXTENDIDAS<br />

• Utiliza la información contenida en diferentes textos para orientar sus intereses en ámbitos diversos.<br />

• Establece relaciones analógicas, considerando las variaciones léxico-semánticas de las expresiones para la toma de decisiones.<br />

• <strong>De</strong>bate sobre problemas de su entorno fundamentando sus juicios en el análisis y en la discriminación de la información emitida por<br />

diversas fuentes.<br />

• <strong>De</strong>termina la intencionalidad comunicativa en discursos culturales y sociales para restituir la lógica discursiva a textos cotidianos y<br />

académicos<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 7


RESULTADOS DE APRENDIZAJE DEL CURSO<br />

Los alumnos:<br />

En el nivel Atender:<br />

• Retomará los conocimientos previos sobre sinonimia y antonimia, analogías, homonimia, acento diacrítico y defectos comunes de la<br />

redacción.<br />

• Identificará las partes constituyentes de una oración y un párrafo, así como las relaciones que se establecen entre ellas.<br />

• Reconocerá tres estrategias de lectura para interaccionar con un texto y estimular la comprensión del mismo.<br />

En el nivel Entender:<br />

• Especificará los grados de matices semánticos entre palabras.<br />

• Conceptualizará los términos: oración, frase, parataxis, hipotaxis, idea principal y secundaria, párrafo y cohesión.<br />

• <strong>De</strong>finirá las distintas estrategias de lectura: panorámica, analítica y crítica.<br />

• <strong>De</strong>limitará un plan de operaciones para cada estrategia de lectura.<br />

En el nivel Juzgar:<br />

• Reflexionará sobre la utilidad de la diversidad de vocabulario<br />

• Analizará las relaciones semánticas que pueden establecerse en el uso cotidiano de la lengua.<br />

• Comprobará el uso adecuado de las palabras como base fundamental para la creación de oraciones.<br />

• Constatará la importancia de los conectores para generar cohesión en los textos.<br />

• Razonará sobre la estructura de las oraciones y los párrafos.<br />

• Reflexionará sobre la función de la oración en la conformación del párrafo.<br />

• Ponderará las ventajas de aplicar cada estrategia de lectura a textos de diversos tipos.<br />

En el nivel Valorar:<br />

• Elaborará analogías verbales.<br />

• Planteará una metodología adecuada para la resolución de analogías.<br />

• Creará oraciones con palabras que produzcan anfibología.<br />

• Establecerá un método para el análisis de defectos en la redacción.<br />

• Elaborará oraciones subordinadas y coordinadas con sentido completo.<br />

• Redactará párrafos con un estilo cohesionado a partir del uso de conectores<br />

• Producirá párrafos a partir de la selección de ideas principales y secundarias<br />

• Realizará lecturas panorámica, analítica y crítica.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 8


UNIDAD I. MATICES SEMÁNTICOS<br />

Resultados de aprendizaje<br />

En el nivel Atender, el alumno:<br />

• Retomará los conocimientos previos sobre sinonimia y antonimia, analogías, homonimia, acento diacrítico y defectos comunes de la redacción.<br />

En el nivel Entender, el alumno:<br />

• Especificará los grados de matices semánticos entre palabras.<br />

En el nivel Juzgar, el alumno:<br />

• Reflexionará sobre la utilidad de la diversidad de vocabulario<br />

• Analizará las relaciones semánticas que pueden establecerse en el uso cotidiano de la lengua.<br />

• Comprobará el uso adecuado de las palabras como base fundamental para la creación de oraciones.<br />

En el nivel Valorar, el alumno:<br />

• Elaborará analogías verbales.<br />

• Planteará una metodología adecuada para la resolución de analogías.<br />

• Creará oraciones con palabras que produzcan anfibología.<br />

• Establecerá un método para el análisis de defectos en la redacción.<br />

Horizonte de Búsqueda<br />

AFINIDAD Y<br />

OPOSICIÓN<br />

SEMÁNTICA<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 9<br />

Niveles de Operación de la Actividad Consciente Intencional<br />

Preguntas<br />

Para la inteligencia Para la reflexión Para la deliberación<br />

¿Cuáles son las<br />

igualdades semánticas<br />

entre palabras?<br />

¿Qué son las<br />

oposiciones<br />

semánticas entre<br />

palabras?<br />

¿En qué se<br />

fundamenta la<br />

diferencia o similitud<br />

semántica entre<br />

palabras?<br />

¿Qué es la diversidad<br />

de vocabulario?<br />

¿Cómo se demuestra<br />

que una palabra posee<br />

sinónimo y antónimo?<br />

¿Cuándo se presenta<br />

la sinonimia o<br />

antonimia absoluta?<br />

¿En qué ámbitos de la<br />

vida cotidiana tiene<br />

relevancia la<br />

diversidad de<br />

vocabulario?<br />

Actividades específicas de aprendizaje<br />

Que el alumno:<br />

<strong>De</strong> una lista de 10 palabras, proporcione tantos<br />

sinónimos y antónimos como le sea posible.<br />

NOTA: La lista debe contener al menos una palabra que<br />

no posea sinónimo ni antónimo.<br />

Compare sus respuestas con las de sus compañeros y<br />

agregue las palabras que no haya considerado.<br />

Lea información sobre la similitud y diferencia semántica<br />

entre palabra y sobre la diversidad de vocabulario y<br />

realice un mapa conceptual.<br />

Compare las listas producidas en la actividad inicial y<br />

determine cuáles palabras tienen los mismos sinónimos<br />

y antónimos.<br />

<strong>De</strong>termine cuáles de las palabras son sinónimos<br />

absolutos y argumente por escrito sus observaciones.<br />

En equipos, redacte tres textos con el mismo mensaje,<br />

pero utilizando diferente vocabulario de acuerdo a tres<br />

receptores distintos: un compañero, el profesor y el<br />

presidente de la República. Utilice los sinónimos


ANALOGÍAS<br />

VERBALES<br />

HOMÓNIMOS<br />

Tilde diacrítica<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 10<br />

¿Qué es una relación<br />

semántica a nivel<br />

verbal?<br />

¿Cuáles son las partes<br />

constituyentes de una<br />

relación semántica?<br />

¿Cómo varía el<br />

significado de las<br />

palabras por el uso de<br />

la tilde?<br />

¿Qué relación hay<br />

entre el contexto y el<br />

uso de la tilde<br />

diacrítica?<br />

¿Cómo se establece la<br />

relación semántica<br />

entre dos pares de<br />

conceptos?<br />

¿Qué proceso se<br />

puede plantear para el<br />

establecimiento de<br />

analogías?<br />

¿Cuál es la<br />

importancia de<br />

conocer la diferencia<br />

de significado entre<br />

palabras homónimas?<br />

¿Qué problemas<br />

cotidianos pueden ser<br />

resueltos con el<br />

establecimiento de<br />

analogías verbales?<br />

¿Qué tipo de<br />

complicaciones<br />

pueden derivarse del<br />

mal uso de la tilde<br />

diacrítica y las<br />

palabras homónimas?<br />

producidos en la actividad anterior.<br />

Diseñe un crucigrama en el que solicite por lo menos<br />

cinco sinónimos y cinco antónimos.<br />

Lleve a la clase cinco imágenes de objetos cotidianos<br />

cinco imágenes de gente de diversos oficios.<br />

Observe las imágenes por equipos, elabore una lista de<br />

características o ideas relacionadas de cada una.<br />

Proponga tantas relaciones analógicas como le sea<br />

posible y especifique su tipo. (Revisar Programa de<br />

Taller de Lectura y Redacción III; Unidad 3, Horizonte<br />

3).<br />

Verifique mediante una revisión bibliográfica que la<br />

relación verbal que estableció entre las palabras es de<br />

naturaleza semántica y cuáles son sus partes<br />

constituyentes. Reporte su experiencia por escrito.<br />

Con las relaciones establecidas en el primer ejercicio,<br />

confeccione una serie de analogías que serán resueltas<br />

por los otros equipos.<br />

Por escrito, especifique cómo estableció la relación<br />

semántica entre las imágenes.<br />

En equipo, redacte los pasos que sigue para resolver<br />

las analogías y expóngalo al grupo.<br />

Proponga, en equipo, dos ejemplos en los que<br />

cotidianamente se establezcan analogías.<br />

En un texto que contenga palabras homónimas (algunas<br />

con tilde diacrítica), subráyelas.<br />

<strong>De</strong> las palabras resaltadas, determine, por equipo, si el<br />

contexto puede ayudar a determinar su significado y<br />

reporte su experiencia por escrito.<br />

Realice una revisión bibliográfica para determinar los<br />

conceptos de homonimia, acento, tilde y tilde diacrítica y<br />

redacte una ficha de resumen.<br />

Compare los resultados de su investigación teórica con<br />

los obtenidos en el primer ejercicio.<br />

Cree nuevas oraciones a partir de las palabras<br />

subrayadas y elabore un listado de las ventajas de<br />

conocer la diferencia de significado entre palaras


DEFECTOS<br />

COMUNES EN LA<br />

REDACCIÓN<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 11<br />

¿Qué es un solecismo<br />

y cuáles son sus<br />

tipos?<br />

¿Qué es la<br />

anfibología?<br />

¿Qué es la cacofonía?<br />

¿Qué es la<br />

hipercorrección?<br />

¿Cuándo deben<br />

usarse los gerundios?<br />

¿Cuál es la<br />

importancia de<br />

conocer la norma<br />

ortodoxa de la<br />

redacción?<br />

¿Cómo se localizan<br />

los defectos comunes<br />

en la redacción?<br />

¿Qué tipo de<br />

complicaciones<br />

pueden derivarse de<br />

una construcción<br />

incorrecta de frases?<br />

homónimas.<br />

Elabore un texto con errores por homonimia e<br />

intercámbielo con otros equipos para corrección.<br />

Enliste las complicaciones que pueden derivarse del mal<br />

uso de la tilde diacrítica.<br />

Diseñe una sopa de letras en la que se utilicen por lo<br />

menos diez pares de homónimos.<br />

En un texto no redactado (algún borrador de un<br />

documento anterior, por ejemplo), encuentre errores de<br />

redacción que conozca. Proponga una redacción<br />

alternativa para cada uno.<br />

Revise bibliografía sobre solecismos, anfibologías,<br />

cacofonías, hipercorrección y uso de gerundios. Realice<br />

un cuadro sinóptico.<br />

Regrese al texto y verifique cuáles de los fragmentos<br />

que corrigió se acercan a la descripción de estos<br />

defectos. Los clasifique y corrija aquellos que le faltaron<br />

(si es el caso).<br />

<strong>De</strong>termine cuáles categorías gramaticales se involucran<br />

en cada uno de estos defectos y enliste el<br />

procedimiento de análisis que le permitirá localizarlos.<br />

En una tabla de doble entrada clasifique qué saber<br />

respecto a la norma ortodoxa le ayudará a evitar estos<br />

defectos.<br />

En un breve ensayo determine cuáles aspectos de la<br />

redacción de los documentos mejoran al corregir estos<br />

defectos y señale las consecuencias de soslayar su<br />

revisión en un texto formal.


EVALUACIÓN<br />

CONOCIMIENTOS<br />

El alumno demuestre la apropiación de lo<br />

siguiente:<br />

• Oposiciones y similitudes semánticas.<br />

• Diversidad de vocabulario.<br />

• Relación semántica.<br />

• Acento y tilde.<br />

• Acento diacrítico.<br />

• Homonimia.<br />

• Solecismo<br />

• Anfibología<br />

• Cacofonía<br />

• Hipercorrección<br />

• Gerundios.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 12<br />

PROCESOS Y PRODUCTOS<br />

El alumno evidencie los procesos y la obtención de<br />

los siguientes productos:<br />

• Lista de sinónimos y antónimos.<br />

• Mapa conceptual de similitud y diferencia<br />

semántica y diversidad de vocabulario.<br />

• Argumentación escrita sobre la presencia<br />

de sinonimia y antonimia absoluta.<br />

• Tres textos con vocabulario adaptado de<br />

acuerdo a tres receptores distintos.<br />

• Listado de relaciones analógicas<br />

• Escrito sobre la relación semántica y las<br />

partes constituyentes de la analogía.<br />

• Argumentación escrita de la relación<br />

semántica entre palabras<br />

• Serie de analogías.<br />

• Resaltado de palabras.<br />

• Reporte de la influencia del contexto en el<br />

significado.<br />

• Oraciones con palabras homónimas y con<br />

acento diacrítico.<br />

• Listado de ventajas de conocer las<br />

palabras homónimas.<br />

• Texto con errores de homonimia<br />

• Alternativas de redacción<br />

• Cuadro sinóptico de solecismo, anfibología,<br />

cacofonía e hipercorrección.<br />

• Lista de procedimientos de análisis.<br />

• Tabla de doble entrada sobre la norma<br />

ortodoxa.<br />

• Ensayo sobre la pertinencia del estudio de<br />

los defectos de la redacción.<br />

DESEMPEÑO ACTITUDINAL CONSCIENTE<br />

El alumno manifieste los siguientes valores y<br />

actitudes:<br />

• Iniciativa.<br />

• Compromiso.<br />

• Respeto.<br />

• Paciencia.<br />

• Tolerancia.<br />

• Disposición.<br />

• Creatividad.<br />

• Participación crítica, reflexiva, valorativa y<br />

colaborativa.


UNIDAD II. DE LA ORACIÓN AL PÁRRAFO<br />

Resultados de aprendizaje<br />

En el nivel Atender, el alumno:<br />

• Identificará las partes constituyentes de una oración y un párrafo, así como las relaciones que se establecen entre ellas.<br />

En el nivel Entender, el alumno:<br />

• Conceptualizará sobre los términos: oración, frase, parataxis, hipotaxis, idea principal y secundaria, párrafo y cohesión.<br />

En el nivel Juzgar, el alumno:<br />

• Constatará la importancia de los conectores para generar cohesión en los textos.<br />

• Razonará sobre la estructura de las oraciones y los párrafos.<br />

• Reflexionará sobre la función de la oración en la conformación del párrafo.<br />

En el nivel Valorar, el alumno:<br />

• Elaborará oraciones subordinadas y coordinadas con sentido completo.<br />

• Redactará párrafos con un estilo cohesionado a partir del uso de conectores<br />

• Producirá párrafos a partir de la selección de ideas principales y secundarias.<br />

Horizonte de Búsqueda<br />

CONCORDANCIA<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 13<br />

Niveles de Operación de la Actividad Consciente Intencional<br />

Preguntas<br />

Para la inteligencia Para la reflexión Para la deliberación<br />

¿Cuál es el orden<br />

canónico de las partes<br />

de una oración?<br />

¿Cuál es la diferencia<br />

entre frase y oración?<br />

¿Qué es un juicio<br />

lógico?<br />

¿Qué es la<br />

concordancia<br />

gramatical?<br />

¿Por qué se considera<br />

que una frase no es un<br />

juicio lógico?<br />

¿Cuál es la función de<br />

la concordancia<br />

gramatical en la<br />

conformación de<br />

oraciones con sentido<br />

completo?<br />

¿Qué aportan la<br />

coherencia y la<br />

concordancia a la<br />

estructuración de un<br />

texto?<br />

Actividades específicas de aprendizaje<br />

Que el alumno:<br />

Por equipos, redacte cinco oraciones en un papel bond.<br />

Recorte las oraciones para separar el sujeto, el verbo y<br />

los complementos (de objeto directo, indirecto y<br />

circunstancial).<br />

Rectifique la validez de su división de manera grupal.<br />

<strong>De</strong>sordene los recortes para crear nuevas oraciones<br />

coherentes y cópielas en su cuaderno.<br />

Revise los conceptos de oración, frase, juicio y<br />

concordancia; argumente por escrito su función en la<br />

conformación de oraciones y frases coherentes.<br />

Con las oraciones estructuradas en la actividad inicial<br />

elabore frases con la mayor extensión posible.<br />

<strong>De</strong>termine qué le hace falta a una frase para convertirse<br />

en juicio.<br />

<strong>De</strong> las oraciones creadas por los equipos, determine<br />

cuáles se ajustan al orden canónico.<br />

Argumente la importancia de la coherencia y la<br />

concordancia en la estructuración de un texto.<br />

CONECTORES ¿Qué es un conector? ¿Qué relevancia ¿Qué relevancia En equipos, retome las oraciones elaboradas en la


Hipotaxis y Parataxis<br />

PÁRRAFO<br />

Ideas principales y<br />

secundarias<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 14<br />

¿Qué tipo de<br />

conectores existen?<br />

¿Qué es la hipotaxis?<br />

¿Qué es la parataxis?<br />

¿Cuál es la estructura<br />

de un párrafo?<br />

¿Qué diferencia a las<br />

ideas principales de<br />

las secundarias?<br />

tienen los conectores<br />

en la formación de<br />

oraciones<br />

subordinadas?<br />

¿En qué situaciones<br />

comunicativas deben<br />

utilizarse los diferentes<br />

tipos de conectores?<br />

¿Cuándo un párrafo<br />

tiene una estructura<br />

completa?<br />

¿Cómo contribuye la<br />

estructura de un<br />

párrafo para hallar la<br />

idea principal?<br />

¿En qué forma la<br />

estructura del párrafo<br />

acusa las ideas<br />

secundarias?<br />

tienen los conectores<br />

en la conformación de<br />

la cohesión textual?<br />

¿Qué ventajas otorga<br />

la cohesión en el<br />

texto?<br />

¿Qué ventajas tiene<br />

analizar la estructura<br />

de un párrafo para<br />

encontrar la idea<br />

principal?<br />

sesión anterior y establezca relaciones entre ellas,<br />

utilizando conjunciones. Trascriba las oraciones<br />

obtenidas.<br />

Indague información sobre conectores, hipotaxis e<br />

hipotaxis.<br />

Basándose en la información obtenida, clasifique las<br />

oraciones en paratácticas e hipotácticas, mediante un<br />

cuadro de tres columnas donde especifique el tipo de<br />

nexo y la función que cumple.<br />

En equipo, conforme un párrafo utilizando las oraciones<br />

del primer ejercicio, conectándolas con los nexos<br />

necesarios de modo que tenga coherencia.<br />

En plenaria, compare sus resultados.<br />

Entregue individualmente un reporte sobre la actividad<br />

realizada y sobre la importancia de utilizar nexos<br />

adecuados para dar cohesión a un texto.<br />

Lea el párrafo redactado en el horizonte de búsqueda<br />

anterior. Escoja la idea que más le llame la atención y<br />

trascríbala.<br />

Localice en su libro de texto información sobre la<br />

estructura del párrafo.<br />

Con la oración transcrita elabore un párrafo completo<br />

siguiendo los fundamentos teóricos encontrados.<br />

Por equipos, compare este párrafo con el generado en<br />

el horizonte de búsqueda anterior y establezca las<br />

ventajas de tener clara la idea central que debe<br />

contener un párrafo antes de escribirlo. Discuta sus<br />

resultados con sus compañeros.<br />

Tome el libro de texto de Biología (u otro de su<br />

preferencia) y escoja un horizonte de búsqueda. Señale<br />

la idea principal de cada párrafo y analice su estructura<br />

para determinar cómo el autor trata de hacer evidente el<br />

tema central.<br />

En plenaria discuta las ventajas de encontrar la idea<br />

principal de un párrafo a partir de su estructura.<br />

Entregue reporte con sus conclusiones.


EVALUACIÓN<br />

CONOCIMIENTOS<br />

El alumno demuestre la apropiación de lo<br />

siguiente:<br />

• Oración y frase.<br />

• Parataxis e hipotaxis.<br />

• Conector.<br />

• Idea principal y secundaria.<br />

• Párrafo.<br />

• Cohesión.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 15<br />

PROCESOS Y PRODUCTOS<br />

El alumno evidencie los procesos y la obtención de<br />

los siguientes productos:<br />

• Oraciones analizadas en sus partes.<br />

• Reestructuración de oraciones.<br />

• Argumentación sobre la función de la<br />

concordancia.<br />

• Lista de oraciones.<br />

• Justificación por escrito de la importancia<br />

del orden canónico.<br />

• Oraciones con conectores.<br />

• Rejilla de clasificación de nexos.<br />

• Párrafo con conectores<br />

• Reporte<br />

• Construcción de un párrafo<br />

• Localización de ideas principales y<br />

secundarias en un párrafo.<br />

• Informe de conclusiones.<br />

•<br />

DESEMPEÑO ACTITUDINAL CONSCIENTE<br />

El alumno manifieste los siguientes valores y<br />

actitudes:<br />

• Iniciativa.<br />

• Compromiso.<br />

• Respeto.<br />

• Paciencia.<br />

• Tolerancia.<br />

• Disposición.<br />

• Creatividad.<br />

• Participación crítica, reflexiva, valorativa y<br />

colaborativa.


UNIDAD III. LECTURA<br />

Resultados de aprendizaje<br />

En el nivel Atender, el alumno:<br />

• Identificará tres estrategias de lectura para interaccionar con un texto y estimular la comprensión del mismo.<br />

En el nivel Entender, el alumno:<br />

• <strong>De</strong>finirá las distintas estrategias de lectura: panorámica, analítica y crítica.<br />

• <strong>De</strong>limitará el plan de operaciones para cada estrategia de lectura.<br />

En el nivel Juzgar, el alumno:<br />

• Ponderará las ventajas de aplicar cada estrategia a textos de diversos tipos.<br />

En el nivel Valorar, el alumno:<br />

• Realizará lecturas panorámica, analítica y crítica.<br />

Horizonte de Búsqueda<br />

LECTURA<br />

PANORÁMICA<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 16<br />

Niveles de Operación de la Actividad Consciente Intencional<br />

Preguntas<br />

Para la inteligencia Para la reflexión Para la deliberación<br />

¿En qué consiste la<br />

lectura panorámica?<br />

¿Cómo se establece la<br />

pertinencia de una<br />

fuente bibliográfica<br />

para una<br />

investigación?<br />

¿Qué importancia<br />

tiene realizar una<br />

lectura panorámica del<br />

texto?<br />

¿Cuál es la relevancia<br />

de fijarse objetivos de<br />

lectura?<br />

¿Qué beneficios se<br />

derivan de realizar una<br />

lectura panorámica?<br />

Actividades específicas de aprendizaje<br />

Que el alumno:<br />

Revise uno de los horizontes de búsqueda de la materia<br />

de biología.<br />

Pronostique el contenido del texto exclusivamente a<br />

partir de la observación de los títulos y redacte un<br />

párrafo donde exponga los conocimientos previos que<br />

tiene del tema.<br />

Busque en una fuente bibliográfica las características y<br />

definición de la lectura panorámica.<br />

Por equipo, a partir de una lista de temas de<br />

investigación, determine en qué fuente podrían<br />

localizarse más fácilmente. Reporte las ventajas de<br />

fijarse un objetivo de lectura antes de iniciar una<br />

investigación.<br />

Elabore un cuadro de doble entrada donde especifique<br />

los siguientes datos del texto del libro de biología: autor,<br />

título, extensión, estructura externa (prosa o verso), uso<br />

de tipografías especiales (cursivas, negritas,<br />

subrayados), divisiones (títulos y subtítulos), nombres<br />

propios, gráficos (dibujos, ilustraciones, tablas), notas al<br />

pie.<br />

Redacte un texto donde explique qué datos obtuvo a<br />

partir de la revisión de los elementos anteriores y revise


LECTURA ANALÍTICA<br />

LECTURA CRÍTICA<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 17<br />

¿Qué es la lectura<br />

analítica?<br />

¿Qué papel juega la<br />

ubicación de ideas<br />

principales en la<br />

comprensión un texto?<br />

¿Qué es la lectura<br />

crítica?<br />

¿Qué significa asumir<br />

una postura ante un<br />

texto?<br />

¿Qué importancia<br />

tiene la lectura<br />

panorámica para la<br />

lectura analítica?<br />

¿Cómo se demuestra<br />

la comprensión de un<br />

texto?<br />

¿Cómo se puede<br />

verificar que un texto<br />

tiene consistencia<br />

interna?<br />

¿Cuáles son las<br />

ventajas de adecuarse<br />

a un plan de lectura?<br />

¿Qué ventajas tiene<br />

realizar una lectura<br />

crítica?<br />

si su pronóstico coincide con los resultados arrojados<br />

por la actividad anterior.<br />

Explique cómo le ayuda la lectura panorámica a<br />

determinar la validez de una fuente sin leerla<br />

profundamente.<br />

Discuta en plenaria cuáles elementos en el texto le<br />

ayudaron más a determinar su contenido.<br />

Realice una lectura panorámica de un texto de otra<br />

asignatura.<br />

Redacte un texto donde se consideren los siguientes<br />

puntos:<br />

Si la predicción hecha en la lectura panorámica se<br />

ajusta con el contenido real del texto.<br />

Un glosario con las palabras desconocidas,<br />

clasificadas en tecnicismos y cultismos.<br />

La idea principal de cada párrafo del texto<br />

Qué problema ha tratado de resolver el autor con ese<br />

texto, y si quedó agotado o no.<br />

Investigue el concepto de lectura analítica.<br />

En plenaria, argumente cuáles fueron los beneficios de<br />

realizar una lectura panorámica previa a la localización<br />

de ideas principales.<br />

<strong>De</strong>mostrará la comprensión del texto mediante el<br />

empleo de por lo menos dos de los siguientes<br />

productos: dibujo, historieta, escenificación, collage,<br />

mapa mental, cuadro sinóptico, escultura en plastilina,<br />

danza, fotografía o video.<br />

Establezca a partir de esta experiencia cuál es el<br />

procedimiento que distingue a la lectura analítica y si<br />

seguirlo le permitió apropiarse de la información del<br />

texto. Reporte sus conclusiones por escrito.<br />

Elija un horizonte de búsqueda de la asignatura de<br />

Filosofía y realice lecturas panorámica y analítica.<br />

Por equipos, discuta si con estos dos tipos de lectura se<br />

agotan las posibilidades de interaccionar con un texto, si<br />

no fuera así, proponga una lista de las actividades que<br />

faltan por hacer con el texto relacionadas con la lectura.


<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 18<br />

¿Qué es la<br />

consistencia interna de<br />

un texto?<br />

¿Qué es una<br />

inferencia?<br />

¿Qué es una falacia?<br />

¿Qué tipos de textos<br />

permiten una lectura<br />

crítica?<br />

¿Qué importancia<br />

tiene la inferencia en<br />

la lectura crítica?<br />

¿Por qué es<br />

importante descubrir<br />

falacias en un texto?<br />

Investigue los conceptos de lectura crítica, consistencia<br />

interna inferencia y falacia.<br />

A partir de la lectura panorámica y analítica, redacte un<br />

texto donde explique:<br />

Cómo se modificó su punto de vista original con<br />

respecto al tema.<br />

En qué puntos específicos se amplió su información.<br />

Qué inferencias puede hacer con respecto a la<br />

información que contiene el texto.<br />

Si existen falacias en el texto y de qué tipo son.<br />

Si el texto tiene consistencia interna.<br />

Por equipos, determine si el análisis anterior se puede<br />

realizar con todo tipo de textos y cuáles son los<br />

beneficios de practicarlo. Reporte sus conclusiones.


EVALUACIÓN<br />

CONOCIMIENTOS<br />

El alumno demuestre la apropiación de lo<br />

siguiente:<br />

• Lectura panorámica<br />

• Lectura analítica<br />

• Lectura crítica<br />

• Inferencia.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 19<br />

PROCESOS Y PRODUCTOS<br />

El alumno evidencie los procesos y la obtención de<br />

los siguientes productos:<br />

• Pronóstico sobre el contenido del texto<br />

• Párrafo de conocimientos previos<br />

• Reporte de las ventajas de fijarse un<br />

objetivo de lectura<br />

• Cuadro de entrada a partir de la lectura<br />

panorámica<br />

• Texto que explica los datos sacados de la<br />

lectura panorámica<br />

• Texto a partir de la lectura analítica<br />

• Producto para demostrar comprensión del<br />

texto<br />

• Reporte de conclusiones sobre<br />

metodología para la lectura analítica<br />

• Lista de actividades relacionadas con la<br />

lectura<br />

• Texto a partir de la lectura crítica<br />

• Conclusiones sobre lectura crítica.<br />

•<br />

DESEMPEÑO ACTITUDINAL CONSCIENTE<br />

El alumno manifieste los siguientes valores y<br />

actitudes:<br />

• Iniciativa.<br />

• Compromiso.<br />

• Respeto.<br />

• Paciencia.<br />

• Tolerancia.<br />

• Disposición.<br />

• Creatividad.<br />

• Participación crítica, reflexiva, valorativa y<br />

colaborativa.


METODOLOGÍA<br />

Si consideramos al método como: El conjunto de operaciones recurrentes e interrelacionadas que producen resultados acumulativos y progresivos, se<br />

plantea, desde una perspectiva humanista, una metodología que dirija la práctica docente en los cuatro niveles de consciencia del Método Trascendental a la<br />

activación de los procesos de enseñanza y de aprendizaje.<br />

Para lograr esa activación, el profesor debe conducir en todo momento el aprendizaje hacia la autoapropiación del proceso por medio de la actividad<br />

consciente del alumno. El papel conductor del maestro consiste en la selección y ordenamiento correcto de los contenidos de enseñanza, en la aplicación de<br />

métodos apropiados, en la adecuada organización e implementación de las actividades, y en la evaluación sistemática durante los procesos de enseñanza y<br />

aprendizaje. Precisamente por eso, la metodología más que exponer y sistematizar métodos, se esfuerza en proporcionar al profesor los criterios que le<br />

permiten justificar y construir el método que responda a las expectativas educativas que cada situación didáctica le plantea.<br />

En los programas, la metodología debe adecuarse a los cuatro niveles de conciencia del Método Trascendental:<br />

Atenta. Que promueva la recuperación de datos conocimientos previos.<br />

Inteligente. Que promueva la generación y manejo de datos y conceptos.<br />

Crítica. Que promueva la generación de juicios de hechos y la participación crítica y reflexiva.<br />

Libre-responsable. Que promueva la generación de juicios de valor, toma de decisiones.<br />

Atenta<br />

Inteligente<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 20<br />

Criterios generales para convertir la práctica docente en:<br />

El docente:<br />

• Identifica el contexto social en que está inmersa la comunidad educativa.<br />

• Considera el horizonte actual de cada alumno: (conocimiento, contexto, habilidades, etc.)<br />

• Observa la diversidad cultural de los alumnos.<br />

• <strong>De</strong>tecta las necesidades educativas de la comunidad y de los actores que forman parte de ella.<br />

• Revisa los planes y programas de estudios.<br />

• Ubica el curso en relación con el plan de estudios, la organización de la institución (aspectos operativos), y las<br />

características y expectativas del grupo.<br />

• Reconoce las propias competencias.<br />

El docente:<br />

• Propone los resultados de aprendizaje del curso con base en el análisis del entorno (horizonte global).<br />

• Planea cada sesión o secuencia didáctica (las actividades) para hacer eficiente el proceso educativo, fortaleciéndolas con<br />

investigación o consultas a diversas fuentes de información que le permiten afianzar el manejo de contenidos y facilitan las<br />

actividades del aula.<br />

• Diseña técnicas grupales que propician el trabajo colaborativo.


Crítica<br />

Libre - Responsabilidad<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 21<br />

• Motiva al alumno, a través de estrategias que logran despertar su interés.<br />

• Selecciona previamente los materiales (lecturas, copias u otros) para el trabajo de cada sesión.<br />

• Promueve la interdisciplinariedad.<br />

• Guía los procesos en forma contingente.<br />

• Entiende la función docente como guía, orientación, acompañamiento.<br />

El docente:<br />

• Establece relaciones interpersonales adecuadas, que estimulan la apropiación de conceptos, significados y valores.<br />

• Ejerce su papel de mediador, orientador, facilitador y guía.<br />

• Fortalece las habilidades, destrezas y actitudes de los estudiantes logrando su autonomía.<br />

• Analiza las situaciones que obstaculizan o impiden el logro de los objetivos.<br />

• Evalúa en forma continua los conocimientos procesos, productos y el desempeño actitudinal consciente (alumno_<br />

docente) con instrumentos apropiados que le permiten tomar decisiones oportunas.<br />

El docente:<br />

• Autoevalúa periódicamente su práctica docente.<br />

• <strong>De</strong>libera sobre los resultados del proceso educativo asumiendo su responsabilidad.<br />

• Se reconoce como sujeto de aprendizaje y propone innovaciones a los procesos de enseñanza y aprendizaje.<br />

• Valora la importancia de los procesos de enseñanza y aprendizaje como medios para favorecer el crecimiento y<br />

desarrollo del ser humano.


EVALUACIÓN<br />

Como parte del proceso de aprendizaje, la evaluación se realiza antes de iniciar la implementación del programa de estudios. La Evaluación Diagnóstica tiene<br />

la finalidad de detectar las necesidades específicas de los estudiantes, de acuerdo al contexto y además, señala pautas para la adecuada planeación didáctica<br />

por parte del docente. El resultado de esta evaluación no se traduce en una calificación para el alumno, sino en fortalezas y oportunidades de aprendizaje,<br />

asimismo, se realiza al inicio de cada semestre de manera obligatoria.<br />

En las secuencias didácticas que se presentan como modelo para cada horizonte de búsqueda, hay sugerencias implícitas o explicitas para realizar la<br />

Coevaluación y la Autoevaluación que permiten desarrollar las competencias de los estudiantes y al mismo tiempo, arrojan datos sobre la calidad y cantidad de<br />

los resultados de aprendizaje que se van alcanzando, es decir, se aplican los fundamentos de la Evaluación Formadora.<br />

La heteroevaluación continua aporta información importante tanto para el docente como para el estudiante, permite la retroalimentación y por ello incide tanto<br />

en el proceso de enseñanza como en el de aprendizaje.<br />

El Modelo de Evaluación para Bachillerato General Estatal (MOEVA) establece que la evaluación se realizará en tres ejes:<br />

a) Conocimientos, que se refiere a la dominación y apropiación de hechos, definiciones, conceptos, principios, ideas, datos, situaciones, teorías,<br />

postulados.<br />

b) Procesos y Productos, evalúa la calidad de los procesos en la autoconstrucción del aprendizaje, evidenciando los mismos en productos concretos.<br />

c) <strong>De</strong>sempeño Actitudinal Consciente, evalúa las actividades racionales que realiza el estudiante de manera intencional en las que están presentes las<br />

actitudes que permiten la asunción de valores y la personalización de las normas hacia una progresiva y auténtica humanización del hombre.<br />

Cada eje tiene precisados, como puede verse en cada columna del apartado de evaluación de cada unidad, los elementos que pueden evaluarse, para que de<br />

manera integral se dé lugar a la Evaluación Sumativa.<br />

Instrumentos sugeridos:<br />

Los siguientes instrumentos pueden utilizarse dependiendo del énfasis que pretenda darse a cada eje de evaluación. Para mayor referencia se recomienda<br />

acudir al Manual del MOEVA.<br />

Conocimientos<br />

Procesos y productos<br />

<strong>De</strong>sempeño Actitudinal Consciente<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 22<br />

Uno o varios de los siguientes instrumentos:<br />

Escala valorativa ordinal, Escalas valorativa numérica, Prueba objetiva, Exposición oral, Resolución de problemas,<br />

Mapa mental, Mapa conceptual, Lista de palabras, Tabla lógica.<br />

Uno o varios de los siguientes instrumentos:<br />

V Heurística, Método de casos, Proyecto parcial de unidad, Diario de asignatura, Portafolios de productos, Lista de<br />

cotejo de productos, Reportes escritos, Cuadernos de trabajo, Periódicos murales, Rejillas de conceptos, Cuadros<br />

de doble entrada, Cuadros sinópticos, Fichas de trabajo (síntesis y/o resumen), <strong>Estudios</strong> de campo, Dibujos y/o<br />

collages.<br />

Uno o varios de los siguientes instrumentos:<br />

Guía de observación, Entrevista dirigida semiestructurada, Encuestas, Registro acumulativo, Lista de control,<br />

Escala de Likert, Escala de Thurstone, Escala de producción, Rúbrica.


LISTA DE REFERENCIAS<br />

Bibliografía Básica<br />

• Cázares, Fidel G. (2006) Estrategias cognitivas para una lectura crítica. México. Trillas<br />

• Chávez, Pedro. (2006) Comprensión y razonamiento verbal. México. McGrawHill.<br />

• Chartier, R. Cavallo, G, (2006) Historia de la lectura en el mundo occidental. México. Taurus.<br />

• Golder, C. G,D. (2003) Leer y comprender Psicología de la lectura. México. Siglo XXI editores.<br />

• Gómez P, Margarita. Villarreal, Beatriz. (1997) La lectura en la escuela. México. Biblioteca para la actualización del maestro SEP.<br />

• Henyer B. Oscar. (2004) Competencias lectoras Lectura de comprensión. México. Grupo Editorial Norma<br />

• Manguel, Alberto. (2006) Una historia de la lectura. México. Joaquín Mortiz<br />

• Romero A. J. Alberto. (2006) Guía para aprobar tu examen de ingreso a la universidad. México. McGrawHill<br />

• Núnez Ang, Eugenio. (2005) Didáctica de la lectura eficiente. México. <strong>Universidad</strong> del Estado de México.<br />

• Real Academia Española. (1989) Esbozo de una nueva gramática española. Madrid. Espasa-Calpe. Chávez, P. (2006) Comprensión y<br />

razonamiento verbal. México. McGrawHill.<br />

• Zarzar Charur, C. (2007) Comprensión y razonamiento verbal. México. Cultural<br />

• <strong>De</strong> Sánchez, Margarita A. (2005) <strong>Razonamiento</strong> verbal y solución de problemas: guía del instructor. México: Trillas.<br />

• Argudín, Y. (et al.) (2006). Aprender a pensar leyendo bien. México: Plaza y Valdés.<br />

• Smith, F. (1998) Comprensión de la lectura. Un análisis psicolingüístico de la lectura y su aprendizaje. México: Trillas.<br />

Bibliografía Complementaria<br />

• Serafini, M. T. (2004) Cómo se escribe. México: Paidós<br />

• Cohen, S. (2004) Redacción sin dolor. México: Planeta.<br />

• Gutiérrez Sáenz, R. (2006). Introducción a la lógica. México: Esfinge.<br />

• Cassany, Daniel (2008). La cocina de la escritura. México: Paidós.<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 23


Recursos Web<br />

• Diccionario panhispánico de dudas http://buscon.rae.es/dpdI/ 06/05/09<br />

• Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española http://www.rae.es/rae.html 06/05/09<br />

• Prueba en línea de razonamiento verbal http://mipagina.cantv.net/vmendillo/PAA2001V.htm 06/05/09<br />

• Prueba en línea de comprensión de lectura http://mipagina.cantv.net/vmendillo/PAA2001L.htm 06/05/09<br />

• Examen muestra de habilidad verbal<br />

http://www.alauniversidad.com/solucionexam/Preguntas.aspx?NomExamen=CNU&Modelo=1&Tipo=hab<strong>Verbal</strong> 06/05/09<br />

• Examen muestra de habilidad verbal (2)<br />

http://www.alauniversidad.com/solucionexam/Preguntas.aspx?NomExamen=CNU&Modelo=2&Tipo=hab<strong>Verbal</strong> 06/05/09<br />

<strong>Razonamiento</strong> <strong>Verbal</strong> 24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!