L() - Prensa y Comunicaciones - Universidad de Guadalajara

UNlVERSIDAD DE G['ADALAJARA
'J'::ü,(F
E
1 domingo pasado se reali- '" ,zaron los debates entre los
, , ,',.' aspirantes a la ,gubematura
del estado y los, candidatos
para la PreSidencia de la
'República. A pesar de las'
críticas vertidas hacia los formatos y las
reglas de los ,debates (que por supuesto
tienen que mejorar), me parece que
" resultaron. ejercicios positivos para que
las y los ciudadanos tengan mejores he-,
rramientas, e información para el discernimiento
de su sufragio. Ambos debates
marcan el inicio de la recta final de la
contienda electoral, donde desde mi particular
opinión, la elección se cerró a dos
contrincantes en ambas elecciones.
Es muy difícil declarar a ganadores
de los"debates, ya que aunque' efectiva-',
mente,son momentos privilegiados' en
un proc-eso electoral, están enmarcados
dentro de una estrategia integral de campaña.
Los debates no, son el momento
,deL ':todQ o' ,nada" (no son. finales.de
'futbol), máS bien son'espaéios: plantea"
dos en función de los objetivos de los
candidatos de acuerdo, al desarrollo de
las preferencias electorales, es decir, los
aspirantes a puestos de elección popular
diseñan su estrategia, de debate acorde a
objetivos más grandes de campaña que
en buena medida están determinados
por la fotografía que ellos tienen del
momento electoral. Analizar el desempeño
de los aspirantes de acuerdo a los
,objetivos planteados, puede ser de mayor
utilidad que intentar encontrar a un gran
ganador o un gran perdedor del debate.
Desde esta óptica planteo mi análisis de
los debates,
En el caso de Jalisco, como lo había
señalado la semana pasada, doscandi,
datos aspiraban a mantener'el registro:
PRD y Nueva Alianza, ambos contendientes
tuvieron un regular desempeño
que pone en duda esa posibilidad. Aristóteles
Sandoval, abanderado del PRI,
se mantiene como el puntero en las
encuestas publicadas, sin embargo no
experimenta crecimiento y sí un lentJ
descenso. Su estrategia fue precisamente
conservar la ventaja y para ello
Análisis de los debéltes
JORGE ROCHA .
a, sus contrincantes,' sobre todo teniendo
el antecedente de lo publicado en el
¡Jeriódico The Guardian de la, presunta
relación entre Televisa y Peña Nieto para
favorecerlo en la cobertura mediática.
Desde mi óptica el, tabasqueño logró su
cuestionó al candidato del Movimiento a Alfaro" el candidato del,albiazul no ,¡Jropósito y definitivamente deja atrás a
Ciudadano y utilizó una retórica' que consiguió dar un campanazo en el debate ' . la ,candidata de Acción Nacional.
apelabaa,las emociones de la audien- y aunque ya no se vio como un político josefina VázquezMota seautoubicó
cia, que incluso lo llevaron a sobreac: rijoso (como en el primer debate)' no en tercer lugar y por lo tanto su propósito
tuar en sus 'intervenciones. El golpe más tuvo un desempeno que destacara ,nota- en d debate era, recuperar el segundo
serio que recibió se lo propinó él mismo blemente 'sobre sus adversarios., A pesar sitio, sabiendo que ésta era su última
al acusar a Enrique Alfaro de pactar de que el PAN Jalisco quiere dar mues- oportunidad. Para ello basó su estrategia
con personajes como Raúl' Padilla y tras de unidad,en su partido, se percibe a en la confrontación a sus adversarios.
Alfredo Barba, sabiendo que el Gru,po~n candidato disminuido y que tiene que La candidata panista hizo muchos cues-
Universidad apoya su candidatura y que "'f0lgarse" de la figura de Alberto Cárde- tionamientos, pero ninguno de ellos fue
el hijo de Barba es el candidato para-la nas para ganar algunos adeptos. , contundente' e incluso algunos se le
,presidencia municipal de Tlaquepaque Desde mi particular óptica la elección ,revirtieron de la, peor forma, como en
por su partido. Este error lo llevó atener por el gobierno de Jalisco ya se cerró,a la discusión que entabló con' Gabriel
que explicar en los días siguientes esta dos contendientes: Aristóteles Sandoval , Quadri en torno á'sus mutuas relaciones
declaración. Sin embargo en términos y Enrique Alfaro. Ahora habrá que ob- ' con Elba Esther Gordillo. La aspirante
generales creo que cumplió su objetivo, servar quién de los dos logra capitalizar ,del albiazul' terminó debatiendo con el
que era no sufrir 'un descalabro mayús- la idea de representar el "mejor" cambio cuarto lugar, que 'sólo aspira a mantener
culo en el debate y perfilarse como uno y por. lo tanto quién debe ser, el ,bene- elregistrodelPartidoNuevaAlianza.
de los dos principales contendientes.'ficiario del voto útil, sobre, lodo de 'los' , También en' este, caso la elección se
Enrique Alfaro .logró ubicarse como panistas y los indecisos. cerró a dos' aspirantes: Enrique Peña
el segundo' aspirante a la gubernatura: En la arena nacional las cosas no fue- Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
junto con Sandoval. Fue el candidato ron muy diferentes, Enrique Peña Nieto Al igual que en Jalisco, la discusión
que en su conjunto presentó mejores tenía como objetivo no descender más nacional se centrará entre el "cambio
propuestas (ninguna de gran novedad), en las preferencias electorales" ya que . responsable" y el "cambio verdadero",
no se mostró inseguro como en el pri- a pesar de que las encuestas publicadas y nuevamente el planteamiento del voto
mer debate, respondió a los múltiples lo ubican como puntero (al momento de 'útil tomará una gran fuerza.
ataques que le hicieron de forma razona- escribir este texto una encuesta de Ob- Un asunto que reviste particular preblemente
satisfactoria y a pesar de que servatorio Universitario declaraba em- ocupación es la posibilidad de re-editar
no se notaba "suelto" en el debate y en pate técnico entre Peña Nieto y López la guerra sucia del año 2006 en contra
momentos se veía un tanto rígido, logró Obrador) el mexiquense seguía bajando de los candidatos en ascenso (López
expresar, bien sus ideas. Alfaro terminó en las preferencias electorales. Su estra- Obrador y Alfaro), situación nada dede
lograr su objetivo cuando le responde tegia se basó en manejar un bajo perfil, seable porque profundizaría la enorme
a Fernando Guzmán que él no es culpa- evitar los cuestionamientos y plantear desconfianza social que priva en el país
ble de la tragedia electoral del ex secre- muchas acciones de gobierno., A pesar y acentuaría la división que nos aqueja.
tario de Gobierno, ubicando al panista de este gris desempeño, el priísta logró Por el bien de todos, tendremos que exien
un claro tercer lugar, El candidato su objetivo al no cometer ningún error gir que los candidatos se abstengan de la
del Movimiento Ciudadano optó por una grave o ser presa de algún cuestiona- guerra de lodo y que no hagan caso a los
estrategia de presentación de propuestas, miento contundente. asesores que les aconsejan ese tipo delaes
decir, por una lógica positiva de ex- Andrés Manuel López Obrador tenía mentables estrategias, hay que demandar
posición que desde mi punto de vista lo como su principal propósito consoli- la reivindicación de la política como el
coloca como finalista en la disputa por la darse como el otro finalista en la con- espacio de debate de ideas y de construcgubernatura.
tienda presidencial, para ello basó su ción de grandes consensos, es decir, les
Por su parte Fernando Guzmán tenía estrategia en el planteamiento de alter- pedimos a los candidatos altura de miras
en este debate su últiina oportunidad nativas y en revirar de forma tranquila en la recta final de las campañas.
para remontar. No lo logró. A pesar de los cuestionamientos de sus adversarios,
que cuestionó tanto a Sandoval como sin meterse a cuestionar de forma direcia
!!
jerqmex@hotmaiLcom