13.05.2013 Views

índice delictivo con base al total de averiguaciones previas por ...

índice delictivo con base al total de averiguaciones previas por ...

índice delictivo con base al total de averiguaciones previas por ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PRINCIPALES ÍNDICES DELICTIVOS EN EL ESTADO<br />

DE JALISCO


Princip<strong>al</strong>es Índices <strong><strong>de</strong>lictivo</strong>s en el Estado <strong>de</strong> J<strong>al</strong>isco<br />

La información aquí presentada es resultado <strong>de</strong> la colaboración entre la Secretaría <strong>de</strong><br />

Seguridad Pública, Prevención y Readaptación Soci<strong>al</strong> y la Procuraduría Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l<br />

Estado <strong>de</strong> J<strong>al</strong>isco (PGJE), siendo esta última la princip<strong>al</strong> fuente <strong>de</strong> información para este<br />

trabajo.<br />

Esta información se actu<strong>al</strong>iza mensu<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> acuerdo <strong>al</strong> corte <strong>de</strong> PGEJ <strong>con</strong> datos<br />

preliminares; en virtud <strong>de</strong> que las <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> están sujetas a los ajustes que la<br />

Procuraduría <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ré <strong>con</strong>venientes <strong>al</strong> cierre mensu<strong>al</strong>, <strong>por</strong> el cambio <strong>de</strong> situación jurídica <strong>de</strong><br />

<strong>al</strong>gunos <strong>de</strong>litos.<br />

Con esto se cumple el apartado 11 <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> la Gran Alianza <strong>por</strong> la Seguridad, la Justicia y<br />

la Leg<strong>al</strong>idad, que la letra dice:<br />

“La Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública, Prevención y Readaptación Soci<strong>al</strong> (SSPPRS) re<strong>al</strong>izará un<br />

análisis mensu<strong>al</strong> <strong>de</strong> la estadística crimin<strong>al</strong> en el Estado, <strong>con</strong> información pro<strong>por</strong>cionada <strong>por</strong> la<br />

PGJE y la recabada <strong>por</strong> la propia Secretaria. Dicha estadística incluirá información<br />

pro<strong>por</strong>cionada <strong>por</strong> las Direcciones <strong>de</strong> las Policías Municip<strong>al</strong>es”.<br />

“Las instancias <strong>de</strong> Seguridad Pública Estat<strong>al</strong> y Municip<strong>al</strong>es, así como la Procuraduría Gener<strong>al</strong><br />

<strong>de</strong> Justicia, se coordinaran para la elaboración y actu<strong>al</strong>ización permanente <strong>de</strong>l Mapa<br />

<strong>de</strong>lincuenci<strong>al</strong> en el Estado que permita la elaboración <strong>de</strong> políticas, planes, programas y<br />

operativos <strong>de</strong> combate <strong>al</strong> crimen, el cu<strong>al</strong> tendrá una versión pública para informar a la<br />

ciudadanía”


Región<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2008<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2009<br />

Variación<br />

<strong>índice</strong><br />

2009/2008<br />

Norte 5.46 3.24 -40.59%<br />

Altos Norte 6.02 6.70 11.30%<br />

Altos Sur 2.30 2.95 28.30%<br />

Ciénega 5.48 5.96 8.77%<br />

Sureste 4.95 4.40 -11.07%<br />

Sur 5.80 5.19 -10.51%<br />

Sierra <strong>de</strong> Amula 4.70 4.49 -4.61%<br />

Costa Sur 8.34 9.37 12.42%<br />

Costa Norte 16.15 14.51 -10.13%<br />

Sierra Occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> 4.21 3.94 -6.46%<br />

V<strong>al</strong>les 5.27 5.51 4.53%<br />

Centro 5.90 7.17 21.59%<br />

Z.M.G 8.79 8.33 -5.30%<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

NOTA: Para la <strong>con</strong>strucción <strong>de</strong>l <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes, se toma como referencia las<br />

proyecciones <strong>de</strong> población <strong>de</strong> CONAPO y la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> registradas ante la Procuraduría<br />

Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado. No se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la población flotante.<br />

ÍNDICES DELICTIVO CON BASE AL<br />

TOTAL DE AVERIGUACIONES<br />

PREVIAS POR REGIÓN<br />

(POR CADA 1,000 HABS.)


Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes <strong>de</strong>l Fuero común<br />

en el Estado<br />

Del 01 <strong>de</strong> enero <strong>al</strong> 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2004 - 2009<br />

9.14<br />

VARIACIÓN<br />

- 15.75%<br />

7.7<br />

VARIACIÓN<br />

+ 4.42 %<br />

8.04<br />

VARIACIÓN<br />

+ 0.75 % VARIACIÓN<br />

- 4.94 %<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

8.1<br />

7.7<br />

VARIACIÓN<br />

- 1.95 %<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

NOTA: Para la <strong>con</strong>strucción <strong>de</strong>l <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes, se toma como referencia las proyecciones <strong>de</strong><br />

población <strong>de</strong> CONAPO y la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> registradas ante la Procuraduría Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia<br />

<strong>de</strong>l Estado. No se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la población flotante.<br />

7.55<br />

FUENTE: PGJ


Región<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2008<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2009<br />

Variación<br />

<strong>índice</strong><br />

2009/2008<br />

Puerto V<strong>al</strong>larta 17.49 15.44 -11.69%<br />

Cihuatlán 13.17 13.04 -0.98%<br />

Chap<strong>al</strong>a 10.27 12.20 18.75%<br />

Guad<strong>al</strong>ajara 10.94 10.39 -5.05%<br />

Villa Purificación 4.93 10.16 106.22%<br />

Cabo Corrientes 11.35 10.16 -10.52%<br />

Lagos <strong>de</strong> Moreno 7.92 9.30 17.46%<br />

Casimiro Castillo 8.80 9.15 4.02%<br />

La Huerta 8.83 8.28 -6.26%<br />

Zapotlanejo 7.49 8.22 9.74%<br />

Tomatlán 6.82 8.14 19.35%<br />

Autlán <strong>de</strong> Navarro 7.61 8.13 6.82%<br />

Mazamitla 6.92 7.89 14.08%<br />

Cuautitlán <strong>de</strong> García Barragán 3.00 7.84 161.25%<br />

Tlajomulco <strong>de</strong> Zuñiga 5.97 7.79 30.47%<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

NOTA: Para la <strong>con</strong>strucción <strong>de</strong>l <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes, se toma como referencia las proyecciones <strong>de</strong> población<br />

<strong>de</strong> CONAPO y la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> registradas ante la Procuraduría Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado. No se<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la población flotante.<br />

ÍNDICE DELICTIVO CON BASE AL<br />

TOTAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS<br />

POR MUNICIPIOS DE MAYOR<br />

INCIDENCIA<br />

(POR CADA 1,000 HABS.)


Municipios <strong>con</strong> mayor <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

<strong>por</strong> cada 1,000 habs.<br />

Del 01 <strong>de</strong> enero <strong>al</strong> 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2009<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Puerto V<strong>al</strong>larta<br />

15.44<br />

Cihuatlán<br />

13.04<br />

Chap<strong>al</strong>a<br />

12.2<br />

10.39<br />

10.16<br />

10.16<br />

9.3<br />

9.15<br />

NOTA: Para <strong>de</strong>terminar el <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes, se toma como referencia las proyecciones <strong>de</strong> población <strong>de</strong><br />

CONAPO y la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> registradas ante la Procuraduría Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />

los municipios <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> J<strong>al</strong>isco. En el presente gráfico se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran los quince municipios <strong>con</strong> mayor <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong>. En<br />

ningún municipio se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la población flotante.<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

Guad<strong>al</strong>ajara<br />

Villa Purificación<br />

Cabo Corrientes<br />

Lagos <strong>de</strong> Moreno<br />

Casimiro Castillo<br />

La Huerta<br />

8.28<br />

Zapotlanejo<br />

8.22<br />

Tomatlán<br />

8.14<br />

Autlán <strong>de</strong> Navarro<br />

8.13<br />

Mazamitla<br />

7.89<br />

7.84<br />

Tlajomulco <strong>de</strong> Zuñiga<br />

Cuautitlán <strong>de</strong> García Barragán<br />

7.79<br />

FUENTE: PGJ


Región<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2008<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2009<br />

Variación<br />

<strong>índice</strong><br />

2009/2008<br />

Norte 1.21 0.78 -35.59%<br />

Altos Norte 0.89 0.93 4.23%<br />

Altos Sur 0.48 0.77 62.17%<br />

Ciénega 1.07 1.15 7.81%<br />

Sureste 1.43 1.73 21.18%<br />

Sur 1.12 1.05 -5.75%<br />

Sierra <strong>de</strong> Amula 0.28 0.61 116.64%<br />

Costa Sur 2.04 2.14 4.65%<br />

Costa Norte 3.88 3.26 -15.97%<br />

Sierra Occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> 0.46 0.52 13.38%<br />

V<strong>al</strong>les 1.44 1.51 4.34%<br />

Centro 1.52 1.97 29.53%<br />

Z.M.G 1.93 1.82 -5.78%<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

NOTA: Para la <strong>con</strong>strucción <strong>de</strong>l <strong>índice</strong> <strong><strong>de</strong>lictivo</strong> <strong>por</strong> cada 1,000 habitantes, se toma como referencia las proyecciones <strong>de</strong> población<br />

<strong>de</strong> CONAPO y la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>averiguaciones</strong> <strong>previas</strong> registradas ante la Procuraduría Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado. No se<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la población flotante.<br />

ÍNDICES DE DELITOS DE<br />

ALTO IMPACTO POR REGIÓN


Distribución en las Regiones, <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong><br />

Alto Impacto<br />

Del 01 <strong>de</strong> enero <strong>al</strong> 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2009<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

02 Altos Norte<br />

2.76%<br />

01 Norte<br />

0.44%<br />

Z.M.G<br />

60.54%<br />

03 Altos Sur<br />

2.27%<br />

04 Cienega<br />

4.52% 05 Sureste<br />

1.52%<br />

06 Sur<br />

2.82%<br />

07 Sierra <strong>de</strong> Amula<br />

0.43%<br />

08 Costa Sur<br />

2.67%<br />

09 Costa Norte<br />

7.94%<br />

12 Centro<br />

9.85%<br />

10 Sierra Occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong><br />

0.25%<br />

11 V<strong>al</strong>les<br />

3.98%<br />

FUENTE: PGJ


Región<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2008<br />

Datos actu<strong>al</strong>izados <strong>al</strong>: 30/09/09<br />

Cifras preliminares<br />

Índice <strong><strong>de</strong>lictivo</strong><br />

* c/1,000 habs.<br />

2009<br />

Variación<br />

<strong>índice</strong><br />

2009/2008<br />

V<strong>al</strong>le <strong>de</strong> Juárez 1.61 4.35 169.23%<br />

Cihuatlán 4.86 3.96 -18.44%<br />

Mazamitla 2.31 3.69 59.96%<br />

Puerto V<strong>al</strong>larta 4.20 3.54 -15.69%<br />

La Manzanilla <strong>de</strong> la Paz 1.15 2.92 155.11%<br />

La Huerta 1.65 2.79 69.11%<br />

Chap<strong>al</strong>a 2.08 2.74 31.72%<br />

Guad<strong>al</strong>ajara 2.54 2.46 -3.36%<br />

Tlajomulco <strong>de</strong> Zúñiga 1.61 2.39 48.28%<br />

Pihuamo 0.72 2.22 207.68%<br />

Tequila 1.32 2.17 64.26%<br />

Ameca 2.08 2.12 1.85%<br />

Ixtlahuacán <strong>de</strong> los Membrillos 1.35 1.87 37.98%<br />

T<strong>al</strong>a 2.22 1.85 -16.62%<br />

El S<strong>al</strong>to 1.83 1.82 -0.51%<br />

ÍNDICES DE DELITOS DE ALTO<br />

IMPACTO POR MUNICIPIO DE<br />

MAYOR INCIDENCIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!