Regresa el terror a EU - Novedades de Quintana Roo

www.milenionovedades.com
Elementos de la SSP fueron a investigar en casa del agresor.
Vecinos se quejan de agresivo sujeto
Lesiona a transeúnte
con tiros de diábolos
El “pistolero”, tras su ataque sin motivo, se
fue a refugiar a su casa, en la 44 por 55 y 57
Luis Fuente/Mérida
Un sujeto llamado Luis de Pau,
qiuen se la da de prepotente
y siempre amenaza con una
pistola de diábolos a sus vecinos,
ayer sin motivo alguno disparó
a un individuo que resultó con
heridas en la mano y antebrazo
izquierdo, pero como cobardemente
el agresor se refugió en su
casa y sus familiares tuvieron que
hacerse cargo de las curaciones
e indemnización al lesionado.
Los hechos sucedieron poco
después de las 3 de la tarde de
ayer, cuando Jorge Vargas Herrera,
de 50 años de edad, caminaba
sobre la calle 44 entre 55 y 57 del
centro, y de pronto escuchó dos
detonaciones y se sintió herido en
la mano y antebrazo izquierdos.
Los vecinos avisaron de los
hechos al número de emergencia
066, por lo que minutos después
llegaron elementos de la SSP
Portal
Habría más acusaciones
Tapicero defraudador con
más de 40 denuncias
Casi 30 mil pesos tendrá que pagar
por concepto de fianza el tapicero
defraudador José Luis León
Camargo, sobre quien pesan 40
denuncias –hasta el momento–. El
individuo está acusado de fraude,
delito que no es considerado
como grave y, por lo tanto, tiene
derecho a salir libre bajo fianza.
Fue detenido en cumplimiento de
tres órdenes de aprehensión.
JORGE PALLOTA
y un paramédico de la misma
corporación; este último aplicó
los primeros auxilios al lesionado,
quien no necesitó ser trasladado
a un hospital.
Cuando los policías estatales
preguntaron sobre el agresor,
los vecinos señalaron el predio
donde habita esa persona; sin
embargo, los familiares de éste
le negaron a los agentes entrar
al inmueble y dijeron que Luis
no se encontraba en el inmueble.
Los familiares se disculparon
con el lesionado e incluso le dieron
100 pesos como “indemnización”.
Los vecinos se quejaron ante los
policías municipales sobre que
Luis de Pau es un sujeto agresivo,
quien amenaza a la gente con la
pistola de diábolos e incluso ha
matado animales con ello. Los
uniformados señalaron a Jorge
Vargas que estaba en su derecho
de presentar una denuncia penal
en contra del sujeto agresivo.m
Ofreció “mordida” de $3 mil
Detienen a trailero con
cargamento de cigarros
Con un cargamento de 561 paquetes
de cigarrillos de procedencia
ilegal fue detenido el trailero
Alejandro Patiño Velázquez, de 35
años. La aprehensión ocurrió en
el kilómetro 1 del Anillo Periférico
donde se encontraba un puesto
de control y revisión de la SSP,
donde los oficiales solicitaron al
chofer que abriera el contenedor
que remolcaba el tractocamión. El
conductor ofreció tres mil pesos
a los oficiales para que lo dejaran
continuar su camino. Además, en
el trailer había y 104 bolsas con 90
pares de tenis de diversas marcas.
Patiño Velázquez dio positivo a
cannabis y cocaína en el examen
toxicológico.
Martes 16 de abril de 2013 o 17
Seguridad
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.
C. JUAN MANUEL RODRIGUEZ CEDILLO
DOMICILIO IGNORADO
En los autos del Expediente número 1873/2011 relativo al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por LOGRA FINANCIAMIENTOS, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA POR CONDUCTO DE SU APODERADO EDUARDO
ALFONSO PRECIAT ARROCHA en contra de “YUCATÁN HONEY BEE SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y los ciudadanos JUAN MANUEL
RODRÍGUEZ CEDILLO y ENOC MANUEL RODRÍGUEZ VALENZUELA; la Juez del conocimiento ha dictado unos proveídos del siguiente tenor literal:- - - - - -
“Mérida, Yucatán a veintidós de febrero del año dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS: Tiénese por presentado a EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA, haciendo las manifestaciones a que se contrae en su escrito de cuenta, las
cuales se tienen por hechas para todos los efectos legales correspondientes, atento el estado del procedimiento, como solicita y por cuanto se asegura que a
la parte demandada JUAN MANUEL RODRÍGUEZ CEDILLO, es de domicilio ignorado, hágasele la notificación ordenada en los proveídos de fechas cuatro
y nueve de enero del año dos mil doce, por medio de tres publicaciones consecutivas en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y en un
periódico local del Estado o del Distrito Federal; autorizando CARLOS CORTÉS VIVAS y CAROLINA REYES ROSIÑOL, para que reciban en su nombre y
representación los edictos anteriormente ordenados. Fundamento: articulo 1070 del Código de Comercio que entró en vigor el veinte de octubre del año dos
mil once. Notifíquese y cúmplase. Lo proveyó y firma la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Abogada Dora Margarita De
Anda Rodríguez, ante la fe de la Secretaria de Acuerdos que autoriza, licenciada Margarita Ayora Herrera. Lo certifico.- - - - D.M.A.R. - - - - - - MARGARITA A.
H.- - - - - - -RUBRICAS”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Mérida, Yucatán, a nueve de enero del año dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS: Atento el estado del presente procedimiento, con fundamento en el artículo 1055 fracción VII del Código de Comercio que entró en vigor el veinte
de octubre del año dos mil once, y por cuanto en auto de fecha cuatro de enero del presente año, por error se puso en la parte conducente ... en tal virtud, y en
mérito de la copia fotostática del testimonio de poder debidamente certificada por Notario Publico del Estado, exhibida, se le reconoce al referido EDUARDO
ALFONSO PRECIAT ARROCHA, su carácter de Apoderado de la persona moral denominada “LOGRA FINANCIAMIENTOS” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, y con tal personalidad se le tiene por presentado con su memorial presentado ante Oficialía de Partes en fecha uno de diciembre del año dos mil
once, testimonio que contiene un contrato de crédito de habilitación o avio en cuenta corriente y un contrato refaccionario, ambos con garantía hipotecaria,
prendaría y garantía liquida, cinco pagarés, dos estados de cuenta, boleta del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Estado, y copias simples
que acompaña, promoviendo formal demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil en contra de la persona moral denominada “YUCATÁN HONEY BEE” SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y los ciudadanos JUAN MANUEL RODRÍGUEZ CEDILLO y ENOC MANUEL RODRÍGUEZ VALENZUELA, en cobro de las
siguientes prestaciones: A) Respecto del contrato de crédito de HABILITACIÓN o AVIO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, PRENDARÍA Y GARANTÍA LIQUIDA,
el pago de la siguientes cantidades: a) la cantidad de UN MILLÓN DE PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de capital vencido; b)
la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA PESOS CON QUINCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de intereses
ordinarios vencidos generados hasta el día dieciocho de octubre del año dos mil once; c) la cantidad de SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y
CINCO PESOS, CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de intereses moratorios generados hasta el día dieciocho de
octubre del año dos mil once. . . , en consecuencia se procede a regularizar el presente procedimiento subsanando el error del acuerdo en el sentido siguiente:
. . . en tal virtud, y en mérito de la copia fotostática del testimonio de poder debidamente certificada por Notario Publico del Estado, exhibida, se le reconoce al
referido EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA, su carácter de Apoderado de la persona moral denominada “LOGRA FINANCIAMIENTOS” SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, y con tal personalidad se le tiene por
presentado con su memorial presentado ante Oficialía de Partes en fecha uno de diciembre del año dos mil once, testimonio que contiene un contrato de crédito
de habilitación o avio en cuenta corriente y un contrato refaccionario, ambos con garantía hipotecaria, prendaría y garantía liquida, cinco pagarés, dos estados
de cuenta, boleta del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Estado, y copias simples que acompaña, promoviendo formal demanda en Juicio
Ejecutivo Mercantil en contra de la persona moral denominada “YUCATÁN HONEY BEE” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y los ciudadanos JUAN
MANUEL RODRÍGUEZ CEDILLO y ENOC MANUEL RODRÍGUEZ VALENZUELA, en cobro de las siguientes prestaciones: A) respecto del contrato de crédito de
HABILITACIÓN o AVIO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, PRENDARÍA Y GARANTÍA LIQUIDA, el pago de la siguientes cantidades: a) la cantidad de UN MILLÓN
DE PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de capital vencido; b) la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA
PESOS CON QUINCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de intereses ordinarios vencidos generados hasta el día dieciocho de octubre del
año dos mil once; c) la cantidad de SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS, CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL, en concepto de intereses moratorios generados hasta el día dieciocho de octubre del año dos mil once”, tomándose la aclaración antes relacionada
como parte del proveído de que se trata y dejándose intocado todo lo demás proveído en dicho auto. Notifíquese y cúmplase. Lo proveyó y firma, la Juez Primero
Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Elsa Guadalupe Rivera Uc, ante la fe de la Secretaria de Acuerdos que autoriza,
Licenciada en Derecho Margarita Ayora Herrera. Lo certifico. - - - - - - - E. RIVERA UC.- - - MARGARITA A. H. RUBRICAS”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Mérida, Yucatán, a cuatro de enero del año dos mil doce.- - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - - - - -
VISTOS: Tiénese por presentado al ciudadano EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA, con su escrito de cuenta y copias simples que acompaña,
cumpliendo con la prevención que se le hiciera en auto de fecha siete de diciembre del año dos mil once; en tal virtud, y en mérito de la copia fotostática del
testimonio de poder debidamente certificada por Notario Publico del Estado, exhibida, se le reconoce al referido EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA,
su carácter de Apoderado de la persona moral denominada “LOGRA FINANCIAMIENTOS” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, y con tal personalidad
se le tiene por presentado con su memorial presentado ante Oficialía de partes en fecha uno de diciembre del año dos mil once, testimonio que contiene un
contrato de crédito de habilitación o avio en cuenta corriente y un contrato refaccionario, ambos con garantía hipotecaria, prendaría y garantía liquida, cinco
pagarés, dos estados de cuenta, boleta del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Estado, y copias simples que acompaña, promoviendo formal
demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil en contra de la persona moral denominada “YUCATÁN HONEY BEE” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y
los ciudadanos JUAN MANUEL RODRÍGUEZ CEDILLO y ENOC MANUEL RODRÍGUEZ VALENZUELA, en cobro de las siguientes prestaciones: A) Respecto
del contrato de crédito de HABILITACIÓN o AVIO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, PRENDARÍA Y GARANTÍA LIQUIDA, el pago de la siguientes cantidades: a)
la cantidad de UN MILLÓN DE PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de capital vencido; b) la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL
SETECIENTOS CUARENTA PESOS CON QUINCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de intereses ordinarios vencidos generados hasta el día
dieciocho de octubre del año dos mil once; c) la cantidad de SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS, CON CINCUENTA Y DOS
CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de intereses moratorios generados hasta el día dieciocho de octubre del año dos mil once; y d) las cantidades
que en concepto de intereses ordinarios y moratorios se sigan generando y venciendo con posterioridad al día dieciocho de octubre del año dos mil once; B)
Respecto del CRÉDITO REFACCIONARIO CON GARANTÍA HIPOTECARÍA, PRENDARÍA Y GARANTÍA LIQUIDA, el pago de las siguientes cantidades: a) la
cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS CON NUEVE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de capital
vigente; b) la cantidad de TRESCIENTOS DIECIOCHO PESOS CON CATORCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL en concepto de intereses ordinarios
vigentes; y c) las cantidades que en concepto de intereses ordinarios y moratorios se sigan generando y venciendo con posterioridad al día dieciocho de octubre
del año dos mil once; y C) los gastos y costas que se originen con motivo de este juicio. Con fundamento en los artículos 1 o. ., 2 o ., 5 o ., 150 fracción II, 151, 152,
154, 167, 170, y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y 1392, 1393, 1394, 1396 y 1399 del Código de Comercio que entró en vigor el veinte
de octubre del año dos mil once, acéptase dicha demanda en la vía y forma propuestas; en tal virtud, provéese éste auto con efectos de mandamiento en
forma a fin de que el Actuario en funciones de Ministro Ejecutor requiera a la parte demandada para que en el acto pague a la parte actora las prestaciones
reclamadas y no haciéndolo, señale para su embargo bienes suficientes a cubrir las citadas prestaciones y las costas reclamadas, apercibiéndola de que de no
hacerlo, el derecho para señalar bienes pasará al actor, poniéndolos bajo la responsabilidad del acreedor, en depósito de la persona nombrada por éste. Hecho
el embargo acto continuo se notificará a la parte demandada o a la persona con quien se haya practicado la diligencia que dentro del término de quince días en
razón de la distancia de su domicilio, el que se computará en términos del artículo 1075 del Código de Comercio en cita, comparezca ante este Juzgado la
parte demandada a hacer paga llana de las cantidades reclamadas y las costas o a oponerse a la ejecución si para ello contare con excepciones y se le
entregarán las copias simples exhibidas debidamente cotejadas. Y por cuanto se asegura que la parte demandada tiene su domicilio en el Estado de México,
cumpliméntese lo dispuesto en este proveído por medio de atento exhorto que por los conductos debidos y con las inserciones necesarias se dirija a la C. JUEZ
COMPETENTE EN MATERIA MERCANTIL CON JURISDICCIÓN EN CUAUTITLAN IZACALLI, ESTADO DE MÉXICO para que en auxilio de las labores de
este juzgado dé cumplimiento al exhorto que nos ocupa; facultando a dicho Juez exhortado con plenitud de jurisdicción para el debido cumplimiento del
exhorto ordenado en líneas precedentes. Se previene a la parte demandada para que señale domicilio en esta ciudad para oír y recibir toda clase de
notificaciones, apercibiéndola con que de no hacerlo así, las ulteriores notificaciones, aún las personales, se harán por lista en el Diario Oficial del Gobierno del
Estado. En tal virtud, redáctese dentro del término de tres días el exhorto ordenado con las inserciones a que se refiere el artículo 1071 del Código de Comercio
en cita; una vez concluido este plazo, póngase a disposición del interesado dicho comunicado, concediéndole el término de treinta días para su diligenciación,
el cual comenzará a computarse a partir del tercer día siguiente al de la conclusión de los tres concedidos para la redacción del exhorto; apercibiéndole, que de
no presentarse los actores o las personas por ellos autorizados para recibir dicho exhorto dentro del mencionado plazo, se originará la caducidad del mismo. De
igual manera se le hace saber a la parte actora, la obligación que tiene de devolver por su conducto a este Juzgado el exhorto anteriormente ordenado, que
deberá hacerlo al tercer día de concluido el plazo otorgado para su diligenciación, apercibiendo a la parte actora de que de no hacerlo así dentro de dicho
término, se le impondrá una multa equivalente a un mil pesos, sin centavos, moneda nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1067 bis,
Fracción II del Código de Comercio en cita; autorizando para tener acceso al expediente a los ciudadanos CARLOS CORTÉS VIVAS y SILVIA PAOLINA
CERVERA MENA, EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1069 del citado Código de Comercio. Guárdense en el secreto del Juzgado
los documentos de crédito exhibidos, previa copia certificada que de los mismos se dejen en autos. De igual manera, tiénese por manifestado como domicilio
de la parte actora, el señalado por dicha parte en su escrito de demanda. Tiénense por anunciadas y ofrecidas las pruebas que la parte actora relaciona en su
escrito de demanda, las cuales se reservan para se admitidas en su oportunidad. De conformidad con el segundo párrafo del artículo 1051 del Código de
Comercio en comento, se hace del conocimiento de las partes la posibilidad de convenir sobre el procedimiento a seguir para la solución de esta controversia,
conforme a lo establecido en el primer párrafo de este numeral. De la misma forma y de conformidad con lo dispuesto por los artículos once de la Ley de Acceso
a la Información Pública del Estado y Municipios de Yucatán, y tres del Acuerdo General Número EX29-050516-20 de fecha dieciséis de mayo del año dos
mil cinco, emitido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, que establece los lineamientos para organizar, catalogar y clasificar los documentos del Poder
Judicial del Estado, se previene a las partes, del derecho que les asiste para los efectos de la citada Ley, y en un plazo de tres días manifieste a esta autoridad
si está anuente en que se publiquen sus datos personales al hacerse pública la sentencia ejecutoriada y demás resoluciones en el presente asunto, en el
entendido de que de no hacerlo de manera expresa en el término antes señalado, se considerará que se oponen a dicha publicación. Finalmente, se hace del
conocimiento de las partes, sin perjuicio del ejercicio de sus derechos procesales y sustantivos en este juicio, que el Tribunal Superior de Justicia del Estado,
motivado por el interés de que las partes que tengan algún litigio cuenten con otra opción para resolver sus conflictos, ha implementado como forma alternativa
de solución de controversias “la Mediación” creando al efecto, el CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE YUCATÁN, mismo que se encuentra ubicado en el predio marcado con el numero QUINIENTOS de la calle VEINTITRÉS por TREINTA Y OCHO y
CUARENTA de la colonia Jesús Carranza de esta ciudad, con número telefónico 9-20-59-15, donde se les atenderá en forma gratuita con el fin de solucionar sus
conflictos legales haciendo uso de mecanismos alternos, con base en los artículos 1, 2, 3, 9 y 29 de la Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias del Estado de Yucatán. Notifíquese y Cúmplase. Lo proveyó y firma la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Licenciada en Derecho Elsa Guadalupe Rivera Uc, ante la fe de la Secretaria de Acuerdos que autoriza, Licenciada en Derecho Margarita Ayora Herrera. Lo
certifico.- - - -E. RIVERA UC.- - - MARGARITA A. H. RUBRICAS”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y por cuanto se asegura que Usted es de domicilio ignorado le hago la notificación de los dos primeros proveídos y la notificación, requerimiento de
pago, traslado, emplazamiento y prevención, ordenados en el tercer proveído que antecede, por medio de tres publicaciones consecutivas en un periódico de
circulación amplia y de cobertura nacional y en un periódico local del Estado o del Distrito Federal.
Mérida, Yucatán a Cuatro de Marzo del año dos mil Trece.