MATERIAL FRAUDULENTO - Coinmet SAS

MATERIAL FRAUDULENTO
INFORME TECNICO
COINMET SAS
8 de abril de 2012
Autor: HERNAN FERRER

MATERIAL FRAUDULENTO | 8 de abril de 2012
1
INDICE
INFORME TECNICO
1 ANTECEDENTES
2 PROCEDENCIA DEL MATERIAL
3 ESTUDIO DEL MARCADO ORIGINAL
4 REVISION DEL MTR
5 CONFIRMACION DEL FRAUDE
6 CONCLUSIONES

1.0 ANTECEDENTES
Durante una de mis inspecciones detecte una anomalía en un Reporte de Pruebas de Materiales, lo
cual me llevo a investigar un poco más sobre la autenticidad de dos casquetes “caps” estándar NPS 24
de 9.52 mm de espesor nominal, aparentemente los casquetes fueron producidos por un fabricante
de accesorios muy reconocido, y su marcado original no ameritaba cuestionar la autenticidad del
material.
Para confirmar si el material era autentico se procedió de la manera descrita a continuación.
2.0 INVESTIGACION SOBRE LA PROCEDENCIA DEL MATERIAL
Los caps fueron suministrados por el distribuidor local:
DIPELCO
Carrera 28 No. 11-65
Bogotá
El material fue ordenado con una orden de compra, la cual cumplía en su totalidad con los requisitos
de SA-960. El suministrador del material es un proveedor reconocido en el medio.
3.0 ESTUDIO DEL MARCADO ORIGINAL
Las marcas originales cumplían en un todo con los requisitos de SA-960 como se puede ver en las
siguientes fotografías
MATERIAL FRAUDULENTO | 8 de abril de 2012
2

MATERIAL FRAUDULENTO | 8 de abril de 2012
3
Lo único extraño en la marca original es la inclusión de la especificación de materiales “A234” la cual
puede omitirse de acuerdo con la especificación. Nótese que la marca del fabricante coincide con el
logo utilizado por “Benkan”.
4.0 REVISION DEL MTR
En el MTR se detecto una discrepancia, que permite sospechar sobre la autenticidad del material, la
cual consiste en la edición incorrecta de la última versión existente del ASME B16.9 en el momento
de la edición del MTR.
5.0 CONFIRMACION DEL FRAUDE
Al consultar con la compañía BENKAN en el Japón sobre la autenticidad del producto marcado con el
numero de control del fabricante 12459, la respuesta fue contundente el material en referencia es
fraudulento y la Compañía BENKAN no se hace responsable por dicho material, ver respuesta de
BENKAN a continuación.

Dear Mr. Ferrer,
I thank you very much for your e-mail.
This is Rui Chogyoji at BENKAN JAPAN KK.
Regarding to the certificate, after I reviewing and found that it is FAKE
certificate. We did not issue this certificate actually.
There are lot of fake BENKAN Products all over the world and we are also
suffuring from them.
If possible please kindly let me know the name of supplier from which you
purchased.
With best regards,
Rui Chogyoji
BENKAN JAPAN KK
6.0 CONCLUSIONES
La utilización de materiales fraudulentos en la fabricación de recipientes sometidos a presión o en las
tuberías de proceso representa un grave riesgo tanto para los fabricantes como para los usuarios de
estos ítems y debe evitarse a toda costa. Las siguientes sugerencias podrían ayudar tanto a los
fabricantes como a los usuarios de recipientes a presión y tuberías de proceso a evitar caer en este
riesgo innecesario:
6.1 Evaluar y calificar a los proveedores de materiales, teniendo en cuenta la autenticidad de los
materiales suministrados.
6.2 Comprar todos los materiales con MTR
6.3 Revisar cuidadosamente las marcas y cuestionar cualquier anomalía
6.4 Revisar cuidadosamente los MTR y si se detecta algo sospechoso, contactar al fabricante del
material nunca al suministrador para verificar la autenticidad del material
6.5 En caso de detectar un material fraudulento, retornelo al suministrador no traten de
utilizarlo en ítems sometidos a presión
HERNAN FERRER
CONSULTOR INDEPENDIENTE
MATERIAL FRAUDULENTO | 8 de abril de 2012
4