distribución del agua y nitrato en el suelo en riego por goteo y ...
distribución del agua y nitrato en el suelo en riego por goteo y ...
distribución del agua y nitrato en el suelo en riego por goteo y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Arbat, G. et al. Distribución de <strong>agua</strong> y <strong>nitrato</strong> <strong>en</strong> <strong>riego</strong> <strong>por</strong> <strong>goteo</strong> y surcos.<br />
2.4.- Tratami<strong>en</strong>to estadístico de los datos<br />
Se realizó un análisis de la varianza mediante <strong>el</strong><br />
procedimi<strong>en</strong>to GLM (G<strong>en</strong>eral Linear Mo<strong>d<strong>el</strong></strong>) <strong>d<strong>el</strong></strong> paquete<br />
estadístico SAS (SAS Institute, Cary, NC, EE.UU).<br />
3.- Resultados y Discusión<br />
En <strong>el</strong> <strong>en</strong>sayo de 2008 destacó que la zona <strong>d<strong>el</strong></strong> caballón,<br />
donde se <strong>en</strong>contraba la planta de maíz, se mantuvo<br />
r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te seca durante todo <strong>el</strong> periodo, incluso después<br />
de finalizar los <strong>riego</strong>s (Fig. 2). Esto fue debido al alto<br />
cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> ar<strong>en</strong>a <strong>d<strong>el</strong></strong> su<strong>el</strong>o, con poca capacidad de<br />
redistribuir <strong>el</strong> <strong>agua</strong> lateralm<strong>en</strong>te. También destacó la poca<br />
profundidad <strong>d<strong>el</strong></strong> volum<strong>en</strong> de su<strong>el</strong>o mojado. Los cont<strong>en</strong>idos<br />
de <strong>agua</strong> simulados a una profundidad superior a 0.20 m<br />
no pres<strong>en</strong>taron increm<strong>en</strong>tos (Fig. 2), coincidi<strong>en</strong>do con las<br />
medidas tomadas con TDR. En <strong>el</strong> año 2010 <strong>el</strong> cont<strong>en</strong>ido<br />
de <strong>agua</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o a lo largo de la campaña dep<strong>en</strong>dió<br />
significativam<strong>en</strong>te (p0.05) <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>nitrato</strong> <strong>d<strong>el</strong></strong> su<strong>el</strong>o <strong>en</strong> los tratami<strong>en</strong>tos que se<br />
había aplicado purines y los que no. Se observó que su<br />
cont<strong>en</strong>ido varió <strong>en</strong> función de la profundidad, la distancia<br />
horizontal <strong>d<strong>el</strong></strong> gotero y su interacción, <strong>en</strong> la mayoría de las<br />
observaciones (Figs. 4 y 5). El cont<strong>en</strong>ido de <strong>nitrato</strong> <strong>en</strong> los<br />
0.15 m superficiales (Fig. 4) fue significativam<strong>en</strong>te superior<br />
(p