19.05.2013 Views

Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara

Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara

Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

au 13 6 13 7 3 10 1 53<br />

oi 3 3 5 6 5 2 8 32<br />

oe 0 7 0 0 1 0 1 9<br />

oa 15 2 11 2 6 9 6 51<br />

ou 0 5 0 0 0 0 0 5<br />

ui 0 0 0 2 0 1 2 5<br />

ue 7 7 5 11 3 1 0 34<br />

ua 3 4 9 12 5 1 7 41<br />

uo 0 0 1 0 0 0 0 1<br />

Total 100 100 100 100 100 100 100 700<br />

Tabla 1<br />

Cabe señalar que solam<strong>en</strong>te ocho <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> ( /i+e/, /i+a/, /e+a/, /a+i/, /a+u/, /o+i/,<br />

/o+a/ y /u+a/) son g<strong>en</strong>erales, aunque otras tres (/i+o/, /e+i/ y /u+e/) casi lo son, puesto<br />

que <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> registrarse <strong>en</strong> una variedad.<br />

Las 10 <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> más frecu<strong>en</strong>tes supon<strong>en</strong> el 87% <strong>de</strong> los casos. 3 Ninguna <strong>de</strong> los<br />

otras 10 alcanza una frecu<strong>en</strong>cia apreciable.<br />

Como era <strong>de</strong> esperar, <strong>las</strong> <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> anteriores son notablem<strong>en</strong>te más frecu<strong>en</strong>tes<br />

que <strong>las</strong> posteriores: 57,7 % y 23,1 %, respectivam<strong>en</strong>te. 4<br />

Al comparar estos resultados con los <strong>de</strong> SVE, se observa que:<br />

1. Se amplia el repertorio <strong>de</strong> <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong>, ya que se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>las</strong> ya registradas<br />

(a excepción <strong>de</strong> la producidas <strong>en</strong> suletino con el fonema /y/) y aparec<strong>en</strong><br />

nuevas (aunque su frecu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> ocasiones, es muy baja).<br />

2. Las <strong>de</strong> carácter g<strong>en</strong>eral se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> a excepción <strong>de</strong> /e+i/, que <strong>de</strong>ja <strong>de</strong><br />

registrarse <strong>en</strong> un dialecto.<br />

3. La secu<strong>en</strong>cia /i+e/, que <strong>en</strong> SVE no se registraba <strong>en</strong> <strong>las</strong> varieda<strong>de</strong>s bajo<br />

navarras –aunque <strong>en</strong> <strong>las</strong> otras alcanzaba una frecu<strong>en</strong>cia consi<strong>de</strong>rable–, ahora<br />

está repres<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> todos los dialectos.<br />

2. Variables creci<strong>en</strong>te/<strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te y homosilábico/heterosilábico<br />

2.1. Distribución creci<strong>en</strong>te / <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te<br />

La tabla sigui<strong>en</strong>te muestra los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> cada dialecto:<br />

B G AN L BNoc BNor S TOTAL<br />

Creci<strong>en</strong>tes 52 43 47 56 65 52 48 51,9 %<br />

Decreci<strong>en</strong>tes 47 45 49 42 31 44 47 43,6 %<br />

Homorgánicas 1 12 4 2 4 4 5 4,6 %<br />

Tabla 2<br />

Algo más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> son creci<strong>en</strong>tes. Si se ati<strong>en</strong><strong>de</strong> únicam<strong>en</strong>te a<br />

<strong>las</strong> <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> g<strong>en</strong>erales, los resultados <strong>de</strong> la distribución no varían s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>te:<br />

aum<strong>en</strong>tan ligeram<strong>en</strong>te tanto <strong>las</strong> creci<strong>en</strong>tes (54,3%) como <strong>las</strong> <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>tes (45,7%),<br />

puesto que no se registran <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> homorgánicas g<strong>en</strong>erales. 5<br />

La relación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>tes con respecto a <strong>las</strong> creci<strong>en</strong>tes pue<strong>de</strong><br />

examinarse <strong>en</strong> la tabla sigui<strong>en</strong>te:<br />

3<br />

Dos <strong>de</strong> el<strong>las</strong> son no g<strong>en</strong>erales (/e+i/ y /u+e/). Las formadas por /a+i/ e /i+a/ supon<strong>en</strong> ya un tercio<br />

<strong>de</strong>l total.<br />

4<br />

Las <strong>secu<strong>en</strong>cias</strong> antero-posteriores son el 19,1 %.<br />

5<br />

Para el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> secu<strong>en</strong>cia homorgánicas, véase TXILLARDEGI (1982).<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!