12-03TurrentMexMaizeSpan

encomiables. Sin embargo, el logro de sus objetivos es poco probable debido a su
reducido presupuesto, a su dependencia excesiva de semillas mejoradas y en
prácticas de conservación inadecuadas para pequeños productores y para tierras
marginales. Sin embargo, la agricultura de conservación apoyada en no laboreo y
en rotaciones largas de cultivo habría de ser impulsada en las unidades grandes de
producción, para las que esos métodos han probado su eficiencia.
• Un programa piloto de extensionismo participativo llamado “Programa Estratégico
para Altos Rendimientos de Maíz (PROEMAR) ha logrado un éxito impresionante,
incrementando los rendimientos entre 55 y 70% en un proyecto conducido en
varios estados por una organización de productores. El proyecto hizo accesible el
análisis del suelo, el uso mejorado de insumos y de varias prácticas de manejo
sustentable a productores pequeños y medianos bajo temporal. El proyecto no
introdujo nuevos híbridos de maíz transgénicos o no. Los resultados fueron
positivos desde el primer año con productores tanto en tierras de alta calidad
agrícola como de mediana calidad y tanto para los que usaron semillas híbridas
como maíces nativos.
• La tecnología “Milpa Intercalada en Árboles Frutales (MIAF)” fue desarrollada en
México por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias y
por el Colegio de Postgraduados, específicamente para pequeños productores. Esta
tecnología aún en su fase piloto, es prometedora en el incremento del ingreso
familiar, la reducción de la erosión y de los escurrimientos superficiales en laderas
de pendientes moderada hasta pronunciada y en la fijación de carbón atmosférico.
Ha sido cotejada en varios estados.
Estos resultados son consistentes con el consenso internacional prevaleciente en
cuanto a la “intensificación sustentable” de la producción en pequeña escala. La inversión
pública habría de ir donde hay los mayores déficits de rendimiento, entre los pequeños y
medianos productores. Ahí es también donde el capital privado es más escaso y donde
prevalecen las fallas de mercado.
La inversión en infraestructura hidroagrícola es de muy alta prioridad, dado que el
cambio climático reducirá la disponibilidad de agua. Las obras de infraestructura
hidroagrícola existentes se ubican en las regiones semiáridas mayormente del norte del país
tienen escaso mantenimiento y son ineficientes. Es ampliamente justificable la inversión en
nueva infraestructura hidroagrícola en el sur-­‐sureste del país. Esta inversión a plazo largo
produciría el incremento tanto en la productividad del maíz como en el manejo de recursos
en la región del país más urgida de desarrollo económico y mejoramiento de las condiciones
de vida.
La actual transición a un nuevo gobierno de México ofrece la oportunidad de abordar
su ya insostenible dependencia del maíz del extranjero. Los altos y crecientes precios
internacionales constituyen un poderoso incentivo. Los grandes ahorros posibles son
evidentemente significativos, mientras que el mercado a su vez incentiva a los productores
para adoptar mejoras tecnológicas. Se necesita ambición política y esta ha de traducirse en
inversión pública.
El documento se encuentra disponible en;
http://www.wilsoncenter.org/publication/mexican-­‐rural-­‐development-­‐research-­‐reports-­‐
english-­‐spanish (versión en español)
http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/12-­‐03TurrentMexMaize.pdf (english version)
Liga del proyecto con información adicional; http://www.wilsoncenter.org/desarrolloruralmexicano
3