19.05.2013 Views

La ideología de los Jueces y el caso concreto. Por alusiones, pido la ...

La ideología de los Jueces y el caso concreto. Por alusiones, pido la ...

La ideología de los Jueces y el caso concreto. Por alusiones, pido la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

270 JUAN MONTERO AROCA<br />

enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> misión <strong>de</strong>l Derecho en un Estado Democrático, como sobre<br />

<strong>la</strong> función judicial <strong>de</strong> tut<strong>el</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> sus ciudadanos expresada<br />

en <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos que <strong>el</strong> Or<strong>de</strong>namiento les reconoce y en <strong>la</strong>s obligaciones<br />

que les impone y, por fin, sobre <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> <strong>de</strong>l proceso como instrumento<br />

<strong>de</strong> garantía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes que pi<strong>de</strong>n esa tut<strong>el</strong>a. Los problemas jurídicos no<br />

son siempre tan exclusivamente técnicos como algunos quieren hacernos<br />

creer y no cabe <strong>de</strong>jarse engañar por <strong>los</strong> que pue<strong>de</strong>n querer preten<strong>de</strong>r que<br />

<strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>ras cuestiones pasen <strong>de</strong>sapercibidas. En <strong>el</strong> recurso <strong>concreto</strong><br />

que se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> en <strong>la</strong> sentencia y con <strong>el</strong> voto dirimente no se trataba<br />

únicamente <strong>de</strong> si se pagaban unos intereses u otros, dada una <strong>de</strong>terminada<br />

manera <strong>de</strong> aplicar <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong>l <strong>caso</strong>, sino <strong>de</strong> algo más profundo,<br />

pues lo que estaba en juego era nada menos que <strong>la</strong> manera como un juez<br />

<strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>r su función.<br />

Corr<strong>el</strong>ativamente con lo anterior <strong>de</strong>be concluirse que era razonable<br />

que <strong>el</strong> voto dirimente tenía que llegar algo más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones<br />

que pue<strong>de</strong>n calificarse <strong>de</strong> estrictamente técnicas. No se trata <strong>de</strong> que<br />

<strong>la</strong> motivación sea sorpresiva (recuér<strong>de</strong>se que <strong>la</strong> sorpresa, como <strong>el</strong> escándalo<br />

entre mayores <strong>de</strong> edad, está en <strong>los</strong> ojos <strong>de</strong> quien mira, no en quien<br />

hace lo que estima correcto) e innecesaria (pues no hay nada más<br />

necesario que l<strong>la</strong>mar a <strong>la</strong>s cosas por su nombre), pero sí podría sostenerse<br />

que existe en esa motivación algo que podría calificarse <strong>de</strong> exceso <strong>de</strong><br />

c<strong>el</strong>o, lo que se refleja en <strong>la</strong> extensión y en <strong>la</strong>s citas. Posiblemente lo<br />

mismo podría haberse dicho <strong>de</strong> manera más breve y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego no eran<br />

imprescindibles todas <strong>la</strong>s citas, por lo menos <strong>la</strong>s referidas a algunas <strong>de</strong> mis<br />

obras.<br />

En cualquier <strong>caso</strong> lo <strong>de</strong>stacado <strong>de</strong>l voto dirimente es que su motivación<br />

pue<strong>de</strong> incardinarse en lo que <strong>de</strong>be l<strong>la</strong>marse, por fin, realismo i<strong>de</strong>ológico,<br />

consistente en poner <strong>de</strong> manifiesto que ni siquiera en asuntos<br />

como <strong>los</strong> <strong>de</strong> cómputo <strong>de</strong> intereses <strong>de</strong>ben olvidarse <strong>la</strong>s cuestiones i<strong>de</strong>ológicas.<br />

3. … A LA IMPOSICIÓN DEL PENSAMIENTO ÚNICO<br />

Con <strong>la</strong> argumentación expresada por <strong>el</strong> Dr. Domínguez en su voto<br />

dirimente, y con <strong>la</strong> implícita en <strong>la</strong>s citas que hace, pue<strong>de</strong> estarse o no <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!